3. schôdza

Ďakujem. Vážený pán minister, je vrchol neobjektívnosti, keď krivíte fakty k tým diaľniciam, pretože nič od vás nechcem, len aby ste si nasadili objektívne okuliare, pretože keď si pozriete programové vyhlásenie vlády v roku 2006, tam bolo presne zadefinované 100 km diaľnic za volebné obdobie urobíme. Vy ste sa nezmohli ani na to, aby ste urobili, čo urobíte, koľko urobíte a v akým parametroch. Čiže my sme zadefinovali, 100 km diaľnic a rýchlostných ciest, odovzdali sme do užívania necelých 150 km, čiže sme prekročili podstatne náš záväzok v programovom vyhlásení.
A stále opakujem, že sa môžme s plným svedomím obrátiť nielen na našich voličov, ale aj na všetkých občanov z hľadiska dynamiky výstavby diaľnic a rýchlostných ciest, nehovoriac o akcelerovanej príprave, ktorá bola za predchádzajúcej vlády rokov 2002 - 2006 významne zanedbaná.
To, čo stále hovoríte, je sľub vlády Slovenskej republiky nad rámec programového vyhlásenia a, samozrejme, že stále platí, že kríza nám zdeformovala naše možnosti na finančnom trhu, a preto sme sa zdržali o 18 mesiacov neskôr, a preto sa dostali tie PPP projekty, ktoré boli realizované nad rámec programového vyhlásenia, do takého závozu, v akom sú momentálne. Ale podarilo sa nám uzatvoriť R1 a dúfam, že sa podarí vám uzatvoriť aj D1.
Čiže poprosím objektívne okuliare si nasadiť pri hodnotení sľubov predchádzajúcej vlády v programovom vyhlásení.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán minister, ja len jednu veľmi krátku poznámku. Hovorili ste ako vtip to, že premiér Fico ľúbil zrušenie 20 000 úradníckych miest. Ja by som bol veľmi nerád, keby sme po skončení vašej vlády my konštatovali, že bolo podobným vtipom to, keď ste vy sľúbili 15 000 miest pre každý región. Bol by som veľmi rád, keby sa vám podarilo tých 15 000 miest pre každý región splniť. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, no, vo vašom vystúpení som na nie miernych, ale som v značných rozpakoch, či vystúpil minister kultúry, alebo politický komentátor. Ja osobne vám chcem dať do pozornosti, že už nie ste novinárom ani komentátorom, ale že ste ministrom kultúry, a ak minister kultúry pri obhajobe programového vyhlásenia vlády povie, že sa krátko pristaví pri rezorte kultúry a uvedie tri tézy z programového vyhlásenia vlády, ktoré ľahko oglosuje, osobne si myslím, že je to nedostatočné. Budem však korektný, máte na to 100 dní. Poprosím, skúste sa orientovať v rezorte. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán minister, na výbore ste nás žiadali a vyzývali k nejakej korektnej spolupráci. Ja osobne som na to pripravený, o to smutnejší som z niektorých nekorektných vyjadrení, ktoré ste povedali.
Povedali ste napríklad, že sme neznížili daň z potravín, ako sme sľúbili. Ale veď predsa znížili sme daň z liekov, z kníh, z učebníc a potravín z dvora. Tú nekorektnú informáciu ohľadom diaľnic, to vám vysvetlil pán bývalý minister Vážny. V programovom vyhlásení sme mali 100 km diaľnic, postavili sme 143 km diaľnic. Samozrejme, mali sme ešte vyššie ambície, ako sme mali v programovom vyhlásení.
Tvrdili ste napríklad, že pán Galko bude dobrý minister. No mal to už možnosť kázať. Je vo funkcii len niekoľko dní, ale už sa postaral o jeden z najväčších škandálov v histórii rezortu obrany, keď absolútne škandalóznym spôsobom poškodil dôveryhodnosť Slovenskej republiky pred zahraničnými partnermi a podľa môjho názoru, čo je ešte horšie, ohrozil svojím nekompetentným správaním bezpečnosť Slovenskej republiky.
A nechcem hovoriť o vašom predsedovi, ktorý spôsobuje jedno faux pas za druhým. Nechcem spomínať na tú hanbu, ktorú Slovenská republika utŕžila pri jeho sedení s veľvyslancami. Nechcem hovoriť o tej hanbe, ktorú spôsobuje, a neúctu, ktorú spôsobuje, keď v rifliach kladie vence. Veď sa pozrite aj vy do zrkadla. Ste tam len niekoľko dní, ale toľko hanby, ktorú ste už stihli urobiť, veď to je jednoducho nehorázne. Nechcem hovoriť o tom, ako ospravedlňuje to podnikanie, ktoré chcete so štátnymi peniazmi urobiť, doslova tunelovanie so svojimi poslancami a Liberálnym domom. Nechcem hovoriť a nechcem spomínať let pána predsedu parlamentu do Salzburgu na večeru. To je čo toto?
Takže ja vás tiež vyzývam ku korektnosti, ale tá korektnosť môže aj z našej strany byť len vtedy, keď aj vy budete korektní.

Ďakujem za slovo. Pán minister, myslel som si, že ako minister kultúry nás bližšie oboznámite s cieľmi a s konkrétnymi krokmi ministerstva kultúry v nasledujúcom období, bližšie vysvetlíte svoje ciele, svoju víziu, ktorá je v programovom vyhlásení dosť všeobecne načrtnutá. Bohužiaľ, aj ste sa snažili, aj ste povedali, že budete hovoriť potom o svojej oblasti, ale boli to asi iba dve vety, hoci v predchádzajúcej rozprave už vystúpili dvaja poslanci, ktorí sa tejto problematike venovali. Nič konkrétneho sme sa nedozvedeli.
Bolo to ozaj iba politické vystúpenie a obhajoba sekty ľudí, ktorí sú vo vnútri vašej strany a o ktorých si verejnosť právom myslí, že sú to ľudia, ktorí zo zištných dôvodov sa správajú tak, ako sa správajú aj v súvislosti s tým, že to konkrétne znenie zmluvy do dnešného dňa nie je známe. Pretože sám pán vyjednávač z tejto skupiny ľudí hovoril o tom, že stále sa o konkrétnom znení obsahu tejto zmluvy ešte stále rokuje a bude verejnosti nejakým spôsobom v dohľadnom čase podsunutá. Žiaľ, o ničom takom do dnešného dňa neviem.
Bohužiaľ, je to váš problém, je to problém toho, že pán Matovič nazval pána Sulíka aj pani Radičovú, že sú klamármi. Čo si o tom máme myslieť?

Ďakujem pekne. Pán minister, ja si vás za vaše doterajšie profesionálne pôsobenie vážim a považujem vás za korektného človeka, ale vaše vystúpenie ma sklamalo. Vy ste kritizovali svojich predchodcov predrečníkov, pána Kaliňáka a neviem koho, no tiež som nejaký veľký intelektuálny náboj vo vašom vystúpení nepočul, ale hlavne chýba mi logika vystúpenia ministra kultúry pri prerokovaní programového vyhlásenia vlády.
No tak prvoplánové heslá, bilbordové, novej pravice o gréckych cestách a podobne pravdepodobne sem nepatria. Chceli sme počuť niečo o štandardoch, ktoré mienite uplatňovať. O nejakom systéme hodnôt, ktoré chcete uplatňovať, ktoré favorizujete, hierarchizovať ich a podobne.
Je nedôstojné, pán minister, ak budete hovoriť o Ficovi, premiérovi, týmto spôsobom. Tu už v tomto parlamente - vy ste na to reagovali - sa pomaly spochybňuje pracovitosť Roberta Fica. Veď to je nehorázne! Ten človek 20 rokov pracuje 16 hodín denne, je workoholik a tu spochybňovať a vyprávať tieto veci, to znamená, že to s korektnou diskusiou a s korektnou analýzou, ale hlavne v žiadnom prípade nositeľom takýchto nezmyselných tendencií vôbec nefavorizuje. Je to tragické.
Otázka znižovania počtu zamestnancov a podobne. Asi vám neušlo, že okrem toho, že v štáte naozaj musíme uvažovať racionálne o znižovaní prípadných nákladov aj na pracovníkov, viete, že vznikajú neustále nové a nové povinnosti z členstva v Európskej únii, z fondov a podobne, kde nutnosť zriadiť nové pracovné miesta výrazne skresľuje tieto štatistiky, minimálne analytický pohľad vám ukáže na to, že to, čo ste hovorili, neobstojí.
Otázka etiky a korupcie. Môžme o tom hovoriť do budúcnosti, pán minister. Pred našou vládou bola vláda predchádzajúca a o tom, čo sa dialo za tej vlády a ktorí nastúpili znovu do tej vlády, o tom naozaj bude treba v tomto parlamente... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem len pripomenúť členom osobitného kontrolného výboru pre kontrolu Vojenského spravodajstva, že prerušený výbor bude rokovať dnes o 12.30 hod. v miestnosti č. S 213 pod Západnou terasou. Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená pani podpredsedníčka vlády, vážená pani predsedníčka vlády, ospravedlňujem sa (smiech v sále), ctené kolegyne, ctení kolegovia, vidím, že si dávate pozor, pani predsedníčka.
Po štyroch rokoch, núdznych rokoch národnostnej politiky predchádzajúcej vlády voliči súčasnej vládnej koalície s veľkým záujmom a očakávaním sledovali proces tvorby nového programového vyhlásenia vlády, ako aj samotné programové vyhlásenie. Hlavným otáznikom bolo, čo urobí nová vládna koalícia s reštrikčnými opatreniami a zákonmi z oblasti jazykovej politiky, školskej politiky, kultúrnej politiky vo vzťahu k národnostným menšinám. Čo urobí nová vládna koalícia s neriešenými otázkami rómskej národnostnej menšiny. Či uverí sľubom a ako bude hodnotiť slová bývalého premiéra Roberta Fica, že v oblasti národnostných práv v rokoch jeho vlády nedôjde k zníženiu štandardu práv národnostných menšín na Slovensku.
Na strane druhej voliči súčasnej parlamentnej opozície očakávali, či programové vyhlásenie bude mať dostatočnú odvahu sa postaviť proti opatreniam predchádzajúcej vlády, ktoré pod kepienkom tzv. národnoštátnych záujmov zaviedli nezmyselné reštrikcie v používaní jazyka národnostných menšín... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Čiže na strane druhej voliči súčasnej parlamentnej opozície očakávali, či programové vyhlásenie bude mať dostatočnú odvahu sa postaviť proti opatreniam predchádzajúcej vlády, ktoré pod kepienkom tzv. národnoštátnych záujmov zaviedli nezmyselné reštrikcie v používaní jazyka národnostných menšín, obmedzovanie ústavných práv občianstva Slovenskej republiky a najmä či dokážu eliminovať umelo vykonštruovanú hrozbu národnoštátnych záujmov Slovenska zo strany Maďarov žijúcich na Slovensku a zo strany Maďarska. A, samozrejme, aj volič súčasnej opozície očakáva, či dokáže nová vláda ponúknuť, čo dokáže nová vláda ponúknuť v riešení rómskej otázky.
Ako poslanec strany MOST - HÍD nemôžem opomenúť ani očakávania voliča našej strany, novej politickej strany na Slovensku. Ako je známe, sme v našom programe sľubovali spoluprácu, toleranciu a slušnosť. Spoluprácu v riešení základných otázok občanov Slovenska včítane otázok národnostných, toleranciu v interetnickej spolupráci a slušnosť vo verejnom živote v medziľudských vzťahoch.
Keď porovnáme programové vyhlásenie predchádzajúcej vlády a vlády Ivety Radičovej, už na prvý pohľad aj z hľadiska čisto formálneho je zjavné, že problematika ochrany a podpora ľudských práv, v rámci ktorej sú rozoberané aj práva národnostných menšín, v systematike nového programového vyhlásenia má výrazne významnejšiu pozíciu, ako to bolo predtým, čo do umiestnenia a ako aj čo do rozsahu.
Oveľa významnejšia je však obsahová časť dokumentu, princípy, ktorými sa chce riadiť nová vláda. V dokumente sa uvádza, že rešpektovanie základných práv a slobôd je predpokladom budovania moderného demokratického štátu a spravodlivej spoločnosti. Nedodržiavanie ľudských práv vedie k podkopávaniu základov právneho štátu. Ľudské práva bude preto vláda Slovenskej republiky dôsledne chrániť a podporovať.
Vážené kolegyne, kolegovia, ako vidíme, ľudské práva a práva národnostných menšín sa tu neobjavujú ako hrozba pre štát, ale ako významný prvok stmeľovania občanov štátu. Programové vyhlásenie však ide ďalej, vytyčuje, že vláda Slovenskej republiky napraví reštrikčné legislatívne a politické opatrenia z predchádzajúceho obdobia, ktoré neboli v súlade s ľudskoprávnymi princípmi. V minulosti sme neraz boli svedkami toho, že neboli to iba občania, ktorí porušovali základné ľudské práva, ale boli to aj orgány štátnej moci. Preto vláda Slovenskej republiky bude dbať o posilnenie uplatňovania ľudskoprávnych princípov v činnosti vlády a štátnych orgánov pri tvorbe všeobecne záväzných predpisov a implementácii medzinárodných noriem. Avšak z hľadiska komfortu všetkých občanov je dôležité, aby všetci mohli mať pocit, že štát má slúžiť občanovi a nie občan štátu. Štát je iba prostriedkom k spokojnému životu a k spokojnému spolunažívaniu ľudí.
V minulom období sme zažili niekoľko nepríjemných a trápnych situácií pri pravidelnom hodnotení našich medzinárodných záväzkov v oblasti ľudských práv a práv národnostných menšín. Niektoré záväzky dodnes neplníme a bude to úlohou novej vlády a nového parlamentu, aby sme napravili našu medzinárodnú reputáciu v tomto ohľade, či už ide o OSN, či už ide o Radu Európy, alebo o OBSE.
Národnostné menšiny teda nie sú hrozbou pre Slovenskú republiku, sú hrozbou iba pre niektorých politikov, ktorým chýba politická agenda. Nová vláda si to v plnej šírke uvedomuje a uznáva a oceňuje význam a príspevok kultúry národnostných menšín tradične obývajúcich územie Slovenska, jeho kultúrnemu bohatstvu, duchovným hodnotám a kultúrnej rozmanitosti. Vláda Slovenskej republiky bude preto vytvárať čo najlepšie podmienky pre to, aby príslušníci národnostných menšín uplatňovali svoje právo na vyjadrenie, zachovanie a rozvoj vlastnej identity. Vláda, ako sa píše v dokumente, vypracuje dlhodobú koncepciu ochrany a podpory kultúry a školstva národnostných menšín včítane rómskej menšiny, ako aj dlhodobú koncepciu interetnickej spolupráce, interetnického dialógu a interkultúrnej výchovy a vzdelávanie včítanie zabezpečenia príslušných inštitucionálnych a finančných mechanizmov.
Myslím si, že, vážené kolegyne, vážení kolegovia, mnohí sa pamätáte na obdobie rokov 1998 až 2004. Bolo to obdobie národnostného mieru na Slovensku. Z tohto hľadiska rozhodujúce bude, aké budú vzťahy medzi Slovákmi a Maďarmi tu doma a vzťahy medzi majoritou a Rómami. Vláda preto chce prispieť najmä k zlepšeniu vnútroštátnych slovensko-maďarských vzťahov a vzťahov medzi majoritou a Rómami.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som sa na tomto mieste vrátil ešte raz i k mojej úvodnej otázke, som sa opýtal, čo urobí nová vládna koalícia s reštrikčnými opatreniami a zákonmi v oblasti jazykovej politiky, školskej politiky, kultúrnej politiky vo vzťahu k národnostným menšinám. Či bude mať odvahu nastaviť nediskriminačný právny stav, ktorý bol charakteristický pred obdobím roku 2006. Odpoveď môžme čítať v programovom vyhlásení, kde sa konštatuje, že okrem novelizácie zákona o štátnom jazyku, prijatia nového zákona o ochrane a podpore zachovania a rozvoja kultúry národnostných menšín a novelizácie školského zákona vláda Slovenskej republiky naplní princíp efektívnej rovnosti všetkých občanov Slovenskej republiky aj novelizáciou zákona o používaní jazykov národnostných menšín, zákona o geodézii a kartografii a zákona o označovaní obcí a ďalších súvisiacich predpisov. A napokon dôsledne bude uplatňovať odporúčanie Charty regionálnych alebo menšinových jazykov, kde sa zameria na riešenie problémov obsiahnutých v hodnoteniach, v hodnotiacich správach.
Vážené kolegyne a kolegovia, programové vyhlásenie predchádzajúcej vlády sa správalo voči národnostnému školstvu, ako keby ani neexistovalo. Chýbalo o ňom, o tomto školstve, akákoľvek zmienka v programovom vyhlásení minulej vlády. Na rozdiel od neho dnes prerokovaný návrh konštatuje, že pri riadení a financovaní národnostného školstva, pri metodickej pomoci a tvorbe vzdelávacích obsahov bude vláda Slovenskej republiky vo zvýšenej miere prihliadať na skutočné potreby a záujmy príslušných národnostných menšín, podporí zvýšenie kvality vyučovania materinského jazyka rovnako ako kvalitu a účinnosť slovenského jazyka v školách s vyučovacím jazykom národnostných menšín. Podporí taktiež inováciu pedagogických metód v menšinových školách včítane zásobovania menšinových škôl aktuálnymi a modernými učebnicami, posilní spoluprácu medzi školami s vyučovacím jazykom slovenským a jazykom menšín. Vláda bude pokračovať v podpore ukrajinského národnostného školstva. A zároveň v regiónoch, kde žijú príslušníci rusínskej národnostnej menšiny, zabezpečí v základných a stredných školách aj vyučovanie predmetu rusínsky jazyk a kultúra.
Je ďalším pokrokom v tejto oblasti skutočnosť, že k zabezpečeniu uvedených úloh vláda Slovenskej republiky ustanovuje funkciu podpredsedu vlády pre ľudské práva a menšiny s posilnenými riadiacimi a rozhodovacími právomocami v oblasti národnostnej kultúry a školstva.
Na zabezpečenie výkonu spolurozhodovacích kompetencií je podpredseda vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny v oblasti menšinového školstva. Vláda Slovenskej republiky prispôsobí štruktúru ministerstva školstva. Ďalej zmení štatút Rady vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny tak, aby tento orgán bol reprezentatívnym a funkčným fórom národnostných menšín v Slovenskej republike a nie tak, ako to bolo v minulosti, že to bol hybrid štátnych úradníkov a predstaviteľov národnostných menšín. Osobitnú pozornosť bude venovať otázke postavenia, integrácie a rozvoja rómskej komunity ako prierezovej problematiky a nie len ako problém akýsi sociálny.
Uplatnením uvedených princípov chce vláda Slovenskej republiky prispieť k vyššiemu stupňu sociálnej súdržnosti medzi obyvateľmi Slovenskej republiky, príslušníkmi väčšinového slovenského národa a všetkými menšinami. Chce dosiahnuť, aby kultúra a etnická rôznorodosť nebola bremenom, ale, naopak, obohatením štátu, impulzom na to, aby sa menšiny cítili u nás doma, aby sa rozmnožil ľudský, občiansky, kultúrny a ekonomický kapitál.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predkladané programové vyhlásenie predstavuje zásadný prelom v chápaní ľudských práv a práv národnostných práv na Slovensku oproti minulosti. Nebolo jednoduché prelomiť obavy v myslení niektorých kolegov z vládnej koalície z toho, že návrh na európsky spôsob usporiadania ľudských práv a práv národnostných menšín vo vládnom programe môže byť zneužité našou opozíciou na oživenie tzv. maďarskej karty na obvinenie novej koalície zo zrady národnoštátnych záujmov Slovenska. Ja pevne verím, že sa to nestane. Naopak, som presvedčený, že úspešná realizácia vládneho programu aj ohľadne ľudských práv a práv národnostných menšín, bude na prospech všetkých občanov Slovenska.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Neviem naozaj, o akom ohrození práv alebo zásahov do práv menšín hovoril pán poslanec Nagy, pretože počas ostatných štyroch rokov, všetci viete, že sa uplatňovalo tzv. status quo, a pokiaľ viem, bolo by asi dobré menovať, že aké nejaké zásahy boli robené.
Po druhé by som poprosil, keby sme používali terminológiu. A, pán poslanec, nemáte pravdu v tom, že máme národnostné školstvo a že minulá vláda, no lebo ono neexistuje. Neexistuje národnostné školstvo. Máme len školy štátne, verejné, súkromné a ešte podľa vyučovacieho jazyka. Čiže buď so štátnym jazykom, alebo s vyučovacím jazykom niektorej menšiny. Čiže pojem národnostné školstvo neexistuje de iure a de facto. De facto ako s vyučovacím jazykom áno, ale treba si tu ujasniť pojmy.
Pokiaľ ste hovorili o ochrane kultúry, opäť poprosil by som definovať, ktoré jazyky vláda považuje, ktoré používajú menšiny na území Slovenska, podľa európskej charty za vymierajúce alebo ohrozené? Asi najskôr je treba definovať fakt a až potom je dôvod takýto jazyk ochraňovať. Takže poprosil by som opäť ujasniť si, čo je vlastne pojem a čo je dojem.
A viete garantovať, že nevznikne v prvej fáze akési administratívne Kosovo na južnom Slovensku? A keď sme pri Kosove, trošku rozšírim tému. Prečo vláda si nedala do záväzku neuznať Kosovo? Myslím, že táto téma tu ešte nepadla a je naozaj čas vysvetliť prečo.