5. schôdza

Vážené poslankyne, vážení poslanci, blíži sa trinásta hodina, poprosím vás dostaviť sa do rokovacej sály. Ďakujem pekne.
(Pauza pre nedostatočný počet poslancov v rokovacej sále.)

Ďakujem pekne za slovo. Chcem oznámiť, že pred prestávkou, keď nefungovalo hlasovacie zariadenie, som bola svedkom toho, že hlasovacie zariadenie, v ktorom bola vsunutá karta predsedu Národnej rady pána Sulíka, stláčal podpredseda pán Bugár. Chcem toto dať do pozornosti ako fakt porušenia rokovacieho poriadku mandátovo-imunitného výboru a zároveň by som chcela, aby ste sa k tomu, pán predseda, vyjadrili. Pretože raz sme tu už mali také niečo, že tiež premiérka tejto vlády hlasovala s cudzou kartou. Takže videla som, a myslím si, že nemôžete, pretože to videli aj ďalší poslanci, ktorí tu sedia, že ste hlasovali s jeho kartou, alebo sa pokúšali hlasovať, hoci technické zariadenie nefungovalo. Prosím vás, pán predseda, o vyjadrenie, alebo, skutočne, už ste nejakou maňuškou v rukách pána Bugára, ktorý s vami narába? (Smiech v sále.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Žiadam doplniť program tejto schôdze o bod podľa § 43 ods. 2 písm. c) rokovacieho poriadku podať Národnej rade správu o opatreniach, ktoré vykonal predseda Národnej rady Slovenskej republiky vo veci umiestnenej a odhalenej sochy Svätopluka v areáli Bratislavského hradu.

Ďakujem za slovo. Pán predseda, mám tri návrhy procedurálne. Mám návrh na doplnenie bodu programu 5. schôdze Národnej rady, a to návrh uznesenia Národnej rady, ktorým zaviaže vládu Slovenskej republiky zverejniť zmluvy verejného obstarávania pôsobnosti jednotlivých rezortov vlády Slovenskej republiky a nimi riadených organizácií za obdobie od 30. 10. 1998 do 4. 7. 2006.
Odôvodnenie: domnievam sa, že pokiaľ vláda chce zverejňovať predmetné zmluvy verejného obstarávania z obdobia predchádzajúcej vlády, je na mieste otázka, do akej hĺbky a časového obdobia sa majú tieto zmluvy zverejňovať. A som toho názoru, že pokiaľ ide o transparentnosť, je potrebné ísť aj do období predchádzajúcich vlád a zverejniť zmluvy z dvoch vlád Mikuláša Dzurindu, pretože členovia vlády súčasnej boli aj členmi vlády predchádzajúcich dvoch vlád.
Potom mám ďalší návrh na vyradenie bodu programu, číslo, bod 19, tlač 67, je to návrh o voľbách do orgánov samosprávy. Je neštandardné, aby v čase konania volieb do samosprávy sa menil volebný zákon a tento zákon by bol schválený v októbri, čiže to je neštandardné. Žiadam vyradiť tento bod programu a ďalší bod programu č. 36, tlač 78, návrh na odvolanie troch členov Rozhlasovej rady. K tomuto konanie začal výbor pre nezlučiteľnosť funkcií verejných funkcionárov. Je to opäť, pán predseda, veľmi neštandardné, aby ste zaradili takýto bod programu a výbor ešte neprijal uznesenie. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Žiadam, aby sme z programu schôdze vyradili body 32 a 33. Sú to vládne návrhy ústavného zákona, ktorým sa mení ústava a vládny návrh zákona č. 301 Zb. Trestný poriadok. Dôvody sú nasledovné. Už pri prvom čítaní som namietal porušenie ústavy vzhľadom na to, že legislatívnu iniciatívu nadobúda vláda až vyslovením dôvery a neboli dodržané lehoty. Ten druhý veľmi významný dôvod je, že 18. septembra sa uskutoční referendum, kde jedna z otázok sa týka aj podstaty týchto dvoch vládnych návrhov zákona. A pokiaľ je mi známe, aj pani premiérka vo verejnom vystúpení dala prísľub, že budeme rokovať o týchto návrhoch v druhom a treťom čítaní až po konaní referenda, preto žiadam, aby boli vyradené z programu tejto schôdze.

Ďakujem. Vážený pán predseda Národnej rady, vážená Národná rada, žiadam, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala podľa rokovacieho poriadku § 128 ods. 1 uznesenie, v ktorom žiada vládu Slovenskej republiky podať do 30 dní správu o výstavbe diaľnic a rýchlostných ciest Národnej rade Slovenskej republiky v členení. Po prvé, aké stavby diaľnic a rýchlostných ciest, v akom čase ukončí výstavbu a z akých zdrojov mieni vláda Slovenskej republiky realizovať výstavbu diaľnic a rýchlostných ciest v rokoch 2010 až 2014? Po druhé, analýzu s relevantným porovnaním, súčasnou vládou často nazývaných drahých a predražených stavieb, diaľnic a rýchlostných ciest v členení na jednotlivé stavby, začaté a ukončené v rokoch 1998 až 2006 a 2006 až 2010.
Odôvodnenie: svoj návrh odôvodňujem tým, že vláda Slovenskej republiky a minister dopravy pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky svojím rozhodnutím o zastavení projektu PPP na D1, úsekoch Dubná Skala - Svinia, v celkovej dĺžke 75 km, pri výhodných aktuálnych podmienkach na finančnom trhu, vážne poškodili záujmy Slovenskej republiky, čím výrazne utlmili výstavbu diaľnic a rýchlostných ciest bez adekvátneho náhradného riešenia vo financovaní na výstavbu diaľnic a rýchlostných ciest, čo spôsobí značné hospodárske škody a značné prehlbovanie regionálnych disparít Slovenska. Ďakujem.

Pán predseda, podľa rokovacieho poriadku vás žiadam o možnosť vystúpiť po hlasovaní o programe ako podpredsedovi Národnej rady.

Ďakujem. Vážený pán predseda, domnievam sa, že nemôžte takýmto spôsobom zrušiť hlasovanie, ktoré riadne prebehlo. Ak niekto nepodá námietku, nie je možné opakovať hlasovanie. Pán Jarjabek permanentne namietal počas niekoľkých hlasovaní chybu svojho zariadenia. Ak chcete korektne ukončiť hlasovanie, ktoré, bohužiaľ, vyšlo vo váš neprospech, pretože vám vyradilo bod programu, tak sa spýtajte pána poslanca Jarjabka, či dáva námietku, alebo sa ho spýtajte, aké hlasovanie vyjadril. Bolo bežným zvykom, že sa po hlasovaní vyjadrilo stanovisko do zápisu tým, že poslankyňa alebo poslanec uviedol svoje stanovisko. Považujem vašu manipuláciu za neprípustnú a hlasovanie je platné. (Potlesk.)

Dámy a páni, resp. pán podpredseda Národnej rady, som rád, že ste neodišli po svojom vystúpení, ale musím povedať na úvod, že nerozumiem tomu, prečo ste to, čo ste povedali, povedali práve teraz a tu, keď ste navrhli zvolať mimoriadnu schôdzu, ktorá bude zajtra. Pán podpredseda, ja mám podozrenie, že vy máte potrebu prekryť inú hanbu, tá, ktorá dnes prenikla na verejnosť, že vaša nominantka, ministerka sociálnych vecí so svojou štátnou tajomníčkou si tak chceli privyrobiť na prostriedkoch Európskej únie nemalé prostriedky. Ak dnes na Slovensku niekto ukradne z obchodu tovar v hodnote minimálnej mzdy, tak spáchal trestný čin. A vaši nominanti v tejto jednej kauze, ktorá dnes prenikla na verejnosť, sa chceli obohatiť sumou, ktorá je dvestokrát vyššia. Pán podpredseda, toto je hanba, toto je hanba. To, čo ste povedali pred chvíľou, môžete pokojne zopakovať zajtra a môžeme o tom diskutovať, či to je tiež hanba, ale dnes sa stala iná, nehorázna. A vy ste mali plné ústa sociálneho štátu aj s vašou nominantkou, bývalou ministerkou sociálnych vecí. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Je to skutočne vysoko neštandardný postup druhého najvyššieho ústavného činiteľa a ja mám za to, že predseda parlamentu zneužil svoju funkciu, aparát Národnej rady a finančné prostriedky Národnej rady na svoje politické ciele. Na najbližšej schôdzi, národnej, na najbližšej schôdzi výboru pre nezlučiteľnosť funkcií navrhnem začať konanie voči predsedovi parlamentu.