Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 11:29 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 26.4.2024 11:29 - 11:29 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem.
Milé kolegyne, milí kolegovia, už sa tu niekto pýtal kolegyni, že čo robili okrem toho, že, teda že boli v mimovládkach, inak som sa pobavil na sebe sám, lebo som trikrát povedal medzivládkami minule naozaj, takže aj ja som omylný.
Ja som od roku 1995 v treťom sektore. Pracoval som skorej v Úsmev ako dar, Nevädza, potom sme zalo... spolu som spoluzakladateľ Nadácie Markíza, kde som bol osem rokov, a od roku 2002 som riaditeľom neziskovej organizácie Jožo Pročko deťom. Za svoj život som navštívil 73 okresov na Slovensku, kde som urobil 1 700 neziskových akcií a popritom, popri tom, nielen v Haliči, pán Hazucha, a popritom, popritom som, mám spoločnosť, produkčnú spoločnosť, popritom som hral divadlo, účinkoval som v televízii, takže stíhal som, naozaj stíhal som všetko a robil som aj charitu. Čiže dá sa.
Určite je spôsob, akým sa dá eliminovať zlá nezisková organizácia, mimovládka, lebo aj také sú. Dve percentá z dane vždy každý rok dávame do posledného jednému malému chlapcovi, ktorý naozaj si to zaslúži, ale sú aj neziskové organizácie, ktoré dve percentá dane, a ja mám jeden taký príklad, kde jeden človek, som sa ho spýtal, že vy čo, na čo používate dve percentá dane? No a povedal mi, že 2 % dane používajú na dovolenky. Na aké dovolenky? No na naše dovolenky. A som povedal: tebe, tebe, tebe nie je hanba?! Peniaze, ktoré majú ísť na charitu? No však to sú naše peniaze. Ale to nie sú vaše peniaze! Štát ti dovolil dávať tie peniaze ľuďom, ktorí to potrebujú, a vy to dávate na dovolenku?! Áno, aj takí sú.
Ale čo idete urobiť vy? Sú takí, ktorí vedia, čo robí Fico, čo robí Danko, sú takí, ktorí vidia, čo robí táto vláda a Ficovi to dávajú! Prečo by mimovládka alebo nezisková organizácia, prípadne nejaká charitatívna organizácia nemohla vyjadriť svoj slobodný názor na vládu, na to, čo sa tu deje? Prečo? A to im idete zakázať. Pretože naozaj spolupracoval som s mnohými, stretol som mnohých, niekoľko tisíc ľudí, ktorí pracujú v týchto mimovládnych neziskových organizáciách, a sú to naozaj, mini... minimálne percento bolo ľudí, ktorí nemali rozhľad atď., ale sú to veľmi vzdelaní, veľmi intelektuálne obdarení ľudia, ktorí vedia analyzovať, dedukovať, ktorí majú svoj názor. Majú svoj názor! A vy chcete eliminovať týchto ľudí, to vám vadí! Vám vadí pravda! Vy nás chcete umlčať.
Teraz taký krátky príklad vám poviem. Išiel som do sály a Migaľ dával rozhovor. Tak som sa postavil a počúval som chvíľočku. A Migaľ: choďte preč. Hovorím: prosím? Choďte preč, vadíte mi. A dával rozhovor. Nič som nerobil, len som stál. Vám vadíme. Vám vadí pravda.
Minule som sa tak krásne pobavil, prepáčte, pani poslankyňa, aj na vás, vy ste tu rozprávali o tom, ako nás Soros financuje (povedané so smiechom), čo tu robíme. Mne, mne to prišlo smiešne. Mne nikto, ja som nikdy nedostal od tohto štátu a vždy keď som pracoval a naša nezisková organizácia, vždy som to robil za svoje. Áno, ale vy likvidujete tých, ktorí nemajú peniaze, ktorí nemôžu, ale chcú robiť. Vy zlikvidujete čestných a nezištných ľudí, nezištných! Vy ich chcete zlikvidovať. A to, to mi vadí. To mi veľmi vadí. Trošku mi vadí aj tuto KDH-ci teraz, že vyrušujú, ale to nevadí. Lebo tu nikto nie je. Ono to vadí, pán Janckulík, ale nevadí. Nie, nie, vy môžete, vy ste kresťan, vy aj, vy aj s tými smerákmi ste zadobre, takže vy môžte.
Takže vy idete zlikvidovať čestných ľudí, naozaj čestných ľudí. A prečo? Lebo títo čestní ľudia - teraz išiel vyrušovať dozadu, on je, on je už neskutočný, Janckulík, skúste chvíľočku len, dobre, choďte sa pomodliť a potom príďte... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Pokračujte, pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, ďakujem. A trošku mi to vadí, lebo je tu málo ľudí a viete, fakt to vyrušuje.
Čiže váš princíp, milý pán Lučanský, milá pani poslankyňa, je v tom, že umlčať tých, ktorí nehovoria názor, ktorý máte vy, ktorí hovoria iný názor na vás. Vy ste to aj povedali, že to nie je z vašej hlavy a pán Farkašovský je z SNS, človek, ktorý pracoval v médiách, ktorý vie, čo je sloboda.
A vy, pán Farkašovský, aj vy vaším hlasom idete umlčať slobodu. Slobodu ľudí, ktorí nesúhlasia s tým, čo robí Danko. Ľudia, ktorí píšu o tom, že kde je ten semafor, kde je to video z toho semafora? Vy to chcete umlčať. Hovorím teraz o RTVS. Ale to je taký jeden obrovský balík.
Neziskové organizácie a mimovládne organizácie naozaj sú zastúpené ľuďmi, ktorí chcú pomáhať. A vy, vy idete ľudí, ktorí chcú pomáhať, označiť zahraničnými agentami. Prečo? Prečo? Pretože dostane peniaze, pretože dostane peniaze od, čo ja viem, od nejakého biskupa z Talianska, tak dostane peniaze kresťanská organizácia a tú označíte teda, že je zahraničný agent? To je, to je choré, to je choré! Už teraz je, teraz, v súčasnosti, a ja som riaditeľom neziskovej organizácie a moje mám, sme veľmi prísne kontrolovaní, veľmi-veľmi prísne! Už teraz je, sú naozaj na to spôsoby, aby, aby tie organizácie dodržiavali platné legislatívne pravidlá. Sú na to. Len tu je politicky, naozaj politická objednávka od Roberta Fica, ktorý láme a, a, a robí od, od, Fico chcel získať políciu, má ju. Fico chcel získať prokuratúru, má ju. Fico teraz ide ovplyvňovať súdy, dosadia tam Harabina, Fico chce lámať Slovensko tak, ako diktátor, ako Orbán. Toto robíte! No a Danko, ktorý, ktorý vie, ako sa dá zarobiť, poslušne Ficovi pomáha, a tento zákon Ficovi bude pomáhať.
Budeme tu mať mimovládky, ktorí budú rozprávať: ako ten Fico to dobre robí, ako ten Robert Fico výborne, výborne pracuje pre rozvoj Slovenska. A mimovládky alebo neziskové organizácie, ktoré budú rozprávať, že: Robert Fico, ale toto nie je v platnom s pravidlami, právnymi, s Európskou úniou. Robert Fico, toto, čo robíte, veď vy, Robo, veď vy idete umlčať slobodu slova! Nie, nie, to je zlá, toto je veľmi zlé, he-he, toto tu nebude! Fico sa stal taký diktátor. Jemu, ja som bol v tom ´97., keď prišiel a prosil ma, aby mohol účinkovať v Slávikovi na ulici, on bol taký slušný, taký, že viete, my sa chceme, pán Pročko, my to chceme, tú sociálnu demokraciu robiť. My sme ho nechceli tam dať, ale falošne spieval a dodnes falošne spieva. Dodnes falošne spieva.
Čiže to, čo idete urobiť, pán Lučanský a pani poslankyňa Kramplová, je naozaj, ospravedlňujem sa, nechutné. Vy idete ľudí, ktorí nezištne pomáhajú, tak vy idete tých ľudí mlátiť palicami, idete ich utláčať za ich prejav, za slobodu.
Pán Lučanský, veď keď sa vás spýtam, skúsite dať faktickú, odpoviete mi, ste za slobodu slova? Výborne! Výborne. To znamená, že keď niekto slobodne povie, že Robert Fico nie je dobrý premiér, má na to právo? A keď to povie nezisková organizácia, má na to právo? No ale tú musíme zlikvidovať! Má na to právo, ale toto tu predsa nebude! Bude tu presne to, že niekto rozbije Matovičovi hubu a nič sa mu nestane. Niekto na ulici označí poslanca koalície, že je k.k.t, tak to sa nesmie! Ale keď na ulici niekto označí moju mamu, že je to, špatným slovom, to je v pohode, však ty si to zaslúžiš! To je tá spravodlivosť.
Viete, čo povedal Pellegrini? Že oni tu prinesú inú morálku. Ja som nikdy nepočul niekoho z vás, že by tu nadával ľuďom do bláznov, že by tu nadával do hyen ľuďom. Toto robia! Toto robia. Myslíte si, že, že predsedajúci Žiga, o ktorom naozaj, a to je pravda! Veď to je obvinený, obvinený človek! Nám parlament, náš parlament teraz vedie obvinený človek! Kde to je možné? Bielorusko, Rusko, Maďarsko a ešte? Pomôžte mi, pani poslankyňa (rečník lúska prstami na navrhovateľku). Aha, áno, pomoc som chcel. Takže nikde, len v týchto štátoch. Len v týchto štátoch. A potom tu máme výkonných práporčíkov, ktorí prídu, donesú nám zákony, ktoré chce ministerka Šimkovičová, a to budeme robiť. Sloboda slova je na Slovensku teraz veľmi nevhodná. Veľmi to vadí. RTVS smerohlasu a všetkým tým, ktorí len oni vedia, ako to je správne.
Tento zákon je odporný, nechutný a po tridsiatich rokoch mojej práce v neziskovom sektore vám poviem, že to je také chrapúnstvo, čo idete urobiť, slušných a ľudí, ktorí pomáhajú nezištne, idete biť po hlave.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.4.2024 11:25 - 11:29 hod.

Galko Ľubomír
tak by pustili rovno do gatí.
Takže ešte jedenkrát na záver vás chcem povzbudiť aj pani Števulovú, aj, aj vaše kolegyne, robíte to dobre, nenechajte sa žiadnymi primitívmi znechutiť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 26.4.2024 9:57 - 10:04 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem. Chcem poprosiť môj procedurálny návrh sa týka predsedajúceho. Ja by som chcel poprosiť, aby ministri neklamali ako teraz klamal pán minister. A keď povie a nech povie aj b. Koho som tu napadol v pléne. Koho som tu napadol v plene. Koho? Ľuboša Blahu som napadol v pléne? Kde v pléne, v Národnej rade? Vôbec to nebola pravda. Trestné oznámenie bolo za, klamete ste fakt ste klamár pán minister. Obrovský klamár.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Pročko. Procedurálny návrh.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Klamár.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.4.2024 17:29 - 17:56 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem.
Roman, pozorne som si ťa vypočul, budem rád, keď si vypočuješ aj ty mňa, o malú chvíľu idem do rozpravy. Ja len chcem povedať, že ja som išiel tuná dole, rozprával som sa a teba to vyrušilo a, Roman, na tej druhej strane sa bavili tvoji kolegovia vkuse, ale ani jedného si neupozornil, a vieš čo je, Roman, také že vodu kážem a víno pijem, teraz pred chvíľou rozprával pán Blcháč a ty si vyrušoval a rozprával si sa. Takže vieš, ty si taký ten národovec, takže buďme takí spravodliví, tak sa ti veľmi ospravedlňujem, že som počas tvojho vystúpenia išiel niečo povedať tuná dole a dotklo sa ťa to, ale budem na teba reagovať vo svojej rozprave, verím, že si to vypočuješ.
Skryt prepis
 

24.4.2024 11:10 - 11:10 hod.

Grendel Gábor
....v minulom volebnom období, KDH tu vtedy nebolo, možno že tá informácia nebola úplne takto podaná všetkým poslaneckým klubom a keď to výročie je dnes, tak príde mi asi vhodnejšie keby sme buď prejavili nejakú veľkorysosť a tú minútu ticha urobili už teraz alebo to grémium zvolali na dnes a nie na zajtra keď bude po výročí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2024 16:55 - 17:05 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. No čo sa týka tých mechanizmov na kreovanie takýchto rád, je to veľmi národná úloha. V tom zákone je zahrnutých štrnásť národnostných menšín a teraz ako má človek selektovať, ktoré národnostné menšiny by mali mať v tej rade zastúpenie a ktoré nie. Čiže nie je to také jednoduché. Navyše potom čo pán poslanec Michelko predviedol vo výbore pre kultúru v súvislosti s tým druhým Fondom na podporu umenia, moc by som ho nevyzýval, aby sa zamýšľal nad novým spôsobom kreovania Rady v prípade Fondu na podporu kultúry národnostných menšín, lebo šmahom ruky príde s návrhom aby fond obsadili nominanti ministerky kultúry a potom sa ešte bude tváriť, že my sme si to vypýtali. Čiže bol by som opatrný, ale súhlasím s vami, že napríklad tie prevádzkové náklady sú na diskusiu. Ja o nich tiež budem hovoriť vo svojom vystúpení v rozprave, pretože myslím si, že to navyšovanie v návrhu zákona a teda najmä v dôvodovej správe nie je vôbec dostatočne odôvodnené, takže budem sa na to pýtať predkladateľov.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.4.2024 16:25 - 16:30 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
pri všetkých týchto zákonoch, keď naozaj valcujú nielen kultúru, ale celý národ, oni si urobia, ako chcú. Majú tu 79 poslušných poslancov, ktorí odhlasujú to, čo chce Danko, Fico, Pellegrini. Smerohlas a SNS nám diktujú nielen kultúrne dianie, nielen ekonomické, ale pomaličky budeme jesť aj to, čo povie Slovenská národná strana, aké národné jedlo tu budeme musieť jesť. A umenie a kultúra by mala byť slobodná. Umelci by si mali robiť umenie na základe svojho presvedčenia. Samozrejmé, že by to malo byť v určitých historických, v určitých naozaj normách morálky, slušnosti, ale viete, niekomu sa nemusí páčiť vystúpenie, jak tu sme mali tých kotlebovcov, ktorí (povedané so smiechom) keď niekto bol holý v divadle, tak to bola čistá katastrofa, tak tu teraz máme Šimkovičovú, ktorá je čistá katastrofa, príde do divadelného predstavenia a je zhrozená, čo sa to tam deje. No nie vždy sa to musí páčiť tomu človeku.
Ale to, čo sa páči Michelkovi, nemusia mať všetci. A ja to nechcem mať. Ja už vôbec nechcem mať to, čo sa páči Michelkovi (povedané so smiechom). Ja chcem mať to, čo sa páči mne. A ja chcem, aby naše múzeá a galérie viedli odborníci. A zopakujem to, aby to neviedli sesternice a tety, lebo Andrej povie počúvaj, u nás máme takú ešte jednu, tú by si tiež mohol zamestnať. A sami dobre viete, že toto sa tu deje. A my vystúpime a povieme prosím vás, diskutujte s nami, my chceme s vami diskutovať. No nepáči sa im to, keď im poviete, že tu valcujú tú kultúru. Nepáči sa im to, keď im poviete, že Raši, preboha, veď vy idete jeden a pol miliardy, teda jeden a pol milióna zatajiť, tak to sa im nepáči, no ja budem s vami diskutovať, vy áno, vy tá, taká sympatická, vy mi pekne rozprávate, ale Pročko mi povedal, že som zlodej, to nie. No ale ja som nepovedal, že ste zlodej, to povedal Počiatek, ja len parafrázujem Počiatka, ktorý povedal, že kradli, že ukradol Slota s Ficom dve miliardy, no tak sú zlodeji potom, nie? Keď kradli. A toto, toto je to.
Zažil som pri tej faktickej poznámke aj to, že tuná títo naľavo vám povedia, že čo, dal si, ešte si si nedal lexaurin? Oni sú, to je také zbabelé, to sú, to je také nechutné, čo tu predvádzajú. Nielen to, že nevystúpia, že v práci sú piati, šiesti a na hlasovanie prídu všetci. Ale takto nám idú lámať kultúru.
Mal som pred týždňom rozhovor s mojím spolužiakom z vysokej školy múzických umení, sme sa stretli, a rozprával situáciu, aká vládne teraz na vysokej škole múzických umení a ako sú tí študenti zhrození, naozaj ako sú zhrození z toho, čo tu ministerka Šimkovičová, Danko, Michelko a ďalšia partia, Fico im to dovolil, čo tu predvádzajú. Mi povedal, že tí, tie, tie decká, lebo sú to deti ešte, od 19, dvadsaťroční, že tie decká strácajú nádej. Im sa nechce robiť, im sa nechce doštudovať tu na Slovensku.
A to je, to je strašné, Michelko, že vy týmto ľuďom beriete, beriete nádej na slobodu. Vy im beriete nádej, že budú tvoriť v slobodnom štáte. Vy chcete diktovať všetko, vy chcete diktovať, čo sa môže v tej kultúre, kto bude robiť v tej kultúre a ako bude robiť v tej kultúre. To, čo sa páči vám, vy ste socialistickí realisti, ktorí nám tu valcovali dlhé-dlhé roky našu kultúru. A to je hanba. To je obrovská hanba, že takí ľudia ako Michelko, Šimkovičová a Danko nám budú diktovať, čo je správne a čo sa môže. A pozor! Čo sa v tých divadlách bude hrať. Keď sa to nebude hrať, tak nedostanete podporu. Je to choré, je to úbohé a sem sme sa dostali.
A ja chcem apelovať na všetkých občanov Slovenska, ktorí majú naozaj aspoň kúsok, kúsok vzadu tuná v tej šedej kôre takého, nechcem povedať že slušnosti, ale chcem povedať len taký, taký intelektuálny nábeh, pozrite sa, čo robia. Vám by sa páčilo, teta niekde z dediny, keby vám zakázali chodiť do kostola? Vám by sa páčilo, aby ste prestali počúvať tie pesničky, ktoré chcete počúvať? A toto sa tu pomaličky deje. Oni vám budú rozprávať to, čo chcete počuť. Ale drvivá väčšina národa chce byť slobodná, chce žiť slobodne, a nie pod výkonným práporčíkom, ktorý dostáva od kapitána, ktorý teraz likviduje semafory, príkazy.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.4.2024 16:21 - 16:21 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Milé kolegyne, milí kolegovia, hneď v úvode chcem povedať, že také nuansy, ktoré tu nevidíte, keď som sa prihlásil do rozpravy, tak milovník semaforov Andrej mi hovorí: Pročko. Hovorím: Prosím, Andrejko? Mojko. No nie som pánom Dankom mojko, ale som rád, že povedal Pročko sa prihlásil do rozpravy. Áno, prihlásil som sa do rozpravy, pretože po zákone o Fonde na podporu umenia tu máme ďalší paškvil z dielne SNS, ďalšie lámanie kultúry, máme tu múzeá a galérie. Už som vo svojej faktickej pri fonde hovoril o výkonnom práporčíkovi, ktorý na vojne plnil úlohu, v živote nič nedokázal, bol to len taký neschopný človiečik, ktorý sa viezol a plával, ale dostal sa na vojnu, dostal funkciu a stal sa z neho taký likvidátor, taký šikanista, no a mne jeden pán to pripomína veľmi, už sa naučil aj anglicky, už hovorí aj ´šatap´ a je to strašné. Je to strašné. Naozaj dostali sme sa do čias, kedy nám Slovenská národná strana bude diktovať, čo bude v galériách, čo bude v múzeách, kto tam bude, kto to bude viesť, dostali sme sa naozaj, vraciame sa do socialistického realizmu a tie časy boli strašné, strašné. Ja si pamätám, keď sme v ´96 sa priväzovali na ministerstve kultúry, kedy Mečiarova vláda lámala kultúru a teraz to máme opäť. Teraz to tu máme opäť. Takí ľudia ako Michelko, Šimkovičová nám idú povedať a budú rozprávať o tom, ako má vyzerať kultúra, ako majú vyzerať galéria a múzeá.
A toto je veľmi pre mňa blízka téma, pretože naozaj už tridsať rokov zbieram, v svojej rodnej dedine vlastníme, naša neziskovka, kultúrnu národnú pamiatku kráľovský soľný úrad a mám tam také insitné múzeum so 4,5-tisíc exponátmi, to keď tam prídu ľudia, tak híkajú, pretože v tých múzeách štátnych je v jednej miestnosti desať exponátov, my ich tam máme 4,5-tisíc, a musím sa pochváliť, že aj v našej obci bude múzeum, tak príďte si pozrieť, a tiež som im tam zapožičal krásne veci, aby tam mali. A toto je vec, ktorá ma veľmi zaujíma. Nikdy som nezobral žiadnu dotáciu a naozaj riadim si to sám. Ale tie štátne galérie a múzeá zastupujú našu históriu a musia tam byť ľudia, ktorí sa tomu rozumejú. Ľudia, ktorí poznajú nielen históriu, ale sú aj odborníci.
No a čo nám tu výkonný práporčík a jeho strana prináša? No prinášajú nám tam: Teta Beta nemá robotu, počúvaj, nemohol by si ju zamestnať? A teta Beta je čo? No ona robila v onom sekretárku tomu vieš, tomu. Ahá, a čo vie, vie niečo? A vie, ona vie aj čistiť tie oné, tie obrazy. Dobre, bude riaditeľka v múzeu. Toto je ich politika. Tak ako Taraba zamestnáva pytliakov, tak teraz budeme zamestnávať tety, bratrancov, sesternice. Tu nepôjde, tu im nejde o odbornosť, im nejde o to, že človek, ktorý naozaj dáva srdce tomu umeniu, dáva tomu, dáva tomu celý svoj život a robí tam, naozaj poznám veľmi veľa, chodil som, za svoj život som bol v toľkých múzeách, robili sme toľko neziskových akcií pre tie deti, aby sme ich tam prilákali. A tí, tí ľudia, čo tam pracovali, tak naozaj sú to odborníci na slovo zlatí, vzatí. No prišli, prišli teraz likvidátori kultúry, prišli a budeme robiť kultúru ako chce Slovenská národná strana. Viete, aké je to naozaj podobné s tým ´96 rokom, keď ten Mečiarizmus nám tu valcoval a hovorili, že to sú treťotriedni umelci, tí sú takí umelci. Teraz budeme mať všetko národných umelcov, budeme mať národných riaditeľov galérií, ktorí vyšli z tohoto národa. No že sú to sesternice a bratranci straníckych príslušníkov SNS, tak to bude čisto, čisto náhoda.
To, čo ste tu povedali aj pán Hajko, aj pán Ondro Dostál, je naozaj vec, ktorú oni jedným uchom dnu a druhým von. Im je to jedno. Pri všetkých týchto zákonoch, kedy naozaj valcujú nielen kultúru, ale celý národ, oni si urobia, ako chcú. Majú tu 79 poslušných poslancov, ktorí odhlasujú to, čo chce Danko, Fico, Pellegrini. Smerohlas a SNS...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.4.2024 12:36 - 12:36 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za všetky v podstate všetky podporné faktické poznámky aj pán poslanec Michelko v podstate uznal, že ten doplňujúci návrh je dobrý, takže ďakujem vám za toto uznanie. Čo sa týka tej druhej časti vašej faktickej poznámky že môj prejav bol v niečom protirečivý a teda v tom že som navrhoval aby ste znížili váhu tých odborných komisií, neviem v čom to bolo protirečivé, ja teda tam protirečenie určite nevidím a viem že to navrhujete v tom zákone, však okej, a vyriešili by ste tým to čo teda deklarujete že že sa vám nepáči, ale vy v tom návrhu idete ešte ďalej a v rade ktorá bude rozhodovať o tých dotáciách o rozdelení vyše 20 000 000 eur, dávate rozhodujúcu väčšinu predĺženým rukám ministerky kultúry. To som kritizoval, budem kritizovať a na tom nič protirečivé nie je. Pán poslanec Hajko poukázal na to že vždy zdanlivo na prvý pohľad neškodné zákony sa môžu potom v legislatívnom procese zvrtnúť, ano presne aj tento návrh zákona je ten istý príbeh, to prvé čítanie aj dôvodová správa boli o niečom úplne inom o čom dnes v druhom čítaní rokujeme a je to isté modus operandi ktoré si naozaj teda treba všímať a tiež som veľmi zvedavý, ako dopadne aj pánom poslancom Hargašom spomínané označovanie mimovládnych organizácií, lebo zatiaľ sa navrhuje že budú označené za organizácie zo zahraničnou podporou, ale ktovie či v druhom čítaní sa to nezmení na zahraničných agentov. Po vzore Gruzínska alebo Ruska. Takže treba to sledovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.4.2024 12:15 - 12:15 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Chcem avizovať, že na záver tohto vystúpenia budem mať aj doplňujúci návrh, ktorý ide v línii aj toho o čo vyzýval aj pán predkladateľ a týka sa tej valorizácie, každoročnej. Takže bude tu priestor potom pri záverečnom hlasovaní, aby sa tento návrh podporil a učinilo sa za dosť tej požiadavke, navýšenia rozpočtu fondu každý rok o valorizáciu.
No, ale to teda až na záver.
Na úvod by som chcel povedať, to čo som dnes povedal už niekoľkokrát vo faktických poznámkach, že umelecká tvorba je vecou osobného vkusu. Aj tvorba, aj prijímanie tej tvorby a vnímanie a rovnako aj hodnotenie umeleckej tvorby je vecou subjektívneho vkusu.
Nepochybne Fond na podporu umenia podporil projekty, ktoré sa nie každému páčia. Za tých 10 rokov od kedy Fond funguje. Rovnako, nepochybne tento Fond nepodporil projekty, ktoré by sa niektorým ľudom páčili. Je to úplne prirodzené, pritom množstve. Bolo to tak vždy, a bude to tak vždy.
Pán poslanec, bude to aj potom, čo váš pozmeňujúci návrh prejde definitívnym tretím čítaním. Tak aj po schválení tejto novely a vášho pozmeňujúceho návrhu. Fond podporí projekty, nepochybne, ktoré sa nebudú každému páčiť a nepodporí projekty, by sa niektorým ľuďom páčili, a ktoré sú určite aj kvalitné, len pri umeleckej tvorbe je to veľmi, by som povedal, individuálne, subjektívne. A je to vecou subjektívneho vkusu, proste.
Vkus na umeleckú tvorbu sa nedá predpísať alebo naordinovať. A ja som presvedčený o tom, že tie mechanizmy, ktoré dnes sú v zákone sú dostatočné na to, aby určité excesy, aj keď prejdú hodnotiacou komisiou, aby boli odstránené, pred záverečným schvaľovaním. A ak máte pocit, že nie, tak si myslím, že sa mala skôr posilniť buď kompetencia, povedzme tej dozornej komisie alebo oslabiť postavenie tých hodnotiacich komisií, ale čo sa mne osobne teda najviac nepáči na tomto vašom návrhu, tak to je to, že meníte Radu, kde rozhodujúce slovo budú mať predĺžené ruky aktuálneho ministra kultúry a presne ako povedal pred chvíľou pán poslanec Mikloško som zvedavý, čo poviete na to ak jedného dňa bude ministerkou kultúry pani Jaurová a navrhne osem, asi rešpektovaných osobností z oblasti kultúry, ktorým sa nebudú páčiť niektoré žiadosti tých autorov, ktorí možno vďaka vašej novele tú podporu dostanú. Čo potom poviete... vôbec nebudete môcť namietať, že pozor, pani ministerka Jaurová tu dala nejakých politických nominantov, ktorí majú v rade väčšinu. To sa nám nepáči. Takže moja najväčšia výhrada a myslím si, že nikdy nie je neskoro, aby sa to zmenilo je tá, že v rade získajú väčšinu, na rozdiel od súčasnosti, keď sú v menšine, tak po schválení tejto novely v podobe ako ste to navrhli vo svojom pozmeňovacom návrhu v rade získajú rozhodujúcu väčšinu, priami nominanti Ministerstva kultúry.
A prečo je to problém? No samozrejme, ja tiež nehovorím, že sú to nejakí, ani nebudem opakovať tie výrazy, ktoré ste tu spomenuli, ale viete v politike je dôležité aj ako veci vyzerajú, nielen ako sa v skutočnosti majú a to riziko politického ovplyvňovania pri rozdeľovaní 20 miliónov určených pre umelcov, to riziko ovplyvňovania sa nepochybne týmto návrhom zvýši.
Ako? No veľmi jednoducho, proste ministerka zdvihne telefón a povie tým svojim ľudom v rade, tým ôsmim, ktorí na konci dňa prehlasujú tú menšinu, navrhnutú profesijnými združeniami, že táto a táto konkrétna organizácia by si teda tú podporu zaslúžila. Napriek tomu, že odborná komisia má iné odporúčanie.
Toto riziko zavádzate svojou novelou do tohto zákona. Podľa mňa je to škoda a stále si myslím, že nie je neskoro, aby sa to zmenilo. Stále sme v rozprave. Môže byť predložený pozmeňujúci návrh. Môžte vyradiť zo svojho toho pozmeňujúceho návrhu z Výboru časť, ktorá sa týka počtu členov Rady a tých pomerov. Dalo by sa to urobiť, keby bola ochota, keby bola politická vôľa. Tak to zmeniť viete a dokážete vykopnúť loptu z bránkovej čiary. A nemyslím si, že osem dní tu bolo ticho. Nemyslím si, že na Výbore pre kultúru a médiá kolegovia z opozície mlčali, alebo dokonca by tlieskali, že sa im páči ten váš návrh. Asi nie. Takže netvárme sa, že včera večer a dnes doobeda ste zistili, že je tu vlastne nejaká kritika, ohľadne toho čo sa ide zmeniť v Rade fondu.
Takže toľko moje pripomienky a teraz k tomu doplňujúcemu návrhu, ktorý o chvíľu prednesiem.
Tak ten sa týka inej oblasti, ako som už avizoval. A týka sa práve valorizácie rozpočtu Fondu.
Že prečítam teda najprv to odôvodnenie, ktoré k tomu mám. Existuje tzv. Stratégia kultúry a kreatívneho priemyslu Slovenskej republiky 2030, a táto Stratégia odporúča, aby sa finančné príspevky zo štátneho rozpočtu pre dotačné fondy v kultúre valorizovali o infláciu. Takže presne k tomu smeruje ten môj doplňujúci návrh. Vy ste po niečom takom volali. Pán poslanec Dubéci spomenul, že tiež by bolo dobré keby sa valorizovali peniaze v tomto fonde. Takže predkladám doplňujúci návrh, ktorý presne túto problematiku rieši.
Takže pán predsedajúci, prednesiem teraz doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, Lukáša Buža a Gábora Grendela k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2013..14 Z. z. o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013, v znení neskorších predpisov, číslo parlamentnej tlače 151.
V článku I. sa za bod 3 vkladá nový bod 4, ktorý znie: „ Po štvrté v § 24 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „ Príspevok podľa prvej vety sa každoročne navyšuje o priemernú ročnú mieru inflácie meranú indexom spotrebiteľských cien, vyhlásenú Štatistickým úradom Slovenskej republiky (miera inflácie). " .".
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje. Tento bod nadobúda účinnosť 1. júna 2024, čo sa primerane premietne aj do ustanovenia o nadobudnutí účinnosti zákona.
Skončil som pán predsedajúci.
Skryt prepis