Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

18. 5. 2018 o 13:57 hod.

Mgr.

Natália Blahová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie spoločného spravodajcu 18. 5. 2018 13:57 - 13:58 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené pani predsedajúca, vážení páni poslanci, ako spravodajkyňa určená navrhnutým gestorským výborom pre ľudské práva a národnostné menšiny v súlade s § 73 rokovacieho poriadku predkladám informáciu k uvedenému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou uvedené návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na to, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1007 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali nasledovné výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor. Odporúčam, aby návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Pani predsedajúca, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17. 5. 2018 11:44 - 11:45 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Uf. Ďakujem za slovo. To bolo veľmi poučné, ale budem reagovať na svoju kolegyňu. Ďakujem veľmi pekne za toto emotívne, silné a naozaj bohaté vystúpenie. Ja by som chcela jeden moment z toho, čo som, od teba Janka počula vypichnúť obzvlášť. Je to tento dôvod, že táto vláda už nemá legitimitu získanú od občanov vo voľbách a aj táto vláda hlavne nemá už dôveru. Zradila svojich občanov, zradila každého voliča, ktorý bol oklamaný predvolebnými sľubmi. Hrozná pravda sa po smrti dvoch mladých ľudí pred nimi odhalila v plnej nahote. Situácia na Slovensku je ešte horšia než si vedel ktokoľvek z nás kedykoľvek predstaviť. Žijeme v bezprávnom štáte. Tento stav treba okamžite meniť. Zničené ľudské životy, osudy ľudí poznačené bezprávím už neznesú odklad ani jeden deň. Ďakujem pekne za vystúpenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16. 5. 2018 14:44 - 14:45 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega Zelník, ja by so vás chcela poprosiť, aby ste ak argumentuje neargumentovali ad hominem, pretože pani Cigániková má po prvé vysokoškolské vzdelanie ekonomického charakteru zamerané na riadenie. Teraz skončila druhú vysokú školu so zameraním na manažment zdravotníctva. Takže toto nie je argument do diskusie, že aké má vzdelanie, pretože má patričné vzdelanie, aby sa mohla k tejto veci vyjadrovať. Tak ako vy ste neštudovali politické veci alebo niečo, čo by vás oprávňovalo k navrhovaniu zákonov, tak rovnako takýmto spôsobom asi voči vám neargumentuje. Ďalej pani Cigániková zrejme po ceste, dúfam, že nie priamo za volantom, sa snaží argumentovať do tejto diskusie. Preto mi poslala poznámku v SMS správe, že zmena, ktorú navrhujete znižuje tlak na ohodnotenie sestier tým, že prichádza k zámene za menej kvalifikovaný personál. Tiež poslala správu, v ktorej hovorí, že na ministerstve zdravotníctva protestovala hlavná odborníčka pre ošetrovateľstvo. Preto sa pýta, že s kým teda ste diskutovali, keď aj tí, s ktorými ste diskutovali boli proti. Takže toľko tlmočím jej odkaz a ďakujem za pochopenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16. 5. 2018 14:24 - 14:24 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja chcem povedať za pani Cigánikovú opäť, že bola pozvaná na uzavretú časť už dnes poobede nie tak ako pán Suchánek a k vašej poznámke, že ste diskutovali s českými partnermi, avšak so slovenskými sestrami ste nediskutovali a tento diskusný príspevok vznikol na základe reflekto ...
===== Ďakujem pekne, ja chcem povedať za pni Cigánikovú opäť, že bola pozvaná na uzavretú časť už dnes poobede nie, ako pán Suchánek a k vašemu, k vašej poznámke, že ste diskutovali s českými partnermi a však zo slovenskými sestrami ste nediskutovali a tento diskusný príspevok vznikol na základe reflektovania ich názorov, čiže asi sa treba baviť najprv s našimi slovenskými zamestnancami a sestrami zamestnancami v zdravotníctve a potom so zahraničím. Ďakujem pekne za to, že ste si to vypočuli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16. 5. 2018 14:24 - 14:24 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja chcem povedať za pani Cigánikovú opäť, že bola pozvaná na uzavretú časť už dnes poobede nie tak ako pán Suchánek a k vašej poznámke, že ste diskutovali s českými partnermi, avšak so slovenskými sestrami ste nediskutovali a tento diskusný príspevok vznikol na základe reflekto ...
===== Ďakujem pekne, ja chcem povedať za pni Cigánikovú opäť, že bola pozvaná na uzavretú časť už dnes poobede nie, ako pán Suchánek a k vašemu, k vašej poznámke, že ste diskutovali s českými partnermi a však zo slovenskými sestrami ste nediskutovali a tento diskusný príspevok vznikol na základe reflektovania ich názorov, čiže asi sa treba baviť najprv s našimi slovenskými zamestnancami a sestrami zamestnancami v zdravotníctve a potom so zahraničím. Ďakujem pekne za to, že ste si to vypočuli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16. 5. 2018 14:06 - 14:18 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, Janka Cigániková ako členka zdravotníckeho výboru a zároveň poslaneckého klubu SaS sa musela zúčastniť medzinárodného zdravotníckeho samitu a poprosila ma, aby som teda predniesla slová, ktoré chcela, aby v tejto diskusii odzneli. Budem teda citovať z jej materiálu, ktorý pre vás pripravila.
Poslanci zdravotníckeho výboru na poslednú chvíľu odhlasovali zmenu v zákone, kde síce menia iba jednu vetu, ale dopad tejto zmeny je značný. Navrhujú, aby sa zdravotnícky asistent nazýval praktickou sestrou, pričom sa nemení ani jeho vzdelanie, ani kompetencie. Zdravotnícki asistenti absolvovali 4. ročné stredoškolské vzdelanie. Bežný človek nedokáže rozoznať aký zdravotnícky pracovník s akou úrovňou vzdelanie stojí pri nemocničnej posteli ich blízkych. Tak ako sa za ostatných 20 rokov vyvíja svet okolo nás, vyvíja sa aj medicína. Preto má zmysel aj meniť systém vzdelávania sestier, vyžadovať vyššie vzdelanie, zvyšovať nároky. Celý vyspelý svet sa takto správa, požaduje aspoň bakalárske vysokoškolské vzdelanie. Slovensko sa pridalo začiatkom milénia. Bez presunu vzdelávania sestier zo strednej školy na vysokú školu nemôžeme začať presúvať niektoré lekárske kompetencie na sestry. Toto je čisté víno, ktoré nám páni s titulom MUDr. nedokážu naliať. Stredoškolsky vzdelané sestry betónujú problém s nedostatkom lekárov a s ich časovou nedostupnosťou.
Iste všetci chápeme, že v systéme vysokoškolského a stredoškolského vzdelávania je zásadný rozdiel. Medzi argumentami za zmenu názvu asistenta na sestru zaznieva, že na bakalárske štúdium na sestru sa hlásili gymnazisti, poľnohospodári, proste maturanti. No zabúda sa, že v 18-19 rokoch to bolo možno uvážené, cielené rozhodnutie byť sestrou, nie rozhodnutie 15-16 ročných detí. Počas bakalárskeho štúdia sa venovali celé tri roky odborným predmetom, nie matematike, slovenčine, angličtine, ako musí stredoškolák pripravujúci sa na maturitu. Tiež podotýkam, že zmenou názvu asistenta na sestru predsa nerušíme možnosť, aby stredoškolák v akomkoľvek odbore išiel študovať tri roky ošetrovateľstva a tak sa stal sestrou bakalárkou.
Tento problém, ak skutočne problémom je, zmena názvu profesie predsa nijako nerieši. Prečo zrazu hovoríme o štúdiu, veď ide len o návrh na premenovanie. Podľa týchto argumentov ide o oveľa viac. Stačilo si vypočuť včerajšiu tlačovú konferenciu, stačilo si vypočuť včerajšie...
===== ... a tak sa stal sestrou bakalárkou. Tento problém, ak skutočne problémom je, zmena názvu profesie predsa nijako nerieši. Prečo zrazu hovoríme o štúdiu, veď ide len o návrh na premenovanie. Podľa týchto argumentov ide o oveľa viac. Stačilo si vypočuť včerajšiu tlačovú konferenciu, stačilo si vypočuť včerajšie argumenty počas konania výboru pre zdravotníctvo a získame jasnú predstavu, o čo predkladateľovi ide. Takže čo takouto malou zmenou chcú spustiť. Šéf Asociácie stredných zdravotníckych škôl povedal: Stredné zdravotnícke školy sú pripravené na zmeny, ktoré ich čakajú. Máme pripravené zmeny štátneho vzdelávacieho programu a myslím a verím, že táto zmena v ošetrovateľskom vzdelávaní nedostatok ošetrovateľského personálu vyrieši. Asociácia ambulantných lekárov oznámila: "Dobrá správa, aby sme mohli mať na ambulanciách zdravotné sestry, kvalitný a vzdelaný personál." Áno kolegyne a kolegovia obhajoba nie je zameraná na obhajobu premaľovania vizitiek. Pozmeňovací návrh je o zmene systému vzdelávania. Bez akejkoľvek diskusie s laickou, či odbornou verejnosťou, bez celospoločenskej diskusie. Ďalším argumentom pre túto zmenu má byť, že nám kolabujú oddelenia, lebo nemáme dostatok sestier. Podľa tejto logiky môžeme zmeniť zákon tak, že napríklad aj automechanikov alebo kominárov nazveme sestrami a zrazu máme sestier dosť. Problém tejto logiky je, že ani automechanik, ani kominár, ale ani zdravotnícky asistent nemajú vzdelanie a kompetencie sestry. Rodičia sa však pri lôžku svojho dieťaťa obávajú práve nedostatočných schopností a skúseností zdravotníka a nie názvu jeho povolania a ak sa zamyslíme, v súčasnosti máme na oddeleniach nedostatok asistentov a nedostatok sestier. Ak premenujeme asistentov na sestry a nezmeníme kompetencie, čo tento návrh nerobí, ako sa zmení stav na oddeleniach? Veď pracovníkov je rovnaký počet, len sa inak volajú. Podľa koalície a časti opozície, ktorá túto zmenu predložila, je jedno, ako sa týmto zdravotníckym pracovníkom bude hovoriť. Tak sa pýtam, prečo to meniť, ak je to jedno. Skutočným cieľom, ktorý si dúfam neuvedomili ani opoziční kolegovia, je totiž znížiť tlak na politikov, ktorí sú zodpovední za nedostatok sestier. Tí proti babráctvu, ktorí sme sem prišli bojovať a nie ho podporovať. Tento návrh umelo navyšuje zdanie, že sestier je dosť, aby im nemuseli zlepšovať podmienky a zvyšovať im mzdy. Tie najlepšie sestry zo Slovenska totiž húfne odchádzajú do zahraničia za lepšími podmienkami a vyšším platom. Výsledkom bude, že páni Fico a Danko sa naďalej budú predbiehať, kto si sociálnym balíčkom kúpi voliča a o vašich blízkych sa zatiaľ budú starať menej kvalifikovaný zdravotníci. Tak to teda je úspech. Pán doktor Suchánek povedal: "Nemôžeme vychovávať absolventov pre zahraničie." Áno, absolventky strednej zdravotníckej školy získajú totálne nekompatibilný diplom pre prácu v Európskej únii. Minimálne možnosti mobility znamená samozrejme silnejšie postavenie zamestnávateľov pri rozhodovaní o nízkych platoch. Pán Blanár na tlačovke povedal: "Verím, že ministerstvo zdravotníctva nadviaže na tento krok ďalšími opatreniami." Takže oni naozaj počítajú s tým, že praktická sestra sa stane základným kameňom pre sestra? A čo ak by sa asistentka riaditeľa premenovala na praktickú riaditeľku. Stala sa základným kameňom firmy. Môžeme uvažovať aj o tom, že by sa praktický poslanec, teda asistent poslanca stal základným kameňom parlamentarizmu. Iste v niektorých prípadoch by to možno bolo na prospech veci, avšak nedá sa hovoriť o tom, že by to bolo správne riešenie. Opakujem, že takáto zásadná zmena systému fungovania pracovníkov v zdravotníctve bola predložená tou najperfídnejšou formou bez diskusie ako pozmeňovací návrh poslancov počas rokovania výboru. Napriek tomu, že pán Zelník niekoľkokrát medzi rečou hovoril, že sa takáto zmena pripravuje už dlho. Prečo teda nebola daná na diskusiu? Vravia, že oni diskutovali. No to je pekné, len to akosi neprešlo MPK, nemali sa šancu vyjadriť jednotlivé komory, ktoré sa o tejto zmene dozvedeli opäť raz z Facebooku až v deň hlasovania, pretože aj ja člen výboru som sa o nej dozvedela až vtedy. Možno preto, že aj za jeden deň sa k pozmeňovaciemu návrhu vyjadril v diskusnej skupine sestier a pôrodných asistentiek po tom, čo som ho tam vložila 142 členiek a členov skupiny a z toho 138 negatívnych. Ponúkam výber z prvým siedmich reakcií. Úplná zbytočnosť zmeniť názov profesie, na fakte, že je sestier málo, to nič nezmení, viď zmeny v Českej republike. Týmto sa vnesie ešte väčší zmätok, ktorá z nás je sestrou v pravom slove zmysle a kto je akože sestra. Celé zlé a nič zmysluplné to neprinesie. Okrem toho sa treba pozrieť aj na kvalitu študentov, čo sa týka priemeru známok, ktorí sú prijímaní na stredné zdravotnícke školy. Pani Cigániková to fakt nemôžu myslieť vážne, veď to je choré, keby hlúposť nadnášala, tak by tam všetci lietali. Podajte návrh, aby mäsiari sa postavili k lôžku pacienta robili výkon lekára. V konečnom dôsledku sú zruční a popritom sa môžu vzdelávať v odbore medicíny. Viete, čo týmto návrhom dosiahnú? Zvýšený odchod sestier. Potom sa k lôžku postavia asi ľudia priamo z ulice. Žiadna záruka kvality, autonómie, regulácie. Sestra má jasne stanovené minimálne požiadavky na vzdelanie, nikde vo svete neexistuje toto, čo vymysleli v Českej republike. Asistenta môžeme premenovať maximálne na asistenta sestry alebo asistenta ošetrovateľskej starostlivosti. Alebo premenujme aj sestru s pokročilou praxou na praktického lekára. Pán Zelník a jeho spoluvinníci predkladatelia to robia len na základe lobingu lekárov. Potrebujú lacnú pracovnú silu. Nahádžu si do privátnych ambulancií asistentov a nemusia hľadať erudované sestry. Hazardujú s bezpečnosťou pacientov, ale aj s našou trpezlivosťou. Fakt stačilo. Obrátime sa na medzinárodné organizácie a právnikov, nenecháme sa donekonečna manipulovať a ponižovať. Podmienkou na výkon zdravotníckeho povolania je registrácia v príslušnej komore, kde budú registrované tieto sestry, keď to sestry nie sú. Odpoveďou je komora medicínsko-technických reprezentantov, tak aké sestry? Obyčajné klamanie pacienta. Pod toto sa chcete podpísať kolegovia? Nezaslúži si táto téma širšiu diskusiu? Priamo pani Lazarová šéfka komory sestier sa v článku pre Plus jeden deň vyjadrila: "Sestry sa však prudko ohradili, aby ich do jedného vreca hádzali s asistentami. Absolútne s tým nesúhlasíme. Keď niekto povie lekár a praktický lekár, je to to isté, ale praktická sestra nebude mať rovnaké kompetencie ako zdravotná sestra." Nie ja, nie poslankyňa Cigániková, to sú slová sestier, ktorých sa váš pozmeňovací návrh týka. Zmena, ktorá sa dotkne 30 až 40 tisíc profesionálov ako super rýchly poslanecký pozmeňujúci návrh. Neviete sa pozrieť sestrám do očí v diskusii? Ako sa budú môcť lekári spoľahnúť na zdravotníckeho asistenta premenovaného na praktickú sestru? Ako na plnohodnotnú sestru? To sú ďalšie tisíce zdravotníckych profesionálov, ktorých sa zmena dotýka. Ako hovorila pani riaditeľka strednej zdravotnej školy, 90 % ide na bakalára za sestru a tých 10 je rado ako asistent, majú primerane malú zodpovednosť, primerane málo služieb. Preto tých 10 % ostáva v pozícii, lebo nechcú od profesijného života viac. To sú ďalšie tisíce ľudí, ktorým vnesiete chaos do pracovného systému, do kariérneho postupu. Predložením návrhu bez diskusie, bez súvislostí so zmenami vzdelávania. Sestri si zaslúžia stabilitu v povolaní. Stabilitou je neprinášať takéto retroaktívne narýchlo predkladané novely zákona. Stabilitou je dlhodobá vízia a koncepčná práca s personálom zdravotníckych zariadení. Prosím vás kolegovia, nepodporte tento návrh kvôli sestrám, kvôli asistentom, kvôli sebe a svojim rodinám. Je totiž isté, že každý z nás končí v starostlivosti sestier. Je na nás, akých kvalitných a ako veľmi nahnevaných a frustrovaných. Ďakujem veľmi pekne, to bol príspevok Janky Cigánikovej zo zdravotníckeho výboru. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16. 5. 2018 14:06 - 14:18 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, Janka Cigániková ako členka zdravotníckeho výboru a zároveň poslaneckého klubu SaS sa musela zúčastniť medzinárodného zdravotníckeho samitu a poprosila ma, aby som teda predniesla slová, ktoré chcela, aby v tejto diskusii odzneli. Budem teda citovať z jej materiálu, ktorý pre vás pripravila.
Poslanci zdravotníckeho výboru na poslednú chvíľu odhlasovali zmenu v zákone, kde síce menia iba jednu vetu, ale dopad tejto zmeny je značný. Navrhujú, aby sa zdravotnícky asistent nazýval praktickou sestrou, pričom sa nemení ani jeho vzdelanie, ani kompetencie. Zdravotnícki asistenti absolvovali 4. ročné stredoškolské vzdelanie. Bežný človek nedokáže rozoznať aký zdravotnícky pracovník s akou úrovňou vzdelanie stojí pri nemocničnej posteli ich blízkych. Tak ako sa za ostatných 20 rokov vyvíja svet okolo nás, vyvíja sa aj medicína. Preto má zmysel aj meniť systém vzdelávania sestier, vyžadovať vyššie vzdelanie, zvyšovať nároky. Celý vyspelý svet sa takto správa, požaduje aspoň bakalárske vysokoškolské vzdelanie. Slovensko sa pridalo začiatkom milénia. Bez presunu vzdelávania sestier zo strednej školy na vysokú školu nemôžeme začať presúvať niektoré lekárske kompetencie na sestry. Toto je čisté víno, ktoré nám páni s titulom MUDr. nedokážu naliať. Stredoškolsky vzdelané sestry betónujú problém s nedostatkom lekárov a s ich časovou nedostupnosťou.
Iste všetci chápeme, že v systéme vysokoškolského a stredoškolského vzdelávania je zásadný rozdiel. Medzi argumentami za zmenu názvu asistenta na sestru zaznieva, že na bakalárske štúdium na sestru sa hlásili gymnazisti, poľnohospodári, proste maturanti. No zabúda sa, že v 18-19 rokoch to bolo možno uvážené, cielené rozhodnutie byť sestrou, nie rozhodnutie 15-16 ročných detí. Počas bakalárskeho štúdia sa venovali celé tri roky odborným predmetom, nie matematike, slovenčine, angličtine, ako musí stredoškolák pripravujúci sa na maturitu. Tiež podotýkam, že zmenou názvu asistenta na sestru predsa nerušíme možnosť, aby stredoškolák v akomkoľvek odbore išiel študovať tri roky ošetrovateľstva a tak sa stal sestrou bakalárkou.
Tento problém, ak skutočne problémom je, zmena názvu profesie predsa nijako nerieši. Prečo zrazu hovoríme o štúdiu, veď ide len o návrh na premenovanie. Podľa týchto argumentov ide o oveľa viac. Stačilo si vypočuť včerajšiu tlačovú konferenciu, stačilo si vypočuť včerajšie...
===== ... a tak sa stal sestrou bakalárkou. Tento problém, ak skutočne problémom je, zmena názvu profesie predsa nijako nerieši. Prečo zrazu hovoríme o štúdiu, veď ide len o návrh na premenovanie. Podľa týchto argumentov ide o oveľa viac. Stačilo si vypočuť včerajšiu tlačovú konferenciu, stačilo si vypočuť včerajšie argumenty počas konania výboru pre zdravotníctvo a získame jasnú predstavu, o čo predkladateľovi ide. Takže čo takouto malou zmenou chcú spustiť. Šéf Asociácie stredných zdravotníckych škôl povedal: Stredné zdravotnícke školy sú pripravené na zmeny, ktoré ich čakajú. Máme pripravené zmeny štátneho vzdelávacieho programu a myslím a verím, že táto zmena v ošetrovateľskom vzdelávaní nedostatok ošetrovateľského personálu vyrieši. Asociácia ambulantných lekárov oznámila: "Dobrá správa, aby sme mohli mať na ambulanciách zdravotné sestry, kvalitný a vzdelaný personál." Áno kolegyne a kolegovia obhajoba nie je zameraná na obhajobu premaľovania vizitiek. Pozmeňovací návrh je o zmene systému vzdelávania. Bez akejkoľvek diskusie s laickou, či odbornou verejnosťou, bez celospoločenskej diskusie. Ďalším argumentom pre túto zmenu má byť, že nám kolabujú oddelenia, lebo nemáme dostatok sestier. Podľa tejto logiky môžeme zmeniť zákon tak, že napríklad aj automechanikov alebo kominárov nazveme sestrami a zrazu máme sestier dosť. Problém tejto logiky je, že ani automechanik, ani kominár, ale ani zdravotnícky asistent nemajú vzdelanie a kompetencie sestry. Rodičia sa však pri lôžku svojho dieťaťa obávajú práve nedostatočných schopností a skúseností zdravotníka a nie názvu jeho povolania a ak sa zamyslíme, v súčasnosti máme na oddeleniach nedostatok asistentov a nedostatok sestier. Ak premenujeme asistentov na sestry a nezmeníme kompetencie, čo tento návrh nerobí, ako sa zmení stav na oddeleniach? Veď pracovníkov je rovnaký počet, len sa inak volajú. Podľa koalície a časti opozície, ktorá túto zmenu predložila, je jedno, ako sa týmto zdravotníckym pracovníkom bude hovoriť. Tak sa pýtam, prečo to meniť, ak je to jedno. Skutočným cieľom, ktorý si dúfam neuvedomili ani opoziční kolegovia, je totiž znížiť tlak na politikov, ktorí sú zodpovední za nedostatok sestier. Tí proti babráctvu, ktorí sme sem prišli bojovať a nie ho podporovať. Tento návrh umelo navyšuje zdanie, že sestier je dosť, aby im nemuseli zlepšovať podmienky a zvyšovať im mzdy. Tie najlepšie sestry zo Slovenska totiž húfne odchádzajú do zahraničia za lepšími podmienkami a vyšším platom. Výsledkom bude, že páni Fico a Danko sa naďalej budú predbiehať, kto si sociálnym balíčkom kúpi voliča a o vašich blízkych sa zatiaľ budú starať menej kvalifikovaný zdravotníci. Tak to teda je úspech. Pán doktor Suchánek povedal: "Nemôžeme vychovávať absolventov pre zahraničie." Áno, absolventky strednej zdravotníckej školy získajú totálne nekompatibilný diplom pre prácu v Európskej únii. Minimálne možnosti mobility znamená samozrejme silnejšie postavenie zamestnávateľov pri rozhodovaní o nízkych platoch. Pán Blanár na tlačovke povedal: "Verím, že ministerstvo zdravotníctva nadviaže na tento krok ďalšími opatreniami." Takže oni naozaj počítajú s tým, že praktická sestra sa stane základným kameňom pre sestra? A čo ak by sa asistentka riaditeľa premenovala na praktickú riaditeľku. Stala sa základným kameňom firmy. Môžeme uvažovať aj o tom, že by sa praktický poslanec, teda asistent poslanca stal základným kameňom parlamentarizmu. Iste v niektorých prípadoch by to možno bolo na prospech veci, avšak nedá sa hovoriť o tom, že by to bolo správne riešenie. Opakujem, že takáto zásadná zmena systému fungovania pracovníkov v zdravotníctve bola predložená tou najperfídnejšou formou bez diskusie ako pozmeňovací návrh poslancov počas rokovania výboru. Napriek tomu, že pán Zelník niekoľkokrát medzi rečou hovoril, že sa takáto zmena pripravuje už dlho. Prečo teda nebola daná na diskusiu? Vravia, že oni diskutovali. No to je pekné, len to akosi neprešlo MPK, nemali sa šancu vyjadriť jednotlivé komory, ktoré sa o tejto zmene dozvedeli opäť raz z Facebooku až v deň hlasovania, pretože aj ja člen výboru som sa o nej dozvedela až vtedy. Možno preto, že aj za jeden deň sa k pozmeňovaciemu návrhu vyjadril v diskusnej skupine sestier a pôrodných asistentiek po tom, čo som ho tam vložila 142 členiek a členov skupiny a z toho 138 negatívnych. Ponúkam výber z prvým siedmich reakcií. Úplná zbytočnosť zmeniť názov profesie, na fakte, že je sestier málo, to nič nezmení, viď zmeny v Českej republike. Týmto sa vnesie ešte väčší zmätok, ktorá z nás je sestrou v pravom slove zmysle a kto je akože sestra. Celé zlé a nič zmysluplné to neprinesie. Okrem toho sa treba pozrieť aj na kvalitu študentov, čo sa týka priemeru známok, ktorí sú prijímaní na stredné zdravotnícke školy. Pani Cigániková to fakt nemôžu myslieť vážne, veď to je choré, keby hlúposť nadnášala, tak by tam všetci lietali. Podajte návrh, aby mäsiari sa postavili k lôžku pacienta robili výkon lekára. V konečnom dôsledku sú zruční a popritom sa môžu vzdelávať v odbore medicíny. Viete, čo týmto návrhom dosiahnú? Zvýšený odchod sestier. Potom sa k lôžku postavia asi ľudia priamo z ulice. Žiadna záruka kvality, autonómie, regulácie. Sestra má jasne stanovené minimálne požiadavky na vzdelanie, nikde vo svete neexistuje toto, čo vymysleli v Českej republike. Asistenta môžeme premenovať maximálne na asistenta sestry alebo asistenta ošetrovateľskej starostlivosti. Alebo premenujme aj sestru s pokročilou praxou na praktického lekára. Pán Zelník a jeho spoluvinníci predkladatelia to robia len na základe lobingu lekárov. Potrebujú lacnú pracovnú silu. Nahádžu si do privátnych ambulancií asistentov a nemusia hľadať erudované sestry. Hazardujú s bezpečnosťou pacientov, ale aj s našou trpezlivosťou. Fakt stačilo. Obrátime sa na medzinárodné organizácie a právnikov, nenecháme sa donekonečna manipulovať a ponižovať. Podmienkou na výkon zdravotníckeho povolania je registrácia v príslušnej komore, kde budú registrované tieto sestry, keď to sestry nie sú. Odpoveďou je komora medicínsko-technických reprezentantov, tak aké sestry? Obyčajné klamanie pacienta. Pod toto sa chcete podpísať kolegovia? Nezaslúži si táto téma širšiu diskusiu? Priamo pani Lazarová šéfka komory sestier sa v článku pre Plus jeden deň vyjadrila: "Sestry sa však prudko ohradili, aby ich do jedného vreca hádzali s asistentami. Absolútne s tým nesúhlasíme. Keď niekto povie lekár a praktický lekár, je to to isté, ale praktická sestra nebude mať rovnaké kompetencie ako zdravotná sestra." Nie ja, nie poslankyňa Cigániková, to sú slová sestier, ktorých sa váš pozmeňovací návrh týka. Zmena, ktorá sa dotkne 30 až 40 tisíc profesionálov ako super rýchly poslanecký pozmeňujúci návrh. Neviete sa pozrieť sestrám do očí v diskusii? Ako sa budú môcť lekári spoľahnúť na zdravotníckeho asistenta premenovaného na praktickú sestru? Ako na plnohodnotnú sestru? To sú ďalšie tisíce zdravotníckych profesionálov, ktorých sa zmena dotýka. Ako hovorila pani riaditeľka strednej zdravotnej školy, 90 % ide na bakalára za sestru a tých 10 je rado ako asistent, majú primerane malú zodpovednosť, primerane málo služieb. Preto tých 10 % ostáva v pozícii, lebo nechcú od profesijného života viac. To sú ďalšie tisíce ľudí, ktorým vnesiete chaos do pracovného systému, do kariérneho postupu. Predložením návrhu bez diskusie, bez súvislostí so zmenami vzdelávania. Sestri si zaslúžia stabilitu v povolaní. Stabilitou je neprinášať takéto retroaktívne narýchlo predkladané novely zákona. Stabilitou je dlhodobá vízia a koncepčná práca s personálom zdravotníckych zariadení. Prosím vás kolegovia, nepodporte tento návrh kvôli sestrám, kvôli asistentom, kvôli sebe a svojim rodinám. Je totiž isté, že každý z nás končí v starostlivosti sestier. Je na nás, akých kvalitných a ako veľmi nahnevaných a frustrovaných. Ďakujem veľmi pekne, to bol príspevok Janky Cigánikovej zo zdravotníckeho výboru. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26. 3. 2018 17:50 - 18:06 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, túto vládu nemôžeme podporiť. Robí si z ľudí žarty a zahráva sa s ohňom ich nevôle. Ani len za to im nestojí, aby vypracovala programové vyhlásenie vlády, ktoré by zohľadňovalo okolnosti, za ktorých bola zostavená.
Nemôžeme sa zmieriť s ministrom vnútra ako krízovým manažérom pre všetko. Neveríme, že má silu bojovať proti svojim chlebodarcom, neveríme, že sa dokáže zorientovať, vyčistiť rezort a začať ozdravenie. Za to všetko, á, zato však veríme v jeho loajálnosť (správne "lojálnosť") k strane, ktorá ho nominovala. Neveríme spolu s rodičmi zavraždených mladých ľudí v to, že bude bdieť nad nestranným vyšetrovaním. Neveríme, že je schopný to zvládnuť. Nechcel to robiť, nikdy to nerobil a nevie, čo robí. To je veľký problém.
Pochybujeme o ministerke kultúry, pochybujeme o jej kompetentnosti, azda niekto verí v úprimnosť jej ospravedlnenia? Jej výroky o mimovládnych organizáciách a Sorosovi patria do mentálneho sveta mečiarovcov Slobodníka a Hofbauera. To sa nedá prejsť slovíčkom "prepáčte".
Neveríme, že rezort obrany netuneluje peniaze daňových poplatníkov, keď svoje dohody a zmluvy pred nimi zamyká.
Neveríme, že pôda v rukách štátu je dobre spravovaná a dotácie nie sú zdrojom bakšišu pre mafiu.
V kontexte okolností považujem za perfídne, že minister Richter po svojich kardinálnych prešľapoch zotrváva na svojom poste. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny sa rozhodlo, že v rámci Operačného programu Ľudské zdroje premárni neuveriteľné 2 628 983 517 euro.
- Prioritná os Vzdelávanie: 458 mil.,
- Prioritná os Iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí: 194 mil. euro,
- Prioritná os Zamestnanosť: 795 mil. euro,
- Prioritná os Sociálne začlenenie: 294 mil. euro,
- Prioritná os Integrácia marginalizovaných rómskych komunít: 139 mil. euro,
- Prioritná os Technická vybavenosť v obciach s prítomnosťou marginalizovaných skupín: 243 mil. euro.
Ďalšie národné projekty na podporu zamestnanosti, po ktorých sa dobre vykrikuje, ako klesá nezamestnanosť. Napríklad:
- Šanca na zamestnanie: 50 mil. euro,
- Podpora zamestnávania prostredníctvom vybraných aktívnych opatrení na trhu práce: 50 mil. euro,
- Spoločne hľadáme prácu za 7 mil. euro,
- Poskytovanie finančných príspevkov agentúram dočasného zamestnávania: 10 mil. euro,
- Cesta na trh práce: 49 mil. euro,
- Šanca pre mladých: 50 mil. euro,
- Podpora zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím: 50 mil. euro,
- Podpora zamestnávania uchádzačov prostredníctvom vybraných aktívnych opatrení na trhu práce: 50 mil. euro,
- Reštart pre mladých: 10 mil. euro,
- Vzdelávanie mladých uchádzačov o prácu: 30 mil. euro,
- Reštart – Príležitosť pre dlhodobo nezamestnaných vrátiť sa na trh práce: 15 mil. euro.
Je obdivuhodné, ba drzé, ako si niekto s dispozičným právom na 2 mld. eur berie zásluhy na tom, že bola zvýšená zamestnanosť. Ak by ste dali 2 mld. Jankovi z Hornej Dolnej, aj nechtiac by zvýšil zamestnanosť o 200 %. Tu sa však zvýšením zamestnanosti chváli minister v čase celosvetovej hospodárskej konjunktúry, keď ekonomika rastie a kulminuje na vrchole kriviek bez akéhokoľvek jeho prispenia. Tie premárnené 2 mld. budeme teraz ťažko hľadať, ale pomôžu nám porozumieť tomu, prečo musí zostať minister Richter sedieť na svojom mieste.
Na podporu náhradnej rodinnej starostlivosti ste vyčlenili 17 mil. eur. Rozpustili ste ich v ničotných a dezorganizovaných projektoch. Z týchto projektov nie je žiaden prospech, pretože náhradná rodinná starostlivosť upadá. Zničili ste pestúnske rodiny, zdevastovali ste systém profesionálnych rodín. Posilňujete ústavnú starostlivosť, to znamená deti v zamrežovaných postieľkach ústavov bez šance na to, aby spoznali normálnu rodinu. Ak by ste všetkým tým náhradným, profesionálnym či ohrozeným biologickým rodinám rozdelili tieto financie, mali by pre svoje ťažko skúšané deti až do konca života peniaze na terapie, kúpele, cvičenia aj na svoju regeneráciu. Nepotrebovali by vaše zbabrané projekty.
Vy ste to však, pán Richter, použili na degeneráciu, na degeneráciu celého systému. Ajhľa, najlepší minister, akého táto krajina nosila, teda podľa jeho straníckeho šéfa Fica, má najvyššiu zamestnanosť, o ktorú sa ničím nezaslúžil. Tá je tu napriek nemu, nie kvôli nemu. No nemal problém dva roky riskovať život a zdravie detí zverených štátu v zariadení Čistý deň. Tým deťom a ich rodinám sa doteraz nikto neospravedlnil za ich utrpenie, lebo pani riaditeľova z Čistého dňa je náš človek z Úradu vlády. Kšefty mala aj s poslankyňou Vaľovou a jej sociálnymi podnikmi pod cenníkom v Humennom, v Repejove aj inde. A našich ľudí treba chrániť aj za cenu zničenia detských životov.
Sociálne služby hynú v posledných kŕčoch, samozrejme, mimo tých privilegovaných. Ľudia s postihnutím majú len malý svetlý odlesk svojich práv ku komisárke Stavrovskej, ktorá sa naozaj zo všetkých síl snaží suplovať prácu mnohých kontrolných orgánov, ktoré na ministerstve nefungujú alebo fungujú pre našich ľudí. Rodičia s postihnutými deťmi živoria na okraji biedy. Zákony, ktoré minister nastolil, generujú chaos a až teraz sa prichádza na to, že ich so žiadnymi odborníkmi nekonzultoval a ich názory a návrhy nebral do úvahy. Budú tým trpieť celé rodiny, ľudia slabí, starí, s postihnutím aj malé deti.
Europrojekty za desiatky miliónov, ktoré spotrebovalo ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, sú neduživé a zbytočné. Nechránia deti, slabých ani rodiny v kríze. Zamestnanci, ktorí v nich mali robiť, nie sú, utiekli. Priestory, ktoré mali byť pre nich vytvorené, nemajú, počítače a vybavenie, ktoré mali byť pre nich nakúpené, neexistujú. Školenia, ktoré mali byť vykonané, nikdy neboli. Premrhané peniaze, stratené v simulácii činnosti, sú však oveľa menšou bolesťou než nekompetentné zásahy štátu do ľudských životov, do životov rodičov, ich detí, do života ich starých rodičov.
Na tejto rozvrátenej sociálnej politike strany SMER – sociálna demokracia nie je naozaj vôbec nič sociálne. Zostáva po nej smútok, zlosť a hanba.
Absurdným paradoxom je, že nad právami detí bdie smerácka tunelárka Tomanová, ktorá nevie ani vlastnej dcére povedať, aby sa držala zákonov.
Všetok svoj voľný čas venujem konkrétnym prípadom a strápeným rodinám, kde strojcom ich osobného a bytostného nešťastia je neschopnosť tohto rezortu. Za ich pohŕdaním voči ľuďom zostávajú zničené konkrétne ľudské osudy. Je to aj môj osobný boj, lebo sa s tými zúfalými ľuďmi rozprávam, som s tými nešťastnými deťmi, žijem ich trápeniami. Som plná ich nespravodlivosti a tej hrôzy a bezmocnosti. Aj preto hovorím, že SMER nie je žiadna sociálna demokracia. SMER je perfídna kleptokratická štruktúra.
V záujme všetkých občanov Slovenska preto je, aby táto vláda skončila čo najskôr. Dovoľte krátky citát z článku, ktorý napísal po smrti Ernesta Valka Ján Kuciak, vypočujme si jeho slová: „Netreba heroizovať človeka z mäsa a kostí, ale je nutné zamyslieť sa nad výsledkami jeho práce a v jej kontexte zhodnotiť náš vlastný príspevok k lepším zajtrajškom, hoci by bol len almužnou, prepitným chudobnej spoločnosti našich čias. Príliš rýchlo zabúdame a zase zabudneme na podobne nepríjemné myšlienky, aké prinieslo zamyslenie nad touto tragédiou. Náš rýchly štýl života nám nedáva priestor na prehodnotenie vlastných priorít, tak zase zapadneme do zapchatých ciest našich životov. Je to škoda. To, čo sa stalo, by malo mať ozdravný charakter, ktorý už nenachádzame vo viere, v morálnych autoritách a vlastne nikde." Napísal Ján Kuciak. Písal epitaf, vtedy nevedel, že sebe samému. Jeho túžba po pravde a spravodlivosti ho priviedla až k smrti. Na ten oltár položil najväčšiu obeť. Až tak ďaleko to muselo zájsť. Vyhasli dva mladé životy, v mierových časoch uprostred civilizovaného sveta zomreli mladí ľudia, lebo bojovali za spravodlivý a právny štát. Nie zbraňou, slovom.
Pre jeho pamiatku by sme mali všetci spolu teraz kričať, nie, nezabudneme, nie, nechceme zabudnúť na priority. Veríme a hľadáme morálne autority, hľadáme pravdu. Kým ich nenájdeme, nezapadneme v kolónach, ktoré sa krokom sunú k ničotnosti. Nikdy nezabudneme na to, čo hľadáme. Hľadáme hodnoty, hľadáme pravdu, hľadáme spravodlivosť, slušnosť a morálku. Toto hľadanie je pointou nášho života. Raz budú dni každého z nás zrátané a bude dôležité, aké vysvedčenie si vystavíme my sami. Najdôležitejšie okamihy budú tie, keď sme stáli na rázcestí a vyberali si tú správnu cestu. Naše rozhodnutia, dobré či zlé, budeme rekapitulovať a premýšľať nad nimi bez svetiel reflektorov, bez kamier, mikrofónov, bez oponentov. Budeme sami so sebou. Je veľmi ťažké byť sám so sebou, keď oponentom je len svedomie.
Rozumiete, dámy a páni, prečo je pre nás nemysliteľné podporiť vládu, ktorá si sama vo svojom programovom vyhlásení hovorí vláda kontinuity? My takúto kontinuitu nechceme. Zomreli pre ňu nevinní ľudia. Vláda takejto kontinuity znamená pokračovanie rozkrádania, korupcie, klamstiev, opovrhovania ľudskou dôstojnosťou, právami aj spravodlivosťou.
Viem, že mnohí z vás považovali za česť podieľať sa na vláde, že ste mali možno o jej fungovaní iné predstavy, že nemáte nič spoločné s tým, po čom kričí státisícový dav na námestiach, a cítite sa ukrivdení. Nepodvádzali ste, nekradli, neklamali, no, bohužiaľ, tí nad vami áno. A teraz chcú zodpovednosť hodiť na vás všetkých, lebo dúfajú, že nebudete hlasovať slobodne podľa svojho vedomia a svedomia, ale podľa vládnej šablóny. Že budete hlasovať zo strachu z tej cynickej grimasy, ktorú vystrúhal Robert Fico pri svojej premiérskej rozlúčke.
Dnešok je však dňom, kedy sa triedi zrno od pliev a kedy číria charaktery. Tejto vláde SMER diktuje kontinuitu rozkrádania. Je a bola to vláda kešu, vláda vlastnou hlavou, vláda našich ľudí a vláda skutkov, ktoré sa nestali. V programovom vyhlásení je aj hrádzou proti extrémizmu, ale kolegovia z ĽSNS sú zrejme veľmi vďační za takúto hrádzu, ktorá im odkláňa tisíce rozzúrených voličov do ich elektorátu. Teraz ste však vy tí najdôležitejší, lebo vás volal Ján Kuciak, keď písal o príspevku k lepším zajtrajškom. Pre jeho nádej, pre jeho mladosť a jeho snahu po hľadaní pravdy v mene všetkých ľudí, ktorí stáli na námestiach, vás prosím a žiadam, aby ste rozsekli gordický uzol a oslobodili túto krajinu od ľudí, ktorí nemajú v skutočnosti nad vami žiadnu moc, lebo ich moc spočíva len vo vašej ochote ju pripustiť.
Táto vláda nemá programové vyhlásenie, táto vláda nemá schopnosti, táto vláda nemá osobnosti, táto vláda nemá morálnu legitimitu. Personálne výmeny na postoch ministrov naozaj vôbec nič neriešia, marazmus zostáva rovnaký. Oligarchia, mafiáni a korupčné spolky s politikmi poľahky prežijú tieto kozmetické zmeny. Ani my, ani vy im v tom nemusíme sekundovať. Preto povedzme jednoznačné nie tejto vláde, a to podľa nášho najlepšieho vedomia a svedomia.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23. 3. 2018 14:42 - 14:43 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som chcela poďakovať rovnako kolegyni za to, že aj v našom mene oslovila našich kolegov, a teda ľudí v koaličných laviciach. Ešte stále je čas zatiahnuť ručnú brzdu. Neveríme tomu, že snaha o zmenu je zo strany vládnej koalície úprimná. Nemôže totiž bojovať proti korupcii, rozkrádaniu a klientelizmu, keď je súčasťou a tvorcom tohto marazmu. Vieme, že aj mnohí z poslancov vládnej koalície tomu neveria. Buďte, prosím, vo svojom hlasovaní slobodní. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 13. 3. 2018 13:08 - 13:09 hod.

Natália Blahová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, za poslanecký klub SaS oznamujem, že z tejto schôdze sťahujeme všetky svoje legislatívne návrhy.
Predstavitelia vládnej koalície stratili dôveru občanov, jediné, o čom má zmysel v tejto chvíli rokovať, je ústavný zákon na skrátenie volebného obdobia.
V súlade s § 95 zákona o rokovacom poriadku za skupinu poslancov beriem späť návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k vykonaniu kontroly hospodárenia s finančnými prostriedkami v Úrade komisára pre deti Najvyšším kontrolným úradom Slovenskej republiky (tlač 860.)
Ďakujem pekne.
Skryt prepis