Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. 5. 2018 o 20:20 hod.

Ján Budaj

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24. 5. 2018 20:20 - 20:21 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem kolegom za ich slová. Fakt je ten, že prax tretej vlády Roberta Fica plus vražda dvoch mladých ľudí a jedného z toho investigatívneho kritika takejto politiky vyprovokovala v ľuďoch požiadavku zásadnej zmeny. Nie detailov, nie zametanie pod koberec, zásadnej zmeny. Ak ju neuskutočníme alebo ak aspoň sa nestaneme jej hlásateľmi, tými Jánmi Krstiteľmi, tak sa dočkáme volania po tom, aby sa demokracia nahradila systémom odvodeným od hnedej alebo červenej totality. To nesmieme dopustiť a v tom je zmysel a poslanie súčasnej opozície, v tejto výzve. Nazývať hriech hriechom nie je žiadne krikľúnstvo, nie je to žiadna neslušnosť, ale mravná povinnosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24. 5. 2018 20:06 - 20:16 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, prosím, upokojte plénum, ktoré je plné poslancov a potom nepočujú prejav.

Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR
Prosím plénum, aby sa upokojilo, pán poslanec Bernaťák, pani poslankyňa Zemanová.

Budaj, Ján, poslanec NR SR
Takisto pani neprítomnú pani ministerku pozdravujem. Ja som ju spoznal ako člen vlastne gestorského výboru Národnej rady. Nemal som voči nej žiadnu predpojatosť. Vystupovala spočiatku ako odborníčka a, ale kto si dnes vypočul kauzy a obvinenia spojené s vami, pani neprítomná pani ministerka, ten od vás čakal viac vysvetlení a viac argumentov proti faktom a argumentom, ktoré tu zazneli. Nielen poukazovanie na to že pred ôsmimi, desiatimi a dvadsiatimi rokmi s kradlo tiež, ale odpovede na veci, ktoré sa týkajú vás, vás osobne, vášho rezortu a vašej vlády, lebo o tej je reč v tejto sále dnes. Aj ja by som mohol pridať niekoľko argumentov z vlastnej iniciatívy a skúseností.
Napríklad som vás prosil, aby ste pomohla preniesť štátne lesy na území Bratislavy preč spod vlastníctva štátnych lesov, lebo tie tu rúbu ako divé a pritom lesy na území hlavného mesta mali byť pod správou hlavného mesta. Kedysi tomu zabránilo len to, že tam bola železná opona, ale teraz si štátne lesy dovoľujú aj v tomto meste sa chovať ako čisto v hospodárskych lesoch, hoci ide o rekreačné zázemie Bratislavčanov.
Mohol by som pripomenúť aj tie chránené bukové lesy, o ktorých tu bola reč, ale rozhodol som sa, že nebudem do vašej noše plnej faktov a obviňujúcich argumentov vŕšiť ešte ďalšie. Aby sme neskončili iba pri takýchto potýčkach a vzájomných...
===== ...mohol by som pripomenúť aj tie chránené bukové lesy, o ktorých tu bola reč. Rozhodol som sa, nebudem do vašej noše plnej faktov a obviňujúcich argumentov vŕšiť ešte ďalšie. Aby sme neskončili iba pri takýchto potyčkách a vzájomných obvineniach chcel by som si dovoliť úvahu vysvetľujúcu to, čo na čo tu poukazovali viacerí poslanci a napokon aj vy, že prečo opozícia, rétorika opozície tunajšej parlamentnej opozície je ostrejšia, než bolo v minulých rokoch. Prečo je taký spor aj o vás a o systém, ktorý sa tu vytvoril. Vy ste totiž dnes už súčasťou toho systému. Systému, ktorý sa vytrhol svojmu účelu. Skloňujú sa tu teda hlavne pochybnosti okolo nakladania s majetkom, ktorý sme vám zverili. My zástupcovia verejnosti, ale hlavne verejnosť. Majetok je fascinujúca vec, môže spôsobiť aj veľký prospech. U nás, ale spôsobuje veľké rozhorčenia a pocit nespravodlivosti širokej verejnosti. Preto zaznievajú aj na námestiach slová do basy, výkriky, ktoré vás poburujú. Aj tu vás poburuje, keď poslanec Matovič nazýva veci expresívne a volá po trestaní mafie, zločinov, zlodejstiev. Vážená pani ministerka, zamotali ste sa do systému, ktorý podľa nášho názoru nehospodári s majetkom tak ako sľuboval a preto váš problém miery alebo vaša kauza, vaše odvolávanie rovno ku koreňom našej biedy, ku slovenskému príbehu, ktorý je príbeh slobodnej a demokratickej krajiny, ale ktorý od svojho vzniku trpí jednou obrovskou chybou. Tí, čo riadia náš štát nevedia občanom žijúcim v ňom zaručiť spravodlivosť a tak sa stáva, že bohatstvo nevzniká prácou a úsilím, ale parazitne a zlodejsky a ak to nazývame plným menom, ak hovoríme rečou ulice tu v tejto sále nekonáme nič neslušné. Naopak je veľmi slušné a potrebné nazývať v tomto prípade veci pravým menom. Slobodná spoločnosť a slobodné podnikanie je u nás napadnuté parazitným systémom, ktorý na ňom ako zvláštny votrelec parazituje už dlhé desaťročia. Nie je to samozrejme pani ministerka, neprítomná ministerka, len vaša vina. Ale ste už pomerne dlhé roky súčasťou toho systému. Systému, v ktorom nebohatnú tí, čo sú najpracovitejší, najdômyselnejší, najvytrvalejší, ale bohatnú neverejné a nikým nevolené skupiny ľudí. Nečudujte sa, že sa tomu hovorí mafia, lebo tak sa tomu hovorí všade na svete. Tie neverejné ukryté a nikým nevolené skupiny, ktoré bohatnú z verejného existujú aj na Kalábrii a na Sicílii a aj tam sa im hovorí mafia. To, čo kritizujeme, že mafia je u nás chránená často účelovo vytvorenými, účelovo nastavenými zákonmi a je chránená aj komplicmi, ktoré ich má dosadených všade tam, kde by mali fungovať zákonné kontrolné mechanizmy, ale nefungujú. Nefungujú preto, lebo sú vyradené, vypnuté komplicmi týchto zlodejov. Väčšinu tohoto systému nemá bežný človek ani my ako opoziční poslanci nijakú šancu zahliadnuť v jeho úplnosti. Vidíme len kauzy, vidíme špičky ľadovca a vidíme samozrejme politikov, ktorí sú vystrčení do popredia, lebo niekto za to musí niesť zodpovednosť. Niekto musí ťahať tie horúce gaštany osudu, ako hovorí klasik za tie neviditeľné skupiny, za tých nevolených boháčov, ktorí od nich žiadajú plniť služby. To sú tí koneční užívatelia výhod, ale nedá sa nič robiť politici, ktorých vidíme chránia týchto neviditeľných. Chránia zlodejov. Nie je na tom slogane nič urážlivé, je to krutá pravda. Takže v tomto leží naša bieda. Dnes si hovoríme o tom, že si pripomenieme sviatkom napríklad 100 ročnicu martinskej deklarácie. Pripomíname si, že žijeme štvrťstoročie od vzniku samostatného štátu, ale predsa máme podľa názoru občanov v štáte najvyššiu mieru korupcie v EÚ. Nemajú naši občania dôveru v políciu. Nedôverujú súdy a pomaly už ani v demokratické inštitúcie. Tento, tento stav štátu je proste šokujúci a je našou obrovskou hanbou. Od opozície vy by ste chceli, aby to takto nenazývala, lebo tým sa vraj škodí obrazu Slovenska v zahraničí. Obvinenie aby sa vraj v tejto snemovne vyslovovať až vtedy, keď vinníkov uznajú vinnými súdy alebo čosi podobné. Len, aby tu neznela reč ulice, žiadne ostré slová. Všetky zlodejstvá by sa mali bagatelizovať, zametať pod koberec. Dožíva tu ešte predstava, že veď keď sú už pri moci, no tak si namočili zobák. Však tak to bolo v uhorských pomeroch od nepamäti. Dámy a páni nečudujme sa a nečudujte sa, že nemohol tento stav trvať do nekonečna. Nemohol nevyvolať nedôveru verejnosti. Najmä mladých ľudí, ktorý sú už scestovaný a poznajú svet. Pán Rezník, ktorý to asi cíti podobne dal predvečer tohoto odvolávania pani Matečnej do televízie slávnu trilógiu Krstný otec, kde ste si mohli overiť ako dokáže mafia premeniť reálny svet na akýsi paralelný svet, ktorej slová znamenajú niečo iné. Ctihodný človek je ten, kto vraždí, elegantne drží slovo a vždy splní rozkazy bosa. To je čestný človek v tomto svete. Dámy a páni, napriek tomu, že ten film je fascinujúci a neviem teda, či pán Rezník nám chcel práve toto ním povedať. Fakt je ten, že mafiu musíme odmietnuť aj keď tu má takú dlhú tradíciu a silné korene. V tomto paralelnom svete sú totižto obyčajní voliči iba úbožiakmi, ktorí majú platiť dane a triasť sa pred mocou. Pretože moc dokáže byť brutálna, moc disponuje spoluvinníkmi v radoch polície a politikov. Vážená pani ministerka, vy ste prijala pozvanie do takéhoto systému. Nie je to vaše dielo, ale napriek tomu môžete, ak sa rozhodnete vykročiť z tohto paralelného sveta a zrieknuť sa paralelnej morálky. Keďže čas mi nepraje dokončiť tento prejav, prečítam iba záver alebo poviem iba záver. Nie sme iba kritici chýb a osobných jednotlivých zlyhaní, pretože už to nestačí. Pretože tu sa nedejú iba nejaké vecné chyby a osobné zlyhania úradníkov. Tu je systém a my sme kritici systému, ktorý nie iba trpí, ale vyžaduje takéto zlyhania. Možno ich vyžaduje pani ministerka, odmietnite to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24. 5. 2018 20:06 - 20:16 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, prosím, upokojte plénum, ktoré je plné poslancov a potom nepočujú prejav.

Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR
Prosím plénum, aby sa upokojilo, pán poslanec Bernaťák, pani poslankyňa Zemanová.

Budaj, Ján, poslanec NR SR
Takisto pani neprítomnú pani ministerku pozdravujem. Ja som ju spoznal ako člen vlastne gestorského výboru Národnej rady. Nemal som voči nej žiadnu predpojatosť. Vystupovala spočiatku ako odborníčka a, ale kto si dnes vypočul kauzy a obvinenia spojené s vami, pani neprítomná pani ministerka, ten od vás čakal viac vysvetlení a viac argumentov proti faktom a argumentom, ktoré tu zazneli. Nielen poukazovanie na to že pred ôsmimi, desiatimi a dvadsiatimi rokmi s kradlo tiež, ale odpovede na veci, ktoré sa týkajú vás, vás osobne, vášho rezortu a vašej vlády, lebo o tej je reč v tejto sále dnes. Aj ja by som mohol pridať niekoľko argumentov z vlastnej iniciatívy a skúseností.
Napríklad som vás prosil, aby ste pomohla preniesť štátne lesy na území Bratislavy preč spod vlastníctva štátnych lesov, lebo tie tu rúbu ako divé a pritom lesy na území hlavného mesta mali byť pod správou hlavného mesta. Kedysi tomu zabránilo len to, že tam bola železná opona, ale teraz si štátne lesy dovoľujú aj v tomto meste sa chovať ako čisto v hospodárskych lesoch, hoci ide o rekreačné zázemie Bratislavčanov.
Mohol by som pripomenúť aj tie chránené bukové lesy, o ktorých tu bola reč, ale rozhodol som sa, že nebudem do vašej noše plnej faktov a obviňujúcich argumentov vŕšiť ešte ďalšie. Aby sme neskončili iba pri takýchto potýčkach a vzájomných...
===== ...mohol by som pripomenúť aj tie chránené bukové lesy, o ktorých tu bola reč. Rozhodol som sa, nebudem do vašej noše plnej faktov a obviňujúcich argumentov vŕšiť ešte ďalšie. Aby sme neskončili iba pri takýchto potyčkách a vzájomných obvineniach chcel by som si dovoliť úvahu vysvetľujúcu to, čo na čo tu poukazovali viacerí poslanci a napokon aj vy, že prečo opozícia, rétorika opozície tunajšej parlamentnej opozície je ostrejšia, než bolo v minulých rokoch. Prečo je taký spor aj o vás a o systém, ktorý sa tu vytvoril. Vy ste totiž dnes už súčasťou toho systému. Systému, ktorý sa vytrhol svojmu účelu. Skloňujú sa tu teda hlavne pochybnosti okolo nakladania s majetkom, ktorý sme vám zverili. My zástupcovia verejnosti, ale hlavne verejnosť. Majetok je fascinujúca vec, môže spôsobiť aj veľký prospech. U nás, ale spôsobuje veľké rozhorčenia a pocit nespravodlivosti širokej verejnosti. Preto zaznievajú aj na námestiach slová do basy, výkriky, ktoré vás poburujú. Aj tu vás poburuje, keď poslanec Matovič nazýva veci expresívne a volá po trestaní mafie, zločinov, zlodejstiev. Vážená pani ministerka, zamotali ste sa do systému, ktorý podľa nášho názoru nehospodári s majetkom tak ako sľuboval a preto váš problém miery alebo vaša kauza, vaše odvolávanie rovno ku koreňom našej biedy, ku slovenskému príbehu, ktorý je príbeh slobodnej a demokratickej krajiny, ale ktorý od svojho vzniku trpí jednou obrovskou chybou. Tí, čo riadia náš štát nevedia občanom žijúcim v ňom zaručiť spravodlivosť a tak sa stáva, že bohatstvo nevzniká prácou a úsilím, ale parazitne a zlodejsky a ak to nazývame plným menom, ak hovoríme rečou ulice tu v tejto sále nekonáme nič neslušné. Naopak je veľmi slušné a potrebné nazývať v tomto prípade veci pravým menom. Slobodná spoločnosť a slobodné podnikanie je u nás napadnuté parazitným systémom, ktorý na ňom ako zvláštny votrelec parazituje už dlhé desaťročia. Nie je to samozrejme pani ministerka, neprítomná ministerka, len vaša vina. Ale ste už pomerne dlhé roky súčasťou toho systému. Systému, v ktorom nebohatnú tí, čo sú najpracovitejší, najdômyselnejší, najvytrvalejší, ale bohatnú neverejné a nikým nevolené skupiny ľudí. Nečudujte sa, že sa tomu hovorí mafia, lebo tak sa tomu hovorí všade na svete. Tie neverejné ukryté a nikým nevolené skupiny, ktoré bohatnú z verejného existujú aj na Kalábrii a na Sicílii a aj tam sa im hovorí mafia. To, čo kritizujeme, že mafia je u nás chránená často účelovo vytvorenými, účelovo nastavenými zákonmi a je chránená aj komplicmi, ktoré ich má dosadených všade tam, kde by mali fungovať zákonné kontrolné mechanizmy, ale nefungujú. Nefungujú preto, lebo sú vyradené, vypnuté komplicmi týchto zlodejov. Väčšinu tohoto systému nemá bežný človek ani my ako opoziční poslanci nijakú šancu zahliadnuť v jeho úplnosti. Vidíme len kauzy, vidíme špičky ľadovca a vidíme samozrejme politikov, ktorí sú vystrčení do popredia, lebo niekto za to musí niesť zodpovednosť. Niekto musí ťahať tie horúce gaštany osudu, ako hovorí klasik za tie neviditeľné skupiny, za tých nevolených boháčov, ktorí od nich žiadajú plniť služby. To sú tí koneční užívatelia výhod, ale nedá sa nič robiť politici, ktorých vidíme chránia týchto neviditeľných. Chránia zlodejov. Nie je na tom slogane nič urážlivé, je to krutá pravda. Takže v tomto leží naša bieda. Dnes si hovoríme o tom, že si pripomenieme sviatkom napríklad 100 ročnicu martinskej deklarácie. Pripomíname si, že žijeme štvrťstoročie od vzniku samostatného štátu, ale predsa máme podľa názoru občanov v štáte najvyššiu mieru korupcie v EÚ. Nemajú naši občania dôveru v políciu. Nedôverujú súdy a pomaly už ani v demokratické inštitúcie. Tento, tento stav štátu je proste šokujúci a je našou obrovskou hanbou. Od opozície vy by ste chceli, aby to takto nenazývala, lebo tým sa vraj škodí obrazu Slovenska v zahraničí. Obvinenie aby sa vraj v tejto snemovne vyslovovať až vtedy, keď vinníkov uznajú vinnými súdy alebo čosi podobné. Len, aby tu neznela reč ulice, žiadne ostré slová. Všetky zlodejstvá by sa mali bagatelizovať, zametať pod koberec. Dožíva tu ešte predstava, že veď keď sú už pri moci, no tak si namočili zobák. Však tak to bolo v uhorských pomeroch od nepamäti. Dámy a páni nečudujme sa a nečudujte sa, že nemohol tento stav trvať do nekonečna. Nemohol nevyvolať nedôveru verejnosti. Najmä mladých ľudí, ktorý sú už scestovaný a poznajú svet. Pán Rezník, ktorý to asi cíti podobne dal predvečer tohoto odvolávania pani Matečnej do televízie slávnu trilógiu Krstný otec, kde ste si mohli overiť ako dokáže mafia premeniť reálny svet na akýsi paralelný svet, ktorej slová znamenajú niečo iné. Ctihodný človek je ten, kto vraždí, elegantne drží slovo a vždy splní rozkazy bosa. To je čestný človek v tomto svete. Dámy a páni, napriek tomu, že ten film je fascinujúci a neviem teda, či pán Rezník nám chcel práve toto ním povedať. Fakt je ten, že mafiu musíme odmietnuť aj keď tu má takú dlhú tradíciu a silné korene. V tomto paralelnom svete sú totižto obyčajní voliči iba úbožiakmi, ktorí majú platiť dane a triasť sa pred mocou. Pretože moc dokáže byť brutálna, moc disponuje spoluvinníkmi v radoch polície a politikov. Vážená pani ministerka, vy ste prijala pozvanie do takéhoto systému. Nie je to vaše dielo, ale napriek tomu môžete, ak sa rozhodnete vykročiť z tohto paralelného sveta a zrieknuť sa paralelnej morálky. Keďže čas mi nepraje dokončiť tento prejav, prečítam iba záver alebo poviem iba záver. Nie sme iba kritici chýb a osobných jednotlivých zlyhaní, pretože už to nestačí. Pretože tu sa nedejú iba nejaké vecné chyby a osobné zlyhania úradníkov. Tu je systém a my sme kritici systému, ktorý nie iba trpí, ale vyžaduje takéto zlyhania. Možno ich vyžaduje pani ministerka, odmietnite to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22. 5. 2018 16:36 - 16:47 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci, dámy a páni, NKÚ oslavuje 25 rokov a oslavuje to žatvou varovných a dôkladných správ, ktoré nám predložilo tento rok. NKÚ v príbehu NKÚ je to podľa mňa zásadný rok tento 25 aspoň ja som presvedčený, že toto účtovníctvo fungovania štátu je adekvátnou a presnou odpoveďou na volanie verejnosti, ktorá volá po obnovení dôvery v inštitúcie štátu. Každá demokratická spoločnosť stojí na demokratických občanoch a tí majú právo aj povinnosť sa dožadovať, aby nimi volené inštitúcie boli dôveryhodné, aby si plnili účel za ktorým boli vytvorené. Iba vtedy keď demokracia má demokratické inštitúcie iba vtedy sa z mechaniky z demokratickej mechaniky, ktorá môže môže byť aj pláštikom pseudodemokracii ako to občas vídať v treťom svete v Južnej Amerike ale niekedy aj dosť neďaleko od nás. Iba vtedy sa tento mechanizmus iba vtedy keď má statočné inštitúcie a keď má statočných občanov, vtedy dostáva ducha a vtedy sa mení na živý systém, ktorý je schopný vytvoriť spoločnosť v ktorej sa jednotlivcovi dokážu garantovať zatiaľ v dejinách ľudstva najväčšie práva a najväčšie istoty najväčšie šance naplniť svoj údel svoje schopnosti a svoje talenty. Táto šťastná spoločenská, toto šťastné spoločenské zriadenie je pre Slovensko stále iba kdesi na dohľad, nevytvorili sme ho, nie. Po revolúcii zlyhania nových elít spôsobili, že sa naťahoval stav, v ktorom nie sme si istí či sme na východe alebo na západe či sme demokrati alebo totalitári či milujeme Putina alebo uznávame to, že politici nie sú pánmi ale sluhami svojich občanov.
Aj posledné prieskumy, ktoré rezonujú po konferencii GLOBSEC v spoločnosti nás varovne označujú za najrizikovejšiu krajinu z krajín V4. Posledných zopár rokov sme žili v ilúzii, že to len Orbán A Kaczynski, nie priatelia Slovensko, Slovensko je krajina, ktorá skrýva veľké skryté riziká. Občania boli zmätení k bohatstvu a k moci sa tu dostali nehodní, občania boli najprv vklamaní a potom sklamaní, frustrovaní, odvrátili sa častokrát od inštitúcií demokratického štátu. Nebránili ich a inštitúcie mleli na prázdno. Zverejňovali formálne správy a tu som pri tom prelomovom postoji, ktorý preukázal pán Mitrík a jeho tím na NKÚ. NKÚ...
===== boli najprv vklamaní a potom sklamaní, frustrovaní, odvrátili sa častokrát od inštitúcií demokratického štátu. Nebránili ich a inštitúcie mleli na prázdno. Zverejňovali formálne správy a tu som pri tom prelomovom postoji, ktorý preukázal pán Mitrík a jeho tím na NKÚ. NKÚ nepredkladá správičku ako po dlhé roky, kde sa komentuje, že či účtovníctvo je v súlade s výkazníctvom na jednej strane a druhej strane stránky. Tentokrát NKÚ skúma skutočné poslanie jednotlivých inštitúcií, jednotlivých investícií do spoločensky potrebných cieľov. Či je to oblasť hospodárstva, sociálnych vecí, zdravotníctva, alebo oblasť ku ktorej si dovolím povedať pár slov a to je oblasť environmentálna.
A teraz ku konkrétnym správa. A toto politické hodnotenie by som dovolil zakončiť osobným poďakovaním pánovi Mitríkovi. Pokiaľ ide o jeho správu pri kontrole našich záväzkov v rámci medzinárodnej biosférickej rezervácie Východné Karpaty. Nemožno si nepovšimnúť, že Slovenská republika a konštatuje to teraz aj NKÚ si dlhé roky plní tieto povinnosti len formálne, prijíma v zahraničí, podpisuje dohody, prijíma verbálne na seba záväzky, ale potom ich nepremieňa na konkrétne plány úloh, ktoré by boli kontrolovateľné, nedokáže vlastne prijať tie záväzky preukázať činmi. Je veľkou zásluhou NKÚ, že to nazvala pravými slovami. Už uznesenie vlády z roku 1994, ktoré bolo v rámci medzivládneho programu Človek a biosféra, predpokladalo vykonanie konkrétneho plánu, ktorý by sa potom z roka na rok plnil. Ale nič také sa nepodarilo. Nedostatky sa vyskytovali aj v implementácii medzinárodných odporúčaní UNESCO pre biosférické rezervávie. Také biosférické rezervácie máme na Slovensku len dve, pre tých, ktorí sa tým nezapodievajú hlbšie by som si dovolil vysvetliť, že bisférická rezervácia je rezervácia, ktorá nie je len národnou ako sú povedzme pre nás Vysoké Tatry, alebo teraz navrhovaný Žitný ostrov, ale ktorá má nadnárodný význam pre celú biosféru na zemeguli, ktorá má význam buď ako jedinečná destinácia nejakých biotopov, alebo biologických reťazcov, ktoré sa tiahnu bez ohľadu na hranice. Biosférická rezervácia je to čo má právo podľa našich medzinárodných dohôd sledovať aj zahraničie a pripomínať nám, že máme zodpovednosť nielen voči svojim deťom, lebo ak už sme takí ignoranti, že si ničíme prírodné dedičstvo a nechceme nechať krajinu lepšiu, než sme ju prevzali našim deťom a vnukom, tak potom sú tu deti a vnuci našich susedných krajín, ktorou svojou ignoráciou poškodzujeme a UNESCO nám to pripomína. Aj toto leto sme mali už od jari sa od nás žiadalo, že vytvoríme jasnú situáciu práve v Poloninách. Celá vec sa na ministerstve životného prostredia oddaľovala, lebo vraj nezasadajú spoločenstva vlastníkov lesov. Potom mi pán minister sa sťažoval na nesúlad so Štátnymi lesami, ktoré patria pod iný rezort a ktoré konajú podľa inej réžie. Áno toto je práve jeden z nedostatkov, na ktoré poukazuje aj správa NKÚ, ktorá doslova konštatuje, že kontrolované subjekty vlastníci, užívatelia tej rezervácie nekonajú pod jedným rezortom a tie rôzne rezorty, rôzne sféry, ktoré majú dodržať implementáciu našich medzinárodných záväzkov pokiaľ ide o biosférické rezervácie vzájomne nespolupracujú. Konkrétne na strane 6 hovorí správa v programe starostlivosti o NP Poloniny na roky 2017 až 2026 neboli vzájomne odkonzultované, ani zosúladené. Hoci úlohy vytvorené a odsúhlasené koordinačnou radou medzinárodnej biosférickej rezervácie v spoločnom rámcovom pláne aktivít neboli súčasťou plánovacích dokumentov štátnej ochrany prírody. Ľavá ruka nevedela čo chce urobiť pravá a ešte tá tretia ruka nevedela, že vôbec má tie dve predošlé.
Z dokumentu o nedostatkoch, ktoré zistilo NKÚ nielen v problematike biosférickej rezervácie, ale celkovej problematike ako pristupujeme k starostlivosti o životné prostredie by som znovu vypichol to hlavné. Naše uznesenia vlády, naše záväzky medzinárodné aj domáce berieme formálne, predstierame, že nám záleží na prírode. V skutočnosti sa nekoná, minister životného prostredie jeden po druhom odchádza a zanecháva stav stále horší a horší.
Ďalšou správou, ktorá je významná a ktorá ma zaujala, za ktorú som vďačný, že ju NKÚ vypracovalo je správa o situácii s ovzduším. Ovzdušie je na Slovensku druhé najhoršie na európskej pevnine pokiaľ ide o štáty Európskej únie je to, zomiera nám tu na dôsledky zlého ovzdušia, najmä nadpriemerných výskytov koncentrácie malých prachových častíc NP 2,5 a NP 10, PN 2,4 a PN 10 dvadsaťkrát viac ľudí, ako pri dopravných nehodách. Vážení keď si uvedomíte koľko pozornosti často venujeme dopravným nehodám dvadsaťkrát viac zomrie na to, že žiadnu pozornosť nevenujeme ovzdušiu.
Záverečná správa o efektívnosti a účinnosti triedeného odpadu v komunálnej sfére je samozrejme smutným čítaním. Chýba 700 mil. na odkanalizovanie a NKÚ upozorňuje, že tento fakt sa ignoruje. Keď sa aj niečo vo verejnom záujme stavia vo veci odpadov a triedeného komunálneho odpadu, sú rozdiely až 1000 %-né v cenách. To poukazuje na zneužívanie životného prostredia na všade prítomnú korupciu. Ešte raz ďakujem NKÚ za mnohé tieto správy, tie ktoré boli zo životného prostredia si určite zaslúžia pozornosť vás, dámy a páni, aj celej slovenskej verejnosti. NKÚ si začína plniť tú rolu dôstojnej inštitúcie Slovenskej republiky, pre ktorú bola stvorená.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22. 5. 2018 16:36 - 16:47 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci, dámy a páni, NKÚ oslavuje 25 rokov a oslavuje to žatvou varovných a dôkladných správ, ktoré nám predložilo tento rok. NKÚ v príbehu NKÚ je to podľa mňa zásadný rok tento 25 aspoň ja som presvedčený, že toto účtovníctvo fungovania štátu je adekvátnou a presnou odpoveďou na volanie verejnosti, ktorá volá po obnovení dôvery v inštitúcie štátu. Každá demokratická spoločnosť stojí na demokratických občanoch a tí majú právo aj povinnosť sa dožadovať, aby nimi volené inštitúcie boli dôveryhodné, aby si plnili účel za ktorým boli vytvorené. Iba vtedy keď demokracia má demokratické inštitúcie iba vtedy sa z mechaniky z demokratickej mechaniky, ktorá môže môže byť aj pláštikom pseudodemokracii ako to občas vídať v treťom svete v Južnej Amerike ale niekedy aj dosť neďaleko od nás. Iba vtedy sa tento mechanizmus iba vtedy keď má statočné inštitúcie a keď má statočných občanov, vtedy dostáva ducha a vtedy sa mení na živý systém, ktorý je schopný vytvoriť spoločnosť v ktorej sa jednotlivcovi dokážu garantovať zatiaľ v dejinách ľudstva najväčšie práva a najväčšie istoty najväčšie šance naplniť svoj údel svoje schopnosti a svoje talenty. Táto šťastná spoločenská, toto šťastné spoločenské zriadenie je pre Slovensko stále iba kdesi na dohľad, nevytvorili sme ho, nie. Po revolúcii zlyhania nových elít spôsobili, že sa naťahoval stav, v ktorom nie sme si istí či sme na východe alebo na západe či sme demokrati alebo totalitári či milujeme Putina alebo uznávame to, že politici nie sú pánmi ale sluhami svojich občanov.
Aj posledné prieskumy, ktoré rezonujú po konferencii GLOBSEC v spoločnosti nás varovne označujú za najrizikovejšiu krajinu z krajín V4. Posledných zopár rokov sme žili v ilúzii, že to len Orbán A Kaczynski, nie priatelia Slovensko, Slovensko je krajina, ktorá skrýva veľké skryté riziká. Občania boli zmätení k bohatstvu a k moci sa tu dostali nehodní, občania boli najprv vklamaní a potom sklamaní, frustrovaní, odvrátili sa častokrát od inštitúcií demokratického štátu. Nebránili ich a inštitúcie mleli na prázdno. Zverejňovali formálne správy a tu som pri tom prelomovom postoji, ktorý preukázal pán Mitrík a jeho tím na NKÚ. NKÚ...
===== boli najprv vklamaní a potom sklamaní, frustrovaní, odvrátili sa častokrát od inštitúcií demokratického štátu. Nebránili ich a inštitúcie mleli na prázdno. Zverejňovali formálne správy a tu som pri tom prelomovom postoji, ktorý preukázal pán Mitrík a jeho tím na NKÚ. NKÚ nepredkladá správičku ako po dlhé roky, kde sa komentuje, že či účtovníctvo je v súlade s výkazníctvom na jednej strane a druhej strane stránky. Tentokrát NKÚ skúma skutočné poslanie jednotlivých inštitúcií, jednotlivých investícií do spoločensky potrebných cieľov. Či je to oblasť hospodárstva, sociálnych vecí, zdravotníctva, alebo oblasť ku ktorej si dovolím povedať pár slov a to je oblasť environmentálna.
A teraz ku konkrétnym správa. A toto politické hodnotenie by som dovolil zakončiť osobným poďakovaním pánovi Mitríkovi. Pokiaľ ide o jeho správu pri kontrole našich záväzkov v rámci medzinárodnej biosférickej rezervácie Východné Karpaty. Nemožno si nepovšimnúť, že Slovenská republika a konštatuje to teraz aj NKÚ si dlhé roky plní tieto povinnosti len formálne, prijíma v zahraničí, podpisuje dohody, prijíma verbálne na seba záväzky, ale potom ich nepremieňa na konkrétne plány úloh, ktoré by boli kontrolovateľné, nedokáže vlastne prijať tie záväzky preukázať činmi. Je veľkou zásluhou NKÚ, že to nazvala pravými slovami. Už uznesenie vlády z roku 1994, ktoré bolo v rámci medzivládneho programu Človek a biosféra, predpokladalo vykonanie konkrétneho plánu, ktorý by sa potom z roka na rok plnil. Ale nič také sa nepodarilo. Nedostatky sa vyskytovali aj v implementácii medzinárodných odporúčaní UNESCO pre biosférické rezervávie. Také biosférické rezervácie máme na Slovensku len dve, pre tých, ktorí sa tým nezapodievajú hlbšie by som si dovolil vysvetliť, že bisférická rezervácia je rezervácia, ktorá nie je len národnou ako sú povedzme pre nás Vysoké Tatry, alebo teraz navrhovaný Žitný ostrov, ale ktorá má nadnárodný význam pre celú biosféru na zemeguli, ktorá má význam buď ako jedinečná destinácia nejakých biotopov, alebo biologických reťazcov, ktoré sa tiahnu bez ohľadu na hranice. Biosférická rezervácia je to čo má právo podľa našich medzinárodných dohôd sledovať aj zahraničie a pripomínať nám, že máme zodpovednosť nielen voči svojim deťom, lebo ak už sme takí ignoranti, že si ničíme prírodné dedičstvo a nechceme nechať krajinu lepšiu, než sme ju prevzali našim deťom a vnukom, tak potom sú tu deti a vnuci našich susedných krajín, ktorou svojou ignoráciou poškodzujeme a UNESCO nám to pripomína. Aj toto leto sme mali už od jari sa od nás žiadalo, že vytvoríme jasnú situáciu práve v Poloninách. Celá vec sa na ministerstve životného prostredia oddaľovala, lebo vraj nezasadajú spoločenstva vlastníkov lesov. Potom mi pán minister sa sťažoval na nesúlad so Štátnymi lesami, ktoré patria pod iný rezort a ktoré konajú podľa inej réžie. Áno toto je práve jeden z nedostatkov, na ktoré poukazuje aj správa NKÚ, ktorá doslova konštatuje, že kontrolované subjekty vlastníci, užívatelia tej rezervácie nekonajú pod jedným rezortom a tie rôzne rezorty, rôzne sféry, ktoré majú dodržať implementáciu našich medzinárodných záväzkov pokiaľ ide o biosférické rezervácie vzájomne nespolupracujú. Konkrétne na strane 6 hovorí správa v programe starostlivosti o NP Poloniny na roky 2017 až 2026 neboli vzájomne odkonzultované, ani zosúladené. Hoci úlohy vytvorené a odsúhlasené koordinačnou radou medzinárodnej biosférickej rezervácie v spoločnom rámcovom pláne aktivít neboli súčasťou plánovacích dokumentov štátnej ochrany prírody. Ľavá ruka nevedela čo chce urobiť pravá a ešte tá tretia ruka nevedela, že vôbec má tie dve predošlé.
Z dokumentu o nedostatkoch, ktoré zistilo NKÚ nielen v problematike biosférickej rezervácie, ale celkovej problematike ako pristupujeme k starostlivosti o životné prostredie by som znovu vypichol to hlavné. Naše uznesenia vlády, naše záväzky medzinárodné aj domáce berieme formálne, predstierame, že nám záleží na prírode. V skutočnosti sa nekoná, minister životného prostredie jeden po druhom odchádza a zanecháva stav stále horší a horší.
Ďalšou správou, ktorá je významná a ktorá ma zaujala, za ktorú som vďačný, že ju NKÚ vypracovalo je správa o situácii s ovzduším. Ovzdušie je na Slovensku druhé najhoršie na európskej pevnine pokiaľ ide o štáty Európskej únie je to, zomiera nám tu na dôsledky zlého ovzdušia, najmä nadpriemerných výskytov koncentrácie malých prachových častíc NP 2,5 a NP 10, PN 2,4 a PN 10 dvadsaťkrát viac ľudí, ako pri dopravných nehodách. Vážení keď si uvedomíte koľko pozornosti často venujeme dopravným nehodám dvadsaťkrát viac zomrie na to, že žiadnu pozornosť nevenujeme ovzdušiu.
Záverečná správa o efektívnosti a účinnosti triedeného odpadu v komunálnej sfére je samozrejme smutným čítaním. Chýba 700 mil. na odkanalizovanie a NKÚ upozorňuje, že tento fakt sa ignoruje. Keď sa aj niečo vo verejnom záujme stavia vo veci odpadov a triedeného komunálneho odpadu, sú rozdiely až 1000 %-né v cenách. To poukazuje na zneužívanie životného prostredia na všade prítomnú korupciu. Ešte raz ďakujem NKÚ za mnohé tieto správy, tie ktoré boli zo životného prostredia si určite zaslúžia pozornosť vás, dámy a páni, aj celej slovenskej verejnosti. NKÚ si začína plniť tú rolu dôstojnej inštitúcie Slovenskej republiky, pre ktorú bola stvorená.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18. 5. 2018 13:11 - 13:14 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dámy a páni, premýšľajúc nad slovami predkladateľky, dodám iba to, že snažíme sa spoločne a verím, že aj s väčšinou vás, za pomoci väčšiny vás nahradiť to, čo zanedbali vlády Slovenskej republiky, ochrániť naše prírodné zdroje, vyzdvihnúť ochranu Žitného ostrova na úroveň zákona. Napĺňame aj víziu dávnych ochranárov, ktorí o Podunajsku a o Žitnom ostrove dlho pred nami hovorili, a či to bol Mikuláš Huba, alebo Pavel Šremer, navrhovali špecifické režimy.
Chránená vodohospodárska oblasť a ešte k tomu na chvoste záujmu vlády a príslušných orgánov zlyhala. Studne na Žitnom ostrove sa napĺňajú škodlivinami, a preto verím, že toto vyburcuje vládnu koalíciu k tomu, aby začala chrániť tento majetok Slovenskej republiky.
Minister životného prostredia zatiaľ berie podľa mňa riziká, ktoré s týmto plynú, s tým znečistením, na ľahkú váhu. Osobne som ho žiadal, aby zmeral, aby dal merať studne všetkých občanov, ktorých sa tento mrak podzemných exhalátov alebo podzemných škodlivín týka. Bol toho názoru, že nie je to také akútne a že tie škodliviny, nie je ich tam tak veľa. No tak naozaj je otázne, čo by na to povedali ľudia, lebo tak veľa, aby rovno od toho umierali, tam asi nie sú, ale tak dosť, aby to bolo možné považovať za ohrozenie zdravia, tak niektoré prvky sa určite vyskytujú. Myslím si, že jeho počínanie bolo prejavom neskúsenosti aj ľahkovážnosti. Žiaľ, ľahkovážnosti na takom mieste, kde ľahkovážnosť nesmie byť, a to je ochrana zdravia a bezpečia občanov Slovenskej republiky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 17. 5. 2018 18:42 - 18:51 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Začnem tým, že z územia súčasnej Slovenskej republiky pochádzalo, pred istým časom každý, pochádzal každý druhý zlatý toliar alebo zlatý peniaz na území vtedajšieho sveta. Na pohľad začínam trochu zďaleka, ale nebude to dlhé. Týka sa to práve návrhu a to veľmi bezprostredne. Každá druhá zlatá minca až do 15., 16. storočia sa vyťažila v slovenských horách. Tak isto obrovské množstvo striebra, ba môžme ísť aj dozadu, keď archeológovia skúmajú bronzové predmety, tak od Mezopotámie až po keltské Írsko nachádzajú zloženie prvkov, ktoré poukazuje na pôvod medi alebo aj cínu z územia dnešnej Slovenskej republiky. Zdá sa, že toto územie sa aj zato veľmi silne rozvíjalo a často menilo a transformovalo, lebo bolo úžasným Eldorádom starovekého a stredovekého sveta.
Slovenská republika, moderná Slovenská republika ale dnes má už len tri zdroje bohatstva. Tým najväčším, samozrejme, a najvzácnejším sú občania, ich rozum, ich schopnosti, ich talenty, ich zdravie, ich energia, ich vôľa budovať si krásne, šťastné životy práve na Slovensku. Musím, hoci to nesúvisí priamo bezprostredne s týmto návrhom povedať, že často ich od toho odrádzame práve my politici, ktorí nespravujeme toto vzácne a úžasné územie tak, aby tu túžili budovať svoje životy, zakladať si svoje rodiny, budovať svoje domovy. To je na margo predchádzajúceho bodu o predčasných voľbách, pretože ak nepočujeme hlas tých tisícov a státisícov mladých ľudí, ako by sme im ukazovali päsť a vyháňali ich von odtiaľto.
Ďalšou vzácnou komoditou, chvalabohu, do istej miery obnoviteľnou a ktorá je naším veľkým pokladom, sú slovenské lesy a na prvom mieste pitná voda.
Dámy a páni Slovensko je Kuvajtom, alebo mohlo by byť Kuvajtom Európy, pokiaľ ide o poklad pitnej vody. Jednak sme strechou Európy, čiže z nášho územia odtekajú rieky. Tu začínajú pramene a odtekajú do troch rôznych morí, čiže v tomto zmysle sme rozvodím Európy a máme horné toky, ktoré sú spravidla, a tak to bývalo kedysi aj u nás, doslova prameňmi čistej životodarnej pitnej vody, ale to najvzácnejšie, čo máme je pod Bratislavou smerom na Žitný ostrov, a je to až 300 metrov rozsiahle územie štrkopieskov, ktoré vznikli v praveku, v predchádzajúcich etapách vývoja zeme, a touto vzácnou anomáliou, táto vnútrozemská delta Dunaja, ako sa jej hovorí, spôsobili, že ukrývajú obrovské milióny, ak nie miliardy litrov pitnej vody. To vyvolávalo a vyvoláva aj podnes obzeranie susedov, aj preto sú neraz aj otázky o tom, kde vlastne tá hranica cez Dunaj preteká. Pod Dunajom, ktorého často mútne a nie veľmi lákavé vody vidíme zhora tiecť takým dravým prúdom, pod ním je toto bohatstvo, je táto obrovská zásobáreň vody.
Treba povedať, že mnohé územia Dunaja, ktoré sú na sever, aj na juh od nás, takého zásobárne nemajú, že najmä na juhu od nás sú ílovité pôdy, cez ktoré sa ten Dunaj prevalí a odtečie, ale u nás vytvára a neustále obnovuje, neustále refrešuje a neustále zásobuje vzácny areál pitnej vody, z ktorej, do ktorej je treba len málo zasahovať, ktorá je skutočne použiteľná bez nejakých veľkých chemických úprav a ktorá je aj blízka, je dosažiteľná. Mnohé veľké mestá sveta si dovádzajú svoju vodu z hôr dlhými vodovodmi, dlhými potrubiami. My ju máme pod svojimi nohami. A toto je situácia, v ktorej si Slováci a národnosti žijúce na tomto území založili svoju republiku, a už štvrťstoročie ľahostajne chodia okolo toho, že tento jediný poklad, to zlato, striebro, meď, toto všetko sa dnes pretavilo do jediného prírodného pokladu, ktorý máme, pitná voda pod Žitným ostrovom.
Tento jediný poklad sa postupne špiní.
Postavili sme tam petrochemický priemysel. Ešte aj komunistická vláda ho po postavení považovala za nebezpečný, lebo je to jedna z mála takýchto petrochemických, takýchto kombinátov, ktorý nie je postavený v tzv. betónovej vani. Už ako ochranári v osemdesiatych rokov sme varovali, žiadali sme ochranu Podunajska. Spomeniem Mikuláša Hubu, Pavla Schremera a ďalších, ktorý sa roky zaoberali a navrhovali už terajšej vláde. Bili na poplach za ochranu Podunajska. Jednak aj krásnych lužných lesov na povrchu, ku ktorým sme sa zachovali macošsky na úkor nášho turistického ruchu, rybárstva, vodáctva a tak ďalej. Ale stále sme zdôrazňovali hlavný prírodný poklad Slovenskej republiky pitnú vodu pod Žitným ostrovom. Tú vodu, o ktorej ochrane hovorila moja kolegyňa Zemanová.
Spomenula aj ten zákon, ústavný zákon o ochrane pred predajom vody. Vodu teda my nepredáme nikomu, my si ju znečistíme sami. Až ju nikto nebude ani chcieť, samozrejme. Nerozumel som síce veľmi zmyslu, prečo nepredávať vodu, keď priteká s Dunajom v tejto obrovskej zásobárni sa prečisťuje, filtruje a pokiaľ ju neťažíme, tak, tak, či tak odteká. Teraz sa mi zdá akoby v súvislosti s týmto špinením sme mali s touto vzácnou vodou nejaký patologický zámer. My si ju teda necháme a zašpiníme.
Špina tečie do našich studní. Toto je hrozivý poetický obraz, vážení. Symbolický obraz, ktorý ilustruje nekompetentnú, neslušnú dobu a neschopnosť, našu neschopnosť vládnuť v tejto krajine a chrániť si to, čo sme zdedili od svojich otcov a od všetkých tých predchodcov, ktorý tu žili pred nami. Ak teda už aj do studní tečie špina a ak je z politiky potok, ako sme tu počuli od jedného člena vládnej koalície, čo necháme našim deťom a o čom budeme hovoriť ako o poklade Slovenska?
Kolegyne a kolegovia, poprosím vás podporte tento zákon, ktorý nerieši to, či aj morálne bude do našich studní, tých duchovných studní ďalej tiecť špina, ale aspoň prejavíme rešpekt k obrovskému prírodnému pokladu a k veľkému bohatstvu, ktorí sme povinní chrániť pre seba, pre našich potomkov, k pokladu, ktorý máme pod Žitným ostrovom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 17. 5. 2018 18:17 - 18:18 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pani predsedajúca, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 922.
Predkladám informáciu k predloženému návrhu. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je poslancom zrejmý návrh navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím Národnej rady potom navrhnem, aby návrh zákona prerokovali výbory Národnej rady, ústavnoprávny a výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory by mali návrh zákona, odporúčam teda ctenej snemovni, aby návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17. 5. 2018 18:09 - 18:11 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Kolegovia, systém užívania moci štátnych úradov, ktorý sa v našom štáte zakorenil, je neudržateľný. Toto je treba, aby si koalícia uvedomila. Hovorí sa tak ľudovo, že istá je len smrť, ale ja k tomu dodávam, že pokiaľ necháme, ale, chvalabohu, to máme, slobodný výkon volebného práva, tak je tu ešte jedna istota, a totiž, že verejnosť si skôr alebo neskôr vynúti potrestanie zlodejov. Vynúti potrestanie zneužívačov moci. A vždy platí, že ak prejavia politické sily reflexiu, aj samotní politici, ak pomôžeme tomu, aby sme sa toho zakoreneného systému zbavili, tá kríza a konflikt nebudú také bolestivé a Slovensko prekoná túto etapu rýchlejšie. O to nám v opozícii teraz ide.
Apelujeme na istú patriotickú hrdosť aj každého jedného poslanca. Ukážme, že dokážeme zbaviť Slovensko chobotnice. Ja neverím, že každý jeden poslanec by v tom mal prsty. Ja verím, že aj vo vláde sú ľudia, ktorí v tom nemajú prsty. Zbavme Slovensko chobotnice korupcie. A v tejto fáze si musíme priznať, že bez predčasných volieb sa ďalej nedostaneme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17. 5. 2018 17:55 - 18:06 hod.

Ján Budaj Zobrazit prepis
Dámy a páni, sme tri mesiace od vraždy a mesiac po rekonštrukcii vlády. Prežili sme neobyčajnú jar. Sotva kto môže pamätať, že si v demokratických pomeroch, nehovoríme tu teraz o páde totality, ale v demokratických pomeroch pamätá takú mobilizáciu verejnosti. A tentoraz nie iba v Bratislave. Prežili sme jar, kedy sa hýbali námestia po celom Slovensku. V desiatkach slovenských miest vznikli odvážne skupinky, ktoré zmobilizovali nemalú časť verejnosti. Hovorí sa o státisícoch účastníkov demonštrácií.
Čo ukázali tieto tri mesiace o nás, o Slovensku a čo ukázali o tej aktuálnej situácii, v ktorej stojíme v Národnej rade? A prebieha zrejme posledný príspevok poslanca k otázke, o ktorej tieto tri mesiace boli. Či dáme občanom do rúk volebný lístok, aby vystavili inventúru, pretože vražda dvoch mladých ľudí, demonštrácie a aférky a komplikácie, ktoré sprevádzajú, aj krízy, ktoré sprevádzajú tento typ vládnutia, potrebuje korekciu. Korekciu od toho jediného povolaného pána slovenskej politiky a tým je slovenský občan a slovenský volič.
Čo ukázali tieto mesiace? Napríklad aj pánovi prezidentovi aj ďalším, ktorí ešte nedávno verili v zmenu bez predčasných volieb. Ukázali predovšetkým jednoznačne, že bez volieb sa zmena neudeje. Vlastne už akékoľvek ďalšie mesiace budú v znamení tohoto poznania. Uvedomte si, že za krátke dva roky stoja pred nami štvoro volieb. Vy poslanci vládnej koalície, ak aj dnes zabránite hlasovaniu, pozitívnemu hlasovaniu o tom, čo volali tie námestia, čo ľudia zbierajú dnes už státisícovú petíciu, ak aj tomu zabránite iba odsuniete o pár mesiacov. Odsuniete tú inventúru, ktorú občan má právo poslancom a politikom urobiť. Dnes, aspoň zatiaľ, ste iba odsunuli problém, ešte aj ten problém policajného prezidenta. Aj ten stále dosluhuje a nevieme, kto bude a aký bude. Žiaľ, tie iné výmeny nám veštia skôr, že to bude straník, ktorý bude možno ďalej zahládzať niektoré stopy.
Je smutnou inventúrou, že ani plné námestia nezmenili viac než to, že namiesto premiéra vedie vládu jeho podpredseda a namiesto ministra vnútra jeho stranícka kolegyňa a donedávna štátna tajomníčka.
Čo ešte priniesli najväčšie protesty od Novembra 89? Ten výsledok má byť to, že jediný manažér, ktorý bol označovaný za zázračného manažéra a ktorý bol nestraník, že vypadol z politiky? Alebo to, že post vo vláde už nemajú ani práve tí dvaja politici, ktorí v nej ešte obhajovali zástavu zdravého rozumu a odbornosti, čiže Maďarič a Žitňanská? To je neuveriteľná bilancia, vážení. Naozaj Maďarič bol rešpektovaný minister kultúry a pani Žitňanská mala svoju autoritu a iste aj dnes má svoju autoritu v oblasti spravodlivosti a súdnictva. Títo dvaja už vo vláde nie sú.
V rebríčkoch novinárskej slobody sme sa prepadli kdesi na úroveň tretieho sveta. To sú výsledky. Medzičasom, od smrti Kuciaka a jeho snúbenice vládna moc neprikročila k ozdraveniu a odstráneniu korupčných schém. Naopak, vybublali nové aféry, napríklad s dotáciami v agrorezorte, aj také aféry, ktoré začal ešte pôvodne skúmať zavraždený novinár Kuciak.
Už aj generálny prokurátor nazval tento súčasný systém za patologický. Ale hoci sa figúry vymenili, systém, ktorý odhaľoval zavraždený novinár Kuciak, ostal.
Čas hovorí aj ďalšiu inventúru. Medzičasom častú ceny potravín a výsledky slovenskej ekonomiky sa voči vývoju okolitých porovnateľných stredoeurópskych krajín prepadajú.
Vážení, žijeme dobu maximálnej konjunktúry, ale my nejdeme dopredu. My neriešime staré dlhy, neriešime školstvo, neriešime záťaže, ktoré Slovenská republika tlačila v dobách krízy pred sebou. To znamená, odkladá táto vláda veci, ktoré dopadnú na tú budúcu. Vlastne ponecháva všetky vnútorné dlhy, sľubuje ešte rozdávanie, aby si zvýšila popularitu, ale má medzi sebou dosť ľudí, ktorí jej vedia jasne povedať, a nakoniec hovorí to aj pán Šramko a jeho organizácia o rozpočtovej zodpovednosti, že toto nie je rozpočtovo zodpovedné.
Medzičasom hrozí opäť to najhoršie a to je rast sklamania a frustrácie slovenskej verejnosti a zákonite s tým fašisti opäť dvíhajú hlavy.
Medzinárodné renomé Slovenska, z ktorého sme sa tak tešili, v tejto kríze dostalo od odstúpivšieho premiéra pána Fica dosť nepríjemné údery. Pred pádom ako by si chcel odpomôcť tým, že prepadol sprisahaneckej orbánovskej rétorike. Našťastie, našťastie, od toho už upustil, ale Európa si povšimla aj zmenu rétoriky, ale povšimla si aj aféry a to, že vražda Kuciaka súvisela s rozkrádaním, okrem iného, európskych dotácií. Iste nikto z vás aj vo vládnej koalícii nepochybujete o tom, že ak sa dnes v Európe nastolila otázka presmerovania dotácií a vôbec celého financovania Slovenska, ktorá, o tom ani vy nepochybujete, bude smerovať k nižšiemu prílevu európskych peňazí. Súvisí to aj so škandálmi, ktoré popisoval novinár Kuciak a ktoré ani tri mesiace po jeho zavraždení nie je vôľa vyjasniť naozaj do dôsledkov aj s politickou zodpovednosťou. A hlavne nie je vôľa odstrániť schémy, systém, ktorý túto korupciu alebo zneužívanie eurofondov alebo agrodotácií spôsobil.
Po vražde mladého novinára Kuciaka a jeho snúbenice, a najmä po masovej verejnej reakcii tu stáli dva názory. Parlamentná opozícia, najmä hnutie OĽANO a SaS jednoznačne tvrdili, že nestačí rekonštrukcia, ale je čas na to, aby nápravu urobil samotný volič a aby si zobral opäť do rúk hlasovací lístok. Koalícia presvedčila pána prezidenta, že stačí rekonštrukcia vlády. Dnes ale vidíme, že zmena figúr sa nedotkla systému. Tretia koalícia Roberta Fica sa otriasla a zmenila na štvrtú pod vedením náhradníka a pokračuje rovnako ako doteraz. Zdalo, na prvý pohľad alebo aspoň sa tak tvária, že strach z hnevu občanstva už zo seba zhodili, že nebudú mať pred ním rešpekt, nech na námestiach vykrikujú, čo chcú. Vytrváme, obrníme sa v tejto miestnosti a kým nás odtiaľto vidlami nevytlačia, tak zostaneme. A popritom, musím to pripomenúť aj ja, to bol pán Bugár, ktorý 13. marca ešte jednoznačne hovoril, že niet iného riešenia, musia byť predčasné voľby. Verejnosť vtedy tlačila, námestia kričali a niektorí politici si s nimi zahrali svoju hru. A tak sa stalo, že tu máme rekonštrukciu, ktorá rekonštrukciou nie je. Sily minulosti ostali, ale sily zmeny sa kvôli tomu, kvôli tomu nezmysli. Ľudia síce s týmto naším spoločenstvom 150 zastupiteľov v tejto chvíli, ak to hlasovanie nepustíte vy z koalície, tak si s týmto, s touto partiou 150 poslancov dnes a teraz neporadia. Ale zapamätajú si určite, kto ako hlasuje a kto sa bojí voliča.
Voľby vlastne sú už tento rok, hoci sa volajú komunálne a potom nastane doslova volebný maratón. Čaká nás teda štvoro volieb za necelé dva roky. Ak nedáte tú šancu, ktorú voliči žiadajú, dnes, povedia, čo si o nás myslia zajtra, pozajtra a opäť a opäť. Demokraciu to proste nezastaví. Chcem povedať aj tak trochu sebakriticky, alebo tak sebapriznať, že predčasné voľby naozaj sú ťažká skúška aj pre opozíciu. Vôbec nie je pravda, dámy a páni, že opozícii sa hodia predčasné voľby. A je to skúška pripravenosti a kondície každého poslanca a každej politickej strany. Ale po otriasajúcich sa vraždách a verejných protestoch je to jediná čistá cesta.
Ďakujem.
Skryt prepis