Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

16.2.2017 o 19:21 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 16.2.2017 19:21 - 19:33 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, pozvaný a neprítomný pán premiér Fico, neprítomní páni ministri vlády kontinuity a pokroku, vážené prítomné panie poslankyne, páni poslanci a pozvaní, ale neprítomní a nekomunikujúci poslaneckí kolegovia z politickej strany SMER – sociálna demokracia. Takéto netradičné oslovenie som nezvolil náhodou. Robert Fico a jeho zástup zo strany SMER – sociálna demokracia dnes neprejavujú svojou neprítomnosťou a svojím tichom v rozprave svoju ignoranciu voči nám, opozícii, aspoň nie nejakú podstatnú, na ňu sme si už zvykli. Oni nevedia spolupracovať vo vlastnej koalícii, svojich partnerov vydierajú a diskreditujú, nečakajme teda od nich nejakú úctu k opozícii. Avšak ich dnešná neprítomnosť a ich ticho v rozprave je hrubou ignoranciou a je to doslova pohŕdanie občanmi Slovenskej republiky. Je to silná káva, dámy a páni. A mala by byť vážnym mementom hlavne pre ich koaličných partnerov – strany MOST – HÍD a stranu SNS. Či im stojí za to byť príveskami takého arogantného a bezcharakterného politického subjektu, ako je strana SMER – sociálna demokracia a či sa chcú spolu s touto stranou, ktorá je v nespornom úpadku a na postupnom odchode do minulosti, do tohto úpadku nechať stiahnuť tiež.
Rozhodnutie predsedu vlády Roberta Fica vystúpiť na tejto mimoriadnej schôdzi na začiatku, ešte pred spravodajcom, a teda nie v rozprave, tak aby sme naňho nemohli reagovať ani len faktickými pripomienkami, je čistá zbabelosť. Premiér, ktorý dlhodobo spôsobuje chaos v cenách energií, nemá ani toľko slušnosti a toľko úcty k občanom, aby sa za svoje kroky bil na parlamentnej pôde. Premiér ignoruje dnešné rokovanie v Národnej rade Slovenskej republiky napriek tomu, že aj jeho koaličný partner, predseda Slovenskej národnej strany Andrej Danko tvrdí, že slovenskej energetike hrozí absolútny kolaps. Za ten nesie plnú zodpovednosť práve Robert Fico. Dnes, aby nemusel čeliť kritike a vysvetľovať, ako sa mieni hroziacemu ohňu vyhnúť, sa konfrontácii radšej vyhol. Je to veľmi zbabelé, dámy a páni, je to mimoriadne zbabelé.
Už bolo veľa povedané k dôvodom, pre ktoré dnes odvolávame Roberta Fica z pozície predsedu vlády, ale tie dôvody treba neustále opakovať. Otázka dnes stojí tak, či stačí, že bol vypoklonkovaný z funkcie Jozef Holjenčík. Spomínala to tu už moja kolegyňa z SaS Jana Kiššová. Ak by sme mali prípad nezávislého štátneho úradníka, ktorý dlhodobo nastavuje férový a kvalitný regulačný rámec, objektívne ceny a zároveň dbá o primerané podmienky na podnikanie, a keby išlo o nejakú výnimočnú chybu, za ktorú vzal tento človek politickú zodpovednosť, bol by to úplne iný prípad. Avšak nič z tohto neplatí. Jozef Holjenčík dlhodobo plnil príkazy vedenia SMER-u, preferoval vyvolené záujmové skupiny, zvýhodňoval ich a nechával toto všetko platiť občanom Slovenskej republiky. Cítime povinnosť na tento smutný fakt verejnosť upozorniť aj takýmto gestom, ako je návrh na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády. Obyvateľ Bašternákovho bytu musí byť pod tlakom. Dámy a páni, nesmie mať ani najmenší pocit, že sa mu všetky hrubé chyby a všetky tieto podvody bez povšimnutia prepečú.
Dámy a páni, nominant strany SMER – sociálna demokracia Jozef Holjenčík sa pod kuratelou premiéra Roberta Fica rozhodol zmeniť štruktúru cien vody, elektriny a plynu aj tepla. Zmenil aj vyhlášku o teple. Pri vode zaviedol fixné poplatky, pri ostatných zdvihol cenu týchto fixných poplatkov. Bolo to brutálne nevýhodné pre obrovskú skupinu bežných občanov, čo majú malú alebo bežnú spotrebu, a bolo to výhodné možno pre pár boháčov, čo majú vykurované bazény, jacuzzi, sauny, oberluxusné a výkonné elektrické zariadenia, čo spotrebujú množstvo elektriny, vody a plynu.
Takýto asociálny podfuk celá organizovaná skupina smeráckych nominantov a podnikateľov v biznise s energiami, združená okolo Roberta Fica, v tichosti spáchala na slovenských občanoch. Našťastie im to nevyšlo. Tlak a odpor boli priveľké a ľudia sa zmobilizovali. A na povrch sa začali navyše vyplavovať neuveriteľné zvrátenosti.
Dámy a páni, nahrávka s hlasom, ako by vypadla z hrdla Jozefa Holjenčíka, dosvedčujúca to, že distribučné spoločnosti boli navádzané na podvod na verejnosti, a síce na to, aby si tieto firmy už odpísaný majetok, ktorý má už nízku alebo nulovú účtovnú hodnotu, nechali cez firmu, ktorú dotyčný pán ovládal, opätovne preceniť na vyššie ceny. A keďže odpisy z tohto majetku sa premietajú do poplatkov energií, do faktúr ľuďom, takto sa umelo navyšovali ceny energií. A takto si nechali firmy dvakrát zaplatiť od ľudí to isté. Mimochodom, trestné oznámenie za zneužitie právomoci verejného činiteľa je už v procese, postarali sme sa o to, aby sa na tento Holjenčíkov patent pozreli orgány činné v trestnom konaní.
Dámy a páni, Robert Fico odmietol odvolať svojich spoluvinníkov, ktorí neobhajovali verejný záujem, ministra hospodárstva Žigu a smeráckych nominantov v štátnych energetických spoločnostiach a sám strká hlavu do piesku aj pri možnom podvodnom konaní bývalého predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví Holjenčíka týkajúcom sa vyššie uvedeného preceňovania majetku. Odmieta sa k tejto skutočnosti akokoľvek vyjadriť. Ukazuje sa, že predseda vlády Robert Fico dlhodobo klamal a kryl okrádanie občanov Slovenska. Zisky sa liali do rúk smeráckym oligarchom. On nestrážil stabilné ceny energií, on strážil stabilné príjmy svojich klientov. Robert Fico priniesol problém s cenami energií do mnohých domácností a za toto dnes musí niesť politickú zodpovednosť. Smerácky nominant Jozef Holjenčík ovládal Úrad pre reguláciu sieťových odvetví desať rokov. Dámy a páni, od roku 2007 bol zastupujúci predseda tohto úradu a v roku 2012 bol legitímne zvolený za predsedu ÚRSO na šesť rokov ako kandidát strany SMER – sociálna demokracia.
Chápem, že sa strane MOST – HÍD a aj strane SNS so SMER-om ťažko vládne, pretože v SMER-e si úplne odvykli rešpektovať iných politických partnerov, iné názory. Aj preto sa pýtam z tohto miesta kolegov z SNS a MOST-u – HÍD, stojí vám toto za to? Stojí vám za to, nechať sa spolu so stranou SMER – sociálna demokracia, ktorá je v úpadku, nechať sa do tohto úpadku stiahnuť tiež? Pýtam sa to nie Bélu Bugára, dámy a páni, on ako dosluhujúci politik, pomaly končí, ale pýtam sa to mladšej generácie politikov v MOST-e a v Slovenskej národnej strane, stojí vám toto naozaj za to? Treba vám pripomenúť, že Robert Fico stále býva v byte človeka, ktorému chodia robiť policajti razie pomaly ako na klavír? Treba vám pripomenúť, že s týmto človekom, podozrivým z obrovských daňových únikov, obchodoval Fico, minister vnútra Kaliňák, ktorý sa doslova zmocňoval jeho majetku, takže sa musíme dnes pýtať, či to nebola platba za Bašternákovu beztrestnosť? A dnes sa ten istý Robert Kaliňák samovyšetruje. Treba vám pripomínať dôvodné podozrenia zo sexuálneho zneužívania a týranie detí v zariadení Čistý deň a až na nepochopiteľnú ochranu, ktorú tomuto zariadeniu poskytujú vysokí predstavitelia SMER-u? Napríklad minister Richter, detská ombudsmanka Tomanová alebo poslanec Erik Tomáš? Toto všetko vám treba pripomínať? Treba vám pripomínať, že smeráci spravili z policajtov vyberačov pokút, že jedna kauza za druhou je zametaná pod koberec, že čestní vyšetrovatelia odchádzajú do civilu, dámy a páni, zo SMER-u a zo strany SNS? Predstavitelia SMER-u zbabelo utekajú pred novinármi pri ich otázkach. Nevystupujú v rozprave, nediskutujú v médiách s relevantnými oponentmi o kritických témach. Je nenormálne, že premiér Robert Fico je v televíznych diskusiách zásadne sám. Čo má nákazlivú chorobu? Čo má nákazlivú chorobu, že tu teraz nie je medzi nami? Kolegovia z vládnych strán, SNS a MOST – HÍD, uprite, prosím, svoj zrak do Rumunska. Pozrite sa čo sa deje v súčasnosti v Rumunsku. Chcete, aby sa u nás dialo to isté? Aby sme vystavili celému svetu na obdiv svoju neschopnosť spravovať si vlastný štát, ako nám káže vlastná ústava, naše vlastné zákony, dobré mravy a morálka?
Ja to nechcem a som si istý, že ani vy to nechcete. Tak konajte a pošlite najväčšieho zbabelca v kresle predsedu vlády počas éry samostatného Slovenska do politického dôchodku! Slovensko si to zaslúži, naša vlasť to potrebuje.
Áno, dámy a páni, je čas stranu SMER – sociálna demokracia vymeniť, pretože je to strana v morálnom rozklade, ktorá už nič dobré občanom našej vlasti neponúka. Cítim z kuloárnych rozhovorov s niektorými poslancami strany MOST – HÍD a SNS, že to cítia rovnako. Slovensko sa pod vládou SMER-u nehýbe dopredu. A tých sektorov, kde hrozí kolaps, je viac, nie je to len energetika. Je to spravodlivosť, je to bezpečnosť, je to školstvo, je to zdravotníctvo, podnikateľské prostredie, kde treba urobiť zmeny. Sme povinní spoločne zabrániť tomuto kolapsu, a preto je potrebné spraviť zásadné rozhodnutie, a tým zásadným rozhodnutím je vysloviť nedôveru predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.2.2017 9:48 - 9:49 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Najprv ku kolegom, ktorí spochybňujú toto cvičenie. Naši spojenci, naši priatelia potrebujú našu pomoc. Žiadajú nás o našu pomoc. Nabudúce ju budeme potrebovať my. My sme povinní im túto pomoc poskytnúť. Tak ako sme povinní ju poskytnúť Českej republike, Maďarsku, Belgicku, Luxembursku, hocikomu, keď tú pomoc bude potrebovať. A je smutné, že v tejto Národnej rade sedia poslanci, ktorí takúto pomoc priateľom a spojencom odmietajú a tým ohrozujú obranyschopnosť Slovenskej republiky. Pretože nabudúce budeme tú pomoc možno potrebovať my. To po prvé.
Po druhé, pán kolega Hrnko, on tu nie je. Operácia na Cypre je zbytočná. Už som to povedal počas vlády Ivety Radičovej. Veľmi nízka pridaná hodnota. Robíme tam policajtov, rozhodne by bolo; nehovoriac o tom, že OSN už prepláca čím ďalej, tým menej peňazí; rozhodne by bolo lepšie odtiaľ vojakov stiahnuť a použiť ich niekde inde, trebárs napríklad aj v Lotyšsku.
Čo sa týka, ešte som chcel jednu poznámku povedať, že ospravedlňujem sa za tých desať minút, lebo som si neuvedomil, že som v ústnej rozprave a že tam je len desať minút. Aspoň sa ukazuje, že aký hlúpy rokovací poriadok ste schválili, pretože mal som tam ešte nejaké dve-tri vety, tak ich prednesiem niekedy nabudúce.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.2.2017 9:25 - 9:37 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister vlády kontinuity a pokroku, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som pridal pár postrehov k návrhu na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky na výcvik do Lotyšskej republiky.
Rád by som hneď v úvode ocenil to, že Slovenská republika ide potvrdiť aj konkrétnymi krokmi prísľub zo summitu Organizácie Severoatlantickej zmluvy vo Varšave v júli 2016, a to podporou opatrení na posilnenie kolektívnej obrany NATO na východnej hranici. Klub strany Sloboda a Solidarita návrh na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky na výcvik do Lotyšskej republiky podporí.
Zároveň mi dovoľte povedať, že takúto výcvikovú misiu malo Slovensko uskutočniť už pred rokom či dvoma v rámci opatrení na uistenie spojencov vo východnej časti NATO, tak ako to po udalostiach na Kryme a východnej Ukrajine urobil celý rad našich spojencov. Neudialo sa to len a len preto, lebo jednofarebná vláda SMER-u strkala hlavu do piesku. Dnes sme už na to mohli nadviazať podstatne rozsiahlejšími aktivitami v rámci predsunutej vojenskej prítomnosti, ktorá sa pod vedením štvorice spojencov v tomto regióne práve začína, a to ako plnohodnotná prispievajúca krajina, či už v Lotyšsku – v spomínanom Lotyšsku – spolu s Kanadou, Poľskom, Albánskom, Slovinskom alebo Talianskom, alebo v Estónsku spolu s Veľkou Britániou, Dánskom a Francúzskom, alebo v Litve spolu s Nemeckom, Holandskom, Nórskom, Belgickom a Luxemburskom, alebo v Poľsku spolu so Spojenými štátmi americkými, Rumunskom a Veľkou Britániou.
Som presvedčený, že tento spôsob preukázania solidarity vo forme výcviku by mal byť len medzikrokom a už tento rok by sme mali spoločne – koalícia aj opozícia – a zároveň aj s našimi spojencami diskutovať o našom plnohodnotnom príspevku vo forme našej prítomnosti v budúcnosti. Jednak by naša skúsenosť z tohto roka nemala vyjsť navnivoč a jednak, a to je hlavne, by sme mali ukázať, že to s našou solidaritou a postojmi na posilnenie Severoatlantickej aliancie na východe myslíme vážne.
Navyše sme krajina, ktorá je súčasťou východného bloku, či chceme alebo nie, a naši spojenci sa cítia ohrození. Žiadajú nás o pomoc a my nesmieme zostávať bokom, pretože nabudúce môžeme tú pomoc potrebovať zasa my. Áno, napríklad aj pri hrozbe terorizmu alebo možno aj pri možnej eskalácii migračnej krízy, teda pri novodobých bezpečnostných hrozbách, ktoré sa zatiaľ, našťastie, Slovensku vo veľkej miere vyhýbajú, ale v Európe už na viacerých miestach prepukli naplno. A nikto dnes nemôže garantovať, že týmto hrozbám nebude Slovensko v blízkej budúcnosti čeliť a potom budeme potrebovať pomoc my, pretože sami sa neubránime. Túto pomoc môžeme dostať len od našich spojencov, a teda aj od našich priateľov z pobaltských krajín, ktorí ju dnes potrebujú od nás.
Z tohto hľadiska pokladám účasť slovenských vojakov a misiu v Pobaltí pre našu krajinu dokonca za zmysluplnejšiu ako napríklad operáciu ISAF v Afganistane. Nehovoriac napríklad o operácii OSN UNFICYP na Cypre. Pridaná hodnota pre Slovensko z účasti na cvičení v Lotyšsku bude neporovnateľne vyššia ako pridaná hodnota z pôsobenia našich vojakov na Cypre.
Dámy a páni, nech by to znelo hocijako tvrdo, ale vojak je preto vojakom, že cvičí, vie bojovať a je pripravený bojovať i zomrieť. Prínos, ktorý v sebe zahŕňa pôsobenie našich vojakov v takomto reálnom medzinárodnom cvičení v Pobaltí, je pre Slovensko nespochybniteľný. Nikto z nás si určite nepraje, aby naši vojaci svoje praktické skúsenosti, ktoré aj v tejto operácii nadobudnú, museli reálne využiť aj po návrate domov. Avšak samotné vedomie občanov, že Slovensko disponuje skvele vycvičenými vojakmi z takejto náročnej zahraničnej operácie, bude robiť našu krajinu bezpečnejšou a v tom dobrom zmysle slova sebavedomejšou. A o to v čase mieru v prvom rade ide.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, jedným z dôvodov, prečo som sa rozhodol vystúpiť v rozprave, je ale aj prístup predstaviteľov našej vlády k ozbrojeným silám Slovenskej republiky. Rokujeme o dôležitom dokumente z rezortu obrany, ale uvádza ho minister zdravotníctva. Dámy a páni, minister zdravotníctva! A ja sa pýtam, keď už je minister obrany Peter Gajdoš v zahraničí, kde je váš skompromitovaný minister druhého silového rezortu? Na to, aby si riešil kšefty s Bašternákom, si čas nájsť vie, na to, aby prišiel zastúpiť svojho kolegu silového rezortu, tak ako to vždy bývalo dobrým zvykom, čas nemá?
Dámy a páni, máte vo vláde celú vojenskú čatu, plnú plukovníkov, kde sú títo ľudia? Posielate ministra zdravotníctva. A vôbec, keď sme už pritom, chápem, že minister obrany Gajdoš je v Poľsku na plánovanej zahraničnej ceste. Čo nechápem, je to, prečo tento bod poslanci vládnej koalície nedali ako časovaný alebo ho neposunuli na čas, keď bude minister obrany na Slovensku prítomný. Aký signál vo vašom vzťahu k ozbrojeným silám vysielate našim spojencom v Severoatlantickej aliancii?
To my v strane SaS ako predstavitelia najsilnejšej opozičnej strany máme obhajovať vysielanie vojakov do Lotyšska? To sa nehanbíte, kolegovia zo SMER-u – sociálna demokracia, SNS a MOST – HÍD?! Viete, kto vystúpil, resp. vystúpi na podporu tohto vášho návrhu? Len traja poslanci za stranu Sloboda a Solidarita. To je obrovská hanba, vaša obrovská hanba a len to dokumentuje, aký máte, a hlavne teraz hovorím o strane SMER – sociálna demokracia, vytvorený – a to dlhodobo – vzťah k vojakom a k ozbrojeným silám Slovenskej republiky. Žiaden, dámy a páni!
Hlášky o tom, že nevedia pochodovať, že radšej dáte peniaze na mlieko ako na zbrane, ale aj vaša ignorancia pri predkladaní tohto návrhu je facka do tváre všetkým vojakom, ktorí idú do Pobaltia cvičiť aj za vás, aby ste vy v teple vašich kancelárií mohli vynášať vaše častokrát kontroverzné politické rozhodnutia.
Posielate vojakom, dámy a páni z vládnej koalície, veľmi zlý signál, a pritom by ste im mali ďakovať za všetko, čo pre nás civilov robia. A keďže sa od vás tej vďaky určite nedočkajú, tak to spravím teraz za vás.
Chcem všetkým príslušníkom ozbrojených síl Slovenskej republiky, nielen tým, ktorí pôsobia v zahraničných misiách a operáciách medzinárodného krízového manažmentu ďaleko od svojich rodín, alebo tým, čo budú v budúcnosti v nich, možno aj v Lotyšsku pôsobiť, ale aj tým, čo pôsobia doma na Slovensku, vysloviť svoj obdiv a poďakovanie. Máme špičkových vojakov, ktorí pôsobia v mimoriadne ťažkých ekonomických podmienkach v porovnaní s mnohými inými krajinami. A mám teraz na mysli nielen výzbroj a výstroj, ale mám na mysli aj spoločenské uznanie.
Keď sa totiž rozpráva napríklad o rôznych sociálnych výhodách vojakov, ale aj policajtov napríklad, a o ich zamýšľanom okresávaní, vtedy je na Slovensku obrovské množstvo samozvaných odborníkov, čo majú k tomu čo povedať. Ale keď sa rozpráva alebo skôr malo by sa rozprávať o obrovskom riziku, o možnej a reálnej strate toho najcennejšieho, čo majú, a teda ich životov, vtedy je skôr ticho alebo je to riziko častokrát marginalizované.
Záverom by som, dámy a páni, pridal svoj osobný postreh či skôr takú príhodu a týka sa to toho spoločenského uznania, o ktorom som hovoril. Pamätám si, ako som... (pípanie časomera).
Desať minút rozprávam, nepípajte mi tu, pán podpredseda Národnej rady, lebo ma vyrušuje to... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán kolega, nemal by som čo zasahovať, vy dobre viete, že ja nespúšťam časomieru, dobre? Pokračujte ďalej.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Tak nech mi tu nikto nepípa...

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Pokračujte ďalej, dobre? Pokračujte ďalej.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) ... lebo požiadam, aby bol vyvedený z miestnosti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pokračujte ďalej.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Záverom by som pridal svoj osobný; môžem to znovu od začiatku, to vyjde zhruba na tých desať minút. Záverom by som pridal svoj osobný postreh či skôr takú príhodu, týka sa to spoločenského uznania, o ktorom som hovoril. Pamätám si, ako som ako minister obrany riešil so svojím tímom novú webovú stránku rezortu. Vtedy sme rozmýšľali, ako ju čo najlepšie vycibriť, pozerali sme rôzne zahraničné linky a našli sme jedno video zavesené, myslím, že na YouTube, a bol to krátky šot. Po letiskovej hale išli dvaja vojaci a jedna vojačka, boli to obyčajní, takpovediac, v úvodzovkách, vojaci, mužstvo, žiadni dôstojníci alebo nejaké vysoké šarže, a keď boli zhruba v strede haly, postavil sa jeden cestujúci a začal im nahlas tlieskať. Pridal sa k nemu druhý, tretí, až postupne im začala tlieskať celá hala, tlieskalo im obrovské množstvo ľudí. Všetkým trom sa úplne rozžiarila tvár od šťastia a jednému sa dokonca zaleskli v očiach slzy. To bolo to spoločenské uznanie, ktorého sa aj týmto spôsobom tým vojakom od domáceho obyvateľstva dostalo a ktoré si zaslúžia aj naši vojaci.
Nepredpokladám, že by sa presne takéto niečo mohlo v blízkej budúcnosti udiať aj u nás, máme predsa len inú mentalitu, skúsenosť a takpovediac miesto v dejinách. Ale zamyslenie sa nielen nás v tejto sále, ale aj verejnosti pri schvaľovaní takéhoto návrhu nad tým, že naši vojaci a vojačky nie sú o nič horší od tých, napríklad od tých amerických a sú rovnako odhodlaní plniť si svoje životné poslanie, ktoré si vybrali, by mohlo byť takým prvým krokom k zmene terajšieho status quo. A chcem veriť a apelujem na to, aby sa takáto ignorancia v žiadnej vládnej moci, aká sa udiala pri predkladaní tohto návrhu, že ho tu bude predkladať minister zdravotníctva, už nikdy nezopakovala... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec, hoci som vám nepípal, ale podľa nového rokovacieho poriadku, keďže som si to overoval, ste prihlásený ústne, naozaj máte len desať minúť.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Á, výborne teda...

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Takže ďakujeme. Ďakujeme veľmi pekne. Takže nový rokovací poriadok. Ďakujeme veľmi pekne.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) ... to som si neuvedomil. To znamená, že, ako som už povedal, klub SaS tento návrh podporí.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2016 17:27 - 17:29 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega, vy voláte po rovnosti pred zákonom, ale to v podstate dneska v zákone už máme, len sa to jednoducho nedodržiava. Je to o určitej, dnes možno určitej slušnosti a neslušnosti politikov, keď teda rozprávame o premiérovi Robertovi Ficovi. Pretože viete, ako by to malo fungovať? To by malo fungovať tak, že dnes, keď on nepreberá zásielku, tak by malo nabehnúť komando, mali by mu vyraziť dvere a mali by ho normálne predviesť na políciu, prípadne by ho mohli ešte aj do tej cely zatvoriť, o ktorej sme dnes rozprávali s pani ombudsmankou, a tam ho pripútať k radiátoru, aby im neušiel, keď pohŕda policajtmi.
Ja vám to poviem na príklade, ja som to tu už raz spomínal. Ja idem zajtra vypovedať na políciu, lebo pán policajný prezident, najvyšší policajný funkcionár dal na mňa trestné oznámenie za ohováranie. A ja som nedostal predvolanie, mne zatelefonoval policajt, vyšetrovateľ. To už je asi šiesty- alebo siedmykrát, čo idem takto vypovedať, a vždy mi ten vyšetrovateľ zatelefonoval. Jednoducho vie, že som natoľko slušný, že keď mi zavolá, tak mu tam o tri alebo štyri alebo o koľko dní dôjdem. Čiže to nie je o tom, že teraz by sme tu mali vyrábať nejaké ďalšie zákony a ďalšie normy, ale jednoducho je to o tom, aby sa tie normy, ktoré platia, aby jednoducho sa vyžadovalo ich plnenie.
A ja vám poviem, kedy to bude platiť a keby to bude fungovať. Keď dáme preč skorumpovaného ministra vnútra a slabého a submisívneho policajného prezidenta. Vtedy to bude fungovať a vtedy tí policajti budú robiť to, čo majú, voči každému, bez ohľadu na to, že či to je radový občan Slovenskej republiky, alebo je to opozičný poslanec, alebo je to koaličný poslanec, alebo je to predseda vlády. Tak by to malo fungovať. To znamená, týchto dvoch ľudí treba vymeniť, nič viac.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2016 15:41 - 15:43 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ak sa zhodneme na tom, na jednoduchom pravidle, že viac bezpečnosti pre občanov a menej komfortu pre papalášov, tak jednoducho sa zhodneme na tom, že peňazí je dosť. Rezort vnútra ušetril obrovské milióny a čo spravil Robert Kaliňák? Ide kúpiť ďalšie lietadlo za 36 mil. pre papalášov. Koľko tých ciel by mohlo byť vybudovaných za tieto peniaze?
Aj nadviažem, aj na to, čo hovoril pán kolega Hrnko, lebo ja s ním súhlasím. Dnes tí policajti vedia, že používajú nezákonné cely a používajú ich len v najkrajnejších prípadoch, len na pár hodín. A ak niekto napadne policajta a ho zabije kvôli tomu, že ten policajt sa bude báť, že sa bude báť umiestniť toho kriminálnika do tejto cely, tak toto pôjde na vrub ministra Kaliňáka. Pretože keby sa nekúpilo to lietadlo a policajti by mali vybudované poctivé cely predbežného zadržania, tak tí policajti by tam toho kriminálnika, toho páchateľa do tej cely predbežného zadržania dali. Tak ak je tu niekto vinník a potenciálny vinník, napadnutých a zabitých policajtov, tak je to minister vnútra Kaliňák.
Dámy a páni, zajtra idem vypovedať, pozvala si ma polícia, lebo sám boss, policajný prezident Gašpar dal na mňa trestné oznámenie za ohováranie. Týmto sa zaoberá náš policajný prezident, aby tu naháňal opozičných politikov, aby ich nejakým spôsobom perzekvoval. A za ten čas, čo sa mne tam bude venovať nejaký vyšetrovateľ a ďalší policajti, zajtra aj v budúcnosti, mohli byť tie peniaze použité na to, aby niekomu bol možno zachránený život, aj policajtovi. Čiže tuto je pes zakopaný. Pokiaľ budeme mať za ministra vnútra skompromitovaného človeka, ako je Robert Kaliňák, a za policajného prezidenta Tibora Gašpara, ktorý sa venuje všetkému možnému, len nie radovým policajtom, tak nebudú ani radoví policajti bezpečnejší.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2016 11:58 - 12:00 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Ja by som doplnil kolegyňu Jurinovú, že naozaj ja nechápem ten nezáujem zo strany vládnych poslancov, pretože obzvlášť v tom ľudskoprávnom výbore, lebo ten problém sa ťahá od roku 2009. My sa nijako nejakým spôsobom nevyviňujeme, však sme boli dva roky aj my vo vláde, alebo rok a pol. To znamená, toto je naozaj vec, kde by sa mali spojiť sily a malo by sa to dať nejakým spôsobom dohromady.
Na skompromitovaného a sprofanovaného ministra vnútra Kaliňáka je vôbec zbytočné sa odvolávať a o ňom sa baviť, lebo to, že jeho ignorujú poslanci ľudskoprávneho výboru, jeho ignoruje už úplne každý. Jeho ignoruje už úplne každý a v podstate aj v tomto prípade on na začiatku normálne sprosto klamal. On hovoril, že tam boli úradníci z Bruselu a že to tam kontrolovali. Až potom, keď sa naňho zatlačilo, tak vyšiel s pravdou von, s tým, že kontrolovali niečo iné a tie priestory im poriadne ani neukázali a tak ďalej a tak ďalej. Bolo to určite tak, pani ombudsmanka. A je to klamár, obyčajný bohapustý klamár a to, že je to klamár a že klamal, dokazuje aj to, že teraz už v tom stanovisku v tom ďalšom vydali, že už to budú teda len niekoľko hodín používať. Zo začiatku hovorili, že nie, že všetko je v poriadku, aj úradníci z Bruselu to povedali. Teraz už len niekoľko hodín. To znamená, že jednoducho naňho sa nejak spoliehať je úplne zbytočné.
Ja k tomuto, keď stihnem, tak vystúpim aj v ústnej rozprave, ale tiež by som tých posledných 20 sekúnd využil na to, aby som vám, pani ombudsmanka, úprimne poďakoval za to, čo ste urobili. A chcem vás vyzvať, aby ste prehodnotili svoje rozhodnutie o tom, že nebudete kandidovať, pretože si myslím, že ste odviedli kusisko, kusisko dobrej práce, a ja by som bol veľmi rád, keby ste toto rozhodnutie prehodnotili a keby ste kandidovali znova.
Ďakujem vám veľmi pekne za vašu robotu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2016 11:44 - 11:46 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani kolegyňa, za toto vystúpenie. A jednak by som chcel podporiť to, čo ste povedali, ale chcel by som doplniť aj to, že ako sa vlastne správali poslanci tých výborov, ktoré túto správu prerokovávali, a ako sa vlastne postaviť k tomuto problému. My na branno-bezpečnostnom výbore sme mali trochu lepší pocit z toho, keď sme to prerokovávali, pretože tam aj poslanci koalície, aj poslanci opozície si pani ombudsmanku vypočuli a my sme sa tam jasne dohodli aj s poslancami koalície, že neurobíme poslanecký prieskum a že tento poslanecký prieskum urobí ľudskoprávny výbor. Ja som mal pocit z toho nášho rokovania, že poslanci branno-bezpečnostného výboru aj za vládnu koalíciu majú toto ujasnené a že budú hovoriť so svojimi kolegami a ja som bol veľmi, veľmi nemilo prekvapený, keď som sa potom dopočul od kolegyni, od Natálky, že akým spôsobom to na ľudskoprávnom výbore prebiehalo, a som z toho veľmi, veľmi sklamaný. Pretože viete, keď toto dokážeme vyriešiť, keby sme toto riešili, tak to pomôže aj tým samotným policajtom.
V Policajnom zbore je drvivá väčšina čestných a slušných policajtov a aj oni sú dnes možno a nieže možno, ale určite neprávom napádaní a obviňovaní z toho, že sa správajú neadekvátne. To znamená, že pokiaľ naďalej sa budú používať také cely, kde nie sú kamery, kde nikde nie je žiadne vybavenie, kde nie je prakticky nič, tak aj tým samotným policajtom sa bude naďalej stávať, že budú aj neprávom obviňovaní z toho, že niekoho mučili alebo že niekomu ublížili, alebo že tam dali niekoho, kto tam nepatril. To znamená, je to opatrenie aj v prospech policajtov. A toto si poslanci koalície neuvedomujú.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2016 16:08 - 16:09 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Zareagujem na obidvoch rečníkov. Ďakujem pekne, Peter, za podporu. Chcel by som ešte dodať, lebo som to v tom vystúpení zabudol povedať, že v prípade, že by sme sa vedeli na niečom takomto dohodnúť, tak my ako v strane SaS vieme určite poskytnúť odborníkov, ktorí dokážu navrhnúť také riešenia, aby tie financie nezaťažili rozpočet. To znamená, teda Eugen Jurzyca alebo ďalší ľudia, ktorí sa u nás venujú verejným financiám, si myslím, že budú vedieť prispieť k návrhom, aby my sme nezvyšovali deficit, ale aby proste sme našli úspory niekde inde. To je k prvému rečníkovi.
Čo sa týka druhého rečníka. Pán Mizík, no, viete, vy možno, keby ste vy mali tú možnosť, tak by ste vyzbrojovali našich vojakov 50-, 60-ročnými šrotmi. Ale 50-, 60-ročné zbrane z čias Ľudových milícií do rúk vojakom Ozbrojených síl Slovenskej republiky nepatria. Keď budete vy pri moci, môžete im dať kľudne aj gumipušky, môžete im dať luky. Pokiaľ budeme my pri moci, tak im budeme aj z toho chudobného rozpočtu zakupovať nové a moderné zbrane.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.11.2016 15:45 - 16:05 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister vlády kontinuity a pokroku, pani poslankyne, páni poslanci. Počuli sme doteraz aj viaceré, aj veľmi odborné vystúpenia. Mňa osobne zaujalo vystúpenie mojich kolegov Eugena Jurzycu, Mira Ivana, Jany Kiššovej, ktorí podľa mňa veľmi presne popísala výhrady strany Slobody a Solidarita k predloženému návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2017 až 2019 takpovediac v makrorovine, alebo v širšej rovine. A ja sa v krátkosti vyjadrím k rozpočtu obrany a vnútra, lebo vonkajšia a vnútorná bezpečnosť je oblasť, za ktorú v SaS zodpovedám.
Nezainteresovaný by predpokladal, že práve za túto časť návrhu rozpočtu by som mal vysloviť určitý pocit uspokojenia, predsa len niečo cez 990 mil. eur pre ministerstvo obrany predstavuje nárast oproti plánovanému rozpočtu v minulom roku o 110 mil. a zároveň je tam nárast z 1,1 % HDP v rozpočtovanom v roku 2016 na terajších 1,19 % HDP na rok 2017. A zároveň rastie veľmi kontinuálne každý rok, hovoril o tom už aj Jožo Rajtár, aj rozpočet rezortu vnútra. Musím však niekoľko aspektov spomenúť.
Po prvé, Slovenská republika od čias, keď vstúpila do NATO, ani jedenkrát nevyčlenila pre rezort obrany financie vo výške, ku ktorej sa zaviazala pri vstupe. To znamená, to sú 2 % HDP. Nebola síce jediná, ale postupným kresaním výdavkov sa dostala až na kritickú hranicu 1 % HDP, čo je rozpočet, pri ktorom ozbrojené sily krajiny, ak rovno neodumierajú, tak maximálne živoria, a tie naše živoria už prakticky posledných desať rokov. Súhrnný deficit Ozbrojených síl Slovenskej republiky za tieto roky sa odhaduje na zhruba 3 mld. eur. A to sú obrovské peniaze. To, v akom stave sú v dôsledku tohto dlhodobého podvyživenia naše Ozbrojené sily, technika, výstroj, výzbroj, plnenie záväzkov, infraštruktúra, vzdelávanie, výskum a podobne, nebudem bližšie rozvádzať. Tí, čo sa problematike vonkajšej bezpečnosti venujú, tak vedia, o čom hovorím. A preto tých, ktorých sa tejto problematike venujú, a to je druhý aspekt, o ktorom chcem hovoriť, potešil záväzok zo summitu NATO z Walesu v roku 2014, ktorým prezident Andrej Kiska prisľúbil postupné navyšovanie rozpočtu pre rezort obrany až do výšky 1,6 % HDP v roku 2020. Obzvlášť, keď tento záväzok potvrdila a prihlásila sa k nemu ústami svojich hlavných predstaviteľov na stretnutí s prezidentom, ešte pred týmto summitom, aj vtedajšia jednofarebná vláda strany SMER. A o to viac, že vzťah Roberta Fica k vojakom už bol ním samotným viackrát prezentovaný negatívne. Spomeniem niekoľko citátov. "Veď ani nevedia pochodovať", "radšej dám peniaze na mlieko ako na zbrane" a podobné dehonestujúce vyjadrenia z jeho úst neboli a naďalej nie sú zriedkavé.
A s tým súvisí aj tretí aspekt, nakoľko tento rok, rok 2016, bolo síce rozpočtovaných a plánovaných 1,1 % HDP, ako som spomenul, ale reálne bol rozpočet v priebehu roka upravovaný o financie na veľké projekty z mimorozpočtových zdrojov, čím sa to percento HDP vyšplhalo na 1,16. To znamená, že reálne vlastne zvyšujeme len o 0,03, o tri stotiny percenta HDP. Alebo je tu druhá možnosť, že už teraz počítame s úpravou rozpočtu rezortu obrany počas roka. Vo výbore pre obranu a bezpečnosť nám bol prezentovaný zo strany ministra obrany ten druhý prístup. To znamená, on nám tvrdil, že má prísľub z ministerstva financií, že na zmysluplné projekty mimo rozpočtu opäť peniaze dostane. Podotýkam ale, že štátny tajomník z ministerstva financií, ktorý bol obhajovať rozpočet vo výbore, nám toto explicitne nepotvrdil a tak isto aj odmietol potvrdiť dodržanie záväzku roku 2020 vo výške 1,6 % HDP. Bol pomerne vyhýbavý vo svojej odpovedi na túto otázku. A aj preto ja by som skôr uvítal, ak by potrebný nárast obsahoval už samotný návrh rozpočtu rezortu obrany, obzvlášť keď v tomto návrhu je oficiálne na ďalšie roky, na rok 2018 plánovaných 1,21 % HDP a na rok 2019 len 1,22 % HDP. Napriek tomu, že posledné dve čísla sa plánujú len orientačne a môžu sa zmeniť, vyrušujú ma, pretože mám vážne obavy, že či pri takto navrhnutých hodnotách slovenská vláda dodrží sľúbených 1,6 % HDP do roku 2020.
Podotýkam, a to budú asi všetci, asi so mnou súhlasiť, že poriadnu a systémovú modernizáciu Ozbrojených síl Slovenskej republiky môžete robiť vtedy, keď máte finančné prostriedky normálne vyčlenené a naplánované, a nie vtedy, ak ich dostávate cez rok systémom ad hoc. A práve pri takomto nekoordinovanom navyšovaní rozpočtu počas roka prichádza nie k systémovej, ale fragmentovej a častokrát neefektívnej modernizácii Ozbrojených síl, lebo sa nenakupuje efektívne a častokrát sa nakupuje to, čo je momentálne k dispozícií, a nie to, čo Ozbrojené sily Slovenskej republiky plánovite potrebujú.
Som si vedomý toho, že k obrane a vonkajšej bezpečnosti sa prakticky všetky vlády včítane našej vlády, vlády Ivety Radičovej správali macošsky v minulosti, ako k popoluške, ktorá je na okraji záujmu, ale apelujem z tohto miesta na to, aby sme to spoločne zmenili. Dnes je iný svet ako pred piatimi alebo desiatimi rokmi, máme nové bezpečnostné hrozby, kybernetické útoky, energetické hrozby, teroristické útoky, migračnú krízu, informačnú vojnu, máme mimoriadne komplikovanú bezpečnostnú situáciu vo svete aj v krajinách Európskej únie a už nie je načo čakať. A spoločne nesmieme dopustiť, aby mali slovenské Ozbrojené sily naďalej problémy. Stará ľudová múdrosť hovorí, že ak krajina nebude mať dostatočnú, zabezpečenú svoju obranu vlastnou armádou, príde ju takpovediac chrániť armáda cudzia. Slovensko s takým niečím nakoniec má svoje skúsenosti.
V dnešnom svete sa ako najefektívnejšia ukazuje špecializácia národných ozbrojených síl a členstvo v medzinárodnej vojenskej aliancii. Slovenské členstvo v Severoatlantickej aliancii je v súčasnosti jedinečné a žiaduce a každý, ja chcem, aby to tu zaznelo, kto tvrdí niečo iné, tomu buď jednoducho nerozumie, alebo obhajuje záujmy našich nepriateľov.
Čo však s tým, ak si členovia zoskupenia neplnia svoje povinnosti a záväzky a to dlhodobo? Sú dôveryhodnými partnermi pre ostatných?
Pozrime sa teda na to, ako je na tom Slovensko v porovnaní s inými krajinami NATO. Sme takpovediac lídrami poslednej tretiny krajín NATO, pokiaľ ide o výdavky na obranu. Toto umiestnenie nás rozhodne nectí a nič na tom nemení ani skutočnosť, že za nami je takpovediac, v úvodzovkách, až osem krajín. Skôr je na pováženie, že pred Slovenskom sú už aj také krajiny, ako je Albánsko, Bulharsko, Rumunsko a podobne. Taktiež sa nemôžeme uspokojovať s tým, že za posledné tri roky rozpočet rastie, lebo ten nárast, ako som povedal, je veľmi malý a skôr by sa žiadal podobný nárast za jeden až dva roky, ako v niektorých iných krajinách, napríklad v prípade Litvy je z 0,9 % na 1,45 % HDP, v prípade Lotyšska 0,8 % na 1,5 % HDP, alebo Portugalska z 1,2 % na 1,4 % HDP. Mám tu aj taký graf, ako je to v porovnaní v rámci celej Severoatlantickej aliancie, ale v záujme zvykania si na nové pravidlá, ktoré tu chcete nastaviť, a aj preto, že ho mám veľmi malý, tak ako vizuálnu pomôcku vám ho neukážem. Kto si ho bude chcieť pozrieť, je u mňa k nahliadnutiu, kde je krásne vidieť, aj ako to v iných krajinách rastie a ako to rastie u nás.
Z tohto hľadiska pokladám tento rozpočet obrany za nevyužitú šancu, lebo snáď ešte nikdy nemal minister obrany tak žičlivé prostredie z hľadiska vlády a zároveň tak konštruktívnu opozíciu z hľadiska investícií do obrany, ako je tomu v tomto volebnom období. Aspoň posledné tri, štyri volebné obdobia určite nie. A už dnes je jasné, že mnohé z plánov vo vynovenej Bielej knihe obrany, ktoré si rezort nakreslil, či už sa týkajú modernizačných projektov, výcviku a podobne, zostanú pri tomto rozpočte opäť len na papieri. A to je škoda. Z tohto pohľadu hodnotím návrh rozpočtu pre rezort obrany ako nevyužitú šancu dokázať, že to s obranou Slovenska, ako aj s tým, že už nechceme byť len, konečne len čiernym pasažierom, myslíme vážne.
Nebudem dávať konkrétny pozmeňujúci návrh, že koľko finančných prostriedkov a z akých kapitol by malo byť do rozpočtu obrany presunutých tak, aby sa nenavýšili výdavky celkove, lebo nespravil som to ani na našom výbore pre obranu a bezpečnosť. Jednak preto, lebo by mi to na 100 % neprešlo. A jednak preto, lebo mám za to, že plnú zodpovednosť za predložený rozpočet nesie vláda Slovenskej republiky a poslanci, čo sa podeň podpíšu, a poslanci klubu Sloboda a Solidarita za takto navrhnutý rozpočet hlasovať nebudú. Ale jednu indíciu dám.
Myslím si, že financie mohli byť a mali byť do rozpočtu rezortu obrany presunuté z rozpočtu rezortu vnútra. Napríklad tie, ktoré sú vyčlenené na prijatie ďalších policajtov v rámci toho škandalózneho protiteroristického balíčka zákonov, ktorý prijala v minulom období vládna strana SMER za asistencie vtedajšej a dnes vládnej opozičnej strany MOST – HÍD. Naďalej platí to, čo som povedal už vtedy, policajtov máme na Slovensku dostatočný počet už dnes, len sú zle rozmiestnení. Nepotrebujeme umelo navyšovať počet policajtov s cieľom budovať policajný štát, tak ako to robíte. To sú všetko ľudia, na ktorých musia iní občania Slovenska zarobiť. Musia odviesť na nich svoje dane. Potrebujeme poctivú komplexnú analýzu siete policajných staníc s cieľom absolútne minimalizovať vzdialenosti tých policajných staníc od občanov. A garantujem vám, že nebude treba žiadnych nových policajtov. Podotýkam, že v porovnaní počtu policajtov na počet obyvateľov vychádzame v Európskej únii ako špička. Napríklad Slovensko má trikrát toľko policajtov ako rovnaké veľké Fínsko. Podľa štúdie českého ministerstva vnútra, ktorá porovnávala policajné zbory v 27 krajinách Únie, sa ukázalo, že viac policajtov na počet obyvateľov má od nás už len 5 krajín: Cyprus, Španielsko, Portugalsko, Malta a o kúsok viac práve Česká republika. A rozdiely medzi krajinami sú priam priepastné. Kým v zmienenom Fínsku chráni jeden policajt 705 obyvateľov, na Cypre je to iba 153. A práve v Česku, ktoré z porovnania vychádza veľmi podobne ako my, už závery štúdie rozpútali debatu o znižovaní počtu policajtov a ich väčšej efektivite. Tamojší minister vnútra vyhlásil, že ubudnúť by malo najmä policajných funkcionárov s vysokými platmi. Podotýkam, že počet slovenských policajtov od roku 2009 vzrástol temer o 10 percent. Argumenty ministra vnútra Slovenskej republiky, ktorý si pomohol aj príkladom z dopravnej polície, citujem, "keď sme v roku 2009 spolu s prísnejším zákonom o cestnej premávke zvýšili prítomnosť policajtov na cestách, odzrkadľuje sa to na prudkom poklese obetí", neplatia vo všeobecnosti tieto argumenty. Napríklad aj spomínaná česká štúdia prichádza s odlišnými závermi. Krajiny, kde počet policajtov po reorganizácii klesol, podľa nej nezaznamenali vyšší počet zistených trestných činov a ich objasnenosť sa dokonca mierne zvýšila. "Predpoklad, ktorý sa opakovane objavuje vo verejnej a odbornej debate, že vyšší počet policajtov automaticky prináša vyššiu úroveň bezpečnosti, preto nemožno považovať za preukázaný," konštatuje zmienená správa.
Ďalší veľmi dôležitý aspekt je, že naše ministerstvo vnútra dlhodobo zaobstaráva netransparentne a neefektívne a doslova vyhadzuje peniaze von oknom. Týka sa to tak výzbroje, ako aj výstroje, taktiež infraštruktúry. Viete, príkladov, kde sú obrovské rezervy, je množstvo, nie je však predmetom tohto návrhu zákona, aby som ich tu popisoval, ale ako absurdný príklad jednu perličku spomeniem. Keby ste videli, aké topánky na bežné nosenie nakúpil minister Kaliňák nedávno hasičom, jeden hasič mi jeden pár tých topánok doniesol na ukážku, tak by ste sa chytili za hlavu. To niekto známy zase mal nejaké lakovky, alebo čo to je, kdesi na sklade, ktorých sa potreboval zbaviť, a dneska ich majú slovenskí hasiči, prosím pekne. Ony sa skôr hodia niekde do divadla ako hasičom na nohy. Nedoniesol som ich sem ako vizuálnu pomôcku, opäť aby som si zvykal na nový rokovací poriadok. Ale mám ich aj nafotené a kto budete mať záujem, pán minister, kľudne vám pošlem fotografiu, aby ste videli, čím tam minister Kaliňák obšťastnil slovenských hasičov a čo im kúpil, že v čom majú chodiť pri bežnom pohybe (reakcia predkladateľa)... Štyridsať päťky, áno, budete mať možnosť chodiť na ministerstvo. Viete, my sa tu teraz na tom mieste pousmejeme, ale tá situácia je vážna, lebo tých prípadov, keď pán Kaliňák nakupuje, je úplne katastrofálne, je obrovské množstvo. A tie príjmy proste chýbajú. A keby ste vedeli, že v akom dezolátnom stave sa nachádzajú vojaci, ktorí za tie vystrojené body si nemôžu kúpiť žiadne topánky, lebo majú tie vystrojené sklady úplne prázdne. A oni majú tie body, ktoré dostávajú dlhodobo, tam ten deficit rastie dlhodobo, to bolo aj za našej vlády, aj predtým ešte za kolegu Bašku. Oni mi vypisujú, tí vojaci, že oni si musia na internete kupovať za vlastné peniaze topánky a mundúry a neviem čo, lebo tie body sú v podstate pre nich bezcenné papieriky, tak by sme sa potom ináč na to pozerali.
Jednoducho rezort vnútra je dlhodobo nafúknutý, dlhodobo. Tam sa stále nalievajú ďalšie a ďalšie peniaze. A bolo to tak aj za ministra vnútra za našej vlády. Keď si pozriete ten vývoj od roku 2008, kedy sa to zlomilo, tak proste to stále letí hore. Stále to letí hore, a to, že sa tam tie peniaze naozaj vyhadzujú doslova von oknom, o tom hovoril aj Jožo Rajtár predo mnou, v prípade napríklad tých úplne šialených cien niektorých zdravotníckych prístrojov a zariadení, za ktoré nakupovala Nemocnica sv. Michala. To je nemocnica, ktorá patri pod ministerstvo vnútra. My sme veľký boj zvádzali, keď sme boli na rezorte obrany, či ju vôbec stavať, nestavať, jak to budeme, či ju spojíme s Ružomberkom. Nakoniec to teda dopadlo tak, jak to dopadlo. Ale tam sa naozaj niektoré prístroje nakúpili desaťnásobne drahšie, ako sa dajú kúpiť normálne bežne. A to sú ozajstné peniaze, ktoré sa dali použiť pre vojakov. Naozaj sa dali použiť pre vojakov. Ten rozpočet je každoročne na ministerstve vnútra nafukovaný a za tým si stojím. Za tým si stojím. Keď si porovnáte akékoľvek položky, ako sa dá hospodáriť na rezorte vnútra a ako doslova krvavo hospodári aj terajší minister obrany, a bude krvavo hospodáriť na rezorte obrany, je to obrovský nepomer. Obrovský rozdiel. Dnes sme mali výbor na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva. Nemôžem hovoriť podrobnosti, ale hovorím len o dvoch zariadeniach, ktoré by naša Slovenská republika životne potrebovala, aby sa veľmi zvýšila bezpečnosť občanov Slovenskej republiky. Naša tajná služba konkrétne by ich potrebovala. Nemôžeme ich kúpiť, lebo nemáme na to peniaze. A keby nebolo všelijakých takýchto topánok a drahých zariadení v Nemocnici sv. Michala, tak možnože tie zariadenia pre tých vojenských dôstojníkov Vojenského spravodajstva by sme kúpiť mohli.
Na záver, aby som skončil pozitívnejšie, dám jeden návrh do budúcnosti. Poďme do toho spoločne. Sadnime si v tomto volebnom období, koalícia, opozícia, mimovládne bezpečnostné organizácie, experti, a všeobecnou dohodou sa dohodnime na konkrétnom pravidle, ktorého prijatie následne aj spoločne vysvetlíme ľuďom, občanom Slovenskej republiky. Vysvetlíme občanom, že bezpečnosť Slovenska a bezpečnosť Európskej únie nie je zadarmo a že niečo stojí. Pracovne som tento môj návrh nazval "Plus 0,1 % HDP ročne". Ide o zaviazanie sa navyšovania rozpočtu pre rezort obrany každoročne o 0,1 % HDP až do dosiahnutia 2 % HDP, ku ktorým sme sa zaviazali pri vstupe do Severoatlantickej aliancie, bez ohľadu na to, aká vláda bude kedy pri moci. Vedeli by sme to dosiahnuť niekedy okolo roku 2024 alebo 2025 a potom by sme to už držali vo výške 2 % HDP. Urobme to spoločne. Buď to deklaráciou, alebo urobme hoc aj vo forme ústavného zákona, podobne, ako to majú v Poľsku. V Poľsku majú ústavný zákon, že rozpočet rezortu obrany nemôže klesnúť pod 2 % HDP, pokiaľ sa nezmení ústava. Môže byť viacej, nemôže byť menej. Ak sa dokážeme spoločne na takomto prelomovom pravidle v priebehu tohto volebného obdobia dohodnúť, dokážeme spoločne, že téma vonkajšej bezpečnosti, že téma vonkajšej bezpečnosti a téme bezpečného Slovenska ako sebavedomého člena Európskej únie prikladáme význam, aký si nesporne zaslúži.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2016 14:23 - 14:25 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som chcel oceniť vystúpenie pána kolegu Beblavého. A vlastne až teraz som sa dozvedel, že ste stiahli alebo sťahujete ten váš návrh zákona, ktorý ste mali pripravený. My sme boli pripravení zaňho zahlasovať v strane SaS a boli sme pripravení ho podporiť, pretože si myslím, že už naozaj by sme mali raz a navždy prijať nejaké systémové opatrenia, lebo dnes sa tu dohadujeme, ale nejakým spôsobom sa tu budú ľudia, niektorí, ktorí to tak cítia, predháňať, aby získali politické body na nejakom zmrazovaní. Pokiaľ niekto bude chcieť byť ešte väčší frajer, tak môže navrhnúť, aby sme robili za priemerné platy, priemernú mzdu. Môžeme dať minimálnu mzdu poslancom. Akože môžeme tu hovoriť hocičo populárneho alebo populistického, alebo hlúpeho, ale potom si povedzme, že ako bude ten parlament vyzerať a kto tú politiku bude robiť a aký bude výsledok, ako bude vyzerať celá spoločnosť.
Zoberte si, ono sa zdá, že odbočím, ale ja neodbočím, zoberte si takého ministra Kaliňáka, aké má príjmy ako minister a aké príjmy vykazuje bohvie odkiaľ. Niekoľkonásobne vyššie. Viem preto, lebo ako minister vnútra, ako poriadny minister vnútra nemá poriadny plat. My sa zaoberáme obrovskými príjmami, ktoré on má ako bočáky. A nie je jediný, tam je viacero takých ministrov, ktorí majú úžasne, strašne veľa času v smeráckej vláde, aby si bokom zarábali len kvôli tomu, že nemajú poriadny plat, aký by si ako ministri zaslúžili.
To znamená, chcem podporiť, aj keď nie už teraz, tak do budúcnosti, naozaj nejaké systémové riešenie a už aby sme sa k tomu každý rok nevracali, aby jednoducho to bolo nastavené a aby sme sa venovali niečomu zmysluplnému.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis