12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.5.2024 o 19:51 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:51

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No, hovoril si o tom, že chýba tu naozaj legislatívny proces toho to celého, lebo fakt je toto veľmi citlivá téma hlavne pre Slovákov. A najmä preto, lebo to čo sa tu dialo po minulé roky a ľudia ako videli vlaky, ktoré chodia do zahraničia plné, plné slovenského dreva, tak boli na to veľmi citliví. Teraz, keď idete, keď ste chodili popri cestách a videli ste tie štiepky, čo robili tak naozaj do teraz to bolo, ten priemer bol 10, 15 centimetrov toho stromu. Teda toho, tej náletovej hmoty, čo, čo teda bolo v podstate dobré. Ale teraz, keď, keď si zoberiete, že 80 centimetrov vo výške meter 30 tak to je, to je naozaj zhruba 20, že 5 centimetrov 24,6 a keď, keď si zoberiete ten strom, že naozaj ten strom nemá tvar stále rovný, ale je trošíčka vykrojený tak z toho môžu byť krásne dosky. Nádherné drevo, ktoré môžete použiť spôsobom veľmi, veľmi významným pre, pre blahobyt firmy, ktorá to robí. Čiže každému normálnemu človeku je jasné, že aj zvýšenie teda, teda toho objemu. Teda priemeru a objemu na 80 centimetrov vo výške meter 30, je len dobrá vec pre tých, ktorí budú tie stromy píliť, ktorí budú čistiť tie náletové hmoty. A ja zopakujem a budem to hovoriť stále, že tá, tá náletová hmota sa dá vyčistiť veľmi rýchle a veľmi dobre, keď to človek chce. A tie mantry o tom, že to trvá roky, roky, rokúce sú len mantry. Ja som si už zisťoval v rozprave to chcem aj rozprávať koľko to naozaj trvá. Čiže je to len biznis. Biznis pre to, aby sme skryli sa za medveďa a mohli rúbať stromy.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.5.2024 o 19:51 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:51

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem všetkým kolegom za reakcie, za faktické poznámky. To základné na čom sa zhodneme v rámci opozície a teda nezhodli sme sa s vládnou koalíciou je, že tento zákon nemal byť prerokúvaný v skrátenom legislatívnom konaní a teda nie len kvôli tomu, že nespĺňa nejaké tie zákonom stanovené dôvody, lebo tak šak samozrejme to je ten podstatný dôvod. Že, keď nie sú splnené zákonom stanovené dôvody tak sa nemá rokovať v skrátenom legislatívnom konaní a a treba naozaj veľmi dbať o to, aby, aby sa, aby sa nezneužívalo skrátené legislatívne konanie, lebo teraz nie sme v krízovom stave. Nie sme, nie sme vo vojnovom ohrození, nie je tu pandémia ani nič podobné. Toto je problém, ktorý je legitímny. Môžu byť naňho legitímne aj rôzne názory, ale, ale teda nie je dôvod postupovať skráteným legislatívnym konaním, keď nie sú splnené tie dôvody. Ale ešte nad rámec toho sa aj v tejto rozprave ukazuje, že medzirezortné pripomienkové konanie by bolo užitočné z hľadiska obsahu toho, toho zákona. Pretože, keď chce vláda, vládna koalícia týmto návrhom dosiahnuť to, čo deklaruje, čo tvrdí, že je dôvod, tak ten zákon mohol byť iný. Tam, tam mohol byť inak napísaný, mohol byť upravený, mohol byť, mohol byť v medzirezortnom pripomienkovom konaní upravený do takej podoby, že by s ním nemuselo mať problém väčšina parlamentu nie len koaličná, ale aj, aj opozičná. Len zrejme buď teda to nebol dôvod alebo je nejaký iný dôvod, pre ktorý sa tak koalícia ponáhľa a nechce, nechce mať tú spätnú väzbu.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.5.2024 o 19:51 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19:51

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem. Chcem povedať a poprosiť dnes v úvode sme schôdze čakali 25 minút na pána poslanca, ktorý meškal a vyšli sme mu v ústrety. A ja mám vystúpenie teraz na 20 minút. Takže ja tiež chcem mať kontinuálne vystúpenie, ktoré nebude prerušené. Takže ja chcem poprosiť teda, aby som mohol vystupovať zajtra a by sme skončili dnes tú schôdzu. A chcem vystupovať naozaj v kuse, nechcem byť prerušený. Takže verím, že aj mne vyhovie vie pán predsedajúci, ktorý dnes vyhovel pánovi poslancovi, ktorý meškal a z dôvodov veľmi objektívnych sem neprišiel. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.5.2024 o 19:51 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

19:51

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
(Ruch v sále.) Čo? Mám tu kartu. Takže milé kolegyne, milí kolegovia hneď v úvode chcem povedať. Vidíte toto je tá spravodlivosť. Andrej Danko počul všeobecný súhlas o ôsmej hodine končím svoje vystúpenie. Verím, že pán Danko sa spýta a poprosí o všeobecný súhlas, či budeme pokračovať ďalej tak ako mu to rokovací poriadok umožňuje. Žiaľ bohu toto sú ich pravidlá, ktoré si oni dali. Nemôžeme s tým nič robiť, len, len naozaj dodržiavať rokovací poriadok, ktorý nám hovorí, že dnes rokujeme do 20:00. Chcem povedať, že naozaj skrývajú sa za medvede. Tento zákon skryli za medvede a problém medveďou je veľmi, veľmi komplexný, veľmi široký, ale hlavne je to o tom ako tu niekto povedal, že v Národnom parku kŕmime medvede. To mi odstrelilo dekel, keď to pán Kôrka povedal. Že kŕmili medvede. O medvede prišli a napapali sa. No mne odst pred 10timi rokmi ich tam kŕmili, 50timi kŕmili medvede päť už pred 50timi rokmi. Kŕmili medvede, výborne. No dneska ich tam kŕmia tiež. Bol som na svojej chalupe cez víkend a za chalupou 100 metrov zase chleba, nacápané teraz v tomto období. Problém medveďou nie sú kríky a náletové hmoty a náletové plochy? Pretože náletová plocha vznikla naozaj na základe toho, že sa to semienko z tej rastliny, teda z toho stromu prenieslo niekde, kde narástlo. Tie stromy tam, niektoré rástli, rástli až 50 až80 rokov. Na tých, na tých náletových plochách. A naši predkovia, naši predkovia si ich nechávali. Ne nerúbali to, nechali to, lebo nechceli tam hospodáriť. Nie je pravda, čo vám tu tvrdia niektorí a presviedčajú vás ako Kalivoda, Malatinec a ďalší a ďalší, že my ideme vyhovieť poľnohospodárom, ktorí nemôžu a nevedia sa chudáci domôcť svojej pôdy a nemôžu tam chovať ovečky prípadne tam pestovať pšenicu, prípadne tam robiť inú boha verejnú činnosť, ktorá nám pomôže zvýšiť, aby naše paradajky, nie tie španielske sme konzumovali. Je to klamstvo, je to, je to fakt lož. Skrývajú a používajú tieto mantry preto, lebo vedia, že keď povedia obyčajnému človeku, ale veď mi ti ideme pomôcť, my ti ideme povedať a urobiť, že nech sa páči hneď zajtra si môžeš ten 80 centimetrový obvod stromu vyrúbať a nikto ti nespraví nič. Nikto nič ti neurobí. Môžeš a dosky budú také fúúúú to bude skriňa. Nie len skriňa, ale aj posteľ. Toto je ten kšeft. Už som to hovoril aj vo svojej faktickej poznámke, keď ste chodili okolo tých ciest a videli ste tie, tie stromy, ktoré naozaj vyrúbali a to boli stromy. To neboli žiadne náletové plochy. Pán minister mi hovoril, že mu mám dať, pošlem mu na mail koľko to mne trvalo. Už som to zisťoval. Posielal som to niekedy vo februári pred rokmi asi štyrmi alebo piatimi. A naozaj mi to trvalo tri mesiace. Dal som to na životné prostredie, dal som to na obec a hneď, hneď nech sa páči, nech sa páči môžte si to vyčistiť ak tam nemáte stromy, ktoré sú 80 centimetrové teda vyšni 80 40 centimetrové. A, keď tam aj boli a aj tak to nebol problém, lebo im povedali, že nech sa páči, ale potom treba urobiť náhradnú výsadbu a tak ďalej. Nie je to problém. Nie je to problém. A ten príklad z tej Ábelovej budem stále opakovať človeka, ktorý naozaj to tam krásne vyčistil, nechal tam stromy, nechal, lebo aby tie zvieratká sa tam, bude tam chová tam zvieratá, aby sa tam tie zvieratká mohli skryť. Nechal to tam, ale vyčistil. to. A tiež mu nikto nerobil problém. Čo vám budú rozprávať? Budú vám rozprávať, že to je obrovský problém, obrovský. To je niečo, čo, čo tu na Slovensku musíme zmeniť, pretože niekoľko rokov sa nevedia tí chudáci poľnohospodári domôcť toho, aby pestovali tie slovenské paradajky. Tí, ktorí chcú pestovať slovenské paradajky milí Slováci tak tí ich pestujú. Toto je ..
Skryt prepis

14.5.2024 o 19:51 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 19:55

Andrej Danko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Takže pýtam sa, či je všeobecný súhlas?
Aby mohol dokončiť vystúpenie pán poslanec?
(Výkriky v sále.) Nie, nie
Dobre, nie je.
Takže my by sme vás nechali to dokončiť.
Dobre, ďakujem pokračujeme myslím zajtra o 9. hodine.
Nie, v stredu, nie v štvrtok.
Zajtra o 9.
(Ruch v sále.)
... áno, áno RTVSka ide, dobre, ďakujem.
Pekný večer.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.5.2024 o 19:55 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
12. schôdza NR SR - 16.deň - A. dopoludnia
 

Vystúpenie v rozprave 10:45

Peter Žiga
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dámy a páni, pred nami je jedno z najdôležitejších rokovaní parlamentu v tomto volebnom období. Preto skôr, ako začneme rokovať, rozhodol som sa obrátiť na vás všetkých 150 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Všetci sa zhodneme, že atentát na premiéra Roberta Fica je útokom na základy našej demokracie. Počas vyše tridsaťročnej existencie Slovenska sme si zvykli, že politický súboj sa odohráva predovšetkým na pôde parlamentu a vrcholí parlamentnými voľbami. Vo voľbách ľudia rozhodnú, kto má väčšinu a kto zasadne na úrad vlády. Útok na predsedu vlády, je útok na jeden z inštitútov demokratickej moci, ktorá je odvodená od slobodnej vôle ľudí. Parlament má v demokracii nezastupiteľnú úlohu. Vytvára priestor na odbornú diskusiu, ale úrovňou politického dialógu ovplyvňuje aj správanie verejnosti. Som presvedčený, že bez ohľadu na to, ktorú stranu zastupujeme nám bytostne záleží, aby Slovensko bola slušná a pokojná krajina, aby sa tu nešírila nenávisť, a aby sa v nej nezabíjalo pre politický názor. Zároveň si však uvedomujem, že to nie je možné bez sebareflexie a razantnej zmeny politickej argumentácie a politiky. Na úvod by možno stačilo ako krok, krok dobrej vôle uznať výsledky volieb, legitimitu vlády a prezidenta, ktorí vzišli zo slobodných a demokratických volieb. Spochybňovanie ich mandátu, spochybňovanie ich legitimity na námestiach, či v spriaznených médiách, je cesta do pekla. Vytvára sa tým rozdelený štát, rozdelená spoločnosť, ktorá je zahľadená do seba a jediným jej zmyslom je bojovať medzi sebou. Nenávisť a nevyberaná konfrontácia nikdy neposunula spoločnosť.
Slovensko je zranená krajina a je na nás, aby sme to zastavili a upokojili spoločnosť. Ak sa buduje atmosféra hnenu, hnevu, nenávisti a obáv, často nastane násilie. Niekto dokonca môže nadobudnúť zvrátený dojem, že robí správne, keď si začne vybavovať účty s ľuďmi, ktorý majú na politiku iný názor. Alebo si povie, že je správne zavraždiť politického lídra, ak s ním nesúhlasí. Zastavme to, kolegovia! Nikto nechce zakazovať demokratický politický súboj, ale vráťme ho tam, kam patrí. Sem do Národnej rady, kde sa odohrával už 31 rokov. Bojujme s rešpektom k politickému súperovi bez vulgarizmov a agresie. Pokojne majme vášnivé vystúpenia a tlačové konferencie, ale nebojujme na ulici. Nenosme pred tribúny šibenice a vulgarizmy na transparentoch. Neťahajme davy pred domy politikov a nerobme z ich rodín terče. Každý z nás v tejto rokovacej sále zastupuje časť spoločnosti. Zvolili si nás pre dôveru v schopnosti riešiť ich problémy. Dávame príklady ľuďom, ktorí potom napodobňujú správanie alebo vnímajú, čo je dovolené a čo je normálne. Nikto nikomu nezatvára ústa, ale každý by si mal zvážiť, či z nich nevychádza nenávisť, ktorá vedie k násiliu a vražde.
V tomto zložitom čase každý jeden zodpovedá za to, aký signál vyšleme do spoločnosti. Či budeme pokračovať v konfrontácii alebo sa pokúsime niečo zásadne zmeniť. Prosím, keď budeme vystupovať v tejto sále, myslime na to, že ľudia práve v týchto chvíľach pozorne sledujú, ako sa správame. chcem vás preto požiadať, nepremrhajme túto šancu a nastolme princípy nového dialógu, politicky nekompromisného, ale bez urážok a osobných invektív. Nenávisť sa pokúšala vraždiť a je na každom z nás, aby sme ju zastavili.
Posledné dni sme diskutovali o tom, či máme alebo nemáme pokračovať v dnešnom rokovaní. Nepokračovať v rokovaní Národnej rady by nebolo riešením, ale bol by to návod. Nie, chod štátu nezastaví žiaden terorista, ani žiaden atentátnik. Vládna koalícia aj opozícia budú plniť svoj program a poslanci budú rokovať a hlasovať o zákonoch. Ak by sme to neurobili, poškodili by sme demokraciu a ukázali, že štát je možné násilím zastrašiť. My sa zastrašiť nedáme.
Kolegovia, dnes rozhodujeme o tom, či postupne vrátime parlamentu náležitú dôstojnosť, rešpekt a dôveru, alebo budeme pokračovať v deštrukcii jednej z najdôležitejších inštitúcií v štáte. Máme to v našich spoločných rukách a verím, že to spoločne zvládneme.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
(Striedanie predsedajúcich.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

21.5.2024 o 10:45 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 11:12

Ján Richter
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán podpredseda Národnej rady. Vážení členovia vlády, vážené kolegyne poslankyne Národnej rady, vážení kolegovia poslanci Národnej rady. Minulý týždeň sme boli svedkami toho, že nesúhlas s iným politickým názorom sa zmenil na pokus o úkladnú vraždu predsedu vlády. Nebol to náhodný počin. Bol to plánovaný, zjavne politicky motivovaný čin. Dôvodom útoku mal byť nesúhlas s krokmi súčasnej vlády Slovenskej republiky. Atentát zároveň spustil ďalšiu vlnu nenávisti na sociálnych sieťach, kde sme boli aj svedkami schvaľovania tohto trestného činu, čo je neprípustné a túto nenávisť musíme spoločne zastaviť. Naša demokracia sa bude musieť znova očistiť a učiť tolerovať iný názor a akceptovať výsledky demokratických volieb. Musíme zmierňovať napätie v spoločnosti, prestať s nenávistnou rétorikou a prispieť k spoločnému zmieru, stabilite a pokoju na Slovensku. Skúsme preto spoločne vykročiť na cestu tolerancie a vrátiť s k porozumeniu a akceptácii iného názoru, to je totiž základom demokracie, o ktorej všetci hovoria, ale nie každý ju napĺňa.
Dámy a páni, predkladám návrh uznesenia pre Národnú radu Slovenskej republiky k atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica.
Národná rada Slovenskej republiky
1. So zdesením a hlbokým znepokojením prijala správu o atentáte na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica, ktorý bol zjavne spáchaný z politických motívov a zaslúži si to najostrejšie odsúdenie.
2. Principiálne odmieta násilie, osobitne násilie
===== .... prijala správu o atentáte na predsedu vlády Slovenskej republiky Róberta Fica, ktorý bol zjavne spáchaný z politických motívov a zaslúži si to najostrejšie odsúdenie.
Po 2. Principiálne omieta násilie, osobitne násilie, ktoré atentátnik zjavne spáchal iba pre to, že má iný politický postoj, ako prezentuje súčasná vláda Slovenskej republiky.
Vyzýva, po 3. Vyzýva všetky politické subjekty na Slovensku, ako aj médiá a mimovládny sektor, aby rešpektovali výsledky demokratických volieb. Nešírili nenávisť voči legitímne demokraticky ustanovenej vláde Slovenskej republiky, pretože výsledkom môžu byť aj takéto nenávistné trestné činy.
Po 4. Apeluje na všetky politické subjekty, ako aj na média, mimovládny sektor, aby zmierňovali napätie v spoločnosti. Prestali s nenávistnou rétorikou a prispeli k spoločenskému zmieru, stabilite a pokoju na Slovensku.
Po 5. Zdôrazňuje, že ľudia nesmú byť terčom nenávisti kvôli svojim politickým názorom, pretože pluralita, diverzita a rešpekt k inému názoru sú základom každej slobodnej a demokratickej spoločnosti.
Po 6. Konštatuje, že úloha zodpovedných a kritických novinárov je v zdravej spoločnosti nezastupiteľná, ale ich práca musí byť založená na faktoch, a nie na šírení nenávisti.
Po 7. Povzbudzuje vládu Slovenskej republiky k prijatiu adekvátnych bezpečnostných opatrení, ktoré do budúcnosti zabránia ďalším násilným politickým útokom na ústavných činiteľov a občanov Slovenskej republiky.
Po 8. Želá predsedovi vlády Slovenskej republiky Róbertovi Ficovi skoré uzdravenie, ako aj čo najskorší návrat do výkonu jeho ústavnej funkcie.
Ďakujem skončil som.
Skryt prepis

Vystúpenie

21.5.2024 o 11:12 hod.

JUDr.

Ján Richter

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 11:18

Tibor Gašpar
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, samozrejme vážení členovia vlády, skôr ako vás budem informovať o prerokovaní návrhu uznesenia do Ústavnoprávnom výbore mi dovoľte, veľmi dve krátke osobné myšlienky. Keď som pred nejakým polrokom vstupoval do Národnej rady a vôbec do politického života .... ani v tej najpesimistickejšej predstave alebo ťažkom sne by ma nenapadlo, že tu budem stáť ako spravodajca, ktorý bude uvádzať návrh uznesenia, ktorý sa týka atentátu na ľudský život predsedu vlády a aj môjho osobného priateľa Róberta Fica.
Druhá myšlienka, chcel by som zaželať budúcim plénam Národnej rady, aby nikdy nemuseli už riešiť takýto materiál a takýto návrh uznesenia vo vzťahu k akémukoľvek verejnému a ústavnému činiteľovi, alebo aj iným ľudským životom. A teraz mi dovoľte, aby som krátko uviedol informáciu z Ústavnoprávneho výboru. Predseda Národnej rady pridelil tento materiál Ústavnoprávnemu výboru s tým, že aby ako gestorský výbor podal Národnej rade informáciu o prerokovaní vo výbore.
Ústavnoprávny výbor sa zišiel a na 40. schôdzi prerokoval predmetný návrh uznesenia. Svojim uznesením číslo 82 odporučil Národnej rade predmetný návrh uznesenia schváliť. Týmto uznesením súčasne výbor ako poveril ako spravodajcu na schôdzi Národnej rady Tibora Gašpara a určil poslancov Národnej rady Miroslava Čelára, Richarda Eliáša, Richarda Glücka, Zuzanu Plevíkovú, Štefana Gašparoviča a Adama Lučanského za náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci prosím otvorte rozpravu, ale súčasne vám oznamujem, že sa hlásim ako spravodajca do rozpravy.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

21.5.2024 o 11:18 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 11:20

Tibor Gašpar
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
(Nepočuteľne povedané.) ...rady Slovenskej republiky. Pardon, dovoľte mi, aby som predniesol doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Tibora Gašpara, k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Richtera, Richarda Puciho a Andreja Danka, pardon Róberta Puciho, na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky Róberta Fica, tlač 305.
Krátke odôvodnenie. Bod 3. návrhu uznesenia sa navrhuje doplniť o ďalších legitímne zvolených ústavných činiteľov a verejne činné osoby, čo vyplýva logicky z toho, že dnes na území Slovenska čelia mnohokrát útokom aj na regionálnej úrovni osoby, ktoré sú činné vo verejnom živote a ktoré je potrebné do toho uznesenia zahrnúť. To znamená, z toho vyplýva ten doplňujúci návrh, ktorý bol prekonzultovaný pokiaľ viem aj na politickom grémiu.
Budem a začnem čítať doplňujúci návrh pán predsedajúci.
V bode 3. sa za slová: „vláde Slovenskej republiky" vkladajú slová: „ako aj voči ďalším legitímne zvoleným ústavným činiteľom a verejne činným osobám.".
Skončil som pán predsedajúci. (Nezrozumiteľne povedané.)
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

21.5.2024 o 11:20 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 11:22

Ján Richter
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Rád by som sa za predkladateľov vyjadril k tomu pozmeňujúcemu návrhu, je výsledok dohody všetkých parlamentných politických strán na poslaneckom grémiu, na základe ktorého všetci uviedli, že sú pripravení podporiť tento návrh uznesenia. Oceňujem to a vopred za to hlasovanie chcem všetkým poďakovať.
Skryt prepis

Vystúpenie

21.5.2024 o 11:22 hod.

JUDr.

Ján Richter

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video