12. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Panie poslankyne, páni poslanci, priznám sa, že som nerátal s tým, že vystúpim takto na záver tejto rozpravy. Ale po tom, čo som si vypočul rozpravu, tak mi nedá, aby som bol ticho. Viete, začnem tým, že spory vznikajú v rodine, na pracovisku, aj v koalícii, ale ja osobne som zástancom toho, že čo sa doma uvarí, to sa má doma aj zjesť. Za mnou sedí predseda jednej z koaličných strán, pán Andrej Danko, a ten mi dá určite za pravdu v tom, že aj v súčasnej koalícii to nefunguje tak, že ak s niečím príde koaličný partner, tak tí ostatní dvaja s tým automaticky musia vždy súhlasiť.
Ale na rozdiel od vás, ktorí ste boli súčasťou minulých vlád, my sa snažíme nezaťažovať verejnosť vnútornými spormi v koalícii.
A naozaj, keď sa dohodneme aj za cenu nejakých kompromisov a ústupkov, tak je vždy dobre, keď navonok potom ťaháme za jeden povraz. A teraz poďme k meritu veci. Návrh na vyslovenie nedôvery členke vlády Martine Šimkovičovej, poverenej riadením Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, naozaj po dôkladnom prečítaní a preštudovaní si považujem za neopodstatnený.
Priznám sa, že rozumiem krokom ministerstva, ale niekedy pani ministerka by ste mohli povedať svojim najbližším spolupracovníkom, že komunikácia by mohla byť jasnejšia a zreteľnejšia a v niektorých prípadoch naozaj platí, že mlčať, je zlato. Ale čo sa týka obsahu, ktorým ste sa vydali a cestou na ministerstve kultúry, tak s ňou naozaj súhlasím. Opozícia uvádza viacero dôvodov na odvolanie pani ministerky kultúry, ja sa budem venovať dvom. A to je reforma verejnoprávnych fondov a druhý je reforma RTVS a prinavrátenie verejnoprávnosti RTVS.
Čo sa týka reformy verejnoprávnych fondov, nie je pravdou, dámy a páni, že jej cieľom je ovládnuť výkonné orgány týchto fondov, ale upraviť model ich financovania a fungovania, aby sa zvýšila kontrola využívania verejných zdrojov a podpora originálnej slovenskej tvorby. Dámy a páni, je podľa vás normálne, že v roku, keď si pripomíname 80. výročie Slovenského národného povstania, o ktorom priamy účastník Ladislav Novomeský sa vyjadril, že je chrbtovou kosťou našich slovenských dejín, aby sa z verejných zdrojov nenašli financie na nakrútenie filmu o Jánovi Golianovi, veliteľovi Slovenského národného povstania?
A na druhej strane nebol problém nájsť 500-tisíc eur z verejných zdrojov na nejakú filmovú sériu o odsúdenom vrahovi Mikulášovi Černákovi. To považujem za absolútnu zvrátenosť a jednoducho tomu nedokážem absolútne porozumieť.
Druhý dôvod, o ktorom vy hovoríte a za ktorý chcete odvolávať ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú, je reforma RTVS. Už to povedal môj predrečník pán poslanec Michelko. A vy ste zabudli na rok 2010? Kedy vláda Ivety Radičovej sa vydala rovnakou filozofiou reformy RTVS? A ja som si vtedy nevšimol, že by médiá alebo umelecká obec kričali, tak ako to robia teraz. A vy ste zabudli, dámy a páni v SaS-ke, že ten najtvrdší zásah do verejnoprávnosti RTVS ste urobili práve vy v minulom období, kedy ste zrušili koncesionárske poplatky? Bez toho, že by sme mali nejakú širokú rozpravu o tom a strieľali ste ako pištoľníci od pása. Vy ste spôsobili, pán Dostál, pani Kolíková, to, že ste nasmerovali RTVS na cestu štátnej televízie. Veď dneska je odkázaná na to, koľko peňazí dostane zo štátneho rozpočtu.
Ďalšia vec je, že za posledné roky to kyvadlo objektívnosti bolo absolútne vychýlené smerom doprava. Samozrejme, že varujem pred tým, aby sme my teraz a naša vládna koalícia to kyvadlo vrátili a vychýlili ho absolútne doľava. Ale jednoducho my musíme mať ambíciu, aby verejnoprávna RTVS si plnila svoju funkciu a bola objektívna. Veď je absolútne nelogické, ak k nejakej téme zavolá moderátor alebo moderátorka štyroch ľudí, ktorí si tam pritakajú. Veď toto nie je ani v Severnej Kórei. A my nepotrebujeme, dámy a páni, aby sme, aby RTVS bola nejakou slúžkou našej vládnej koalície, ale jednoducho takto, ako to je, to ďalej fungovať jednoducho nemôže.
Viete, viackrát tu bol spomínaný aj aktivizmus umelcov, samozrejme, zo strany opozície zaznievalo, akú dôležitú úlohu umelci, osobitne herci zohrávali pri kľúčových dejinných, dejinných udalostiach, ako bol rok 1989, ale ďalej, ale chcem varovať, že nezdravý aktivizmus umelcov je veľmi škodlivý. Už to tu zaznelo, že počas divadelnej hry ide niekto urážať ministerku kultúry, keď to nebolo v scenári? Ja to považujem naozaj za scestné. Hovoriť o defenestrácii, ktorú spomínala pani ministerka, veď všetko musí mať svoje mantinely. Upozorňovali ste pani ministerku, že žiadnemu ministrovi nepatrí Slovensko. No ale my si to uvedomujeme, uvedomuje si to aj pani ministerka, ale na druhej strane jedným dychom dodávam, ani žiadnemu hercovi nepatrí Slovenské národné divadlo.
Neviem, prečo to niektorí robia, že sú až takí aktívni, že idú za, smerom, smerom von za hranicu nejakej tolerantnosti.
Vy sa vyhovárate niektorí, aj pán Pročko, keď som ho počúval, že my vlastne robíme to, že hecujeme ľudí, aby sa vyhrážali jeho rodine, rodinným príslušníkom. Opakujem to aj na tomto mieste, som proti tomu, aby rodinní príslušníci nás politikov boli zaťahovaní do politického boja. Môj názor je, že si to máme urobiť my medzi sebou a nezaťahovať do toho rodinných príslušníkov. A o to vyzývam aj sympatizantov, aj voličov strany SMER - slovenská sociálna demokracia.
Takže dámy a páni na záver, myslím si, že dôvody, pre ktoré ste sa rozhodli zvolať túto mimoriadnu schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky, sú absolútne neodôvodnené a s obsahom, ktorým sa na ministerstve kultúry vybrali, sa absolútne a absolútne stotožňujem.
Ďakujem za pozornosť.

vymazať rámček

Pán Kéry, pripomeňte mi, keď teda si tak viete urovnať spory v domácej kuchyni a nezaťažujete nimi verejnosť, že prečo teda toľko čítame o tom, že kto bude nakoniec predsedom Národnej rady. Prečo nás tým zaťažujete, prečo tu predsedajúci má tú ambíciu a blokujete, celá verejnosť je tým otrávená, ako sa neviete dohodnúť v koalícii. Takže, prosím, nabudúce zvážte lepšie, čo idete formulovať.
Druhá vec, veľmi sa mi to páčilo, to by som chcel podčiarknuť, to som si zapísal. Musíme mať ambíciu, aby RTVS bola objektívna. Ja úprimne zatlieskam vám, ak teda to dotiahnete k tomu, že RTVS bude objektívnejšia a verejno-právnejšia, ale toto tu formulovať, vôbec nekorešponduje s tým, čo vidíme na tlačovkách. Neviem, či to bola prvá, ale jedna z prvých tlačoviek aj pani ministerky aj jej súputníkov, ktorú som ja videl, tak jeden z dôvodov, ktorý formulovali, že prečo idú meniť zákon o RTVS, lebo tam neboli pozývaní v minulom období. Pán Taraba vystúpil, lebo on nedostal priestor, tak to idú meniť. Tak idú zabezpečiť, aby toho priestoru bolo viac než dosť. Naozaj? To vôbec nekorešponduje s tým, čo tu teraz deklarujete, pán Danko. Ja som videl napríklad s vami reláciu, kde ste tam boli s pánom poslancom Hajkom, a ste hovorili, že vy nechcete verejnoprávnu, veď vy chcete štátnu. Veď vy ste sa už v minulosti radili o tom, že kto, ako, kde tam bude fungovať a prišli na prosíka za vami, aby ste to odklepli a dali tomu zelenú. Však toto sú tie pravé dôvody, ktoré ste tak nebadane, až ste si to možno neuvedomili, ale veľmi jasne odkryli karty, keď ste sa kde tu vyskytli k diskusii k tomuto zákonu.
Takže toto sú pravé a skutočné dôvody a nezakrývajte to tu teraz, že idete nejaké kyvadlo, ktoré sa rozkývalo, vy narovnať.

Ďakujem za slovo.
Ja sa tiež pristavím pri tej časti, kde ste hovorili o tom, že ťaháte za jeden povraz. Tak rád by som podotkol, že pokiaľ ide o odvolávanie pani ministerky Šimkovičovej, tak ani jeden poslanec alebo poslankyňa HLAS-u neprišiel na jej obranu, že by vystúpil v rozprave a povedal, prečo si myslí, že pani ministerka robí dobrú robotu. A teda ja chápem, že HLAS sa snaží akoby dávať od toho ruky preč, ale teda ak to aj sledujú voliči HLAS-u, tak ono príde na to hlasovanie v utorok a všetci zdvihnú ruku za to, že teda dôverujú pani ministerke, dôverujú jej personálnym nomináciám, dôverujú aj tomu, že nominuje do pozície vysokej človeka, ktorý nevie či Zem je guľatá alebo plochá. Takže ak to niekto sleduje z voličov HLAS-u, tak by som im rád pripomenul, že oni síce tu nie sú a dávajú najavo nejaký postoj, ale oveľa väčší postoj dajú najavo v utorok o 11 00 h, keď budú hlasovať za to, že vlastne dôverujú naďalej pani ministerke v tom, ako vedie rezort kultúry. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kéry, k tej legende, že zrušením koncesionárskych poplatkov sa RTVS posunula k väčšej závislosti od štátu. Ja teraz nejdem hovoriť o tej forme, áno, k tej možno mať legitímne výhrady, ako sa to udialo, ale teda samotná, samotná tá zmena, ktorú SaS presadzovalo dlho. A RTVS bola závislá na štáte aj pred zrušením koncesionárskych poplatkov. Koncesionárske poplatky, pokiaľ by boli nastavené tak, že by sa nejako automaticky valorizovali, a nebolo by potrebné dofinancovanie RTVS cez zmluvu so štátom, tak áno, bola by to nejaká garancia nezávislosti po finančnej stránke a predpoklad verejnoprávnosti. V situácii, keď tak či tak, rok čo rok bolo potrebné cez zmluvu so štátom dofinancovať RTVS, tak, tak či tak RTVS bola závislá na dobrej vôli zo strany štátu.
A ešte by som rád počul, lebo tento argument padá často, že ak by neboli zrušené koncesionárske poplatky, čo by bránilo pani ministerke kultúry Šimkovičovej, aby predložila presne takýto návrh zákona? Nič. Nič. Nič. Je to, je to proste fáma, že sa tým niečo zmenilo. A naozaj ma teda mätie to, že na jednej strane hovoríte o tom, že ako si vy všetko dohodnete najprv v koalícii, a na druhej strane tu hovoríte niečo úplne opačné. Ako napríklad pán Danko, ktorý vedie schôdzu a ktorý chce mať štátnu televíziu a vy hovoríte, že nie, vy nechcete štátnu štátnu televíziu. Chcete len teda, aby lepšie fungovala tá verejno-právna a tie slová o nezdravom aktivizme umelcov, o tom, že je veľmi škodlivý, no naozaj by som bol veľmi opatrný, aj teda v novembri ´89, aj za Mečiara boli umelci kritizovaní zo strany predstaviteľov politickej moci za to, že sa verejne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.).

Ďakujem, pán predsedajúci, a chcem poďakovať kolegovi Kérymu, že teda celkom vlastne ako jediný z vládnej koalície aj priznal, že sú nejaké spory v koalícii v súvislosti s pani ministerkou. A že aj vlastne do istej miery skritizoval niektoré vyjadrenia ministerstva, predpokladám, že išlo o pána Machalu. Naozaj, tam je mlčať zlato. A v zásade, ja súhlasím s tým, čo hovoríte, že treba si to doma vyriešiť a možno to robte viac, lebo možno potom tu nebudeme musieť odvolávať tú ministerku, keď si to tak lepšie tam vyriešite. A mňa vlastne aj na tejto diskusii, ale aj na všetkých diskusiách, ktoré sme tu doteraz mali, mätie jedna vec, že vy, keď vám vyčítame niečo, tak vy vždy hovoríte, ale však aj iní pred nami to robili. Odvolávate sa na rok 2010 a na zlúčenie rozhlasu a televízie, no ja som to aj vtedy kritizovala a celá kultúrna obec to kritizovala. Odvolávate sa na zrušenie koncesionárskych poplatkov. Nikto to viac nekritizoval ako ja a my a, bohužiaľ, tu nesúhlasím s pánom Dostálom. Podľa mňa to bol extrémne hlúpy politický krok. Ale prečo hovoríte, že keď to niekto iný robí zle, aj vy to môžte robiť zle. Tak to proste nerobte, neopakujte tie chyby tých ľudí, ktorí boli pred vami, keď hovoríte, že to viete robiť lepšie. Robte to lepšie, neničte tie inštitúcie, ktoré sa tu vybudovali, lebo to, bohužiaľ, robíte aj čo sa týka verejnoprávnych fondov, aj čo sa týka verejnoprávnych médií.
A proste nájdite si lepšiu ministerku kultúry. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Ku koncesionárskym poplatkom tu už bolo povedané, môžme mať na to rôzne názory, aj tuto s pani poslankyňou Jaurovou, ale každopádne, keby ste to nechali tak, ako sme to presadili, tak Slovenská televízia, RTVS, pardon, nemá, čo sa týka financovania problém a prilepšilo sa jej. Lenže vy ste do toho zákonom zasiahli a chceli ste jej ublížiť, poškodiť a vytvoriť na ňu finančný tlak. To sa udialo. Pripodobňovať teraz situáciu k roku 2011, no nepríde mi to úplne náležité, aj s ohľadom na to, že vy ste mali jednu jednofarebnú vládu SMER-u, tak zjavne vám to nevadilo. Však následne 2012-2016, potom ste boli vo vláde 2016-2020, tak zjavne vám vyhovovalo, ako to bolo nastavené. Zjavne vám to vyhovovalo. A teraz keď hovoríte, že my chceme zabezpečiť objektivitu, pretože to má byť 2+2, tak ja by som chcela vedieť naozaj, že keby ste to mohli povedať v nejakých príkladoch. Keď chcú robiť, a teraz budem hovoriť aj o súkromných televíziách, normálne debaty, či už pred prezidentskými voľbami, alebo aj teraz, tak predstavitelia koalície veľa z nich ignorujú. Nechcú ísť do debát, nechcú, aby boli vyrovnané. Nechcú. Proste vy nechcete mať vyrovnaný súboj. Toto nechcete. Tak ja neviem teraz, že ako si predstavujete vlastne to objektívne spravodajstvo, že máme overené fakty, že tu máme zemeguľu, tak urobíme debatu o tom, že dvaja budú tvrdiť, že Zem je plochá a dvaja, že teda je to zemeguľa? Že akože toto je to objektívne spravodajstvo? Že skúste nám teda povedať na príkladoch, aby som tomu dobre rozumela, že o čo tu ide. Že vojna na Ukrajine, dvaja hovoria je a druhí dvaja nie je, aj keď všetci vidíme, že tam padajú bomby, hej? O toto tu ide?

Ďakujem pekne. Marián, zhrnul si to všetko veľmi presne a chcem ti naozaj za to poďakovať, lebo na záver to asi bolo treba spraviť. Pomaly táto debata, nedebata končí. Len obávam sa, že, obávam sa, že hádžeš hrach na stenu preto, lebo jednoducho aj tí, čo viem, že chápu a vedia o čom hovoríš, principiálne politicky hovoria niečo úplne iného preto, lebo majú pocit, že by v tomto nejakom boji stratili kytičku. Čo sa týka tej televízie, bude o tom ešte určite veľmi veľa rečí a veľmi veľa sa o tom budeme baviť. Len chcem povedať jednu vec. Pokiaľ sa nevyrieši financovanie v Slovenskej televízii, tak sa nevyrieši nič, a Slovenského rozhlasu, samozrejme, lebo to je ten, to je ten najväčší problém, ktorý tuná v súčasnosti existuje. A ten taký problém vysielacej štruktúry je v tom, že treba znovu vrátiť hlavne teda tej televízii tú výnimočnosť v tom mediálnom prostredí, ktorú mala a ktorú si jakž takž ten rozhlas zachoval na základe tých okruhov, na ktorých vysiela. Proste chýba tá výnimočnosť, aby sme si skutočne všimli, keď sa tá televízia náhodou vypne.
No a teraz idú majstrovstvá sveta v hokeji, takže ju nemáme prečo pozerať. Potom príde futbal, potom príde olympiáda a to hovorím len o športových udalostiach toho najväčšieho typu, kde tá verejnoprávna inštitúcia vždy zohrávala veľmi dôležitú rolu.
Takže vrátiť výnimočnosť Slovenskej televízii a zabezpečiť financovanie. O tom sa budeme baviť určite ešte veľmi dlho.

Marián, vôbec ste to netrafili. Môžeme vami hádzať hrach na stenu, Marián. Vôbec nepočúvate, čo vám rozprávame, vy si idete svoje.
Absolútne súhlasím s tým, že koncesionárske poplatky sa zrušili, pretože verejno-právna televízia má byť platená z verejných zdrojov. To bolo úplne super.
Ja som za to hlasoval, pretože som robil od ´93 roku v štyroch televíziách. To, že progresívci majú na to iný názor, je ich vec.
Pretože, Marián, vy ste urobili z RTVS svojho sluhu, pretože ste im znížili rozpočet a povedali ste, ak nebudete slúžiť nám, tak nedostanete viacej peňazí.
Toto ste Marián robili a presne robíte teraz to, čo sa, čo sa deje všade v diktatúrskych krajinách, že idete spraviť z verejno-právnej televízie televíziu, ktorá má slúžiť Ficovi, Pellegrinimu, Dankovi. Má slúžiť vám. Idete vrátiť Kapustove časy. Kedy tí redaktori robili naozaj fašírky a mleli to takým spôsobom, že normálny človek nemal šancu v tej televízii. Dostávali sa tam takí ako HZDS-áci, veď tuná pán Jarjabek by o tom vedel veľa porozprávať.
Takže toto bolo, ale my odvolávame ministerku kultúry za to, čo robí. Za jej nekompetentnosť. Za to, že dosadzuje do funkcií svoje kamarátky, ktoré majú dve deti, pretože tie, ona musí byť odborníčka, keď má dve deti. Za to, ako sa správa k médiám, pretože ministerka kultúry má povinnosť odpovedať všetkým médiám a ministerka kultúry nemá diktovať, ktorý herec. Marián, viete, on povedal, že nemá rád Šimkovičovú. Viete, v divadelných predstaveniach som aj ja veľakrát povedal na Mečiara veľa vecí, ale toto, čo predviedla pani ministerka, to je socializmus neskutočný. Zavolám si na koberček herca, ktorý o mne niečo povedal.
A viete, keď ma niekto nemá rád, no nemá ma rád.

Na úvod chcem sa poďakovať všetkým, ktorí na mňa reagovali vecne. Dokonca osobitne ďakujem za vecný tón pánovi poslancovi Pročkovi. Pani poslankyňa Jaurová, na úvod ďakujem za kompliment, ale vy ste ma asi poriadne nepočúvali. Lebo nič také som ja nepovedal smerom k pani ministerke, že by mali byť v koalícii nejaké spory, ktoré sa týkajú odvolania alebo neodvolania. Je to jasné. Koalícia je jednotná a bude hlasovať proti odvolaniu z jej pozície.
Ja som povedal jedinú vec, ktorú ste vy naznačili, ale ste ju trošku rozviedli nesprávnym smerom, že ľudia v okolí pani ministerky sa mi zdá, že nie celkom správne častokrát komunikujú niektoré témy, a že naozaj niektorí by si mali osvojiť tú okrídlenú vetu, že hovoriť striebro, mlčať zlato. Ale smerom k ministerke kultúry som nič také nepovedal.
Pán poslanec Krátky, vy ste počas svojej dvojminútovej faktickej poznámky nepovedali nič k meritu veci, čo som hovoril a hovoril som o dôvodoch, prečo si myslím, že táto schôdza vôbec nemala byť zvolaná. Vy ste sa venovali predsedovi Slovenskej národnej strany Andrejovi Dankovi a jeho ambíciám.
Nuž, čo je zlé na ambíciách nejakého politika? Ale ja som si nevšimol, že by Andrej Danko povedal, že viete čo, ak nebudem zvolený za predsedu Národnej rady tak sa tu hodím o zem alebo vystúpim z tejto vládnej koalície.
Takže chcem vás poprosiť, aby ste nabudúce veci dali do nejakého reálneho scenára. Pani poslankyňa Kolíková, moderátor je ako futbalový rozhodca. Je dobrý vtedy, keď je neviditeľný, môže robiť chyby, ale nemôže to byť v prospech jednej strany. A sme častokrát svedkami, že moderátor alebo nestranný divák, keď si, keď počúva takéto diskusie... (Prerušenia vystúpenia časomerom.)