12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

10.5.2024 o 16:41 hod.

doc. Mgr. art.

Dušan Jarjabek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:19

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Kéry, k tej legende, že zrušením koncesionárskych poplatkov sa RTVS posunula k väčšej závislosti od štátu. Ja teraz nejdem hovoriť o tej forme, áno, k tej možno mať legitímne výhrady ako sa to udialo, ale teda samotná samotná tá zmena, ktorú SaS presadzovalo dlho. A RTVS bola závislá na štáte aj pred zrušením koncesionárskych poplatkov. Koncesionárske poplatky, pokiaľ by boli nastavené tak, že by sa nejako automaticky valorizovali a nebolo by potrebné dofinancovanie RTVS cez zmluvu so štátom, tak áno, bola by to nejaká garancia nezávislosti po finančnej stránke a predpoklad verejnoprávnosti. V situácii, keď tak či tak, rok čo rok bolo potrebné cez zmluvu so štátom dofinancovať RTVS, tak tak či tak RTVS bola závislá na dobrej vôli zo strany štátu. A ešte by som rád počul, lebo tento argument padá často, že ak by neboli zrušené koncesionárske poplatky, čo by bránilo pani ministerke kultúry Šimkovičovej, aby predložila presne takýto návrh zákona? Nič. Nič. Nič. Je to, je to proste fáma, že že sa tým niečo zmenilo. A naozaj ma teda mätie to, že na jednej strane hovoríte o tom, že ako si vy všetko dohodnete najprv v koalícii a na druhej strane tu hovoríte niečo úplne opačné, ako napríklad pán Danko, ktorý vedie schôdzu a ktorý chce mať štátnu televíziu a vy hovoríte, že nie, vy nechcete nechcete štátnu štátnu televíziu. Chcete len teda, aby lepšie fungovala tá verejnoprávna a tie slová o nezdravom aktivizme umelcov, o tom že je veľmi škodlivý, no naozaj by som bol veľmi opatrný, aj aj teda v novembri 89, aj za Mečiara boli umelci kritizovaní zo strany politickej moci za to, že sa verejne (Prerušenie vystúpenia časomerom.).
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2024 o 16:19 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:21

Zora Jaurová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci a chcem poďakovať kolegovi Kérymu, že teda celkom vlastne ako jediný z vládnej koalície aj priznal, že sú nejaké spory v koalícii v súvislosti s pani ministerkou, a že aj vlastne do istej miery skritizoval niektoré vyjadrenia ministerstva, predpokladám, že išlo o pána Machalu. Naozaj, tam je mlčať zlato. A v zásade, ja súhlasím s tým, čo hovoríte, že treba si to doma vyriešiť a možno to robte viac lebo možno potom tu nebudeme musieť odvolávať tú ministerku, keď si to tak lepšie tam vyriešite. A mňa vlastne aj na tejto diskusii, ale aj na všetkých diskusiách, ktoré sme tu doteraz mali mätie jedna vec, že vy keď vám vyčítame niečo, tak vy vždy hovoríte, ale šak aj iní pred nami to robili. Odvolávate sa na rok 2010 a na zlúčenie rozhlasu a televízie, no ja som to aj vtedy kritizovala a celá kultúrna obec to kritizovala. Odvolávate sa na zrušenie koncesionárskych poplatkov. Nikto to viac nekritizoval ako ja a my, a bohužiaľ, tu nesúhlasím s pánom Dostálom. Podľa mňa to bol extrémne hlúpy politický krok, ale prečo hovoríte, že keď to niekto iný robí zle, aj vy to môžte robiť zle. Tak to proste nerobte, neopakujte tie chyby tých ľudí, ktorí boli pred vami, keď hovoríte, že to viete robiť lepšie. Robte to lepšie, neničte tie inštitúcie, ktoré sa tu vybudovali, lebo to bohužiaľ robíte aj čo sa týka verejnoprávnych fondov, aj čo sa týka verejnoprávnych médií. A proste nájdite si lepšiu ministerku kultúry. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2024 o 16:21 hod.

Mgr. art.

Zora Jaurová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:23

Mária Kolíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ku koncesionárskym poplatkom tu už bolo povedané, môžme mať na to rôzne názory, aj tuto s pani poslankyňou Jaurovou, ale každopádne keby ste to nechali tak, ako sme to presadili, tak Slovenská televízia, RTVS pardon, nemá čo sa týka financovania problém a prilepšilo sa jej. Lenže vy ste do toho zákonom zasiahli a chceli ste jej ublížiť, poškodiť a vytvoriť na ňu finančný tlak. To sa udialo. Pripodobňovať teraz situáciu k roku 2011, no nepríde mi to úplne náležité, aj s ohľadom na to, že vy ste mali jednu jednofarebnú vládu SMER-u, tak zjavne vám to nevadilo. Šak následne 22, 2012, 2016, potom ste boli vo vláde 2016, 2020, tak zjavne vám vyhovovalo ako to bolo nastavené. Zjavne vám to vyhovovalo. A a teraz keď hovoríte, že my chceme zabezpečiť objektivitu pretože to má byť 2+2, tak ja by som chcela vedieť naozaj, že keby ste to mohli povedať v nejakých príkladoch, keď chcú robiť, a teraz budem hovoriť aj o súkromných televíziách, normálne debaty či už pred prezidentskými voľbami alebo aj teraz, tak predstavitelia koalície veľa z nich ignorujú. Nechcú ísť do debát, nechcú, aby boli vyrovnané. Nechcú. Proste vy nechcete mať vyrovnaný súboj. Toto nechcete. Tak, ja neviem teraz, že ako si predstavujete vlastne to objektívne spravodajstvo, že máme overené fakty, že tu máme zemeguľu, tak urobíme debatu o tom, že dvaja budú tvrdiť, že Zem je plochá a dvaja, že teda je to zemeguľa? Že akože toto je to objektívne spravodajstvo? Že skúste nám teda povedať na príkladoch, aby som tomu dobre rozumela, že o čo tu ide. Že vojna na Ukrajine, dvaja hovoria je a druhý druhý dvaja nie je, aj keď všetci...
===== ... že tu máme zeme guľu tak urobíme debatu o tom, že dvaja budú tvrdiť, že zem je plochá a dvaja, že teda je to zemeguľa? Že akože toto je to objektívne spravodajstvo? Že skúsim vám teda povedať na príkladoch, aby som tomu dobre rozumela, že o čo tu ide, že. Vojna na Ukrajine, dvaja hovoria je a druhí dvaja nie je. Aj keď všetci vidíme, že tam padajú bomby, hej? O toto tu ide?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2024 o 16:23 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:25

Dušan Jarjabek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Marián zhrnul si to všetko veľmi presne a chcem ti naozaj za to poďakovať, lebo na záver to asi bolo treba spraviť. Pomaly táto debata, nedebata končí. Len obávam sa, že obávam sa, že hádžeš hrach na stenu preto, lebo jednoducho aj tí čo viem, že chápu a vedia o čom hovoríš, principiálne politicky hovoria niečo úplne iného preto, lebo majú pocit, že by v tomto nejakom boji stratili kytičku. Čo sa týka tej televízie bude o tom ešte určite veľmi veľa rečí a veľmi veľa sa o tom budeme baviť. Len chcem povedať jednu vec. Pokiaľ sa nevyrieši financovanie v slovenskej televízii tak sa nevyrieši nič a Slovensko ... (nezrozumiteľne vyslovené) samozrejme, lebo to je ten, to je ten najväčší problém, ktorý tuna v súčasnosti existuje. A ten taký problém vysielacej štruktúry je v tom, že treba znovu vrátiť hlavne teda tej televízii tú výnimočnosť v tom mediálnom prostredí, ktorý mala a ktorú si jakš taks ten rozhlas zachovala na základe tých okruhov, na ktorých vysiela. Proste chýba tá výnimočnosť, aby sme si skutočne všimli, keď sa tá televízia náhodou vypne. No a teraz idú majstrovstvá sveta v hokeji takže ju nemáme prečo pozerať. Potom príde futbal potom príde olympiáda a to hovorím, len o športových udalostiach toho najväčšieho typu, kde tá verejnoprávna inštitúcia vždy zohrávala veľmi dôležitú rolu. Takže vrátiť výnimočnosť slovenskej televízie a zabezpečiť financovanie. O tom sa budeme baviť určite ešte veľmi dlho.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2024 o 16:25 hod.

doc. Mgr. art.

Dušan Jarjabek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:27

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Marián vôbec ste to netrafili. Môžeme vami hádzať hrach na stenu Marián. Vôbec nepočúvate, čo vám rozprávame. Vy si idete svoje. Absolútne súhlasím s tým, že koncesionárske poplatky sa zrušili, pretože verejnoprávnu televíziu má má má byť platená z verejných zdrojov. To bolo úplne sup. Ja som za to hlasoval, preto som robil od 93 roku v štyroch televíziách. To, že progresívci majú na to iný názor je ich vec. Pretože Marián vy ste urobili z RTVS svojho sluhu, pretože ste im znížili rozpočet a povedali ste, ak nebudete slúžiť nám tak nedostanete viacej peňazí. Toto ste Marián robili a presne robíte teraz to, čo sa, čo sa deje všade v diktatúrskych krajinách, že idete spraviť z verejnoprávnej televízie televíziu, ktorá má slúžiť Ficovi, Pellegrinimu, Dankovi. Má slúžiť vám. Idete vrátiť kapustové časy. Kedy tí redaktori robili naozaj fašírky a mleli to takým spôsobom, že normálny človek nemal šancu v tej televízií. Dostávali sa tam takí ako HZDSáci veď tunak pán Jarjabek by o tom vedel veľa porozprávať. Takže toto bolo, ale my odvolávame ministerku kultúry za to, čo robí. Za jej nekompetentnosť. Za to, že dosadzuje do funkcií svoje kamarátky, ktoré majú dve deti, pretože tie, ona musí byť v te odborníčka, keď má dve deti. Za to ako sa správa k médiám, pretože ministr ministerka kultúry má povinnosť odpovedať všetkým médiám a ministerka kultúry nemá diktovať, ktorý herec. Marián viete on povedal, že nemá rád Šimkovičovú. Viete z divadelných predstaveniach som aj ja veľa krát povedal na Mečiara veľa vecí, ale toto čo predviedla pani ministerka to je socializmus neskutočný. Zavolám si na koberček herca, ktorý o mne niečo povedal. A viete, keď ma niekto nemá rád, no nemá ma rád.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2024 o 16:27 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:29

Marián Kéry
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Na ...( nezrozumiteľne vyslovené) chcem sa poďakovať všetkým, ktorí na mňa reagovali vecne. Dokonca osobitne ďakujem za vecný tón pánovi poslancovi Pročkovi. Pani poslankyňa Jaurová na úvod ďakujem za kompliment, ale vy ste ma asi poriadne nepočúvali. Lebo nič také som ja nepovedal smerom k pani ministerke, že by mali byť v koalícii sme nejaké spory, ktoré sa týkajú odvolania alebo neodvolania. Je to jasné. Koalícia je jednotná a bude hlasovať proti odvolaniu z jej pozície. Ja som povedal jedinú vec, ktorú ste vy naznačili, ale ste ju trošku rozviedli nesprávnym smerom, že ľudia v okolí pani ministerky sa mi zdá, že nie celkom správne často krát komunikujú niektoré témy, a že naozaj niektorí by si mali osve osvojiť tú okrídlenú vetu, že hovorí striebro, mlčať zlato. Ale smerom k ministerke kultúry som nič také nepovedal. Pán poslanec Krátky, vy ste počas svojej dvojminútovej faktickej poznámky nepovedali nič k meritu vec čo som hovoril a hovoril som o dôvodoch, prečo si myslím, že táto schôdza vôbec nemala byť zvolaná. Vy ste sa venovali predsedovi Slovenskej národnej strany Andreovi Dankovi a jeho ambíciám. Nuž, čo je zlé na ambíciách nejakého politika, ale. Ja som si nevšimol, že by Andrej Danko povedal, že viete čo ak nebudem zvolený za predsedu Národnej rady tak sa tu hodím o zem alebo vystúpim z tejto vládnej koalície. Takže chcem vás poprosiť, aby ste nabudúce veci dali do nejakého reálneho scenára. Pani poslankyňa Kolíková. Moderátor je ako futbalový rozhodca. Je dobrý vtedy, keď je neviditeľný, môže robiť chyby, ale nemôže to byť v prospech jednej strany. A sme častokrát svedkami, že moderátor alebo nestranný divák, keď si, keď počúva takéto diskusie a hneď vie na čej strane udieralo a to je zlé.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.5.2024 o 16:29 hod.

Mgr.

Marián Kéry

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:32

Dana Kleinert
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Trošku sme si my v Progresívnom Slovensku opäť raz mysleli, že budeme fungovať dnes nejaké naozaj v dobrej argumentačnej línii, ale trošku sa to niekedy aj vymklo z rúk. Nie nám. Skromne. Tento deň bol pre nás náročný a to najmä v tom, že sa nám tu jasne ukázalo, že pani ministerka, ale aj niektoré poslankyne či poslanci z koalície nepočúvajú. Mrzí nás to o to viac. Myslím si, že pretože sme si myslím, že sme ako PS jasne ukázali, že napríklad v téme fondu pre umenie vieme a chceme sa rozprávať a to aj o kompromise. My vieme a chceme sa rozprávať o návrhoch zákonoch a zákonov a urobiť veci najlepšie ako sa dajú, alebo pomôcť tomu. S prekvapením sme tu však od pani ministerky, ale mnohí z koalície počúvali úplne neuveriteľné napádania o liberalizme, progresivizme a neviem ešte o čom. Ja fakt nechápem čím ste tak posadnutí, ale je to teda zrejme celkom silné. Zazneli tu napádania, že sa nevieme zmieriť s tým, že sme prehrali voľby. My to máme samozrejme máme úplne v poriadku spracované a normálne chápeme, že sme v opozícii a zároveň chceme povedať, že zodpovedne robíme svoju prácu opozičnú. Poukazovať, poukazovaním na snahy uniesť túto krajinu koalíciou a to konkrétnymi argumentami. Problém je vo vašom vnímaní takzvaného víťazstva a to preto, lebo vy máte pocit, že ste vyhrali celú túto krajinu. Vy, ale máte možnosť dočasne spravovať túto krajinu a k dnešnej téme koalícia má možnosť dočasne riadiť Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky. Rozdiel medzi nami je v tom, že my vnímame zodpovednosť. Kým my za opozíciu hovoríme, že kultúra má ostať nezávislá a definujeme konkrétne argumenty, prečo ju nominantka Slovenskej národnej strany Martina Šimkovičová ohrozuje túto nezávislosť tak sa tu na druhej strane dozvieme tony vatových rečí o opäť o liberalizme a mnoho ďalších prepáčte za výraz nezmyslov. Rovnako tak vieme, že je tu pár ľudí z koalície, ktorým na kultúre naozaj záleží. Na jej slobode a tým pádom na slobode Slovenska a na jeho demokracii. Aj preto stále sa vraciame k argumentom. A naozaj radi by sme za PS boli, aby sme teda sa dnes argumentačne rozprávať, ale po dnešku však nie je úplne jasné, či je vôľa aj na strane koalície a mňa to teda veľmi mrzí. Ja by som ešte zhrnula tie hlavné témy teda, ktoré sme tu dnes dali. Nepôjdem úplne do detailov, pretože u nás líderka za kultúru Zora Jaurová to myslím, že celkom jasne povedala. Rovnako tak ako tak ako pani Plaváková, rovnako tak aj ostatní rečníci z opozície. Takže skúsim rýchlo nekompetentnosť a nespôsobilosť. Máme tu ministerku kultúry, ktorá od svojho menovania do funkcie kontinuálne presviedča odbornú i širokú verejnosť o tom, že každý deň vo funkcii kedy je v tejto funkcii je pre slovenskú kultúru naozaj ohrozením a naozaj dosť aj hanbou. Menovanie osoby, ktorej chýba odbornosť, predošlé skúsenosti v kultúre, profesionálny kredit, potrebný prehľad o rezorte, či akákoľvek riadiaca skúsenosť bola od začiatkom od začiatku symbolom toho ako si štvrtá vláda Roberta Fica váži a vníma kultúru a jej aktérov po menej ako troch mesiacoch už vo funkcii dokázala ministerka Šimkovičová v plnej miere presvedčiť nie len odbornú, ale aj laickú verejnosť o svojej nekompetentnosti a nespôsobilosti zastávať svoj úrad čoho dôkazom bola práve petícia o takmer 190-tisíc podpisoch. Máme tu návrat k nacionalistickým naratívom. My máme oprávnené obavy z regresie v kultúrnej politike, ktorá zdôrazňuje nacionalistické ideály na úkor diverzity a multikulturalizmu. Máme tu chýbajúcu víziu a dialóg. Nedostatok jasnej stratégie pre rozvoj slovenskej kultúry. Nemáme dostatočnú komunikáciu s kultúrnou s kultúrnou komunitou. Dôkazom toho je aj napríklad návrh zákona o fonde pre umenie, kde sa to s nikým z odbornej obce neriešilo. Máme tu zrazu zrušenie RTVS namiesto toho, aby sme sa postarali o energiu a financie, ktoré sa vložia do rebrandingu , aby sa vložili do jeho jej rozvoja. Máme tu problematickú ku komunikáciu ministerky kultúry. Spôsob aký ministerka kultúry a jej rezort komunikujú s verejnosťou a kultúrnou obcou je často krát buď nulový alebo vzápätí absolútne nehorázny, urážlivý ako príkladom sú tu aj pozívania na koberčeky slobodných umelcov. Čo je tak absurdné, že sa k tomu asi ani nemusí úplne vracať. Máme tu programové vyhlásenie vlády, ktoré pani ministerka svojimi rozhodnutiami porušuje, vlastne ide proti nemu. My tu vidíme nedostatočné riešenia zásadných problémov v kultúre a mocenské, mocenské návrhy. Mnohé rozhodnutia sú naozaj v rozpore s existujúcimi strategickými dokumentami ministerstva kultúry. Máme tu likvidáciu fondu, máme tu nekomunikáciu, máme tu neschopnosť ministerky uriadiť aj projekty, ktoré dlhodobo na ministerstve fungovali typu Obnov si svoj dom, dotačná schéma na podporu znevýhodnených ľudí, skupín, kde sú ľudia napríklad s downovým syndrómom alebo nevidiaci alebo iní, iné znevýhodnené skupiny. Táto schéma na rok 2024, ani len nebola vyhlásená. Máme tu dezinformácie a podnecovanie nenávisti. Máme tu zrušenie iniciatív proti boj, proti dezinformáciám a na podporu mediálnej výchovy ako aj problematické vyjadrenia pani ministerky voči menšinám a konkrétne LGBTI+. Máme tu reformy fondov, kde tu máme zjavné ovlá pokusy ovlád ovládnutie verejnoprávnosti týchto fondov a zásahom do ich nená nezávislosti. Máme situáciu v RTVS a médiách. Zníženie rozpočtu ako prvé a potom nový zá návrh zákona o STVR, ktorý je zameraný na odvolanie generálneho riaditeľa a oslabenia nezávislosti verejnoprávnych médií a ešte aj to je v rozpore s legislatívou Európskej únie. A to už máme zasa ďalšiu aj medzinárodnú hanbu. Máme tu netransparentné výmeny riaditeľov inštitúciu inštitúcií čoho dôkazom je aj zákon o múzeách a galériách. Ale máme tu aj konkrétne príklady, kde si vieme povedať, čo tu už viac krát padlo. Ikonická inštitúcia pre deti s medzinárodne renomovanými projektami ako je bienále ilustrácie Bratislava a iné, kde vymeníme zo dňa na deň riaditeľku, ktorá tam prešla výberovým konaním za kamarátku, ktorá má absolútne pochybné kompetencie. Nemusíte sa smiať. Je to naozaj tak pani ministerka, bohužiaľ. Máme tu spoluprácu s Ruskom a Bieloruskom. Máme tu otázky týkajúce sa zahraničnej, politickej pozície Slovenska v kontexte spolupráce s týmito krajinami. A máme tu aj známe porušenie zákona o ochrane verejného záujmu. A ja si myslím, že toto je veľmi dôležité povedať, pretože tu máme nesplnenie právnych noriem a etických pravidiel zo strany pani ministerky. Konkrétne z neoprávneného využívania svojej podobizne a hlasu na reklamné účely televízie Slovan a pokračovania v moderovaní, čo je v rozpore s jej postavením verejnej funkcionárky. Ak vám je to smiešne nám, ktorí chceme dodržovať zákony to smiešne nie je. A to je presne ten problém, pani ministerka. Máme tu arogantné porušovanie aj naďalej tohto zákona, na ktorý sme upozorňovali. Máme tu petíciu, máme tu výzvu na vaše odstúpenie a máme tu vaše trestné oznámenie, ktoré dokonca aj polícia musela zniesť zo stola, lebo tak bolo absurdné. Reakcia verejnosti na pôsobenie ministerky vrátane televízie na odstúpenie a kontroverzie okolo trestného oznámenia podaného ministerkou to už tu asi všetci poznáme. Tých dôvodov je naozaj veľa a v zásade to nie je príjemná správa pre Slovensko a ak by ste náhodou mali pocit pani ministerka, že nám to robí nejakú radosť ako opozícii tak sa veľmi mýlite. Pretože my by sme si naozaj aj ako opozícia želali ministerku, ktorá kultúre rozumie, ktorá si ju ctí, ktorá má pokor ruku voličom a voličkám, ale aj k ostatným ľuďom v rezorte tejto krajiny a ktorá si ctí rezort, ktorý má viesť .. ..., že nám to robí nejakú radosť ako opozícii, tak sa veľmi mýlite. Pretože my by sme si naozaj aj ako opozícia želali ministerku, ktorá kultúre rozumie ktorá si ju ctí ktorá má pokoru ku voličom a voličkám, ale aj k ostatným ľudom v rezorte k tejto krajiny a ktorá si ctí rezort, ktorý má viesť. A preto my tu aj za Progresívne Slovensko, aj za opozíciu chceme povedať, že nie je správne a nie je v prospech Slovenska a jeho obyvateľstva, aby Martina Šimkovičová viedla Ministerstvo kultúry. My preto navrhujeme odvolanie ministerke, ministerky kultúry Slovenskej republiky Martiny Šimkovičovej.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.5.2024 o 16:32 hod.

Mgr. art.

Dana Kleinert

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 16:41

Dušan Jarjabek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Funguje, takže ešte raz.
Ďakujem veľmi pekne pán predseda.
Na záver chcem len povedať jednu vetu.
Vypočuli sme si názor samovýnimočných a samovyvolených a teraz už len mi dovoľte, aby som vám povedal Slovensko do toho! Lebo začína hokej.
(Potlesk v sále.)
=====
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

10.5.2024 o 16:41 hod.

doc. Mgr. art.

Dušan Jarjabek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:41

Andrej Danko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, tým sme vyčerpali dnešný program.
Pokračujeme v utorok o 9.
Prajem pekný víkend!
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.5.2024 o 16:41 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vstup predsedajúceho 16:55

Andrej Danko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
(prerušená schôdza)
=====
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

10.5.2024 o 16:55 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video