12. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem, pán Dostál, za váš príspevok. Čo sme sa tu určite dozvedeli z tejto rozpravy, tak to je to, že osobne pánovi Michelkovi sa nepáči tento Fond na podporu umenia, a koho a akým spôsobom podporuje. A nemá to tak byť, že jednému človeku sa niečo nepáči, tak ideme zmeniť fungujúci systém alebo fungujúcu inštitúciu, ktorú zakladali ešte aj ich koaliční partneri terajší.
Ako hovorí aj kolegyňa Jaurová, túto inštitúciu nám závideli aj v zahraničí, čiže nie je dôvod takto politizovať, určite nie. A je komické, ako si tu SNS vydupkáva nejaké miestečka ako päťročné dieťa, mám nejakú tu s tým skúsenosť, čiže úplne vás v tom vidím. A je to vlastne aj úsmevné už vášmu koaličnému partnerovi HLAS-u.
Fond rozhoduje, doteraz rozhodoval na základe odborných predpokladov a posudkov týchto predkladaných projektov, a tak to má aj zostať. Má to zostať na odbornej báze, ale to, čo opäť robíte vy, SNS, tak to je len to, ako chcete politicky zasahovať a ovládať kultúru. Už ste s tým začali, keď ste dosadili pani Šimkovičovú na ministerstvo kultúry, táto osoba, ktorá doslova nenávidí slovenskú kultúru a nič, čo má s týmto niečo spoločné, a len pokračujete v tom, vlastne podľa mňa aj vy nenávidíte všetko, čo je trošku iné od vás.
Takže ďakujem aj protestujúcim, ktorí dnes prišli vyjadriť svoj názor pred parlament a sme s nimi.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Už dlhšiu dobu tu hovoríme o Fonde na podporu umenia, ktorý sa stal príkladom dobrej praxe dokonca v európskom priestore. A vo veľkej miere umožnil aj rozvoj kultúry aj v regiónoch. V regiónoch vznikli a rozvíjajú sa mnohé kultúrne centrá aj vďaka Fondu na podporu umenia. Tie centrá umožnili aj na miestach, kde nič nie je, aby vznikli možnosti pre prezentáciu modernej európskej a rôznorodej kultúry. Chválite sa, že chodíte po regiónoch a poznáte regióny.
Tak isto poznáte BAŠTU v Bardejove, poznáte Kláštor v Rožňave, poznáte Tabačku v Košiciach, poznáte Dieru do sveta v Mikuláši, poznáte Koľaj 22 v Poprade. No pravdou je, že naozaj, niektorí naozaj poznáte tieto centrá a máte z nich strach, pretože takéto centrá chcete odstaviť. Lenže tieto centrá, ktorých je po Slovensku oveľa viac, sú centrami pre nezávislú a slobodnú kultúru. Sú to centrá, vďaka ktorým kreatívni, šikovní mladí ľudia a vzdelaní ľudia ešte stále ostávajú v regiónoch, a dokonca sú často motiváciou preto, aby sa títo mladí ľudia do regiónov vrátili. To hovorím o konkrétnom prípade v Poprade, ktorý poznám.
Preto ak prijmete tento zákon, budete zodpovední za to, že v regiónoch sa znova stane pravdou to, že tam nič nie je. Pretože v dnešnom modernom svete sa nemôžeme vrátiť do čias socializmu alebo do niekoľkých storočí pred týmto storočím a myslieť si, že to stačiť ľuďom bude. Šikovným ľudom, ktorí práve tieto regióny potrebujú, to stačiť určite nebude. Zostane pravdou, že v regiónoch nič nie je a za to budete zodpovední vy.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a aj vám, pán Dostál, pán poslanec, za to, že ste na záver alebo k záveru tejto rozpravy nazvučili tie dve posledné podstatné slová, ktoré sú na pozadí tohto návrhu, a tie dve slová sú politický vplyv. Väčšina problémov, ktoré dnes FPU má, vyplýva najmä z jeho finančnej a kapacitnej poddimenzovanosti, to nie je nič nové, to vieme už viacero rokov. Namiesto riešenia skutočných problémov sa však v tejto navrhovanej novele rieši najhlasnejšie to, aby sa kultúra opäť dostala práve pod väčší politický vplyv. Samotný fond aj kultúrna obec po zmenách dlhodobo volajú, ale nie po takých, ktoré navrhuje vo svojom návrhu pán poslanec Michelko.
Kultúrnu obec, samozrejme, teší to, že sa v posledných týždňoch na stôl dostal aspoň návrh na zvýšenie rozpočtu fondu, to je vítané. Kultúrna obec je, samozrejme, aj naďalej otvorená konštruktívnemu dialógu za účelom ďalších pozitívnych zmien, ktoré budú prínosné pre všetky zainteresované strany.
Práve preto dnes kultúrna obec a jej zástupcovia a zástupkyne stáli pred Národnou radou Slovenskej republiky a apelovali, aby toto plénum hlasovali proti navrhovaným úpravám zákona, ktoré práve zvýšia politický vplyv na FPU a ohrozia fungovanie fondu aj stoviek kultúrnych organizácií už v tomto roku. Kultúrna obec a aj my za Progresívne Slovensko vyzývame na vecnú diskusiu o reforme, ktorá bude založená na faktoch, ktorá bude založená na dátach a, samozrejme, s dostatočným priestorom pre FPU aj širšiu kultúrnu obec, na ktoré budú mať zmeny dopad.
Tieto myšlienky, samozrejme, presadzujeme aj my za Progresívne Slovensko, ale ich podpísalo aj vyše 300 nezávislých zriaďovaných organizácií z celého Slovenska. 300 nezávislých zriaďovaných organizácií z celého Slovenska. To naozaj nie je málo, počúvajte ich, prosím.
Ďakujem.

Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam za reakcie. Nestihnem asi reagovať na všetkých. Ďakujem pani poslankyni Šrobovej a pánu poslancovi Sabovi a ďalším, ktorí pripomenuli tie protesty, ktoré vyvolali, vyvolal návrh zákona, aj ten protest, ktorý sa konal pred budovou Národnej rady. A je to dôležité, že zástupcovia kultúry sa takýmto spôsobom vyjadrili a dali jasne najavo, že nesúhlasia s navrhovanými zmenami. Pán poslanec Pročko reagoval na to, čo som hovoril, lebo ja som hovoril aj o procese prijímania toho zákona, o pochybeniach v rámci neho, takže to bolo úplne v súlade s tým, o čom som hovoril. Viacerí ste sa dotkli toho politického ovládnutia kultúry, politického ovládnutia fondu, nahradenia odborného rozhodovania politickým. A naozaj je absurdné, že sa tak deje v podstate na základe toho, že pánovi poslancovi Michelkovi a možno niektorým ďalším sa nepáči, ako rozhoduje fond.
Ten argument, že neboli podporené projekty, ktoré si niekto myslí, že mali byť podporené, je, samozrejme, že nedostatočný. A ten najvýraznejší, a teda jediný, čo si reálne asi ľudia pamätajú, projekt, ktorý bol podporený a podľa pána poslanca Michelka nemal byť podporený, je projekt jeho vydavateľstva. Naozaj som si myslel, že keď fond tak zle funguje, tak tých projektov, ktoré nemali byť podporené, budú desiatky a nemal by byť problém menovať ich tu, že čo všetko nemalo byť podporené.
Pani poslankyňa Jaurová, áno, je to inštitucionalizovaný klientelizmus, nie je reálne, aby sa rada zaoberala všetkými projektami, tak to bude také námatkové, že týchto chceme podporiť, tak nájdeme pre nich peniaze.
Pán poslanec Grendel, projekt s podporou SNS, no s podporou SNS, SMER-u a HLAS-u, lebo všetky strany majú za to zodpovednosť. Ak to schvália.