33. schôdza

Ďakujem pekne za doplňujúcu otázku.
Áno, je to pravda, pán Danko teda aj na tlačovej konferencii, myslím, že včera to bolo, sa vyjadril k transakčnej dani a vyjadroval sa aj predtým, že nesúhlasí s týmito krokmi. Samozrejme, že som s pánom Dankom komunikovala. Ani ja, a ja som to teda vlastne povedala aj v tej odpovedi, že nie je to lichotivé a nikomu to nerobí z nás radosť, hľadali sa, alebo teda resp. ministerstvo financií hľadalo nejakú možnosť, ako zmierniť dôsledky, a teda priniesť financie do štátnej kasy, a nemôžem povedať, že s tým a priori súhlasím.
Pokiaľ ide o pána ministra Tarabu, je ekonóm vyštudovaný. Aj s ním som komunikovala o tejto veci a sám teda sa vyjadril, myslím, že v nejakej politickej relácii, že aby sme nechali priestor nejaký, a uvidíme, teda či do konca roka prinesie ten požadovaný výsledok, ako pán minister Kamenický povedal, alebo teda ministerstvo financií, ide tam o tú čiastku, ktorú som spomínala, a potom by sme možno mohli hodnotiť, či tá transakčná daň bola prínosom, alebo nebola prínosom. Je ťažko v tejto situácii hovoriť o tom, že či to má svoje plusy, alebo mínusy, jednoducho hľadá sa len nejaká možnosť. Nehovorím, že je to tá najlepšia možnosť.
Neviem to z tejto pozície ani zhodnotiť, lebo nemáme ani žiadne výsledky.

.

Ďalšia otázka je na pána ministra vnútra, ktorý nie je prítomný, a bude ho zastupovať pán minister zahraničných vecí.
Otázku položila pani poslankyňa Mesterová a znie:
„Ste za zachovanie transakčnej dane?“
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán podpredseda, ctené kolegyne poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som v zastúpení pána ministra Šutaja Eštoka tlmočil odpoveď.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, súčasná vláda prevzala od svojich predchodcov pánov Matoviča, Hegera a Ódora rozvrátenú krajinu, pričom len v rozpočte nám zanechali hrubý dlh vo výške 24 mld. eur. Tlačíme teda pred sebou obrovský balvan. Aby naša krajina ekonomicky prežila, čakajú nás neľahké časy a konsolidácia verejných financií sa nepríjemne dotkne takmer každého obyvateľa našej krajiny.
Strana HLAS, ako som opakovane vyhlásil, je pripravená diskutovať na koaličnej rade o návrhu predsedu Slovenskej národnej strany Andreja Danka na zrušenie tejto dane, ktorej ja ako predseda sociálnodemokratickej strany a rovnako ako občan tejto krajiny nie som zástancom. Pokladám ju za riešenie na hrane a stotožňujem sa s názormi, že ju pocítia predovšetkým malí a strední podnikatelia, že nás vracia do tzv. doby kešu, a ako minister vnútra si tiež veľmi dobre uvedomujem, že v tejto súvislosti bude potrebné zbystriť pozornosť v súvislosti s čiernou ekonomikou. Na to však máme zákonné páky a musíme ich v maximálnej možnej miere uplatňovať. Nezaviedli sme transakčnú daň z rozmaru, opakujem. Bolo to nutné opatrenie, pretože niet inej cesty, len konsolidovať po predchádzajúcej vláde, ktorá rozvrátila štátny rozpočet. Štátny dlh narástol z cirka 48 % HDP v roku 2019 na viac ako 60 % HDP v roku 2021. Slovensko sa vinou minulých vlád dostalo do pásma vysokého zadlženia, preto sme museli hľadať nové príjmy, a preto musela byť zavedená transakčná daň, aby ošetrila dieru v rozpočte, ktorú spôsobilo najmä neefektívne hospodárenie predovšetkým Matovičovej vlády. Spomeniem jeho bezbreho nastavené pandemické výdavky vo forme kompenzácií, zneužívaných nemocenských, príspevkov na zamestnanosť, podivné lotérie, pritom však absentovala základná kontrola. Rozhodnutia vtedajšieho vedenia štátu boli zle cielené, chaoticky manažované, všetci si pamätáme škandály okolo nákupov testov či smiešno-trápnu kauzu Sputnik. Z daní občanov za milióny nakúpený materiál postupne v skladoch expiroval. Pripomeňme si masívne testovanie častokrát pripomínajúce šikanu. Boli to MOM-ky, testy, dezinfekcie, certifikáty. To všetko v strašnom nepomere obrovských nákladov a viac-menej zanedbateľných účinkov. Ani zdanie nejakej reformy či spôsob návratnosti týchto nákladov. Vytriezvenie je a nejakú dobu ešte bude bolestivé.
Opäť zdôrazňujem, nie som zástancom transakčnej dane, ale som členom vládnej koalície a chcem dodržiavať to, na čom sme sa dohodli. Platí, že ak chceme niekde ubrať, musíme nájsť spôsob, ako to vykompenzovať. Ak sa to aj náhodou v prípade transakčnej dane podarí, hrozí nebezpečný precedens, pretože potom hocikto môže požadovať hocičo, trvať na tom a v našom tak nervozitu... a vnášať tak nervozitu do vládnutia. Kde na to ale vziať? Správnejšie by bola otázka a mala by znieť – komu zobrať. Zrušíme pomoc s hypotékami? Nebudeme plniť naše záväzky v súvislosti s nákladmi na obranu?
Rozhodnutie o konsolidácii vrátane zavedenia transakčnej dane prijala celá koalícia. Sme ochotní s pánom Dankom a o jej zrušení či úprave rokovať. Radi sa oboznámime s jeho návrhmi na kompenzáciu výdavku transakčnej dane. V prípade, že by takýto návrh predniesol bez súhlasu svojich koaličných partnerov a schválil by ho spolu s opozíciou, bude to hrubé porušenie koaličnej zmluvy.
Ďakujem, skončil som, pán podpredseda.

Pani poslankyňa má doplňujúcu otázku.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
A ja budem mať doplňujúcu otázku takú, aby mohol aj pán Blanár odpovedať, keďže tu pán Šutaj Eštok nie je. No počuli sme od pána Žigu, od pána Gašpara, od pána Danka, teraz od pani ministerky aj pán Šutaj Eštok vo svojej písomnej odpovedi povedal, že nesúhlasí s tou daňou a všetci sú takí, že áá, uvidíme, čo to prinesie, či to vôbec niečo prinesie.
Tak moja otázka, pán Blanár, je na vás, či vy osobne s tou daňou súhlasíte, ale podstata otázky je iná, či máte dôveru v ministra Kamenického, že toto bolo jediné možné efektívne riešenie, ako sa vysporiadať s tou situáciou, pretože ste sľubovali, že zastavíte chaos a prinesiete odbornosť.
Tak ja sa pýtam, či váš minister, či vy máte dôveru vo vášho ministra, že toto bolo to odborné jediné najlepšie riešenie, ako sa s tou situáciou vysporiadať, lebo vzhľadom na všetky tie reakcie taká vajatavé z vládnej koalície mám pocit, že ani nie, že tak čakáte, ako to celé dopadne.
Ďakujem.

Pán minister, môžte odpovedať.

Vážená pani poslankyňa, zastupujem tu v tomto momente pána ministra vnútra a nerád by som odpovedal za neho, ale keďže ste sa pýtali priamo na môjho kolegu a ministra financií Ladislava Kamenického, tak môžete si byť istá, že absolútne dôverujem pánovi Kamenickému, pretože opatrenia, ktoré musíme robiť vinou tých, s ktorými vy spolupracujete a chcete vytvoriť budúcu vládu, lebo o tom všetkých presviedčate, musíme my robiť takéto opatrenia, lebo v opačnom prípade by sa Slovenská republika prepadla ešte nižšie, ako sa prepadla za vlády Matoviča, Hegera a Ódora. Nás to neteší, že z hľadiska parity kúpnej zmluvy sme sa dostali na predposledné miesto v rámci Európskej únie kvôli a vinou bývalých vlád, ktoré zadlžili našu krajinu natoľko, že sme sa stali nedôveryhodní, a dnes to musíme naprávať. Takže určite mám dôveru a verte, že robíme to tak, aby to predovšetkým nezasiahlo sociálne citlivé skupiny ľudí, pretože tí by nemali doplácať na babráckosť a neprofesionalitu tých, ktorí vládli predtým a ktorých si zvolili možno práve takí, ktorých treba rešpektovať, samozrejme, ale ktorí vyznávajú práve také hodnoty ako vy.
Ďakujem. Skončil som.