9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:04 hod.

Mgr.

Branislav Gröhling

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:00

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Ináč absurditu celej tej situácie vystihuje to, že teraz niekto hovorí, že musí to byť zmenené. Však teraz to môže byť zmenené, však teraz, zajtra by ste mali hlasovať.
Ale k predrečníkovi. Alebo ináč to poviem, že je taká dejinná doba a sa bude pýtať aj nás, čo sme tu, že kde ste boli a čo ste robili. Tak ja využívam tie posledné minúty, ktoré SaS-ka má, na to, aby som teda povedal, že ja som tu bol, rozprával som, koľko mohol, upozorňoval som na to tak, ako sa len dalo, snažil som sa byť jednoduchý, snažil som teda to povedať tak, aby sa to dalo ľahko pochopiť, nuž a potom sa hlasovalo.
A teraz ešte že k tomu procesne, že kedy, lebo toto môže byť zaujímavé. Ak strany, ja verím, že budú opozičné disciplinované a všetky tie minúty, ktoré majú, si minú, teda využijú, tak hlasovanie nemôže byť skôr ako zajtra o piatej. To znamená, že hlasovanie by malo byť zajtra o piatej. A to bude veľmi zaujímavé, lebo zároveň je aj veľký míting dole pod Národnou radou. A to bude aj taká prvá naša malá výhra, lebo viete, čo podľa mňa urobia? Oni zbabelo preložia to hlasovanie, hej. Pán Pellegrini dá procedurálny návrh, že o druhom a treťom čítaní nebudeme hlasovať o sedemnástej, lebo by sme mali, ale preloží, predpokladám, že preloží, lebo zbabelosť bude silná u týchto. No sám som zvedavý, čiže naozaj to vyšlo pekne, krásne symbolicky, keď všetci dodržíme a minieme tie minúty, ktoré máme, hlasovanie prvé môže byť o sedemnástej. Som zvedavý, ako zareagujú naši kolegovia a kedy príde pán Pellegrini a dá procedurálny návrh, že sa prekladá hlasovanie na štvrtok, na piatok, či na kedy to bude lepšie, hej, keď nebudú ľudia v uliciach, hej?
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:00 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:02

Juraj Krúpa
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
A ďakujem vám, pani kolegyňa Jurík, za váš prejav, ktorý bol naozaj veľmi trefný, naozaj sa mi veľmi páčil, pretože ste upozornili na niekoľko momentov, zásadných momentov, ktoré krivia vôbec alebo ktoré kriví táto novela. A tu už je presne to, keď sa bavíme o ľudských právach. Oni sa bavia o ľudských právach iba vtedy, keď sa to ich týka. Tam je tá, ten selektívny prístup k ľudským právam a ignorujú ľudské práva iných, ktorí napríklad nie sú riešení, ale mohli byť riešení aj v tejto novele, a to nielen dekriminalizácia marihuany alebo vôbec znižovanie trestných sadzieb pre týchto ľudí, ktorí naozaj že dostávajú drakonické tresty, zatiaľ čo za korupciu za milión eur pôjdete na tri mesiace do domáceho väzenia. A zároveň sa úplne bohorovne a arogantne odvolávajú na trestné kódexy západných krajín napriek tomu, že vzývajú tu Bratčikova a strkajú sa mu do zadku, tak hovoria o Nemecku, Rakúsku a, neviem, týchto krajinách. No tak ja by som ich vyzval, tak prevezmime tie ich trestné kódexy a prevezmime aj ďalšie kódexy, napríklad občianske, a dajme tie isté práva aj iným, napríklad sexuálnym menšinám alebo iným. Ale to ich nenapadne a ešte budú hovoriť, že na to máme čas dva roky. Čiže to, že tam sa nejak porušujú ľudské práva alebo čo, to ich vôbec netrápi, to ich netrápi. Im horí pod zadkom, niektorým z týchto ľudí horí pod zadkom, takže urobia všetko pre to, aby sa dostali zo spárov spravodlivosti.
A áno, máme informácie, že idú preložiť hlasovanie o tomto zákone na štvrtok o jedenástej, len aby sa vyhli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:02 hod.

PhDr.

Juraj Krúpa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:04

Branislav Gröhling
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pani poslankyňa Jurík, ďakujem za váš príspevok. On bol veľmi rozsiahly, pretože ide aj o rozsiahlu zmenu Trestného zákona, Trestného poriadku aj ďalších zákonov v rámci toho rozsahu rekodifikácie, ktorá by mala prejsť riadnym legislatívnym konaním. Keďže si tu koalícia v podstate schválila skrátené legislatívne konanie a potom mocenským spôsobom si tu odhlasovali rozpravu a obmedzenie rozpravy v prvom čítaní, tak vtedy sme mali dvadsať hodín, kedy sme mohli vystupovať. Teraz v rámci tohto druhého čítania sme zažili opäť taký mocenský zásah a tá rozprava bola obmedzená na 62 hodín, z toho my sme mali štyri a pol hodiny. A ideme už do finále a my ako Sloboda a Solidarita míňame posledné minúty. Posledné minúty na to, aby sa vyjadrili aj ostatní poslanci, lebo nebolo umožnené nám vystúpiť všetkým. Naozaj tie, ten rozsah jednotlivých zmien, ktoré sú, je tak zásadný, že by sme chceli ešte vysloviť ďalšie veci a z našich poslancov teda vystúpili iba piati poslanci a ostatné využívame čisto iba na faktické pripomienky a poznámky.
Ale to najdôležitejšie, čo by sme ešte mali vysloviť, je, že tie výhrady sú, že my nesúhlasíme so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry, nesúhlasíme so skokovou zmenou hraníc výšky škody, predovšetkým škody väčšou, značnou alebo veľkého rozsahu. My nesúhlasíme so skracovaním premlčaných dôb, nesúhlasíme s tak výrazným znížením trestných sadzieb, obzvlášť trestných sadzieb pri korupčných trestných činoch a nesúhlasíme ani so spätným otváraním dohôd o treste a vine. Toto sú posledné sekundy, ktoré ako strana SaS máme a ešte kolegovia využijú. A je mi veľmi ľúto, že takýmto spôsobom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:04 hod.

Mgr.

Branislav Gröhling

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:06

Marián Viskupič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán predseda, ďakujem pekne za slovo.
Pani poslankyňa Jurík, ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Poukázali ste na ďalšiu dôležitú oblasť trestného práva, na ktorú koalícia v rýchlosti zabudla, respektíve ju nepovažovala za dôležitú. Prečo vlastne zabudli? No, asi, pravdepodobne, lebo chceli zabudnúť, lebo teda ľudské práva nepovažujú za dôležité.
Keďže máme fakt poslednú minútu, ktorú nám koalícia vyhradila na diskusiu v rozprave, respektíve na faktické pripomienky, ja si dovolím len pripomenúť vlastne tú rýchlosť aj s dátumami, ako to celé bolo. Čiže návrh Trestného zákona bol na vládu prinesený 8. decembra 2023 ministrom spravodlivosti Suskom. Bolo to 67 strán legislatívneho textu. Vláda tento návrh schválila, hoci neprešiel riadnym legislatívnym procesom. Ešte v ten istý deň vláda schválila aj návrh na skrátené legislatívne konanie, v ten istý deň oba návrhy putovali do parlamentu. Na prerokovanie návrhu na skrátené legislatívne konanie bol zvolaný ústavnoprávny výbor, a to na 8. decembra 2023. Poslanci ani poslankyne nemali žiadny reálny priestor a čas klásť otázky ministrovi Suskovi a už vôbec nie teda, aby dostali odpovede, prečo je dôležité tak rýchlo a takto rozsiahlu zmenu trestnej politiky v skrátenom legislatívnom konaní prijať. Ústavnoprávny výbor, samozrejme, odsúhlasil. Na procedurálne návrhy poslancov, poslankýň nikto, nikto nereagoval. Schválil sa konsolidačný balíček, kompetenčný zákon, štátny rozpočet a 22. decembra sa začala rozprava vystúpením navrhovateľa k návrhu na skrátené legislatívne. Už vtedy došlo k obmedzeniu možnosti poslancov prihlásiť sa písomne do rozpravy. Následne rozprava pokračovala od 8. januára, rokovalo so do dvadsiateho štvrtého, kedy si koalícia presadila nonstop rokovanie, teda až v noci do skrátenia, do prerokovania daného bodu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:06 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:08

Martina Holečková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, ďakujem veľmi pekne, že ste tak, tak zoširoka otvorili tému domáceho násilia a aj to, že sa ako strana tomu venujete a prišli ste s pozmeňujúcimi návrhmi, pretože naozaj táto téma je veľmi závažná, čoraz viditeľnejšia, je to skutočne celospoločenský problém. A napriek tomu, že aj Slovensko máme s tým problém, tak vidíme, že v parlamente to nie je až také dôležité, aby sme sa tomu napríklad venovali v skrátenom konaní, pretože budeme radšej riešiť priateľov a ľudí blízkych vládnej koalícii.
Domáce násilie naozaj zasahuje veľkú skupinu žien, ale čo musím povedať, že jednak sa deje za zavretými dverami, kde často nie sú žiadni svedkovia a, samozrejme, sa prenáša na deti, ktoré sú pritom rovnako obeťami. Až 50 až 70
% detí, ktorých matky sú týrané, je takisto postihnutých priamym fyzickým, psychickým alebo sexuálnym násilím a dobre vieme, že práve tieto zranenia sú tie zranenia na tých najcitlivejších miestach a tie deti si to potom nesú do celého života. A veľmi často sa stretávame aj s tým, že deti, ktoré vyrastajú v rodinách, kde sa pácha násilie, sa naučia považovať násilie za prijateľný spôsob správania. Neúctu voči ženám pokladajú za normálnu a často spájajú lásku za, s násilím ako prijateľnú. A toto je naozaj skutočne obrovský problém, ktorý jednoducho našu spoločnosť ničí. A ja som veľmi vďačná, že ste túto tému otvorili a že tu zaznelo viac hlasov.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:08 hod.

Mgr.

Martina Holečková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Zuzana Mesterová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Jurík vo svojom príspevku sa dotkla tej trestnej činnosti, ktorá najzraniteľnejším spôsobom zasahuje do ľudských práv.
Na tomto kontraste najviac vidíme, že ako, ako je vládny návrh zákona neúplný a nedôsledný, pretože keď už raz predkladáme takú komplexnú zmenu Trestného zákona, tak ja mám za to, že by mala riešiť naozaj všetky najzávažnejšie aspekty, ktoré, a vady, ktoré Trestný zákon a trestný nejaký proces obsahuje. A my už, to už bola druhá alebo tretia len dnes oblasť, ktorú sme zaznamenali, ktorá nie je riešená. A táto má naozaj ďalekosiahle dôsledky a veľmi zraňujúce do budúcnosti tých obetí na ľudských právach a ktoré môžu naozaj napáchať aj sekundárne škody, nielen tie primárne, ktoré sa stanú pri páchaní trestnej činnosti, ale aj tie, ktoré nastanú na jej základe do budúcna.
A my už to tak akože pred voľbami sme počúvali, ako nutné sú predčasné voľby, lebo už konečne treba zastabilizovať túto krajinu a priniesť nejakú odbornosť, pokoj a poriadok. No a teraz vlastne počúvame výhovorky, že však aj predchádzajúca vláda to isté robila. A vždy, keď poukazujeme na to, že je skrátené legislatívne konanie v rozpore so zákonom, tak počúvame ako argument a čo sa tu dialo pred troma rokmi. No, čo sa tu dialo pred troma rokmi, nie je úplne podstatné, vládna koalícia, lebo vy ste garantovali, že ste to prišli zastaviť. Tak ja nechápem, prečo v tom potom pokračujete.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:10 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:19

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Pán poslanec Prostredník.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

6.2.2024 o 11:19 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:19

Ondrej Prostredník
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predseda.
Bea, ďakujem ti veľmi pekne za tvoje vystúpenie aj za to, že si prišla s konkrétnymi návrhmi, ako vyriešiť tento veľký problém. Ja považujem naozaj za alarmujúce, že sa v našej spoločnosti nevieme zhodnúť na definícii násilia, že nám to trvá už tak, tak dlho. Ja si myslím, že to má aj isté kultúrne korene. Chcem hovoriť o koncepte manželských povinností. To je čosi, v čom si myslím, že práve chlapci, ale aj dievčatá sú často vychovávané v domácnosti, že teda existuje čosi také ako, ako manželská povinnosť, teda sexuálny styk v manželstve, v partnerskom vzťahu musí byť a o tom sa nediskutuje. A niekde tuná potom pramení aj to, že násilie, ktoré je spojené s vymáhaním tejto kvázi ako keby povinnosti, sa neberie za násilie a prerastá to často do absurdných rozmerov, kde obete takéhoto násilia, ktoré pramení z tohto kultúrneho konceptu manželskej povinnosti, to potom neohlasujú, lebo to berú tak, že to tak musí byť a sú tak vlastne vychovávané. Je pritom známe, že násilie podľa toho stereotypného scenára, že to je ako keby nejaký náhodný násilník, ktorý niekde v tmavej uličke zaútočí na ženu, že to sa týka 12 % násilných činov, 88 % sexuálneho, sexualizovaného násilia sa deje doma a medzi ľuďmi, ktorí sa poznajú. A toto je potrebné zmeniť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:19 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:19

Michal Sabo
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo aj tebe, Bea, za tvoj príspevok.
Máš veľkú pravdu aj moji predrečníci ti poďakovali za to, ja ti chcem tiež poďakovať za to, že si priniesla do tohto pléna tému rodovo podmieneného násilia, čo je ďalší skutočný problém tejto spoločnosti a problematika, ktorú by sme mali prednostne riešiť, najmä sledujúc štatistiky po tom, ako sa situácia s touto, s týmto problémom zhoršila po pandémii. Naozaj rodovo podmienené násilie je skutočný problém tejto spoločnosti, o ktorom sa o nej rozprávame a pritom by sme mali riešiť to, ako zlepšiť situáciu, ako zvýšiť primárnu prevenciu, ako priniesť alebo zlepšiť rodovo kompetentnú pedagogiku, ktorá by významne prispela ku znižovaniu rodovo podmieneného násilia.
A problémom, žiaľ, je ale aj to, že tejto téme sa nevenujú politici a političky, to je veľká, veľká tragédia, samozrejme, s výnimkou Progresívneho Slovenska. Pretože toto všetko, keď sa namieša, tak potom vidíme tie výsledky, ako sa to prejavuje napríklad nedostatkom kvalitných kampaní a iniciatív, ktoré, ktoré by hovorili o presadzovaní nulovej tolerancie voči násiliu a voči rodovým stereotypom. Tu opäť, žiaľ, ako v mnohých ďalších témach, ako napríklad pri duševnom zdraví, pri environmentálnych kampaniach, štát suplujú mimovládne organizácie, ktoré aktuálne bojujú o každý jeden cent, a pritom robia naozaj mravenčiu prácu. A práve kvôli tomuto mixu je téma rodovo podmieneného násilia na Slovensku stále mimoriadne tabuizovaná a je stigmatizovaná až bagatelizovaná, aj preto pretrváva presvedčenie, že rodovo podmienené násilie nie je závažný celospoločenský problém, pritom je. Bavíme sa opäť o masívnom porušovaní ľudských práv.
No a, samozrejme, tak ako ty si to nasvietila, tak problematická je aj súčasná legislatíva. A ja verím, že čoskoro príde ten moment, kedy tú legislatívu začneme v tomto pléne naprávať.
Ďakujem, Bea, za tvoj príspevok. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:19 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:19

Beáta Jurík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ďakujem aj vám, kolegyne, kolegovia, za všetky vaše faktické poznámky. Ja budem opäť možno trochu selektívna a špeciálne sa budem venovať pánovi poslancovi Muňkovi, keďže sa ako jediný prihlásil za koalíciu. A opäť v jeho odpovedi zneli iba výhovorky. Toto je jediné, čo tu celý čas počúvame, keď sa niekto prihlási do faktickej. Stále len výhovorky, výhovorky, prečo, ako, načo, čo tu robila minulá vláda.
No viete, pán poslanec Muňko, mňa nezaujíma, že čo tu robila pani Kolíková s pani Remišovou, čo tu robilo ZA ĽUDÍ, čo tu robilo SaS, OĽANO. My sme boli mimoparlamentné hnutie, robili sme si svoju mimoparlamentnú prácu, teraz sme tu a mňa zaujíma to, že ako vy napríklad plníte, respektíve neplníte zákonné podmienky pri skrátenom legislatívnom konaní. To je to, čo ma zaujíma. Taktiež ma zaujíma to, že prečo, hoci hovoríte, že teda vaša novela je odôvodnená tým, že chcete nejakým spôsobom stopnúť masívne porušovanie ľudských práv, tak to robíte veľmi selektívne. Snažíte sa tu navodiť nejaký dojem, že jediné ľudské práva, ktoré sú v tejto krajine porušované, sú ľudské práva vašich ľudí. A vravím, toto nám pri... toto nám aj pán poslanec Gašpar vtedy dokázal za tie dve hodiny, keď jediné, čo argumentoval, tak boli proste porušenia práv, teda niečo, čo on nazval porušenia práv vašich ľudí, pritom zabúdate na všetky tieto skutočné obete trestných činov.
A ja som teda veľmi zvedavá, pretože naprieč opozíciou sa zhodneme na tom, že toto je skutočne akútna téma, ako povedal teda aj pán štátny tajomník, ktorú treba riešiť, preto predkladáme zákony. Tak som zvedavá, že či nám ich potom podporíte, keď s týmto súhlasíte.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.2.2024 o 11:19 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video