9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:01 hod.

Ing.

Dušan Muňko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:01

Natália Nash
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ivo, ďakujem, pripájam sa k neprávnikom a budem teda citovať dvoch právnikov, budem citovať pani prezidentku a budem citovať pána Ribára, ktorý je obhajcom pána Šipoša.
Takže citát pani prezidentky: „Úprimnejšie zdôvodnenie zrýchleného legislatívneho konania preto vidím skôr vo výroku predsedu vlády: Politika je o moci a toto je mocenské rozhodnutie. Nemusíme sa zhodnúť na tom, o čom by politika mala byť, ale jedno platí pre všetkých rovnako, v demokratickej spoločnosti je výkon moci limitovaný zákonmi a ústavou a aj víťaz volieb ich musí rešpektovať."
Druhý citát sa týka toho, že pani prezidentka považuje tento návrh za generálnu amnestiu: „Ak by predložené návrhy nadobudli účinnosť čo i len na jednu sekundu, v dôsledku skrátenia premlčacích lehôt navždy zanikne trestnosť tisícou už spáchaných majetkových a hospodárskych trestných činov. Zanikne aj zodpovednosť ich páchateľov, a to aj v prípade mimoriadne závažných trestných činov, ktorými boli spôsobené značné finančné škody. Podľa odhadov odborníkov fakticky pôjde o generálnu amnestiu týchto skutkov, kde sa poškodený už nikdy nedomôžu spravodlivosti."
A ešte citát pána, pána Ribára, ktorý sa vyjadroval aj k tomuto návrhu, nakoľko v tomto návrhu sa mali znížiť tresty za, za marihuanu, ale v pozmeňovacom návrhu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na pána Štefunka.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Áno, takže idem čítať ten citát: „Napríklad v prípade nášho klienta pána Šipoša mala sadzba spadnúť z 15 až 20 rokov trestu odňatia slobody na 10 až 20 rokov. Vnímali sme to ako prínos, ale keď sa nad týmto zamyslíte, tak po novom ani za najťažšiu majetkovú kriminalitu, akú si vôbec viete predstaviť, nebude možné uložiť trest 10 rokov odňatia slobody. Je to stále nonsens," koniec citátu pána Ribára... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:01 hod.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:01

Dušan Muňko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Budem reagovať len na vás. Povedal som vám, že ste naskočili na stejný vlak, ako tu predvádzalo OĽANO plus SaS-ka. Chcem sa vrátiť aj k pani prezidentke. Keby pani prezidentka bola vtedy odvolala, keď odvolávala pána Matoviča, vypísala predčasné voľby, tak dneska nie sú verejné financie v tom stave, v akom sú. A už keď nie, tak potom pri ďalšej, keby bola nepo... nepoverila pána Ódora, ale boli by bývali predčasné voľby, tak sme mali čas pripraviť zákony kvalitne. Vy hovoríte, že tu neboli, tak určite.
Štátny rozpočet, ja som presviedčal našich, aby sme išli na provizórny rozpočet. Viete, prečo sme nešli na provizórny rozpočet? Pretože splácanie úveru v prvom kvartály taký, aký je, čiže my sme ratingovali to, čo si presne povedal, ratingové agentúry by nám to boli spočítali. Preto je ten dlh taký, aký je. A tento dlh, ktorý narobila predchádzajúca vláda, budú dnes splácať táto vláda. Bude splácať ďalšie dve alebo tri vlády. A pri tých, pri tejto politike, ktorú robíte, neviem si predstaviť, kde to bude smerovať.
Vy hovoríte o Ficovi, že to je predsedu vlád, predseda vlády. Predseda vlády, respektíve bývalý opozičný politik povedal, že sa bude zaoberať špeciálnym, špeciálnym prokurátorom a že špeciálnu prokuratúru zrušíme. To sme dali do volebného programu. Kde je špeciálna prokuratúra, v ktorom štáte európskom. Špeciálna prokuratúra mala byť aj u nás dávno zrušená. Nehovoriac o tom, že stále tu omínate sa. Veď tri a pol roka ste mali čas každému, komu padni, zavrieť, vyšetriť. Ak nevyšetríte ten prípad do jedného roka, viete veľmi dobre, hlavne právnici, čo vyšetríte. Nič dohromady.
A stále tu omieľate veci, ktoré nie sú pravdivé, to je celá vec. Vyjadrujete sa v skrátenom legislatívnom konaní. Miesto toho zabíjame tu čas, aby sme sa venovali to, čo ľudia potrebujú. Potrebujeme dať zákon ob... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:01 hod.

Ing.

Dušan Muňko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:04

Beáta Jurík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ja by som vás chcela veľmi pekne poprosiť, aby ste rovnako prísny, čo sa týka obsahu faktických poznámok, boli aj na našich koaličných kolegov, lebo sme síce veľmi šťastní, že sa konečne zapájajú do tej debaty, ale keď to nie je k veci, ako momentálne predre... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste na pána Štefunka, lebo vám budem musieť zobrať slovo. Dobre?

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Ja som vás len chcela poprosiť, ďakujem.
Pán Štefunko sa dotkol aj drakonických trestov za marihuanu, tak nadviažem na to, pretože zhodou náhod som sa včera stretla aj s kolegami z PS s takzvanými konopnými väzňami. Písali nám všetkým sto päťdesiatim, ako tu sedíme, a samozrejme, že im nikto okrem nás neodpísal. A toto sú ľudia, ktorí podľa aktuálneho znenia Trestného zákona sú v tej sadzbe, že im hrozí 15 až 20 rokov a vďaka pozmeňováku pána Gašpara, ktorý, prepáčte mi, smrdí v tejto časti rukopisom SNS, tak im hrozí ešte vyšší trest až 25 rokov. A pán Gašpar, ja by som vás chcela veľmi pekne poprosiť, vraj ste s nimi boli v kontakte, tak im teraz vysvetlite, že prečo idete ešte zvyšovať ich tresty, keď táto novela vraj rieši drakonické testy, tresty, chce sa priblížiť k európskym štandardom, prečo sa tu dokola hovorí o restoratívnej justícií, ale im hrozí ešte viac. A títo ľudia si odsedeli mesiace vo väzbe, a nebudem zachádzať do detailov všetkých tých procesných chýb, ktorých sú obeťami. Mesiace vo väzbe spolu s páchateľmi tých najhorších trestných činov, pretože oni sú tiež stíhaní za obzvlášť závažný zločin, mastičky alebo vlastná spotreba. A dnes sú síce doma, ale žijú v neistote, pretože nevedia, čo ich čaká. A vy ste mali možnosť dať im aspoň nejakú nádej, že ich životy nebudú kompletne zničené a dnes alebo zajtra, neviem kedy, pristúpime k hlasovaniu, im tu nádej kompletne zoberiete... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Štefunka, Štefunka reagujte.

Jurík, Beata, poslankyňa NR SR
Áno, a pán Štefunko to spomínal, a teda pripomeniem to aj ja, že, prosím vás, včera títo ľudia, obyčajní ľudia, ktorí nikomu neublížili, priniesli do podateľne list, tak si ho prečítajte a odpovedzte im, že prečo je táto novela iba pre vašich ľudí a nie aj pre nich. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:04 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:08

Zuzana Mesterová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Budem reagovať na pána Štefunka a budem hovoriť pomaly, aby sme skúsili vnímať, či to naozaj bude tak. Pán Štefunko hovoril o tom, ako kradnete tejto krajine budúcnosť, tak ja na toto nadviažem. Lebo Ivan, keď si ty o tom hovoril, tak ja som sa pozerala na tváre koaličných poslancov, aj tu pána ministra a všetkých, ktorí sedia predo mnou, a ty si im hovoril, ako kradnú budúcnosť našim obyvateľom a našej mladej generácie, a oni to veľmi dobre vedia. Ja keď som sa na nich pozerala, oni veľmi dobre vedia, že im kradnú budúcnosť, oni veľmi dobre vedia, že ich vyháňajú z tejto krajiny, akurát, že kvôli ich vlastnému strachu je im to jedno. Pretože je dôležitejšie, aby ľudia, ktorí čelia trestným konaniam, sa náhodou nepočkali na spravodlivé právoplatné rozsudky, lebo tam asi ešte by nevedeli ovplyvniť ten výsledok, takže im je úplne jedno, že túto krajinu zničia, vyženú odtiaľ potencionálnych našich mladých obyvateľov a obyvateľky. Vyženú odtiaľ talenty a je im to absolútne jedno, je to jedno ministrovi, je to jedno pánovi Dankovi, je to jedno pani Plevíkovej, lebo tá, ten nezáujem, ktorý oni majú v očiach a v svojom výraze, keď my tu rozprávame, a to, ako nám tu berú slovo, lebo tu nikto nikoho nepočúva, to je presne o tom, je im to jedno. A keď naozaj k tomu dôjde, že to, že tie dôsledky už budeme cítiť všetci, tak potom, potom to nebude jedno ľuďom, a my im to budeme pripomínať ďalej, vážení páni.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:08 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:09

Jana Hanuliaková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Kolega Štefunko, mne je naozaj veľmi smutno a už aj tak fyzicky nevoľno z toho, čo tu vidím zo strany vládnej koalície, tú ignoráciu a aroganciu. A ty si opäť veľmi pekne opísal celú situáciu toho, kam sa naša krajina rúti, že čo tu vlastne plánuje táto vládna koalícia, aký dopad to naozaj bude mať na všetko, na podnikanie, na odchod mladých ľudí, na obraz Slovenska v zahraničí, bezpečie, stav demokracie. Nerozumiem, že prečo chcú toto všetko ľudia z koalície obetovať, že nemajú v sebe naozaj ani kúsok uvedomenia sa. Veď sme tu v tejto Národnej rade všetci preto, aby sme sa snažili nájsť to najlepšie pre Slovensko, pre budúcnosť, pre budúcnosť našich detí. Tak, prosím, nerobte to len kvôli pár pokriveným jedincom. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:09 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:09

Ivan Štefunko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, kolegyne, kolegovia a hlavne kolegyne z Progresívneho Slovenska, za vaše reakcie, ale ak dovolíte, nebudem reagovať na vaše vystúpenia, ale na vystúpenie pána Muňka. Veľmi si vážim, že vystúpil, som rád, že chce diskutovať, a preto som veľmi v rýchlosti chcel overiť to, čo hovoril o, o programe SMER-u v oblasti právneho štátu. Pozrel som si, ale žiadna, žiadny program SMER-u v oblasti právneho štátu som proste nenašiel. Takže neviem, že či mali zrušenie špeciálnej prokuratúry v programe alebo nie. Možno ho šepkali ten program na svojich mítingoch alebo ho proste len z úst do úst rozprávali, teda z úst do ucha. Ale proste neviem, že, že aké to bolo.
No a ešte druhá vec ku pánovi Muňkovi a ku všetkým smerákom, hlasákom a esenesákom, ktorí proste hovoria o Progresívnom Slovensku, že tu mali tri a pol roka na to, aby proste urobilo z tejto krajiny super krajinu. Pripomínam, že Progresívne Slovensko bolo mimoparlamentnou opozičnou stranou, ktorá kritizovala vládu Igora Matoviča so všetkými prostriedkami, ktoré na to mala. To znamená, že fakt si to doštudujte, pozrite si záznamy z parlamentu z minulého obdobia, my sme tu neboli, nemali sme ministrov a nemali sme žiadny vplyv na chod tohoto štátu. To znamená, že ešte raz, PS sa nerovná OĽANO. OĽANO robilo svoju politiku, my robíme úplne inú politiku.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:09 hod.

Mgr.

Ivan Štefunko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:11

Ondrej Prostredník
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, odolnosť v spoločnosti sa meria mierou toho, ako sa dokáže postaviť na ochranu najslabších a najzraniteľnejších vo svojich radoch. Túto múdrosť naplno podpisujem. Ukazuje sa však, že novela Trestného zákona, o ktorej tu rokujeme, ide úplne opačným smerom. Navrhuje sa tu posilnenie ochrany tých, čo majú ostré lakte. Tých, čo sa vyznajú v tlačenici, tých, čo vedia veci vybaviť, tých, čo neváhajú obísť pravidlá, tých, čo nemajú škrupule a dajú úplatok tam, kde sa to očakáva, tých, čo chápu, že sa treba zaradiť do tej silnejšej organizovanej zločineckej skupiny. Nič v tejto novele nenasvedčuje, že ako spoločnosť chceme chrániť viac tých najslabších.
Odznelo tu už veľa vystúpení o tom, ako novela vôbec neposilňuje ochranu obetí sexuálneho a sexualizovaného násilia napríklad. Vo svojom vystúpení sa sústredím na ďalšiu skupinu tých najslabších v našej spoločnosti. Chcem hovoriť o ochrane práv detí v trestnom konaní. Novela Trestného poriadku totiž navrhuje aj zmenu § 135, ktorý upravuje pravidlá výsluchu detí.
Podľa policajných štatistík sa za desať mesiacov minulého roka 2023 stalo obeťami násilnej trestnej činnosti celkovo 368 detí, z toho 92 detí bolo obeťou týrania ako jednej z najzávažnejších foriem domáceho násilia. Ako tu už kolegyne a kolegovia opakovanie uviedli, predkladaná novela je šitá na mieru nejakým možno dvom desiatkam najvplyvnejších ľudí a našej spoločnosti a má ich zachrániť pred trestným stíhaním. Takmer štyri stovky detí si však vôbec nevšíma. Roky bijú odborníci, ktorí sa venujú právam detí, na poplach. Spôsob, akým sa na Slovensku zaobchádza s deťmi v trestnom konaní, je nevyhovujúci a pre deti ako najslabší v našej spoločnosti zraňujúci. Nemáme dostatok zaškolených vyšetrovateľov a vyšetrovateliek, ktorí sa vedia, ktorí vedia viesť výsluch detských obetí a svedkov citlivým spôsobom. Nemáme dobudovaný dostatočný počet špeciálnych miestností na vedenie výsluchu spôsobom primeraným detským obetiam.
Okrem toho všetkého stále máme problém s takým vedením výsluchov detských a nielen detských obetí a svedkov, ktorý by zabezpečil, aby sa výsluch už nemusel opakovať. Práve pri ochrane detských obetí pred opakovaním výsluchu však prerokúvaná novela robí kompromis vo vzťahu s teraz platnou úpravou. Podľa aktuálneho znenia § 135 ods. 3 sa: „Ďalší výsluch osoby mladšej ako 18 rokov v prípravnom konaní môže vykonať len so súhlasom jej zákonného zástupcu a v prípadoch podľa § 48 ods. 2 so súhlasom opatrovníka." Je tu ustanovenie, ktoré popri ďalších úpravách zvyšuje mieru ochrany detí pred druhotnou viktimizáciou v trestnom konaní. Každý výsluch sa má robiť tak a vždy, aby už nebolo potrebné ho opakovať. Ak sa z akýchkoľvek dôvodov stane, že takýto výsluch je potrebný, súhlas na opakovanie výsluchu dieťaťa musí podľa dnes platnej úpravy dať rodič, zákonný zástupca alebo opatrovník a práve túto poistku navrhovaná novela vypúšťa.
Zmena § 135 sa v novele odôvodňuje len stručne týmito slovami: „Z dôvodu neprehľadnosti právnej úpravy týkajúcej sa výsluchu svedka, ktorý je dieťaťom, sa precizuje právna úprava s cieľom jej lepšej priehľadnosti a jednoznačnosti." Výsledkom je, že opakovanie výsluchu zvlášť zraniteľnej osoby síce ešte stále podlieha schváleniu prokurátora, rodičia, zákonní zástupcovia alebo opatrovníci sú však z tejto možnosti ochrany práv detí už vylúčení.
Ak by niekto namietal, že rodičia, respektíve opatrovníci môžu byť vo väčšine prípadov zaujatí, treba povedať, že tu hovoríme len o opakovanom výsluchu a že v prípadoch, keď sa výsluch dieťaťa týka podozrenia smerujúceho k rodičom, zákonným zástupcom alebo opatrovníkom, sú títo beztak z možnosti byť na výsluchu alebo vyjadrovať sa k vedeniu výsluchu vylúčení.
Áno, odolnosť spoločnosti sa meria mierou toho, ako sa dokáže postaviť na ochranu najslabších a najzraniteľnejších vo svojich radoch. Aj tento príklad z navrhovanej novely trestného kódexu ukazuje, že táto vládna koalícia nemá záujem chrániť najslabších. Naopak, ich ochranu ešte oslabuje. Za to seba, svojich ľudí chrániť vedia a chcú.
Ja teda za túto novelu určite ruku nezodvihnem, ani kolegyne a kolegovia z Progresívneho Slovenska, ako sledujem rozpravu, ani nikto z opozície. Ešte je čas, aby ste si to rozmysleli aj vy, kolegyne, kolegovia z koalície. Urobte niečo dobré. Urobte niečo pre to, aby naša spoločnosť bola skutočne ľudskou, aby sme mohli naozaj povedať, že jej sila a odolnosť rastie aj vďaka tomu, že sa vieme postaviť za tých najslabších. Ďakujeme.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

7.2.2024 o 10:11 hod.

doc. Mgr. PhD.

Ondrej Prostredník

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:19

Natália Nash
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja budem čítať svoje poznámky, ktoré som si teraz urobila. Len aby ste vedeli, že som si úplne, ale budem to čítať, lebo inak si to neviem zapamätať, ale bol to veľmi podnetný príspevok.
Takže, Ondrej, ďakujem ti veľmi pekne. Ty si spomenul, že spoločnosť sa má postaviť za tých najslabších a tento návrh na tých najslabších, tých vlastne poškodených trestnou činnosťou, zabúda. A to nielen na poškodených majetkovou trestnou činnosťou, ale aj násilnou trestnou činnosťou, ako si nám to ilustroval na príkladoch, ktoré si, si uviedol s deťmi a ich skúsenosťami z vyšetrovania. Novela je šitá na ochranu pár desiatok obvinených, ale zabúda na 400 detí, ako si uviedol, čo som si zapísala to číslo, je to naozaj, priniesol si naozaj šokujúce informácie a dáta aj o tom, ako nie sme pripravení s týmito deťmi pracovať na úrovni, aká je možno v západných krajinách takou kvalitou vyšetrovania, že nám chýbajú zaškolení vyšetrovatelia, že deti pri vyšetrovaní sú viktimizované, že, že sa musia výsluchy opakovať, to je úplne, úplne šokujúce pre mňa, že táto novela dokonca vypustila v nejakom ustanovení súhlas zákonného zástupcu a opatrovníka, a to pri opakovanom výsluchu, a vieme, že čo to môže s detskou psychikou spraviť také opakovanie návratu k tomu, čo sa tomu, tomu dieťaťu stalo.
Čiže oni vlastne oslabujú ochranu najzraniteľnejších a budú ochraňovať tých, ktorí si tú ochranu nezaslúžia. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:19 hod.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:21

Dávid Dej
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Kolega Prostredník, ďakujem veľmi pekne za tvoj stručný, ale veľmi výstižný prejav, a ty si v ňom hneď v úvode spomenul, že sila spoločnosti sa meria tým, ako sa dokáže postaviť na stranu tých najslabších. Tak ja som si spomenul počas tohto citátu, ako jedna z koaličných strán, konkrétne strana HLAS, mala na bilbordoch po celom Slovensku, že iba silný štát pomáha ľuďom. No tak zabudli dodať, že našim ľuďom. To im tam asi vypadlo na tom bilborde, a to naozaj odzrkadľuje aj to, ako vlastne celá táto trestná novela, či už ako procesne je v tom parlamente, alebo teda obsahovo. My sme mali včera tú príležitosť, už to tu bolo spomínané, sa stretnúť s konopnými väzňami, ktorí tri roky v nehumánnych podmienkach, áno, súhlasím, v nehumánnych podmienkach boli zavretí vo väzbe, nikomu neublížili, nijako na tom nezbohatli a jednoducho táto novela pozmeňujúcim návrhom ešte viac im pridá na treste aj napriek tomu, že nikomu neublížili a toto vás absolútne nezaujíma. Ale to, že ľudia, ktorí sú predmetom trestného stíhania, si sami napíšu novelu Trestného zákona, ktorú nie sú schopní ani obhájiť, lebo s nami nediskutujú, a to, že si dajú dve-tri tlačovky alebo napíšu nejakú brožúru, ktorá by mne neprešla ani ako seminárna práca na vysokej škole, sa tvária, že je všetko v poriadku.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:21 hod.

Dávid Dej

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:22

Marek Lackovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem ti, pán kolega, za tvoj príspevok, v ktorom si naznačil aj to, že aké sú priority vládnej väčšiny v tomto volebnom období a ja ťa len doplním. My sme včera zaregistrovali, samozrejme, masívne zvyšovanie platov, a očividne teda vláda koná, ale, a rozdáva peniaze, ale zatiaľ len sebe, ale neviem, či sme si to, alebo či ste si to niektorí všimli, ale nielen pánovi premiérovi a ministrom sa včera zvyšovali platy, ale teraz si sadnite, ak sedíte, tak dobre, platy sa zvyšovali včera ešte aj väzňom. Je tretia skupina, dávajte teraz pozor. Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 7/23 o výške pracovnej odmeny a podmienkach jej poskytovania odsúdeným. Upravené nové znenie, toto predložil pán minister spravodlivosti. Je to tak? (Reakcie z pléna.) No však ešte raz teda, že aj odsúdeným, teda 2. 2. 2024 sa tento detail materiálu alebo tento materiál predložil, čiže vy ste sa teda poponáhľali so zvyšovaním tých, tých platov, voči ktorej výške my absolútne nič nemáme, ale opäť, nemá sa to prijímať takto úplne na hulváta a teda po premiérovi a ministrom sa pridalo najnovšie ešte aj odsúdeným. Čiže neviem, kde sú, kde sú učitelia, zdravotné sestry, ja neviem, pani kuchárky, vychovávateľky a tak ďalej. Naozaj tie priority vlády sú, sú neuveriteľné. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

7.2.2024 o 10:22 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video