9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2024 o 9:14 hod.

Mgr.

Martin Šmilňák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

20:19

Tibor Gašpar
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, dostal som viacero otázok, ale skúsim ísť podľa priority, lebo ja som nepochopil, či pani poslankyňa Števulová chce povedať, že som niekde poprel to, že ste hovorili o tomto probléme včera. Ja som to predsa nikde nepoprel. A áno, máte pravdu, rozprávali sme sa o tom, ale v tejto chvíli sme nevideli dôvod, aby sme prišli s pozmeňovacím návrhom nejakým, pretože jednoducho som vám to vysvetlil, prečo nie. Takže nechápem, čo ste tým chceli teda povedať niektorej z pani poslankýň z tejto strany. Mňa prekvapuje, jak vy rovno hodnotíte, čo som ja ako policajt urobil, neurobil a koľko som urobil aj pre ochranu žien. Ja spomeniem len predĺženie lehoty na vyhostenie osoby násilníka zo spoločného obydlia ako zákonnú zmenu v zákone o Policajnom zbore. Môžem spomenúť rôzne metodické pomôcky a príručky pre policajtov prvého kontaktu a vedel by som o tom rozprávať hodinu. Len ma prekvapuje, ako ste to zhodnotili, zmietli zo stola, že ja o tom neviem nič povedať. Áno, nie som žena, neviem to pochopiť.
Pani poslankyňa Marcinková, ja som predsa jasne povedal, že § 87 ods. 5 sa nemenil, tak nehovorte občanom, že sme tu zmenili v tomto paragrafe lehotu z 20 na 15. Ani to ste si nepozreli, či sa toto ustanovenie menilo, ale nemenilo sa. Čo sa týka samotnej všeobecnej lehoty a úpravy premlčania. Nikto tu nemenil špecificky premlčaciu dobu k tomuto trestnému činu, lebo aj to sa tu podsúva verejnosti. A hovoríte, ako keby sme my v tom návrhu práve tento trestný čin menili. Keď ste povedali, že trestné činy do 10 rokov majú 10-ročnú premlčaciu lehotu, tak, samozrejme, do toho spadol aj trestný čin znásilnenia. Ale stále hovorím, že zákony sa menia, vyvíjajú v čase podľa požiadaviek a potrieb spoločnosti. V tejto chvíli to vidí vládna koalícia s úpravou tak, ako ju navrhla v komplexnosti, nielen o tejto... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis

8.2.2024 o 20:19 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 20:23

Vladimír Ledecký
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán predseda, sedíme tu od rána od deviatej s malými prestávkami. Tak intenzívny deň som v parlamente ešte nezažil za tie štyri roky, čo tu sedím. A vy ste takéto intenzívne rokovanie predĺžili, do neviem kedy, tak ja naozaj dávam návrh a ja viem, že sme si niečo alebo ste si niečo odsúhlasili v parlamente, ale tie emócie sú tak vybičované a vybičované sú vlastne tým intenzívnym jednaním, a tým preťahovaním do noci a už to nebude lepšie, len horšie. A preto dávam návrh na prerušenie rokovania a pokračovanie zajtra ráno o deviatej hodine s vychladnutými hlavami. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

8.2.2024 o 20:23 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 20:23

Tina Gažovičová
Skontrolovaný text
Ďakujem. Ja by som sa naozaj chcela opýtať, ako toto môže spĺňať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Máte procedurálny návrh? Nemáte. Dobre, ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

8.2.2024 o 20:23 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
9. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
 

Vystúpenie 9:03

Jozef Ráž
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Dobrý deň. Vážený pán predseda, vážené dámy, vážení páni, návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, bol vypracovaný v súvislosti s návrhom na odloženie účinnosti zákonov, ktorými sa od 1. apríla 2024 mala spustiť reforma procesov v oblasti povoľovania stavieb. Vzhľadom na súčasný stav predpripravenosti podmienok na aplikáciu tohto zákona o výstavbe v znení neskorších predpisov po stránke technickej, organizačnej a legislatívnej je naliehavá potreba do 31. marca 2024 prijať právnu úpravu, ktorou sa o jeden rok, t. j. do 1. apríla 2025, oddiali nadchádzajúca účinnosť novej právnej úpravy v oblasti výstavby a vykonajú sa úpravy v oblasti výstavby a vykonajú sa úpravy ďalších nadväzujúcich právnych predpisov. V prípade spustenia nepripravenej zmeny stavebného práva hrozí vznik značných hospodárskych škôd a ohrozenie fungovania stavebného sektora na celom Slovensku, čo odôvodňuje použitie skráteného legislatívneho konania predmetného zákona.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie

9.2.2024 o 9:03 hod.

JUDr. Ing.

Jozef Ráž

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 9:05

Jaroslav Mego
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Dobré ráno. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 178 z 19. januára 2024 pridelil výboru pre hospodárske záležitosti návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 147, s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vlády bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre hospodárske záležitosti prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 11. schôdzi dňa 30. januára 2024. Uznesením č. 22 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky tento návrh schváliť s tým, že prvé a druhé a tretie čítanie sa uskutoční na 9. schôdzi Národnej rady.
Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

9.2.2024 o 9:05 hod.

Jaroslav Mego

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:11

Darina Luščíková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Prajem všetkým kolegom dobré ráno. Rada by som poprosila predsedajúceho, aby ma nehanil za to tričko a za nejakú štábnu kultúru, ktorú tu máme, pretože táto oranžová farba je symbolom boja proti rodovo podmienenému násiliu. Len aby ste vedeli aj vy ostatní z koalície. (Potlesk.)
Takže, vážení kolegovia a kolegyne, určite si tu všetci uvedomujeme, že stavebný zákon ovplyvňuje každodenný život občanov Slovenska v oblasti výstavby, vlastníctva nehnuteľností a ochrany verejných záujmov. Je to nástroj, ktorý pomáha regulovať a riadi rozvoj obcí a miest a zabezpečuje, že stavebné činnosti sú vykonávané zodpovedne a v súlade so zákonom. Novela stavebného zákona, ktorá prichádza do parlamentu, môže ovplyvniť kvalitu života a hodnotu majetku každého jedného občana a podnikanie firiem. V princípe preto nesúhlasíme, aby sa závažné zmeny v stavebnom práve prijímali v skrátenom legislatívnom konaní. Rozumieme však okolnostiam a dôvodom, prečo je nutné súčasnú situáciu vyriešiť čo najskôr. Je možné súhlasiť s vládou, že nový zákon o výstavbe 201/2022 je k dátumu účinnosti nevykonateľný a jeho zavedenie k 1. 4. 2024 vzhľadom k celkovej nepripravenosti by viedlo k značným ťažkostiam pri príprave, povoľovaní stavieb a ja si dokonca dovolím tvrdiť, že k úplnému chaosu. Zákon o výstavbe je však úzko previazaný so zákonom 200/2022 o územnom plánovaní, keďže tieto dva zákony majú nahradiť znenie zákona 50/1976 o územnom plánovaní a stavebnom poriadku. Upravovať narýchlo starý stavebný zákon a zosúlaďovať ho s tým, aby mohol od 1. apríla platiť samostatný zákon o územnom plánovaní však nie je vhodná cesta, ako zrýchliť procesy schvaľovania a ani sa to neudeje. Snaha o zjednodušenie a zrýchlenie procesu povoľovania stavieb má jednoznačne svoje opodstatnenie. S tým súhlasí nielen odborná verejnosť, ale aj každý jeden individuálny stavebník, ktorý si prešiel peripetiou územného konania a stavebného konania. A súhlasia s tým samosprávy a rôzne profesné a odborné združenia či organizácie a dokonca súhlasíme s tým aj my.
My v Progresívnom Slovensku nespochybňujeme, že pomalé a komplikované povoľovacie procesy brzdia mnohé súkromné aj verejné projekty. My si uvedomujeme, že Slovensko je v dĺžke konaní na chvoste Európy a potrebuje v tomto smere radikálnu zmenu. V našom záujme však je, aby Slovensko malo funkčné a transparentné zákony, ktoré budú neohybným právnym rámcom tak, aby chránili majetok občanov, životné prostredie a historické pamiatky, aby umožnili firmám sa rozvíjať a rásť, aby bolo možné oveľa rýchlejšie budovať a modernizovať infraštruktúru, ktorú občania potrebujú. Radšej preto majme o územných plánoch dlhšie prerokovania a dišputu, participatívne plánovanie a nastavenie regulatívov s účasťou všetkých dotknutých strán. Ale keď to schválime, potom už stavby povoľujme rýchlo. Návrh máme však na stole opačný. Urobme len akože plán s minimom regulatívov a potom to bez konania dopracujme a dopíšme a doregulujme v ad hoc jednostranných rozhodnutiach. A práve v tomto v prekladanej novele vidíme riziká a nášľapné míny, ktoré spolu so zákonmi o strategických investíciách a verejnom obstarávaní umožnia tým, čo sa vyznajú, zneužívať systém.
Toľko za nás, ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.2.2024 o 9:11 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:14

Martin Šmilňák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pani kolegyňa Luščíková, my sme sa rozprávali trošku spolu a ja nadviažem na zákon o veciach, ktoré upravujú stavebné záležitosti, že prečo, prečo vlastne to ideme robiť v skrátenom konaní, a keď sme sa tak včera bavili, tak hovoria mi kamaráti, že to prečo toto robíte v skrátenom konaní. A hovorím, že táto vláda všetko skracuje. To, že skrátila premlčacie lehoty pri násilných trestných činoch na ženách napríklad, a ja hovorím nie, my sa bavme o stavebnom zákone. A on hovorí, no dobre, ale prečo, prečo takto všetko skracujú, a čo ešte všetko skracujú. A ja hovorím, že oni napríklad, keď prídete si na stavebný úrad požiadať o stavebné povolenie a nejde to, lebo tam sú prekážky, tak 250-tisíc eur, keď si vypýta niekto úplatok, tak tam sa skráti doba premlčania na tri roky. Pri podvodoch ekonomického charakteru, čiže a ja hovorím nie, my sa bavme normálne o tom stavebnom zákone. A ja hovorím, no hej, ale veď my sme chceli, chceli k tomu niečo povedať. A prečo ste nepovedali? No lebo táto vláda všetko skracuje, oni nám dokonca skrátili aj rozpravu. Ku všetkému skracujú rozpravu. K tomu, že sa znásilňujú ženy, k tomu, že sa idú dávať väčšie úplatky, aj k tomu, že sa ide prijímať nejaký nová úprava stavebného zákona, ktorá možno má logiku, ale my už tomu celkom nechápeme, lebo všetko sa tu skracuje.
Ja sa pýtam, že čo všetko, pán predsedajúci, aj pán minister, ešte chcete skrátiť.
Ďakujem, pani kolegyňa.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2024 o 9:14 hod.

Mgr.

Martin Šmilňák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:23

Darina Luščíková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja presne rozumiem, pán kolega Šmilňák, o čom hovoríte a naozaj to má nadväznosť. Skrátené legislatívne konanie, oni sa budú vyhovárať, táto vláda, a v podstate trošíčku opodstatnene na to, čo sa tu dialo predtým, ale teraz nie je podstatné riešiť minulosť. Je podstatné riešiť to, aby sme naozaj zabránili hospodárskym škodám, a tie by istým spôsobom vznikli, ak by sa toto neprijalo v skrátenom legislatívnom konaní. Nemyslím v tomto znení, ako to je napísané, k tomu budeme mať ešte výhrady v ďalších čítaniach. Ale rozumieme tomu, že sa to musí prijať v skrátenom legislatívnom konaní. Sú tam však nebezpečné zmeny, ktoré sme si práve v tom skrátenom legislatívnom konaní nevšimli. A toto je naozaj problém, pretože naozaj potom to nadväzuje na tie úplatky, ktoré ste hovorili, a na tie možnosti autokratického jednostranného rozhodnutia, kde sú tie nášľapné míny v niektorých paragrafoch. A tie si my veľmi jednoznačne uvedomujeme a musím ich ubezpečiť, že ono to nie je také jednoduché niekedy, pretože samosprávy, hoci s tým súhlasili, môžu prísť naozaj k veľkým problémom. Ale je to previazané a skrátené legislatívne konanie je v princípe zlé.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2024 o 9:23 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:25

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, nastala tá chvíľa, kde už ideme teda konečne pomáhať ľudu a národu, lebo však doteraz ste nemohli, lebo však sme vám to tu blokovali, hej, a teraz už konečne nastala a teda symbolicky idete pomáhať tak, že nepomáhate. Však čo iné, čo iné viete. K tomu by sa dalo povedať viac, asi sa asi aj povie, teraz hovoríme o tej procesnej stránke, že v skrátenom, lebo toho ide strašne veľa v skrátenom, teraz sa to tu bude sypať. A vravíte, že treba pomáhať, treba pomáha aj ľuďom, ktorí stavajú, lebo zo stavebného konania sa na Slovensku vyvinulo niečo, čo vlastne živí kopu ľudí, ktorí nič iné robiť nevedia, len sa motať v tých procesoch a celkom slušne z toho žijú, ale sekundárne to spôsobuje to, že veci mrznú a pôsobia nevábne aj z vonku pre niekoho, že by sem šiel. Lebo ťažko pôjde niekto do prostredia, v ktorom je bahno. V bahne sa dobre darí takej svoloči všelijakej, všelikomu, čiže jasné a čisté princípy proste nie sú pre niekoho žiadané, lebo neumožňujú pôsobenie rôznych štruktúr v tomto celom konaní.
Takže mňa to mrzí, že sa to takto deje. Ja ináč som skeptický, alebo bol som skeptický, som aj budem skeptický k návrhom, čo tu vôbec SME RODINA a ľudia z toho, ja by som tým ľuďom nedal natrieť ani dvere na maštali, hej, čiže ja nemám nejaké veľké, veľké predstavy. Čo najlepšie dokazuje to, že bývalý pán minister je teraz na úrade práce som sa dočítal, hej. To je pre mňa proste takým signálom z toho, z čoho som zhrozený, hej, že ako môže byť bývalý minister dopravy na úrade práce. Asi čaká, kým mu odbudne tá polročná lehota a potom sa niekde prihlási, to dokazuje to, čím sú.
Ale tak keď už sa pustili do toho, lebo však oni to sem doniesli, verím, že tam robili aj niektorí ľudia, ktorí tomu rozumejú, že ten stavebný zákon bolo treba prijať a bolo treba začať, tak znova sme rezignovali, tak ako vždy. Hej, už sme naveľa, naveľa niečo sme sa pokúsili, zákon z roku 1976 zmeniť, nahradiť úplne novým zákonom, bol to akože veľký počin, a nakoniec sme znova rezignovali, že nič a ideme to odkladať. (Rečník sa odmlčal.) Teraz som stratil niť, ma tu vyrušil. (Smiech.)
No pozrite sa, čiže veľká, no veľká ambícia, veľká ambícia niečo zmeniť z roku, zákonu zo 1976 sa znova nepodarila, novým, novým zákonom a už ho, a ideme ho posúvať, a ešte, aby toho nebolo málo, tak ten starý ideme dotvárať, aby vyhovel ten rok. Tak keď ste našli tú silu na to, že ste dotvárali ten starý, aby ešte rok vydržal, že či by možno nestálo za to vyvinúť nejakú energiu, aby ten nový, ktorý má nejaké nedostatky, ako hovoríte, aby mohol začať platiť. A keďže procesne my ideme skráteným, prísne vzaté sme ešte mohli počkať, dneska je február, to malo začať od apríla, ešte chvíľku ste mohli počkať, že či náhodou. Lebo ja sa nejdem hrať na nejakého tajomného, ale niekde som zavolal, niekde som sa niečo spýtal, a nie je to zase až tak úplne, že sa to nedá stihnúť. Dvestovka zostáva, hej, však dvestovka bude a dvesto jednotka prísne vzaté, áno, že keby sa im pomohlo, čo sa im nepomohlo, a koniec koncov vy ste už od októbra a od novembra mohli pomáhať, tak by sa to teoreticky dalo stihnúť. Dokonca niektorí ľudia hovoria, že by sa to dalo stihnúť, možno aj s nejakými chybami, ale však chyby sú na to, aby sa potom v procese možno, možno do nich, viete, ak to nezačne platiť, tak nikdy tie chyby neobjavíme. Nehovorím, že to je dobrá cesta, že objaviť chybu tak, že to začne platiť, ale koniec koncov robíme tiež niečo, čo je na pol ceste. Ale znova to prostredie zmotá tak, že tomu nakoniec nikto nebude rozumieť. Lebo tomu sa už v zásade nedá rozumieť. No a v tom medzipriestore sa bude dobre dariť takým, čo vlastne im to vyhovuje. Hej, čiže to je na zvážnie. Nie, nie, nie neoplývam nadšením, čiže ak už ideme pomáhať, tak nezačíname dobre.
Za chvíľku tu príde iný pán minister, ktorý bude tiež pomáhať údajne poľnohospodárom, viete čím? Bude pomáhať tým, že ideme dotovať odvody Kofole. To by jeden neuveril, že to vlastne môžte v zásade iba vy doniesť, hej alebo to, alebo priniesť, alebo obhajovať to, že firme, ktorá za rok 2022 vykázala zisk 7 mil. eur, idete jej dotovať odvody. To by jeden neuveril. Čiže takto idete pomáhať, takto idete podnikateľom pomáhať pri skrátených, pri výstavbe, ale nielen podnikateľom, to treba povedať. Že niekto si chce postaviť chalúpku, niekto si chce postaviť garáž, niekto si chce postaviť podkrovie a je, vlastne vchádza do systému, ktorému nikto nerozumie, a ambícia toho nového stavebného zákona, ktorá bola na mieste, bola, že tie procesy sa mali zásadne zjednodušiť. To znamená, mali sa pomáhať nielen podnikateľom, lebo tých tu v tejto boľševickej krajine málokto má rád, ale toto malo pomáhať aj ľuďom, ktorí chceli stavať a nechceli čeliť udaniu všetkých susedov, ktorí im závidia aj, že im zdochla koza, hej, že, že ich udajú na stavebnom úrade. Aj toto všetko malo nastať, nenastane. Práve kvôli tomu, že ste rezignovali. Rezignovali ste na pomoc, lebo ďaleko jednoduchšie je odložiť účinnosť, povedať, že tí druhí to zbabrali a ten zákon, ktorý vlastne tak či tak budeme musieť novelizovať, tak teraz dolepíte tak, že tomu nebude rozumieť nik. Čiže podľa mňa malá ambícia, nízka ambícia napriek tým veľkým proklamáciám, ktoré tu odzneli, že ako budete pomáhať. Takto ja si moc pomáhanie nepredstavujem.
Čiže môj pohľad k tomu, k celej tej zmene je negatívny, ale asi neprekvapím, ale nieže tak z princípu, viete, lebo dneska sú ľudia proti, že ani nevedia prečo, ale sú proti, hej? Ja som myslel, že či sa nedalo ešte do poslednej chvíle sa s tým potrápiť (reakcia navrhovateľa) a rezignovať. Keď už rezignovať, tak rezignovať o mesiac neskôr a povedať, že nie, naozaj by sme to nestihli, hej, že proste tú dvestovku, ten zákon nestihneme spustiť 1. apríla. Naozaj sme to aj konzultovali so všetkými tými ľuďmi, ktorí sú na tej Tomášikovej, tam sedia a niečo robia, hej, skúšajú a áno, aj po silnej konzultácii s nimi musíme povedať, že sa to nedá. Ešte to ten mesiac mohlo počkať alebo by ste mohli prísť so zmenou, keď už vravíte, keď už predikujeme, že teda že ten samotný zákon bude mať problémy, hej, tak možno so zmenami toho nového zákona. Nuž ale uvidíme.
Je to tu, skrátené, skrátené legislatívne konanie je obľúbený nástroj, zdá sa, že s ním budete pracovať vo všetkých možných sférach. Neviem teda, ako toto tak významne poškodí, ale však určite to budete vedieť obhájiť, keď ste to sem doniesli. Ja sa s tým nestotožňujem a nestotožňujem sa ani s tým, že sa pohýname. Nepohýname sa nikde. Hej, tri mesiace sme sa tu trápili s Trestným zákonom, ktorý ste včera odpálili, ako ste odpálili. Vy ste kľudne mohli v decembri prerušiť rokovanie o Trestnom zákone a mohli sme tu rozprávať o tejto stavebnej legislatíve, mohli ste hovoriť, že mohli ste pomáhať, hej. Teraz je polka februára, začínate pomáhať a začínate pomáhať tým, že nepomáhate, ale hovoríte, že to, čo sa proklamovalo, to, čo niekto tri roky za to bral peniaze, to, čo sa tu schválilo, hovoríte, že stojí asi za nič, dokopy za nič, a preto to musíme odložiť, počkať, zlepšiť, výhovorky. Plná kopa výhovoriek, tak si tu my žijeme na tom Slovensku a tak to tu potom vyzerá.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.2.2024 o 9:25 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:25

Igor Janckulík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem, pán kolega, aj za tvoje vystúpenie. Ja najskôr chcem povedať, že ja si veľmi cením, že pán minister prišiel na poslanecký klub KDH a žiadal podporu tohto zákona, a podľa mňa takto by to malo byť. Každý minister, ktorý predkladá nejaký návrh zákona, tak by sa mal stretnúť s poslaneckým klubom a hľadať podporu a prípadné nejaké problémy ohľadom toho zákona, ktorý bude predkladať, tak mal by sa rozdebatovať na tomto klube.
Skrátené legislatívne konanie v tomto prípade Kresťanskodemokratické hnutie jednoznačne podporuje a nebudeme ani žiadne robiť obštrukcie. KDH má veľmi veľa starostov a primátorov a všetci sú zhodní v tom, že treba tu hľadať čím rýchlejšie riešenie, lebo v týchto obciach a mestách nevedia, ako majú stavať, čo môžu stavať, takže je to veľký problém, treba to rýchlo riešiť. A mňa len mrzí, že sme tento zákon mali predradiť pred Trestným zákonom. Ja neviem, čo tu bolo také dôležité, že najskôr sme museli riešiť Trestný zákon. Viem, že niektorí ľudia to potrebujú veľmi veľa, ako potrebujú to, lebo potrebujú sa chrániť, ale my potrebujeme pomáhať ľuďom. Tak ako si povedal, pán kolega, potrebujeme pomáhať ľuďom, aby mohli stavať, budovať, aby sa Slovensko mohlo rozvíjať a bez toho, aby sme nemali zákon prijatý, proste nemôžeme nič robiť.
Takže na záver, KDH bude podporovať skrátené legislatívne konanie, i keď nie sme fanúšikmi skrátených legislatívnych konaní, ale chceme, aby ľudia a hlavne úrady vedeli, čo môžu, lebo momentálne ten stav je hrozný. Pán Holý, dá sa povedať, znefunkčnil všetky úrady, čo sa týka stavebných úradov.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2024 o 9:25 hod.

Bc.

Igor Janckulík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video