9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.2.2024 o 17:49 hod.

Ing.

Richard Sulík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:34

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, presne ste o tom hovorili, pán poslanec Hlina. Dávajú všade prílepky, dostávame veci na poslednú chvíľu, rokovania o zákonoch prebiehajú na Generálnej prokuratúre, na ministerstve. Toto, čo robia, a dnes ste to, dnes ste to potvrdili, je absolútny chaos a ten chaos aj dnes tu máme možnosť vidieť pri hlasovaniach.
Ja určite pánovi novému ministrovi Rážovi odpustím, že je nový, jasné, že sa neprihlásil, to sú také detaily. Ale to, akým spôsobom to robíte, to, akým spôsobom valcujete spravodlivosť, to, že predkladáte zákony, ktoré vôbec nie sú v MPK, to je to, čo ste si vy ako vládna koalícia zvolili za svoj valec. Žiadna spravodlivosť, žiadne, žiadne vyjdenie v ústrety opozičným poslancom už len tým, že preboha, veď toho Mikulca ste odvolávali osemkrát, tak sme vám ho osemkrát dovolili odvolávať. Nie, nie, aj tento zákon je dôkaz toho, že vy ste tu bľabotali tri a pol roka o chaose, klamali ste ľudí, ale ten chaos vytvárate vy. A ten chaos vytvárate preto, lebo nie že vy neviete dať odborníkov do pozícií, vy tam dávate svoje sesternice, bratrancov, vy tam dávate ľudí, ktorí sú vďační strane. A toto je, toto je to, čo škodí tomuto národu. Chaos, ktorý tu vytvárate.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:34 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:35

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ja sa trošku začínam strácať v tom, či tieto skrátené legislatívne konania sú naozaj také urgentné, ako sa vláda tvári, že sú, lebo nedá sa na jednej strane tváriť, že niečo treba v Národnej rade urgentne prijať, a potom ten zákon nepodpísať a neposlať do prezidentského paláca. Lebo to sa tu začína diať.
A chcel by som na to upozorniť aj pána ministra dopravy, aby potom nebol prekvapený, že aj keď jeho zákon schváli koaličná väčšina, tak ešte nemá vyhraté, ešte to nie je dobojované, lebo to ešte neznamená, že jeho zákon bude aj podpísaný najvyššími ústavnými činiteľmi a bude odoslaný do prezidentského paláca na podpísanie alebo vetovanie. Začalo sa to diať s Trestným zákonom, ktorého prijatie bolo také urgentné, kde hrozili také porušovania ľudských práv, aké sme ešte na Slovensku nevideli, no a potom keď malo prísť na skutky, tak ten zákon podpísaný nebol. Čiže potom to, samozrejme, nedáva logiku, aby ďalšie zákony boli podpísané, lebo tie zákony sú v nejakom poradí prijaté, čiže aj v tom poradí by mali potom urgentne odísť do prezidentského paláca. Tak uvidíme, ako sa zachová v tomto prípade, ako sa zachovajú najvyšší ústavní činitelia.
Čiže, pán minister, ďakujem, že ste nám to vrátili naspäť do druhého čítania, zrejme vám to koaličná väčšina odsúhlasí, ale to ešte neznamená, že ten zákon bude aj tak urgentne vybavený, ako by si to pri skrátenom legislatívnom konaní sedliackym rozumom ľudia očakávali.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:35 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:38

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Takže veľmi správne pán poslanec Hlina upozornil na to, že začína tu byť taká nedisciplinovanosť pri riadení parlamentu, resp. začínajú tu byť prílepky, začíname pekne, presne tak ako pán Pellegrini hovoril na začiatku, keď sa stal predsedom parlamentu. Nebudeme už robiť žiadne prílepky, nebudeme dávať žiadne skrátené legislatívne konania, všetci poslanci dostanú rovnaký priestor, nikomu sa nebude brať slovo, toto bude profesionalita, toto bude tak fungo... také fungovanie parlamentu, ako tu nebolo, a zisťujeme, že jednoducho vôbec to takto nie je. Pri tomto zákone, ktorý ide zase v zrýchlenom konaní sú ďalšie prílepky, ja sa pýtam, či to je tá nová politická kultúra. Podľa mňa idete veľmi zlou cestou a je to veľmi zlá vizitka, pán Pellegrini, pre prezidentského kandidáta, ktorý tu na jednej strane hovoril o tom, ako to teraz už bude všetko fungovať, ako parlament bude fungovať ako hodinky, ako poslanci budú mať dopredu všetky informácie, nebude sa tu diať tá smršť, ktorá tu bola v minulosti, ktorú ste veľmi kritizovali, a, bohužiaľ, robíte presný opak. Idete narýchlo, idete meniť veci na poslednú chvíľu, bez MPK, s prílepkami, myslím si, že to nie je vhodné.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:38 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:39

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Hlina, zaujímavé je, že to, o čom si teraz hovoril v rozprave a o čom sme napokon hovorili aj v normálnej rozprave v druhom čítaní, je dôsledok presne toho, na čo si upozorňoval po hlasovaní o 11. hodine, že nie je dôvod, aby sme tie tri návrhy zákonov, o ktorých rokuje Národná rada v skrátenom legislatívnom konaní, schvaľovali z hodiny na hodinu, že dajme si aspoň 24 hodín, dajme si nejaký normálny čas na rokovanie výborov, aby sme sa mohli oboznámiť s prípadnými pozmeňujúcimi návrhmi.

-----------------------------------------

Nie, pán predseda Pellegrini správne v súlade s rokovacím poriadkom povedal, že o tom už Národná rada rozhodla, ale dôsledkom toho, že ste si schválili, že hneď po štrnástej sa bude rokovať o týchto troch návrhoch zákonov v druhom čítaní, bolo, že čas na rokovanie výborov bol iba obedná pauza. V čase, keď sa o tých troch bodoch začalo rokovať v pléne, neboli k dispozícii ani spoločné správy, neboli zverejnené na webe, až v priebehu toho rokovania boli zverejnené na webe. No a potom sme s hrôzou zistili, že čo sa týka toho regionálneho, tej regionálnej investičnej pomoci, tak tam neboli žiadne pozmeňujúce návrhy, ale aj v novele stavebného zákona, aj v novele zákona, o ktorom práve rokujeme, bolo veľké množstvo pozmeňujúcich návrhov, z ktorých niektoré majú charakter prílepkov, lebo riešia iné zákony, dopĺňajú iné, iné ustanovenia do iných zákonov, ktoré obsahovo nesúvisia s prerokúvaným návrhom, návrhom zákona. A toto sme si mohli ušetriť, keby tu bol normálny legislatívny proces, kde by bol priestor na vysvetlenie si vecí a, samozrejme, keby sa chyby, ktoré sa urobili, nesnažili napraviť prílepkami, respektíve pridávať tam prílepky z iných dôvodov.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:39 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:49

Richard Sulík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ja by som chcel upozorniť na ekonomický rozmer toho, o čom hovoril pán poslanec Hlina. Nemám najmenšie pochybnosti, že pán minister Ráž predložil zákon s najlepším vedomím alebo v najlepšej vô... s najlepšou vôľou urobiť celú túto vec lepšou, ale chcem upozorniť na jeden rozdiel, že štát sa môže podľa maastrichtských kritérií zadlžiť do 60 % a obce sa môže zadlžiť, sa môžu zadlžiť tiež do 60 %, avšak to zďaleka nie je to isté, lebo zatiaľ čo štát sa môže zadlžiť do 60 % celého HDP štátu, obce sa nemôžu zadlžiť do akéhosi HDP celej obce, ale iba do výšky svojich príjmov. Toto je kľúčový rozdiel. Bežne sa o tom nehovorí ani nevie, ale má to za následok to, že naša krajina prakticky nemá problém so skrachovanými obcami. To je pár, pár kusov, možnože 10 – 20, ktoré sú v nútenej správe štátu. Máme tritisíc obcí a možnože jedno percento alebo menej ako jedno percento má tento problém. A to je jedna z mála výhod alebo z mála vecí, ktoré tu naozaj fungujú. Ak je pravda, čo hovoril poslanec Hlina, vy toto ide, idete to výrazne zmäkčiť, som si, som presvedčený, že nechtiac, ale toto je cena za to, že sa tu všetko robí strašne hekticky z večera do rána. Ja som aj preto písal na výbor, že nebudem tam chodiť, keď ráno má byť niečo, doobeda má byť niečo prerokované v prvom čítaní, cez obed rýchlo výbor a potom v druhom čítaní. Toto je ďaleko horšie ako to, čo sa dialo za minulej vlády, a vy ste tu chceli vniesť pokoj. Len teda upozorňujem na to, že páchate škody, ktoré dnes ani len nie je možné odhadnúť. A možnože o päť alebo desať rokov sa tu budeme strašne štípať, keď tých skrachovaných obcí nebude 30 ale tri... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:49 hod.

Ing.

Richard Sulík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:49

Ľubomír Galko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Som rád, pán kolega Hlina, že ste vysvetlili k tomuto zákonu to, že z takpovediac malej opravy po Kollárovi sa vykľulo no otvorenie a revízia ďalších troch zákonov. Prijímať zákony takýmto nielen drzým, ale aj diletantským spôsobom, to vypovedá veľa o kvalite tejto vládnej koalície, ale v tejto súvislosti by som rád upriamil pozornosť na to, akých nesvojprávnych doslova pajácov tu z predstaviteľov koalície robia ich pohlavári, a to už nielen z poslancov, čo ani nevedia častokrát, čo schvaľujú, ale už aj z ministrov. Ako si máme vysvetliť to, že predsedajúci parlamentu Peter Pellegrini oznámi, že minister chce otvoriť rozpravu, ten ju otvorí, potom odstúpi, ide si sadnúť, ide preč od mikrofónu a predsedajúci ho vráti naspäť a povie, že on vlastne chce vystúpiť v rozprave. A ten sa poslušne vráti, hej, postaví sa k mikrofónu, medzitým sa prihlásia do rozpravy dvaja poslanci a následne predsedajúci pán Pellegrini za ministra povie, že však on vlastne prepúšťa poradie tým dvom poslancom a posadí ho ako takého malého žiačika. Vy robíte z tých vašich nominantov, nielen poslancov, ale už aj z ministrov doslova nesvojprávnych jedincov, čítačov toho, čo im niekto strčí do ruky. Inak, inak sa to celé nedá ani vysvetliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán Hlina rozprával niečo takéto? Reagujte na pána Hlinu!

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Áno, reagujem na pána Hlinu. Pán Hlina odkážte, prosím vás pekne, pánovi ministrovi dopravy, že robí z neho pán Pellegrini doslova pajáca, len aby náhodou nešiel v rozprave, aby nemusel diskutovať, a že robí z neho strašného zbabelca. Toto mu, prosím vás, odkážte, že mu to prezidentský kandidát pán Pellegrini nejakým spôsobom vybavuje, že z neho, robí z neho hlupáka a že sa nedá na to pozerať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:49 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:49

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
S reakciou na faktické pán poslanec Hlina.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

13.2.2024 o 17:49 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:49

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za, za faktické poznámky. Reagujem teda v kontexte toho, čo bolo povedané, na tu procesnú časť. A naozaj sa vrátim ešte k tomu aj zákonu a mám právo, hej, lebo procesne, čo ste schválili predtým. Nedáva to žiadnu logiku, lebo vlastne z večera do rána sa sem zjavil pozmeňovací návrh schválený v spoločnej správe, 52 bodov, kde 13 bodov sa venuje jadrovým zariadeniam. Pokiaľ tu nejdeme robiť nejaké jadrové silá, tak tu ideme asi robiť nejakú jadrovú elektráreň. A aký je dôvod, keď v zákone, ktorý má platiť iba rok, lebo potom sa to posúva sa v trinástich ustanoveniach upravujú nastavenia, akým spôsobom sa schvaľujú? Dozvedeli sme sa, že sa po novom budú schvaľovať obálkovým spôsobom. Nikto nevie... Ja si myslím, že jadrová elektráreň, ak sa nejaká schváli, lebo keď sa toto prijme a teraz sa schváli nejaká jadrová elektráreň, tak už to nikto nikdy nezmení. To všetci dobre vieme, preto to robíte. Tak možno by stálo za to a byť korektný voči ľuďom, že ktorá to bude a kde to bude. Aby sme sa my nezobudili, no, pri Terchovej asi nevojde, ale sú nejaké lokácie, kde by nejaké vošli. A podľa mňa je fér ľuďom povedať ideme meniť legislatívu týkajúcu sa toho ako, kde a kedy a za akých podmienok ideme postaviť jadrovú elektráreň. Podľa mňa mi príde veľmi nefér a hrubo nekorektné, keď sa sem zjaví spoločná správa, pozmeňovací návrh z večera do rána, o ktorom sa 13 minút rozprávalo na hospodárskom výbore. Ja som o pol štvrtej povedal, že hovorí o, o jadrovej, o jadrovej energetike, o jadrovej elektrárni, bolo pol štvrtej, je päť hodín, šesť, idete za to zahlasovať. Čo akí by sme tu boli chytrí a múdri, je to podľa mňa strašne málo času na tak závažnú tému.
Pán predseda, máte pocit, že takto by mala rokovať Národná rada? Nemáme, nemáte pocit, že sme jak trošku jak také Fekišovce, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:49 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:49

Richard Sulík
Skontrolovaný text
Áno, pán predseda. Ja som to už minule spomínal. Vy vstupujete diskusii, do diskusie bez... (Predsedajúci vzal rečníkovi slovo.)
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.2.2024 o 17:49 hod.

Ing.

Richard Sulík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:49

Ľubomír Galko
Skontrolovaný text
Ste nebetyčný klamár.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.2.2024 o 17:49 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video