9. schôdza
31.1.2024 - 29.2.2024
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie spoločného spravodajcu
15.2.2024 o 10:27 hod.
PhDr. PhD.
Peter Náhlik
Videokanál poslancaVystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
15.2.2024
10:27
10:27
Vystúpenie spoločného spravodajcu 10:27
Peter Náhlik
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo...
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:28
10:28
Vystúpenie v rozprave 10:28
Zora Jaurová
Ďakujem, pán predsedajúci, sa tu dnes navystupujem.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja oceňujem, že po tých predošlých troch novelách zákonov o verejnoprávnych fondoch a pamiatkovom úrade tu máme konečne zákon, ktorý vlastne nič nepredstiera a ide k podstate veci. Lebo je očividné, že Slovenská národná strana sa, podobne ako pán Danko pred pár dňami v TA3, sa rozhodli povedať naplno, ako to so štátom a kultúrou vlastne myslia....
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja oceňujem, že po tých predošlých troch novelách zákonov o verejnoprávnych fondoch a pamiatkovom úrade tu máme konečne zákon, ktorý vlastne nič nepredstiera a ide k podstate veci. Lebo je očividné, že Slovenská národná strana sa, podobne ako pán Danko pred pár dňami v TA3, sa rozhodli povedať naplno, ako to so štátom a kultúrou vlastne myslia....
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:28
10:28
Martin Dubéci
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja to skúsim úplne vecne a bez emócií povedať, lebo myslím, že poslankyňa Jaurová to vystihla presne.
Je to o dvoch koncepciách toho, ako si predstavujeme riadenie štátu. Lebo naozaj je tu koncepcia, nazvime to teraz pracovne, SNS, naozaj, neviem, či to je dvadsiate, devätnáste, už neviem ani, z ktorého storočia to je, predstava, že my sme poslanci, my však máme ergo právo rozhodovať o všetkom a dobrý...
Je to o dvoch koncepciách toho, ako si predstavujeme riadenie štátu. Lebo naozaj je tu koncepcia, nazvime to teraz pracovne, SNS, naozaj, neviem, či to je dvadsiate, devätnáste, už neviem ani, z ktorého storočia to je, predstava, že my sme poslanci, my však máme ergo právo rozhodovať o všetkom a dobrý...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:28
10:28
Tina Gažovičová
Ďakujem pekne kolegyne Jaurovej a myslím si, že toto je naozaj diskusia, kde človek nemusí byť odborník zrovna na kultúrne politiky, ale každý, kto sa aspoň trošku rozumie fungovaniu verejnej správy, tak vidí, že o aký hodnotový spor tu ide.
A rada by som podčiarkla to, čo povedala kolegyňa Jaurová, že áno, komisie možno nie sú dokonalé, ale zatiaľ sme lepší systém nevymysleli. Čiže pokiaľ naozaj chceme, aby v tomto prípade múzeá a...
A rada by som podčiarkla to, čo povedala kolegyňa Jaurová, že áno, komisie možno nie sú dokonalé, ale zatiaľ sme lepší systém nevymysleli. Čiže pokiaľ naozaj chceme, aby v tomto prípade múzeá a...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:42
10:42
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:42
Gábor Grendel
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tento návrh je úplne hanebný a dôvody predkladateľov sú nedôveryhodné zámienky. Ak niekto z riaditeľov zlyhal, ale naozaj zlyhal, dá sa odvolať už podľa súčasného zákona. Ale áno, ak niekto nezlyhal, je komplikované ho odvolať, to pripúšťam. A o to tu v skutočnosti ide, o nič iné. A k tomu istému slúži aj zrušenie päťročného funkčného obdobia. Ťažko by sa títo riaditelia odvolávali, ak nezlyhali...
Tento návrh je úplne hanebný a dôvody predkladateľov sú nedôveryhodné zámienky. Ak niekto z riaditeľov zlyhal, ale naozaj zlyhal, dá sa odvolať už podľa súčasného zákona. Ale áno, ak niekto nezlyhal, je komplikované ho odvolať, to pripúšťam. A o to tu v skutočnosti ide, o nič iné. A k tomu istému slúži aj zrušenie päťročného funkčného obdobia. Ťažko by sa títo riaditelia odvolávali, ak nezlyhali...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:43
10:43
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:43
Roman Michelko
Ďakujem za slovo.
No, je to už štandard, to, čo tuná funguje, je absolútna prezumpcia nedôvery a, samozrejme, hľadanie démonov. No, tak ja chcem povedať zopár krátkych poznámok k tomu. Takže naozaj je to tak, že nie je také jednoduché zlyhávajúceho alebo manažéra, ktorý zlyhal, odvolať. Naozaj zriaďovateľ má s tým veľký problém. Ale ešte raz, som povedal, že tento zákon je, vlastne na druhú stranu váhy dáva oveľa zväčšenú zodpovednosť...
No, je to už štandard, to, čo tuná funguje, je absolútna prezumpcia nedôvery a, samozrejme, hľadanie démonov. No, tak ja chcem povedať zopár krátkych poznámok k tomu. Takže naozaj je to tak, že nie je také jednoduché zlyhávajúceho alebo manažéra, ktorý zlyhal, odvolať. Naozaj zriaďovateľ má s tým veľký problém. Ale ešte raz, som povedal, že tento zákon je, vlastne na druhú stranu váhy dáva oveľa zväčšenú zodpovednosť...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:46
10:46
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:46
Natália Nash
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja si tiež myslím, že nie je vo verejnom záujme rušiť transparentný výberový proces. Tým, že zrušíte verejné vypočutie, tak to nemôže byť proste vo verejnom záujme. Bez udania dôvodu rušíte aj túto podmienku, naozaj, zadefinujte tam, čo je to manažérske zlyhanie, a potom to ako dôvod nemusíte rušiť.
Rušíte tú dĺžku funkčného obdobia, naozaj opäť to zdôvodnenie nie je argumentačne...
Ja si tiež myslím, že nie je vo verejnom záujme rušiť transparentný výberový proces. Tým, že zrušíte verejné vypočutie, tak to nemôže byť proste vo verejnom záujme. Bez udania dôvodu rušíte aj túto podmienku, naozaj, zadefinujte tam, čo je to manažérske zlyhanie, a potom to ako dôvod nemusíte rušiť.
Rušíte tú dĺžku funkčného obdobia, naozaj opäť to zdôvodnenie nie je argumentačne...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
15.2.2024
10:48
10:48
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:48
Ingrid Kosová
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Michelko, ja som v nemom úžase. Nič z toho, čo ste doteraz povedal, ma nepresvedčilo, nebol to žiadny jediný argument, ktorý by dokazoval, že tie vaše návrhy sú naozaj opodstatnené, nehnevajte sa. Pretože vo vzťahu k tomu, čo sa tu deje posledných sto dní, nemôže byť ani pochybnosti o tom, že sa tu snažíte z pozície arogancie moci dobreže nie ovládnuť celé Slovensko, nehnevajte sa....
Pán Michelko, ja som v nemom úžase. Nič z toho, čo ste doteraz povedal, ma nepresvedčilo, nebol to žiadny jediný argument, ktorý by dokazoval, že tie vaše návrhy sú naozaj opodstatnené, nehnevajte sa. Pretože vo vzťahu k tomu, čo sa tu deje posledných sto dní, nemôže byť ani pochybnosti o tom, že sa tu snažíte z pozície arogancie moci dobreže nie ovládnuť celé Slovensko, nehnevajte sa....
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
