9. schôdza
31.1.2024 - 29.2.2024
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
23.2.2024
9:25
9:25
Beáta Jurík
... toto je vyslovene trápne a lacné ako všetky tie výhovorky, ktoré sme tu za ten čas počuli. Neprimerané, neprimeranie nízke tresty a drakonické znižovanie premlčacích dôb jednoducho zabraňujú dostatočnej ochrane finančných záujmov EÚ. Zabraňujú dostatočnej ochrane toho, aby európske peniaze, ktoré by nám Európska únia posielala a ktoré ani tak nie sú z našich vrecák, pretože my sme malým štátom, my viac čerpáme ako dávame, ale ktoré sú v...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:40
9:40
Beáta Jurík
a to aj, ak sa preto rozhodne tou infringement proceeding alebo ďalšími alebo ďalšími procedúrami v rámci nariadenia o kondicionalite, podmienenosti alebo nariadenia Recovery and Resilience Facility.
Včera na hodine otázok sa minister spravodlivosti Boris Susko vyhol odpovedi, či posledný pozmeňovák Tibora Gašpara odpovedal na všetky výčitky Európskej komisie a či nám teda nehrozí strata európskych peňazí. Zdá sa, pretože tá hrozba je...
Včera na hodine otázok sa minister spravodlivosti Boris Susko vyhol odpovedi, či posledný pozmeňovák Tibora Gašpara odpovedal na všetky výčitky Európskej komisie a či nám teda nehrozí strata európskych peňazí. Zdá sa, pretože tá hrozba je...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:44
9:44
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:44
Marián Čaučík
Ďakujem pekne, pani kolegyňa Jurík, dotkli ste sa aj hlasovania KDH k predmetnému hlasova... uzneseniu Európskeho parlamentu o plánovanom zrušení kľúčových protikorupčných štruktúr na Slovensku a jeho dôsledkoch pre právny štát. Chcem k tomu tri krátke veci povedať.
Naši, naši europoslanci sa zúčastnili aktívne na diskusii k tejto téme v Európskom parlamente, no neskôr, keď malo uznesenie ísť na hlasovanie, sme ako vedenie zaujali...
Naši, naši europoslanci sa zúčastnili aktívne na diskusii k tejto téme v Európskom parlamente, no neskôr, keď malo uznesenie ísť na hlasovanie, sme ako vedenie zaujali...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:45
9:45
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:45
Martin Šmilňák
Ďakujem, pani kolegyňa. Kresťansko-demokratické hnutie má v zásade problém s rezolúciami Európskeho parlamentu preto, že často sa k nim prilepujú veci, sa trošku odíde od merita veci a prilepujú sa tam ďalšie veci, kde Európsky parlament nemá právomoci. Preto vo všeobecnosti sme proti takýmto rezolúciám, aj keď obsahom tejto rezolúcie bola vážna vec, a to bola taká nehorázna zmena Trestného zákona na Slovensku, že v tomto prípade došlo k...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:47
9:47
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:47
Tomáš Valášek
Vďaka, pani poslankyňa, za tú skvelú prezentáciu dnes a mimochodom aj včera obdobná prezentácia k tej istej téme. Priznám sa, že som sa pousmial, keď si povedala, že budeš vďačná a rada za konštruktívnu diskusiu, pretože, samozrejme, ono to, bohužiaľ, drvivá väčšina týchto debát na tému toho, čo sa deje v Bruseli, najmä v podaní vládnej koalície, bola všetko, len nie konštruktívna.
Ono by to bolo vlastne komické, keby to nebolo tak...
Ono by to bolo vlastne komické, keby to nebolo tak...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:48
9:48
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:48
Gábor Grendel
Jedna vec je tá hanebná novela Trestného zákona, ale druhá vec je to, čo sa deje po schválení tejto hanebnej zmeny Trestného zákona. Dvaja z troch najvyšších ústavných činiteľov tohto štátu, predseda Národnej rady a predseda vlády robia špinavú handru z Ústavného súdu, odkedy tá novela bola schválená v Národnej rade. A toto už nie je žiadna obštrukcia, toto je sabotáž právneho štátu.
Ak má byť Slovenská republika demokratický a právny...
Ak má byť Slovenská republika demokratický a právny...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:50
9:50
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:50
Juraj Krúpa
Kolegyňa, trefné, výstižné, trafili ste vlastne klinček po hlavičke. To, čo je smutné, je, že ako keby sa história znova opakovala, hej, že máme tu znova tie 90. roky, pripomeniem 1993, kedy Kováč odmietol menovať Lexu za ministra privatizácie, tak z neho spravil Mečiar štátneho tajomníka s kompetenciami ministra. Niečo podobné teraz alebo už podľa mňa rovnaké sa ide diať v podstate v SIS-ke s Gašparom, ale čo je najhoršie, je, že tá Európska...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:52
9:52
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:52
Ivan Hazucha
Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, vykreslili ste nám Európsku úniu vo veľmi ružových farbách, ako ideálne fungujúcu organizáciu s nestranným a odborným názorom. Ja to v poslednej dobe vnímam práve opačne, rozhoduje príliš jednostranne zamerané a politicky podfarbene. Musím však zdôrazniť, že som nikdy nespochybňoval naše členstvo v Európskej únii, ani jeho výhodnosť. Avšak posledné roky zrejme stoja nad zamýšľaním sa o výhodnosti do budúcna...
Pani kolegyňa, vykreslili ste nám Európsku úniu vo veľmi ružových farbách, ako ideálne fungujúcu organizáciu s nestranným a odborným názorom. Ja to v poslednej dobe vnímam práve opačne, rozhoduje príliš jednostranne zamerané a politicky podfarbene. Musím však zdôrazniť, že som nikdy nespochybňoval naše členstvo v Európskej únii, ani jeho výhodnosť. Avšak posledné roky zrejme stoja nad zamýšľaním sa o výhodnosti do budúcna...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:54
9:54
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:54
Zuzana Plevíková
Ďakujem za slovo. Pre informáciu vás všetkých, ktorá vám možno ušla, včera europoslanci zasadali na výbore pre kontrolu rozpočtu v Európskom parlamente a bolo to stretnutie s Komisiou, teda bola vypočúvaná a rozprávalo sa o stave právneho štátu a danej legislatíve. Nevie sa síce, kto ju vyvolal, ale môžeme si teda domyslieť, že kto, ale aj tak dobre. Traja ľudia z Európskej komisie, ktorí boli tohto výboru súčasťou, hovorili o veľmi dobrej...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
9:55
9:55
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:55
Beáta Jurík
Ďakujem za slovo aj za vaše faktické poznámky kolegovia, kolegyne. Kolegovia z KDH, len potvrdili moje slová KDH dnes stojí na strane právneho štátu, čiže ešte raz im za to ďakujeme.
Kolega Šmilňák dal jednoduchý príklad toho, prečo táto novela zaujíma EÚ. Ak dôjde ku korupcii, ku sprenevere peňazí EÚ, tak nič, beztrestnosť. A to nepôsobí odstrašujúco, to nechráni peniaze EÚ, a to je v rozpore s čl. 325.
Pán Grendel, úplne...
Kolega Šmilňák dal jednoduchý príklad toho, prečo táto novela zaujíma EÚ. Ak dôjde ku korupcii, ku sprenevere peňazí EÚ, tak nič, beztrestnosť. A to nepôsobí odstrašujúco, to nechráni peniaze EÚ, a to je v rozpore s čl. 325.
Pán Grendel, úplne...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
