9. schôdza
31.1.2024 - 29.2.2024
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
23.2.2024 o 12:02 hod.
doc. PhDr. PaedDr. PhD.
Karol Janas
Videokanál poslancaVystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
23.2.2024
11:42
11:42
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:42
Michal Šipoš
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Chcem poďakovať pánovi poslancovi Grendelovi, že s týmto zákonom prišiel a že ho predstavil. Ja som zaregistroval ako hovoril, že cieľom návrhu zákona je podporiť obnovu dôvery v právny štát úpravou ustanovenia práve toho problematického § 363 trestného poriadku, tak aby jeho znenie zodpovedalo pôvodnému zmyslu tohto mimoriadneho opravného prostriedku, ktorý má v rukách generálny prokurátor Slovenskej republiky na...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
11:44
11:44
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:44
Karol Janas
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, určite vás pán predkladateľ neprekvapí, že môj názor je diametrálne odlišný a ja si práve naopak myslím, že § 363 je nevyhnutnou súčasťou nášho právneho systému, najmä potom ako sme zažili tri a pol roka podozrení z vážnych nezákonností, ktoré orgány činné v trestnom konaní, o ktorých sa dopúšťali práve v prípravnom konaní a keďže za § 363 má slúžiť na odstraňovanie nezákonností, tak má...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
11:45
11:45
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:45
Július Jakab
Ďakujem za slovo. Ďakujem za predstavenie zákona poslancom Gáborom Grendelom. § 363 je súčasťou kódexu trestného poriadku a bol prijatý v roku 2005 a hovorí, že generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci. A práve to je to čo akoby tento...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
11:47
11:47
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:47
Samuel Migaľ
Ďakujem pekne za slovo. Ja túto diskusiu o 363 možno z takého širšieho pohľadu. Pán Grendel vy ste sedeli tu v tomto parlamente, keď ste mali ústavnú väčšinu a mohli ste s týmto § 363 niečo urobiť. Tak ja sa pýtam, kde ste boli to minulé obdobie, že sa vám nepodarilo tento strašiak, ktorým vy označujete 363 nejakým spôsobom zmeniť alebo zrušiť. Čo sa týka pána kolegu Šipoša, ktorý tu hovoril o generálnom prokurátorovi, vy ste si zvolili, vy...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
11:47
11:47
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:47
Samuel Migaľ
Ono to totižto súvisí s tým, že pána generálneho prokurátora ste zvolili do funkcie vy a vy si nesiete za tú za tú vašu zodpovednosť. A to všetko čo tu teraz robíte tak je len klopanie a vyplakávanie, klopanie na otvorené dvere. A keď sa pozrieme na to, čo sa momentálne ukazuje, ako prebiehali všetky tie trestné konania, ako boli futrovaní informáciami kajúcnici, ktorí mali vypovedať tak ako si tí kovboji z NAKY predstavovali, tak viete čo? Ja...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
11:49
11:49
Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:49
Gábor Grendel
Ďakujem pekne a ďakujem za všetky faktické poznámky. Áno, to kľúčové slovo je tá šarapata, ktorú spomínal potom neskôr zvolený generálny prokurátor Maroš Žilinka, pretože inak hovoril o tomto paragrafe, keď bol kandidátom na generálneho prokurátora inak, už keď bol zvolený. Čiže my týmto návrhom v podstate plníme program kandidáta na generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Aj preto by ste to mohli kolegovia z vládnej koalície podporiť. Pán...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
11:52
11:52
Vystúpenie v rozprave 11:52
Michal Šipoš
Ďakujem pekne za slovo. Na úvod by som chcel, predtým ako poviem podrobnejšie k tomuto návrhu zákona, by som chcel niektoré veci upraviť a dať ich na pravú mieru. Čo sa týka § 363, sporného § 363, pretože keby nebol zneužívaný, keby nebol veľakrát používaný tak ako nemá byť, tak by tuná sme nestáli a nerozprávali by sme o tom a nepredkladali by sme tento zákon niekoľkokrát aj v minulom volebnom období. A áno, je pravda, že ja som si tiež...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:02
12:02
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:02
Karol Janas
Ďakujem. Vážený pán poslanec. Trošku odbočím na začiatok. Nie je moc korektné rá rátať poslancov koalície, lebo ja som rýchlo prerátal poslancov opozície a z opozície do poslancov sedem. Takže moc si nemáme čo vyčítať, či tu niekto je alebo nie je. Ale poďme k meritu veci, lebo ja si myslím, že tiež som nový poslanec. Nie som zaťažený tými minulými rokmi, ktoré tu boli. A verte, že som aj dostatočne sebavedomý na to, aby som nepočúval žiadne...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:04
12:04
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:04
Ivan Hazucha
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, pán Šípoš poslúchol som vašu výzvu. Takže, len pár slov. Ja to vnímam tak, že sa vám môžem poďakovať za vašu dôveru v tom, že, že veríte, že prípadné vyšetrovanie za našej vlády bude sa viesť vždy korektne a preto máte dojem, že nie je potrebná 363ka. Ja si, ale prajem, aby ste mali možnosť byť chránený nie len nemyslím vás osobne, ale všetkých. Byť chránený pred nezákonnými praktikami pri vyšetrovaní v...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:06
12:06
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:06
Gábor Grendel
No. Ďakujem za vystúpenie, pán poslanec Šípoš. Tento návrh vlastne neruší inštitút paragrafu 363, ale vylepšuje tento inštitút. A ja to stále dávam do kontextu s tou novelou trestného zákona, ktorá 15. marca začne naplno fungovať. A keďže od tohto dátumu a zjavne začne, lebo v tomto štáte robia vysokí ústavní činitelia všetko preto, aby Ústavný súd nemohol tento zákon v čas túto novelu trestného zákona v čas posúdiť, čo mám za to, že 15. marca...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
