9. schôdza
31.1.2024 - 29.2.2024
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
23.2.2024
12:08
12:08
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:08
Ľubomír Galko
No, ďakujem pekne. Ďakujem za vystúpenie. Ja by som sa chcel dotknúť dvoch častí. Prvá vec hovoril o nej Michal Šípoš a v podstate viac krát to tu zaznelo. Aby teda sme rozumeli, že čo vlastne prerokúvame. Toto nie je zrušenie paragrafu 363, ale práve naopak to je ja by som tak povediac vylepšenie a vrátenie toho pôvodného zmyslu, ktorý, ktorý ten paragraf 363 mal, keď ho vlastne zákonodarca v tom roku 2005 uvádzal do života. Tam ten, tam ten...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:10
12:10
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:10
Samuel Migaľ
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Milé kolegyne, kolegovia aj vy milí zmetení kolegovia zo sekty, ktorá ukradla názov nášmu krásnemu Slovensku. Pán Šípoš, viete aký by bol krásny svet keby ste aspoň občas rozumeli veciam, o ktorých rozprávate? Robíte z 363 magický nástroj ...
===== ... kolegovia aj vy milí zmätení kolegovia zo sekty, ktorá ukradla názov nášmu krásnemu Slovensku. Pán Šipoš viete aký by bol krásny svet keby ste aspoň občas...
===== ... kolegovia aj vy milí zmätení kolegovia zo sekty, ktorá ukradla názov nášmu krásnemu Slovensku. Pán Šipoš viete aký by bol krásny svet keby ste aspoň občas...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:16
12:16
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:16
Július Jakab
Ďakujem, ďakujeme za vystúpenie. Ja som to aj načal v predchádzajúcej faktickej poznámke, že podľa mňa tak ako aj hovoril myslím že kolega Juhás, tak ide nám o dobrú vec, nepotrebujeme sa pri tom nejakým spôsobom ostrakizovať, zamýšľame sa nad tým spoločne teraz aj s koalíciou, že že ako slúži § 363. A to čo som hovoril v tom predchádzajúcom príspevku bolo ako bol prijatý v roku 2005 a teraz s tou poslednou vetou že sa uplatňuje pri porušení...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:16
12:16
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:16
Michal Šipoš
Ďakujem za vystúpenie kolegom, chcem oceniť prístup pána Hazuchu, pána poslanca Hazucha a pána poslanca Janása, ktorí sa normálne a slušne vyjadrili. Pán Jakab myslel pána Hazuchu, na rozdiel od pána Migaľa, takže čo sa týka pánov, pána poslanca Hazuchu my ten § nerušíme, ale vylepšujeme. Dávame ho na ten stav ako to bolo predtým, aby fakt ten nebolo to zneužívané hocikedy, pri akéjkoľvek veci, ale keď to je vážne odôvodnené a je to veľmi...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:16
12:16
Vystúpenie v rozprave 12:16
Ľubomír Galko
Ďakujem pekne, vážené kolegyne poslankyne, kolegovia poslanci, ja skúsim trošku vôbec z tej histórie, že ako to celé prebiehalo okolo toho §363 a prečo vlastne chceme vrátiť to jeho pôvodné poslanie, neviem či to celé stihnem, ale však uvidíme, čo stihnem. Zrušenie tých právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní ako mimoriadny opravný prostriedok bolo do právneho poriadku Slovenskej republiky zavedené zákonom č. 301/2005 Z. z. to je Trestný...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:25
12:25
Vystúpenie v rozprave 12:25
Ľubomír Galko
... proti uzneseniu o vznesení obvinenia, ktoré sám vydal. Ústavný súd rešpektuje právomoc generálneho prokurátora interpretovať § 363 a nasledujúceho Trestného poriadku, zo znenia ktorého výslovne nevyplýva proti ktorým rozhodnutiam ho možno použiť. Z poslednej vety § 363 ods. 1 však vyplýva, že je určený na nápravu nezákonnosti meritórnych rozhodnutí, ktorými sa rozhodovalo vo veci a teda ide o rozhodnutia konečné, ktorých náprava už nemôže...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:32
12:32
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:32
Michal Šipoš
Ďakujem pekne, pán poslanec Galko, aj keď to vystúpenie tentokrát bolo také faktické, faktografické a v jednotlivých bodoch si ozrejmil, o čo vlastne v tomto zákone ide. Ja by som chcel upriamiť aj tú pozornosť na to, čo sme sa vlastne bavili aj predtým, súvisí to s tým, čo si hovoril, že keď generálny prokurátor Maroš Žilinka, odkedy bol zvolený, tak vždy on a jeho podriadení využívali § 363 v prípadoch špeciálnej prokuratúry. Takmer vždy...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:32
12:32
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:32
Július Jakab
Vďaka za vystúpenie, Ľubo, vďaka za, za tú analýzu, ktorú si uviedol. Ja som si povedal, že, teraz som sa rozhodol, že vlastne budem v nej trocha pokračovať vo svojej rozprave, takže možno to aj uvediem úplne všetko to, čo si chcel ty sám povedať, a potom, potom ešte môžem zareagovať aj ostatnými vecami, zatiaľ, zatiaľ ďakujem.
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
23.2.2024
12:32
12:32
Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:32
Ľubomír Galko
Ďakujem pekne za tie pripomienky, mňa mrzí, že som to nestihol celé prečítať, ale snáď možno kolega Julo Jakab niečo z tej druhej časti vám ešte odcituje a aký to malo potom celé ďalší vývoj a potom sa vám možno bude zdať zrozumiteľnejšia tá naša snaha takpovediac vrátiť ten stav do tej situácie, ktorá bola. Ale ja ešte jednu vec chcem aj v reakcii na to, čo tu zaznieva, povedať, že keď ste si všimli, tak ja pri tejto téme ja tu nejak...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
23.2.2024
12:32
12:32
Vystúpenie v rozprave 12:32
Július Jakab
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia a kolegyňa, počúval som vystúpenie Ľuba Galka, ktorý nestihol dočítať niektoré časti, takže som si od neho požičal tento text v malej miere, aby bol zrejmý celý ten zámer, že, že prečo takúto úpravu predkladáme. Čiže je potrebné aj uviesť podobnú úpravu využitia inštitútu mimoriadneho opravného prostriedku v Českej republike, keď podľa § 174a Trestního řádu zákona č. 141 v znení...
Vážení kolegovia a kolegyňa, počúval som vystúpenie Ľuba Galka, ktorý nestihol dočítať niektoré časti, takže som si od neho požičal tento text v malej miere, aby bol zrejmý celý ten zámer, že, že prečo takúto úpravu predkladáme. Čiže je potrebné aj uviesť podobnú úpravu využitia inštitútu mimoriadneho opravného prostriedku v Českej republike, keď podľa § 174a Trestního řádu zákona č. 141 v znení...
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
