9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

23.2.2024 o 14:08 hod.

Mgr.

Peter Kalivoda

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

13:25

Július Jakab
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
momentálne za tie roky venované výchove detí odmeniť tým, že majú výrazne nižšie mzdy ako muži a aj ako ženy bez detí. Je to normálny fakt, s ktorým sa stretávame aj vo svojich domácnostiach, alebo tých, ktoré sa nás bezprostredne týkajú a jedným zo zásadných dôvodov, prečo majú tieto ženy nižšie mzdy ako muži je, že ženy častejšie prerušia kariéru kvôli starostlivosti o rodinu, a potom aj starostlivosti o rodinu venujú pomerne veľa rokov, pokiaľ majú ešte aj viacero detí, tak dobre viete, že sa to kumuluje. A ženy vo všeobecnosti, tak ako trávia viac času starostlivosťou o rodinu, tak následnej potom pracujú na skrátené úväzky, čo ma negatívny vplyv znovu na ich kariéru a tieto skutočnosti môžu negatívne ovplyvniť už aj tak zlú demografickú situáciu. Podľa posledných údajov majú ženy v Slovenskej republike o 16,6 % nižšie mzdy ako muži, pričom priemerný rozdiel v Európskej únii je 12,7 %. Hej, čiže u nás 16,6, Európska únia 12,7 a Slovenská republika je v tejto štatistiky na chvoste krajín Európskej únie, čiže celkovo sme na 23. mieste. Tento návrh zákona hovorí o tom, že matky, deti do 15 rokov budú zo svojej mzdy platiť nižšiu daň z príjmu vďaka daňovému bonusu na matku v sume 100 eur mesačne. A tento nárok bude mať matka, teda len matka, nie otec, nezaopatreného, vyživovaného dieťaťa, kto s ňou žije v domácnosti do dovŕšenia 15 rokov veku dieťaťa a ktorá dosiahla zdaniteľné príjmy podľa § 5 príjem zo závislej činnosti, alebo § 6 ods.1 a 2 príjem z podnikania a inej samostatnej zárobkovej činnosti, čiže sú to reálne pracujúce, pracujúce matky a ktoré zakladania, čiastkové zakladanie je najmenej vo výške jednej polovice základu dane vypočítaného zo sumy minimálnej mzdy určenej na príslušný kalendárny rok.
Toto sú podmienky, ktoré sú uvedené vlastne aj v tomto zákone a taký konkrétny príklad vám dám. Žena normálne vyštudovala vysokú školu, následne má, aj sa zamestnala, išla na materskú a v nejakom súbehu mala po sebe dve deti, čiže tam na rodičovskej dovolenke ako to sa u nás nazýva, strávila niekoľko rokov. Následne po tejto, po tomto čase, nastupuje do zamestnania na polovičný úväzok. Polovičný úväzok pri súčasnej priemernej mzde, ktorá teda bola zverejnená, nejakých 1304 eur za rok 2022, tak keď táto žena nastúpi na polovičný úväzok, dajme tomu za 1200 eur, keby pracovala na plný, čiže to je nejakých 600 na polovičnom, pretože potrebuje tie deti ráno odviezť do škôlky, potom potrebuje po ísť, atď., často tieto ženy idú na skrátený úväzok, často je to polovičný úväzok, tak za vykonávanie svojej práce, takáto žena, jej príde na účet 400 eur mesačne. Niekedy 370, niekedy 400. Videl som, videl som tie konkrétne prípady vyplácania týchto miezd a nehovoriac o tom, že okrem toho, že teda tá matka sa stará o tie deti, vychováva ich, má ich na starosti, preto si aj vybrala polovičný úväzok a snaží sa pritom zdokonaľovať, tak dopláca na niektoré veci.
Napr. pri polovičnom úväzku nie je nárok na stravnú jednotku, čiže nedostáva stravné lístky, čiže ide za tých 400 eur v čistom, pracovať, ale tie obedy si hradí, cestovné si hradí, atď. a zároveň sa častokrát nepočítajú takejto žene roky praxe pri danej profesii, ktorá kedy bola na tej rodičovskej dovolenke. Konkrétny príklad je ten, čo vám hovorím, je ide o právničku, ktorá sa potom aj zamestnala ako právnička na polovičný úväzok v jednej časti Slovenska, presne takto dostala 400 eur v čistom na účet, stará sa o dve deti popritom a nie je jej priznaná akoby príplatok za prax, lebo proste tak sa k tomu stavia častokrát aj súčasná legislatíva, že bola si na rodičovskej dovolenke, takže si nevykonávala tú danú prax. V niektorých zamestnaniach to je inak, napr. viem, že pri lekárskych povolaniach, tá prax sa započítava aj, keď je žena na rodičovskej dovolenke, ale častokrát to tak proste nie je.
Preto 100 eur, keby sa vlastne navýšila čistá mzda takejto žene, ktorá sa snaží chodiť do roboty, pracuje na sebe, má nevýhodu voči kolegom, lebo stará sa o dve deti aj vlastne akoby zveľaďuje našu krajinu týmto spôsobom, lebo zvyšuje demografickú krivku a dopláca na to, že ani nemá prax aj nemá stravnú jednotku, naozaj, že sú to pomerne nízke zárobky, ale častokrát sa vlastne stretávame s tým, tí ktorí viete, že naozaj tie ženy chcú pracovať. Aj po tej rodičovskej dovolenke chcú prinášať aj hodnoty v kolektíve, chcú profesionálne napredovať, majú tú túžbu, a preto, keď by sa vlastne zvýšilo takýmto ženám mzda o 100 eur v čistom, tak keď má teraz 400, mala by 500, veľmi pekné, plus 25 %, a to je aj to, čo robila predchádzajúca vláda, keď bol Igor Matovič premiér, a potom minister financií, že naozaj sme boli zameraní na pomoc, pomoc rodinám a pomohli sme rodinám preklenúť veľmi, on má také ťažké obdobie pre rodiny, čo bola inflačná kríza a s ním spojený nárast cien a k tomu vám chcem uviesť len takú krátku štúdiu, ktorú uverejnila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť v novembri minulého roka a môžete ju nájsť na ich stránke, je síce po anglicky, ale však verím, že dokážeme to všetci prečítať a na str. 25 je taký veľmi dobrý graf. Ono sa to celé, táto štúdia venuje tomu, ako, aké boli dopady inflačnej krízy na obyvateľstvo a na str. 25 sa konkrétne táto štúdia venuje rodinám, a tomu ako príspevok 200 eur na dieťa, teda 60 eur je dávka a 140 eur daňový bonus, ako týchto 200 eur na dieťa pomohlo počas roku 2023 čeliť inflácii v jednotlivých príkladoch rodín.
Tak ja by som vám to rád povedal. Tak pri jednočlennej, alebo jednému rodičovi s jedným dieťaťom, čiže dajme tomu, slobodná matka s jedným dieťaťom, napriek inflačnej kríze sa zvýšila kúpna sila o 16 %, čiže ja keď bola pomerne vysoká inflácia, súvisela s energiami, s tým ako bola vojna na Ukrajine, atď., však všetci tú históriu poznáme, tak aj napriek tej vysokej inflácii, slobodná matka s jedným dieťaťom sa jej zvýšila kúpna sila o 16 %, čiže ju v podstate nezasiahla tá inflácia, pretože ešte viac mohla nakupovať o 16 %, napriek inflácii. Slobodná matka s dvomi deťmi, hej, alebo jeden rodič s dvomi deťmi v domácnosti, tak napriek inflácii sa aj tak zvýšila takejto rodine kúpna sila o 22 %. O 22 % mohli kupovať viac ako kedykoľvek predtým aj napriek tomu, že bola inflácia. Slobodná matka, alebo proste jeden rodič, môže byť aj otec, s tromi a viac deťmi, tak vďaka 200 eur na dieťa, sa mu zvýšila kúpna sila, napriek inflácii o 28 %, čiže takmer o 30 % vedel takýto typ rodiny aj napriek brutálnej inflácii, toho kúpiť viac, to zaobstarať viac aj pre tie deti.
No a potom máme rodiny, ktoré sú s dvomi rodičmi, tak dvaja rodičia s jedným dieťaťom sa im zvýšila kúpna sila o 12 %, dvaja rodičia s dvomi deťmi o 19 % a dvaja rodičia s tromi a viac deťmi, tak ich kúpna sila, napriek inflácii sa zvýšila o 24 %. Samozrejme z každého druhu rodiny je iné podielové zastúpenie v našej krajine, takže preto poviem sumár, sumár je, že rodiny s deťmi, nech boli akékoľvek veľké, alebo či bol jeden rodič, dvaja rodičia, tak v priemere napriek inflácii a napriek tomu, čo sa dialo v rámci celej Európy, tak slovenské rodiny vďaka 200 eur na dieťa sa im zvýšila kúpna sila o 10 %, o 10 % vedeli nakupovať viac, vedeli pre tie deti vybaviť viac. Vedeli ich možno zobrať na nejaký výlet navyše, na ktorom nikdy predtým neboli. Opakujem, napriek tej inflácii vysokej, tie rodiny veľmi pocítili príspevok 140 eur, ten daňový bonus. A to je to, čo vlastne hovoril aj Igor Matovič, však vláda už schválila, že zo 140 eur sa pôjde na 100 a nebude to vyplácané do 18, ale do 15, a potom nad 15 bude už iba 50 eur, čiže niektoré rodiny na tom stratia, ak majú dve deti, dajme tomu 15-ročné a 17-ročné, tak na takomto rozhodnutí stratia 180 eur čistých peňazí mesačne, a toto je škoda. Je to škoda, pretože tým rodinám by sme mali pomáhať a vrátim sa aj k tomu príkladu ženy, ktorá sa stará o dve deti a zarába tých 400 eur aj keď sa veľmi snaží a dokonca je vyštudovaná právnička, že nemali by sme prestať v pomáhaní rodinám, pretože tie sú podstatné pre fungovanie štátu a tie sú podstatné pre to ako sa Slovensko vyvíja.
Všetky krajiny s tým zápasia, s demografiou, koľko majú detí, koľko nemajú detí. Ja som dokonca teraz čítal, že aj v Rusku je nejaká kampaň, že na to, aby Rusko akože naozaj naďalej existovalo, potrebuje mať aspoň dve deti a najlepšie je, aby mali tri deti. Však je to štandardná demografická krivka, potrebujete mať, aby populácia rástla aspoň tri deti, rodina. Tak ich podporme, podporme tie ženy. Podporme ženy, ktoré, ktoré nechávajú roky na rodičovskej dovolenke, podporme ženy, ktoré často tým sú ukrátené o roky praxe, o tú výhodu oproti kolegom, ktorí sa rozhodli nemať deti. O to naozaj, že denno-denné, nechcem povedať, že trápenie, ale to je radosť mať rodinu a mať deti, ale vyžaduje si to čas, hej. Čiže vyžaduje si čas ísť ráno s deťmi do škôlky, potom ich vyzdvihnúť, naozaj sa starať o nich, a potom, keď ochorejú, tak byť s nimi doma. Čiže toto sú naozaj veci, ktoré sa tých žien týkajú a v ktorých by sme ich mohli podporiť, čiže chcem vás poprosiť aj o podporu tohto návrhu, pretože je dobrý nielen pre ženy, ale aj pre našu krajinu. Ďakujem veľmi pekne.
(Potlesk.)
Skryt prepis

23.2.2024 o 13:25 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

13:38

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
=====
Skryt prepis

23.2.2024 o 13:38 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 13:40

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi venovať tento príspevok rodinnej politike vo všeobecnosti. Prečo rodinnej politike? Rodinná politika pre nás a pre našu vládu bola dôležitým komponentom vládnutia. Jeden z dôvodov prečo, prečo sme videli zmysel v politike tak bolo to, že pomoc rodinám. A dovolím si povedať, že žiadna iná vláda v histórii Slovenskej republiky pre rodiny neurobila toľko veľa ako práve vláda, ktorá bola v rokoch 2020 až 2023.
Na úvod len by som povedala teda taký zoznam, súhrnný zoznam opatrení, ktoré sme urobili. Bolo to 1 800 eur pre mamy, takzvaná tehotenský príspevok v priemere 300 eur mesačne od štvrtého mesiaca tehotenstva. To znamená, že mamička, budúca mamička v podstate dostala peniaze za ktoré si mohla kúpiť to prvé vybavenie, napríklad kočík.
473 mesačný rodičovský príspevok pre rodiča, ktorý poberal materské plus 103 eur za našej vlády,
345 eur mesačne rodičovský príspevok pre rodiča, ktorý nepoberal materské plus 75 eur za našej vlády,
200 eur na dieťa mesačne, prídavok na dieťa 60 eur plus daňový bonus do výška až 140 eur,
830 eur príspevok v plnej výške aj pri štvrtom pôrode,
330 eur príspevok rodinám tým najchudobnejším v hmotnej núdzi,
100 eur príspevok v rokoch 2022 až 2023 na každé nezaopatrené dieťa,
dva týždne platenej otcovskej dovolenky,
bezplatné lieky pre deti do 6 rokov a zdravotne ťažko postihnutých a potom
3 000 eur štipendium pre 1000 najlepších študentov vysokých škôl.
A samozrejme rodičovský dôchodok, ale to už je skôr dávka pre dôchodcov, takže jej sa nebudem venovať.
Takže k rodinnej politike, že z čoho vlastne pri tej tvorbe politík aj pri tomto návrhu zákona, ktorý predkladá Igor Matovič, z akých filozofických východísk vychádzame. V prvom rade rodinu považujeme za princíp, považujeme ju za absolútne, absolútny zdroj ekonomického a spoločenského potenciálu pre štát a zároveň rodina je kľúčovým faktorom rozdelenia zdrojov medzi jednotlivcami a generáciami. Považujme ju za miesto ochrany a zabezpečenia pred chudobou. Nič iné, žiadny sociálny štát, to o čom tu Robert Fico rozpráva nedokáže ochrániť človeka pred chudobou lepšie ako práve fungujúca rodina. Práve preto aj počas našej vlády sme oddeľovali rodinnú politiku od sociálnej. Sociálna politika má pomoc v núdzi, ale rodinná politika má pomoc rodinám, špecifickú pomoc rodinám. A našim cieľom vždy bolo podporovať rodiny a subsidiaritu rodinného spoločenstva a právo rodičov na výchovu detí. Vieme veľmi dobre, že rodiny hlavne vo vyspelých krajinách sa menia, sú vystavené mnohým výzvam a jedna z najväčších výziev pre spoločnosť aj pre štáty je, že sa znižuje pôrodnosť a zároveň sa zvyšuje dĺžka života a v mnohých krajinách je v súčasnosti viac starých rodičov a menej detí. Napríklad minulý rok bolo, zomrelo o takmer dvetisíc ľudí viac ako sa narodilo detí, čo pre každý štát a pre rozvoj štátu je veľkým problémom. Mnohé rodiny žijú v netradičnom usporiadaní. Ľudia vstupujú do manželstva v staršom veku, stúpa rozvodovosť, opätovný vstup do manželstva, deti majú menej súrodencov, často žijú len s jedným rodičom a tak isto sa menia aj ašpirácie žien, ašpirácie žien sa presúvajú z materstva do profesionálneho života a muži aj ženy hľadajú príležitosť ako skombinovať, skombinovať rodinný život a kariéru. Počas našej vlády, ale to isté chceme pokračovať aj teraz keď sme v opozícii, tak sme hlavne riešili štyri problémy. Riešili sme demografiu. Napríklad tehotenský príspevok bol jeden zo spôsobov ako podporiť demografiu. Riešili sme prehlbujúcu sa chudobu mnohodetných rodín. Dovolím si povedať, že žiadna vláda neurobila pre mnohodetné rodiny toľko ako naša vláda a aj z toho dôvodu že vždycky sa zaštiťovali tie predchádzajúce vlády tým, že nebudeme pomáhať predsa Rómom, však Rómovia sú príživníci, nemôžeme podporiť mnohodetné rodiny, lebo náhodou by sme podporili aj tie rómske. Začnem najprv s demografiou. Pokiaľ ide, pokiaľ ide o Slovensko, tak sme nastúpili na trend krajín ako Japonsko alebo niektoré iné vyspelé krajiny. Priemerná úroveň plodnosti, ktorá hovorí o tom, koľko detí má v priemere jedna žena na Slovensku však za posledné roky stúpala, čomu sme veľmi radi. Svoje dno sme dosiahli v roku 2002. Vtedy sa rodilo 1,2 dieťaťa na ženu. Na to, aby sa udržala veľkosť populácie je potrebné dosahovať úroveň aspoň 2,1 dieťaťa na ženu. V posledných rokoch začala pôrodnosť výraznejšie rásť, dokonca v roku 2021 to bolo 1,64 dieťaťa na ženu a v rokoch 2023 1,7 dieťaťa na ženu, čo je však stále pod potrebnou úrovňou zachovania populácie. Práve preto si myslím, že v rodinnej politike, nehovorím v sociálnej politike, ale v rodinnej politike treba pokračovať. Príčina týchto klesajúcich trendov aj na Slovensku je rôzna. Sú to, zahŕňajú to rôzne sociálne normy alebo postoje. Tak isto aj zmena ašpirácií súčasnej spoločnosti, ale aj náklady na výchovu dieťaťa. Jedným z takých určujúcich faktorov, ktorý má vplyv na zakladanie rodín a na demografický vývoj je aj odkladanie materstva. Kým pred šesťdesiatych rokov sme videli, že priemerný vek ženy, ktorá mala prvé dieťa bol niekde okolo 24 rokov, tak v súčasnosti je až 29 rokov. Mnoho rodín zároveň má menej detí ako by chceli mať. Toto je veľmi zaujímavý, veľmi zaujímavý fakt. Keď sa robil eurobarometer v celej Európskej únii, tak z toho vyplynulo, že rodičia by chceli mať viac detí ako majú, takzvaný chialt gap. Príčiny toho sú rôzne, ale jedným z nich teda ako som hovorila sú aj teda priame a nepriame náklady a nárast týchto nákladov, hlavne sme to videli v čase inflácie, na dieťa. Tie priame náklady však to všetci poznáme, bývanie, jedlo, predškolské zariadenie, vzdelanie, doprava, oblečenie a náklady na prvé dieťa sú často väčšie ako potom na tie ostatné deti. Nová izba, kočík, tie prvé, prvé veci pre dieťa a čo je ale veľmi nedocenené je práve tie nepriame náklady pre ženu. Treba si povedať, že žena, ktorá vychováva deti, tak šetrí náklady, ktoré by musel na výchovu vynakladať štát, jasle. Zároveň vychováva budúceho daňového poplatníka. Čiže vychováva človeka, ktorý ten štát bude živiť a bude platiť dane. A nepriame náklady pre ženu sa dajú zmerať napríklad znížením príjmu v dôsledku zníženia pracovného úväzku, pozastavenia práce alebo dlhodobému dopadu na kariérny postup alebo kariéru vo všeobecnosti.
Vieme veľmi dobre, že na Slovensku je stále pomerne veľký rozdiel medzi platom žien a mužov, ale keďže je to zväčša matka, ktorá ostáva doma. Ale viaceré štúdie sa venovali aj problematike rozdielu príjmov medzi matkami a nematkami. Napríklad odhaduje sa, že príjmy matiek s dvoma už väčšími deťmi v Nemecku a v Holandsku dosahujú len 46 % príjmu čo zarábajú na podobných pozíciách ženy, ktoré nemajú deti. Čiže tento takzvaný family gap menší je v škandinávskych krajinách, kde matky zarábajú až 89 % z toho čo ženy nematky. Ale v iných krajinách je tento priepastný rozdiel medzi platom ženy, ktorá nemá deti a platom ženy, ktorá má deti, tak je obrovský. Práve preto tento návrh zákona, to znamená, že všetky, všetky mamy, všetky ženy matky, deti do 15 rokov by mali mať daňový bonus 100 eur, tak priamo rieši túto nespravodlivosť, to znamená nepriame náklady, ktoré ženy majú práve s výchovou, s výchovou detí. Čo je ešte čo chcem ešte povedať pri tejto príležitosti je aj pomoc rodinám, to bola jedna tak isto z našich priorít, pri infraštruktúre, infraštruktúre rodinnej, rodinnej infraštruktúre. Investovali sme hlavne z eurofondov, to boli že desiatky miliónov eur na predškolské zariadenia. Len počas našej vlády sme vytvorili 11 tisíc nových miest v škôlkach. Takže toto je hlavne dôležité pre zamestnané ženy alebo kde sú obaja rodičia zamestnaní tak, aby mohli lepšie zladiť svoj pracovný, pracovný a súkromný život.
Umiestnenie dieťaťa do predškolského zariadenia je dôležité hlavne aj pre tie chudobnejšie domácnosti. Keď sme videli, že často keď nedostanú miesto vo verejnej škôlke, tak ho museli dávať dieťa do súkromného zariadenia čo malo enormné dopady na rodinný rozpočet. Takže to bola jedna z priorít právo na škôlku pre každé dieťa a naozaj sme vytvorili to boli z európskych prostriedkov 11 tisíc nových miest pre deti v škôlkach. A v tomto trende ale treba pokračovať s tým, aby každé jedno dieťa, ktoré do škôlky chodiť chce, aby do tej škôlky ho mohli rodičia dať.
Veľmi dôležitá vec, ktorú hovoril kolega Jakab. Vďaka, keď bola, keď sme teraz mali veľkú krízu, infláciu, tak ekonómovia konštatovali, že kúpyschopnosť rodín ostala v zásade nezmenená alebo jednoducho že tie, tie rodinné príspevky 200 eur na dieťa rodinná revolúcia mali veľmi pozitívny dopad, dopad na rodiny.
Čo ešte by som chcela povedať k tomuto návrhu zákona je chudoba viacdetných rodín. K tomu by som sa ešte chcela chvíľku venovať. Chudoba a ekonomická zraniteľnosť viacdetných rodín, ktoré dokonca tieto rodiny trpia väčšou chudobou ako napríklad dôchodcovia a často to súvisí buď s nezamestnanosťou, výpadkom jedného príjmu v dôsledky starostlivosti o dieťa alebo nemožnosťou práve zladiť pracovný a súkromný život. A najzraniteľnejšie rodiny vždy boli tie, o tom nám hovoria aj štatistiky aj správy chudobe, kde buď obaja rodičia sú bez práce alebo jeden z rodičov je bez práce. A to, to riziko chudoby rodín s viacerými deťmi je neproporcionálne, neproporcionálne vysoké oproti ostatným skupinám obyvateľstva. Riziko chudoby v prípade ak jeden rodič nepracuje je 18 %, ak obaja rodičia nepracujú je až 66 %. A hneď po narodení, prípadne do tretieho roku života dieťaťa je to riziko chudoby najväčšie, keďže jeden z rodičov prestane pracovať. Aj preto viaceré opatrenia z rodinnej revolúcie boli zamerané práve na ten ranný vek dieťaťa tak, aby rodičia sa mohli venovať bez obáv, bez obáv z toho čo budú žiť, z čoho budú žiť, aby sa mohli venovať výchove dieťaťa.
Ja by som bola veľmi rada keby súčasná vláda v tých patreniach, ktoré sme zaviedli a ktoré sme pripravili a nastavili keby aj táto vláda, ktorá si hovorí že sociálna vláda v nich pokračovala, hoci skúsenosti nám hovoria, že vláda, či už bol pri moci Robert Fico alebo bol premiérom Peter Pellegrini, tak na rodiny s deťmi kašlali, pretože rodiny s deťmi nikdy neboli ich cieľovou skupinou ani voličskou skupinou. Tak, hovorím, na rodiny s deťmi vždy kašľali. Keď si hovoríme o rodinných prídavkov, tak všetci veľmi dobre vieme, že za dvanásť rokov, keď bol pri vláde SMER, tak zvýšili rodinné prídavky o pár centov čo bola obrovský hanba. Teraz tak isto som očakávala, že jedno z prvých opatrení, jedno z prvých opatrení v rodinnej politike, keď hovoríme teda, že koľko sľubov dala, dal Peter Pellegrini a Robert Fico ľuďom, tak som očakávala, že jedno z prvých opatrení...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.2.2024 o 13:40 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

13:55

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Keď bol pri vláde SMER tak zvýšili rodinné prídavky o pár centov, čo bola obrovská hanba. Teraz tak isto som očakávala, že jedno z prvých opatrení v rodinnej politike, keď hovoríme teda že koľko sľubov dala, dal Peter Pellegrinni a Robert Fico ľudom, tak som očakávala, že jedno z prvých opatrení bude, že zvýšia kvalitu života, zvýšia práve rodinám táto vláda. Nestalo sa, jediné čo si zvýšili bolo, že si zvýšili na dvojnásobok platy ministrov nie o tisíc euro ale hneď o pár tisíc eur a rodinám sa nedostal ani cent. Čiže na rodiny absolútne aj počas už prvých 100 dní prešlo na rodiny sa úplne kašlalo. Ak nebudeme pomáhať rodinám, ak nebudeme pomáhať, pomáhať mamám, ak nebudeme pomáhať rodičom aby vychovávali deti, tak na Slovensku nikdy nebude dobre. Lebo bez toho, aby sme mali zdravé rodiny, tak ako je zdravá rodina, tak je zdravý aj celý štát. Tak ako sa majú dobre rodiny tak sa dobre žije aj v krajine. Ak nebudeme pomáhať rodinám, tak, tak Slovensko dobrá budúcnosť nečaká. Aj to je príznačné, že jeden, toto sú vlastne prvé zákony, ktoré máme možnosť predložiť, pretože od novembra namiesto toho, aby sme sa zaoberali riešeniami pre ľudí, tak sme sa museli zaoberať novelou Trestného zákona, kde, ktorá nepomáha ľuďom, ktorá ohrozuje dokonca bezpečnosť ľudí na Slovensku, ktorá pomáha len pár vyvoleným. A namiesto toho, aby sme sa venovali pomoci rodinám, tak sme sa venovať pomoci pre pár trestne stíhaných ľudí z okolia SMER-u alebo HLAS-u, ktorým bolo treba pomôcť aby ich činy boli premlčané alebo aby sa vyhli spravodlivosti. U nás naopak, jeden keď ste sledovali naše zákony, ktoré predkladáme tak, ktoré sa dostávajú na rad teraz, pretože to sú odložené zákony z predchádzajúcej schôdze, tak vidíte že tie prvé, jedny z prvých zákonov, ktoré predkladáme, sa týkajú práve rodiny, týkajú sa detí, týkajú sa mamičiek, týkajú sa pomoci rodinám. Mali sme tu uznesenia kde žiadame vládu, aby znížila ceny potravín, aby znížila ceny energií, aby reálne pomohla rodinám v čase keď máme ešte jednu z najvyšších inflácií z okolitých krajín.
Dovoľte mi ešte z dôvodovej správy uviesť, že v súčasnosti chce, že ženy, ktoré sa rozhodnú stať matkami, spoločnosť za roky venované výchove detí odmení tým, že budú mať výrazne nižšie mzdy. Čiže toto je jeden návrh ktorým chceme vzdať úctu ženám, chceme vzdať úctu matkám, aby, aby naozaj ten takzvaný
..., ktorý je medzi matkami a nematkami, aby takýmto spôsobom, takýmto spôsobom dobehli.
Čo sa týka medzinárodného dňa žien, ktorý budeme mať za pár dní, áno, ja si myslí, že ženy by sme, ženy by sme si mali uctiť a ináč ako len rozprávaním sprostých vtipov počas veľkých zhromaždení na MDŽ. To dokonca považujem za veľmi neúctivé, alebo ako predložením novely Trestného zákona kde hovoríme, že však čo, skrátime premlčacie lehoty pre ženy a tuto poslanci SMER-u vyprávajú, že žena si predsa musí všimnúť keď je znásilnená. A ja naopak si myslím, že žena v spoločnosti, ktorá vychováva deti, matky hrajú veľmi dôležitú úlohu a mali by sme si ich uctiť práve napríklad takýmito opatreniami ako je daňový bonus 100 eur pre deti.
Ak to táto vláda myslí so svojimi sľubmi a s pomocou ľuďom naozaj vážne, tak som presvedčená, že za tento zákon by vládna koalícia zahlasovať mala a myslím si, že nebudem im mať zlé, keď, keď teda nemôžu zahlasovať za náš zákon, keď si tento zákon osvoja a keď tento zákon presadia keď už zaň nemôžu zahlasovať. Ale pre nás je mimoriadne dôležité, aby tie dobré veci, ktoré navrhujeme, aby sa v praxi aj zrealizovali. Už som to hovorila predtým ešte za 2016, 20 sme navrhli napríklad zvýšenie príplatkov za nočnú prácu, samozrejme vládna koalícia vtedy za to nezahlasovala, ale návrh si zobrala, odkopírovala ho a potom v rámci sociálneho balíčka ho predložila. V poriadku, hlavne že príplatky za nočnú prácu sa zvýšili. To isté platí aj teraz pri tomto rodinnom balíčku, pri týchto rodinných opatreniach, pre nás je dôležité aby, aby sa zrealizovali.
Keď ešte hovoríme o opatreniach pre rodinu, tak, a hovorili sme o rodinnej infraštruktúre a vidíme napríklad v škandinávskych krajinách, že rodinná infraštruktúra pomáha, mimoriadne pomáha aj pri zakladaní rodín, aj pri rozhodnutí mať dieťa, ak je dobre vybudovaná, ak máme predškolské zariadenia alebo jasle. A teraz práve čítame, čítame v médiách, že vláda, súčasná vláda nestihne, tak ako sme mali nastavené v pláne obnovy, mali sme ďalších 9 tis. miest v predškolských zariadeniach, súčasná vláda hovorí, že to nestihne. Ja pýtam, prečo, však prečo teda nepracujete na tom. Jediné čo v pláne obnovy hovoríte je, že treba ho prehodnotiť, vykašľať sa na miesta v škôlkach, lebo vy to nestihnete. Nečudujem sa, že to nestihnete, keď celú svoju energiu a celý svoj čas venujete tomu, aby ste tu presadzovali zvrátenosti v novele Trestného zákona. Že keď som hovorila, že nám za tri roky sa podarilo vytvoriť viac miest v škôlkach ako vládam SMER-u za celých 12 rokov, 11 tisíc nových miest v škôlkach. V pláne obnovy sme mali naplánovaných ďalších 9 tisíc a vy teraz hovoríte, že radšej budete rokovať s Európskou komisiou aby tieto ciele znížila, pretože to nedokážete urobiť. No tak aj z toho je zrejmé, ako veľmi, ako veľmi vám vám na rodine záleží.
Bytová politika, ešte spomeniem jeden faktor, bytová politika pri rodinnej politike z eurofondov, my sme previedli takmer 100 miliónov do fondu, Štátneho fondu rozvoja bývania a aktívne sme podporovali samosprávy v budovaní nájomných bytov pre mladé rodiny. Čo niektoré samosprávy aj robili, keď sme chodili výjazdy po regiónoch. Veľmi pozitívne príklady v chudobnejších regiónoch, kde primátor investoval do rodinnej infraštruktúry, do výstavby nájomných bytov a pritiahol desiatky mladých rodín ktoré, ktoré tam prichádzali bývať. A na toto sme špeciálne dedikovali peniaze práve zo Štátneho fondu rozvoja bývania. Niektoré byty sa začali stavať a ja verím, že aj v tejto politike budete pokračovať, pretože bývanie je jeden z dôležitých faktorov, faktorov pre mladá, mladé rodiny.
Budeme my veľmi pozorne sledovať ako napĺňate ciele rodinnej politiky, budeme vás konfrontovať s tým či to čo ste sľúbili ľuďom, keď ste sa chceli dostať k moci, či tieto sľuby aj plníte a budeme na to upozorňovať, pretože rodina bez toho, aby sa nemala dobre rodina, tak ani štát nebude prosperovať.
Ďakujem vám veľmi pekne a verím teda, že tento zákon bez nejakého zbytočného politikárčenia podporíte, lebo je to zákon pre dobro ľudí. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

23.2.2024 o 13:55 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:03

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne. Na vaše vystúpenie 5 faktických poznámok. A ako prvý pán poslanec Krátky.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2024 o 14:03 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:05

Rastislav Krátky
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Veronika, veľmi pekne si vysvetlila, že pokiaľ ide o boj s chudobou a o to, ako si vieme vytvoriť dobrú spoločenskú, aj ekonomicky priaznivú klímu pre tých, ktorí to práve vtedy potrebujú, pre tých, ktorí sú častokrát aj odkázaní alebo potrebujú pomoc v ťažkej životnej situácii, tak rodina je to prvé najdôležitejšie, aj najsilnejšie miesto pomoci. Čo keď funguje a je rodina zdravá, fungujú vzťahy, funguje táto klíma, tak to ľuďom v ich individuálnych situáciách pomôže, pretože práve tam to zafunguje a práve preto aj my podporujeme rodinu, chceme pre ňu vytvoriť dobrú klímu. Jeden z faktorov, ktorý tu ešte nezaznel, je faktor ktorý sa týka mladých ľudí. Mladí ľudia, vidíme to z čísiel, dlhodobo sa nám zvyšuje ten vek, kedy sa rozhodnú mať páry prvé dieťa. A presne toto chceme, ak môžem byť aj odvážny, a nepoviem len že brzdiť, alebo zastabilizovať tento vek, tak ho chceme aj motivovať ľudí mať proste prvé dieťa skôr, alebo aby mali viac detičiek. Preto napríklad aj tento návrh, ktorým matkám s dedičkami do 15 rokov prinášame za ňou v bonuse 100 euro mesačne a považujeme to za veľmi dobrý návrh aj preto, pretože opäť ešte raz poviem, že nielenže mladých ľudí to motivuje, alebo respektíve ich to ubezpečuje, že štátu záleží na rodine, záleží na ich vzťahoch, záleží na ich budúcnosti už z toho prvého momentu kariéry a osamostatnenia sa. Ale aj nielen mladým ľuďom, aj celovo ako rodine ako takej. Takže ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Prosím aj ja o podporu tohto návrhu.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2024 o 14:05 hod.

Mgr.

Rastislav Krátky

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:08

Igor Matovič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Takže ja by som zosumarizoval, že čo teda tá škaredá vláda, ktorá nebojovala proti mafii a korupcii, podľa SaS a Progresívneho Slovenska, kvôli ktorému povalili vládu Eduarda Hegera, čo táto škaredá vláda teda ako bojovala, alebo tam nebojovala proti mafii, korupcii. Inak povedané, ako strašne pomáhala rodinám a čo bol teda hlavný problém v očiach Richarda Sulíka, Cigánikove a podobných, kvôli čomu jednoducho oni tú vládu povaliť museli.
Takže dva týždne my sme zaviedli rodičovskú nie, pardon, rodičovskú, otcovskú dovolenku. To predtým vôbec nebolo. Zvýšili sme prídavky na dieťa zo smiešnych 25 eur Ficových, ktoré on zvyšovať za osem rokov o euro päťdesiat, my sme ich zvýšili skokom na 60 eur. Čiže o 35 eur. Smiešnych 23 eur daňový bonus sme zvýšili na 140. Dokopy to tvorilo 200 eur na dieťa, čím sme sa stali v podstate z lúzra Európy v prorodinnej politike po finančnej stránke, zrazu sme posunuli Slovensko na piedestál a číslo jedna v porovnaní s priemernou mzdou. Zvýšili sme rodičovský príspevok o viac ako 100 eur, tak isto skokovo. Zaviedli sme 830 eur ako príspevok pri narodení štvrtého dieťaťa, čo predtým vôbec nebolo. Zaviedli sme úplne nový unikátny, nenájdete nikde inde v Európe ani na svete krajinu, ktorá by mala zavedený tehotenský príspevok, ktorá by už počas tehotenstva ukazovala ženám, matkám, budúcim matkám, že si ich spoločnosť váži a že im pomáha. Čiže nielen to teda, že normálne jak matka nastúpi na materskú. My sme zaviedli od 4 mesiaca tehotenstva tehotenský príspevok v dvakrát vyššej výške ako sme sľubovali pred voľbami a dokopy to je 1800 eur ešte pred narodením ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2024 o 14:08 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

14:08

Peter Kalivoda
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pani poslankyňa Remišová, vy ste spomínali vo svojom príspevku prepadnuté eurofondy. Nuž ja vám poviem jeden príklad prepadnutých eurofondov za nášho, nášho vládnutia, za čias pána ministra Budaja, kedy nebol schopný vyčerpať viac ako 400 mil. euro, ktoré boli určené na odstraňovanie environmentálnych záťaží na Chemko Strážske, Vrakuňu. A práve tie miesta, ktoré vážne poškodzujú zdravie a životy našich. Tieto peniaze, ešte raz zopakujem, je to 400 mil. eur koncom roka 2023 prepadlo. Takže ak kritizujete nečerpanie eurofondov touto vládou, tak skúste sa pozrieť možno aj do tej vašej vlastne ktorej ste vy boli pevnou súčasťou. (Reakcie z pléna.)
Skryt prepis

23.2.2024 o 14:08 hod.

Mgr.

Peter Kalivoda

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:09

Michal Šipoš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pani poslankyňa Remišová za tvoje vystúpenie, za to ako si zhrnula vlastne tú pomoc. Len za tri a pol roka, keď sme boli vo vláde, len za tri a pol roka obrovská pomoc pre rodiny, obrovská pomoc pre tehotné mamičky, obrovská pomoc pre každú jednu rodinu, ktorá vie čo je to vychovávať deti, živiť celú rodinu. A ak tu niekto bude spomínať, že neurobili sme hento, neurobili tamto, mohli sme urobiť, áno, oveľa viac. Ale potom nech sa ten človek pozrie do vlastného zrkadla čo oni tu urobili za 12 rokov keď tu vládli napríklad poslanci SMER-u, alebo HLAS-u. Takže ja si myslím, že za tri a pol roka je to veľmi dobrý výkon a obzvlášť keď vieme aké obrovské krízy prišli celosvetové na Slovensku. Či to je covid, či to bolo energetická kríza, či to bola hospodárska kríza, vojna na Ukrajine. Tých kríz bolo brutálne veľa a zasiahli Slovensko enormne. Ale my napriek tomu sme držali tú vlajku rodinnej politiky a toto je pokračovanie prorodinnej politiky hnutia SLOVENSKO. Každý z nás má mamu, každý z nás vie keď teda ešte mu žije a má možnosť so svojimi rodičmi byť. Vie čo to je vychovávať dieťa, vie aký to
===== ... a toto je pokračovanie prorodinnej politiky hnutia SLOVENSKO. Každý z nás má mamu, každý z nás vie, keď teda ešte mu žije a má možnosť so svojimi rodičmi byť. Vie, čo to je vychovávať dieťa, vie, aký to je zásah do života tej ženy a každý z nás veľakrát hovorí na MDŽ, že mamám, matkám treba pomáhať a píšu si rôzne, poslanci, statusy a rozdávajú kytičky, ale tu pri tomto zákone môžu ukázať svojím hlasovaním, či im skutočne záleží na matkách, na mamách, či chcú, aby mali ten aspoň stoeurový daňový bonus za jeden mesiac, keďže vychovali tie deti.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2024 o 14:09 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:15

Július Jakab
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem za vystúpenie pani poslankyne, aj za to zhrnutie pomoci, ktorá vlastne bola dodaná počas vlád Igora Matoviča 2020 - ´23, že naozaj to boli činy, hej, že boli to skutky, že tie rodiny to vnímali a nielen teraz, že rodičia, ktorí zrazu mohli dopriať viac svojim deťom a ktoré mohli prežiť inflačnú krízu vďaka tomu a dokonca ich to posunulo ešte ďalej, že sa im zvýšila kvalita života a tým pádom aj kvalita zdravia. Dobre vieme, že pokiaľ máte v rodinách viac prostriedkov, viete zabezpečiť lepšiu stravu, viete zabezpečiť lepšie vzdelávanie, viete zabezpečiť väčšiu rodinnú, rodinnú pohodu a to sa počíta.
A nie je to len o rodinách akoby mama, otec, dieťa alebo deti, ale je to aj o starších. Tá pomoc dôchodcom bola bezprecedentná za, za tieto roky vlád, kedy bol Igor Matovič buď premiér alebo minister financií a len v roku 2023 to bolo 1,1 miliardy do, teraz hovorím do volieb, ktorý naozaj že dôchodcovia cítili. Aj to, že matky mohli ísť skôr do dôchodku na základe toho, že vychovali svoje deti. Alebo že keď naozaj pracovali 40 rokov a častokrát sa zodreli v tých zamestnaniach, že mohli odísť na predčasný dôchodok a nestratili nejak veľmi akoby nejaký badžet v tej rodine. To je, to sú všetko jasné podpory rodiny, ktoré ale neposúvajú len rodiny, ale posúvajú dopredu aj našu krajinu.
Takže ďakujem veľmi pekne za to.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.2.2024 o 14:15 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video