9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 14:05 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:54

Peter Pollák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
vymazať nadbytočný prázdny rámček
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 11:54 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:54

Marek Krajčí
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
vymazať nadbytočný prázdny rámček
=====
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 11:54 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
9. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
 

Vystúpenie v rozprave 14:02

Robert Fico
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. (Krátka pauza.)
Pani poslankyňa Remišová, poprosím trošku vkusu a slušnosti, ak môžem teda dovoliť.
Dámy a páni, dovoľte mi, aby som podľa § 131 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku z dnešnej hodiny otázok ospravedlnil neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomní sú títo členovia vlády: ministerka zdravotníctva, zastupuje ju minister spravodlivosti pán Susko; ďalej minister práce, zastupuje ho minister spravodlivosti pán Susko; minister dopravy, zastupuje ho minister spravodlivosti pán Susko; minister cestovného ruchu a športu, zastupuje ho pani ministerka kultúry pani Šimkovičová; a minister školstva Tomáš Drucker, zastupuje ho minister vnútra pán Matúš Šutaj Eštok.
Ostatní členovia vlády, ktorým neboli postavené otázky, nie sú prítomní a to je podpredsedníčka vlády ministerka hospodárstva, podpredseda vlády minister životného prostredia, podpredseda vlády pre Plán obnovy a odolnosti, minister financií, minister pôdohospodárstva, minister investícií a minister zahraničných vecí a európskych záležitostí.
Pán podpredseda, som pripravený v stanovenom termíne odpovedať na otázky, ktoré postavili členovia Národnej rady.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 14:02 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 14:05

Robert Fico
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán poslanec.
Áno, je pravda, že Ústava Slovenskej republiky ukladá hlave štátu, aby zabezpečoval riadny chod ústavných orgánov. Pani prezidentka má však svoj výklad a tvrdí, že tajná služba, Slovenská informačná služba nie je ústavným orgánom, tak vraj nemá povinnosť zachovávať riadny chod tejto inštitúcie.
Je pravda, že v prípade menovania riaditeľa SIS nie je pani prezidentka len poštárkou, ale môže sa rozhodnúť, ak má dôvody na odmietnutie kandidáta, ktorého schválila vláda.
Vláda navrhla na vymenovanie za riaditeľa SIS terajšieho štátneho tajomníka na ministerstve spravodlivosti pána Gašpara, a keďže nie je ani obvinený, nie je ani obžalovaný, nie sú o ňom žiadne informácie, ktoré by ho diskreditovali, ale pani prezidentka ho nechce vymenovať, no tak si našla slovnú hračku, že v podstate nemá žiadnu lehotu na vymenovanie riaditeľa, že to môže počkať niekoľko mesiacov a že by to vraj mal urobiť už prezident, ktorý vni... vzíde z nasledujúcich prezidentských volieb.
Tajná služba nie je v dobrom stave, pretože kto sledoval vývoj v rokoch 2020 až 2023, vie, že dvaja riaditelia tajnej služby boli zadržaní. Jeden bol vzatý do väzby aj strávil vo väzbe pomerne dlhý čas a rovnako boli títo ľudia aj obvinení. Samozrejme, že boli obvinení na základe vymyslených dôvodov, pretože ich stíhanie zapadalo do mechanizmu boja s opozíciou cez prostriedky Trestného práva.
Za týchto podmienok považujem za veľmi zvláštne, že pani prezidentka nechce vymenovať riaditeľa tajnej služby a v podstate tú službu riadi jeden z námestníkov, ktorého poveril v posledný deň svojej funkcie ešte predchádzajúci riaditeľ tajnej služby pán Aláč.
Toto je však neudržateľné, a preto nám nezostáva nič iné, len na jednej strane vyzývať pani prezidentku, aby si splnila svoju povinnosť. Veď predsa ak má pocit, že kandidáta chce odmietnuť, nech dá nejaké dôvody, a potom my predložíme nejakého iného kandidáta alebo tento kandidát sa bude brániť súdnou cestou, alebo cestou Ústavného súdu Slovenskej republiky.
Rovnako však chcem povedať, že my nie sme malé deti, a môžem vás informovať, že do niekoľkých dní bude táto situácia vyriešená a bude mať Slovenská informačná služba riadne vedenie so všetkým, čo k tomu, pochopiteľne, patrí. Ak nebude konať pani prezidentka, budeme konať my.
Pani prezidentka úplne nezakryte sa stavia na stranu opozície, pretože má pocit, že nevymenovaním riaditeľa SIS prehĺbi krízu, ktorá je vo vnútri tohto orgánu, čo nám môže spôsobiť ťažkosti. A už vôbec si nevie predstaviť, pretože nerozumie politike, že by na čele Slovenskej informačnej služby mohol stáť nominant vládnej koalície, ale prepáčte, ja nemám žiadny pocit, že by som mal dať návrh na vládu, aby riaditeľom SIS bol niekto z Progresívneho Slovenska alebo z KDH, pretože SMER je najsilnejšia politická strana, aj pokiaľ ide o voľby, tak si nárokuje svoje právo, aby predseda vlády, ktorý pochádza z tejto politickej strany, mohol navrhnúť vláde kandidáta na riaditeľa SIS, a očakávame od pani prezidentky, že bude rešpektovať výsledky parlamentných volieb.
Toto však pani prezidentka nechce, už úplne odhodila akékoľvek zábrany. Postavila sa na stranu liberálnych médií, opozície, mimovládnych organizácií a robí všade zle, kde len môže zle robiť. Ja som jej to povedal tisíckrát: „Pani prezidentka, dopadnete ako pán Kiska.“ Ona dopadne ako pán Kiska.
Ja chápem, že je nahnevaná, lebo jej nedovolili znovu kandidovať. Ona chcela veľmi kandidovať, ale jej povedali, že, bohužiaľ, bohužiaľ, pani Čaputová, nemáte na to, aby ste boli úspešná pri ďalšej voľbe, tak vo svojej zúrivosti teda na jednej strane to musí prehltnúť a na druhej strane musí poslúchať svojich pánov, ktorí jej zaplatili kampaň, voči ktorým má svoje záväzky. Je to smutný pohľad na prezidentku Slovenskej republiky, ale takto to už je.
Pani Čaputová dopadne presne tak isto, ako dopadol pán Kiska.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 14:05 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:05

Zuzana Plevíková
Skontrolovaný text
Ďakujem za slovo.
Pán premiér, ja by som chcela vlastne počuť pokračovanie, a teda sa pýtam (ruch v sále a potlesk) ohľadne pani prezidentky a jej vlastne uhol pohľadu na túto situáciu, ktorú urobila.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 14:05 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 14:10

Robert Fico
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. (Krátka pauza.)
Pán predseda, čo keby ste si urobili poriadok so svojimi poslancami? (Krátka pauza. Rečník sa obrátil k predsedajúcemu.)
Vy sa správate tak neslušne, na všetkom sa rehlíte, všetko vám je smiešne, v živote ste nič nedokázali – ani jeden z vás, tak vás veľmi prosím, rešpektujte pravidlá hry, ktoré sú nastavené tým, že poslanec môže postaviť otázku aj opakovane, a ja mám právo využiť časový priestor, ktorý mám k dispozícii. Predovšetkým chcem povedať, pani poslankyňa, že tam, kde prezidentka by mala konať, tak zväčša nekoná a, naopak, robí protiopatrenia, ktoré sú do určitej miery prekvapujúce.
Ja predpokladám, že teraz sa zase budú rehliť ako zmyslov zbavení, keď niečo poviem, ale poviem napríklad to, že pani prezidentka na jednej strane podpíše novelizáciu Trestného zákona a potom hneď podáva návrh na Ústavný súd. Spĺňal tento právny úkon pani prezidentky všetky zákonné náležitosti? Bol to vážne myslený úmysel podpísať zákon alebo to bola nejaká fikcia. To sú vážne otázky, ktorými sa možno budeme musieť niekedy, niekedy zaoberať.
Pýtam sa, prečo pani prezidentka odsúhlasila novelizáciu Trestného zákona, keď s ňou toľko nesúhlasila. Prečo pani prezidentka nevyužila možnosť vetovať zákon? A v rámci práva veta mohla predložiť celý rad pripomienok vrátane možno tých, ktoré sme aj my navrhovali, pretože dostala od nás návrh, ako môžeme vyriešiť problém, ktorý bol urobený ako problém, samozrejme, na poslednú chvíľu, lebo iný argument nebol, a to je dĺžka premlčacích dôb.
Pani poslankyňa, ako je možné, že od decembra tu máte zákon v podobe novelizácie, ale na to, že tam sú premlčacie doby zmenené, si spomenuli v treťom čítaní? Tak je to, samozrejme, obyčajná politická taktická hra. My máme svoj odborný názor na premlčacie doby, pretože premlčacie doby boli desať rokov, od roku 1961 až do roku 2005, potom prišla novelizácia alebo rekodifikácia Trestného práva z dielne pána Lipšica, prišli veľmi prísne tresty a radikálne predĺženie premlčacích lehôt. Po vecnej odbornej stránke všetci veľmi dobre vieme, že po pätnástich rokoch nemáte šancu vyšetriť nejaké znásilnenie alebo podobný trestný čin.
Čiže pre nás to je vecný problém, ale ak teda tento vecný problém má byť nastolený ako základná prekážka schválenia novelizácie Trestného zákona, tak sme podali pomocnú ruku a prezidentka tento postup ale odmietla rešpektovať, preto za týchto okolností očakávame, že sa bude rokovať o novelizácii Trestného zákona, ktorú sme predložili do parlamentu dnes, dnes ráno vláda rokovala v skrátenom konaní, navrhla, teda v poriadku, ak vecne tvrdíte, že desať rokov je málo, tak sa vrátime do obdobia rokov 2005 až 2024, keď tá lehota bola dvadsať rokov, hoci si myslím, že je to totálny nezmysel, takáto dlhá premlčacia doba, nemá sa ako uplatniť, a uvidíme, do akej miery to potom budú myslieť poslanci vážne, hlavne opozície, keď toľko kričali v tom treťom čítaní, že toto je najväčší problém, ktorý sa týka tohto, tohto zákona.
Pani prezidentka sa obrátila na Ústavný súd, to nie je podanie, to je literárna práca, čo podala, keď tam nájdete výrazy, ktoré do podania právnického nepatria, ale je na Ústavnom súde, aby sa týmto návrhom zaoberal, aby rozhodol.
My budeme postupovať, pokiaľ ide o vládu, hovorím teraz za vládu, nemôžem hovoriť za Národnú radu, tak, že využijeme všetky lehoty, ktoré máme k dispozícii, nikto z nás neporuší žiadny zákon a urobíme všetko preto, aby novelizácia Trestného zákona nadobudla účinnosť, tak ako sa snaží pani prezidentka urobiť všetko pre to, aby táto novelizácia účinnosť nenadobudla. Je na strane opozície, hrá čisto opozičnú hru. Pani prezidentka nie je nadstranícka, už sa ani nesnaží tváriť, že... tváriť, že by bola nadstraníckou prezidentkou.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 14:10 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 14:10

Robert Fico
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Nepotrebujem šíriť, ďakujem pekne za otázku, ja nepotrebujem šíriť žiadne klebety.
Opäť môžem prečítať zo správy o tejto ceste do Bruselu, ktorú napísal zástupca Národného bezpečnostného úradu, čiže mám oficiálny dokument. A v tejto správe sa presne popisuje, čo robili títo úradníci a čo robili predstavitelia tretieho sektoru v Bruseli.
Len tak zo zaujímavosti, zástupcovia Centra boja proti hybridným hrozbám, pán Milo z úradu vlády, pán Sawiris z GLOBSEC-u (správne: „pani Sawiris“, pozn. red.), pani Klingová informovali predstaviteľov Únie kriticky o situácii na Slovensku, žiadali Európsku úniu o pomoc (povedané so smiechom), aby bola zachovaná demokracia a nezávislosť volebného procesu. Rozumiete tomu, my sme boli v opozícii a oni ako vládni predstavitelia (povedané so smiechom) žiadali Európsku úniu, aby na Slovensku bola zachovaná demokracia?
Poukazovali na to, ako politicky nevhodné by bolo, ak by SMER a Robert Fico prevzali moc a vyhrali voľby. To čo je? To akože úradníci prídu na pôdu Európskej únie alebo do NATO a vybavujú si v Európskej únii nejaký zásah, dobre že nevolali po nejakých vojenských jednotkách, ktoré mali prísť na Slovensku a nás tu všetkých pozatvárať, keďže sa to pánovi Matovičovi a pánovi Lipšicovi nepodarilo. Veľmi negatívne vykresľovali situáciu na Slovensku.
Veď čo, veď my sme nevládli, my sme boli predsa v opozícii, tu bola iná vláda, mali tu vládu pána Matoviča, mali tu vládu pána Hegera, potom mali vládu nezávislého pána Ódora, ktorý sa zrazu ako závislý objavil ako jednotka na kandidátke Progresívneho Slovenska. Veď si z nás robili srandu a teraz sú všetci prekvapení, keď sme vyhrali voľby, postavili sme vládnu koalíciu a bojujeme, že máme na mnohé veci jednoducho iný názor. Európska únia dokonca im odpovedala, že nevidí Slovensko v takom hroznom stave, ako to vidia oni, predstavitelia vlády.
Aj po týchto diplomatických usmerneniach zástupca Centra pre boj s hybridnými hrozbami a úradu vlády neprestali so žiadosťami o aktiváciu pomoci z Európskej únie. Ich rétorika bola postavená na tom, že ak sa k moci dostane SMER a Fico, tak zo Slovenska bude určite druhé Maďarsko a Európska únia tak stratí plne hodnotného partnera. To čítam z oficiálnej správy Národného bezpečnostného úradu.
Na tomto stretnutí ešte vystúpil zástupca veľvyslankyne, ktorý informoval o možnom stretnutí štátnych zástupcov s predstaviteľmi Facebooku, YouTube a iných platforiem, kde sa zdieľa nežiaduci obsah informácií podľa parametrov Centra boja proti hybridným hrozbám a úradu vlády. Toto stretnutie bolo špecificky žiadané v termíne pred voľbami, aby sa zaviedli nástroje v lokácii šírenia príspevkov opozičných strán v mediálnom prostredí. Vy ste sa fakt museli zblázniť, všetci tam. To ste boli vy. Vy ste žiadali, chceli ste, aby nám na sociálnych sieťach blokovali naše opozičné príspevky. To akože vy ste demokrati naozaj veľkí, fantastickí. A opäť, nevymýšľam, čítam z toho, čo napísal človek, ktorý priamo na tejto ceste bol.
Obdobné informácie a vykreslenie situácie na Slovensku pokračovalo aj druhý deň na pôde NATO, kde predstavitelia úradu vlády a Centra boja s hybridnými hrozbami žiadali predstaviteľov NATO, vedúci sekcie kybernetickej podpory, o aktiváciu a vyslanie NATO task force tímu a taktiež o zahájenie kampane v prospech NATO a vládnych strán pred parlamentnými voľbami. Veď to je vlastizrada, to je sabotáž, čo ste robili. A rehlite sa, koľko chcete.
A toto bude musieť byť vyšetrené. Ako mohli ísť úradníci štátni spoločne s predstaviteľmi tretieho sektoru do Bruselu a žiadať zásah Európskej únie proti opozícii? Ako ste mohli žiadať, aby ste nám, aby nám boli vymazávané príspevky v sociálnych sieťach, ako ste mohli žiadať od NATO, aby poslali nejaký task force na Slovensku a zabojoval proti nám?
Nemám toľko času, aby som to prečítal celé, to je strašné čítanie, čo ste robili. Strašné! A napriek tomu, napriek tomu ste prehrali. To je celý váš problém.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 14:10 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 14:11

Matúš Šutaj Eštok
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, Ministerstvo školstva a výskumu, vývoja a mládeže si uvedomuje komplexnú a z hľadiska vecného zriadenia prierezovú problematickú štúdia a pobytu neplnoletých študentov na slovenských vysokých školách a potrebu komplexného riešenia tejto otázky, preto na základe programového vyhlásenia vlády vytvorilo ministerstvo projektový tím zameraný na výchovu a vzdelávanie cudzincov, ktorého jednou z priorít je aj problematika neplnoletých zahraničných študentov.
Projektový tím má za úlohu s vysokými školami a ďalšími relevantnými partnermi metodické usmernenie odporúčacieho charakteru, ktoré zladí postupy pri riešení problémov spojených s prijímacím konaním, štúdiom a ubytovaním neplnoletých, najmä ukrajinských študentov. V nevyhnutných prípadoch je ministerstvo pripravené vykonať, resp. iniciovať aj potrebné legislatívne úpravy.
Zástupcovia ministerstva sa aj v tejto súvislosti 25. januára tohto roku aktívne zúčastnili... (rečník si odkašlal), pardon, konferencie Výzvy vo vzdelávaní ukrajinských detí na Slovensku: neplnoletí študenti na vysokých školách, ktorú zvolal komisár pre deti Jozef Mikloško v spolupráci s UNICEF Slovakia. Cieľmi okrúhleho stola je spoločná diskusia aktérov z rôznych ministerstiev a sektorov o tom, akým spôsobom vieme eliminovať možné riziká, ktoré sa spájajú so štúdiom neplnoletých študentov na vysokých školách a ich pobytom v Slovenskej republike bez rodičov či iných zákonných zástupcov, a ako nastaviť pre nich podporu, tak aby ich pobyt a štúdium na Slovensku boli pre nich bezpečnejšie a úspešnejšie.
Ďalšie okrúhle stoly, resp. stôl sa bude organizovať aj za účasti zástupcov ministerstva a bude to 6. marca v Košiciach.
Okrem vyššie uvedených aktivít si dovolíme uviesť, že ministerstvo školstva v roku 2023 podporilo prostredníctvom výzvy na rozvojové projekty osem verejných vysokých škôl v téme Podpora integračných služieb pre zahraničných výskumníkov, vysokoškolských učiteľov, študentov a jazykového vzdelávania zamestnancov vysokých škôl.
Projekty v celkovej výške cca dva milióny eur sú zamerané aj na podporu integračných služieb pre zahraničných študentov vrátane cieleného jazykového vzdelávania pracovníkov vybraných oddelení vysokých škôl, resp. vysokoškolských učiteľov, ktorí pracujú alebo prichádzajú do styku so zahraničnými študentami.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za vašu pozornosť. Páči sa.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 14:11 hod.

Mgr.

Matúš Šutaj Eštok

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 14:15

Martina Šimkovičová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec, veľmi pekne ďakujem za vašu otázku. Pýtate sa ma každý týždeň, som veľmi rada, a teda vám ďakujem, že máte taký záujem o rezort kultúry a hlavne o moju prácu konkrétne.
Neviem, teda asi vás zamestnáva vaša pani asistentka Natália Milanová, bývalá ministerka. V každom prípade, teda o mojom programe som niekoľkokrát informovala. A tak, ako aj pani Milanová sa zúčastnila tejto konferencie svetovej, to bolo, myslím, v Mexiku, nemáme žiadne informácie ani o prejave, ani o konkrétnych bilaterálnych rokovaniach z Mexika, samozrejme, o Abú Dhabí a o tejto svetovej konferencii UNESCO, kde som bola aj ja konkrétne, je informácií viac ako dosť, neviem, či to bude trvať do ďalšej mojej zahraničnej cesty.
V rámci tejto konferencie som vystúpila v paneli na tému kvalitného celoživotného vzdelávania v kultúre prostredníctvom kultúrnej rozmanitosti, a tým som vlastne odprezentovala postoj Slovenskej republiky a, samozrejme, Ministerstva kultúry Slovenskej republiky.
Rovnako som podporila zápis školy remesiel pri Ústredí ľudovej umeleckej výroby do tzv. zoznamu dobrých praktík UNESCO.
Môžem vás ubezpečiť, že sme nevypili bar, že sme neskúšali pláže, bolo celkom chladné počasie, ani sme nenavštívili žiadne obchody, nebol čas.
Čo sa týka môjho ďalšieho programu, to som sa tiež už k tomu vyjadrovala niekoľkokrát, ale teda hovorí sa tu o tom, že sme tam boli šesť dní, prileteli sme v pondelok o polnoci. Konferencia začala v utorok, skončila vo štvrtok, v piatok sme navštívili Louvre v Abú Dhabí, kde sme sa dohodli s riaditeľom na spolupráci, aby sme tam mohli vystavovať diela zo Slovenska, pevne verím, že sa nám podarí nadviazať spoluprácu a že v tomto svetovom výstavisku sa dostane aj slovenské dielo, aby sme sa mohli reprezentovať v zahraničí, a odlietali sme v piatok o polnoci, čiže štyri dni čistého času, myslím, že sa niekto pýtal, tu bola otázka, že čo som tam robila v sobotu, takže v sobotu v skorých ranných hodinách sme pristáli vo Viedni na letisku. Išla som bežnou linkou.
Okrem toho som absolvovala viacero neformálnych rozhovorov, ktoré boli v rámci obedňajšej prestávky, boli tam ministri a ministerky z iných krajín, nielen teda ministerky z kultúry, ale aj ministerky z oblasti vzdelávania.
No a potom v jeden deň ma tam prepadol človek blízky vašej strane, ktorý ma tam prenasledoval, a videli to teda aj ostatní ľudia, bola to dosť zvláštna situácia na to, že sme taká malá krajina, a ide ma tam napadnúť nejaký človek, ktorý sa tam dobýja do auta, aby sa ma pýtal, že čo tam vlastne robím. Neviem si predstaviť, ak by takáto situácia nastala pri viacerých ministroch, že ako by to tam vyzeralo, ale aj takýto obraz je našej krajiny vo svete.
Rada spomeniem aj oficiálne pracovné rokovania s ministrom kultúry a vzdelávania Spojených arabských emirátov šejkom Salemom Al Qassimim. Ja si veľmi vážim, že ako jedna z mála prítomných delegátov som mala česť ísť na bilaterálne rokovanie s týmto človekom, a bolo to na jeho vyžiadanie, teším sa, že budeme spolupracovať, pozvala som ho na oficiálnu návštevu na Slovensko v letných mesiacoch, keďže vtedy sa v tom štáte, kde on žije, celkom nedá vydržať vzhľadom na tie teploty, tak predpokladám, že v auguste by sme mohli zrealizovať túto, túto návštevu. To je asi všetko.
Ešte by som chcela doplniť, keďže ide o pani Milanovú, ktorá napísala blog o Rómoch, a je teda vaša asistentka, tak aby sme si oživili pamäť.
„Róm keď ráno zistí, že nemá čo jesť, ide si to zaobstarať...“ (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 14:15 hod.

Mgr. PaedDr.

Martina Šimkovičová

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

14:20

Lukáš Bužo
Skontrolovaný text
Chcem sa poďakovať za vašu odpoveď.
Otázky si robím sám, aj keď Natália je moja asistentka.
Chcem sa vás ešte opýtať, prečo ste neboli ani na jednej odbornej diskusii v rámci konferencie a aké konkrétne výsledky vlastne máte z tejto konferencie jednak pre Slovensko, jednak pre ministerstvo.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

22.2.2024 o 14:20 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video