9. schôdza

31.1.2024 - 29.2.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 15:17 hod.

M. A.

Tomáš Valášek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

14:53

Matúš Šutaj Eštok
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán poslanec, za otázku.
No veľa sa zmenilo. Veď vidíte sám, mali ste tu od decembra do minulého týždňa, či kedy to bolo, nekonečnú nekonštruktívnu debatu napríklad aj k trestným kódexom, k zrušeniu špeciálnej prokuratúry, ktoré sú dnes prijaté.
A na rozdiel od pani poslankyne Števulovej verím a dúfam, že 15. decembra... 15. marca budú účinné a platné, že zanikne Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý tu krivil spravodlivosť, ktorý tu napríklad aj v tomto prípade účelovo podal ochranu tým elitným vyšetrovateľom, ktorí išli podpáliť kolegyni auto, ktorých ste sa vy, toto spektrum, tak zastávali, ktorý podal na základe Úradu špeciálnej prokuratúry ochranu tým vyšetrovateľom, ktorí chceli sexuálne obťažovať kolegyňu. To bol jeden z tých policajtov na Úrade inšpekčnej služby, ktorý ju pomaly chcel znásilniť. Takýmto ľuďom podal Úrad špeciálnej prokuratúry ochranu účelovú.
Aj to boli tie dôvody, prečo sa v skrátenom legislatívnom konaní chcelo meniť to, aby tu nefungoval takýto absurdný zákon. Našťastie sa zmenilo to, že od 15. marca máme modernú, demokratickú, európsku trestnú legislatívnu, ktorá je absolútne porovnateľná s Českom, Rakúskom, Maďarskom a ostatnými krajinami sveta, že nemáme tu inkvizičnú trestnú úpravu na rozdiel od toho, že sa to pánom Grendelovi a jeho pudlíkom z OĽANO nepáči. Ale máme tu takú, že sa tu už neupaľujú čarodejnice, nebudú upaľovať čarodejnice, že už tu nebudú existovať žiadni kajúcnici, ktorí si tu budú dostávať nezákonné výhody, aj keď sa to pánovi Spišiakovi, vášmu kolegovi, nebude páčiť, že tu bude normálne demokracia, zákon, poriadok, spravodlivosť platiť pre každého. Pre vás, pán Hargaš, pre mňa aj pre ďalších kolegov, kolegyne. To sa zmenilo.
A áno, napriek tomu, že ja nie som tvorca legislatívy o ochrane oznamovateľov, ja som bol zhodou okolností na začiatku tohto príbehu ešte ako šéf úradu vlády, keď Peter Pellegrini bol premiérom, a vtedy ja som bol vedúcim úradu vlády, tak sme s vtedajším šéfom boja proti korupcii na úrade vlády, neuveríte kto to bol, pán Kovařík, dnes už trestne stíhaný človek, ktorý bol prvým policajným prezidentom Matovičovej vlády, ktorý sa, bohužiaľ, spreneveril svojmu poslaniu, resp. neodolal tlaku od Matoviča, čurillovcov a ďalších, bol to tento človek, ktorý chystal celú tú legislatívu, aby tu vnikol úrad na ochranu oznamovateľa, aby tu vznikla takáto legislatíva. Dokonca ja som bol ten, ktorý toho bol plný podporovateľ, pretože si myslím, že je to štandardný európsky nástroj, ktorý by tu mal byť implementovaný.
Len, bohužiaľ, čo sa stalo, čo sa zmenilo aj od tej doby od roku 2018 až ’20, kedy sme toto tu zaviedli, je to, že sa to dostalo do zlých rúk a že sa ukázalo, že ten zákon bol ťažko vykonateľný, že tam boli chyby, boli tam defekty na ktoré koniec-koncov upozorňovala aj Európska komisia. A ja verím, že ste aj vy všetci radi, že tu nebudete musieť čítať telefónne zoznamy, tak ako ste plánovali, pretože ste chystali nekonečnú rozpravu k tomuto zákonu, tak sme dali teda priestor tým odborníkom, ktorým ste chceli, zákon sa stiahol do medzirezortného pripomienkového konania, tam sa všetci môžu vyjadriť. Ja som aj telefonicky rozprával s pani predsedníčkou Dlugošovou, ktorá je rada, že sa takého niečo udialo, pretože ešte v roku 2022, kedy aj pán Grendel bol súčasťou vlády, tak sa prijala novela tohto zákona, ktorá mala transponovať európsku smernicu. A transponovala ju zle, takže bude teraz priestor na to, aby sa aj toto vyčistilo.
A ako bude vyzerať ten finálny zákon, to neviem, ja nie som predkladateľom. Predkladateľ je úrad vlády, ale bude tam štandardné MPK, vyjadria sa všetci odborníci aj ministerstvo spravodlivosti. A ja neviem, ako to na konci dňa bude vyzerať, aká legislatívna bude prijatá, ako sa upraví ten Úrad na ochranu oznamovateľov. Budem rád, ak nebude dochádzať k takým absurditám, aby tu skupinka vyšetrovateľov, ktorí chcú kolegyni podpáliť auto, zbabelo tri dni po voľbách žiadala poskytnutie ochrany od Úradu špeciálnej prokuratúry za to, že oni vyšetrujú nejaký prípad. Ak vyšetrujú prípad, majú ho vyšetrovať, nie žiadať naňho... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis

22.2.2024 o 14:53 hod.

Mgr.

Matúš Šutaj Eštok

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 15:01

Ján Hargaš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za odpoveď, pán minister.
Mám doplňujúcu otázku, ale ešte predtým začnem poďakovaním, lebo vlastne tá vaša odpoveď svojím spôsobom potvrdila to, čo sme tu niekoľko týždňov hovorili, že tieto zmeny v skrátenom legislatívnom konaní predkladáte jednak preto, že niektorí konkrétni ľudia vám vadia, a jednak preto, že niektorých konkrétnych ľudí zo svojej partie chcete ochrániť. Tá odpoveď išla úplne v línii, v línii tohto tvrdenia, lebo nedostal som teda odpoveď na otázku, že ktoré ľudské práva sa už teda prestali porušovať, keď sťahujete, sťahujete SLK-čko.
Ale tiež ste sa vo svojej odpovedi venovali opäť tomu porovnávaniu s Českom, Nemeckom a Rakúskom. A možno ste to nezachytili, veď to je v poriadku, ja som tu v rozprave spravil veľmi konkrétne porovnanie trestného činu korupcie v prípade veci verejného záujmu. Ilustroval som to na príbehu údajného úplatku pre pána Pellegriniho a sprostredkovateľa pána Výboha a na konkrétnych paragrafoch z nemeckého aj českého trestného zákona som ukazoval, prečo by takýto prípad korupcie nebol premlčaný po piatich rokoch v týchto krajinách, a na Slovensku akoby zázrakom bude premlčaný po piatich rokoch.
Tak či by ste sa teda v doplňujúcej odpovedi mohli vyjadriť k tomu, že prečo stále používate to porovnávanie, keď vám tu jasne ukazujeme, že v konkrétnych prípadoch konkrétnych ľudí, ktorí sú blízki tejto koalícii, ste sa akoby zázrakom neinšpirovali Nemeckom, Rakúskom ani Českom.
Ďakujem
Skryt prepis

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

22.2.2024 o 15:01 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vstup predsedajúceho 15:03

Matúš Šutaj Eštok
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ak by som prijal vašu argumentáciu o tom, že tento zákon, ktorý je predmetom vašej otázky, o ochrane oznamovateľov, bol tu prijímaný kvôli nejakej účelovej skupine ľudí, tak by som klamal, pretože ak by sme to robili kvôli nejakej skupine, tak by sme potom nepotrebovali rozhodnutia súdov.
A vy viete veľmi dobre, veď váš líbling pán Kubina je dnes v takom stave, že s tými súdmi prehráva, že všetky tie jeho podania voči ministerstvu vnútra sú v takom stave, že v siedmich prípadoch dal za pravdu ministerstvu vnútra a v štyroch, bohužiaľ, pánovi Kubinovi. To nie je dobrý vzor ani pre občiansku spoločnosť, pretože akú majú mať potom stabilitu alebo, alebo garanciu v tom, že o každom prípade súd rozhodne rovnako zákonne. Nie je to dobrý, dobrý príklad pre spoločnosť, ale stav je taký.
Takže tu musím absolútne vyvrátiť vaše domnenie o tom, že to bolo robené účelovo pre nejakú skupinku ľudí, pretože tá skupinka ľudí, nechajte spravodlivosť pracovať. Ak niekto raz chce kolegyni podpáliť auto, verím, že sa zhodnete na tom, že to nie je veľmi smiešne, však? A ak niekto chce tú kolegyňu znásilniť pomaly, to tiež nie je smiešne.
Mimochodom, čudujem sa manželke toho policajta, ktorý sexuálne obťažoval svoju kolegyňu, že dnes veselo na tých vami organizovaných protestoch na podporu Ivana Korčoka tak veselo vystupuje. Či jej nevadí to, že jej manžel, ten manžel, ktorý zbabelo požiadal o ochranu oznamovateľa tri dni po voľbách, si požiadal o ochranu oznamovateľa? Napriek tomu, že podľa spisov, ktoré máme, sexuálne obťažoval kolegyňu na pracovisku. Skúsme sa nad tým zamyslieť. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

22.2.2024 o 15:03 hod.

Mgr.

Matúš Šutaj Eštok

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:11

Ľubomír Galko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, predkladám návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k členstvu Slovenskej republiky k Severoatlantickej aliancii. O čo vlastne ide a prečo pokladáme za potrebné takéto uznesenie prijať.
Navrhujeme prijatie uznesenia Národnou radou Slovenskej republiky, ktorá v duchu zásad, na ktorých je Slovenská republiky postavená, a ktoré presadzuje smerom do vnútra aj navonok, potvrdí svoju zahranično-politickú a obrannú príslušnosť k Severoatlantickej aliancii, a zároveň bude deklarovať dôležitosť členstva Severoatlantickej aliancii, ako aj to, že Severoatlantickú alianciu považuje za garanta svojej bezpečnosti a obranyschopnosti. Vieme, že Slovenská republika sa stala členskou krajinou NATO 29. marca 2004. Je nespochybniteľné, že vstupom Slovenskej republiky do Severoatlantickej aliancie sa výrazne zvýšili obranyschopnosť Slovenskej republiky, a to vďaka čl. 5 Severoatlantickej zmluvy.
Citujem, zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo viacerým z nich v Európe alebo v Severnej Amerike bude považovaný za útok proti všetkým, a preto odsúhlasili, že ak nastane taký ozbrojený útok, každá z nich uplatní právo na individuálnu alebo kolektívnu obranu uznanú článkom 51 Charty Spojených národov. Pomôže zmluvnej strane alebo stranám takto napadnutým tým, že bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať za potrebnú vrátane použitia ozbrojenej sily s cieľom obnoviť a udržať bezpečnosť Severoatlantickej oblasti.
Ako bývalý minister obrany a človek, ktorý sa témam obrany a zahraničnej politike, politiky dlhší čas venuje, si trúfam konštatovať, že od vstupu Slovenskej republiky do Severoatlantickej aliancie získava Slovenská republika množstvo schopností a spôsobilosti od ďalších členských štátov v oblasti obrany a bezpečnosti a mier sa stal samozrejmosťou každodenného života občanov Slovenskej republiky. Je pochopiteľné, že aj keď Severoatlantickú alianciu v súčasnosti tvorí 31 členských štátov, pri niektorých témach môžu mať rôzne záujmy, ktoré môžu byť v niektorých prípadoch vzájomne nezlučiteľné. Takže sa nevylučuje to, že Slovenská republika ako hrdý a suverénny členský štát bude naďalej aj prostredníctvom Národnej rady Slovenskej republiky presadzovať svoje záujmy v súlade so zásadami a princípmi, na ktorých je Severoatlantická aliancia založená. Chcem veriť, že táto Národná rada Slovenskej republike aj poslanci, si uvedomujú bezpečnosť, ktorú nám členstvo Slovenskej republiky v Severoatlantickej aliancii prináša, a preto budú naďalej ako zodpovedný partner s rešpektom pristupovať aj k záväzkom a povinnostiam, ktoré nám z členstva v Severoatlantickej aliancie vyplývajú. Žiaduce, aby sa Národná rada Slovenskej republiky a jej poslanci hlásili k členstvu Slovenskej republiky k Severoatlantickej aliancii a nevyvíjali žiadne aktivity, ktoré by naše členstvo spochybňovali alebo dokonca priamo vyzývali na vystúpenie zo Severoatlantickej aliancie.
Prijatím predmetného návrhu a schválením uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, Národná rada Slovenskej republiky a jej poslanci prejavia a potvrdia svoj nespochybniteľný a zásadový postoj zodpovedného člena Severoatlantickej aliancie. Kolegovia poslanci, kolegyne poslankyne, dovoľujem si vás požiadať o podporu k nášmu návrhu.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 15:11 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:16

Andrea Turčanová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k členstvu Slovenskej republiky v Severoatlantickej aliancii (tlač 70) podáva Národnej rade Slovenskej republiky túto informáciu. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojim rozhodnutím č. 73 z 23. novembra 2023 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť aj ako gestorskému výboru. Výbor prerokoval predmetný návrh v určenej lehote, ale neprijal k nemu platné uznesenie, keďže predmetný návrh nezískal potrebnú väčšinu členov výboru. Prílohou tejto informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v presnom znení predloženého návrhu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 15:16 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:17

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Dámy a páni, tento návrh pána poslanca Galka považujem za právny, stotožňujem sa s ním a určite ho podporím. S čím sa stotožniť dnes ako poslanec Národnej rady neviem, je napríklad to, aby sa sem v rámci hodiny otázok postavil minister vnútra a bohorovným arogantným spôsobom okydával poslancov, ktorí naňho nemajú možnosť reagovať, lebo také sú pravidlá hodiny otázok podľa zákona o rokovacom poriadku. Na ministra môže reagovať len poslanec, ktorý mu položil otázku v rozsahu dvoch minút. Ale keď ten minister sa rozhodne zaútočiť na jedného poslanca, druhého, tretieho, štvrtého, tak tí poslanci sa nemajú ako brániť. Považujem to za zbabelé a arogantné a neviem sa s tým stotožniť. Neviem sa stotožniť ani s tým, aby vláda obchádzala prezidentku republiky, ktorá odmieta zatiaľ vymenovať navrhnutého kandidáta na riaditeľa Slovenskej informačnej služby...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ospravedlňujem sa, ale bolo by skvelé, keby k téme to teda toho návrhu unesenia. Je mi to ľúto.

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
Snažím sa vystupovať k téme, preto som povedal, že s tým, čo predložil pán poslanec sa stotožňujem a hovorím, s čím sa nestotožňujem. A nestotožňujem sa s tým, aby vláda obchádzala tento nesúhlas pani prezidentky tým, že potajomky mení štatút Slovenskej informačnej služby, aby bolo možné kohokoľvek z príslušníkov poveriť vedením bez ohľadu na to, že navrhnutého kandidátka pre, kandidáta prezidentka nevymenovala. Inými slovami aj kandidáta, ktorého vláda navrhla, kandidáta, ktorý môže byť príslušníkom SIS vďaka zmene štatútu by sa mohol stať v podstate riaditeľom bez toho, že by bol vymenovaný. Neviem sa s tým stotožniť. A neviem sa stotožniť ani s tým, aby vládna koalícia sabotovala legislatívny proces, sabotovala Ústavný súd, aby predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini neposlal na ministerstvo spravodlivosti tromi ústavnými činiteľmi podpísaný návrh zákona tak, aby to mohlo byť zverejnené v Zbierke zákonov, aby sa tým Ústavný súd sa mohol začať zaoberať. Čiže to sú veci, s ktorými sa stotožniť neviem, ale s návrhom pána poslanca Galka sa stotožniť viem, a ešte raz, preto ho s radosťou podporím.
Ďakujem pekne. ...a stabilného partnera.
b) bude podporovať rozvoj vzájomných vzťahov s jednotlivými členskými štátmi Severoatlantickej aliancie v oblasti obrany, bude konštruktívnym a zodpovedným partnerom pri riešení výziev, ktoré nás čakajú a rešpektuje všetky záväzky, ktoré Slovenskej republike z jej členstva v Severoatlantickej aliancii vyplývajú.
c) nebude podnikať žiadne kroky, ktoré by viedli k oslabeniu nášho členstva v Severoatlantickej aliancii alebo k vystúpeniu Slovenskej republiky zo Severoatlantickej aliancie.
Za iných okolností by bolo toto uznesenie úplne všeobecné, povedali by sme a rovno skonštatujeme, že tráva je zelená, ale všetci sme svedkami toho, čo sa deje na pôde Národnej rady od 25. októbra 2023.
Prosím vás kolegovia, sľubovali sme si všetci, všetci sme prisahali na ústavu, a všetci sme sľubovali, že chceme priniesť novú politickú kultúru. Žiaľ, nie je tomu tak, nevidím ju. Možno čiastočne aj zo strany nás ako opozičných poslancov, ale hlavne zo strany vládnych predstaviteľov a čiastočne aj zo strany koaličných poslancov. Prosím vás, naozaj, všetkých nás zvolili občania, zvolili nás preto, že chcú mať lepšie Slovensko a všetci by sme si to mali naozaj v srdci uvedomiť, a podľa toho aj konať.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 15:17 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:17

Tomáš Valášek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vďaka pán predsedajúci. No, ja teraz pomôžem pánu poslancovi Grendelovi tým, že vysvetlím ako to súvisí s tou predošlou témou, čo nebude ľahké, ale v každom prípade som rád, že si to otvoril Gábor tú tému vnútorného nastavenia fungovania Slovenska. Ono totiž asi všetci rozumieme tomu návrhu pána poslanca Galka. Pointou nie je, aby sme sa tu o tom bavili pointou to je otestovať ako budú poslanci SMER-u, HLAS-u a SNS hlasovať. A ak budú hlasovať minimálne cynicky, mimoriadne cynicky, nájdu si dôvod zdržať sa, nebodaj aj proti. A oni možno aj zahlasujú za a budú tvrdiť, že však v podstate však robia všetko pre to, aby sme boli vše dobrými členmi NATO, nič sa nedeje. Lenže ono sa deje. Aliancia nie je len vojenskou alianciou. Aliancia je určitou komunitou hodnôt. Keby nebola, bol by to bazár, kde by sa každé vymieňali službičky za, za proti službičky a je problémom, keď sa krajina ako tá naša, či Maďarsko, či iné odchýlia od, od SMER-u demokracie, pretože potom to fungovanie aliancie jednoducho začne škrípať. Opäť, krajiny, ktoré nezdieľajú spoločné hodnoty, spoločné vnútropolitické systémy, sa spolu nebavia tak dobre, nie sú takí z ďaleka efektívni spolu ako je aliancia teraz. Pretože krajiny, ktoré nezdieľajú rovnaké vnútorné zriadenia, sú proste bazáristi, ktorí si spolu baltrujú a na takúto, na takýto typ vzájomných hodnôt alebo vzájomných záruk by som sa nechcel spoliehať. Preto si myslím, že je úplne na mieste pán predsedajúci aj na vašu na váš dotaz, že sa otvorí aj ten tá téma vnútorného fungovania demokracie na Slovensku v kontexte debaty NATO. Aj o tom je aliancia a v tých tridsiatich sekundách čo mi ostáva, dodám, že aliancia je o zdieľaných nielen hodnotách, ale aj zdieľanej stratégií. Ja predpokladám, že poslanci, chcem veriť, že poslanci HLAS-u, SMER-u a SNS sa k tomu prihlásia, a ale ono je to tak trošku, že, že navnivoč až sa prihlásia formálne k nášmu členstvu nato, ale potom sa odchýlia od takej základnej veci od zvyšku aliancie ako je naša stratégia voči Ukrajine. Proste nedá sa byť plnohodnotným členom aliancie a zároveň proste kydať v tejto, v tomto konflikte na Ukrajinu viac ako na agre, ruského agresora. To jednoducho nesedí.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 15:17 hod.

M. A.

Tomáš Valášek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:17

Andrea Turčanová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja faktickou zareagujem na to, čo hovoril pán poslanec Grendel a hlavne, čo sa týka časti našich najvyšších ústavných činiteľov. Určite mi dáte za pravdu, že najvyšším ústavným činiteľom je prezident Slovenskej republiky, druhým najvyšším ústavným činiteľom je predseda Národnej rady a tretím najvyšším ústavným činiteľom je predseda vlády Slovenskej republiky, čiže premiér.
V hodine otázok pán premiér sa pustil veľmi pre mňa ako ženu škaredým nevhodným spôsobom do pani prezidentky ako do najvyššej ústavnej funkcionárky a ako keby zabudol, že raz sa to otočí, budú prezidentské voľby, pani prezidentka nekandiduje. A tie fabulácie, ktoré rozprával o dôvodoch, prečo nekandiduje, prepáčte, ale bola som vedľa v bufete a žalúdok sa mi dvíhal. To sa nedalo počúvať.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.2.2024 o 15:17 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:17

Andrea Turčanová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
To, že som sa rozhodla prihlásiť do rozpravy, trošku neplánovane súvisí práve s tým, čo sa tu dialo počas hodiny otázok a vítam, že sú v tejto sále aspoň čiastočne zastúpení aj poslanci vládnej koalície. Predpokladám, keďže ste vládni poslanci, hlasujete tak ako sa dohodne na vláde a nie je potrebné teda si čítať materiály. Z toho dôvodu si dovolím prečítať návrh uznesenia.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k členstvu Slovenskej republiky v Severoatlantickej aliancii. Národná rada Slovenskej republiky:
a) sa z hrdosťou hlási k členstvu Slovenskej republiky v Severoatlantickej aliancii (NATO) a naďalej podporuje naše členstvo ako suverénneho a stabilného partnera
b) bude podporovať rozvoj vzájomných vzťahov s jednotlivými členskými štátmi Severoatlantickej aliancie v oblasti obrany, bude konštruktívnym a zodpovedným partnerom pri riešení výziev, ktoré nás čakajú a rešpektuje všetky záväzky, ktoré Slovenskej republike z jej člen...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 15:17 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:21

Ľubomír Galko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za príspevky v rozprave. Ja mám tri poznámky len k tomu, čo som si vypočul. Prvá vec je, že chcem ešte jedenkrát alebo teda veľmi krátko vysvetliť, že prečo vlastne teraz toto uznesene predkladáme. Ja som nebol teraz viac ako tri roky v politike, to znamená, že sledoval som samozrejme no však kto už raz v tej politike je, tak už vlastne to sleduje potom celý život. Sledoval som to dianie a napriek všetkým tým negatívam, ktoré tu zažívame od, od toho októbra alebo teda odkedy sme sa nový parlament kreoval, tak ja si myslím, že, že z hľadiska geopolitiky, že sme lepší parlament ako tu bol ten, čo tu bol predchádzajúce volebné obdobie, pretože nie sú tu nejakí totálni extrémisti alebo radikáli, ktorí by tu vyslovene štvali spoločnosť za vystúpenie z NATO a z Európskej únie, a je veľmi dobre, že predstavitelia tých strán, ktoré tu v tom minulom volebnom období robili dusno, že, že tu nie sú.
Napriek tomu, alebo možno práve preto, alebo napriek tomu máme možnosť vidieť, že sa vyskytujú určité rozporuplné kroky. Aj u predsta alebo teda obzvlášť u predstaviteľov vládnej moci u koalície, stačí, keď si zoberiete Roberta Fica ale aj niektorých iných predstaviteľov, že, že ako rozprávajú vonku a ako rozprávajú potom, potom doma. Hej, pred voličmi alebo aké kroky vonku urobia, a potom doma hovoria niečo úplne iné, konajú úplne inak. Robia politiku a určitý marketing, vnútropolitický marketing pri téme, kde proste to je neprípustné, kde je dôležité, aby Slovensko malo absolútne jasný a zásadný postoj. Absolútne jasný a zásadný postoj, a preto toto uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, a preto teraz. Lebo si myslím, že my ako poslanci, ako Národná rada Slovenskej republiky by sme mali mať viac rozumu možno ako ľudia, ktorí sú v exekutíve a robia si tam a hrajú si tam nejaké svoje hry smerom k voličom, a hlavne by sme mali mať viacej hrdosti a mali by sme sa za takéto uznesenie všetci do jedného jak sme tu postaviť.
Druhá poznámka k tomu, čo hovoril Gábor Grendel, teda, že čo ho oslovilo a za čo zahlasuje, a čo sa mu nepáči, ono k tomu sa veľmi ťažko je vyjadrovať, lebo my nemáme len koalíciu podvodníkov a klamárov, ale toto je aj koalícia zbabelcov. Proste to je, že ja, ja som to nevidel ešte takýchto zbabelcov akých my máme teraz vo vláde. To podľa mňa tu nebolo ešte. Odkedy Slovensko tu existuje, aby takýmto spôsobom si vyberali diskutérov do televíznych diskusií. Viď minister obrany, hej, do, do, do diskusie a, a on, on urobí, že všetko pre to aby, aby tam nešiel ani jeden z bývalých ministrov obrany ani, ani, ani len člen Branno-bezpečnostného výboru a pozve si tam niekoho, niekoho takého, že, že predpokladá, že vlastne ten človek nebude tak silný v tej diskusii, a to je len minister obrany, ale x ďalších. Minister vnútra a ďalší a ďalší. To je nonsens, aby ja som mal ísť za nášho poslanca k Trestnému zákonu do sobotných dialógov, nakoľko on ochorie, a tam poslanec z koalície pustí do gatí a povie, že on s Galkom nepôjde do diskusie. No, lebo sa bojí, že by som mu tam kládol nepríjemné otázky, a že by som argumentoval. Akože ja som toto ešte nevidel. Ja som toto ešte nevidel proste takýchto strachopudov, akože my tu máme relatívne mier, a si predstavte, že by teraz títo ľudia tu mali rozhodovať o nejakých vážnych veciach, že by Slovensku naozaj niečo, že tí by sa prví zbalili a utekali by a bohvie, kde by skončili títo ministri čo sú teraz vo vláde, keď on sa bojí sa posadiť do televízie s nejakým diskutérom. Akože to je, že ne to je neuveriteľné. Ako chápem, chápem, keď niekto nechce ísť trebárs s poslancom Blahom do diskusie, že sa bojí, že sa niečím infikuje mentálnym nie moc dobrým, ale, ale toto čo sa deje je neuveriteľné. A tak vlastne vyzerajú aj tie hodiny otázok. Ako tu sa aj pán Eštok postaví, dostane otázku, odpovie na niečo úplne iné, vynadá tu, tu povie niekomu, že je pudlík, no len nech dôjde mne do očí povedať, že som pudlík niekoho. Tak najbližšie dva mesiace to nikomu hovoriť nebude. Bude to môcť len písať.
Hej, čiže rozumiete, akože ja sa nečudujem, že si k tomu vystúpil, lebo si bol toho, toho priamym aktérom. Ja už sme nechodím cez tú hodinu otázok, lebo som tu bol raz, keď Peťo Pollák dal úplne, že serióznu otázku Robertovi Ficovi ohľadne jeho výroku. Už si nepamätám, presne čo povedal niekde v Davose o Rómoch, že nechcú robiť, či ťažko chcú robiť, že nevieme ich prinútiť robiť. Ja už neviem čo to bolo, a on sa ho spýtal, že prečo vlastne ten výrok. No tak ten sa sem postavil, nakydal tu zľava, sprava naňho, na Rómov na neviem koho. A on teda ten Peter tu sedel a na konci mu dal tú doplňujúcu otázku, že pán premiér, že prečo vy nenávidíte nás, tak prečo nás tak nenávidíte. No a ten mu naložil znovu. No a tak toto je akože toto len zbabelec urobí. Bezcharakterný zbabelec toto urobí a ja konštatujem aj v nadväznosti na to, čo Gábor hovoril, že takúto vládu, takýchto bezcharakterných zbabelcov Slovenská republika a jej história ešte nepamätá.
No a na záver, pani spravodajkyni, pani Turčanovej by som chcel poďakovať za to prečítanie, lebo ja som to teda vlastne neprečítal na začiatku, ale aj z toho čo prečítala to uznesenie, dovolím si vám povedať, že to je naozaj štátnické uznesenie svojbytného hrdého parlamentu, pre ktoré alebo za ktoré by sa za štandardných okolností 150 ľudí tohto zákonodarného zboru malo úplne bez problémov postaviť. Tak uvidíme, že ako to dopadne.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.2.2024 o 15:21 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video