9. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, myslím si, že toto je jeden z mála návrhov o skrátené legislatívne konanie, ktoré Progresívne Slovensko podporuje. Robíme to kvôli výnimočnosti doby, ktorej Európa a svet čelí. V Progresívnom Slovensku ide o budúcnosť, aj sme to hovorili vo volebnej kampani a je to náš leitmotív. Chceme budovať krajinu pre deti a ďalšie generácie, ktoré budú po nás nasledovať. My veríme, že investície do zelenej ekonomiky sú investície, ktoré vytvoria budúcnosť, lepšie pracovné podmienky a dokonca budú hasiť nezamestnanosť, ktorá vznikne z upadajúceho priemyslu alebo neperspektívneho priemyslu. Na rozdiel od kolegov zo SaS-ky my tvrdíme, že sú niektoré priemysly, ktoré proste skrátka budú upadať. Spaľovacie motory alebo rôzne typy automobilov, ktoré v nejakom momente boli na vrchole svojej doby skrátka budú upadať a prídu nové technológie, o ktorých napríklad už rieši, riešil aj pán Hlina vo svojej rozprave, ktoré rieši Čína alebo rôzne iné krajiny, dokonca aj tretieho sveta, nás predbiehajú.
Preto si myslíme, že v rámci Slovenska by sme mali mať priemysel, ktorý podpodporuje rozvoj batérií, solárnych panelov, veterných turbín alebo tepelných čerpadiel. Žiaľ, napríklad tie tepelné čerpadlá, máme silné lobistické skupiny, ktoré sú proti nim, bol som na hospodárskom výbore, kde SPP, štátom vlastnené SPP lobuje proti tepelným čerpadlám, ale dobre, o tom sa budeme rozprávať neskôr.
My teda podporujeme to, aby bolo skrátené legislatívne konanie, pravdepodobne budeme hlasovať aj za ten zákon, ešte uvidíme podľa rozpravy, ale budeme zároveň veľmi dôsledne kontrolovať, komu sa tie investičné pomoci budú dávať, že či to nebudú investičné pomoci ako za prvej vlády SMER-u, kedy sa rozdali fotovoltaické elektrárne oligarchom, na ktoré doteraz doplácame a kvôli tomu je zelená energia na Slovensku teraz drahá. Budeme to teda dôsledne kontrolovať, budeme chodiť na poslanecké prieskumy na ministerstvo hospodárstva, budeme veľmi aktívni, ako aj sme na hospodárskom výbore, ale sme veľmi presvedčení, že sú momenty, kedy treba pre budúcnosť krajiny urobiť ústupok, prekročiť opozično-koaličné boje a urobiť rámec pre zelené investície. V konečnom dôsledku v skutočnosti vlastne dobiehame len to, čo urobili všetky okolité krajiny a v zásade aj celá Európa, ak nehovoríme o celom svete.
Takže ďakujem veľmi pekne a, ako som povedal, verím že, ministerstvo hospodárstva naloží s touto dôverou zodpovedne, ak nie, tak budeme o tom hovoriť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Dovolím si ja reagovať, už keď teda bola SaS-ka oslovená. No takto. V prvom rade, samozrejme, aj my podporujeme rozvoj nových technológií, rozvoj zelených technológií, samozrejme, čím menej CO₂ v ovzduší, tým lepšie, toto je naprosto všetko jasné. Ale treba vo všetkom vidieť zdravý rozum, aj napríklad tie tepelné čerpadlá verzus plyn. Lebo to je o tom, že akýkoľvek nový dom, jasné, tepelné čerpadlo dáva zmysel, moderná technológia, okej, ale zároveň majme na mysli to, že my sme krajina v Európe, ktorá je najviac plynofikovaná, my máme veľké investície urobené proste do plynu a nemá zmysel proste za každú cenu proste rušiť niečo, čo funguje a vie fungovať dlhšie. Čiže fakt že podporovať, jasné, tepelné čerpadlá, ale so zdravým rozumom a nechať to existujúce, to ešte roky, roky bude fungovať. To je jeden pohľad.
Ďalší pohľad ešte stihnem, aj tie spaľovacie motory. Zasa, zdravý rozum, samozrejme, veď voľakedy boli parné lokomotívy, potom dieselové, dneska chodia väčšinou na elektriku, nikto ich nerušil a proste ten vývoj dospel k tomu, že tá, že tá elektrická lokomotíva je silnejšia, efektívnejšia, vo finále lacnejšia, ale nikto to nezakazoval. Aj tie spaľovacie motory, ten zákaz je absolútne zbytočný a kontraproduktívny, aj príroda najlepšie funguje, keď je variabilná, aj stolička so štyrmi nohami stojí lepšie ako na jednej nohe. Toto všetko treba, treba nechať tak, jasné, možno sa tá elektromobilita presadí tak, že vytlačí tie spaľovacie motory, ale prečo to robiť nasilu. Navyše ak je Európa v niečom dobrá, tak vo, špičková vo svete, tak vo výrobe spaľovacích motorov, sami si ideme rušiť výhodu, ktorú máme voči ostatnému svetu a ideme do závis... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

No vidíte, tlieskajú vám hlasáci, smeráci, škoda, že esenesáci nerobia, nechodia do roboty, lebo by vám tlieskali tiež.
Čo sa týka tej plynofikácie, pozrite, nechcem ísť do tejto debaty, ale pravdepodobne sa o tom budeme ešte baviť, ale myslím si, že je to veľmi vážna, vážne úsilie, aby sa ešte viacej plynofikovalo s tým dôvodom, že už sme na to zvyknutí, takisto ako pred voľbami bol tlak na to, aby sme v zásade sa nenechali obalamutiť Európou a Čínou a riešili tie spaľovacie motory, ktoré vlastne sú veľmi zabehnuté v Európe.
V mojom príhovore som v zásade, som vás trošku podpichol, priznávam, ale že v mojom príhovore som chcel povedať, že poďme dohnať ostatné krajiny Európskej únie, dokonca aj sveta, v podpore odvetví, hlavne výroby v odvetviach, ktoré sú perspektívne, a aj tu si nerozumieme, lebo podľa mňa niekedy trh nevie rozlíšiť, čo je perspektívne a čo nie je perspektívne, lebo by nevznikli napríklad Silicon Valley bez rôznych štátnych zásahov, ani Singapur by nefungoval.
Takže v tom sa ako kebyže nedohodneme, ale som rád, že tu máme slušnú rozpravu, že tu nikto nevykrikuje, neprotestuje a poďme sa baviť na hospodárskom výbore, teda keď tam budú chodiť zástupcovia politických strán.

Nejdem nič hovoriť, pretože nie je to môj zákon, samozrejme, ale keď ste už hovorili o tej korektnej rozprave a ak som správne pochopil, tak váš klub je pripravený podporiť tento zákon, tak určite ministerka hospodárstva by vám poďakovala za podporu. Ďakujem pekne.

Opäť ďakujem pekne za slovo, z Denisy Sakovej som sa zmenil na Zuzanu Dolinkovú (smiech), ale nie, ony sú oveľa krajšie, samozrejme. Takže dovoľte, aby som v mene pani ministerky Zuzany Dolinkovej a ministerstva zdravotníctva uviedol tento zákon.
Dovoľujeme si predložiť na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 89/2016 Z. z. o výrobe, označovaní a predaji tabakových výrobkov a súvisiacich výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona sa predkladá v súlade s bodom B1 uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 264 z 31. mája 2023, ktorým sa vykoná transpozícia delegovanej smernice komisie Európskej únie 2022/2100 z 29. júna 2022, ktorou sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/40/Európska únia, pokiaľ ide o zrušenie určitých výnimiek týkajúcich sa zahrievaných tabakových výrobkov.
Novelizácia ustanovení predmetného zákona má za cieľ rozšíriť kategóriu tabakových výrobkov o nový tabakový výrobok, ktorým je zahrievaný tabakový výrobok. Vzhľadom na zákaz uvádzať na trh tabakové výrobky s charakteristickou arómou alebo obsahujúce arómy v akýchkoľvek ich zložkách, ako napríklad vo filtroch, papieroch, baleniach, kapsuliach alebo akejkoľvek technické prvky umožňujúce zmenu vône alebo chuti dotknutých tabakových výrobkov alebo ich intenzity dymu, ktorý už existuje pre cigarety a tabak na vlastnoručné zhotovenie cigariet, sa bude tento zákaz uplatňovať aj na zahrievané tabakové výrobky. V prípade zahrievaných tabakových výrobkov, pokiaľ ide o tabakové výrobky na fajčenie, sa nemôžu udeľovať výnimky z povinnosti uvádzať informačný odkaz a kombinované zdravotné varovania.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 89/2016 Z. z. o výrobe, označovaní a predaji tabakových výrobkov a súvisiacich výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 22, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre zdravotníctvo. Ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre zdravotníctvo vyslovili súhlas s návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú uvedené v bode, pardon, v štvrtej časti spoločnej správy. Gestorský výbor nedodal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, tlač 22, vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zákon číslo, tlač č. 22 schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi. Spoločná správa obsahuje päť pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporučil hlasovať o bodoch 1 až 4 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť, o bode 5 osobitne s návrhom gestorského výboru neschváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 20 z 31. januára 2024, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu k predloženému návrhu zákona a Karola Janasa za náhradníka k predmetnému návrhu zákona v prípade mojej neúčasti.
Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, pôvodne som nemal v úmysle k tomuto zákonu vystúpiť, ale aktuálne okolnosti ma k tomu primäli a nejdem sa venovať tomu, trojjedinosti pána, alebo len čiastočne, vôbec sa nejdem venovať tomu, že mi venoval dvanásť minút osobného skríningu, kto som, čo som, je to veľká pocta pre mňa ako obyčajného poslanca, že sa mi minister venuje v záverečnej reči.
Čo ma primälo k tomu, aby som vystúpil? Nepáči sa mi to. Nepáči sa mi to, že, a ešte to pomaly máme brať ako pokus o žart, že pán minister predkladateľ sa zmenil z pani Sakovej na pani Dolinkovú, ale on nie je taký pekný a mal zaznieť asi smiech. To bolo tak neskutočne trápne, že nič trápnejšie som dávno nepočul, ale stále si uvedomme jednu vec, že toto je parlament, Národná rada Slovenskej republiky. Včera sme tu mali takú menšiu disproporciu, že či pri treťom čítaní má byť prítomný minister, alebo nemá. Neviem, kto robí z parlamentu cirkus. Ja to kľudným, pokojným hlasom teraz hovorím, že máte tu trojjediného ministra, ktorý predstaví svoj zákon, predstaví zákon pani Sakovej a teraz predstavuje zákon pani Dolinkovej, neviem ešte, na koho sa teda metamorfózujete teraz za chvíľku. Nie je to, podľa mňa to nie je parlamentná kultúra, podľa mňa to nie je fér, podľa mňa to nie je správne, či mýlim sa? Či ako to idete robiť vlastne? Pani ministerka má predkladať svoj zákon o tých cigaretách, o tom označovaní, však nech predkladá. Pani ministerku poznáme len z fotiek, tak to si odrazu môžeme kúpiť Elle, hej, však treba sa fotiť do takých časopisov. Očakávania od ministerky sú iné. Pre mňa za mňa nemusí byť ministerka pekná, nie, vôbec, ja len potrebujem, aby bola ministerka výkonná, aby robila si svoju robotu a koniec koncov máte desaťtisícové platy. Máte desaťtisícové platy. Tak by ste niečo za to mohli robiť, nie? Kde je pani Dolinková? Kde je pani Saková? Keď nemala, sme tu dneska prekladali sme tu nejaké body kvôli neprítomnosti, nie? Prekladali sme body pána ministra financií, lebo je na služobke, tak sme ich prekladali na utorok doobeda. Okej, zahlasovali ste si, my sme sa zdržali, prísne vzaté, keby ste nás potrebovali, možno by sme za to zahlasovali. To je taký, by som povedal, že regulérny postup nejakej štábnej parlamentnej kultúry. A nieže tu prídete sa, ešte jak nejaký Ander z Košíc sa tu postavíte, že teda že jak sa máme smiať, že ste sa, nie ste taký pekný. Čo my tu máme hodnotiť, kto je pekný, preboha, nebláznite, my tu máme rozprávať o zákonoch, pani ministerka mala predstaviť svoj zákon.
Čo si, čo si to dovoľujete vôbec? Týždeň dozadu ste si schválili platy, mám pocit, že, ak sa nemýlim, niekde na úrovni 10-tisíc euro. Ja vám ich nezávidím ani trošku. Kľudne. Ale robte za tie peniaze. Robte. Ak je povinnosťou ministra predkladať v parlamente zákon, tak nech je tu. Je to aj výrazom určitej úcty, rešpektu k tým parlamentným pravidlám. Či čo to, už nebudeme rešpektovať nič? Mal som tu malú disproporciu s pánom Kmecom, kde tu ste ho posielali sedieť, ja neviem, ja vravím, že mu spravte, že bude minister pre sedenie v parlamente a vy budete minister pre predkladanie zákonov? Pán minister, však by ste mali mať nejakú hrdosť, nie? Veď ja tam nebudem chodiť sa tam nechať okiadzať Hlinom (povedané so smiechom), áno, budem. Hovorím, dopredu upozorňujem, budete to musieť so mnou vydržať, volič rozhodol, hej, že budem to namietať. Mne sa to nepáči procesne, že tu máme trojjediného pána Erika Tomáša, máme to zobrať akože tak s úsmevom, a že v pohode. Nie je to v pohode. Je to zlé. To som chcel povedať. Nehovoriac o tom, že čo iné tu stvárate, ale tá procesná stránka je dôležitá.
Čiže, pán minister, ak budete tu niekde, niekde sa rád nechať počúvať o tom, aký je tu cirkus, ako tu niekto tu robí, ja neviem, ja som, niekedy mi ubehne, to je pravda, som emočnejší, ale teraz pokojným hlasom hovorím, že toto nie je to, čo si zaslúži parlament.
Nerobte to, prosím vás.

Nechcela som, ale nedalo mi, prepáčte, lebo keď ste hovoril, že máme tu trojjediného ministra, mňa tak zaujíma, že podľa čoho ich vyberajú, že tu v piatok poobede musí sedieť. Či pán Erik Tomáš teda niečo urobil, nechcel včera hlasovať, alebo niekoho odhováral a teraz za trest tu sedí (povedané so smiechom), alebo prečo to on schytal tento piatok. To len tak na okraj.
Ale naozaj ja chcem podporiť to, čo ste, pán Hlina, hovoril, lebo ja mám pocit, odkedy tento parlament začal zasadať, že táto vláda sa už ani, už sa ani nechce tváriť na demokratické procesy a na to, že tu rešpektuje jedna moc druhú moc, že výkonná moc rešpektuje zákonodarnú moc, ktorej dôveru žiada, súdnu moc. A to len ďalej pokračujeme v tom takom arogantnom prístupne k celému legislatívnemu procesu a prijímaniu zákonov, ktoré ovplyvňujú dianie, verejné dianie a životy ľudí na Slovensku, lebo samozrejme, že jeden minister nemôže obhospodáriť tri rezorty, ani štyri, však táto, tí predstavitelia tejto vlády to v konečnom dôsledku kritizovali za minulého obdobia, keď sa kumulovali funkcie. Tak ja nerozumiem, prečo robia to isté. Takže podporujem vaše slová, nerobte to, vládna koalícia.
Ďakujem.