Videokanál klubu

Ďakujem pekne. Trošku mi je to ľúto, že vystupujem iba ja skoro, tak už sa zaväzujem, že dneska nevystúpim. A dám teda doplňujúcu otázku. Pán minister, teda keby ste mohli v stručnosti za tých pár už sekúnd zhrnúť, že teda čo boli hlavné príčiny, prečo bola odobratá akreditácia alebo teda pozastavená? A aký bude ďalší postup? A čo čaká Paneurópsku vysokú školu práva už len kvôli teda ani nie môjmu záujmu, ale verejnosti, aby verejnosť vedela, ako sa bude, ak to viete povedať, ďalej vyvíjať tento stav? Či je tam možná náprava alebo... Naozaj skrátka, aby sme to stihli.

Možno len konštatovanie, že keby tu bol pán minister vnútra, tak sa spýtam, že či sme schopní promptne reagovať na nával migrantov. Ale predpokladám, že na túto otázku vy mi odpovedať nebudete. Čiže tú otázku ani nepoložím, nebudem vás trápiť.

Teraz normálne rozmýšľam, či som si náhodou nemal podať včera športku, lebo celkom mi to vyšlo, čo sa týka losovania. A rozmýšľam ešte ďalej, že keď som podal športku, či náhodou pán Přidal ma nebude stíhať za to, že propagujem niečo. Ale veď to si počkám.
Pán minister, jak to povedať rozumne. Referendum nebude mať žiadny vplyv na európske právo. To sa, myslím, zhodneme. Z ostatných alebo z tých ôsmych referend bolo platné iba jedno, aj to veľmi tesne, a aj to veľmi dôležité. Neviem, v čom pán premiér alebo pán podpredseda vidí, že to bude mať nejaký význam, pretože na Slovensku podľa môjho názoru panuje zhoda v tom, čo ľudia chcú . A ľudia odmietajú podľa mňa celoplošne kvóty. A to sme sa zhodli aj v tomto parlamente, za tým si stojím.
Preto moja doplňujúca otázka, alebo sú dve. Prvá je, aké právne účinky bude mať referendum v prípade migrantov? A druhá otázka, v ktorom spektre spoločnosti nachádzate rozpor alebo teda nie zhodu na tom, že povinné kvóty treba odmietnuť.

Ďakujem pekne. Ja mám stále také nejaké ideály, že táto hodina otázok bude slúžiť na naozaj zodpovedanie niektorých odpovedí alebo otázok celkom korektne, otvorene, ale nedbám. No aby som osviežil alebo povedal, ako to celé bolo. Ja som sa pána generálneho prokurátora pýtal na výbore, že pán generálny prokurátor, prečo správa o zákonnosti obsahuje o korupcii v zásade strohú informáciu. Opakujem, dva odseky, jednu tabuľku. To je v podstate nič, kde sa konštatuje, že korupcia klesá bez ďalšieho, bez čísiel, bez čohokoľvek. Tá informácia proste chýba.
Preto som sa to pýtal premiéra, pýtam sa to vás ako ministra spravodlivosti, ktorý podľa mňa tú kompetenciu má. Má kompetenciu nad tým, ako sa javí spravodlivosť, ako sa javí zákonnosť. To je bez pochýb. Preto sa vás ešte opýtam inak, a to je, keď vo vašom prvom vyhlásení hovoríte o tom, že vytvoríte alebo prijmete opatrenia, ktoré prispejú k zvýšeniu informovanosti verejnosti o činnosti prokuratúry, či táto úloha je splnená. Pretože domnievam sa, že ak korupcia je jedna z najhorších vecí na Slovensku a správa o činnosti prokuratúry obsahuje pár riadkov, tak podľa mňa táto úloha nie je splnená. To je moja prvá otázka.
Moja druhá otázka je: čo si myslíte, v akom stave je korupcia na Slovensku, klesá, stagnuje, stúpa a na základe čoho? Pán minister pre investície povedal, že na základe štatistík. Ja ich nepoznám, neviem odkiaľ ich má on. A môžem vám teda už teraz avizovať, že ja sa budem na to ďalej pýtať, a avizujem, že budeme zrejme zvolávať mimoriadny výbor, aby sme sa toto dozvedeli, lebo aj pán generálny prokurátor povedal, alebo tak sa javil, že ho to zaujíma. On tú informáciu, alebo väzba medzi špeciálnym prokurátorom a generálnym ako keby nebola. To sa mi zdá dosť, dosť nešťastné. A myslím, že aj vy ako gestor spravodlivosti alebo zákonnosti by ste mali na to dbať, na to, aby tie väzby a právny poriadok bol v poriadku.

Ďakujem pekne. Možnože práve ešte lepšie, že je tu pán minister spravodlivosti, pretože sa ho práve toto týka. Ja hovorím práve o schránkových firmách. O právnej úprave, ktorú prinesie smernica prijatá niekedy v máji tohto roka, ktorá je nie v rozpore, ale je v inom rozsahu, ako to, čo upravujeme, a mali sme rokovať o tom dnes, čo sa týka schránkových firiem. Najprv, ak ma pamäť neklame, Úrad pre verejné obstarávanie čakal na tú smernicu a potom nakoniec rozhodol, že prijme. A táto smernica práve hovorí o tom, alebo spôsobí to, že budeme musieť priamo aplikovať, a ten protischránkový zákon, ktorý ste vy, pán minister, priniesli, budeme musieť rozšíriť o to, čo je v tejto smernice.
Preto moja doplňujúca otázka je, či zvažujete alebo či budú reálne kroky už pri tlači, ktorá sa mala dnes prerokovávať, o verejnom obstarávaní, rozšírenie právnej úpravy o to, čo nám prikazuje smernica.

Ďakujem pekne. Tak asi tiež pán minister nebude celkom presne mi vedieť odpovedať. Ale ja by som skôr chcela, chápem, chápem, že pri takýchto udalostiach a pri takýchto zhromaždeniach takýchto rizikových ľudí je ťažko predpovedať, kde čo vybuchne a kde sa to prevalí, ale fakt je ten, že bolo dopredu známe, vraj s veľkou pravdepodobnosťou, kto tam bude. Čiže je dosť možné predpokladať do budúcnosti, že nabudúce to nebude 5-tisíc zhromaždených, ale 50-tisíc. A že som sa chcela vlastne pána ministra vnútra opýtať, čo budeme robiť potom. Chápem zodpovednosť Starého Mesta, ale asi aj tam sa teda budeme informovať, že čo urobili a ako svoju zodpovednosť zobrali. Ale nie som celkom si istá, či nedošlo k stretu, keď sme videli aj kamerové zábery, ako vlastne cyklista priamo v akcii musel zastaviť, lebo takmer sa zrazili čelne.
Ale ja ďakujem pekne za túto odpoveď. Budem teda pátrať ďalej a budem sa snažiť získať, ak mi to teraz neviete odpovedať, získať odpoveď na otázku, čo budeme robiť v budúcnosti.
=====

Áno, ďakujem pekne. Ja som sa naschvál pýtala na tých nelegálnych migrantov, lebo tie dostupné štatistiky vlastne hovoria, že sa nemáme čoho báť, štatistiky o žiadateľoch o azyl. Keď vlastne za posledných 10 rokov v roku 2014 bolo podaných 2-percentá žiadosti o azyl v porovnaní s rokom 2004 a udelených bolo spolu 6 azylov. Takže to nie sú veľmi použiteľné čísla, keď hovoríme o nebezpečenstvách migrácie.
Ja by som sa chcela opýtať na to, ak viete, pán minister, tretie krajiny, keďže bolo povedané, že tá väčšia, to väčšie množstvo 1304 v roku 2014 a 799 v roku 2015 bolo z Európskej únie a ten zvyšok bol z tretích krajín, tie tretie krajiny sa myslia aj krajiny Európy iné ako Európska únia? Nevieme?

Ďakujem pekne. Už som si myslel, že sa, že proste nebudem mať tú možnosť. No ja som sa, pán minister, pýtal pána premiéra hlavne preto, lebo on je hlavný zodpovedný, má hlavnú zodpovednosť za túto krajinu a aj vy ako minister. Opýtam sa teda vás, ste sa prihlásili k programovému vyhláseniu vlády, ktoré doslova hovorí, že vytvoríte podmienky pre kvalitný výkon prokurátorskej činnosti, a to predovšetkým tým, že prijmete opatrenia, ktoré prispejú k zvýšeniu informovanosti verejnosti o činnosti prokuratúry. No, bohužiaľ, správa má dva odseky, dvanásť riadkov, kde sa hovorí, korupcia proste klesá. Ak sa pán premiér odmieta vyjadriť k takejto zásadnej otázke, ktorá sa ho priamo dotýka, priamo sa dotýka, nedá mi iné, ako si myslieť, že akceptuje takýto stav. A preto sa opýtam vás, ako doplňujúcu otázku, a to dve, zúžim to, jednu: Čo si myslíte, korupcia na Slovensku klesá, narastá alebo stagnuje?

Pán predseda, ďakujem. Ja som vám to bol vysvetliť. Teraz mi dovoľte povedať to, čo som chcel povedať, ale s istou modifikáciou. V prvom rade vy mi podľa žiadneho ustanovenia rokovacieho poriadku nemôžete zobrať slovo pri procedurálnom návrhu bez toho, aby ste ma upozornil, aj to je otázne. Čiže to právo tu neexistuje. Dávam do pozornosti, kľudne zmeňme rokovací poriadok, je tu pracovná skupina, môžeme ísť do toho.
Tá vec je, ak chce pán Přidal vyvolať konanie vo výbore pre nezlučiteľnosť funkcií, nech sa páči, ale poprosím vás, aby sa všetky prípady posudzovali rovnako, aby sme naozaj boli v tejto sále rovní, aby tu nebol niekto rovnejší. Pretože počas tohto volebného obdobia prišlo k niekoľkým pochybeniam, ktoré zaváňali tým, že bol zjavne porušený zákon. Tu tvrdím, že zákon porušený nebol, ale pri niektorých veciach bol zjavne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vzhľadom na to, že je taký predobedňajší čas a ja sa chystám na rokovanie výboru európskych záležitostí, určite môj príspevok nebude trvať tri minúty, tak by som chcela poprosiť, aby som mohla vystúpiť teda až po obede.