Videokanál klubu

Ďakujem. Takisto oceňujem, že ste v rozprave vystúpili a čakal som trpezlivo, že, že asi k tomuto kroku príde, keďže viacero kolegov a kolegýň vyzývalo k tomuto. Zaujíma ma, keďže vystupujem ako posledný prihlásený vo faktických, že či prinesie to vaše vystúpenie nejakým spôsobom svetlo a ukľudnenie tej situácie, a tým pádom môžem povedať, že oceňujem ochotu ministerstva pristúpiť k tomu, aby sa pristúpilo k zmene financovania DSS-iek, alebo teda zníženiu tomu pomeru, ktorý je v návrhu zákona a ktorý v súčasnej podobe máme predložený, urobený.
Druhú vec, ktorú by som chcel spomenúť, je to, že som mierne sklamaný aj na základe toho, čo odznelo vo faktických poznámkach, a to z hľadiska toho, že či vznikla teda nejaká dohoda, keďže sme tu masívne kritizovali pri predkladanom návrhu o skrátenom legislatívnom konaní, že bola, bol zanedbaný proces alebo teda spochybniteľný proces prijímania tohto legislatívneho návrhu, a teda chcel by som sa spýtať, či naozaj prišli k zjednoteniu všetkých zainteresovaných partnerov, ktorých ste vy spomínali, pretože vaši kritici aj na základe mojich informácií, prišlo k zjednoteniu postoja proti tomuto, tomuto legislatívnemu zámeru.
No a skutočne poslednú vec, nezávidím vám to, že prichádza, musí prichádzať k vysvetľovaniu aj vašim voličom, ktorí jednoznačne medzi skupiny, ktorých sa tento návrh zákona týka, patria, či už to bude 800-tisíc dohodárov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Áno, ďakujem. Pán minister, ja ďakujem, lebo ja som tu dvakrát kládol tú otázku, a mrzí ma, že vás to až tak podráždilo, aspoň sa mi zdalo, že tak ste povedali, že vás to až dojíma ten záujem. Ja som to naozaj úprimne sa pýtal, že máte to prejdeté buď s vašimi voličmi, alebo máte to tak dobre zistené, lebo toľko iných múdrych ľudí to hovorí, že neni to dobre spraviť, tak ja ďakujem za tú odpoveď, teda že naozaj to máte preverené s množstvom ľudí, že je to správne tak spraviť, a potom ma aj prekvapila tá informácia, že s tou radou živnostníkov ste hovorili, ja som slobodný umelec, že aj tí tam boli zastúpení, tak ďakujem, lebo aj pána Podmanického som sa to dvakrát pýtal a nebola to ironická otázka. Ja len proste som mal naozaj tento záujem a ďakujem, že ste vystúpili a hovoríte, lebo pani Vášáryová teda vás tak nazvala nemým ministrom vtedy, že dlho to tak pôsobilo, že sedíte a počúvate, a vy ste taký, skutočne pôsobíte hlbokým pokojom tuná, že ako keby sa vás nič ani nedotklo. Takže ďakujem, že ste vysvetlili niektoré veci a nerozumiem tejto obrovskej ekonomickej politike, ale som rád, že teda hovoríte, že máte to dobre prejdeté. Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem, že zo strany pána ministra bolo spomenuté, že je pripravenosť na všetkých frontoch prehodnotiť tie poplatky. To naozaj oceňujem a technická poznámka, lebo sa tu zjavil pán Mikloš, a ja by som bol nerád, aby to vyzeralo tak, že som si vymýšľal, keď som hovoril, že namiesto sedenia v parlamente je v Londýne. Nie agenti MI5, MI6 alebo nejakí Číňania, ale moje dcéry ho minulý týždeň videli v Londýne. To len, aby bolo v tom jasno. Ďakujem.

Ďakujem veľmi plne. To je úplne čaro nechceného, že tu hovoríte, že teda v dovolenkovom čase bojujete a poctivo, a kde máte pána Mikloša? Ten je na dovolenke. (Potlesk.) Kde máte Dzurindu, pána Dzurindu, kde ho máte? Chýbajú, áno, mne chýbajú a dokonca ja poviem, ako mi chýbajú. Ja požiadam pána Dzurindu a pána Mikloša, aby vrátili poslanecké platy, ja som ich tu za tri alebo štyri schôdze videl dokopy päť-šesť hodín. Je nemysliteľné, je absolútne nemysliteľné, že tí ľudia sú ešte poslancami, kde sú, vy budete tuná niečo hovoriť o dovolenkách, kde ich máte? Moje dcéry stretli pána Mikloša v Londýne v metre, bol na olympiáde a tuná jednáte o najdôležitejšom zákone podľa vás, kde ho máte? Spoluotec tej reformy, však buďte konzistentní aspoň v tom, že to plus-mínus sedí, že to má fazónu, ak tu chcete čítať mená 80-tisíc ľudí, pýtali ste sa ich, že či chcú tu byť čítaní, to budete čítať, aj kde sa narodili, že kedy sa narodili aj miesto bydliska? Ale ak tak, kľudne, veď to urobte, len urobíte z ďalších precedensov, ale celé je to postavené, nevybudujete spravodlivosť na nespravodlivosti. Celé je to postavené na tom, že revolúcia nebude, nebude, lebo pán Kaník nemá ten ten hlas, nemá ho preto, lebo to není spravodlivé. Ani ho nikdy mať nebude. Pán Kaník nikdy nedostane tisíce ľudí pred parlament, nikdy, lebo na tomto to nepostavíte, toto nie je spravodlivé, už si to uvedomme, uvedomme si to! (Potlesk.)

Dobrý deň prajem. Vážený pán predseda, vážení páni ministri, vážení kolegovia, štyri slová. (Smiech v sále.) Pôvodne som chcel len prísť a povedať, že nevystúpim, ale najnovší update ma núti len tie štyri slová povedať a oceňujem, že do klubu netrpezlivých, z pohľadu iného trpezlivých sa zaradil aj pán Mikloško. Oceňujem. Ja som sa teraz dočítal, že prípadne v ďalším konaní SDKÚ pripraví nám ďalšie prekvapenie v tom, že bude čítať 80-tisíc nespokojných ľudí s návrhom tejto dôchodkovej reformy. Ja naozaj som posledný alebo jeden z posledných, ktorý by si nectil a nevážil hlas ľudí a občanov. Otázka stojí, že či toto je ta prezentácia, ktorou to treba urobiť. Ak teda sa máme doznať toho, že tu budeme čítať mená 80-tisíc ľudí, ja len potom upozorňujem, že existuje taká rómska petícia, tam je myslím okolo 40-tisíc ľudí podpísaných, ktorú som pomáhal tvoriť, že čo by im mohlo prípadne pomôcť, dám na zváženie, že či by sme potom nemohli aj tuná túto čítať pri nejakej inej príležitosti. Ale ak sa SDKÚ rozhodne k tomuto kroku, tak naozaj dám na zváženie. Ale poviem inú taktickú vec. Ak to, čo sa tu "proslýcha", nenapadá ma lepší výraz, že ten pozmeňovák príde, že tie poplatky sa nebudú zvyšovať, tak potom, vážení kolegovia z opozície, či náhodou tá vaša obštrukcia není len na to, aby ste paralyzovali to, a nebojovali za to, aby status v poplatkoch zostal zachovaný. Potom si prípadne túto komunikáciu treba pripraviť argumentačnú obranu, lebo ja som pripravený potom takto to nejakým spôsobom prezentovať. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, ja sa teda ospravedlňujem, že naozaj sa to asi nemá, ale ináč tuna pán kolega Poliačik mi povedal, že v anglickom parlamente sa takéto veci, iné bežné dejú a ja anglický parlament mám naozaj rád a si ho ctím a myslím si, že tam sú, tam sú demokrati. Ja teda ospravedlňujem sa, ak sa to pána Kaníka dotklo, aj vás prípadne.
Vážení kolegovia, ja mám pocit, že vy v SDKÚ hráte hru, že kto dlhšie vydrží. Neprekovali ste pána Freša, ale asi fakt, že kto dlhšie, a ja vám garantujem, že keby som si tu ja sa postavil a budem skákať z témy na tému, tak 4 - 5 hodín z hlavy bez toho, aby som mal čiarku napísanú, dám, bez problémov dám, ale povedzte mi, aký to má význam. Skákať z témy na tému, krútiť, motať, veď to je normálne to, ja tomu hovorím, že, že zriedime našu silu, strácame prieraznosť, strápňujeme sa, KDH-áci to už nazvali im vecne príslušnejšie, že, že strácame noblesu. Áno, je to tak. To si už neuvedomujeme, že kam ideme? Veď to už sa nedá počúvať, veď to naozaj tu už som včera hovoril, že som si vytrénoval, ale už ďalej neviem, nedá sa to, fakt nedá.
Pán Kaník, ja som povedal, že v súčasnej dobe, v súčasnom nastavení odvádzať 9 % do druhého povinného piliera je luxus. Ja som nepovedal, že šporenie je luxus. Poprosím vás, aby ste teda boli korektný, lebo ja som povedal presne to a nepovedal, čo vy ste povedali. To je dôležité, ste tu 20 rokov v politike, viete, že veci sa zvyknú krútiť asi, ja vás poprosím, aby ste moje vyjadrenia nekrútili. Možno niekomu to je jedno, mne to nie je jedno. Ja som povedal, čo som povedal, a nepovedal, čo vy ste povedali, že som povedal. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán kolega Švejna, veľmi dobre ste poznamenali fakt, že keď sa zvýšia odvody živnostníkom, že sa živnostníkom sťažia podmienky. Ja by som to doplnil len o tú skutočnosť, že sa môže stať, že namiesto zvýšeného výberu odvodov, množstvo živnostníkov vráti živnosti a odíde si hľadať prácu do zahraničia. Keď sa príde na to, že zvýšené odvody nepriniesli očakávané výbery a teda to nebol dobrý krok, ťažko budeme ťahať späť tých, ktorí sa už budú mať lepšie, ale mimo Slovenska. Ďakujem.

Pani predsedajúca, milé dámy, milí páni, mal by som teraz vystúpiť normálne v rozprave, ale s pani predsedajúcou som sa bavil, je spor vlastne, sa vedie a má sa riešiť až na grémiu, že či vlastne človek alebo poslanec, ktorý vystupuje za klub, môže takisto vystúpiť aj v samotnej rozprave druhýkrát. Minulý týždeň viacero prípadov takýchto bolo, ale keďže nechcem zbytočne spôsobovať nejaké problémy, tak tohto vystúpenia sa vzdávam, kým sa vlastne tento problém nevyrieši na grémiu. Takže vystúpim až potom v samotnej rozprave.

Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec, že ste sa venovali niektorým mýtom, ktoré sa tu výrazne šíria, napriek kritike, ktorú, ktorá snaží hovoriť o tom, že mýty nie sú mýtami, vnímam to, že treba dôsledne a stále a stále opakovať to, že deje sa nespravodlivosť nielen voči týmto, návrhom zákona, nielen voči samotným dôchodcom a budúcim dôchodcom, ale nesmieme zabúdať, že predložený návrh zákona sa týka aj 800-tisíc ľudí pracujúcich na dohodu, týka sa to 300-tisíc živnostníkov a podobne. Trošička čo ma vyrušil ten moment úplne zo začiatku vášho príspevku, že strácate vieru, či je vôbec nutné nejakým spôsobom tieto stanoviská v rozprave prezentovať, myslím si, že práve to, že čím ďalej, čím vytrváme v tom, aby sme hovorili, že tento úmysel v niektorých bodoch nie je dobrý, je treba hovoriť stále a stále dokola, napriek tomu, že sa to strane a vládnej strane a jej poslancom nepáči. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, vážená pani predsedajúca. Vážený pán minister, zabudol som vás v rozprave osloviť, tak teraz si dovolím už v podvečer. Vážený pán predseda Národnej rady. Mňa tak zaujalo ako v tom obsiahlom príspevku pána kolegu Jozefa Mihála, vy ste veľmi veľa spomenul tých vecí. Pán kolega Štefanec tu vypichol jednu, ja tiež zopár si dovolím, napríklad tých samoplatcov, ktorých spomínal. Kým poplatky boli doposiaľ 26 eur, zvyšuje sa to na 55 eur. Naozaj, toto je čosi také nebezpečné, spomenul to, že sa to udialo aj za vlády Ivety Radičovej, čo malo vlastne za dôsledok to, že sa zvýšila miera nezamestnanosti. Ona sa zvýšila nie preto, že by tí ľudia vážne ako mali záujem o prácu a hľadali ju, ale aj teraz toto hrozí tým, keď sa zvýšia tie poplatky, tak aby štát ten poplatok odviedol za nich, aby nemuseli oni odvádzať sami za seba a, samozrejme, aj prilepšia si čosi, keď by dostali z úradu práce.
Takisto spomenul vo svojom príhovore aj maximálnu dávku vyplácania z úradu práce, ktorá je stanovená maximálne na 786 eur. To je maximum podpory, ktorú môže dostať evidovaný nezamestnaný, aj to je veľmi správne, lebo aby to bolo viac motivujúce pre tých, ktorí tie dôchodky mali, teda nie dôchodky, ale podpory mali veľmi vysoké, 1 200 eur dostávať podporu, ako to spomenul tu v tejto rozprave, tak mnohí bežní zamestnanci o takomto plate môžu len snívať, takže toto vnímam tiež ako pozitívnu vec v tejto zmene.
Ďakujem.