Videokanál klubu

Ďakujem. Ja chcem oznámiť rovnako zasadnutie finančného výboru zajtra o 8.40 hod. v miestnosti 31. Ďakujem.

Vážený pán predseda, v rozprave vystúpil jeden poslanec. Odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že prerokuje tento návrh v druhom čítaní. Prosím, dajte o mojom návrhu, pán predseda, hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme. Vyhlasujem toto hlasovanie za neplatné. Poprosím vás, dámy a páni, aby ste každý ešte raz zaregistrovali svoju hlasovaciu kartu. Skontrolujte si, prosím vás, či bola prijatá hlasovacím zariadením.
Takže predchádzajúce hlasovanie bolo neplatné a budeme ešte raz hlasovať o návrhu postúpiť zákon do druhého čítania. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 144 bolo za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Ešte druhé hlasovanie.

Petráš, Vladislav, poslanec NR SR
Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 298 z 15. novembra 2012 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď. Dajte, prosím, hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 144 za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehotu.
Chcem požiadať príslušných predsedov výborov, aby zvolali zasadnutie výborov na prerokovanie návrhu tak, aby sme mohli druhým a tretím čítaním o tomto návrhu pokračovať zajtra o 9.00 hod. ráno. Ďakujem pekne.
Teraz v prvom čítaní budeme hlasovať o vládnom návrhu zákona o obchodovaní s emisnými kvótami, je to tlač 289.
Poprosím pána poslanca Babiča.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o obchodovaní s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 289.)

Babič, Ján, poslanec NR SR
V rozprave vystúpili traja páni poslanci, ktorí však nepodali žiadne pozmeňujúce návrhy, preto prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje predmetný vládny návrh zákona v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 145 prítomných, 83 za, 34 proti, 28 sa zdržalo.

Návrh sme schválili.

Babič, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú ihneď.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 136 bolo za, 10 sa zdržalo.
Návrh sme schválili, pridelili návrh výborom a určili lehotu.
Takisto chcem poprosiť príslušných predsedov výborov, aby zvolali zasadnutie výborov na prerokovanie tohto návrhu tak, aby sme mohli v druhom a treťom čítaní rokovať v pléne o tomto návrhu zajtra ráno po ukončení rokovania o návrhu o zákone č. 120 o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov.
Poprosím teraz pani poslankyňu Šedivcovú, aby uviedla v druhom čítaní hlasovanie o návrhu pánov poslancov Podmanického, Jasaňa a pani poslankyne Vaľovej na vydanie zákona č. 461 o sociálnom poistení, je to tlač 244.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Podmanického, Viliama Jasaňa a Jany Vaľovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 244.)

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. V rozprave vystúpili dve pani poslankyne, pani Monika Gibalová a pani Erika Jurinová. Prosím však, pán predsedajúci, dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Ešte raz, prepáčte, pani spravodajkyňa, ešte raz.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
O skrátení lehoty najskôr.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 145 prítomných, 131 za, 14 sa zdržalo.
Máte súhlas, pani spravodajkyňa.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhoch zo spoločnej správy. Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhoch 1 až 8, 10 až 12 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru schváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 8 a 10 až 12. Odporúčanie je schváliť.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 82 za, 62 sa zdržalo.
Tieto body sme schválili.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predsedajúci, dajte teraz hlasovať o deviatom návrhu zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru neschváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme o bode č. 9 zo spoločnej správy. Odporúčanie je neschváliť.
(Hlasovanie.) 144 prítomných, 1 bol za, 90 proti, 52 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Teraz budeme hlasovať o návrhoch podaných poslancami v rozprave. Prosím, pán predsedajúci, o návrhu pani poslankyne Gibalovej nemôžeme dať hlasovať, lebo sme schválili bod 12 zo spoločnej správy.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Námietka. Zapnite pani poslankyňu.

Gibalová, Monika, poslankyňa NR SR
Uplatňujem si námietku, žiadam hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Takže hlasujeme o námietke pani poslankyne.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 64 za, 80 proti, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Vašu námietku sme neprijali.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, teraz hlasovať o návrhu pani poslankyne Jurinovej.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 64 za, 5 proti, 77 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Konštatujem, že sme odhlasovali všetky návrhy zo spoločnej správy a z rozpravy. Prosím teraz, pán predsedajúci, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 81 bolo za, 20 proti, 44 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Nie je o ňu záujem. Vyhlasujem ju za skončenú a budeme hlasovať.

Šedivcová, Viera, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku so stanoviskom gestorského výboru schváliť.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme. Odporúčanie výboru je schváliť.
(Hlasovanie.) 146 prítomných, 81 bolo za, 27 proti, 37 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Schválili sme novelu zákona č. 461 o sociálnom poistení.

Pán poslanec Kondrót uvedie v druhom čítaní hlasovanie o vládnom návrhu zákona č. 238 o Národnom jadrovom fonde, je to tlač 230.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 238/2006 Z. z. o Národnom jadrovom fonde na vyraďovanie jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi (zákon o jadrovom fonde) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 230.]

Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predseda. V rozprave vystúpila jedna pani poslankyňa, ktorá nepodala pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Keďže spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 143 prítomných, 109 za, 2 proti, 30 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Nemám prihlášku do rozpravy. Vyhlasujem ju za skončenú.

Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o zákone ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, vážená pani ministerka, dovoľte mi, aby som ako spravodajca určený gestorským výborom predniesol spoločnú správu k prerokovaniu výborov Národnej rady Slovenskej republiky vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 226a).
Predmetný návrh vládneho zákona bol pridelený na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo. Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská od poslancov, ktorí nie sú členmi týchto výborov. Všetky tri výbory prerokovali tento vládny návrh zákona, všetky tri výbory vyslovili súhlasné stanovisko a navrhujú predmetný návrh zákona schváliť so zmenami a doplnkami.
Celkove z prerokovania výborov vyplynulo 26 pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov, ktoré boli prerokované na gestorskom výbore, a gestorský výbor doporučuje o týchto 26 doplňujúcich a pozmeňujúcich návrhoch hlasovať nasledovne: o bode 1, 3 až 26 spoločne s návrhom schváliť, o bode 2 samostatne s návrhom neschváliť.
To je asi v podstate všetko k spoločnej správe. Pani predsedajúca, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Dovoľte mi podať spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorú máme pod č. 230a. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 238/2006 Z. z. o Národnom jadrovom fonde na vyraďovanie jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podáva Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 79 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
I. Národná rada Slovenskej republiky uznesením zo 16. októbra 2012 č. 261 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
II. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
III. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením z 20. novembra 2012 č. 130 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti o predloženom návrhu nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný, nebola prítomná nadpolovičná väčšina všetkých členov výboru.
IV. Z uznesenia Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
V. Gestorský výbor na základe stanoviska Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky k predmetnému návrhu zákona vyjadrenom v uznesení, ktoré je uvedené pod bodom III tejto správy, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 238/2006 Z. z. o Národnom jadrovom fonde na vyraďovanie jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením č. 94 z 26. novembra 2012. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spravodajcu predložiť návrhy podľa § 81 ods. 2, § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pani predsedajúca, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja len tri krátke poznámky.
Tá prvá, viete, dobieha nás zlá decentralizácia, pán kolega Novotný, ktorú ste urobili vy, keď prešli na obce kompetencie bez peňazí, prešli, a nielen v tejto oblasti, to je o školách, prešli budovy, prešli zariadenia v takom stave, ako prešli, a obce a vyššie územné celky sa teraz boria s problémami. To je prvá poznámka.
Druhá poznámka na adresu kolegýň a kolegov, ktorí sú vo výbore pre sociálne veci. Vážené dámy a vážení páni, odišli ste z rokovania výboru, ktorý sa zaoberal týmto návrhom zákona, kde ste mali možnosť prísť a pomenovať to množstvo tých problémov a nedostatkov, ktoré tam sú. To je záverečné vystúpenie, pán minister bývalý. Takže ste tam mali možnosť prísť a povedať a mohli sme si rozdiskutovať aj tie pozmeňovacie návrhy, bol na to priestor a čas.
O tej poznámke o možnosti úplatkov sa radšej vyjadrovať nebudem, pretože by som možno zaťal do veľmi živého niekoho a to nebudem robiť.
Tretia poznámka, k tej nepriamej novele. Pani kolegyňa tu síce nie je, ale tá súčasná ekonomická situácia sťažuje, výrazne sťažuje aj naozaj oprávnené požiadavky na poskytovanie sociálnych služieb. No, jednoducho nie sú možnosti. A ja si nemyslím, že ak bude zákonom stanovená doba, že dovtedy musíte, tak aj tam, kde jednoducho nie sú na to vytvorené prostriedky, tak ako to budú riešiť? Čo budú robiť? Nič. My len sa snažíme vyriešiť dielčie do roku 2015, kedy predpokladáme, že sa tá situácia zmení a vrátime sa možno k určeniu tejto doby. Ale teraz jednoducho niet. Veď mnohé obce nedokážu za súčasnej situácie ani plniť základné funkcie obce a nieto ešte dať aj peniaze na, hovorím, oprávnené požiadavky tých ľudí. Jednoducho to tak, jednoducho to tak sa nedá.
A verte, že v tejto problematike sa vyznám, veď už 24 rokov moja manželka pracuje v jednom takom veľkom zariadení, kde chodia ľudia už z celého Slovenska, a viem, s akými dennodennými problémami sa stretávajú. A najhoršie je to naozaj od toho roku, keď bola spustená decentralizácia.
Takže my si nekladieme za cieľ komplexne riešiť problém. Snažíme sa aspoň niečo, to, o čom si myslíme, že by sme touto krátkou novelou mohli vyriešiť.
Ja verím, že sa nám podarí v budúcom roku vyriešiť aj ďalšie problémy v sociálnej oblasti tak, aby ľudia, ktorí majú oprávnené požiadavky na sociálne služby, tie sociálne služby dostali a boli spokojní.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, ja vás považujem za férového človeka, o to viac ma mrzí, že vo vašom vystúpení zazneli niektoré neférové vety.
V prvom rade považujem za neférové, keď hovoríte o tom, že treba obciam, treba trvať na tom, že obce a samosprávne kraje majú povinnosť do 60 dní poskytovať sociálne služby, hoci vy veľmi dobre viete, pani poslankyňa, že pri prenose týchto kompetencií na samosprávu zo strany štátu neboli náklady na tieto kompetencie finančne kryté a dodnes nie sú finančne kryté. Je veľmi jednoducho zo zákona povedať, že toto budeš ty a ty robiť, ale ja ti na to peniaze nedám a ešte sa potom tváriť, ako tu niekto háji záujmy ľudí. To je, pani podpredsedníčka, od vás neférové.
A takisto sú neférové vaše vyjadrenia, že novelizujeme zle pripravený zákon o sociálnom poistení, lebo v zásade opravujeme chyby, ktoré tam spôsobil aj pozmeňovací návrh vášho kolegu pána poslanca Matoviča. Nehovoriac o tom, že opravujeme aj chyby, ktoré spôsobil alebo nedomyslel pozmeňovací návrh pána poslanca Kaníka.
Takže prosím vás, pani podpredsedníčka, zachovajte si svoju férovú tvár, tak ako vás poznáme, a nepoužívajte takéto argumenty.

Ďakujem pekne. Ja sa chcem vlastne k tomu pridať, čo povedala pani poslankyňa Vaľová, ale predtým by som si dovolila upozorniť pani Gibalovú, že Ústavný súd, pokiaľ rozhodoval, menil len jednu maličkú časť, ktorá sa prakticky vôbec nemusela ani novelizovať, a týkala sa vlastne toho, čo riešil Ústavný súd, podnikania v sociálnych službách. Už konečne, pani Gibalová, by ste mohli začať hovoriť pravdu o sociálnych službách.
Chybou bolo v sociálnych službách ich odovzdanie v roku 2001 s účinnosťou od 1. 4. 2001, 1. 7. 2002 a 1. 1. 2003, že boli nepripravené a že nebolo doriešené financovanie a boli odovzdané z podmienok, teda z kompenzácií orgánov štátnej správy do miestnej samosprávy a regionálnej samosprávy, ktoré finančné zdroje na to nemali.
Takže v tejto chvíli si myslím, že skutočne je potrebné doriešiť sociálne služby a nevyriešila to, ba skôr, by som povedala, iba prehĺbila problémy novela predchádzajúcej vlády, teda súčasnej opozície.

Ďakujem veľmi pekne. No, ja by som sa chcela k tomu vyjadriť. Viete, zákon o sociálnych službách je jeden z veľmi ťažkých zákonov a musím povedať, že skutočne prvý zákon, ktorý uzrel svetlo sveta, bol práve z dielne SMER-u. Vy ste boli rovnako pred nami vo vláde, boli ste po nás vo vláde a nemali ste tú odvahu nejakým spôsobom veci riešiť. Veci sa neporiešia, ani pozmeňovák pani Gibalovej, možno sa celkom neporiešia ani práve tým, čo predkladáme v zákone. Ale jednoducho, ak nevyriešime financie, ak nepríde novela zákona o sociálnych službách, tak nevyriešime tieto veci. A jasne si povedzme, že pokiaľ nebudú financie, tak sa tu hráme iba so slovami, či je to do 60 dní, alebo to bude neskôr, alebo skôr. Ale povedzte si, ako ste vy vyriešili financovanie sociálnych služieb? No nijako. Zobrali ste tým sociálnym zariadeniam, ktoré mali peniaze alebo ktorým boli pridelené, a prerozdelili ste pre tých, ktorí nemali.
Máte pravdu, treba komplexne veci riešiť a v prvom rade treba vyriešiť financie. Čiže myslím si, že tým, že sme momentálne túto situáciu oddialili, sa pripravujeme určite na novelu zákona o sociálnych službách. A keďže ešte to nie je komplexne vyriešené, tak potrebujeme čas nato, aby sa to doriešilo. Pretože ja si spomínam ešte rétoriku, keď tu sedela pani poslankyňa, s pani poslankyňou Gibalovou a povedali, že sa ani do takéhoto zákona nepustili, pretože bol by to vážny problém. Nesúhlasili by s tým VÚC-ky, mestá, obce.
Tento zákon je tu, treba ho riešiť, ale vždycky to pripadne práve SMER-u, ktorý musí toto riešiť komplexne, pretože vy dávate iba čiastkové riešenia a tie naozaj občanom sociálne služby nevyriešia.
Ďakujem.

Ďakujem. Vážená pani predsedajúca, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Podmanického, Viliama Jasaňa a Jany Vaľovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Podmanického, Viliama Jasaňa a Jany Vaľovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní (ďalej len "gestorský výbor"), podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
I. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 319 zo 6. novembra 2012 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci.
II. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona v zmysle § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
III. Návrh zákona odporučili schváliť: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 122 z 20. novembra 2012, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet uznesením č. 96 z 15. novembra 2012 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci uznesením č. 31 z 22. novembra 2012.
IV. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré návrh zákona prerokovali, prijali dvanásť návrhov, ktoré máte v IV. časti tejto spoločnej správy pod tlačou 244a.
V. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k uvedenému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť.
VI. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch v IV. časti tejto spoločnej správy nasledovne: spoločne o bodoch 1 až 8, 10 až 12 so stanoviskom gestorského výboru schváliť, bod 9 so stanoviskom gestorského výboru neschváliť.
Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu výborov Vieru Šedivcovú vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru a predložiť Národnej rade Slovenskej republiky návrhy podľa § 81 ods. 2, § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledkoch prerokovania návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 35 z 22. novembra 2012.
Ďakujem. Skončila som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, pani podpredsedníčka. Vážené kolegyne, kolegovia, tak ako som už v prvom čítaní hovoril, cieľom predkladaných zmien v tomto návrhu zákona je spresnenie úpravy obdobia nemocenského poistenia na účely určenia rozhodujúceho obdobia na zistenie denného vymeriavacieho základu. Súčasne sa spresňuje vznik a zánik dôchodkového poistenia žiaka strednej školy v právnom vzťahu na základe dohody o brigádnickej práci študentov. Tiež sa spresňuje úprava vzniku prvej účasti na starobnom dôchodkovom sporení v prechodnom období do 31. januára 2013. A návrhom sa snažíme alebo navrhujeme odložiť povinnosť obce a vyššieho územného celku poskytnúť alebo zabezpečiť sociálnu službu uvedenú v § 34 až 41 v lehote do 60 dní odo dňa podania žiadosti o uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby.
Tento návrh bol prerokovaný v určených výboroch a pripomienky, ktoré boli predložené, boli na rokovaní výboru prerokované a schválené.
To je všetko, pani podpredsedníčka.