Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13. 9. 2016 o 16:43 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14. 9. 2016 11:23 - 11:24 hod.

Krajniak Milan Zobrazit prepis
Chcel by som poprosiť členov výboru pre preskúmavanie rozhodnutí NBÚ, ktorého zasadnutie máme o 12.00 hod. v zasadačke branno-bezpečnostného výboru, výboru pre obranu a bezpečnosť, aby vzhľadom na to, že medzičasom pán predseda výboru pre obranu a bezpečnosť zvolal mimoriadne rokovanie branno-bezpečnostného výboru, ktoré ale, predpokladám z rozhovorov s kolegami, nebude mať dlhé trvanie, aby teda prišli na 12.10 hod. do zasadačky branno-bezpečnostného výboru.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 18:47 - 18:49 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ono to, vážení, vôbec nejde o nejaký spor liberálov a konzervatívcov. Ja nie som nejaký extra konzervatívec, ale ani žiadny liberál. No pravdou je, pravdou je, však čo si budeme hovoriť, no na tom východe sa trošku viac pije. A opakujem, ja som bol ikskrát svedkom, že mnohí, bohužiaľ, mnohí ľudia nemajú žiadne zábrany, hej. Pre mňa, ja nie som ani pivár a zase chápem potom pivárov, aspoň si myslím, že chápem, ale ja žijem bez alkoholu, mne absolútne alkohol nechýba, ani, ani ja neviem v akých udalostiach. Ja jednoducho, ja tomu nerozumiem, že máme potrebu, a teraz to poviem možno vulgárnejšie, sa opičiť po krajinách iných. Každú blbosť, aká je niekde na západe a sa nám zdá, že je dobrá, tak si tuná ideme hneď zaviesť Ja tomu jednoducho nerozumiem. Možno, možno ja som zadubený alebo niečo, ja tomu fakt nerozumiem, prečo ten alkohol je tak potrebný k tomu životu, že ešte ideme dvíhať z nulovej tolerancie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Môžte reagovať na pána poslanca?

Pčolinský, Peter, poslanec NR SR
... na nejakú... Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 18:36 - 18:38 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán kolega Fecko. Ja vám poviem, že alkohol, vážení, je najrozšírenejšia droga na svete s najväčším počtom úmrtí na svete. Nie je to ani heroín, ani cigarety, ale práve alkohol. To je jedna vec. Druhá vec. Viete, s niekým jedno pivo neurobí nič, ale s iným dokáže urobiť divy. To by ste sa čudovali. Keď už sa bavíme o tom pití bežnom, že však dám si jedno pivo, sadnem na bicykel, idem domov, lebo počul som vzadu takú argumentáciu, že veď to je bežné, hej, na dedinách, a tak ďalej. No ja som bol svedkom ikskrát ako chlapi v krčme si dali to jedno pivo a urobilo s nimi divy a potom ste mali vidieť tú divnú cyklotrasu, cyklotúru na tom bicykli. Čiže naozaj ja si myslím, že nie je správne už z toho principiálneho hľadiska podporovať ešte psychologicky, teraz nehovorím, že nejako to ovplyvní pitie alkoholu, ale psychologicky podporovať najrozšírenejšiu drogu na svete s najväčším počtom úmrtí na svete.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 18:28 - 18:29 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Budem reagovať na vaše vystúpenie, keďže som nestihol reagovať na Gábora Gála. No ja osobne, ja mám zásadný problém s akoukoľvek toleranciou alkoholu pre akéhokoľvek účastníka cestnej premávky. Ja s tým mám jednoducho zásadný problém. Jasné, počty sú jasné. To je v poriadku. Len ja by som chcel povedať, že keď dnes povolíme toleranciu tu, zajtra sa nám ozvú, ja neviem, na štvorkolkách alebo ja neviem na čom, že aj oni by chceli. To máte to isté ako s právami LGBTI komunity. Teraz chceme toto, zajtra budeme chcieť toto. Čiže ja som zástanca toho, aby bola nulová tolerancia pre akéhokoľvek účastníka cestnej premávky. Ja si myslím, že to nie je správne.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 16:43 - 16:44 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega, ja vás chcem len upozorniť, že počas vystúpenia predsedu Národnej rady opäť nefungoval prenos na stránke Národnej rady. Týmto chcem len poukázať na to, že riešime tu zákaz natáčania. Chápem výhrady, okej, ale chcem poukázať na to, že riešime dôsledok, nie príčinu. Pri tomto konkrétnom bode. Dajme dokopy normálne pripojenie na on-line prenosy. Opäť opakujem, počas vášho vystúpenia, pán predseda, stránka haprovala, prenos nešiel.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 11:56 - 11:57 hod.

Kollár Boris
Chcem sa ospravedlniť. Igor, chcem sa ti ospravedlniť za predsedu Národnej rady Andreja Danka. (Potlesk.) Chcem sa ospravedlniť všetkým občanom Slovenska. Chcem sa ospravedlniť našim voličom. Ja sa za nás hanbím, za všetkých. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 10:42 - 10:43 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No možno sa pán predseda Národnej rady, možno sa aj v noci budí a stále nemôže uveriť tomu, že je druhý najvyšší ústavný činiteľ. To si viem celkom živo predstaviť, pretože takto sa aj správa. Ale tento návrh rokovacieho poriadku, veď povedzme si to polopatistickejšie, no je to čistý deštruizmus a hystéria, pretože tento návrh rokovacieho poriadku len deštruuje to, čo tu platilo dlhé roky, a obmedzuje týmto deštruktívnym spôsobom právo poslancov vystupovať. Čiže pán Danko nerobí nič iné, len vyvoláva hystériu a deštruuje týmto svojím návrhom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 13. 9. 2016 10:33 - 10:38 hod.

Pčolinský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni, milí hostia. Hrdo, odborne a slušne, už včera som zmenil tento slogan pána Danka, ktorý mal na bilbordoch pred voľbami, na pyšne, amatérsky a neslušne.
Pán predseda Danko chce meniť rokovací poriadok, avšak pán Danko je v tejto Národnej rade tak dlho ako ja, teda pár mesiacov. Ja by som si však nedovolil po tak krátkom čase navrhovať úpravu rokovacieho poriadku a teda práce poslancov. Mohol by som totiž spôsobiť deštrukciu zasadania Národnej rady a možno aj hystériu u niektorých poslancov. Skúsim to však vysvetliť polopatistickejšie.
V tomto našom chráme slova by totiž malo byť samozrejmé, že sa tu diskutuje, oponuje a samozrejme občas aj poháda. Ale určite by sme však nemali trestať tých ľudí, ktorí si to nezaslúžia. Naše rokovania sú zo zákona verejné, ak Národná rada nerozhodne inak. Kancelária pána predsedu Danka by preto mala si plniť svoju povinnosť a zabezpečiť plynulý online prenos z rokovaní. V opačnom prípade sme totiž my, poslanci, nútení robiť online prenos internetu našich facebookových stránok. A to nie je, pán Danko, urážka histórie, ani útočenie do osobných stavov, ako tvrdíte, ale suplovanie vašej práce.
A čo sa týka vzájomného selfovania, tak s týmto sa súhlasiť dá. Nemali by sme takýmito narcistickými selfovaniami deštruovať tento parlament. Ale vy ste tiež povedali, že opozícia má jedno právo, teda nemala by mať žiadne právo, čím ste vlastne priznali, že aj toto naše jediné vystúpenie, jediné právo vystúpiť v rozprave nám chcete maximálne okresať a najlepšie by bolo, keby ste nás rovno umlčali.
Vážený pán predseda Danko, vy sa mylne domnievate, že týmito zmenami umlčíte pána poslanca v tričku. Avšak ten vám už jasne v rozprave odkázal, že neumlčíte. Naďalej si bude chodiť v tričku, naďalej bude používať transparenty a ako sám povedal, kašle na vaše pokuty. Tak sa teda pýtam, na čo sú potom tieto zmeny? To naozaj idete trestať tých ľudí, ktorí si to nezaslúžia?
Viete, čo si o tomto myslia bežní ľudia? Žeby sa radšej mali riešiť ich problémy a nie vaše osobné kompetencie, ktoré si chcete výrazným spôsobom posilniť.
Taktiež sa na vás obracajú občania a pýtajú sa, kedy konečne ako predseda vládnej strany zabránite deštrukcii, ktorá ničí túto krajinu a spôsobuje hystériu medzi ľuďmi. Ale najviac by ľudí zaujímalo, prečo je rokovacia sála, teda okrem hlasovaní, poloprázdna. Na poslaneckom grémiu som ja osobne túto otázku otvoril, ale nedočkal som sa žiadnej relevantnej odpovede. Napríklad, pýtali ste sa na poslaneckom grémiu, že veď povedzte, čo vám vadí, alebo čo by ste upravili. Tak napríklad mne osobne vadí, že nedávny gazda koaličnej strany sa skoro vôbec neukáže v parlamente, nehlasuje, úplne ignoruje rokovania parlamentu a zatiaľ má ospravedlnený len jeden jediný deň. A to je deň, kedy bol na majstrovstvách Európy vo futbale na zápase Slovensko – Anglicko. Toto vám nevadí, pán Danko, že tento poslanec poberá každý mesiac skoro 3-tisíc euro a pritom ho tu vôbec nevidíme? Je tu 149 svedkov. Kedy ako predseda Národnej rady zakročíte proti tomuto plytvaniu peňazí?
A teraz za nás východniarov. Vážený pán predseda Andrej Danko, nedumajte sebe, že keď schválice toten zákon, že še daco zmení. Poslanci sebe aj tak budú robic, co še im ľúbi, a vy s tym neurobice nič. Venujme še radšej tomu, aby už še ľudzom na Slovensku žilo lepší. Alebo aj u vas plací, že už neznace co od rozkoše? Znace, jak še u nás hutorí ľudzom, co furt coška vydumujú? Že sú jak s mechom uderení. A ten váš návrh rokovacieho poriadku mi pripadá presne tak.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 10:24 - 10:24 hod.

Kollár Boris
Ďakujem pekne. Rád by som pánovi kolegovi Vašečkovi poďakoval za jeho prístup, za jeho presne mierené slová, trefné, tvrdé, ale hlavne pravdivé, vecné a slušné. Rovnako súhlasím, že by som veľmi uvítal predsedu parlamentu pána Danka, aby k tomuto návrhu zákona vystúpil v rozprave, radi by sme všetci na neho reagovali.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13. 9. 2016 9:57 - 9:58 hod.

Kollár Boris Zobrazit prepis
Ďakujem velice pekne, pán predsedajúci. Tak, pán kolega, vaše vystúpenie trvalo viacej ako 40 minút a mne to neprekážalo. Skutočne mi to neprekážalo, aj keď ste na opačnej strane, ja vás rád počúvam, aj keď veľakrát použijete nespojiteľné, zmiešate v hrnci demagógiu, trošku zákonov, pridáte citáty, oslovíte menami vedcov, spisovateľov, ale musím uznať ste dobrý rétor a hrá vám to. Ja vás rád, skutočne rád počúvam. Ale bol by som veľmi nerád, keby vám dali náhubok, keby vás obmedzili na čase a to, o to paradoxnejšie vyznieva vaša vlastná snaha o vlastné obmedzenie.
Ďakujem.
Skryt prepis