Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2023 o 11:41 hod.

Mgr.

Marek Šefčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:41 - 11:43 hod.

Šefčík Marek
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:35 - 11:37 hod.

Dobeš Peter
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:32 - 11:33 hod.

Drábiková Lucia
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2023 11:24 - 11:30 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis

===== ...zabíjatie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedov výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň znamená úsporu šesť percent na vykurovacích nákladoch. To znamená, ak jeden deň, to je jedna sedmina, to je zhruba 14 % ušetríte len na jednom stupni ktorým znížite teplotu o šesť percent, tak to nie je zanedbateľné pri vykurovaní. Tak isto chladenie. Ja chodím do obchodu a predpokladám, že aj vy. Keď sa stále otvárajú a zatvárajú tie dvierka, tak to chladenie beží ako blázon. To je to čo hovoríme doma deťom. To neni lednice, to neni televize, to je lednice, hej, že sa stále nemajú otvárať tie dvierka. A to isté keď je teda deň predajný, tak chladenie má úplne iné náklady ako počas dňa keď je to tam zatvorené. To len na magro toho, že to je úplne praktická finančná ekonomická vec a odborná záležitosť. Ale ako to povedali niektorí kolegovia, prečo si niekto, povedzme strana SaS ale ktorkoľvek uzurpuje právo rozhodovať, že to čo nás zaujíma v parlamente alebo v spoločnosti sú číro ekonomické veci. Ja vám poviem jeden citát. Venujem sa rýchle
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.2.2023 11:24 - 11:30 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis

===== ...zabíjatie nenarodených detí ma naozaj nenecháva chladným, ale drvivú väčšinu volebného obdobia sa venujeme iným veciam a napríklad som aj predsedov výboru, ktorý má na starosti nielen školstvo aj vedu. A napríklad ak sa zaoberám kúrením v rodinnom dobe, tak si k tomu pozriem odborné štúdie. Ja napríklad zníženie vykurovacej teploty o jeden stupeň znamená úsporu šesť percent na vykurovacích nákladoch. To znamená, ak jeden deň, to je jedna sedmina, to je zhruba 14 % ušetríte len na jednom stupni ktorým znížite teplotu o šesť percent, tak to nie je zanedbateľné pri vykurovaní. Tak isto chladenie. Ja chodím do obchodu a predpokladám, že aj vy. Keď sa stále otvárajú a zatvárajú tie dvierka, tak to chladenie beží ako blázon. To je to čo hovoríme doma deťom. To neni lednice, to neni televize, to je lednice, hej, že sa stále nemajú otvárať tie dvierka. A to isté keď je teda deň predajný, tak chladenie má úplne iné náklady ako počas dňa keď je to tam zatvorené. To len na magro toho, že to je úplne praktická finančná ekonomická vec a odborná záležitosť. Ale ako to povedali niektorí kolegovia, prečo si niekto, povedzme strana SaS ale ktorkoľvek uzurpuje právo rozhodovať, že to čo nás zaujíma v parlamente alebo v spoločnosti sú číro ekonomické veci. Ja vám poviem jeden citát. Venujem sa rýchle
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:22 - 11:24 hod.

Šefčík Marek
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:20 - 11:22 hod.

Kavecká Monika
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:18 - 11:20 hod.

Kuriak Milan
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2023 11:09 - 11:11 hod.

Vašečka Richard
Marek, tvoje vystúpenie bolo emotívne, alebo pridané k nemu emócie a podstata, ale jadro bolo racionálne, o to viac ma udivujú mimoriadne iracionálne poznámky na neho, preto sa hlásim do rozpravy a chcem reagovať v rozprave, po skončení faktických poznámok.
Skryt prepis
 

3.2.2023 10:55 - 11:05 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis

===== Ďakujem, pán podpredseda, za slovo. Ja som si spravil pár poznámok a chcel by som na to zareagovať. Najskôr poviem, že verím, že tento parlament v takom zložení ako je aj z tejto diskusie vyplýva, že má na to, aby tento návrh prešiel, aby tento návrh schválil. A poviem niektoré veci, dotknem sa niektorých vecí, ktoré ma v tejto diskusii od včera zaujali, pretože veľmi dobre argumentoval v prospech tohto zákona hlavný predkladateľ Richard Vašečka a ja sa stotožňujem s jeho argumentami a niektoré veci nebudem zbytočne po ňom opakovať, ale niektoré by som predsa len chcel vypichnúť. Najviac kto tu bojuje proti prijatiu tohto zákona je strana Sloboda a Solidarita a jej zástupcovia a práve, práve oni si často berú príklad dobrej praxe zo zahraničia. Tak tu treba spomenúť niektoré krajiny a znova to dookola opakovať, ktoré majú obmedzenie, alebo zákaz predaja v nedeľu.
Rakúsko, Nemecko, Švajčiarsko, Poľsko, Grécko, Malta, Španielsko, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, predsa nechceme tvrdiť, že to sú nejaké nie vyspelé krajiny. Jednu máme tu za rohom, Rakúsko. Informoval som sa, tam to funguje úplne normálne, prirodzene, ľudia si zvykli na to, že sú obchody v nedeľu zatvorené, veľké nákupné centrá zívajú prázdnotou, môžu mať nejaký možno sanitárny deň vtedy, alebo majú ako spomínal už Rišo Vašečka, pozhasínané, šetria energiou, oddýchnu si, oddýchne si životné prostredie, je to ekologický návrh zákona.
Nemecko aj odtiaľ mám informácie, že ľudia si na to vo vyspelom, demokratickom Nemecku ľahko zvykli, prispôsobili sa, funguje to tam, neviem prečo by to nemohlo fungovať na Slovensku.
Francúzsko to isté. Švajčiarsko, veď ja menujem vyspelé krajiny Európy. Nikomu ten zákaz neprospeje, to spomínal Marián Viskupič, že nikomu ten zákaz neprospeje. Ja si dovolím oponovať, pretože som komunikoval priamo s predavačkami v nákupných centrách a pýtal som sa ich na to a ony mi, ani jedna mi nepovedala, že dobre, okej, ja rada chodím v nedeľu do práce, napriek tomu, že majú 100-percentný príplatok. Ako bolo spomínané, to je odškodné za to, že tam musia byť a my sa nebránime ani tomu, aby 100-percentný príplatok sme prehodili na sobotu. Prečo nie? Zamestnávatelia aj na to sme sa informovali. Konkrétne ja pomenujem aj niektorý reťazec a je to Jednota, tak oni spomenuli, oni spomenuli, že v pohode, my to zatvoríme v nedele, my nemáme s tým problém, ale musí to spraviť aj naša konkurencia. Jedine v tom prípade je to košér, je to v poriadku.
Bolo tu spomínané a tiež nekorektne, Marián Viskupič hovoril, že on sa potom, potom opravoval, ale mňa to zarazilo, že čo idete zakazovať, a potom zakážete ešte pracovať hasičom, záchranárom v nedeľu? No tak to je absurdné, samozrejme, že zdravotníctvo, pekárne, vodiči autobusov, hasiči, policajti, zamestnanci v gastre, v kultúre, v športe, to všetko ostáva, aby nedošlo k nedorozumeniu. Hovoril ďalej aj o tom, že zákazy nič neprinesú, ale to je takisto blud. Veď my máme zákony plné zákazov, usmernení, všelijakých príkazov a je to zlé? Nie, je to potrebné, v mnohých veciach treba veci regulovať aj zákazmi, príkazmi a usmerneniami. Veď to je prirodzená vec. Keby to nebolo, bola by to anarchia, samozrejme. No a potom v tejto diskusii, ktorá sa viedla aj včera, aj dnes korektne, vystúpili niektorí poslanci SaS, ktorí do toho vniesli, alebo chceli vniesť troška ohňa, na silu. Prečo? Janka Bittó Cigániková hneď urážky a stredovek a neviem čo začala vyťahovať. Prečo? Veď Sloboda a Solidarita, ak sa plénum demokraticky rozhodne, že to podporí, len preto, že s tým nesúhlasí SaS-ka, tak to musí byť zlé? Podobne bol som v relácii s pánom Gröhlingöm, a teraz troška odbočím, hovoril tam o stredoveku, o nejakom tmárstve, neviem už si presne odcitovať ten jeho výrok, čo sa týka zákona o pomoci tehotným ženám a pýtal som sa ho, to len preto tak reagujete, že to predkladá Záborská? Len preto? Alebo máte aj argumenty čo je v tom zákone zlé. Ja som mu niektoré sociálne opatrenia v tom zákone vymenoval, on nevedel ani zaťať. On nevedel o čom ten zákon je, ale napriek tomu v tej relácii vytiahol, že je to tmárske, že je to stredovek a zopakoval to dvakrát, trikrát.
Pýtam sa ho, pán Gröhling, čo konkrétne je v tom zákone zlé. Neodpovedal, iba sa usmial. Nevedel, a to je SaS-ka, tak je nastavená. Prišiel sem Krúpa na chvíľu, náš bývalý kolega, teraz už v SaS-ke, a pri tomto zákone o nedeliach začal hovoriť o materniciach, len preto, aby šľahol ten oheň na strechu. Prečo, prečo takýmto spôsobom? Som presvedčený o tom, teraz si to možno naštuduje, že ani sám Krúpa nevie, čo je v tom Záborskej zákone. Len potreboval proste to tu rozohniť troška. Tomáš, odchádzaš, Tomáš povedal, že neviem si predstaviť, že sa polovica Slovenska zdvihne a pôjde nakupovať do Maďarska. Ale však to nikto nechce, to ani sa nestane. Prečo, veď môže tá polovica Slovenska ostať doma s rodinami, môže ísť na kultúru, na šport, prečo by mali ísť nakupovať do Maďarska? Prečo? Veď môžu si nakúpiť v sobotu, pondelok, utorok, stredu, štvrtok, piatok, sobotu a v nedeľu úplne v pohode ostať doma, nemusia ísť si nakúpiť práve v nedeľu. Chodia do roboty? Vy nepozeráte, pán Baránik, na tých, ktorí sú tam zamestnaní. Pani Zemanová, však prečo vykrikujete už dobré dve minúty, prečo? Sloboda a solidarita, buďte solidárni so mnou, že sa chcem vyjadriť a vy ...., ....., ....., faktická, bum, faktická.
Ja viem aj ja niekedy som emočný a vykríknem, aj ja, beriem to na seba, áno, niekedy nevydržíte, ale buďte solidárni aj s tými, ktorí tam pracujú v tom maloobchode a my sme sa ich pýtali a oni by chceli ostať so svojimi deťmi, chceli by ísť na šport, chceli by ísť na kultúru so svojimi deťmi a 88 % z nich sa takto vyjadrilo. Ja verím, že toto brojenie proti zákonu SaS-ke nevyjde, že tie argumenty, ktoré tu umelo podsúvajú, nepresvedčia toto plénum, aby nepodporilo tento zákon. Som presvedčený o tom, že tento návrh zákona je správny, súhlasím s tým, že sa môžme baviť o pozmeňovacom návrhu, ktorý tu bol spomínaný a presaďme ten zákon. Ďakujem.
Skryt prepis