Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

26.11.2021 o 9:26 hod.

Bc.

Romana Tabák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie 26.11.2021 9:26 - 9:30 hod.

Tabák Romana Zobrazit prepis
Príjemné dobré ráno milé dámy, milí páni. Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Teším sa, že na tejto schôdzi som spolupredkladateľkou novely Trestného zákona, ktorá prináša zmiernenie drakonických trestov napríklad za marihuanu. V priestoroch Zimnej jazdiarne Bratislavského hradu sa v máji konala odborná a politická diskusia s názvom "Spravodlivosť pre všetkých - zníženie neprimeraných trestov za marihuanu.".
Na konferencii vystúpili, okrem iného, aj ministerka spravodlivosti pani Kolíková, minister vnútra pán Mikulec, vtedajší prezident Policajného zboru pán Kovařík a odborníci v oblasti liečby a prevencie drogových závislostí. Ako viacerí vystupujúci uviedli, súčasná právna úprava je nevyhovujúca pretože v dostatočnej miere nerozlišuje konečných užívateľov marihuany od dílerov drog a v niektorých prípadoch sú trestaní rovnakými sadzbami trestov. Príbehy zo stránky "sloboda pre Roba" ma len utvrdili v tom, že je potrebné sa zaoberať zmenami zákona. A ja pevne verím, že sa nám podarí nájsť podporu v parlamente pre pripravované zmeny naprieč politickým spektrom.
Ďakujem hlavnému predkladateľovi, pánovi Krúpovi, že sme sa rozhodli iniciovať zmenu v Trestnom zákone. Potrebu zmeny v tejto oblasti preskúmava aj Európska komisia. Túto informáciu potvrdila eurokomisárka pre vnútorné záležitosti Ylva Johanssonová. Chcem podotknúť, že zmeny v tomto návrhu nijakým spôsobom nemenia sadzby pre dílerov, prechovávateľov a obchodníkov z drogami.
V § 141, to sú najľahšie prehrešky pre vlastnú potrebu, maximálne tri dávky. Stará sadzba do 3 rokov, po novom sadzba do jedného roka.
Maximálne 10 dávok. Stará sadzba do 5 rokov, nová sadzba do 2 rokov. Zavádzame ochranné liečenie.
V § 172 sa upravujú vážnejšie prehrešky nad 10 dávok. Prechovávatelia 3 až 10 rokov, tam sadzbu nemeníme. Díleri 10 až 15 rokov, tam sadzbu nemeníme. Opakovane prichytení užívatelia, stará sadzba 10 až 15 rokov, po novom 5 až 10 rokov.
V § 173, kde sa rieši výroba drog, obchodníci s drogami tresty do 15 rokov nemeníme. Testovanie pre vlastnú potrebu odstraňujeme spodnú hranicu trestu. V návrhu sa počíta aj s retroaktivitou, ktorú náš právny poriadok umožňuje. Znamená to, že po prijatí návrhu a začatí platnosti by sa mohli prehodnotiť doterajšie uložené tresty.
Týmto návrhom sa odstraňujú neprimerané tresty pre užívateľov marihuany, ktorých zákon trestal rovnakým spôsobom ako vrahov alebo dílerov. A aby bolo jasné, som proti legalizácii marihuany. Odkaz tým, ktorí sú vo väzení nespravodlivo a ich rodinám, počujeme vás, robíme čo môžeme. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2021 9:24 - 9:26 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak ďakujem Romane Tabák za slová podpory, čo sa týka kolegu Mareka, tak ministerstvo áno, niečo pripravuje. My sme tento návrh predložili aj preto, že tu už je opozičný návrh, čo znamená, že ak neprejde opozičný návrh, tak polroka sa táto téma diskutovať nemôže, takže by sme stratili zbytočný čas, a preto sme prišli s niečím čo aspoň trochu pomôže situácii, a teda môže zásadne pomôcť situácii. A čo sa týka rozlišovania, tak po dohode s políciou aj s ľuďmi z ministerstva, sme to dali takto, pretože súčasná legislatíva neumožňuje rozdeľovanie drog medzi mäkké a tvrdé, to proste tu nie je.
===== Takže by sme stratili zbytočný čas a takto sme prišli s niečím čo aspoň trochu pomôže situácii a tá môžem zásadne pomôcť v situácii. A čo sa týka rozlišovania, tak po dohode s políciou, aj s ľuďmi z ministerstva sme to dali takto, pretože súčasná legislatíva neumožňuje rozdeľovanie drog medzi mäkké a tvrdé, to proste tu nie je. Samotná polícia si vyžiadala, aby sme tam nerobili rozdeľovanie. Preto je tam stále maximálna vlastne a minimálne lehota trestu, čo znamená, že sudca už môže posúdiť aká droga to bola a samozrejme že za marihuanu nebude, bude tá nižšia lehota, za tvrdšie drogy to bude tá vyššia lehota a okrem toho aj polícia určuje dávky, čo zároveň umožňuje prísnejšie trestanie práve tých tvrdších drog. Takže toto sme si nevymysleli. Nechceme meniť tú súčasnú filozofiu a na to, na to treba širšiu debatu. Ale verím, že ministerstvo spravodlivosti príde s komplexnejším návrhom, ktorý za pol rok môže, ak na to bude samozrejme tá vôľa, môžeme schváliť a my to určite veľmi radi podporíme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2021 9:24 - 9:26 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak ďakujem Romane Tabák za slová podpory, čo sa týka kolegu Mareka, tak ministerstvo áno, niečo pripravuje. My sme tento návrh predložili aj preto, že tu už je opozičný návrh, čo znamená, že ak neprejde opozičný návrh, tak polroka sa táto téma diskutovať nemôže, takže by sme stratili zbytočný čas, a preto sme prišli s niečím čo aspoň trochu pomôže situácii, a teda môže zásadne pomôcť situácii. A čo sa týka rozlišovania, tak po dohode s políciou aj s ľuďmi z ministerstva, sme to dali takto, pretože súčasná legislatíva neumožňuje rozdeľovanie drog medzi mäkké a tvrdé, to proste tu nie je.
===== Takže by sme stratili zbytočný čas a takto sme prišli s niečím čo aspoň trochu pomôže situácii a tá môžem zásadne pomôcť v situácii. A čo sa týka rozlišovania, tak po dohode s políciou, aj s ľuďmi z ministerstva sme to dali takto, pretože súčasná legislatíva neumožňuje rozdeľovanie drog medzi mäkké a tvrdé, to proste tu nie je. Samotná polícia si vyžiadala, aby sme tam nerobili rozdeľovanie. Preto je tam stále maximálna vlastne a minimálne lehota trestu, čo znamená, že sudca už môže posúdiť aká droga to bola a samozrejme že za marihuanu nebude, bude tá nižšia lehota, za tvrdšie drogy to bude tá vyššia lehota a okrem toho aj polícia určuje dávky, čo zároveň umožňuje prísnejšie trestanie práve tých tvrdších drog. Takže toto sme si nevymysleli. Nechceme meniť tú súčasnú filozofiu a na to, na to treba širšiu debatu. Ale verím, že ministerstvo spravodlivosti príde s komplexnejším návrhom, ktorý za pol rok môže, ak na to bude samozrejme tá vôľa, môžeme schváliť a my to určite veľmi radi podporíme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2021 9:22 - 9:24 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tak najprv by som chcel povedať, že ja som ochotný sa baviť o tom, aby tresty za marihuanu sa znížili, pretože tiež si myslím, že, že sú neprimerane vysoké. V máji bola konferencia, ktorú moji kolegovia zorganizovali a ja som sa jej zúčastnil, lebo aj táto téma ma zaujíma a bola tam ministerka spravodlivosti, bol tam vtedajší policajný prezident, bol tam minister vnútra a bavili sa o tom a narážali aj na takú vec, že je veľmi ťažké odlíšiť bežného užívateľa od dílera. Pani ministerka mala už dávno prísť s nejakým zákonom, ktorý by toto riešil, tieto problémy. Andrej, ale k tomu tvojmu príhovoru, ty si možno, ja som to nepočítal, ale niekoľko desiatokkrát spomenul slovo marihuana, marihuana a zníženie trestov za marihuanu, ale ja vyzývam na poctivú a pravdivú diskusiu, kde by bolo dobré povedať, že tento zákon, ktorý je tu predložený neznižuje tresty za marihuanu, ale má tendenciu znížiť tresty za všetky drogy. To znamená my, podľa mňa, musíme nájsť niekde tú hranicu a nedávať všetky drogy do jedného vreca a baviť sa potom na verejnosti len o marihuane. Myslím si, že je to nepoctivé a nepravdivé. Treba to uviesť na správnu mieru.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2021 9:22 - 9:22 hod.

Tabák Romana Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Stančík, ďakujem za tvoje vystúpenie. My, mladí poslanci sme tu na to, aby sme poukazovali na túto problematiku a riešili to do budúcna. Ja by som dala za taký príklad, že neviem, či si pamätáte toho muža čo zabil Vietnamca v Starom meste, bol nadrogovaný a dostal deväť rokov. Chlapec čo ho chytili dva, trikrát s marihuanou bol tento týždeň odsúdený na desať rokov. To je niečo tak nespravodlivé, a práve teraz je ten čas na zmenu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.11.2021 9:12 - 9:22 hod.

Stančík Andrej Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia aj keď je vás tu toľko, že by som asi, asi každého mohol privítať osobne. Som rád, že ste si aspoň pár z vás prišlo vypočuť túto debatu o dôležitom zákone, ktorý môže zásadne zlepšiť životy mladých ľudí na Slovensku. Tento zákon nerieši všetky problémy, čo sa týka drog na Slovensku, tento zákon nie je najradikálnejší a sme si vedomí toho, že niektorí nás môžu kritizovať za to, že nejdeme dostatočne ďaleko. No tento zákon bol pripravovaný dlho, konkrétne od mája a jeho cieľ je, aby prispel, aby to bol taký ten krok k tomu, aby sa drogová politika na Slovensku zlepšila. My sme začali už v máji, keď sme zorganizovali konferenciu, ktorej sa zúčastnili experti z ministerstva spravodlivosti, z vnútra, experti na drogovú politiku, ale aj zástupcovia polície. A naprieč týmto spektrom sme sa zhodli na tom, že tie súčasné tresty za drogy pre užívateľov za prechovávanie sú drakonické. To je jednoducho fakt.
Keď to porovnáme, či už s krajinami EÚ, alebo s krajinami západného sveta, tak máme jedny z najprísnejších legislatív v tejto oblasti a je to legislatíva, ktorá už zďaleka neodráža realitu 21. storočia. Treba si naliať čistého vína, ja by som sa rád spýtal, kto z vás nepoznám človeka, ktorý niekedy fajčil trávu. Tak kto? Pán kolega zo SMER-u , ale veď Erik inak sa priznal, že on fajčil, ale tuším nevydychoval, alebo jak to povedal. Takže Erik Kaliňák sa priznal, že fajčil, takže asi ho poznáte, takže aj on fajčil trávu, de jure je to kriminálnik. Ja tiež poznám mnoho mojich kamarátov, sú to vzdelaní ľudia, sú to ľudia čo pracujú, pracujú v náročných technických oboroch a napriek tomu si sem tam zapália marihuanu. De jure sú to kriminálnici, ktorí by mali sedieť roky vo väzení. De jure je množstvo študentov vysokých škôl, sú kriminálnici, ktorí by mali sedieť vo väzení. A ja sa pýtam, že či je toto, či táto legislatíva odráža tú realitu toho, že ako povedal kolega, tuším 40 % mladých ľudí niekedy vyskúšalo marihuanu. A nie, my netvrdíme, že marihuana je v poriadku, my netvrdíme, že fajčenie marihuany je niečo, čo by sme mali podporovať, naopak myslím si, že marihuana môže mať veľmi negatívny vplyv na vývoj mladého človeka, obzvlášť v puberte, takisto ako si myslím, že tento negatívny vplyv má alkohol aj cigarety. My len tvrdíme jednu vec, a to že tresty za fajčenie a užívanie marihuany zďaleka neodrážajú to riziko, ktoré marihuana predstavuje. Pretože ten trest spraví väčšiu škodu pre toho mladého človeka ako fajčenie marihuany.
Kebyže okrem toho ako už, znova sa vrátim k tomu percentu, keďže 40 % mladých vyskúšalo marihuanu, tak by 40 % mladých malo sedieť vo väzení a ja sa pýtam, že či toto je, podľa vás, želateľný stav. No určite nie je. Takže znova. Nechceme nikoho navádzať, aby fajčil marihuanu, netvrdíme, že to je niečo v poriadku. My netvrdíme, že to je niečo čo by to, čo by mal každý skúsiť, len tvrdíme to, že by sme sa mali posunúť v trestaní, ktoré je neprimerané.
Teraz z toho druhého konca, že áno sme si vedomí toho, že toto nie je najambicióznejší zákon. Sami mnohí z nás by možno išli ďalej. Ja sám sa, sám sa nebojím priznať, že som fanúšikom dekriminalizácie. Páčia sa mi modely viacerých západných krajín. Bol som v Spojených štátoch, v štáte Washington, kde to bolo legálne a okrem toho, že to prinieslo množstvo peňazí do štátnej kasy, ktoré sa dali potom použiť napr. na vzdelanie, tak ten efekt nebol zásadne horší ako v krajinách kde to legalizované nie je. No, sme si vedomí politickej reality. Sme si vedomí toho, že tento parlament možno nie je najliberálnejší, vídali sme to pri mnohých uzneseniach, ktoré sme napr. spravili, ktoré tiež neboli zrovna najliberálnejšie, no napriek tomu neprešli. Sme si vedomí toho, že dvadsať rokov, dvadsať rokov sa nič v tejto téme nespravilo. Boli tu rôzne návrhy, boli tu rôzne ambície a nič neprešlo. Pretože tento parlament tak, ako aj parlamenty predtým boli konzervatívne, a táto téma je stále veľké tabu, napriek tomu, že žijeme v 21. storočí. Preto sme prišli s takým prvým krokom, veríme, že toto je návrh, ktorý nepodporia iba liberálnejší poslanci, ale aj konzervatívnejší a ja som veľmi rád, som veľmi rád, že môžem povedať, že v klube OĽANO máme konzervatívnejších poslancov, ľudí dokonca kresťanských konzervatívcov, ktorí sami uznávajú, že tieto tresty sú príliš tvrdé a musíme niečo spraviť. Sú to ľudia z praxe, sú to ľudia z polície, a títo ľudia tento návrh podporujú. Za čo som veľmi vďačný, a preto si myslím, že tento návrh nájde podporu naprieč politickým spektrom. Verím, že nájde podporu aj v opozícii, verím, že poslanci HLAS-u, alebo SMER-u niektorí tiež zvážia podporu tohto návrhu, minimálne nebudú klásť prekážky.
Treba povedať, že to prvé čítanie, mám taký zámer, to znamená, že prvý krok. Ak tento návrh prejde, tak by som možno rád aj prizval zástupcov politických strán naprieč spektrom, aby možno sami povedali aké majú oni predstavy a možno by sme sa mohli posunúť ešte ďalej. Záleží aká bude politická vôľa, pretože lepšie byť realista ako ľuďom sľubovať vzdušné zámky, ktoré potom nemajú šancu prejsť. Takže naozaj by som chcel poprosiť kolegov, aby keď už nechcú podporiť tento návrh, aby možno zvážili možnosť vytiahnuť karty, aby, aby tá myšlienka zníženia trestov, ktoré sú drakonické, ktoré sú príliš tvrdé a ktoré neodrážajú realitu, mala šancu prejsť. A potom sme otvorení diskusii, sme otvorení pozmeňujúcim návrhom a verím, že sa dopracujeme ku konsenzu. Treba povedať, že máme tu ďalší návrh, teda, ktorý prišiel z radov opozície a práve z týchto radov máme veľkú kritiku na náš návrh, že nie sme dostatočne ambiciózni, že ignorujeme rodiny, s ktorými sa pravidelne stretávame, že sme slabí, atď., niekedy sú tie útoky za hranicu vkusu a, a rozumu. No, ja si nemyslím, že ideálne riešenie je predložiť opozičný návrh, bez toho, aby sme rokovali, bez toho, aby sme rokovali s opozíciou alebo koalíciou, bez toho, aby tento návrh mal podporu koalície, alebo opozície, a potom dúfať, že takýto návrh prejde a do istej miery sa potom hádzať o zem, že tento návrh neprešiel a kritizovať tých čo sa aspoň snažia priniesť niečo realistické, čo má šancu prejsť týmto parlamentom. Toľko k tomuto návrhu
Takže milé kolegyne, milí kolegovia, ako som už povedal, tresty za marihuanu zďaleka neodrážajú realitu 21. storočia. Dajme si ruku do ohňa, ako som už aj vysvetlil kolegovi zo SMER-u , každý poznáme človeka, ktorý marihuanu fajčil. Každý poznáme de jure kriminálnika, ktorý by mal podľa súčasnej legislatívy sedieť vo väzení a my sme presvedčení, že toto rozhodne nie je tá prevencia, ktorú by sme chceli a kaziť mladým ľuďom životy za to, že mali pri sebe gram, dva gramy marihuany je nedôstojné, je to nefér a maríme tým budúcnosť mnohým mladým a perspektívnym ľuďom na Slovensku. Takisto si myslím, že toto nie je dobrá cesta ako pomôcť tým mladým ľuďom, aby sa rozhodli ostať v krajine ktorá takto tvrdo penalizuje veci, ktoré sú na západe v podstate normálne.
Takže verím, že tento návrh si nájde podporu, širokú podporu naprieč koalíciou a opozíciou a verím, že v druhom čítaní, ak bude na to vôľa, sa dokážeme posunúť ďalej, pretože sme otvorení pozmeňujúcim návrhom a verím, že konečne po dvadsiatich rokoch schválime zákon, ktorý zlepší životy mladých ľudí a pomôže mnohým, ktorí dnes sedia na neprimeranú dobu vo väzeniach, vo väzení za to, že si dovolili mať pri sebe pár gramov marihuany.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 26.11.2021 9:02 - 9:10 hod.

Krúpa Juraj
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2021 18:16 - 18:17 hod.

Vašečka Richard
Ďakujem pekne. Ja len krátko. My sme sa aj s pánom poslancom Habánikom o tom rozprávali a myslím si, že aj taká realistická nádej, že by sme to posunuli ďalej, že je to dobrá vec. A budeme sa o tom ešte baviť. Takže vám držím palce a snáď to dotiahneme dokonca. Dobre. Ďakujem.
Skryt prepis
 

25.11.2021 16:37 - 16:37 hod.

Šíbl Jaromír
Ďakujem pánovi poslancovi Suskovi za prednesené pripomienky ohľadne nastavenej účinnosti zákona. Verím, že ak posunieme návrh do druhého čítania, v rámci druhého čítania bude dostatočný priestor pomocou doplňujúcich a pozmeňovacích návrhov tieto legislatívno-technické záležitosti upraviť tak, aby to bolo v poriadku.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

25.11.2021 16:29 - 16:31 hod.

Liba Peter Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 787). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla o tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 28. januára 2022 a v gestorskom výbore do 31. januára 2022.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis