Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.11.2021 o 10:21 hod.

PaedDr.

Peter Vons

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:21 - 10:23 hod.

Vons Peter Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za. Pani kolegyňa Janka Cigániková, ja uznávam nesporne že ste poslankyňa a známa po celom Slovensku, ktorá má vplyv na určitú tvorbu mienky ako takú a to je dobre. Ale, aj, aj klobúk dole pred mnohými vašimi vyjadreniami, keď vás počúvam, je to v poriadku. Ale teraz ma mrzí, že musím skonštatovať a povedať vám a opýtať sa vás, že prečo klamete a zavádzate. Prečo zastrašujete ľudí, že tento zákon smeruje k tomu čo je v Poľsku. Veď to vôbec nie je pravda, tak prečo to tu takto tvrdíte. Je to od vás demagógia. A význam tohto slova vás, žiaľ, v tomto prípade aj vystihuje. Lebo vy týmto spôsobom manipulujete s ľuďmi. S ľuďmi, ktorí tento zákon častokrát vôbec nečítali a nepoznajú ho. A o demagógii sa vo Wikipédii píše, že sa najviac využíva v politike. Vy ste politička a teraz to aj robíte. Žiaľ, hodí sa na vás aj to, že klamné a pôsobivé rečnícke vystúpenia sa využívajú na získanie vplyvu, politickej podpory a moci. Typické prostriedky pre demagógiu, okrem iných, je aj osočovanie protivníkov, vyvolávania strachu a o to sa aj, ste sa aj svojim vystúpením snažili a to my ľúto. Ale ja verím, že zdravý rozum u ľudí vie posúdiť čo je správne, čo je nesprávne a že tento zákon, tak ako spomenuli moji kolegovia, nie je, nič nezakazuje, nič nezakazujete tehotným ženám, možno niekomu niečo zakazuje, ale tehotným ženám a nenarodeným deťom nezakazuje nič. A ja verím, že aj v tomto parlamente sa nájde dosť hlasov na to, aby tento zákon prešiel. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:17 - 10:19 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pani Cigániková, vás počúvať to stojí obrovskú dávku trpezlivosti a tolerancie. Ja vás počúvam s hrôzou a desom. Je mi vás veľmi ľúto s akým presvedčením rozprávate o zabíjaní detí. Bojujete ako krvilačná levica. Chcete zľahčiť a ešte viac sprístupniť zabíjanie nevinných detí. Podľa vás je potrat tak jednoduchý. Oduševnene radíte, že stačí dať si tabletku a je po všetkom. Jednoduché navonok a pritom tak neľudské. Vy hovoríte o tabletke, ktorá zabije dieťa ako o tabletke proti chrípôčke, či bolesti zubov. Tu ide ale o ľudský život, o to najvzácnejšie čo, na čo má človek právo, ktoré je zakotvené aj v Ústave Slovenskej republiky. Verím tomu, že ani vašimi pozmeňovákmi sa vám nepodarí presvedčiť väčšinu ľudí v tomto pléne a že hlasovaním jasne dáme najavo národu a svetu, že slovenský parlament sa rozhodne pre ochranu života a hlavne pre pomoc tehotným ženám, leto o to tu ide.
Pani Cigániková, ste ukážkovou podporovateľkou kultúry smrti, podporujete potraty, eutanázie, potratové tabletky, ideológiu rodovej rovnosti a iné zlé veci. Bránite celým telom, dušou, mysľou, prijatiu dobrého zákona, ktorým chceme pomôcť tehotným ženám a dať šancu narodiť sa viacerým deťom. Vy im šancu narodiť sa nechcete dať. Verím tomu, že takých bude v našom pléne čo najmenej . A opäť ďakujem, ako aj minule, aj vašim rodičom, že vám šancu narodiť sa a žiť dali a vďaka nim ste tu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:14 - 10:16 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Pani kolegyňa, chcem povedať len pár slov. Málokedy sa vyjadrujem na túto tému. Nie som na to odborník a myslím si, že my muži by sme v tom mali mať nejakú hranicu. Ale jednu vec, ktorú chcem povedať je to, že veľakrát som sa stretol s tým, že mnohé ženy ľutujú že išli na interrupciu. A myslím si, že ak sa človek rozhoduje v strese, v strachu, v panike, tak sa veľakrát rozhodne veľmi zle vo svojom živote. Ja som to zažil viackrát vo svojom živote, že keď som nemal pokoj na rozhodnutie, čas, tak som sa niekedy rozhodol zle. A toto je rozhodnutie, ktoré si potom tá žena nesie celý život v sebe a zase nezažil som to, čiže neviem to podľa seba, ale stretol som sa s viacerými ženami, ktoré to takto prežívali. Čiže myslím si, že ak im chcem poskytnúť čas na rozhodnutie, ak im chcem umožniť, aby nadobudli kľud, pokoj a mohli sa zamyslieť nad tým čo robia, tak im v tom len pomôžeme. Čiže nepáči sa také ohýbanie toho, že chceme niečo predlžovať a naťahovať a tak ďalej. Myslím si, že ľudia si potrebujú takéto veci rozmyslieť. A myslím si, že naozaj, to čo robíte raz história zhodnotí ako veľmi divnú vec. Tak ako dneska hodnotí eugeniku, ktorá bola úplne brutálne populárna napr. v USA v 20., 30. rokoch a dnes sa na to pozeráme ako na brutálne barbarstvo, vtedy sa to považovalo za niečo moderné, pokrokové. Dnes je to barbarstvo. Skúste sa nad tým zamyslieť aby ste nedopadli rovnako. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:12 - 10:14 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak pani poslankyňa, vy sa pýtate, že o čom inom je to, tá zmena ukončenie, prerušenie, o tom inom ako o traumatizovaní žien. No je tam mnoho ďalších bodov, ale tento sme tam vsunuli a ja vám poviem o čom to je. Je to o pravde. Ja si myslím, že sa môžme zhodnúť na tom, že v zákone by sa mali používať pravdivé a korektné pojmy. Pýtate sa, či vedie lekári, ktorí to podpísali tú podporu, že čo vlastne podpísali a aké obrovské množstvo informácií treba dať tým ženám a ďalej pokračujete napríklad tým, že kde jej pomôžu. No veď z toho sa máme tešiť a to je naša povinnosť povedať tým ženám, že je aj iná možnosť a usmerniť ich tak, že tu a tu vám pomôžu. Aký je problém dať informácie na papieri pre toto lekára. Ja v tom nevidím žiaden problém.
Ešte poviem jednu vec. Včera som sa bavil osobne s rozumnými inteligentnými ľuďmi, ktorí sa ma pýtali, že prečo to robíme, že predkladáme také zákony, mysleli tento. A tak som im rad radom hovoril o bodoch z toho zákona. Viete čo bol záver? Že prečo sa to prezentuje ako interrupčný zákon, veď na tých veciach nie je nič zlé. To mi povedali tí ľudia, keď si vypočuli čo skutočne v tom zákone je.
A k tým pozmeňovákom vašim. Kde ste boli doteraz. Veď vy ste mohli dať prosociálny, prorodinný zákon úplne v pohode. Chcete dokazovať tento náš zákon, možno dali ste tam negatívne aj pozitívne návrhy len preto, aby ste zneprehľadnili hlasovanie. Ja odporúčam kolegom, aby zahlasovali za pozmeňovacie návrhy predkladateľmi a za zákon ako celok a vaše ... (Prerušenie vystúpenia čosomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:10 - 10:12 hod.

Andrejuvová Anna Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pani poslankyňa Cigániková, možno len doplním kolegov. Myslím si, že každému človeku je ľúto aj dôjde k zanedbaniu zdravotnej starostlivosti či u žien alebo u mužov. V Poľsku nie je výsledok šetrenia, čo sa stalo tej žene, a myslím si, že každému je to úprimne ľúto že zomrela. Možno by ste si mohli vypočuť názory psychológov, ktoré robia so ženami, ktoré sa rozhodnú ísť na potrať, alebo ktoré sú po potrate, či spontánnom, či pretože sa to pre to rozhodli sami a ony ten návrh zákona vítajú, podporujú, pretože žena keď je v zložitej situácii potrebuje ten čas. A ja by som iba prečítala dve vety istého lekára, krátko k tomu čo ste čítali. Momentálne rozhodnutie ženy závisí od aktuálneho psychického rozpoloženia pacientky. Možno je niečo prečo sa urýchlene rozhodla a o dva dni by to možno ľutovala. Rovnako ten istý pán doktor hovorí, ak mám otvorene povedať, nemyslím si, že interrupcia si zaslúži reklamu. Viete kto to povedal? Pán doktor Redech pre Denník N v roku 2019, ktorý je prezidentom Slovensko gynekologickej pôrodníckej spoločnosti, ktorý podpísal list, ktorý je proti tomuto návrhu, to znamená, že keďže vy ste odporúčali čítať lekárom, ktorí podporujú náš návrh, návrh zákona, tak ja odporúčam tak isto lekárom, ktorí sú proti tomuto aby to čítali. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:08 - 10:10 hod.

Mihalik Marcel
(Prosím, vymazať rámček.)
Samozrejme je legitímny, pretože čo je prerušenie, prerušenie je niečo čo môže ešte pokračovať. Ale ukončenie, ukončenie je jednoznačne ukončenie života plodu. Takže v týchto veciach, ja si myslí, že tieto veci sú absolútne legitímne a potrebujú, aby sa zmenili ostatné veci. Asi už nestihnem, ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:08 - 10:10 hod.

Mihalik Marcel
(Prosím, vymazať rámček.)
Samozrejme je legitímny, pretože čo je prerušenie, prerušenie je niečo čo môže ešte pokračovať. Ale ukončenie, ukončenie je jednoznačne ukončenie života plodu. Takže v týchto veciach, ja si myslí, že tieto veci sú absolútne legitímne a potrebujú, aby sa zmenili ostatné veci. Asi už nestihnem, ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 10:06 - 10:08 hod.

Szőllős Ján
(Prosím, vymazať rámček.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.11.2021 14:01 - 14:02 hod.

Marcinčin Radovan Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán poslanec, počúval som všetky tieto vaše slová, ktoré ste dali a pravdupovediac prvá vec, čo ma napadla, že nechápem celkom presne, ako ste sa dostali do strany Sloboda a Solidarita. Pretože neviem si predstaviť slobodu bez pravdy. A vy ste tak zavádzali, klamali, že vraj odbornými argumentami. No ja si myslím, že ešte ani v Poľsku nevedia, z akého dôvodu tá žena zomrela, ale vy už viete. Ale keď budete zavádzať, manipulovať, klamať, žiadna sloboda nebude.
Takisto by som vám tak povedal o desať -- dvadsať rokov, keď si spomeniete na toto svoje vystúpenie v parlamente. Môžete vyskúšať tak ospravedlňovať pred sebou, že bol som mladý, nerozumel som celkom a možno som bol do toho aj trošku dotlačený. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.11.2021 13:59 - 14:01 hod.

Andrejuvová Anna Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Cmorej, vy ste tu celý čas plietli hrušky s jablkami. Náš návrh pomáha konkrétne ženám a nezakazuje interrupcie. Treba si ten návrh prečítať a možno by bolo dobré aj odpísať tým ľuďom, ktorí, ktorých listy vy ste čítali, pretože oni si ten návrh zjavne neprečítali. Keď ste povedali, že list Rady Európy obsahuje aj obavu z podkopávania sexuálnych reprodukčných práv, môžem vás iba uistiť, že nemusia mať strach, lebo nejdeme zakázať interrupcie, ale ideme konkrétne pomáhať ženám 12 bodmi v tom návrhu zákona. Rovnako ste povedali, keďže ten list Rady Európy posielala, pardon, zabudla som meno tej šéfky tej organizácie, ktorá to poslala, ďakujem, tak verím, že to budú posielať aj všetkým krajinám v Európe, pretože mnohé krajiny majú oveľa vyššie lehoty na to, aby ženy dostali tie informácie, ktoré potrebujú. A verím, že budú aj vo Francúzsku, kde sa zisťujú dôvody tých interrupcií alebo v Nemecku, kde je zakázaná reklama na interrupcie.
A možno taká poznámka moja, nestihnem povedať všetko, čo som chcela, ja viem, že som mladšia kolegyňa od pani poslankyne Záborskej, ale možno ten tón a to, čo ste povedali a čo ste čítali ste si mohli odpustiť. Podľa mňa na to nemáte vek, ani vzdelanie. A možno vás trochu ešte poučím na konci, ako sa čítajú prieskumy. Hovorí sa presne kde ste ho robili, na akej vzorke, ako ste položili otázky, koľko ľudí sa toho prieskumu zúčastnilo. Rovnako sa tam hovorí aj o tom, či ste si to zadávali samostatne alebo s inými otázkami a čo bolo predtým alebo potom.
A už iba na záver. To potom budem hovoriť aj neskôr. Možno by ste si mali prečítať rozhodnutia alebo slová pána Redechu v Denníku N, kde hovoril úplne iný opak, ako dneska ste predniesli vy. Ďakujem.
Skryt prepis