Videokanál klubu

Tak ďakujem za slovo. Pán minister, na takéto vystúpenia si sa nehodí teraz rozberať do detailov niektoré veci. V prvom rade všetko najlepšie k vaším meninám. Tento príhovor, ja si pamätám, tak na odľahčenie poviem, že sme, keď sme mali prednášky zo všeobecnej fyziky, tak tie trojhodinovky trvali 2 hodiny 15 minút v kuse, vy ste to dali na 2 hodiny 30 minút. ale poviem, že ja som to, si to celé vypočul so záujmom. Boli tam argumenty, boli tam vecné veci, ktoré sa týkali témy, síce ste to zobrali zoširoka, ale tak ako ste povedali, ďakujem aj za bonmoty, že človek si to musí užiť keď ho prvýkrát odvolávajú. Takže ja by som vám poprial ešte veľa, veľa dobrých vecí, ktoré vykonáte ako minister, ako minister životného prostredia a ďakujem aj za tú vašu minulosť, za to, čo ste pre Slovensko spravili. Takže nech sa vám darí, buďte zdravý a nebudete odvolaný, budete pokračovať vo svojej práci lebo ju robíte dobre. Vďaka.

Áno, ďakujem. No, ja by som možno zareagoval len na pani poslankyňu Vaľovú. A pani poslankyňa, vám odporúčam naozaj si tú odbornosť trošku, trošku vylepšiť, ak sa chcete k tomuto vyjadrovať. Pretože keď si pozriete záznam z toho výboru, ja si presne pamätám čo sme vtedy hovorili. Ja som povedal, že poľovníci sú spoluzodpovední za to, že nám ubúdajú vzácne chránené druhy živočíchov a to najmä dravé vtáky ako je Orliak morský, Orol skalný, Orol kráľovský a napríklad Haja červená, pretože v záujme svojho scestného prístupu k tlmeniu takzvanej škodnej vykladajú otrávená návnady, používajú Karbofuran a iné smrtiace jedy. A vďake tejto ich nelegálnej činnosti naozaj dochádza k výraznému úbytku, až lokálnemu vyhynutiu niektorých vzácnych živočíchov, o tom som hovoril. A súčasne som hovoril, že raticová zver v tej istej oblasti je silno premnožená a vy ste to zmotali dokopy. Takže treba si pozerať, nie je zver ako zver, naozaj sú tu ohrozené chránené druhy živočíchov, ktoré sú v kritických počtoch niekoľkých desiatok jedincov, prestavuje vlastne celoslovenská populácia a potom sú tu druhy, ktoré naozaj sú poľovná zver a mnohé z nich sú masívne niekoľkonásobne premnožená. Takže treba to rozlišovať len pani poslankyňa, ďakujem.

najvyššie, alebo jedno z najvyšších dosiahnutých odborných vzdelaní v oblasti ekológie ako absolvent lesníckej fakulty, ako lesník z praxe, takže ako vidíte aj na výbore častokrát, keď sa bavíme na tej odbornej úrovni, skôr či neskôr dokážeme nájsť nejaké riešenie, čo sa potvrdilo aj včera na výbore, kde sme sa nakoniec dopracovali k takému návrhu uznesenia, za ktoré mohli aj zahlasovali všetci prítomní členovia výboru z koalície aj z opozície.
No, pokiaľ ide o ďalších kolegov, ktorí sa vyjadrovali, myslím najmä pána poslanca Suju a pána poslanca Mazureka a niektorí ďalší z opozície, tak s vami sa mi už o dosť ťažšie diskutuje, možno to predsa len bude aj tou rozdielnou úrovňou odborného vzdelania, ale samozrejme nebránim sa, nebránim sa ani takýmto diskusiám. Viem o tom, že pán Suja si usilovne dopĺňa odborné vzdelanie v tejto oblasti, čo je si myslím chvályhodné. Pan Mazurek, o vás toto neviem zatiaľ, predpokladám, že aj vy ste ešte mladý, tak skôr či neskôr pristúpite k tomuto kroku, že nebudete sa spoliehať len na nejaké lacné, populistické reči a budete naozaj sa snažiť aj v tej odbornej oblasti trošku sa dovzdelať, ale napriek tomu, samozrejme, nemôže byť každý odborník vo všetkých oblastiach, to sa asi nedá a ja budem veľmi rád diskutovať aj s vami a viete prečo, lebo skúsenosti to potvrdili na celom svete a nájdete to aj v dokumentoch svetových, ochranárskych organizáciách ako je IUCN, alebo Svetový fond pre ochranu prírody a ďalšie.
Ochrana prírody, ktorej sa celoživotne venujem, sa nedá, zdôrazňujem nedá dlhodobo, úspešne robiť a dosahovať úspechy bez podpory miestneho obyvateľstva. Je naozaj iluzórne a v tomto vám musí, žiaľ, dať za pravdu, že o osude prírody, našej prírody v jednotlivých regiónoch dlhodobo sa bude centrálne rozhodovať z hlavného mesta, nebude. A keďže aj vy ste súčasťou toho miestneho obyvateľstva a reprezentujete už akým spôsobom nebudem hodnotiť, ale nejakým spôsobom reprezentujete dosť veľkú časť toho miestneho obyvateľstva, tak musíme aj s vami, sme nútení aj s vami diskutovať, ale bol by som rád, keby tá diskusia bola čo najviac na tej odbornej úrovni a čo najmenej na tej politickej, pokiaľ toho len budete schopní. Z tohoto hľadiska, páni a dámy z opozície, ktorí ste požiadali o zvolanie tejto schôdze a ktorí ste priniesli návrh na odvolanie pána ministra Budaja, tak ostanem len pri probléme s medveďmi, pokiaľ to s riešením problému s medveďmi naozaj myslíte vážne a úprimne, tak zvolaním tejto schôdze a s týmto návrhom na odvolanie aj ministra Budaja, idete sami proti sebe. Ak v histórii Slovenska tu bol nejaký minister životného prostredia, ktorý má potenciál tento problém, keď už nie vyriešiť, tak aspoň výrazne posunúť ďalej, je to práve Ján Budaj. Je vo funkcii niečo vyše dva roky, ale keď si pozriete skóre jeho úspechov v oblasti ochrany prírody, v oblasti ochrany životného prostredia, jednoznačne a môžte sa opýtať aj nezávislých odborníkov, ktorí nie sú v tomto parlamente, vychádza zo všetkých slovenských, doterajších slovenských ministrov životného prostredia najlepšie. A to je vo funkcii, hovorím, ešte len niečo vyše polovicu funkčného obdobia.
Takže naozaj vám môžem odporučiť, ak to myslíte s riešením problém s medveďmi a s ďalšími problémami vážne, tak buďte radi, že tam je tento minister a nie nejaký iný, ktorého by ste si tam možno vy chceli predstaviť. Špeciálne ešte k pánovi poslancovi Sujovi, nevidím ho tu, ale verím, že si to pozrie zo záznamu, a že mu to budete tlmočiť, on často označuje pána ministra ako jednoduchého ministra, no vo mne to vyvoláva také pobavenie, lebo pána ministra Budaja poznám niečo vyše štyridsať rokov a vedel by som mu priradiť všelijaké prívlastky, ale asi jeden z posledných, ktorý by som si dovolil mu pridať je, že pán minister je jednoduchý. To určite nie. Naopak, keď sa zamýšľam nad pánom poslancom Sujom, no ja by som mal taký návrh, ak by ste do toho, kolegovia, išli, berte to zatiaľ neformálne, ale ak sa na, nechodím na poslanecké grémia, ale ak by ste sa na poslaneckom grémiu na tom zhodli, tak mohli by sme niekedy v nejaký vhodný deň, napr. na 1. apríla, alebo niekedy na záver uhorkovej sezóny, spraviť takú anonymnú súťaž v parlamente, hlasovanie, že otázka by bola veľmi jednoduchá "označte jedného, dvoch, alebo troch poslancov naprieč politickým spektrom jedno, či z koalície, alebo opozície, ktorý vo vás vyvoláva ten dojem, že prívlastok jednoduchý by sa naňho hodil. Ja by som bol naozaj zvedavý, že keby takáto súťaž zbehla, alebo môžme to spraviť mimo parlamentu, v nejakých bulvárnych médiách, že kto by bol na prvom, druhom a treťom mieste, a potom by, potom by sa možno dalo o tom viac diskutovať.
Takže toľko, ešte možno k pánovi poslancovi Mazurekovi, keď teda sa snažil, zdôrazňujem to slovo snažil, urážať pána ministra vyťahovaním nejakých no, pochybných obvinení. Pán poslanec, možno si to neuvedomujete vzhľadom na svoj vek, ale naozaj pán minister, keďže ho poznám, ako som už povedal, vyše štyridsať rokov, je aj jeho zásluhou, že v tejto krajine máme slobodu a demokraciu, prispel k tomu významnou mierou. Je aj jeho zásluhou, že v tomto parlamente vy, môžte vaše názory, nech sú akékoľvek, viac menej slobodne vyjadrovať. Takže asi na vašom mieste, ak takto hovoríte, alebo nepoznáte tie veci, čo vás do určitej miery, možno váš vek, ospravedlňuje, alebo ak ich poznáte, tak úmyselne konáte zlo, takže to si myslím, že nie je celkom, nie je celkom správne od vás, ale máte vždy možnosť to ešte nejako napraviť. No, za pozitívum tejto diskusie aj keď trošku sa konala s iným cieľom, myslím si, že po dnešnej schôdzi už asi nikto nepochybuje, že naozaj sa zhodneme na tom, že s medveďmi na Slovensku máme isté problémy. Zhodneme sa tom, si myslím, že aj kolegovia z koalície, aj kolegovia z opozície a asi sa zhodneme na tom, že tieto problémy sú do značnej miery riešiteľné. Takisto verím, že sa zhodneme na tom, že pokiaľ tu bude životaschopná populácia medveďa na Slovensku, istú mieru rizika budeme musieť akceptovať.
To aká vysoká je tá miera rizika, ktorú táto spoločnosť je ochotná akceptovať, to ešte dnes nevieme povedať, ale myslím si, že tá diskusia bude ďalej týmto smerom pokračovať.
Stručne by som len zhrnul čo sme sa včera dohodli na výbore. Zhodli sme sa na tom, že problém s medveďmi treba riešiť v dvoch rovinách. Prvá rovina naozaj sú okamžité riešenia aj keď možno nie sú vždy celkom systémové. V tejto chvíli by som chcel potvrdiť význam zásahového tímu, ak máte niektorí pocit, že zásahový tím nie je dostatočne výkonný, tak to si myslím, že nie je dôvodom na jeho zrušenie, ale práve naopak, na jeho posilnenia, ešte väčšie sfunkčnenie. V tejto súvislosti by som len vám oznámil správu, ktorú som pred chvíľou dostal, a to, že aj dnes v skorých ranných hodinách zásahový tím usmrtil jednu problémovú medvedicu v lokalite Pribilina, Hrdovo v okrese Liptovský Mikuláš, ktorá dlhodobo už vykazovala známky agresívneho správania a bolo nevyhnutné ju odstrániť. Čiže dokončím len veľmi stručne tie opatrenia.
Z okamžitých opatrení, ktoré sa vykonávajú a budú sa vykonávať zrejme ešte s vyššou intenzitou je odstraňovanie synantropných potenciálne nebezpečných jedincov medveďa z populácie. Tam si myslím, že nikto nebude brániť kolegom zo zásahového tímu, skôr naopak budeme ich v tom všemožne podporovať. Pokiaľ ide o tie systémové riešenia, jednoznačne bude potrebné v termínoch, ktoré sme navrhli, aktualizovať program starostlivosti o medveďa hnedého a opatrenia, ktoré sú z takto aktualizovaného programu starostlivosti vyplynú, bude okrem tých modelov populačného, regulačného, rizikového a ktoré spomínal pán poslanec Kuffa, bude to na prvom mieste prevencia, lebo darmo my budeme odstraňovať synantropné medvede z populácie, môžme to robiť donekonečna, pokiaľ nám rovnakým tempom, alebo ešte rýchlejším tempom tie nové synantropné jedince budú pribúdať. Takže na prvom mieste musí byť prevencia a zrejme na druhom, alebo na niektorom inom z ďalších miest bude aj tá regulácia početnosti, o ktorej sa toľko diskutuje, ale... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Jura, podpredseda NR SR
Pán poslanec, poprosím vás, keby ste ...


Šíbl, Jaromír, poslanec NR SR
nejaký čas to potrvá, kým sa dostaneme k presným číslam. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán predsedajúci. Budem sa snažiť byť stručný. Zareagoval by som na vystúpenia kolegov, ktorí z opozície najviac k tejto téme sa vyjadrovali. Na prvom mieste pán poslanec Filip Kuffa. S vami osobne celkom rád diskutujem na odbornej úrovni, možno je to aj vďaka tomu, že spomedzi kolegov z opozície máte zrejme najvyššie alebo jeden z najvyšších dosiahnutých odborných vzdelaní v oblasti ekológie ako absolvent lesníckej fakulty, ako lesník z praxe, takže ako vidíte, aj na výbore častokrát keď sa bavíme na tej odbornej úrovni, skôr či neskôr dokážeme nájsť nejaké riešenie, čo sa potvrdilo aj včera na výbore...
=====

Ďakujem pekne. Tak pán Kuffa, ďakujem za doplnenie. Ja som nikde nepoprel, ani vo svojom vystúpení, že početnosť medveďa je veľká, že to treba regulovať. Ako , akým spôsobom, ako k tomu ministerstvo pristúpi, to už je na jeho rozhodnutí, ale vidím, že sa robia kroky, že sa zriadili tie tímy, ktoré to majú zabezpečovať. A pán kolega Svrček, áno, 30 rokov je tam ten problém. 30 rokov alebo 35, neviem, s tými PCB látkami, ale ja som zaregistroval, že v tomto období nielen ministerstvo životného prostredia, ale ako bolo potvrdené, aj iné ministerstvá riešia tie problémy, ktoré nás tu gniavia aj čo sa týka životného prostredia dlhodobo. Pred tým vyhnité, neriešené a oni to teraz riešia. Spomeniem napríklad aj Ružín, dlhodobo neriešený. Tiež. Tie veci, čo sa týka životného prostredia, skládok, čiernych skládok, vieme, že to je obrovský, komplikovaný problém, ktorý si tu nesieme z minulosti a dva roky je strašne krátka doba, aby sa toto všetko vyriešilo. Ja to viem aj z oblasti, v ktorej žijem, že čo sa týka skládok, aj legálnych, aj čiernych, v prípade tých legálnych skládok je to obrovský biznis, ktorý si niektorí spravili nominanti SNS, nominanti SMER-u a takýmto spôsobom vyťahujú peniaze od samospráv a od ľudí. Nestihnem reagovať ďalej ako širšie. Ďakujem pekne za faktické.

mimoriadne zneužil, pretože on najskôr hovoril tu nejaké argumenty, veď už to hovoril môj kolega, na ktorých sa niektorí poslanci zasmiali, až potom čítal ten list a on to spojil a že poslanci OĽANO sa smiali z toho listu. Ni nie. My sme tak isto ľudia, tak isto cítime a cítime s tou rodinou a nie je to nič príjemné, keď sa také niečo stane.
Ešte tu mám poznačenú, poznačenú vec ako sú kanalizácie a chýbajúce kanalizácie v obciach, v mestách kvôli ktorým je tak isto pán Budaj alebo je mu to vyčítané pánovi ministrovi, ale ja poviem na záver, môj otec bol starostom obce, poprevratovým starostom, 8 rokov. A tá obec má približne 1000 obyvateľov. Vedľa obec má asi 400 - 500 obyvateľov. Tá obec naša nedostala kanalizáciu, nemá ju doteraz, tá menšia obec ju má. Prečo? Lebo starosta z mojich rodných Biacoviec nebol za HZDS. A tak to fungovalo. Tak to fungovalo, že dostávali len tí prominentní, potom smeráci to posunuli ešte na vyššiu úroveň a vieme jak Envirofond fungoval. Pre svojich kamarátov priestor na korupciu. A ja ďakujem, že aj keď za dva roky už to malo byť úplne možno niekde inde a mrzí to aj určite samotného ministra, ale teraz čo som počul, tak idú žiadosti do zásobníka a neodstraňujú sa, odpovedá sa tým starostom, s tými starostami sa komunikuje a ja viem, že je tam málo peňazí, je tam nejakých, neviem 30 miliónov a že bolo by treba viac, aby sme tie kanalizácie a ďalšie veci dokončili v tých mestách a obciach, ale je absurdné pre mňa, že ministrovi súčasnej vlády, ktorý je tu dva roky ministrom, sa takéto niečo vyčíta. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán podpredseda, vážení kolegovia, kolegyne, poslanci, poslankyne, vážený pán minister, ja som tu aj teraz v piatok a poctivo počúvam celú diskusiu a rozhodol som sa, že vystúpim k tejto téme, hoci ako laik, nie odborník, ako človek, ktorý rád chodí do prírody, ktorý má rád prírodu a ktorý vníma problémy, ktoré sú tu. Rád by som upozornil na, možno na niektoré veci aj z tohto môjho hľadiska.
V Európe, ako som sa dočítal, má regulačný chov, lov, pardon, medveďa Švédsko, Estónsko, Slovinsko, Chorvátsko. Na Slovensku je to tak, že je tu povolený odchyt, odstrel problematických jedincov, ale už vieme, aj, aj pán minister avizoval, že synantropné medvede, teda medvede, ktoré stratili plachosť, sa budú odstraňovať, no a ja som za to vďačný, lebo vyzerá to tak, že tie medvede premnožené sú. V každom prípade prebiehajú štúdie a odborníci povedia, že ako to naozaj je, ale už niektoré veci vieme povedať aj teraz, čo sa týka toho, prečo sa tak stalo.
Kritická oblasť Poľany, tak tam sa dejú zvláštne veci. Deje sa tam to, že je tam podľa odhalení 28 krmovísk a ďalšie vnadiská, ktoré slúžia na fotenie. Na Poľany sa fotia medvede, dokonca som počul o takých veciach, že sa natierajú stromy medom alebo čokoládou a ten medveď príde a doslova pózuje pri fotení. Medveď má, to vieme, výborný čuch a on zacíti tú potravu a taká netradičná potrava ho veľmi láka. Dokonca sa používajú aj ako také, taká "zaujímavosť" pre medveďa, nastrčené zdochnuté ovce. On tam prichádza a tí fotografi majú vlastne zážitok z toho, fotia to, no ale toho medveďa a jeho správanie to, samozrejme, deformuje.
Tu by som chcel povedať, že dlhodobo žijem na Záhorí a tam je premnožená zver, keď zoberieme, daniely, srnčia zver, jelenia zver, aj diviaky, ale hlavne tá vysoká zver, a napriek tomu, keď som sa bavil s jedným poľovníkom, tak on hovorí, že prikrmujú. A ja sa pýtam, že prečo prikrmujete? No lebo potom regulujeme. Tak akože to je, to je pre mňa zvrátenosť. Veď tá regulácia môže byť aj prirodzená. Keby nebolo tých prikrmovaní zveri, keď sa nakŕmi veľmi dobre aj medveď, tak, samozrejme, by sa prirodzene medvedici nepodarilo udržať počas zimy, aj keď tie zimy sú veľmi slabé, nepodarilo by sa jej udržať tri mláďatá, ale možno len jedno. Prirodzene by pokles, poklesol, pokleslo množstvo tých medveďov.
Chcem upozorniť ešte na jednu vec, ako sa mení verejná mienka s ohľadom toho, čo nám servírujú médiá. Pamätáme si na niekoľko rokov dozadu, ako tu bol v médiách pertraktovaný príbeh jednej medvedice, ktorá mala dokonca meno, volá sa Inga. A ja som si teraz vyhľadal pred chvíľou titulky v novinách alebo na internete, ktoré vtedy masírovali verejnosť. A ja vám niektoré prečítam: "Prečo musela medvedica Inga zomrieť? Najprv jej vzali mláďatá, potom aj život. Medvedica Inga je mŕtva, zastrelili ju v noci na dnes. Smutný medvedí príbeh. Medvedica Inga prišla o mláďatá."
O medvedici Inge vznikla kniha. Vznikol dokument. O medvedici Inge sa písalo a verejnosť sa masírovala tým, že snáď je dobré, dokonca aj myslím predstavitelia tej obce sa vyjadrili, že to bola naša medvedica, to boli naše medvedíky. A tá verejnosť nadobudla pocit, že snáď je dobré, že také medvede existujú, že to je atrakcia v obci. No ale to nie je dobré. Medvede majú svoje teritórium, z ktorého odišli a začali takýmto životom aj napádať, napádať tých, ktorí v tej obci žijú samozrejme. Medvedici zobrali zvieratá. Medvedicu odviezli niekam ďalej a ona sa o šesť hodín do tej obce vrátila. Tie medvede keď stratia plachosť, tie už nikdy iné nebudú. Ale nemôžeme za to my, ako sa správame?
Ja som zachytil aj v jednej relácii, pán minister určite bude ešte vystupovať, aj pán spravodajca a z odborného hľadiska, ale ja som zachytil aj také, že tie medvieďatá, ktoré so svojou matkou chodia do tých dedín, miest, tak už nikdy nebudú iné. Oni vlastne sa takto budú správať po celý život. A možno to niektorým ochranárom alebo, alebo niektorým ľuďom sa nebude počúvať ťažko, lebo tie mláďatká sú skutočne krásne, milučké, ale tie mláďatká raz vyrastú a budú robiť takú istú neplechu, ako ich mama, ktorá stratila plachosť. Čiže áno, aj pán minister to hovoril, že aj tie mláďatá treba sťahovať, odstraňovať. Je to veľmi ťažké hovoriť, ale áno, treba ich dať preč.
Neostalo mi veľa času, ale ešte som chcel pár vecí, tak skúsim to skrátiť. Áno, pán Suja čítal list dcéry pána, ktorý podľahol zraneniam v súvislosti s medveďom a všetkým nám je to ľúto. Pán Suja to mimoriadne zneužil, pretože on najskôr hovoril tu nejaké argumenty, veď už to hovoril môj kolega, na ktorých sa niektorí poslanci zasmiali a až potom čítal ten list a on to spojil, že poslanci OĽANO sa smiali z toho listu. No nie. My sme takisto ľudia...
=====

Tak ako, ako sme zvyknutí pri Sujovi, to je klasika. Zase obrátil moje slová. Vôbec som to, vôbec absolútne obrátil moje slová. To je, to je základ jeho, jeho činnosti. Tuná človek, ktorý naozaj jednoducho nič nebude robiť, len to, že bol tu problém s Rómami, tak bola rómska karta. Teraz bude Budaj, potom príde niečo iné. Ale žiadne riešenia. Suja, vy ste nepriniesli žiadne riešenie. Vy ste neposkyt nič ste povedali. Vy odvolávate pána Budaja za to, že sú medvede premnožené, ale vy ste nepriniesli ani jedno riešenie, čo s tým. Ani jedno. To, že strieľať, to vedia všetci. Ale dajte riešenie. Na tom stretnutí, na tej Poľane bolo 15 odborníkov. Aj vaši priatelia tam boli zo SMER-u, ale žiadne riešenie ste nepriniesli Suja s Mazurekom. Čo tu predvádzate, nadávate Budajovi do bláznov, do psychopatov, urážate jeho minulosť. Všetci vieme akú máte vy minulosť, akú má minulosť Mazurek.
Vy mi rozprávate o tom, že som prebehol, vaša mantra je, že som prebehol pred 25 rokmi holý po námestí, áno, v relácii, bola obrovskú sledovanosť.
Ale spomeňte tú vašu kolegyňu, ktorá sa na internete ponúkala, vašu stranícku kolegyňu, ktorá sa s manželom ponúkala na bisexuálne chúťky holá. Čo ju nespomeniete? Prečo nespomeniete vašich straníckych kolegov, ktorí holí ponúkali svoje sexuálne chúťky. Dehonestujete ľudí na základe ich minulosti. Vaša minulosť Suja, je katastrofálna. Celá, celá Detva sa vás bojí. V Detve je chlapec, ktorým ste zničili život Suja a polícia potvrdila, že ste ho zmlátili. Ten chlapec je psychicky dokonca života narušený. To ste vy Suja, agresor a zlý človek.

Pán Mazurek, to, že nazývate pána Budaja cirkusantom, to vy, vy nemáte úctu k človeku. Vy, vy naozaj nemáte úctu k človeku. Vy rozprávate tuná tieto bludy, že Budaj je zodpovedný za smrť človeka. Že Budaj, toto vy vtĺkate do hláv ľuďom, a to je choré, to je hyenistické, to je fašistické.
Suja pri tom na Poľane, keď, keď sa rozprávalo, odborníci rozprávali o tom, že z jednej aj z druhej strany sú na Poľane diaľnice, bola aj vaša osobná priateľka, ktorá vie o tom, že sa vylieva do Slatiny svinstvo. Váš, vaši priatelia to robia, a Suja, vy sa tvárite ako neviniatko.
Áno, pán Taraba, poľovný zákon sa rieši a Suja, Suja priateľ Lebockého ostro, ostro bojuje za Lebockého a za, za, za ľudí, ktorí dovolili to, že tu sú premnožené zvieratá. Suja je ten človek, ktorý má priateľov medzi smerákmi. Tam sa naňho obráťte.
Áno, pán Kuffa, prikrmuje sa všade. Áno, prikrmuje sa, a to je, to je choré, že sa v tomto období kŕmi chlebom. Sa tam pchajú veci, a to je všade na Slovensku. V tomto má Budaj pravdu. Budaj nikdy neproveda, nepovedal, že medvede nie sú premnožené. Prosím vás, toto nedávajte Budajovi do hlavy. Budaj túto problematiku vidí veľmi komplexne. Naozaj veľmi komplexne. Ale Európska únia nám nedovoľuje strieľať tie medvede, ako bolo za komunistov, keď si každý mohol streliť medveďa ako chcel. Toto, čo tu predvádza Suja s Mazurekom, je čistý populizmus. Čistá naozaj nechutná fraška, divadlo dvoch ľudí, ktorí majú za sebou extrémistickú a mafiánsku minulosť. Toto sú ľudia, ktorí boli spojení s Černákom, toto sú ľudia, ktorí namiesto toho, aby riešili ten problém, oni riešenie nepriniesli. Rozprávajú, "Za smrť človeka je zodpovedný Budaj." Je to choré, nechutné a svedčí to o nich, čo sú to. Ďakujem.

Ďakujem môjmu kolegovi Jozefovi Pročkovi, že zhrnul niektoré základné fakty a nie len čo sa týka medveďov, ale pripomenul na úvod, že pán minister Budaj je a za dlhé roky desaťročia jediný minister, ktorý niečo aj skutočne urobil. Nielen hovorí, že treba urobiť a v mnohých oblastiach oblastiach, lebo som vo výbore pre životné prostredie a viem, že toho je strašne veľa a určite sa to nedá urobiť za rok ani za dva. A napríklad environmentálne záťaže, ktoré nikto neriešil na východe Slovenska, v Predajnej alebo inde. Minister Budaj je ten, ktorý to konečne po desaťročiach, keď sa o tom len hovorilo, že by sa s tými PCB látkami a týmito ďalšími vecami malo niečo robiť. Ja sám som s ním bol dvakrát v Nižnej Slanej na odkalisku, kde tiež vietor dvíha prach a a ničí to okolie. A všetko toto sú veci, ktoré skutočne ministerstvo životného prostredia pod vedením pána ministra rieši a to sa týka aj medveďov. Ja som bol veľmi rád, že na výbore pre životné prostredie sme dohodli konkrétne veci a pán minister mal priestor vysvetliť, čo sa robí a čo sa urobí. A celé toto je také divadlo pre ľudí tu v pléne, tak ešte ho chvíľu potiahnime a ale nevidím v tom veľký význam, ale, ale nech sa páči , pán minister aspoň bude mať príležitosť odpovedať a povedať k tomu svoj pohľad.
Ďakujem.