Videokanál klubu

Nuž, pán Eštok Šutaj alebo Šutaj Eštok, prepáčte, naviažem na pána Kremského. Viete mi povedať, koľko prednostov okresného úradu, okresných úradov na Slovensku má stranícku knižku, tú správnu stranícku knižku, ako ste hovorili vy? Ja vám viem odpovedať hneď z voleja, ani jeden.
A potom ste hovorili o milenkách, hovorili ste o bratrancoch, sestraniciach a neviem, všetkého možného. Áno, práve týchto ideme vymeniť, lebo tí tam boli práve preto daní, že boli vašimi milenkami, sestranicami, bratrancami a neviem čo všetkého možného a absolútne nerozumejú tej problematike, o ktorej sa hovorí a ktorú by mali, ktorej by mali rozumieť. A po ďalšie, sú tam takí, ktorí zámerne sabotujú chod okresných úradov. Niečo o tom viem, lebo v mojom okrese sa to presne toto takto deje. Takže len toľko k tomu. Určite tí ľudia, ktorí pracujú a teraz spolupracujú a robia si svoju robotu, nebudú vymenení. Budú tí, ktorí všetko sabotujú a nerozumejú práci, ktorú by mali vykonávať.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán kolega Šutaj Eštok, je až zábavné počúvať, ako úporne sa snažíte nájsť niečo vecné, čo by ste vytkli, a ako si ani nezistíte základné informácie. Rozprávate tu o milenkách a bratrancoch a neviem čo, ale nemáte žiadny konkrétny prípad, žiadne konkrétne meno, ktoré by ste našli a ktoré by ste nám tu určite otrepali o hlavu, ak by ste našli. Ale nemôžete nájsť. Ja rozumiem, že vy ste to boli tak zvyknutí obsadzovať. Vy ste si tam zabetónovali tým zákonom svojich ľudí a, samozrejme, že máte úžasnú prax v obsadzovaní miest milenkami, dokonca váš bývalý predseda Robert Fico si tú svoju milenku dokonca aj doviedol na oficiálnu návštevu k Angele Merkelovej, takže ja rozumiem, že vy to máte vo svojej smeráckej DNA, ktorú ste si teraz trošku premaľovali, ale ste to stále tí istí ľudia. Takže rozumiem, že to nedokážete pochopiť, že my by sme to urobili inak.
Ja som bol tiež členom tých výberových komisií v niektorých okresoch, v ktorých, ktoré sa ma týkali, a ja vám môžem garantovať, že tam nechodili žiadni členovia OĽANO. Členov OĽANO je teraz dokopy päťdesiat. To by sme ani, keby sme každého jedného člena OĽANO obsadili na jeden okresný úrad, tak by sme nenaplnili celé Slovensko. To zďaleka neboli členovia OĽANO a ani nie sympatizanti. My sme veľmi ťažko hľadali poctivých ľudí, ktorí by boli ochotní ísť na ten úrad a ktorí neboli smeráci. Takže to vôbec nebolo tak, že my by sme tam akože si dosadzovali nejakých členov. Viem, že si to neviete predstaviť, lebo vy sám ste bol politický nominant na Správe štátnych hmotných rezerv, za Kičuru ste tam boli právnikom. Čiže ja rozumiem, že je to hlboko vo vás, že takto to funguje, ale zdanie klame.

Ďakujem. Ďakujem aj za všetky faktické poznámky. Budem sa snažiť byť veľmi stručný a rýchly.
Pán Šutaj Eštok, tak vy teda porovnávate našich nominantov s vašimi nominantmi. Kičura, Jahnátek, ja neviem, Gašpar, Imrecze. Koľko ich je? Ja ich ani teraz neviem narátať, je ich okolo tridsať, ktorí už vypovedali o tej najväčšej špinavosti a korupcii, ktorú ste v štátnej správe a všade, kde ste boli, aj v silových zložkách, robili. Takže asi toľko by som k tomu povedal.
Čiže vy tu chcete vyhadzovať niekomu na oči, že neviem kto, kde, ako. Vy si vyberiete vždy niekoho, neviem, koho ste prvého menovali, akože to je človek, ktorý má dve vysoké školy, jedna z nich je tá, ktorú ste menovali, a tú druhú ste zamlčali, čiže ste vlastne takto sa snažili nejakým spôsobom ponížiť jeho, jeho odbornosť. Vy, samozrejme, vidím, že asi nie úplne rozumiete, ako to v štátnej správe chodí. Chodí to tak, že tie ministerstvá a inštitúcie sa narastajú, rozrastajú a že vznikajú stále nové a nové oddelenia, odbory a noví riaditelia a podobne, kde sa vlastne tí ľudia nejakým spôsobom ukladajú. Čiže asi toľko.
A tiež ešte spomeniem si tie vaše odborné nominácie. Nie je nad to, ako Jahnátek dokázal na jeho ministerstve pôdohospodárstva či poľnohospodárstva, či čo to bolo, nominovať, čiže tam zamestnal celú dedinu. Celú dedinu.
A čo sa týka tých kvalifikačných predpokladov, viete, máte tam ľudí, ktorí sú v tých pozíciách a nie sú schopní ničoho. Lenže majú civíčko, že je tam desať rokov. Ale vy potrebujete tam dostať niekoho iného. Čiže musíte vyberať na základe kvalifikácie a v tej štátnej správe sa tí ľudia musia aj niečo naučiť. Vy nenájdete na ulici odborníka, ale rovno ho zoberiete. To sú ľudia, ktorí prídu, sú mladí a musia získať nejaké skúsenosti. To je takto. Čiže to nemôže byť, aby ste vy brali vyslovene takýchto ľudí, kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

75.

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega, chcem sa ti aj ja poďakovať za tvoje vystúpenie v rozprave, že si objasnil situáciu, aká je momentálne s týmto zákonom a ako budeme pristupovať pri hlasovaní.
Táto novela je reakciou na viaceré problémy v štátnej správe. Na úradoch je v súčasnosti množstvo spoľahlivých zamestnancov. Sú tam, žiaľ, aj takí, ktorí svoju prácu nevykonávajú ani správne, ani svedomito, ani s takým nasadením, ako by sa od nich očakávalo. Novelou predpokladáme zlepšenie prístupu k zamestnanosti pre všetkých kvalitných a kvalifikovaných uchádzačov. Táto novela prináša možnosť uspieť vo výberových konaniach a mať na vybraných pozíciách aj nových, iných odborníkov. Práve novelou zákona o štátnej službe v roku 2017, ktorú smeráci prijali, sa zvýšili nároky na ochranu štátnozamestnaneckých miest, konkrétne zavedením požiadavky zdôvodňovať výmeny a zavedenie služobného hodnotenia výkonu zamestnancov ako dôvodu na prepustenie. To je absurdné, tí ľudia sú tam jednoducho zabetónovaní. Dodnes mnohí robia prieky a naschvály. A presne, ako kolega povedal, sú to ľudia dosadení bývalou vládou, ktorí dodnes pracujú na ich pokyny.
Ďakujem.

Juraj, ďakujem pekne, že si s takým kľudom a veľmi rozumne vysvetlil, resp. objasnil náš zámer a to, čo všetko naozaj tu predchádzajúca vláda napáchala. Ja mám ešte len jednu poznámku k tomuto. Stále sa tu opakuje o tom, že sme znížili nejakým spôsobom kvalifikačné predpoklady a tak ďalej a tak ďalej, že tam pôjdu nevzdelaní ľudia. No viete, so vzdelaním je to asi tak. Dneska sme mali všetci možnosť prečítať si, ako je to s tým vysokovzdelaným pánom Blahom, keď sa aj jeho zamestnávateľ hanbí za to, že vôbec tam je. Takže nie vzdelanie robí človeka a odborníka, ale práca a práca a práca.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
No, tak ste si tu potliachali trošku z tej opozície, prešli sme si všetkým – očkovaním, štátnou správou, zdravotníctvom, pandémiou a tak ďalej. Vlastne ste si tak vybrali z každého rožku trošku, čo vám vyhovovalo, a zabúdate na to, čo ste vy napáchali. To je niečo neskutočné! To, čo ste vy urobili so štátnou správou za tých dvanásť rokov, je škandál. Tu kolegyňa Pleštinská alebo ďalší, a je ich strašne veľa, majú skúsenosti s vašimi nominantmi. Majú skúsenosti s ľuďmi, ktorých ste si vy pobrali skade-tade, všelijakí rodinní príslušníci, sympatizanti SMER-u a tak ďalej, ktorým ste dávali funkcie, vytvárali sa rôzne umelo vytvorené úrady alebo oddelenia alebo odbory na ministerstvách len preto, aby ste mohli umiestniť vlastných politických nominantov, čo stálo štátnu správu strašné peniaze a dodnes stojí. Keď došlo aj ku kritike zo strany Európskej únie, to ste nespomenuli. Európska únia upozorňovala, myslím, že to bolo 2016 alebo 2017, že máme totálne spolitizovanú štátnu správu.
Čo ste spravili vy? Ste si pozmenili toľko návrhov legislatívnych, toľko zákonov, čo sa týka štátnej správy. Ja neviem, či ich nebolo 55 alebo vyše 50 tých návrhov bolo, ktoré ste si prijali tak, aby ste si zabetónovali situáciu, ktorú v štátnej správe vidíme. A to, čo teraz robíte, je z vášho pohľadu, samozrejme, legitímny boj. Legitímny preto, pretože bojujete za vlastných nominantov. Bojujete za ľudí, ktorých ste si tam dosadili. Sú to ľudia, ktorí nemali kvalifikačné predpoklady, ale mali dobré kontakty a dobré konexie alebo to boli sympatizanti alebo čokoľvek. A takíto ľudia tam sedia roky. Za tie roky nedokázali dokopy nič. Dokazuje to výkon štátnej správy, ktorý tu dnes máme. Opýtajte sa bežných občanov, ako sú spokojní so štátnou správou.
Toto sú všetko veci, ktoré musíme dnes riešiť. A musíme ich riešiť akútne, pretože reagujeme na situáciu, ktorá vznikla a ktorú sme si mali možnosť otestovať aj počas pandémie. Ako ste si mohli, vážení kolegovia a kolegyne z opozície, všimnúť, my sme tých ľudí nevyhadzovali. My sme čakali, že tí ľudia budú sa vedieť zapriahnuť do jedn... za jeden povraz, že budú vedieť spolu s nami ťahať a budú vedieť s nami bojovať proti všetkým tým nástrahám, ktoré pandémia so sebou prináša. Výsledky sú také a skúsenosti sú také, že nemáme na výber. Jednoducho to musíme meniť.
A ďalšia taká drzosť, ktorá tu zaznela z vašej strany, že 1 200 zdravotníkov odišlo teraz počas pandémie. Ale jako keby ste nemali pamäť. Vám odišli že tisícky a tisícky zdravotníkov počas vášho vládnutia. Veď zabudli ste už na to, že ste dokonca mali niekoľko legislatívnych návrhov a ten posledný bol práve z hlavy vášho nejakého toho bývalého šéfa Fica, ktorý chcel penalizovať všetkých študentov medicíny, ktorí keď sa rozhodli po štúdiu, po ukončení štúdia opustiť Slovenskú republiku a ísť pracovať niekde inde, tak mali byť penalizovaní a mali si zaplatiť štúdium? Čiže toto sú všetko výsledky, lebo vy ste veľmi dobre vedeli, vy ste veľmi dobre vedeli, že tie podmienky v zdravotníctve, ktoré tu sú, sú naozaj len pre tých, ktorí tú medicínu vnímajú čisto ako poslanie a idú sa sem obetovať. A tí, čo tam dnes pracujú, obetujú sa všetkým, čo majú. A vy brojíte proti nim, vy podkopávate ich úsilie, keď prosia obyvateľov a občanov, aby sa dali očkovať. Vy spochybňujete ich, ich, tvrdenia vedcov, lekárov. A ešte tu budete tvrdiť, že to je naša vina. Však sa choďte pozrieť do toho špitálu! Choďte sa pozrieť, jak to tam vyzerá! To nie je len to, že ako vyzerajú tie nemocnice pre pacientov, ale aké podmienky majú tí lekári, aké podmienky majú tie zdravotné sestry. Keď má nočnú, tak tam má válendu, ktorá je zo šesťdesiateho tretieho. To sa nenašlo päť korún na to, aby dostali nové válendy? To vy ste nenašli? No nenašli, lebo ste museli nakradnúť.
A ja vám chcem ale ešte povedať jednu vec. Takisto sa tu teraz všeličo natliachalo, že ako my ignorujeme a ideme si robiť všetko po svojom. No nie je to tak. Je tu aj sebareflexia. A teraz vás trošku prekvapím, ja som vás nehal sa vyrozprávať aj k tej novele zákona, teda aj k tomu prílepku, ako ste ho nazvali, a priznávam, oprávnene nazvali, k tej päťdesiatpäťke, čo sa týka teda zákona 73 a právomoci ministra. Prebehlo niekoľko rokovaní aj s pani prezidentkou, kanceláriou prezidentky a ministerstvom vnútra a ktoré trvali nejaký čas. My sme sa rozhodli vyhovieť výhradám pani prezidentky, ktoré má k tejto novele v tejto konkrétnej časti, a tá bude predstavená ako pozmeňujúci návrh v pléne, keď príde na rad tento bod, je to, myslím si, že je 43. bod schôdze, kde tento bod zaradíme a budú, bude tento pozmeňujúci návrh aj prijatý.
Takže ja som presvedčený, že toto všetko ste vy mali výhrady voči tomuto zákonu ako z opozície. Ja som presvedčený, že keď my tieto výhrady zapracujeme, lebo ste sa teraz stotožnili s pani prezidentkou, že zaňho zahlasujete. Ak nie, tak ako zvyčajne si len kadíte odtiaľ, odkiaľ hovoríte.
No a čo sa týka toho procesu, ja vám len poviem stručne. Bude to tak, že áno, prelomíme veto prezidentky. Je to logický postup, pretože ináč by sa šesť mesiacov potom s týmto nemohlo pracovať. Ale upokojujem vás už s tým, že keď sa to prelomí, je to v zákonníku, tak potom príde tento pozmeňujúci návrh, ktorým hneď napravíme tento návrh a vyjdeme tak v ústrety jak pani prezidentke, tak aj vám ako kritikom. To je z mojej strany zatiaľ všetko.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Tomáš, ja na rozdiel od viacerých tu vašich kolegov, ktorí mali faktické, budem reagovať na vás, nie na celkom iné veci. Ale tiež sa mi nepáči, že namiesto vecnej debaty ste sa vo svojom vystúpení dostali všelikde, aj k zdravotníctvu, aj k tomu, ako funguje riešenie pandémie aj kadečoho, aj keď to s tým nesúvisí. Proste ste to využili na to, aby ste si urobili tú propagandu a nahrali videjká a potom to púšťali svojim fanúšikom. Na jednej strane asi je to u vás bežné, je to možno také pre vás normálne, robiť si tu z toho divadlo a púšťať potom ľuďom, ako strašne sa o nich staráte a hájite ich.
Na druhej strane presne to, čo hovorila kolegyňa Pleštinská, vy tu vytvárate taký dojem, takú legendu o tom, ako SMER úžasne presadzoval odborné kádre a odbornosť do štátnych funkcií. Realita je však taká, že ste tam presadzovali zásadne svojich ľudí, ľudí vám verných a lojálnych, ktorí ani nemuseli veľa vedieť, hlavné, že poznali tých správnych ľudí, vedeli sa dohodnúť a vedeli ohnúť chrbát pred tým, kde bolo treba. A takých ľudí my v štátnych funkciách, vo verejných nepotrebujeme. Práve preto sme mnohých vymenili. Pretože potrebujeme, aby fungovali pre občanov, pre ľudí a nie pre vás. Mnohí z nich napriek tomu, ktorí tam ostali, stále fungujú pre vás, čakajú, že sa vrátite, toho Boh dá nebude, ale proste potrebujeme tam mať naozaj ľudí, ktorí fungujú poctivo, ktorí vedia, prečo tam sú, že tam majú slúžiť ľuďom. Takže to je dôvod, prečo vás to štve, prečo tak zúrivo na to útočíte. A viac k tomu poviem vo svojom vystúpení v rozprave.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán kolega Erik Tomáš, ja som pracovala v štátnej správe viac ako tridsať rokov. Vždy, keď nastúpil SMER – SD do vlády, som bola z riadiacej funkcie odvolaná okamžite, bez dôvodu. Rovnako dopadli aj kolegovia, ktorí neboli členmi vládnej koalície. Vy nám dnes idete vytýkať niečo, čo ste robili v SMER-e – SD hneď, ako ste nastúpili do vlády? Ako ste vyberali prednostov okresných úradov vy? Akých ľudí ste si dosadili do funkcií vy? Akých ľudí ste si dosadili do úradov, ktorých ste v úradoch zákonom zabetónovali? Chcete nás tu presvedčiť, že nie lojálnych SMER-u – SD? Z vašich úst mi to, pán kolega Tomáš, znie veľmi farizejské. (Potlesk.)

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť informáciu o prerokovaní zákona zo 7. októbra 2021, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vrátený prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky (tlač 752), vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky
Prezidentka Slovenskej republiky v zmysle čl. 102 ods. 1 písm. o) Ústavy Slovenskej republiky vrátila tento zákon na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, pričom vo svojom rozhodnutí z 25. októbra 2021 uviedla dôvody na vrátenie zákona a v časti III navrhla, aby Národná rada Slovenskej republiky pri opätovnom prerokovaní zákon neprijala ako celok.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 781 z 26. októbra 2021 pridelil predmetný vrátený zákon na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, ktorý určil aj ako gestorský výbor.
Oba určené výbory prerokovali predmetný vrátený zákon a ani jeden z výborov neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Návrh spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru prerokoval Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci na 57. schôdzi dňa 23. novembra 2021. Stanovisko gestorského výboru schváliť zákon ako celok nebolo schválené, keďže návrh stanoviska nezískal súhlas potrebnej väčšiny. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ma určil za spoločnú spravodajkyňu, aby som predložila predmetnú informáciu a návrh na ďalší postup.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne.
Ja nemám procedurálny návrh, len takú poznámku k tomu, čo ste hovoril o kontrolovaní rúšok. V súčasne platnej legislatíve a aj v odporúčaniach Úradu verejného zdravotníctva jediná výnimka z nosenia rúšok je mentálny postih alebo ochorenia autistického spektra, alebo sluchovo postihnutí. Takže chcem, aby ste na to prihliadali, pretože nosenie plexiskiel neni v súčasne platnej legislatíve povolené a keď vyžadujeme od starších ľudí, ktorí majú často chronické ochorenia srdca, pľúc a musia nosiť rúška, tak si myslím, že to isté by malo platiť pre poslancov, ktorí možno majú podobné ochorenia, ktoré ale nie sú vymedzené v legislatíve.
Ďakujem. (Potlesk.)