Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

19.5.2023 o 9:23 hod.

Mgr.

Lukáš Kyselica

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 19.5.2023 9:23 - 9:28 hod.

Kyselica Lukáš Zobrazit prepis
Vďaka, nebudem dlho. Tiež som spolupredkladateľ, tak niektoré veci by som povedal. Keď niekto pozerá len tak bajočkom jedným uchom alebo počúva, alebo pozerá len tak jedným okom náhodou rozpravu, tak dôležité je, aby si odniesol pri tomto návrhu zákona to, že naozaj týmto návrhom zákona chceme, aby sa zvyšovala tá bezpečnosť na horách. A čo sa týka zjazdoviek, tak dávame tam tú povinnú prilbu na svahoch pre lyžiarov do 18 rokov. Boli tu také úvahy či dať pre všetkých, viac-menej sa odporúča podľa toho Bieleho kódexu alebo aj celkovo sa odporúča, aby na svahoch nosili lyžiari tie prilby všetci, lebo naozaj niekedy dosahujú tú rýchlosť 70 až 80 km, a to je pomaly ako zrážka motorkára alebo ja neviem, proste to môže byť nebezpečné. Ale naozaj sú napríklad na svahoch, na tých somárskych lúčkach nejakí inštruktori učia 5-ročné deti a tí by tam povinne museli mať tieto prilby alebo potom by sme to museli robiť nejakým spôsobom výnimkami a to už by, to už by bolo také výnimka na výnimku, takže preto sme dali tento vek 18 rokov. A čo sme sa aj pozerali po okolitých krajinách, tak nikto tam nemá doslovne dané, že všetci by mali mať povinne. Takže preto sme išli do tej osemnástky.
A čo sa týka bezpečnosti na horách, tak plno poľských sprievodcov, to treba rozlíšiť, čo je sprievodca horský a čo je horský vodca, tak plno hlavne poľských sprievodcov z druhej strany hrebeňa vozilo do Tatier na Gerlach aj Gipsyho trasou napríklad, kde je už vyššia obtiažnosť ako jedna plus mnohých poľských turistov. Boli tam tie nehody zaznamenané, ktoré, ktoré boli smrteľné. No a aj podľa súčasného znenia zákona horskí sprievodcovia nemôžu sprevádzať v prvom stupni horolezeckej obtiažnosti. Môžu sprevádzať len do prvého stupňa, teda nie vrátane prvého stupňa. Toto obmedzenie má logiku, ktorá spočíva v tom, že sprievodca nemôže používať horolezecké vybavenie, a tým pádom ani zabezpečiť bezpečnosť klientov v horolezeckom teréne. Horský sprievodca navyše nedisponuje zdieľaním na použitie horolezeckého vybavenia. Ja viem, aj medzi sprievodcami sú takí, čo aj osemtisícovky majú absolvované, ale naozaj podľa tých medzinárodných klasifikácií je jasne rozlíšený horský vodca a horský sprievodca. Horský sprievodca sa môže pohybovať mimo značených trás v chodeckom teréne a na značených trasách a technicky zabezpečených chodníkoch a ferratách. Tento zákon bol robený v súčinnosti s ministerstvom vnútra ako gestorom zákona a taktiež hlavne Horskou záchrannou službou. Nejde o nejakú komplexnú novelu, viac-menej ide o precizovanie niektorých ustanovení a jasné rozlíšenie medzi horským vodcom a horským sprievodcom.
Takže len toľko v krátkosti a pokiaľ, pokiaľ my sme tam dali ešte jedno ustanovenie ohľadom 523. Pôvodne, pôvodný cieľ, tak ako hovorila kolegyňa ohľadom rozpočtových pravidiel vo verejnej správe, takže prvotný cieľ viazania príjmov Horskej záchrannej služby len na záchrannú činnosť bol, aby časť prostriedkov vybraných poisťovňami na horskom poistení smerovala priamo na horskú záchranu, pôvodný zámer ísť po vzore zákona 39/2015 Z. z. o poisťovníctve a PZP, pri ktorom je špeciálne viazaný odvod poisteného, sa stretol s nevôľou Slovenskej asociácie poisťovateľov, tak ako to je pri hasičoch. Nakoniec sa predchádzajúcej novele zákona 544 o Horskej záchrannej službe podarilo aspoň tieto príjmy viazať tak, že smú byť použité len na záchranné činnosti a veci s tým súvisiace. Tie príjmy zo záchrannej činnosti Horskej záchrannej služby sú tak menej ako pol milióna, cca 400-, 450-tisíc eur ročne, sú naozaj zanedbateľné v porovnaní s rozpočtovým stropom Ministerstva vnútra SR prípadne štátnej správy, tak z toho dôvodu sa zriaďuje osobitný účet.
Vďaka.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 19.5.2023 9:07 - 9:23 hod.

Majorová Garstková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ako dbáme na našu bezpečnosť v bežnom živote či na cestách, mali by sme o ňu dbať aj v horách. Práve preto navrhujeme upraviť a doplniť niektoré podmienky fungovania Horskej záchrannej služby tak, aby ich činnosť neovplyvňovali vonkajšie či iné faktory.
V prvom rade sa vypúšťa doteraz zavedená legislatívna skratka Horská služba, po ktorej vypustení sa bude v celom zákone používať termín Horská základná služba v príslušnom tvare. Dôvodom je najmä snaha zabrániť aplikačným problémom, ktoré boli v doterajšej praxi zaznamenané, a to zameniteľnosť Horskej záchrannej služby s rôznymi subjektami venujúcimi sa záchrannej činnosti v horách, ktoré v názve používajú označenie horská služba. Obdobne bez zavádzania legislatívnych skratiek je riešená i právna úprava vo vzťahu k Policajnému zboru a Hasičskému a záchrannému zboru. Už samotný zákon 544 je zákonom o Horskej záchrannej službe.
Účelom doplnenia nových ustanovení do § 2 je zabrániť zneužívaniu označenia Horská záchranná služba a znaku Horskej záchrannej služby, a to zavedením výslovného zákazu jeho používania osobami, ktoré nevykonávajú úlohy horskej služby. Zneužitie označenia a znaku Horskej záchrannej služby má byť priestupkom, resp. iným správnym deliktom podľa § 13 a § 14 zákona o Horskej záchrannej službe. S cieľom dostatočne presného definovania predmetu ochrany pri vymedzení skutkovej podstaty priestupku a iného správneho deliktu je znak vyobrazený v prílohe tohto zákona.
Zákon o Horskej záchrannej službe v § 2b hovorí o zriadení a postavení Národnej asociácie horských vodcov, právnickej osoby, ktorá je samosprávna, neštátna stavovská inštitúcia, ktorej poslaním je presadzovať a chrániť práva a oprávnené záujmy svojich členov a ochraňovať ich stavovskú česť, podieľať sa na zvyšovaní ich odbornej úrovne a plniť ďalšie úlohy podľa tohto zákona. V súčasnosti má asociácia tieto orgány: predseda, predsedníctvo a snem asociácie. Našou novelou navrhujeme doplniť ešte dva orgány, a to konkrétne disciplinárnu komisiu a odvolaciu komisiu.
Disciplinárnu komisiu ako etický a disciplinárny orgán asociácie, ktoré má najmenej troch členov a vykonáva disciplinárnu právomoc v súlade s týmto zákonom stanovaným a disciplinárnym poriadkom v disciplinárnom konaní v prvom stupni. Odvolacia komisia ako odvolací orgán asociácie, ktorý má najmenej troch členov a vykonáva disciplinárnu právomoc v súlade s týmto zákonom, stanovami a disciplinárnym poriadkom v disciplinárnom konaní v druhom stupni. Zároveň sa navrhuje, že členom disciplinárnej komisie alebo odvolacej komisie nemôže byť predseda alebo člen predsedníctva. Tieto ustanovenia predstavujú komplexnú úpravu právneho rámca pre uplatňovanie disciplinárnej pôsobnosti asociáciou. Tieto nové orgány Národnej asociácie horských vodcov budú príslušné na disciplinárne konanie členov asociácie a registrovaných osôb a určuje ich zloženie a pôsobnosť. V súlade so slobodou usadiť sa a slobodou poskytovať služby zaručujúcom mobilitu podnikov a odborníkov v rámci Európskej únie sa na účely zvýšenia bezpečnosti sprevádzaných osôb zavádza disciplinárne konanie aj voči osobám s odbornou spôsobilosťou podľa tohto zákona, ktorí nie sú členmi asociácie alebo osobám, ktoré majú uznanú odbornú spôsobilosť podľa Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií (horskí vodcovia z krajín EÚ).
Zároveň sa zavádza inštitút registrovaných osôb, ktoré sa registráciou v asociácii nestanú členmi, ale majú právo na území Slovenskej republiky vykonávať činnosť horského vodcu, pričom sa dobrovoľne zaväzujú riadiť metodikou a bezpečnostnými pokynmi asociácie.
Podobne je problematika upravená aj u zdravotníckych záchranárov, kde pre výkon povolania je potrebné buď členstvo, alebo registrácia v Komore zdravotníckych záchranárov. Prípady z praxe ukazujú, že pôsobenie poskytovateľov služieb bez predchádzajúceho uznania odbornej spôsobilosti môže mať tragické následky. Na území Tatier pôsobí množstvo zahraničných tzv. odborníkov bez odbornej spôsobilosti pravidelne ohrozujúcich životy nič netušiacich klientov. Takýmto bol napríklad príklad z minulého roku, kedy sprievodca z Poľska bez potrebnej spôsobilosti zapríčinil svojím neodborným postupom tragédiu počas zimného výstupu na Gerlachovský štít. Udalosť si vyžiadala, vyžiadala aj smrť troch ľudí vrátene sprievodcu a niekoľkodňovú pátraciu akciu.
Základným dokumentom, podľa ktorého sa riadi samotná asociácia, sú stanovy, ktoré schvaľuje snem asociácie. V rámci tejto novely zákona vkladáme do zákona nový paragraf 2ba – Registrácia a členstvo v asociácii. Členstvo v asociácii je dobrovoľné. Členom sa môže stať fyzická osoba s požadovanou odbornou spôsobilosťou na základe písomnej žiadosti o zápis do zoznamu členov. Požiadavku na odbornú spôsobilosť môže splniť nadobudnutím odbornej spôsobilosti podľa § 11a zákona a v prípade odbornej spôsobilosti nadobudnutej v inom členskom štáte, preukázaním uznania odbornej spôsobilosti podľa zákona č. 422/2015 Z. z. o uznávaní dokladov a vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií v znení neskorších predpisov. Podrobnosti o vzniku a zániku členstva ustanovujú stanovy asociácie.
Za účelom zabezpečenia dodržiavania profesijných pravidiel pri výkone povolania horského vodcu osobami s odbornou spôsobilosťou, ktoré nie sú členom asociácie a osobami, ktoré majú uznanú odbornú spôsobilosť získanú v inom členskom štáte a nie sú členmi asociácie, sa zavádza inštitút registrovanej osoby. Právna úprava registrovanej osoby vychádza z ustanovení hlavy I článku 5 a 6 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií. Z uvedeného dôvodu sa na účely uľahčenia uplatňovania disciplinárnych ustanovení platných na našom území a dodržiavania pravidiel odborných organizácií, v tomto prípade Národnej asociácie horských vodcov Slovenskej republiky, zavádza predmetná registrácia. Dôvodom pre zavedenie tejto právnej úpravy sú skúsenosti z praxe, najmä absencia sankčného dosahu na osoby vykonávajúce horskú vodcovskú činnosť na základe uznania odbornej kvalifikácie bez členstva v asociácii.
Ako príklad uvediem Francúzsko. Vo Francúzsku sú pravidlá domácej vodcovskej organizácie záväzné pre všetkých vodcov prichádzajúcich zo zahraničia - napríklad počet vodených osôb, uzávera nebezpečných trás a tak ďalej. To znamená, že sa nemôže stať, že sa porušujú pravidlá domovskej krajiny, ak áno, je možné uplatniť sankcie.
Porušovanie pravidiel pri horskej vodcovskej činnosti ohrozuje bezpečnosť klientov a v krajnom prípade môže mať fatálne následky. Z pohľadu bezpečnosti je dôležité, aby tieto pravidlá platili pre všetkých horských vodcov, a to aj tých zahraničných pôsobiacich na území Slovenska.
Za zmienku stojí aj prípad, kedy počas zimného prechodu Tatier došlo k úmrtiu klienta v lavíne, pričom celá akcia bola vedená českým horským vodcom vo veľmi zlých podmienkach. Ani tá najlepšia legislatíva nedokáže zabrániť všetkým tragédiám, ale dokáže nastaviť jasné pravidlá pre všetkých a minimalizovať tým potencionálne nešťastia.
V § 2c – Pôsobnosť asociácie - dopĺňame nové body. Zákon rozširuje pôsobnosti asociácie vzhľadom na jej postavenie ako člena Medzinárodnej únie národných asociácii horských vodcov o vydávanie metodiky na vykonávanie odbornej spôsobilosti na výkon horskej vodcovskej činnosti, ktorá napomôže pri celom procese získania odbornej spôsobilosti.
V nadväznosti na verejný záujem zabezpečiť najvyššiu možnú kvalitu služieb poskytovaných horskými vodcami sa zavádza pôsobnosť asociácie vydávať metodiku na vykonávanie odbornej spôsobilosti na výkon horskej vodcovskej činnosti a vydávať pokyny upravujúce požiadavky na bezpečnosť pri výkone horskej vodcovskej činnosti, ktorá sa v praxi ukázala ako nevyhnutná pre dosiahnutie bezpečnosti vodených osôb. Cieľom je zaviesť jednotnosť niektorých postupov pri výkone horskej vodcovskej činnosti a predchádzať prípadným pochybeniam na strane horských vodcov. Rozšírením povinnosti asociácie viesť zoznam svojich členov a registrovaných osôb, ktoré sú oprávnené na výkon činnosti horského vodcu a ich zverejňovanie na svojom webovom sídle, sa zabezpečí informovanie verejnosti o osobách oprávnených na výkon činnosti horského vodcu. V súlade so zavedením právneho rámca na vyvodenie disciplinárnej zodpovednosti sa ustanovuje rozhodovanie o disciplinárnych opatreniach ako jedna z pôsobností asociácie.
Ďalšou zmenou je rozšírenie rozsahu vodcovskej činnosti o vedenie kurzov technickej pomoci v horách. Horská vodcovská činnosť ako vedenie a sprevádzanie osôb v horskom a vysokohorskom teréne mimo turistických chodníkov a trás a vedenie výcviku v disciplínach alpinizmu bude okrem túr chodeckých a túr lezeckých na skale, ľade a snehu alebo v kombináciu uvedených terénov spresnená o prvý a vyšší stupeň horolezeckej obťažnosti podľa medzinárodnej stupnice Medzinárodného zväzu horolezeckých spolkov.
Rozširuje sa teda rozsah vodcovskej činnosti o kurzy technickej pomoci, čo znamená najmä lavínové kurzy a kurzy improvizovanej záchrany, ktoré nie sú nikde upravené. Zároveň sa spresňuje pojem lezeckých túr, aby bolo jednoznačné, že sa jedná o pohyb v prvom a vyššom stupni v súlade s medzinárodnou horolezeckou stupnicou. Navrhovaná právna úprava dopĺňa požiadavku osoby vykonávajúcu činnosť horského vodcu o povinnosť byť členom asociácie alebo registrovanou osobou, ktorých zoznam zverejňuje asociácia na svojom webovom sídle. Vzhľadom na charakter horskej vodcovskej činnosti, ktorá podlieha tzv. „certifikačnému procesu“, t. j. procesu získania alebo uznania odbornej spôsobilosti, sa zavádza zákonná povinnosť vykonávať horskú vodcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, čo je profesionálny prístup horského vodcu, ktorého povinnosťou je sa starať, dbať o zdravie a bezpečnosť svojich klientov a zároveň zákonná povinnosť dodržiavať pokyny vydané asociáciou podľa § 2c písm. m). Cieľom je zvýšiť bezpečnosť osôb sprevádzaných horským vodcom. V praxi často dochádza k aplikačným a výkladovým problémom vo vzťahu k možnosti pohybu príslušníkov Horskej záchrannej služby a iných osôb pri výcviku v teréne chránených území bez predchádzajúceho súhlasu orgánu ochrany prírody. Pravidelný výcvik príslušníkov Horskej záchrannej služby, ako aj osôb odborne spôsobilých na výkon záchrannej činnosti je jedným z predpokladov úspešného výkonu záchrany v horách a je zároveň súčasťou plnenia základných úloh Horskej záchrannej služby. Zákon o ochrane prírody a krajiny ustanovuje možnosť pohybu v teréne chránených území bez prechádzajúceho súhlasu orgánu ochrany prírody v súvislosti s plnením úloh horskou službou.
Vzhľadom na to, že v platnom znení § 4 zákona o Horskej záchrannej služby nie je úloha Horskej záchrannej služby spojená s uskutočňovaním výcviku príslušníkov a odborne spôsobilých osôb výslovne ustanovená, v praxi často dochádza k odlišnej interpretácii pojmu „úlohy horskej služby“ orgánmi ochrany prírody, ktorí podmieňujú uskutočňovanie výcviku v teréne chránených území svojím predchádzajúcim súhlasom. K uvedeným odlišnostiam v interpretácii úloh Horskej záchrannej služby dochádza i napriek tomu, že v platnom znení § 4, odsek 2, písm. i) zákona o Horskej záchrannej služby je explicitne ustanovená ako jedna z úloh Horskej záchrannej služby výcvik psov na výkon záchrannej činnosti. V záujme dosiahnutia súladu pri aplikácii predpisov na úseku ochrany prírody a krajiny v súvislosti s výkonom úloh Horskej záchrannej služby sa navrhuje výcvik horských záchranárov explicitne vymedziť ako jednu z úloh Horskej záchrannej služby. Podľa doterajšej legislatívy sa príjmy Horskej záchrannej služby podľa § 11 ods. 3 a § 4 ods. 4 zákona o Horskej záchrannej službe považujú za prostriedky podľa § 17 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy a ich použitie je viazané na rozpočtový rok. Reklasifikovaním týchto prostriedkov na prostriedky podľa § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy by sa umožnilo Horskej záchrannej službe efektívnejšie realizovanie výdavkov, nakoľko prostriedky sa používajú na nákup materiálno-technického vybavenia, ktorého obstaranie je časovo náročné a hlavne v čase pred skončením rozpočtového obdobia je očakávaný najvyšší príjem za výkony Horskej záchrannej služby problematické. Navrhovaná úprava umožní v prípade potreby kumuláciu prostriedkov, a tým pádom prefinancovanie finančne náročnejších technológii potrebných k horskej záchrane, prípadne doplnenie vybavenia Horského špecializované modulu určeného na pátranie živých osôb v ruinách. Možnosť použitia použiť prostriedky získané zo záchrannej činnosti v súlade s § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy umožní efektívnejšie nakladanie s takto získanými prostriedkami, ktoré sú už zákonne viazané na záchranné činnosti a materiál a zároveň nebude mať žiaden finančný vplyv na štátny rozpočet.
Sústreďovanie príjmov na samotnom účte Horskej záchrannej služby umožní kumulovať prostriedky z roka na rok s následným použitím na obstaranie nákladnejších investícii. Navrhovanou zmenou budú môcť prostriedky prijaté na samostatný účet po skončení rozpočtového roka byť použité na úhradu výdavkov v nasledujúcom roku. Zároveň chceme, aby sa aktívne predchádzalo úrazom na zjazdových tratiach. Počas zimnej sezóny sme boli svedkami vážnejších zranení nielen dospelých, ale aj neplnoletých lyžiarov. V súčasnosti lyžiari vedia pri lyžovaní na dobre upravených tratiach dosahovať vysoké rýchlosti, ktoré môžu dosahovať až 70 – 80 km/hod, čo sú rýchlosti porovnateľné s jazdou na motorke. Je zrejmé, že v takýchto rýchlostiach sa vo väčšine prípadov stávajú ťažké úrazy. Zo štatistík úrazov vyplýva, že až v 90 % úrazov na zjazdovkách je dôvodom neprispôsobenie a precenenie fyzickej a technickej zdatnosti lyžiara. Bezpečnosť na svahoch rieši Biely kódex, ktorý vypracovala Medzinárodná lyžiarska federácia a zaväzuje sa ho dodržiavať každý, kto vstúpi na lyžiarsku trať. Hovorí okrem iného o tom, aby sme boli ohľaduplní, nepreceňovali svoje schopnosti, neohrozovať ostatných našou jazdou, dodržiavať primerané odstupy z každej strany či zastavenie a státie na zjazdovkách. Tieto ale i ďalšie usmernenia mnoho ľudí nerešpektuje a následkom môžu byť nielen ťažké zranenia a potrebný zásah Horskej služby, ale aj strata životu.
Z pohľadu prevencie úrazov a bezpečnosti na zjazdových tratiach je preto veľmi dôležité, aby neplnoleté osoby povinne nosili lyžiarske prilby. Aj táto súčasť lyžiarskej výbavy zvýši bezpečnosť na zjazdových tratiach. Preto navrhujeme, aby všetci lyžiari do 18 rokov si na lyžiarskej trati chránili hlavu riadne upevnenou lyžiarskou prilbou. Máme za to, že záchrannú činnosť môžu vykonávať iba osoby, ktoré splnia všetky podmienky pred tým určené. Proces získavania odbornej spôsobilosti na výkon záchrannej činnosti sa rozširuje o absolvovanie vstupného testu, ktorý predchádza absolvovaniu špecializovanej prípravy. Vstupným testom sa má overiť technická čiže lezecká a kondičná, vytrvalostná spôsobilosť žiadateľov s cieľom vyselektovať už v prvej fáze získavania odbornej spôsobilosti žiadateľov, ktorí nie sú pripravení absolvovať špecializovanú prípravu. Vstupný test pripravuje školiace stredisko podľa skúšobného poriadku Horskej záchrannej služby. Ako bolo spomenuté na začiatku, vzhľadom na súčasnú ľahkú zameniteľnosť iných subjektov venujúcich sa záchrannej činnosti v horách s Horskou záchrannou službou navrhujeme zakázať neoprávnené používanie názvu Horská záchranná služba a jej znaku. Vzhľadom na to priestupky a iné správne delikty sa rozširujú o nedodržanie zákazu používanie označenia „Horská záchranná služba“ podľa § 2 ods. 7 a o nedodržanie zákazu používať znak Horskej záchrannej služby podľa § 2 ods. 8. Zároveň pre lepšiu rozoznateľnosť vozidiel Horskej záchrannej služby navrhujeme úpravu zákona súvisiacu s legislatívnym ukotvením vyobrazenia znaku Horskej záchrannej služby a potrebou odlíšenia vyhotovenia alebo označenia vozidiel ostatných prevádzkovateľov od vozidiel horskej služby.
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo a vám, kolegovia, za pozornosť.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 19.5.2023 9:03 - 9:05 hod.

Majorová Garstková Jana Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, za skupinu poslancov predkladám novelu zákona č. 544/2002 Z. z. o Horskej záchrannej službe.
Cieľom návrhu je upraviť viaceré problémy vyplývajúce z aplikačnej praxe, ktoré majú za snahu zabrániť zneužívaniu označenia Horská záchranná služba a znaku Horskej záchrannej služby. V praxi často dochádza k aplikačným a výkladovým problémom vo vzťahu k možnosti pohybu príslušníkov Horskej záchrannej služby a iných osôb pri výcviku v teréne chránených území bez predchádzajúceho súhlasu orgánu ochrany prírody. Pravidelný výcvik je jedným z predpokladov úspešného výkonu záchrany v horách. Návrhom sa upravuje použitie finančných prostriedkov získaných za výkon záchrannej činnosti, ktorých použitie je viazané na rozpočtový rok. Návrhom sa ďalej upravia pravidlá registrácie a členstva v Národnej asociácii horských vodcov Slovenskej republiky a zakotví sa disciplinárna právomoc k osobám vykonávajúcim horskú vodcovskú činnosť. Zároveň sa rozširuje rozsah vodcovskej činnosti o vedenie kurzov technickej pomoci v horách.
Návrh zákona nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, na podnikateľské prostredie, na životné prostredie, ani na informatizáciu spoločnosti, žiadne sociálne vplyvy, ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Nebude mať vplyv na služby verejnej správy pre občana. Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie.
Zatiaľ toľko k tomuto zákonu a hlásim sa do rozpravy ako prvá.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 18.5.2023 18:56 - 18:57 hod.

Kavecká Monika
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 18.5.2023 18:52 - 18:54 hod.

Vons Peter
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 18.5.2023 18:48 - 18:50 hod.

Vons Peter Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1549). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovanie poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre hospodárske záležitosti.
Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rady v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, skončil tom, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.5.2023 18:44 - 18:46 hod.

Pleštinská Zita Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, vážení páni kolegovia poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajkyňu k návrhu zákona (tlač 1547). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rady v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.5.2023 18:26 - 18:27 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem, ja len veľmi krátko. Ja len veľmi krátko. Ja rozumiem , že sa vám to nepáči, že by ste to chceli na tých 15-, ako rozumiem tomu, ale mám na to iný názor, čiže preto som to takto navrhol a necháme to na poslancov, nech rozhodnú.
Možno ešte jednu vec, Marián, trošku si to doplietol, tam nejde o držanie hotovosti, ale o využívanie hotovosti, čiže o platby v hotovosti. Čiže človek môže mať doma aj 50-tisíc, keď chce, to je už na ňom, ide o to, že keď ide zaplatiť, tak nemôže vlastne použiť viac, ako je ten limit naraz, čiže on môže na druhý deň znova ísť a znova použiť ten istý limit, ale, ale jednorazovo nemôže vlastne zaplatiť viac, tam je to limit na platbu, nie na držanie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.5.2023 18:15 - 18:17 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Ďakujem, len krátko odpoviem. Áno, myslím si, že je to otázka názoru, samozrejme, ja tiež som nevidel tam v tom odôvodnení, že prečo by to malo 15-tisíc byť presne, asi na to ani nie je nejaké úplne vecné odôvodnenie, prečo by to tak muselo byť. Rozumiem, že chcete tú hranicu zvýšiť, ja som ju navrhol nižšiu a osobne nebudem súhlasiť s ďalším znižovaním, keď sa na to pýtaš, teda určite nepodporím návrhy takýchto poslancov, ak by sa objavili, ja nie som zástancom zákazu hotovosti, určite, myslím si, že používanie hotovosti v určitej miere patrí k základným ľudským slobodám, takže určite takéto niečo nepodporím.
K tým ďalším otázkam, ktoré si spomínal, áno, súhlasím, že tá mimoriadna situácia asi by nemala byť až tak dlho, ale minimálne v tom, v tejto oblasti myslím si, že to naozaj nemá opodstatnenie vôbec a akokoľvek dlho.
A k tým dražbám, no naozaj nemám dáta, myslím si, že veľmi ťažko aj asi by ich bolo získať, ale mám, mám informácie z terénu, robil som si trošku taký prieskum a naozaj z tejto informácie sa mi potvrdili, že v podstate na dražbách sa operuje do veľkej miery s hotovosťou a že tá hotovosť je aj do veľkej miery pochybná.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.5.2023 18:05 - 18:13 hod.

Kremský Peter Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni, ctená snemovňa, chcel by som predstaviť môj pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý na záver aj prečítam.
Obmedzenie platieb v hotovosti má svoj zmysel, to všetci vieme. Je to účinný nástroj proti praniu špinavých peňazí, pretože veľmi často práve špinavé peniaze sú v hotovosti a najväčší problém zločincov a podvodníkov a rôznych nepoctivých ľudí je, ako ich dostať do reálneho obehu, ako ich dostať do vlastne tej bielej ekonomiky, a čiže iným slovom preprať. A využívajú sa na to práve platby v hotovosti.
Slovenská legislatíva pozná obmedzenie platieb v hotovosti na 5-tisíc eur a tento nástroj, myslím si, že relatívne slušne funguje, ale ako každý nástroj, ako každý legislatívny nástroj, aj tento má svoje výnimky a práve tie výnimky bývajú takými tými miestami, kde potom, alebo bývajú takými dierami, kade vlastne potom uniká aj táto hotovosť a realizuje sa pranie špinavých peňazí.
Ja v tomto mojom pozmeňujúcom návrhu vlastne mám tri body a tiež potom požiadam o hlasovanie osobitne o týchto bodoch, keďže sa týkajú troch rôznych vecí, a viem, že k niektorým z nich sú výhrady rôznych poslaneckých klubov, ktoré, samozrejme, rád zodpoviem aj v tejto rozprave, ale chcem tým umožniť, aby vlastne každý sa mohol vyjadriť slobodne k tomu bodu, ktorý pokladá za dôležitý o ňom diskutovať a ktorý pokladá za dôležitý podporiť.
Čiže prvým bodom je to, že navrhujem znížiť v novele navrhovanú sumu 15-tisíc eur na 10-tisíc eur. Zdá sa mi tá suma 15-tisíc eur príliš vysoká. V podstate by som navrhoval zjednotiť túto hranicu na 10-tisíc eur pre fyzické osoby aj právnické osoby, aj teda, samozrejme, obyvateľov. Dá sa tým vlastne predísť aj takému stavu, že dajme tomu pre občanov bude tá hranica na 15-tisíc eur a pre podnikateľov bude na päť. V takom prípade dajme tomu občan príde do, príde si kúpiť auto a bude chcieť 15-tisíc eur zaplatiť v hotovosti, ale podnikateľ to nemôže prijať, pretože on má tú hranicu na 5-tisíc eur, čiže vlastne ideálne je zjednotiť túto hranicu na rovnakej úrovni a tým sa vyhneme takýmto problémom. Desaťtisíc eur navrhujem preto, aby vlastne tá doterajšia hranica, ktorá bola stanovená dávnejšie, sa zvýšila, ale aby to zvýšenie nebolo príliš vysoké.
V druhom bode navrhujem to, aby sa vyhlásenie mimoriadnej situácie nevzťahovalo na obmedzenie platieb v hotovosti alebo na uvoľnenie takéhoto obmedzenia. V súčasnosti to tak je a v súčas... aj súčasná mimoriadna situácia v súvislosti s vojnou s Ukrajinou vlastne zavádza situáciu, že tento limit pre platby v hotovosti v súčasnosti 5-tisícový vlastne bol pozastavený, čo nedáva veľkú logiku, pretože, pretože takáto mimoriadna situácia nijak nezasahuje do platieb obyvateľov a podnikateľov a interakciu medzi nimi v tom zmysle, že by musela tam byť vlastne neobmedzená hotovosť. Čiže navrhujem, aby v budúcnosti takáto výnimka platila iba v prípade výnimočného stavu a núdzového stavu.
V treťom bode vlastne navrhujem pozmeniť zákon o dobrovoľných dražbách a notároch, notárskej činnosti v tom zmysle, aby sa zmenila ďalšia výnimka, a to, že v súčasnosti pri dražbách možno využívať hotovosti bez limitu. Vedie to k tomu, že sa používa takáto, takéto dražby sa využívajú vo veľkej miere na pranie špinavých peňazí, pretože takéto peniaze sa v hotovosti nosia na dražby a v podstate pre takýchto ľudí nie je až tak podstatná cena, za ktorú kúpia takúto zväčša teda nehnuteľnosť, niekedy auto, ale je pre nich zvyčajné, aby prepra... teda dôležité, je aby preprali tieto peniaze, čiže bežný človek, ktorý naozaj si tam chce niečo kúpiť so svojimi poctivými peniazmi, veľmi nemá šancu. Čiže na základe tohto mnou navrhovaného ustanovenia sa bude zákon o obmedzení platieb v hotovosti vzťahovať aj na dražby.
Čiže toľko asi k tomu zatiaľ. Môžem, môžem potom zodpovedať otázky v rozprave.
Prečítam teraz na záver pozmeňujúci a doplňujúci návrh Petra Kremského k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Viskupiča a Jána Oravca na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 394/2012 Z. z. o obmedzení platieb v hotovosti, (tlač 1450).
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám nasledujúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
V návrhu zákona navrhujem tieto zmeny a doplnenia:
1. V čl. I sa slová „15 000 eur“ nahrádzajú slovami „10 000 eur“.
2. V čl. I sa doterajšie znenie označuje ako bod 1 a vkladá sa bod 2, ktorý znie:
2. V § 8 písm. h) sa slová „výnimočného stavu, núdzového stavu a mimoriadnej situácie,8)“ nahrádzajú slovami „výnimočného stavu a núdzového stavu,8)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 8) znie:
8) Čl. I ods. 4 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu.
Zákon č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov.“
3. Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení zákona č. 568/2007 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z,
zákona č. 180/2013 Z. z., zákona č. 106/2014 Z. z., zákona č. 273/2015 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 315/2016 Z. z. sa dopĺňa takto:
V § 10 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie:
„Peňažnú čiastku možno zložiť v hotovosti najviac vo výške podľa osobitného predpisu11aa).“
Poznámka pod čiarou k odkazu 11aa) znie:
„11aa) zákon č. 394/2012 Z. z. o obmedzení platieb v hotovosti.
Doterajší čl. 2 sa označuje ako čl. 3.
V súvislosti s vložením nového čl. 2 sa upraví aj návrh zákona.“
A opakujem ešte, že žiadam o hlasovanie osobitne po jednotlivých bodoch 1, 2 a 3.
Ďakujem.
Skryt prepis