Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Kuffa, už to tu odznelo, ale, ale ja to rada zopakujem. Nielen vy vo svojom prejave, ale aj iní vaši predrečníci hovorili o tom, že tu máme nejaké ekoteroristické mimovládky, ktoré sa pripravujú rozkradnúť niekoľko miliónov.
Tak ja sa musím zastať mimovládnych organizácií tretieho sektora, ktorí sa snažia alebo pracujú na tom, aby ochraňovali našu prírodu, aby ju zveľaďovali, zveľadili, aby ju zachránili pre ďalšie naše generácie a nemyslím si, že oni sú tou škodnou.
Pretože tretí sektor viete je dôležití v každej demokratickej krajine, pretože plní úlohu tam, kde zlyháva štát. A myslím si, že práve tretí sektor aj, aj vyburcoval jednak tú diskusiu aj vo verejnosti, za čo ja im chcem poďakovať za ich veľkú snahu, pretože mnohých týchto aktivistov osobne poznám. Poznám ich prácu, poznám to čím sa zaoberajú, poznám ich, ich, ich nasadenie a, a v to, v čo veria.
Takže myslím si, že je dôležité chápať kto tu je ten terorista a kto tu je ten rozkrádač, pretože je to asi na opačnej strane. Mnohí veľkomožní páni a mnohí, mnohí ľudia, ktorí sa cítia byť privilegovaní, tak užívajú a ničia tieto, to naše spoločné bohatstvo. Myslím si, že je načase s tým prestať a štát má prevziať za to zodpovednosť. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Štefan, ja ťa beriem ako za človeka, ktorý sa snaží hľadať pravdu, a vždy keď vystupuješ, tak sa snažím ťa počúvať a počúvať tie argumenty. Ale keď o Jarovi Šíblovi, ideš hovoriť, že on chce niečo ukradnúť, tak to je taká do neba volajúca hlúposť a klamstvo, ako keby niekto povedal, že Fico je charitatívny pracovník alebo Žiga je ochranár lesov. (Smiech.)
Buďme fér Štefan, Fico, Kotleba, Žiga, celá smerácka partia. Tam si ticho. Tam zlodejstvá, rozkrádania nevidíš. (Potlesk.) Alebo, alebo nechceš vidieť? Tam tichúčko všetko je okej. A sami chodíme na ten východ po tých cestách. Sami vidíme v akom stave máme nemocnice, školy, lesy, tam to nevidíme. Tam je všetko okej. Ak chceš byť pravdivý ak chceš hľadať pravdu, popros toho Jara Šíbla, aby ťa zobral do tých Bratislavských lesov a ukázal ti, koľko lesov pre všetkých nás zachránil. A potom sa môžeme stretnúť a rozprávať o tom, že či Jaro Šíbl je nejaký zlodej. Prepáč, ale toto je cez čiaru.
A Jaro, tebe sa chcem poďakovať za tvoj prínos pre celé Slovensko, a preto, čo si urobil pre našu prírodu. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán Kuffa, ja si myslím, že je úplne jedno koľko pán Šíbl vysadil stromov a osobne si myslím alebo dôležité je to, že je to odborník v danej oblasti a ja ho tiež považujem za odborníka.
Na začiatku ste povedali, že pán Šíbl nás tu kŕmil niekoľko hodín bludmi a hlúposťami. Osobne si myslím tiež, že sa snažil vysvetliť všetky veci z predkladaného zákona. Možno keby nepovedal nič, tiež by sa vám to nepáčilo.
Takže ja som to vnímal veľmi pozitívne a som veľmi rád, že tuná vysvetlil všetky dannosti.
Povedali ste, že les, za les bojujú mimovládky. No vďaka Bohu, že bojujú mimovládky, pretože neviem kto by bojoval za ne. Ale môžem vám povedať, že okrem tých 25 mimovládok, ktoré sa zasadili v petícií osloboďme národné parky sa pridalo aj, aj pridali sa aj ďalšie vedecké na akademickej inštitúcie ako Slovenská akadémia vied, Prírodovedecká fakulta Univerzity Komenského a Prírodovedecká fakulta Univerzity PJ Šafárika a ďalšie. Ja si myslím, že tento zákon je veľmi dobre pripravený, a osobne ho podporím. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Tak pán poslanec Kuffa, znova tu odzneli slová ako ekoterorista. Obvinili ste odborníka, ktorý sa téme venuje celý život, celý profesný život, že, že číta žvásty a podobne. Takže ja by som chcel aj v tejto faktickej poznámke povedať, že obdivujem poslanca Šíbla, že to s takým pokojom znáša a ospravedlňujem sa mu za tie invektívy, ktoré tu padajú aj na jeho adresu. Ďalej ste hovorili niečo o smreku, že smrek je výborná drevina, ale ja som nepočul nikde v príhovore Jara Šíbla, že by spochybnil túto tézu, že smrek by nebol dobrý. On len hovoril, že keď je monokultúra a má rovnakú výšku, rovnaký vek, tak sa môže stať to, čo sa stalo v Tatrách v roku 2004. No ale chcem povedať ešte jednu takú vec, ktorá na prvý pohľad s prerokovanými vecami nesúvisí, ale napokon uvidíte, že súvisí.
===== On len hovoril, že keď je monokultúra a má rovnakú výšku, rovnaký vek, tak sa môže stať to, čo sa stalo v Tatrách v roku 2004.
No, ale chcem povedať ešte jednu takú vec, ktorá na prvý pohľad s prerokovanými vecami nesúvisí, ale napokon uvidíte, že súvisí. Hovorí o tom, že aké sú vaše argumenty a ako sú podložené. Výskumníci požiadali 6 641 ľudí, aby si spomenuli na svoju prvú spomienku z detstva, ktorá bola, nebola spojená s fotografiou alebo rodinným príbehom. Až 2 487 ľudí tvrdilo, že ide o zážitky z pred dvoch rokov veku života. Vedci to však spochybnili, lebo človek si pamätá najskôr tri a pol roka teda zo svojho veku, tri a pol a neskôr.
No a váš syn tu tvrdil pred chvíľou, že jeho argumenty boli ohľadom Gabčíkova myslím postavené na tom, že jemu to chlapi povedali a v deväťdesiatom roku, a on sa narodil v roku 1988. Ďakujem. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne za slovo. Tak pán poslanec Kuffa, znova tu odzneli slová ako ekoterorista. Obvinili ste odborníka, ktorý sa téme venuje celý život, celý profesný život, že, že číta žvásty a podobne. Takže ja by som chcel aj v tejto faktickej poznámke povedať, že obdivujem poslanca Šíbla, že to s takým pokojom znáša a ospravedlňujem sa mu za tie invektívy, ktoré tu padajú aj na jeho adresu. Ďalej ste hovorili niečo o smreku, že smrek je výborná drevina, ale ja som nepočul nikde v príhovore Jara Šíbla, že by spochybnil túto tézu, že smrek by nebol dobrý. On len hovoril, že keď je monokultúra a má rovnakú výšku, rovnaký vek, tak sa môže stať to, čo sa stalo v Tatrách v roku 2004. No ale chcem povedať ešte jednu takú vec, ktorá na prvý pohľad s prerokovanými vecami nesúvisí, ale napokon uvidíte, že súvisí.
===== On len hovoril, že keď je monokultúra a má rovnakú výšku, rovnaký vek, tak sa môže stať to, čo sa stalo v Tatrách v roku 2004.
No, ale chcem povedať ešte jednu takú vec, ktorá na prvý pohľad s prerokovanými vecami nesúvisí, ale napokon uvidíte, že súvisí. Hovorí o tom, že aké sú vaše argumenty a ako sú podložené. Výskumníci požiadali 6 641 ľudí, aby si spomenuli na svoju prvú spomienku z detstva, ktorá bola, nebola spojená s fotografiou alebo rodinným príbehom. Až 2 487 ľudí tvrdilo, že ide o zážitky z pred dvoch rokov veku života. Vedci to však spochybnili, lebo človek si pamätá najskôr tri a pol roka teda zo svojho veku, tri a pol a neskôr.
No a váš syn tu tvrdil pred chvíľou, že jeho argumenty boli ohľadom Gabčíkova myslím postavené na tom, že jemu to chlapi povedali a v deväťdesiatom roku, a on sa narodil v roku 1988. Ďakujem. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Kuffa, kľud, však budete mať možnosť odpovedať.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím pokoj v sále, počúvajte sa navzájom. Pán poslanec Nemec, máte faktickú poznámku.

Nemec, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem. Ja som len chcel to, keď ste tu spomínali, pán Kuffa, to Švajčiarsko, ja som sa v tom národnom parku bol pozreť. Veľa som tam aj pochodil, ale to, čo vy tu rozprávate, tak my ich nedobehneme ani keď pôjdeme oproti. Ja by som sa vás chcel spýtať, ako by ste vy dali ruku k dielu na to, aby sa tu tie kultúrne parky naozaj zveľadili, národné parky, nie kultúrne, pardon. A ako, lebo mne tu, mne tu chýba trošku tej vašej takej konštruktívnej, to že ste tu splietali, splietali piate cez deviate aj s vysokými školami. Takže dajte nejaké riešenia a to, čo tu my máme teraz, tak chceme všetko dať na pravú mieru, aby naozaj po tých lesoch a parkoch sme sa mohli prechádzať a športovať a samozrejme aj tí lesníci aj tí poľovníci, aby si tam našli kúsok z toho svojho a bolo by to krásne. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja síce nie som odborník na, na národné parky, ale musím sa prihovoriť k vám, pán Kuffa. Možno prvýkrát, možno poslednýkrát to bude, neviem, ale idem do toho. Lebo naozaj, ja tu sedím a snažím sa niečo nasať do tejto témy, keďže nie som odborník, ale z vášho vystúpenia asi myslím, že som sa nedozvedel naozaj nič. To bol taký chaos, ako naozaj že som dlho nepočul. Splietať novelu národných parkov ako s novelou vysokých škôl, naozaj, a so SNP a neviem s čím všetkým. Nič konkrétne ste tam nepovedali. Monokultúry splietate s ochranou sysľou, s osikami a Švajčiarskom. Samé invektíva len som počul na, na, na Jara Šíbla, na odborníka, ktorý sa naozaj tejto téme a zrejme len tejto téme venuje dlhé roky. Naozaj ide do hĺbky a neviem teda, že čomu vy sa presne venujete, akej téme, lebo naozaj to toho a z vášho vystúpenia sme sa tak dozvedeli, že borovice sú populárnejšie ako smreky ste povedali alebo okrem toho, že ste možnože sa dozvieme aj, že koľkokrát ste boli vo Švajčiarsku, lebo bola, bola tu aj taká poznámka, tak som zvedavý. No ale načo sú takéto rozpravy dobré, naozaj neviem. Ďakujem. (Reakcie v pléne.)

Ďakujem.
Pán poslanec Kuffa, pokiaľ hovoríme o tom Švajčiarsku a národných parkoch, ja naozaj si myslím, že podstatne vhodnejšou krajinou na porovnávanie so Slovenskom by mohli byť krajiny karpatského oblúka, v tomto prípade najmä Rumunsko, ktoré mám prechodené krížom-krážom od svojich mladých rokov. A naozaj naposledy som bol napríklad v Národnom parku Retezat v Rumunsku už po tretíkrát krátko pred vypuknutím pandémie. Môžem povedať, že naozaj napriek tomu, že Rumunsko sa u nás tak nejak považuje za takú chudobnejšiu krajinu, tak tento národný park odporúčam napríklad, majú ich viacero, odporúčam každému navštíviť, lebo žiadny z našich národných parkov nie je v takom dokonalom stave z hľadiska plnenia toho primárneho účelu - ochrana prírody. A nájdete tam rozsiahle plochy bezzásahových lesov a nájdete tam aj rozsiahle plochy s tradičným využívaním, s pasením, s kosením týchto lúk s bohatou biodiverzitou.
Pokiaľ ide o vašu otázku, koľko stromov som zasadil, mrzí ma, že nedávate pozor v rozprave, lebo som pomerne detailne odpovedal vo svojej faktickej poznámke vášmu bývalému kolegovi poslancovi Sujovi, takže môžem vám to niekedy zopakovať.
Pokiaľ ide o tie monokultúry, ktoré ste spomínali, ktoré sadí človek a ktoré sadí príroda, myslím, že som zachytil vŕby, osiky, topole, doplnil by som možno ešte jelše lepkavé a niektoré ďalšie druhy. Ja by som vás poprosil, keby ste mi mohli na moju mailovú adresu poslať váš profesný životopis. Ja sa k tomu určite vyjadrím v rozprave, ale podľa úrovne a rozsahu vášho vzdelania by som zvolil podrobnejší alebo populárnejší prístup, aby som si bol istý, že určite to budete vnímať s porozumením, ako vám to vysvetlím. Ja samozrejme veľmi rád o týchto témach rozprávam, keďže sú to moje srdcové záležitosti. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Už tu kolega spomenul to Švajčiarsko, ale jeden ten častý argument, ktorý ste aj vy použili, pán kolega, je, že máme veľkú rozlohu národných parkov percentuálne v porovnaní s inými, inými štátmi Európskej únie a že by sme to mali vlastne nejako znížiť alebo redukovať, lebo tu bude skanzen alebo podobné vyjadrenia som tu už počul.
A ja poviem tak, že všetci tu deklarujeme, že ako nám ide o to, aby Slovensko bolo super, aby sa tu dobre žilo, aby sme si tú prírodu chránili a všetkým nám ide o toto, verím. A potom ale chceme vlastne redukovať národné parky a argumentujeme, že prečo nám Európska únia vlastne na to vôbec dáva peniaze, aby sme tu chránili prírodu a podobne a že my to, ako ste to hovorili, my vlastne ideme tie peniaze ukradnúť na rôzne nezmyselné projekty, čo nie je pravda, lebo odborníci nie sú len na jednej strane. Tie projekty skutočne, ja pracujem a pracoval som dlhé roky vo vedeckej inštitúcii, aj v mimovládnych organizáciách a viem, že ako je to častokrát prepojené, že niektoré veci ako vedec nemôžete realizovať na vedeckej inštitúcii, ale cez mimovládnu organizáciu môžete urobiť veľký kus roboty, nakoľko doteraz u nás je veda financovaná tak, ako je financovaná.
Takže ak to nepoznáte dopodrobna, ja by som nespochybňoval odbornosť a účel tých projektov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán Kuffa, vašej rozprave naozaj nerozumiem, pretože o zákone, v ktorej, alebo novele zákona sa tam absolútne nič nespomínalo. Ale mám takú zaujímavú vec. Vy ste sa pýtali pána Šíbla, koľko razy bol vo Švajčiarsku? Môžem sa opýtať ja vás, koľko razy ste tam boli vy? A okrem toho vy ste asi vôbec nepočúvali, čo pán Šíbl hovoril. Áno, hovoril dlho pomerne, ale hovoril veľmi odborne a tak, aby tomu rozumel aj taký človek, ako ste vy. Ale vidím, že ste nerozumeli alebo ste nepočúvali, pretože v spomínanom Švajčiarsku majú síce len jeden národný park, ale viacero veľkoplošných chránených území vyhlasovaným, vyhlasovaných jednotlivými kantónmi, čiže, a ktoré sú ochrany v nich je porovnateľná s našimi národnými parkami. Toto hovoril pán Šíbl.
A ešte jednu otázku mám ako odborník na vás ako odborníka na Švajčiarsko. Koľko kantónov má Švajčiarsko?
Ďakujem.