Videokanál klubu

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja trošku nadviažem, pán Tomáš, teraz ste ukázali to divadlo, ktoré vy tu hráte na tých dôchodcov. Vy si myslí... vy keď sa hráte, že poznáte Igora Matoviča, vy si myslíte, že keby ste zahlasovali, že Igor Matovič uhne z tých 600 euro? No neuhol by, lebo by cítil podporu, že to chcete. Čiže jemu záleží na tých dôchodcoch.
A je mi, ja som naozaj nevedel, pán Šimko, že ste zahlasovali za tento zákon, čo si veľmi vážim, a mohli ste ísť za tými hlasákmi a tam na tej (tom, pozn. red.) vašom krídle trošku zapracovať na tom, aby tí dôchodci to naozaj dostali, lebo toto je tá, myslím si, že tá posledná pomoc a motivácia. Potom uvidíme, čo, čo príde zase. Ale na to, aby sa tie nemocnice uvoľnili od 60 plus, je dôležité zabojovať zo všetkých síl.
Ďakujem.

Ďakujem. Erik, najprv začnem na tvoju vyrobenú vec tuná. Nevyrobil si si to a ja s tým nesúhlasím, lebo si to vytlačil a vyrobí, vyrába sa naozaj, keď si to vtedy robíš. Ale tak to je, to si ty, Erik.
Chcem povedať, že rozprával si tu taký, taký perfektný výklad o tom, že ako by mali šetriť a ako my dehonestujeme tých rozhodcov, teda rozhodcov, prepáčte, dôchodcov, že sa má šetriť.
Erik, aj ja šetrím. Ja som podnikateľ, Erik, podnikám dlhé roky. Erik, predstav si, že aj my utesňujeme dvere. My dávame preč nábytok od, od okien a od radiátorov. Erik, my tiež kúrime 19 stupňov, aby sme šetrili. Erik, to je normálne.
Ale za vašej vlády, Erik, keď si bol vedľa Roberta Fica, Erik, čo ste robili vy? Šetrili ste? Áno? Na tých dôchodcoch, Erik.
Ty tu rozprávaš o tom, že ideme, že rozdeľujeme ľudí. Erik, veď to robíte vy. To robíte vy.
A čo ti chcem zase povedať, ty si tu rozprával minule, že klamem. No neklamem, Erik, a mňa mrzí, že toto ty rozprávaš, pretože ty si krásna ukážka toho, ako v zákulisí je z teba anjelik. Ty sa rozprávaš s každým. Aj s Matovičom si sa tu rozprával, úplne úžasne si mu povedal, že sa ešte s Pellem o tom večer porozprávaš, a teraz tuná pred kamerami robíš takéto, Erik, divadlo. Tam vzadu pri tej fajčiarni sa rehocete smerohlasáci a rozprávate, že veď toto tu je len divadlo na našich voličov. Erik, ja nerobím divadlo. Ja sa správam k ľuďom rovnako aj tu, aj vzadu.
A chcem povedať tým ľuďom, ku ktorým sa správam normálne, že my im dávame tie peniaze. Tie peniaze dostanú. Erik, vy ste ich okrádali o tie peniaze a ty o tom veľmi dobre vieš!

Ďakujem. Mne sa veľmi páči, keď odsúdený extrémista, naozaj fašista rozpráva, používa vodalputizmus a nazýva iných fašistami. Ja keď som si naozaj pozrel to video, kde vás ostrihali s tým Hitlerom, tak dnes to bolo úplne totožné.
Úžasné bolo na vašom vystúpení, že všetci tu v sále, nikto vás nepočúval po piatich minútach. Všetci sa hrali na mobilných telefónoch, robili si svoje. Vy keď začnete tú svoju uvrieskanú kanonádu slov, tak nikto vás nepočúva, ale vy si urobíte z toho, zostriháte si videjko pre svojich voličov.
Vy ste tu dourážali ľudí z koalície a z OĽANA neskutočným spôsobom. Vy rozprávate o tom, že vám ľudia niečo rozprávajú, ale vy vkuse urážate ľudí. Mne sa, mne, keď ste tu rozprávali aj s tým vaším steroiďákom kolegom Sujom o pedofiloch, mne prišlo veľmi ľúto, ja 25 rokov robím v treťom sektore a práve Igor Matovič bol jeden z tých hlavných, ktorý povedal, že ak je to tak, tak nech sa vyšetrí, či teda ten pán Herák to urobil. Ale vy, prezumpcia viny (neviny, pozn. red.) pre vás neplatí a vy urážate ľudí. Nikdy v živote som nekryl žiadneho pedofila a som človek, ktorý ubytuváva vo svojich zariadeniach ľudí, ktorým takíto ľudia ubližujú.
Nepočul som od vás ani jedno riešenie, ale najväčším riešením bolo, že ste povedali, že generálny štrajk treba urobiť. Váš kolega Urban povedal, že je vrchol pandémie, a vy idete urobiť generálny štrajk.
Nezabudnem na vašu faktickú poznámku, pán Mazurek, keď ste povedali, že nechajme to tu premoriť. Pán Mazurek, vy máte v paži ľudí, vy mate v paži očkovaných, neočkovaných. Vy ste sa sem dostali ako 22-ročný a zachutila vám moc parlamentu. To ste vy, pán Mazurek.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, oblasť cestovného ruchu je jednou z oblastí, ktoré sú najviac postihnuté pandémiou a krízovou situáciou, a preto vítam snahu ministerstva dopravy a pána ministra, aby, alebo vymyslieť čo najlepšiu schému pomoci, ktorú je možné na prekonanie ťažkého obdobia, ktoré je aj v oblasti cestovného ruchu počas pandémie. Tí, ktorí sa o túto oblasť viacej zaujímate, viete, že v oblasti cestovného ruchu pôsobia aj organizácie cestovného ruchu, ktoré si zriadili či už župy, alebo mestá. Aj napríklad ja ako Bratislavčan, aj v Bratislave je jedna takáto organizácia BTB, Bratislava Tourist Board, ale po celom Slovensku sú takéto organizácie, ktoré pod vplyvom alebo vplyvom pandémie majú ťažkú situáciu najmä z dôvodu, že ich zdroje financovania nie sú naviazané len na dotáciu zo strany štátu, ale sú naviazané aj na členské príspevky, ktoré im poskytujú ich členovia. A týmito členmi sú buď samotné obce, alebo mestá, alebo mestá, alebo župy, ale sú aj podnikateľské subjekty v oblasti cestovného ruchu. No a je teda prirodzené, že, keďže cestovný ruch je výrazne obmedzený počas pandémie, že aj objem a suma tých členských príspevkov, ktorú títo členovia jednotlivým organizáciám cestovného ruchu poskytujú, je výrazne nižšia, ako keby to bolo mimo obdobia pandémie.
No a tak sme aj spolu s ministerstvom viacerí poslanci premýšľali, že ako z tejto situácie nejakým spôsobom vyjsť a nájsť riešenie. Uvažovalo sa nad rôznymi spôsobmi pomoci, okrem iného napríklad aj nad tým, aby bolo možné časť dotácie zo strany štátu poskytnúť na mzdy tých zamestnancov, ale túto myšlienku sme nakoniec zavrhli kvôli tomu, že by sa potenciálne dala aj obchádzať určitým spôsobom a nemuselo by to nakoniec pomôcť podpore cestovného ruchu.
Ale keď sme diskutovali o tom, že by časť tej dotácie zo strany štátu mohla byť poskytnutá na prevádzkové náklady týchto organizácií cestovného ruchu, tak táto cesta sa nám zdala už schodnejšia, že energie a ďalšie prevádzkové náklady, ktoré sú nevyhnutné na to, aby bol udržaný chod týchto organizácií. No a to, samozrejme, nepriamo vie potom pomôcť aj tomu, že nebudú musieť prepúšťať zamestnancov, že vôbec budú môcť fungovať aj počas pandémie.
No a keďže táto diskusia nakoniec bola úspešná, tak sme sa rozhodli s pánom poslancom Milošom Svrčekom, že predložíme tento pozmeňujúci návrh. Sú pod ním podpísaní predovšetkým poslanci za hnutie OĽANO a SME RODINA, ale verím tomu, že keby som takto prešiel sálou a spýtal sa vás, či by ste podporili ten pozmeňovák aj zo strany opozície, tak verím tomu, že aj vaše podpisy by pod ním boli, pretože naozaj tento krátky pozmeňujúci návrh je o pomoci organizáciám cestovného ruchu. A myslím, že pomôcť nejakým spôsobom sme všetci, najmä tým, ktorí počas krízy a pandémie najviac trpia.
Čiže ja si dovolím na záver predniesť tento pozmeňujúci návrh. To odôvodnenie som už povedal tak voľne v tej diskusii, ktorá tomuto prečítaniu predchádzala, čiže sa sústredím už len a prečítanie samotného pozmeňujúceho návrhu.
Ide o pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov NR SR Milana Vetráka a Milana Svrčeka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov. Je to tlač 803.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov, sa mení a dopĺňa takto:
V čl. I sa doterajší text označuje ako bod 1 a vkladá sa bod 2, ktorý znie:
„2. Za § 31e sa vkladá § 31f, ktorý znie:
㤠31f
Prechodné ustanovenie
V kalendárnych rokoch 2022 a 2023 možno poskytnutú dotáciu použiť nad rámec obmedzení ustanovených v § 30 ods. 3 písm. a) aj na prevádzkové náklady žiadateľa o dotáciu zo štátneho rozpočtu, okrem nákladov na mzdy, v rozsahu do 15 % poskytnutej dotácie v príslušnom roku.“.“
To je znenie celého toho pozmeňováku. Odôvodnenie som vám uviedol a, samozrejme, ak sú nejaké nejasnosti okolo toho, tak ešte raz odpoviem v odpovedi na faktické poznámky.
Ďakujem vám pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Tak dnes o 17. hodine budeme o tomto hlasovať.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, vážený pán minister, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 213/2019 Z. z. o odplatách a o poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 801, v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením 1160 zo 7. decembra 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 418 zo 7. decembra 2021, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 271 zo 7. decembra 2021 a výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 262 zo 7. decembra 2021.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 213/2019 o odplatách a o poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, schváliť.
Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 264 zo 7. decembra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo. Ďakujem za konštruktívnu kritiku aj tú nekonštruktívnu, v poriadku, od toho tu je parlament.
Pán Suja, fond obnovy nám sponzoruje EÚ a je na reformy a dúfam, že ako zodpovedný politik tieto reformy podporíte. Sputnik, viete, nie je úplne fér povedať, že OĽANO zarezalo Sputnik. Naopak, OĽANO robilo všetko pre to, aby sa Sputnikom očkovalo.
Pán Kazda, ja si myslím, že to neni 500 mil., to bude 500 mil., ak sa dá zaočkovať milión dôchodcov alebo seniorov troma dávkami. To znamená, že ak bude menej ľudí, tak to bude menej peňazí. Takže to nie je, že teraz 500 mil. minieme stoj čo stoj, a keď sa dá zaočkovať iba jeden človek, tak mu tých 500 mil. euro rovno dáme. Takže ak to niekoho motivuje, o to lepšie, inak to bude potom lacnejšie.
Ondrej, ty si teda mne naložil a potom si odišiel, no pekný si zbabelec. Dúfam, že si užívaš svoj obed. Ty si hovoril, že, že či to niekoho presvedčí. No ak to nikoho nepresvedčí, tak je to v poriadku, lebo tie peniaze proste neminieme. A bolo by nefér motivovať, bolo by nefér teda zaplatiť iba tým novým, čo sa dajú teraz zaočkovať, lebo by sme potom neodmenili tých, čo sa už predtým dali zaočkovať plne. A tým pádom chránia seba, ostatných a šetria peniaze všetkým daňovým poplatníkom. Hlavne šetria miesta v nemocniciach pre iných pacientov.
Pán Kočiš, vy ste hovorili, že očkovanie nie je cesta, hch, dobre, ja teda čakám, že čo, čo tá cesta teda je. Že či máme tým ľuďom, máme dávať Ivermectin, aby nám potom cválali po uliciach, alebo čo? Pretože ako ja naozaj že nevidím tu inú cestu ako očkovanie a, bohužiaľ, to ukazujú dáta po celom svete, a preto očkuje celý svet.
Marián, ty, len jedna vec ma zaujala, že ty si hovoril, že ľudia budú chodiť do tých vakcinačných centier, potom tam sa nakazia. No tú deltu dostane skôr či neskôr každý a je rozhodne lepšie, keď ju dostane zaočkovaný ako nezaočkovaný. Takže ja si myslím, že čím viac ľudí bude vo vakcinačných centrách, tým lepšie pre nich a tým lepšie pre celú spoločnosť.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán kolega Andrej Stančík, ďakujem za tvoje vecné, pokojné vystúpenie s argumentmi, ktoré, samozrejme, niektorým veľa nehovoria, pretože asi ich nezaujímajú vecné argumenty, skôr tie emocionálne, ktorými sa dajú burcovať davy a vytvárať v nich strach, paniku, odpor, rebéliu. No neviem, prečo takíto ľudia vôbec sem prišli do parlamentu, aby takéto niečo v ľuďoch vzbudzovali.
Myslím si, že ľudia dnes potrebujú práve, naopak, upokojenie a potrebujú podporu, potrebujú povzbudenie, pretože takéto ťažké chvíle v živote krajiny proste treba vydržať, prekonať a ísť ďalej. Takisto ako ťažké veci v živote.
A možno k tomu poviem len pár vecí. Je to otázka nástrojov. Áno, súhlasím s tebou, že je to drahé, stojí to kopu peňazí. Ale keď človek chce niečo dosiahnuť, už či to je vo finančnej oblasti, alebo v inej oblasti, tak väčšinou si zvolí na to viac nástrojov. Mal by, malo by to byť rozložené do viacerých opatrení. A presne tak aj vlastne náš boj s pandémiou by mal byť rozložený do viacerých opatrení.
Jedno z nich by mala byť tá kampaň, ktorá podľa môjho názoru nie je ktovie ako vydarená. Mala by byť lepšia, mala by byť možno jednoduchšia. Ďalšia vec je vlastne motivácia tým, že zaočkovaní ľudia majú viac možností, viac slobody a takisto vlastne tento poukaz je jeden z nástrojov. Ale ja ho vidím nielen ako motiváciu, ale aj ako možnosť vlastne pomôcť prevádzkam, ktoré ťažko znášajú práve tento pandemický stav. A to, že dostanú vlastne tieto prostriedky cez seniorov.
Takže ďakujem za tvoje vystúpenie.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Nepriaznivá situácia, bohužiaľ, pretrváva. Situácia je zlá a vidíme to všetci. Očkovanie sa v súčasnosti javí ako najúčinnejšie opatrenie. Týmto navrhovaným očkovacím preukazom chceme podporiť očkovanie u seniorov nad 60 rokov, ktorí patria do najrizikovejšej skupiny. Tí ho budú môcť následne na budúci rok využívať v gastre, na kultúru a vo vybraných službách práve v tých sektoroch, ktoré posledné dva roky najviac trpia.
Áno, môže sa stať, že sa bude kšeftovať s týmito poukazmi. Ale ten poukaz bude vystavený na základe toho, že senior bude zaočkovaný. A ten poukaz sa následne bude môcť použiť len v sektoroch, ktoré som spomínala, kde ten človek ním zaplatí a bude to zároveň zdanené. Ide o finančné opatrenie, ktoré je zamerané na prekonanie pandémie aj za účelom ochrany verejného zdravia. Zdravotníci sú vyčerpaní, tak skúsme to aj touto formou.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja ďakujem kolegovi Stančíkovi, ktorý sa snažil počas svojej rozpravy dotknúť zrejme každého, každej politickej strany, ktorá s týmto návrhom, s týmto návrhom nejakým spôsobom nesúhlasí. Mne nič iné nezostáva len to, aby som sa zase opakoval. Toto je jednoducho vizitka všetkých prítomných v pléne, ktorí môžu v tejto, v tomto priestore hlasovať. Vizitka toho, komu naozaj ide o dôchodcov, o očkovanie dôchodcov a o pomoc dôchodcom. Pre niekoho sú dôchodci len čísla. Pre niekoho najlepší dôchodca je ten, ktorý ochká na súde, alebo najlepší dôchodca je ten, ktorý je na proteste, kde človek na tribúne, ktorý prská, ho ohrozuje alebo jednoducho ho vháňa na cintorín.
Podľa všetkého, a teda podľa môjho úsudku za veľkú časť, za veľkú časť toho, že dôchodci sú tí, ktorí teraz vlastne počas pandémie aj umierajú, môže opozícia, ktorá robila protesty, robí protesty a vháňa týchto dôchodcov na svoje protesty, kde ich priamo ohrozuje svojimi slinami, kde protestujúci alebo ten, ktorý protestuje, na tribúne prská okolo seba sliny a vháňa na cintorín. Toto je vaša vizitka. A s týmto návrhom sme museli prísť, aby sme ochránili týchto dôchodcov pred vami. Lebo vy môžete za to, že sú teraz možno nakazení a ležia niekde na ARE na pľúcnej ventilácii.
Ešte raz opakujem. Toto hlasovanie bude vizitkou každého prítomného poslanca, ktorý, hch, má vedomie, ale aj bezvedomie.