Videokanál klubu

Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som vám predniesol správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Šeligu, Michala Šipoša, Petra Pčolinského a Anny Zemanovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k Vyhláseniu Národnej rady Slovenskej republiky k vojenskej agresii Ruskej federácie proti Ukrajine.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Šeligu, Michala Šipoša, Petra Pčolinského a Anny Zemanovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k Vyhláseniu Národnej rady Slovenskej republiky k vojenskej agresii Ruskej federácie proti Ukrajine podáva Národnej rade Slovenskej republiky túto spravodajskú správu.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 934 z 25. februára 2022 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a aj ako gestorskému výboru.
Výbor prerokoval predmetný návrh v určenej lehote a prijal platné uznesenie č. 129 na svojej 63. schôdzi výboru.
Prílohou tejto spravodajskej správy je návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu skupiny poslancov s vyhlásením, tak ako je uvedené v prílohe predloženého uznesenia.
Ďakujem, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem.
Pán kolega Benčík, ďakujem za prečítanie. My sme tu počúvali tri dni stále dookola tie isté správy. A ja chcem povedať na tomto mieste, že odsudzujem akékoľvek verbálne násilie, nech už bolo povedané z akejkoľvek strany. A chcem povedať aj to, že mňa to veľmi mrzí. Je mi ľúto tých ľudí, ktorí to tam písali, ale čo ma ešte viac mrzí, je to, že mnohí poslanci naozaj zneužívajú svoje postavenie, svoju popularitu a autoritu a možno nie úplne explicitne povzbudzujú ľudí k násiliu, ale v podstate ich k tomu povzbudzujú a vzbudzujú v nich práve takéto impulzy.
Namiesto toho, aby v tejto ťažkej situácii ľudí nejakým spôsobom upokojovali, aby vysvetľovali, robia, robia pravý opak. Zneužívajú to, čo dostali, zneužívajú svoj mandát práve na to, aby poštvávali. A mrzí ma, že toto sa deje a práve na tých sociálnych sieťach to je úplne najmarkantnejšie.
Ľudia, ktorí píšu takéto výroky, si myslím, že častokrát si ani nespomenú možno na druhý deň a jeden potencuje druhého. A, žiaľ, vieme, že už aj pred druhou svetovou vojnou to začalo myšlienkami, pokračovalo slovami a potom to išlo do skutkov. Naozaj možno, možno opoziční poslanci priamo nevyzývajú k násiliu, ale nebránia sa mu, nemažú takéto komentáre a je to ich zodpovednosť, pretože sú ľudia, ktorí možno veľmi rýchlo impulzívne zareagujú v rámci nejakých svojich frustrácií alebo zlej situácie a potom tie následky budú naozaj vážne. A je to, je to vaša zodpovednosť. Je to zodpovednosť tých, ktorí píšu, ktorí povzbudzujú, ale aj tých, ktorí ticho tolerujú takéto výroky.

Pán Fico, vo svojom prejave ste vyšetrovateľov obvinili: „Keď si treba niečo vymyslieť, tak si vymyslíme čokoľvek na svete.“ Zaujalo ma to vaše sebareflexívne, keď si treba niečo vymyslieť. Keď vám vyhovuje byť komunistom vysporiadaným s náboženskou otázkou, tak ním ste. Ak je lepšie byť pobirmovaným kresťanom, tak ste kresťan. Sľubovať hory-doly, dôchodky, spáchať volebnú korupciu a ešte sa tým chváliť, klamať o dĺžke praxe v túžbe stať sa ústavným sudcom, žiaden problém. Spomeňte si na svoju pravdovravnosť. Nikdy si ja nesadnem do parlamentu ako opozičný poslanec. Nepovažujem za správne, aby človek, ktorý má k dispozícii vládnu moc, sa potom vrátil do parlamentu a vykrikoval z lavice, ako dnes vykrikuje Dzurinda a Mikloš. Je to smiešne. Podľa môjho názoru to nie je dobré. Človek by mal po tom, ako skončí vládnutie a ľudia mu nedajú druhýkrát dôveru, povedať, ďakujem pekne a mal by odísť z politiky. To je môj recept.
Pán Fico, takto nejako ste to pred pár rokmi povedali, však? Ste notorický klamár, ktorému nemožno veriť ani keď číta prepisy. Pochválili ste sa, že ste odborník na trestné právo. Amorálny odborník na trestné právo je ten najnebezpečnejší človek pre krajinu. Sofistikovane vytvoriť korupčný systém, na to máte veľmi vysoké predpoklady. Dnes vám veria a fandia len naivní zaslepení ľudia alebo spolupáchatelia, ktorí profitovali z bödörovsko-jankovsko-kičurovského korupčného systému, ktorému ste krstným otcom. Ste tu ako maják pre zločincov, ktorí dúfajú, že sa vrátite k moci a znova budú požívať beztrestnosť. Verím, že sa tak nikdy nestane a spravodlivosť zvíťazí. (Potlesk.)

Pán poslanec Benčík, no tak tuto ste mali v živom prenose presne to, čo som pred chvíľočkou čítala. Tuto človiečik vytrhne niečo z kontextu, priradí k tomu fotografie, ktoré majú presne opačný význam, jeho nezaujíma, že tu niekto kreslí, resp. fotografuje poslancov, kreslí im terče na čelo, jemu je to úplne, ale že úplne jedno. Máte pravdu. To, čo sa tu deje, nie je normálne. To, že sme to tu tak sfašizovali, to tiež nie je normálne. A to, čo tu trepe pán poslanec Kočiš, tak to už je vrchol všetkého a drzosť.

No ja som sa prihlásila tiež do tohto čitateľského krúžku, takže poďme na to.
Ján Čurilla a Pavol Ďurka upozorňujú na nepresnosti okolo prepisov odposluchov z ich kancelárií. Generálna prokuratúra po zverejnenom uznesení údajne citovala vyšetrovateľa Čurillu aj z takých dní, kedy vôbec nebol v práci. Stalo sa tak minimálne dvakrát, tvrdí dotknutý policajt cez svojho obhajcu. Okrem manipulatívneho citovania za účelom pozmeňovania významu vyslovených viet v neprospech obvinených, dochádza v tomto konaní aj k účelovému manipulovaniu s totožnosťou osôb zaznamenaných na zvukovom zázname. Neprítomnosť obvineného Jána Čurillu v daný deň na pracovisku je pritom jednoducho preukázateľná záznamom z elektronického systému kontroly výstupu.
Advokát Kubina upozorňuje aj na ďalší príklad, kedy údajne došlo k manipulácii pri prepise a citovaní záznamu. Generálna prokuratúra v nedávnom uznesení citovala výrok vyšetrovateľa Ďurku v tejto podobe: „Uznesenie o začatí neni... (nezrozumiteľné slová), tam píšeme, čo chceme.“ Tuto zvýraznenú vetu považovala za jeden z dôkazov, že si obvinení vyšetrovatelia pri snahe vyšetrovať ľudí okolo inšpekcie vymýšľajú. Vyšetrovateľ Ďurka ale tvrdí, že citovaná veta znela takto: „Uznesenie o začatí neni list Ježiškovi, že si tam píšeme, čo chceme.“ Obhajca tvrdí, že ak sú niektoré časti nahratých rozhovorov nezrozumiteľné, tak musia byť použité v prospech obvinení, nie v ich neprospech. „Podľa môjho názoru je tu snaha nás za každú cenu ovplyvniť, aby sme ďalej nevyšetrovali a zastrašiť vyšetrovateľov nezákonným stíhaním,“ hovorí v rozhovore pre Aktuality.sk šéf Národnej kriminálnej agentúry Ľubomír Danko.

Ďakujem. Ja budem iba krátky.
Pán poslanec Jarjabek, dlhé roky ste pôsobili v oblasti kultúry, o to viac je zarážajúce počúvať z vašich úst „umeleckých“ nadávky do primitívov a nevzdelancov. Vy ste človek, ktorý sa mal dobre za každého režimu. Za socializmu ste si užívali výhody vtedajšieho režimu, po roku ´89 ste vstúpili do strany SMER, kde, však vy viete, z akých dôvodov sa vám čosi, do strany HZDS. Vy viete, čo sa vám tam nepáčilo, z akých dôvodov ste odtiaľ odišli do ešte horšej strany alebo minimálne do strany na takej úrovni, ako bola strana Vladimíra Mečiara. No a odvtedy až doteraz si užívate výhody poslanca. Takže vaše urážky, ako aj keď ste vysokoškolsky vzdelaný človek, vaše urážky mňa a ani mojich kolegov určite nedokážu uraziť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. No iné som neočakával. Samozrejme, aj Kočiš, aj Vážny, aj Muňko, jednoducho im sa nepáči a nebude sa vám páčiť to, čo vám rozprávam. Nebude sa vám páčiť dvanásť rokov vášho kšeftovania.
Pán Muňko, vy mi rozprávate o tom, že sa stratím. Ja som sa vás minule spýtal, nech poviete, odkiaľ ste zobrali peniaze na tie vaše byty. Vy ste na mňa vyleteli, ja mám na to svedkov, vy ste ma chceli zadubiť, pán Muňko, za to, že som sa vás spýtal, odkiaľ ste zobrali peniaze a ako vy ubytuvávate Roberta Fica, čiste kamaráta, v drahých bytoch.
Pán Vážny, ten tender je absolútna zlodejina a to budem o tom rozprávať, predražili ste to. A ja budem, ja fakt iniciujem veci. Čo vám mám iné povedať? Nič iné.
No a Kočiš, no, Kočiš, vy ste človek, ktorý presne, zapadli ste do partie ľudí, ktorí chcú vládnuť. Vy chcete vládnuť s Ficom a ste ochotný pre to urobiť čokoľvek. Nie je pravda, že ste, že nejakí poslanci ĽSNS kritizovali niekedy takáčovcov, teraz sa s nimi mojkáte, ľuľkáte sa s nimi, teraz ste s nimi jedna ruka. Pred chvíľou ste ako brat s bratom vo vestibule s Jarjabkom, keď som išiel okolo, tak ste stíšili tie hlasy, boli ste jedna veľmi dobrá partia. Áno, toto je, toto je o tom, že pripravujete si pôdu. Pripravujete si a smerákom, smerákom je jedno, s kým pôjdu, aj s čertom a diablom. Fico sa spojí aj s diablom, len aby ďalej mohol vládnuť a aby ste tu ďalej mohli kradnúť. Je to o tom, že naozaj Slovensko chcelo zmenu. Tá zmena tu je. Vám pandémia padla ako danajský dar. Vy ste dostali od diabla dar a využívate to, využívate smrť ľudí, využívate k nenávisti. Šírite nenávisť! Rozprávate, že nás majú ľudia ísť vešať za to, že sme hlasovali za zmluvu. Nikto z nás nikdy nič neukradol!

Ďakujem veľmi pekne.
No, ja budem tiež reagovať na to, čo sa stalo včera, keďže to súvisí s rozpravou, súvisí to s odvolávaním Romana Mikulca. Ja s vami súhlasím pán podpredseda, že naozaj by sa nemali používať nevhodné slová. Ja používam tri – fašisti, zlodeji a extrémisti. Ak ma chcete za toto trestať, tak, prosím, potrestajte súdy, ktoré rozhodli, že Kotleba je odsúdený fašista za fašis... propagáciu fašizmu. Potrestajte aj pána Počiatka, ktorý rozpráva o tom, že Fico so Slotom ukradli dve miliardy slovenských korún a Slota ešte odžubal Fica. To rozpráva Počiatek, ja len hovorím Počiatkovu rétoritu, rétoriku. No a hovorím extrémisti, potrestajte sudcov, pretože Mazurek je odsúdený extrémista.
Takže ja si nemyslím, že pomenovania, práve pomenovania, ktoré určil súd, ktoré určili ich ľudia, sú v niečom zlé. Nie, nenadávam im do primitívov, do oslov, do psychopatov, do úbožiakov, do kreténov, nenadávam im do pedofilov, nikdy som tieto slová nepoužil, toto sú dennodenné slová, ktoré používajú smerohlasáci a mnou hovorení fašisti.
Včera Suja povedal, že som mu ja povedal, že skončí v base. Áno, je to pravda. Povedal som mu to, ale to bola reakcia na to, ako v piatok som odchádzal zo sály a Suja tam stál, sedel na mieste pána Pčolinského, pán Pčolinský tam nebol a rozšafne mi povedal, že, aha, ide okolo Pročko, ktorý trt..., použil vulgárne slovo, 15-ročné dievčatá. Na to som mu povedal, že skončí v base. Už som sa o tom rozprával aj s právnikom, žiaľbohu, Suja má aj tam hore výrokovú imunitu. Takže Suja si tu môže rozprávať, čo chce.
Ale to, čo som povedal ja o Sujovi, že deťom mával pištoľou pri hlave, to vysvetlím teraz, pretože to nie je môj výmysel. To sú slová, ktoré vyšetruje aj polícia a sú to slová od ľudí z Detvy. Suja tu rozprával včera o mojom dome, včera tu rozprával o tom, že, že mi postavil Mojžiš dom. Nie je to pravda, vôbec to nie je pravda. Samozrejme, že som pri stavbe domu pochodil rôzne inštitúcie. Dom mi mal stáť 180-tisíc euro, keď som prišiel do Drukosu, poprosil som ich, či mi to vedia za 180-tisíc euro postaviť, tak mi z Drukosu napísali, že to postavia za 500-tisíc euro. Nedostal som žiadne auto od nikoho. Ale chcem sa spýtať pána Suju, odkiaľ má on to auto tých, za tých... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ja by som vás chcel vlastne poprosiť, aby ste rozprával k téme, a to je odvolávanie pána Mikulca.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Áno, ale to je téma, to včera, včera to tu bolo. Odkiaľ on má, odkiaľ on má to auto.
A chcem sa vyjadriť k tomu, čo včera tu zaznelo, prečo ste to aj tu rozprával. Takže, Suja totižto v roku 2009 zbil v krčme, ktorá sa nazýva Skala v Detve, chlapca. Ten chlapec je na invalidnom dôchodku, ten chlapec sa lieči na psychiatrii. Suja zbil chlapca, ktorý má 65 kilogramov. Všetci svedkovia vypovedali zhodne a z Detvy som dostal informáciu, a to tiež rieši polícia, bol som na polícii vypovedať, že Suja mával tým chlapcom pred tvárou pištoľou. Pretože Suja chodí do, nielen do posilňovne s pištoľou, Suja chodí po Detve so samopalom.
Takže sa chcem spýtať, čo je na tom nepravdy, nech to vyšetrí tá polícia. Toto všetko mi poslali z Detvy, toto všetko mi poslali z Detvy! Z Detvy mi poslali aj správu, ktorú tiež vyšetruje polícia, kde som bol vypovedať, že Sujovi nosili nad Hriňovú ku skale výpalné a tí ľudia sa museli odsťahovať zo Slovenska. Aj toto vyšetruje polícia. Toto nie je výmysel Joža Pročka. Toto všetko mi prišlo od ľudí a ja som to posunul na políciu.
Ďalej som vypovedal aj o policajtoch, ktorí v Detve sú jedna ruka so Sujom. A keď občania volali a toto tiež mám od policajt... teda od občanov, keď zavolali policajtov, tak policajti prišli do krčmy, kde bola zábava, vyšiel stadiaľ Suja, podal si s policajtami ruku a nič sa nestalo! Nič sa nestalo.
Viete, môžu mi tu nadávať do psychopatov, môžu mi nadávať do idiotov, nič iné nemajú. Nikdy som nič neukradol. Nikdy v živote. Nie ako Suja, Kotleba som už bol na mandátovom výbore, ktorí na župe ukradli, lebo to je krádež pre mňa, 101 techniky, 101 techniky, ktorú predali Sujovmu kamarátovi za jedno euro! Za jedno euro! Toto je krádež a budem to nazývať krádežou!
Dokonca o Sujovi písal aj Kuciak na sociálnej sieti: „Včera som vstával o druhej v noci, aby som 15 hodín sledoval okrsok, v ktorom sa mali kupovať hlasy. Znamenalo to skazu nádejného kandidáta ĽSNS. Celý čas som strávil v Detve pri okrsku 11, kde volia miestni Rómovia. Dostal som info, že hlasy tu kupujú pre župana Kotlebu a poslanca Suju. Platiť to mal podľa neoverených informácií Sujov kamarát a biznispartner, arogantný šéf hokejovej Detvy, Ľupták,“ to je ten, ktorý v krčme Suja zbil toho 60-kilového chlapca. „Vďaka mojej medializácii a policajnej prítomnosti zámer nevyšiel,“ napísal Kuciak o Sujovi na sociálnej sieti. Vzápätí mi potom po smrti Kuciaka prišla správa z Detvy: „Pán Pročko, Suja chodí po Detve a vytešuje sa zo smrti Kuciaka.“
Toto sú veci, ktoré, ktoré ja si nevymýšľam, naozaj toto všetko som už vypovedal na polícii.
Viete prečo, a teraz poďme k tomuto, prečo Suja, Mazurek, Kotleba nikdy nevystupovali proti Ficovi, keď Fico a Blaha a Pellegrini obhajovali zmluvu USA? Prečo nikdy nerozprávali o kšeftoch, ktoré robil Vážny o mýtnom tendre? Prečo nikdy toto nerozprávali? Viete prečo? No čo myslíte, komu vybavil Kočner s Ficom, aby Ústavný súd nezrušil ich stranu? No Kotlebovi!
Mazurek. Mazurek o mne točí videá, vystrihne dve sekundy z môjho videa a urobí zo mňa idiota. O mne rozpráva, že som úbožiak, že som chudák, že som odpadlík a nechutné, odporné výrazy. Jeho mantra je a mantra všetkých fašistov je, že som pred dvadsiatimi rokmi prebehol cez námestie holý. Dvadsiatimi piatimi. V relácii, áno, v relácii, ktorá bola crazy, bola to najsledovanejšia relácia vtedy. Dokonca som účinkoval v troch inscenáciách divadelných, kde som bol tiež holý, ale o tom nevedia ešte. Keď to zistia, tak to bude kucapaca. Ale vadí Mazurekovi moje holé telo. Ale nevadí mu holá poslankyňa Mikovčáková a jej manžel, okresný predseda ĽSNS, ktorí sa ponúkali na sex, holí sa ponúkali na sex! Toto Mazurekovi nevadí! Jemu nevadí, že pornoškandál, že dokonca pán predseda okresný sa ponúkal aj na bisexuálny sex, za Boha, za národ! Vadia im LGBT, ale to, že ho budú hladkať po zadku, pána predsedu okresného, holí, to mu nevadí! Toto Mazurekovi nikdy!
A čo sa stalo? Pani Mikovčáková sa stala poslanky..., teda asistentkou pána Kotlebu Mareka. Toho Kotlebu, ktorý uverejnil na svojej stránke smútočné parte s mojou osobou. Videli ste Mareka Kotlebu, že by uverejnil smútočné parte, lebo som vlastizradca, o Blahovi? O Ficovi? Toto divadlo, čo tu predvádza, nechutné divadlo, čo tu predvádza SMER a, samozrejme, v spojitosti s extrémistami a fašistami, je nechutné. Je to fakt nechutné. Ale toto budú robiť. Oni budú šíriť nenávisť, budú šíriť zlobu!
Idú odvolávať Mikulca. No idú odvolávať Mikulca. Čítajú nám tu, ako z litánií nám tu čítajú, no Blanár to, čo tu vystupoval, tak to bola čistá katastrofa: pí, pé, é, tiger. Keby sme mali čítať len z prepisov od toho, z tej chaty, to by boli stovky hodín. Keby sme mali čítať z prepisov Threemy a Gorily, to by boli tisícky hodín kšeftov a odporných zlodejín, ktoré tu SMER napáchal za tie roky.
Ja k odvolávaniu Mikulca len toľko poviem, že naozaj aj mne, ja som kritický a moji kolegovia vedia, že som kritický k Romanovi Mikulcovi, veľmi kritický, pretože čo mu vyčítam od začiatku, to je to, že nevyčistil políciu od takých, ako bol Zurian, Szabó, od ľudí, ktorí, ktorých stále riadi Saková a Kaliňák. Títo ľudia v polícii, krajskí riaditelia robia také zlo a také svinstvo, príkazy dávali vyšetrovateľom, ako sa má vyšetrovať, ako sa má robiť! Centrum podpory! Centrá podpory je čistý biznis smerácky! To je nechutné! Jeden stierač, ktorý si vy pôjdete urobiť, urobiť alebo vymeniť niekde do firmy, stojí 30 euro. Viete, koľko stojí v týchto smeráckych firmách, ktoré robia pre štát? Tristo šesťdesiat euro! Toto je váš zlodejský biznis! Počiatek o vás povedal, že ste zlodeji! Včera Vážny nechutným spôsobom urazil Moniku Kozelovú, keď rozprávala o veciach, tak sa tam začal rehotať vzadu a povedal: „Čo? Závidíš?“ Toto sú oni! Arogancia a šírenie nenávisti. Bojovníci proti extrémizmu. Proti akému extrémizmu?! Vidíte ich, čo robia? Každú chvíľu sa tu spájajú. Už aj Pellegrini, aj Fico povedali: „Pôjdeme s Republikou, pretože už to nie sú fašisti, už sú to REPUBLIKA zabalená do našej zástavy!“ Ale keď sa na nich pozriete odľava – Medvecký, Suja, Mazurek, rad radom odsúdení ľudia a títo ľudia budú spolupracovať s Ficom. Fico ich chce. (Potlesk.)

Pán podpredseda, chcem sa vás opýtať, potrestali alebo napomenuli ste aj pána Jarjabka, ktorý v prejave na celú vládu a na nás všetkých koaličných poslancov nadával a nadával nám do primitívov? Bolo by to fér.

Ďakujem za slovo.
Kolega Milan Mazurek, spomenuli ste ma v rozprave, tak zareagujem. Veľmi ma mrzí, aké nadávky a odporné urážky sa používajú na pôde tohto pléna. Často sa hanbím, ako niektorí znevažujete toto plénum slovami, za ktoré by sa mohli hanbiť aj v ktorejkoľvek krčme po niekoľkých pivách či borovičkách. Ja nenadávam, ani sa k tomu nikdy neznížim. Bol som vychovaný svojimi rodičmi slušne.
Čo sa týka otázky na mňa, či sa nehanbím za kolegu Joža Pročka. Možno sa budete čudovať, moja odpoveď je, nehanbím sa. Aj napriek niektorým chybám a prejavom Joža Pročka, s ktorými sa nestotožňujem ani sa nestotožním. Nikto z nás ale nie je bez chýb. Neuveríte, ale Joža Pročka si dokonca vážim a hlavne za jeho húževnatosť a vytrvalosť v boji proti korupcii a mafii a za jeho otvorenosť. Samozrejme, tak ako nesúhlasím s nadávkami a urážkami kohokoľvek v tomto pléne, tak nesúhlasím ani so slovníkom Joža Pročka.
Ďakujem.