Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

27.6.2023 o 19:23 hod.

Milan Kuriak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Uvádzajúci uvádza bod 27.6.2023 19:29 - 19:31 hod.

Kavecká Monika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda poverený zastupovať pána predsedu, vážené pani kolegyne poslankyne, vážení kolegovia poslanci, predložený návrh zákona č. 578 je v druhom čítaní. Chcem vás veľmi pekne poprosiť na podporu tohto zákona. Uvedený návrh zákona nemá dopad na rozpočet verejných financií, ale preto, že sa čerpá z kapitoly rozpočtu v zdravotníctve je predpokladané, že v podstate pri návrhu zákona 578, ktorý bol o odmeňovaní zdravotníckych pracovníkoch hovorí o tom, že predpoklad každého jedného zdravotníckeho pracovníka pri výkone povolania, hlavne teda keďže 90 % zdravotníckych pracovníkov sú ženy - matky, predpokladalo sa, že v podstate koľko rokov fyzicky daný pracovník má, toľko teda má aj tej praxe. Preto je to také zvláštne, že v podstate sa tam neodčerpáva z rozpočtu žiadne peniaze.
Odstraňujeme týmto zákonom vlastne nespravodlivosť a diskrimináciu postavenie rovnosti medzi pracovníkmi muž a žena, aby naozaj neboli teda diskriminovaní. A zvlášť v tomto odbore, odvetví teda štátu, teda v zdravotníctve, keď máme nedostatok zdravotníckych pracovníkov, tak riešime aj jeden z motivačných prvkov, aby sa nám v podstate po absolvovaní materskej vracali títo zdravotnícki pracovníci naspäť do systému. Ide jednak o zdravotníckeho pracovníka či už je to sanitárka alebo aj lekárka. Ja vás veľmi pekne chcem poprosiť o podporu tohto pekného zákona, aby sme naozaj týmto zdravotníckym pracovníkom len neďakovali slovne, ale aby sme to pretavili aj legislatívy. Ďakujem. Nebudem zdržovať, pretože skutočne je veľmi dôležité, aby sa dostali na rad aj iné zákony. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.6.2023 19:23 - 19:28 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Tak ja naozaj budem iba stručný. Nebudem, nebudem naťahovať čas. Ja si myslím, že každý poslanec tohto pléna okrem niektorých, nejdem dookola menovať tú stranu, ktorú dneska som už dosť často spomenul. Verím tomu, že nielen poslanci Sme rodina, samozrejme my poslanci hnutia OĽaNO podporíme tento návrh zákona, ale čakám, čakám aj zo strany SMER, HLAS, Republika, ĽSNS to berem tiež ako automaticky, že dobrú vec podporia. Viete a také výhovorky, že, že sa zvolebnieva a že preto je predložený tento návrh zákona. Tu sa už zvolebnieva, toto počúvam možno už a nielen ja, ale aj vy v tomto pléne, to sa už rok asi zvolebnieva. Pri nejakom dobrom zákone a hlavne pri takých prorodinných, konzervatívnych, hodnotových a také, čo riešia pomoc ľuďom, tak, tak sa pre niekoho zvolebnieva. No pán kolega Susko, tento návrh zákona sme nepredložili určite preto, že sa zvolebnieva, ale preto, aj a si myslím, že mandát poslanca vy dobre viete, dokedy máme, do konca riadnej schôdze, nedá sa povedať, že do konca septembra, ale dovtedy, kedy budeme rokovať a viete na niektoré návrhy zákonov proste nebol čas, niektoré bolo treba možno dlhšie pripravovať alebo niektoré keď už aj tento, tento návrh zákona bol na pláne už skôr, ale prišli iné veci dôležitejšie, tak, tak sa odsúval napríklad tento návrh zákona. Takže opakuje. Absolútne nič to nemá spoločné s nejakým zvolebnievaním. Ja viem, že vy už robíte kampaň tri roky a tri mesiace, takže je, je na každom z vás vrátane mňa z nás 150 ako sa postavíme k tomuto návrhu zákona, vieme, aká je situácia s dostupnosťou bývania, vieme, že rodiny s deťmi potrebujú pomoc, ale samozrejme myslím, že SaS-kári možno predsa zahlasujú za to, lebo však toto riešiť nie je zakázané, aby pán kolega Tomáš Lehotský a ďalší zo strany SaS tu vôbec, tu vôbec nie sú obmedzení sporitelia, v tomto prípade stavební sporitelia, aby, aby mohli sporiť. To je len to, že ...
===== pán kolega Tomáš Lehotský a ďalší zo strany SaS, tu vôbec nie sú obmedzení sporitelia, v tomto prípade stavební sporitelia, aby, aby mohli sporiť. To len to, že sú tu zvýhodnené rodiny v tom, že môžu sa pospájať viacerí členovia rodiny. Veď niekedy, ty si odborník Tomáš, aj spomínaný pán predseda Pčolinský na stavebné sporenie. Ja nie som v tomto odborník. Ja som laik. Ale len z môjho okolia, keďže na Orave sú veľké rodiny. Je tam IBV - individuálna bytová výstavba v rozmachu. Aj teraz vďaka práve výhodným hypotekárnym úverom, ako tu kolega Martin Čepček povedal, že naozaj do 1 % bola možnosť zohnať, vybaviť si úver s tak nízkym percentom. Ale tiež nie je pravda, čo povedal kolega Peter Pčolinský, že keď bolo stavebné sporenie veľmi výhodné, keď bola vysoká štátna prémia, myslím, že vtedy sa stačilo nasporiť 15-tis. a bola štátna prémia 6-tis. a potom sa to zvyšovalo. A vtedy hypotekárne úvery boli nevýhodnejšie ako doteraz pred súčasným zvyšovaním hypotekárnych úverov, čo naozaj náramne výrazne narástli a spôsobia to mnohým ľuďom, mnohým ľuďom, ktorí si zobrali hypotekárne úvery, tak im to spôsobí obrovské problémy. A budú mať čo robiť, aby, aby dokázali splácať tieto úvery. Ešte je výhoda, že niekde v rodinách si môžu pomôcť. A iba krátko poviem.
Čo sa týka dosahu na štátny rozpočet, nedá sa to. Ani analytici by to presne a čas ukáže za pravdu, by to nevyčíslili, lebo my nevieme, my nevieme aj napriek tomu, že je to lákavá forma tohto návrhu zákona. Je to sčasti riešenie bytovej situácie. Ale naozaj že iba z časti. To je tak dostať sa alebo priblížiť k nejakej garsónke, k jednoizbovému bytu. Ale už, už predsa aká taká možnosť a protiváha k drahým úrokom, čo sa týka hypotekárnych úverov. Takže ak to má na tomto zastať, že nie je vyčíslená presná suma dopadu na štátny rozpočet v tomto prípade, keď ide o takúto tému. Tých pár desiatok miliónov, nebudú to horibilné sumy, tak to stojí za to. Ide o pomoc rodinám. Ide o pomoc tým najzraniteľnejším. Takže verím tomu, že tento návrh zákona podporíte a vaše obavy o nejakom horibilnom dopade na štátny rozpočet nie sú opodstatnené. Našli sa, našli sa peniaze niekedy na rozkrádanie. A týmto aj zabránime, aby aj ďalšie, ďalšia vláda, aby si rozmyslela. Tento zákon, keď prejde, tak si budú mať menej priestoru na drancovanie ako to bolo, ako to bolo za predchádzajúcich vlád. Takže ja si myslím, že takéto dobré zákony treba podporiť a netreba báť. Keď sa nebude kradnúť, tak sa nájdu peniaze aj na sliepky, aj na sysle, ale hlavne aj na rodiny s deťmi. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.6.2023 19:23 - 19:28 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Tak ja naozaj budem iba stručný. Nebudem, nebudem naťahovať čas. Ja si myslím, že každý poslanec tohto pléna okrem niektorých, nejdem dookola menovať tú stranu, ktorú dneska som už dosť často spomenul. Verím tomu, že nielen poslanci Sme rodina, samozrejme my poslanci hnutia OĽaNO podporíme tento návrh zákona, ale čakám, čakám aj zo strany SMER, HLAS, Republika, ĽSNS to berem tiež ako automaticky, že dobrú vec podporia. Viete a také výhovorky, že, že sa zvolebnieva a že preto je predložený tento návrh zákona. Tu sa už zvolebnieva, toto počúvam možno už a nielen ja, ale aj vy v tomto pléne, to sa už rok asi zvolebnieva. Pri nejakom dobrom zákone a hlavne pri takých prorodinných, konzervatívnych, hodnotových a také, čo riešia pomoc ľuďom, tak, tak sa pre niekoho zvolebnieva. No pán kolega Susko, tento návrh zákona sme nepredložili určite preto, že sa zvolebnieva, ale preto, aj a si myslím, že mandát poslanca vy dobre viete, dokedy máme, do konca riadnej schôdze, nedá sa povedať, že do konca septembra, ale dovtedy, kedy budeme rokovať a viete na niektoré návrhy zákonov proste nebol čas, niektoré bolo treba možno dlhšie pripravovať alebo niektoré keď už aj tento, tento návrh zákona bol na pláne už skôr, ale prišli iné veci dôležitejšie, tak, tak sa odsúval napríklad tento návrh zákona. Takže opakuje. Absolútne nič to nemá spoločné s nejakým zvolebnievaním. Ja viem, že vy už robíte kampaň tri roky a tri mesiace, takže je, je na každom z vás vrátane mňa z nás 150 ako sa postavíme k tomuto návrhu zákona, vieme, aká je situácia s dostupnosťou bývania, vieme, že rodiny s deťmi potrebujú pomoc, ale samozrejme myslím, že SaS-kári možno predsa zahlasujú za to, lebo však toto riešiť nie je zakázané, aby pán kolega Tomáš Lehotský a ďalší zo strany SaS tu vôbec, tu vôbec nie sú obmedzení sporitelia, v tomto prípade stavební sporitelia, aby, aby mohli sporiť. To je len to, že ...
===== pán kolega Tomáš Lehotský a ďalší zo strany SaS, tu vôbec nie sú obmedzení sporitelia, v tomto prípade stavební sporitelia, aby, aby mohli sporiť. To len to, že sú tu zvýhodnené rodiny v tom, že môžu sa pospájať viacerí členovia rodiny. Veď niekedy, ty si odborník Tomáš, aj spomínaný pán predseda Pčolinský na stavebné sporenie. Ja nie som v tomto odborník. Ja som laik. Ale len z môjho okolia, keďže na Orave sú veľké rodiny. Je tam IBV - individuálna bytová výstavba v rozmachu. Aj teraz vďaka práve výhodným hypotekárnym úverom, ako tu kolega Martin Čepček povedal, že naozaj do 1 % bola možnosť zohnať, vybaviť si úver s tak nízkym percentom. Ale tiež nie je pravda, čo povedal kolega Peter Pčolinský, že keď bolo stavebné sporenie veľmi výhodné, keď bola vysoká štátna prémia, myslím, že vtedy sa stačilo nasporiť 15-tis. a bola štátna prémia 6-tis. a potom sa to zvyšovalo. A vtedy hypotekárne úvery boli nevýhodnejšie ako doteraz pred súčasným zvyšovaním hypotekárnych úverov, čo naozaj náramne výrazne narástli a spôsobia to mnohým ľuďom, mnohým ľuďom, ktorí si zobrali hypotekárne úvery, tak im to spôsobí obrovské problémy. A budú mať čo robiť, aby, aby dokázali splácať tieto úvery. Ešte je výhoda, že niekde v rodinách si môžu pomôcť. A iba krátko poviem.
Čo sa týka dosahu na štátny rozpočet, nedá sa to. Ani analytici by to presne a čas ukáže za pravdu, by to nevyčíslili, lebo my nevieme, my nevieme aj napriek tomu, že je to lákavá forma tohto návrhu zákona. Je to sčasti riešenie bytovej situácie. Ale naozaj že iba z časti. To je tak dostať sa alebo priblížiť k nejakej garsónke, k jednoizbovému bytu. Ale už, už predsa aká taká možnosť a protiváha k drahým úrokom, čo sa týka hypotekárnych úverov. Takže ak to má na tomto zastať, že nie je vyčíslená presná suma dopadu na štátny rozpočet v tomto prípade, keď ide o takúto tému. Tých pár desiatok miliónov, nebudú to horibilné sumy, tak to stojí za to. Ide o pomoc rodinám. Ide o pomoc tým najzraniteľnejším. Takže verím tomu, že tento návrh zákona podporíte a vaše obavy o nejakom horibilnom dopade na štátny rozpočet nie sú opodstatnené. Našli sa, našli sa peniaze niekedy na rozkrádanie. A týmto aj zabránime, aby aj ďalšie, ďalšia vláda, aby si rozmyslela. Tento zákon, keď prejde, tak si budú mať menej priestoru na drancovanie ako to bolo, ako to bolo za predchádzajúcich vlád. Takže ja si myslím, že takéto dobré zákony treba podporiť a netreba báť. Keď sa nebude kradnúť, tak sa nájdu peniaze aj na sliepky, aj na sysle, ale hlavne aj na rodiny s deťmi. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.6.2023 19:17 - 19:19 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega, pán podpredseda Peter Pčolinský. Na začiatku, na začiatku tvojej rozpravy si ma trošku vystrašil, normálne už ma začalo dvíhať zo stoličky, vravím, no čo toto čo sa to s vami zo Sme rodina robí. Nechcel som veriť vlastným ušiam a dobre možno si ma chcel trošku ponaťahovať ako fakt. Ja som nechcel veriť, že tvoja reč začínala tým, že to vyzeralo to, že to nejdete podporiť. Na záver si tvojej rozpravy si ma ukľudnil. To, že si sa obrátil na kolegu odborníka, ja verím tomu, že Tomáš Lehotský bol odborníkom v stavebnom sporení na začiatku tak ako aj ty. Vieš ty, ale SaS-ke budem darmo vysvetľovať, ja keby som tu na zlatom podnose priniesol 200 miliónov eur na podporu tohto zákona, oni to nepodporia. Rodiny, deti, pomoc bývania a proste iné, iné tie také ako tu bolo spomenuté konzervatívne, konzervatívne hodnotové návrhy. Takže ja tu ako nebudem ako pardon za takú moju úprimnosť, ale nebudem tu strácať čas vysvetľovaním. Samozrejme idem sa venovať krátko dopadu na štátny rozpočet. Neviem, neviem to ako spolupredkladateľ teraz rozlíšiť a nevie to ani nikto, ani pán kolega Susko, ani vy to neviete zo Sme rodina aj od teba Miloš, aj od teba Jozef zaznela táto otázka. Je plne opodstatnená, ale my sme tu našli toto naozaj bude o desiatkach miliónov eur nie o horibilných sumách a ja keď poviem, keď nájdeme v tomto pléne na sliepky a na ja neviem na sysle a ja neviem na kadejaké blbosti a ja ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

27.6.2023 18:36 - 18:47 hod.

Kuriak Milan
 

27.6.2023 18:36 - 18:47 hod.

Kuriak Milan
 

27.6.2023 18:35 - 18:35 hod.

Vons Peter
No dobre, ešte som zisťoval, že či by predsa sa nestihol nejaký pozmeňovák k tomu spraviť, ale keďže nie, tak budeme o tom hlasovať zajtra o jedenástej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.6.2023 18:32 - 18:33 hod.

Kyselica Lukáš Zobrazit prepis
Vďaka. Vďaka za dobrú rozpravu. My sme sa dneska na obed bavili na ústavnoprávnom výbore troška o jednej veci, čo by som chcel dať pod tento zákon, len, žiaľ, dneska som na to došiel alebo dneska som dostal taký podnet a už, už by sme to nestíhali, ide o to, že zo starých .... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) bolo umožnené čerpať 25 miliónov na nové sanitky, ktoré by sa mali dodávať priebežne na jeseň tohto roka, no a jazdilo sa na 3,5 tonkách, no a tieto nové sanitky prídu cca 3 900, takže si začali robiť títo záchranári, teda tí sanitkári vodičáky na céčko, sanitkári, čo 10-15 rokov jazdili na céčko, lenže pokiaľ chcú viesť sanitky s majákom, tak musia mať to céčko aspoň dva roky. Takže takáto situácia na rýchlo vyvstala a, žiaľ, už sme to nestihli, ale je to potrebná vec, ktorá, ja neviem, či tu budem, nebudem, alebo to je jedno, ale proste aby nový parlament, ktorý tu bude, že čím skôr niečo takéto keby schválil. Alebo uvidíme, ak bude schôdza pokračovať a bol by tam nejaký možný zákon, kde by sa to dalo riešiť aj s ohľadom na rôzne transpozície, tak, tak to určite spravíme, vďaka.
Skryt prepis
 

27.6.2023 18:23 - 18:26 hod.

Vons Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vám predložil spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Jozefa Hlinku, Petry Krištúfkovej, Adriany Pčolinskej, Zuzany Šebovej, Miloša Svrčeka a Ľuboša Krajčíra na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1601) v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1666 z 18. apríla 2023 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti.
Zároveň určila výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu, návrhu zákona.
Návrh zákona odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť: ústavnoprávny výbor uznesením č. 779 zo 7. júna 2023, výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 466 z 9. júna 2023.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva 11 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Gestorský výbor odporúča hlasovať nasledovne. O bodoch ===== ... zo 7. júna 2023 a výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 466 z 9. júna 2023. Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva 11 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať nasledovne: O bodoch 1 až 6 a 8 až 11 spoločne s odporúčaním schváliť a o bode 7 osobitne s odporúčaním neschváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporúčal schváliť.
Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 482 z 13. júna 2023. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

27.6.2023 18:23 - 18:26 hod.

Vons Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vám predložil spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Jozefa Hlinku, Petry Krištúfkovej, Adriany Pčolinskej, Zuzany Šebovej, Miloša Svrčeka a Ľuboša Krajčíra na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1601) v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1666 z 18. apríla 2023 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti.
Zároveň určila výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu, návrhu zákona.
Návrh zákona odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť: ústavnoprávny výbor uznesením č. 779 zo 7. júna 2023, výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 466 z 9. júna 2023.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva 11 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Gestorský výbor odporúča hlasovať nasledovne. O bodoch ===== ... zo 7. júna 2023 a výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 466 z 9. júna 2023. Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva 11 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať nasledovne: O bodoch 1 až 6 a 8 až 11 spoločne s odporúčaním schváliť a o bode 7 osobitne s odporúčaním neschváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporúčal schváliť.
Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 482 z 13. júna 2023. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis