Videokanál klubu

Ďakujem, pán predseda. Rozohrali sme tu vo faktických parádny tenis, takže ja v tom budem pokračovať.
Karol, ja hlavne by som chcel oceniť to, že si povedal, kedy si začal zberať dáta na športoviská, ktoré sa môžu dostať do problémov a, samozrejme, tie nám ukázali veľký, veľký obraz, ktoré tie športoviská sú náročné energeticky, a samozrejme, samozrejme, tie pomoci, ktoré idú v energiách, dépeháčky, takže ja už len, ja už len tak na trošku doplnenie. My tie dáta na ministerstve financií, to zberanie tých dát máme, čiže vieme to za tri mesiace vyhodnotiť a predĺžiť to, SaS-ka a pani Bittó Cigániková.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Zdochýnajúci kôň kope. Takto by som zhodnotil situáciu SaS. Návrh ministerstva financií je legitímny, logický a zároveň zodpovedný. Snažíte sa len a len oponovať čokoľvek, s čím vláda príde. Ste nervózni z toho, že ministerstvu financií sa darí a môže tak pomáhať občanom prekonávať krízy, rodinám či podnikateľom. Zníženie DPH na gastro je výborná vec. A verím, že sa pomôže ešte viac. Pracujeme s tým, čo máme. Momentálne je to nastavené na tri mesiace, nakoľko to nám dovoľuje zodpovedný rozpočet. Verím však, že na to, že ak na to budeme mať, tak sa DPH na gastro zníži dlhodobo.

Ďakujem za slovo. Mal som pripravenú rozpravu k zníženiu DPH, ale som sa nestihol prihlásiť, tak aspoň niečo vo faktickej.
Za posledné obdobie sme boli svedkami toho, že práve gastrosektor, ako aj športové aktivity boli aj z dôvodu pandémie jedným z najviac postihnutých odvetví. Podnikatelia okrem dlhov v posledných rokoch zavinených pandémiou ochorenia covid aktuálne čelia aj prudkému nárastu nákladov na energie, rastu cien nakupovaných potravín a nápojov a požiadavke zamestnancov zvýšiť mzdy. Nezanedbateľnou položkou je aj zvýšenie nákladov spojených s dodržiavaním hygienických nariadení a ďalšie vysoké režijné náklady. Pre gastro je nezanedbateľnou položkou pri nákladoch aj vysoký počet zamestnancov, ktorý je potrebný pri chode prevádzok.
Osobne som presvedčený, že počas nadchádzajúcej zimnej sezóny zníženie sadzby DPH na vybrané služby prispeje k zmierneniu nárastu cien v reštauráciách, čo spôsobí vyššiu návštevnosť, ale aj vyššiu spotrebu na strane zákazníkov. Pozmeňujúci návrh má za cieľ aj zvýšiť konkurencieschopnosť prevádzkovateľov podnikov v cestovnom ruchu v pohraničných oblastiach, kde jedným z najväčších konkurentov je práve napríklad Poľská republika alebo Česko, kde majú výrazne nižšiu sadzbu DPH pre gastro. Po tejto zmene majitelia prevádzok podnikajúci v gastrosektore, ako aj športových služieb volajú už dlhšiu dobu. Je pred nami zimná sezóna, ktorá je pre, ktorá je pre osoby podnikajúce, podnikajúce v stravovacích službách či hotelierstve kľúčová. Počas dvoch zón pandémie gastroprevádzky prišli o výraznú časť svojich tržieb a mnohé si na zaplatenie nájmov, energií či platov pre zamestnancov museli požičať nemalé sumy peňazí. Okrem toho aktuálne čelia enormnému nárastu nákladov za energie, ako aj vysokej inflácii, ktorá sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predseda.
No, ja si myslím, kolegovia zo SaS, že rozprávate tu o tom, že iba minister financií môže predložiť zákony, ktoré budú stáť štátny rozpočet peniaze.
Kolega Karol Kučera, ja si myslím, že ty si živým dôkazom, že to nie je pravda. Hneď v momente sa ukázalo, že aká to je hlúposť, pretože takýto návrh si predložil ty a na tom vidieť, ako si vymýšľajú a otáčajú si pravdu len tak, aby sa im to hodilo.
Ja si myslím, že treba si veľmi jasne povedať, že samozrejme, že minister financií musí súhlasiť s takým návrhom, keď príde, pretože on má na starosti štátne financie a bez toho, aby on tam našiel prostriedky na to, to nie je možné, aby vlastne prešiel nejaký návrh, ktorý postihuje štátny rozpočet. Ja možno len chcem tak na ilustráciu toho, čo sa tu hovorí o rozvrátení štátneho rozpočtu a podobných veciach, povedať to, že v podstate ku koncu novembra už výnosy niektorých daní, tak ako boli naplánované, už sú splnené. Ešte len ku koncu novembra. Ešte máme pred sebou mesiac, keď ten daňový výnos býva zvyčajne pomerne vysoký. Čiže to je realita toho, čo tu kolegovia nás očierňujú a rozprávajú, aké sú rozvrátené štátne financie a podobne.
No myslím si, že vždycky pravda sa časom ukáže, a myslím, že ten čas bol veľmi krátky, ktorý ukázal, že lož má naozaj krátke nohy.

Tak ďakujem pekne, že som sa dostal k slovu konečne. Tak sa tiež pridám k tejto mikulášskej atmosfére a teda dúfam, že svoje dostanú aj šport a gastro nakoniec.
Takže, vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, som veľmi rád, že sa, môžem takto do pléna teda predložiť pozmeňujúci návrh k návrhu zákonu o dani z pridanej hodnoty, ktorý teda pomôže či už športu, alebo aj gastru. K tomu zavzdušňovaniu sa partnerov teda, alebo kolegov opozičných už teraz strany SaS sa tiež vyjadrím za chvíľku. Ale dovoľte na začiatok, pred tým, ako to prečítam, ešte pár slov.
Chcem sa z tohto miesta v prvom rade poďakovať vláde, že myslí na šport v ťažkých časoch a hľadá spôsoby, ako pomôcť. Pretože, samozrejme, šport je moja, moja téma. Keď hovoríme v týchto ťažkých časoch o energetickej kríze, tak sú to práve športové prevádzky, subjekty, ktoré sú energeticky veľmi náročné na prevádzku. Aby takáto prevádzka prežila, musí, musela by vzniknuté zvýšené náklady cien energií premietnuť aj do príslušných športových služieb, či už je to cena za ľad na štadióne, cena za hodinu plávania, hrania tenisu alebo lyžovania. Vidíme, že dnes už je to realita a tieto ceny sa zvyšujú.
Koncom leta sme na úrade splnomocnenca spravili indikatívny prieskum halovej športovej infraštruktúry o spotrebe jednotlivých najviac dotknutých športov. Rád by som dal do pozornosti, že energeticky najviac náročná športová infraštruktúra sú najmä zimné štadióny, ktoré zhltnú až 80 % spotreby všetkých energií športovej infraštruktúry. Samozrejme, niektoré nemajú ani, častokrát majú zastaralú technológiu a podobne. Tých prevádzok sme identifikovali okolo 700 a chcel by som sa poďakovať za ústretovú komunikáciu, samozrejme, s ministerstvom hospodárstva, sekcie energetiky, a aj zväzom športovým, ktorí nám poskytli príslušné dáta, ktoré mali veľmi dobre spracované.
Nedávno sme sa aj na konferencii Šport a právo zhodli v hnutí, že vlastne tieto ceny energií by pomohli vlastne športovej infraštruktúre, keby sa zastropovali, čo sa udialo, teda na 199 eur elektrika a 99 plyn, a zhodli sme sa na tom, že by vlastne takáto infraštruktúra mohla prežiť a nemusela by sa zatvárať. Čiže všetko budem vítať nad rámec tejto pomoci v tejto neľahkej dobe, ktorá smeruje do športového hnutia a či už je to teda aj nejakým pravidelným užívateľom, alebo aj nepravidelným zákazníkom športovej infraštruktúry. Pripomeniem teda už avizovanú pomoc, ktorá je teda aj za sanovanie mesiacov august a september, ktorá už beží, a to by som chcel vyzvať naozaj všetkých, aby sa do nej zapojili, a je otvorená do 22. 12. tohto roka. Všetky ceny energií nad hodnotu 199 a 99, teda za plyn, budú sanované vo výške 80 % za tieto dva mesiace.
Musím sa priznať, že s takouto formou už na tej konferencii hnutie nerátalo, a takisto je to rovnako v tomto prípade tohto pozmeňujúceho návrhu k zákonu teda o DPH, kde ponižujeme hodnotu DPH na 10 % za služby v prevádzkach športovej infraštruktúry. Táto pomoc pomôže stovkám subjektov športovej infraštruktúry, či už je to teda zimný štadión, plaváreň s wellnessom, tenisový kurt či lyžiarske vleky, je to ďalšia cirka päťmiliónová pomoc v týchto ťažkých časoch pre bežného občana, športovca či rodiny s deťmi, ktoré si pôjdu zašportovať. V neposlednej rade to pomôže udržať športové prevádzky v lepšej kondícii, ktoré z hľadiska nárastu cien za služby si môžu ľahšie udržať svojho klienta. Hovoríme teda o období od 1. januára do konca marca, po ktorom táto pomoc sa prehodnotí, ako bolo avizované, a prípadne sa predĺži o ďalšie mesiace. Takže podľa mňa je úplne zbytočné sa tu zavzdušňovať s týmto. A ešte raz, ak sa to osvedčí, tak sa môže táto pomoc predĺžiť.
Nad rámec teda pre športové služby pribudlo do tohto pozmeňujúceho návrhu aj poskytovanie reštauračných a stravovacích služieb, čo ma, samozrejme, teší a dúfam, že to upokojí najmä tú časť opozície, teda to smerujem už na poslancov SaS najmä, ktorá mala okamžite krvavé oči a videla za pomocou pre športové služby len lyžiarske vleky pána predsedu Národnej rady. Výpadok pri gastro teda dosiahne za tieto tri mesiace cirka 20 až 25 mil. eur. Samozrejme, v prípade, že sa ukáže správny predpoklad majiteľov reštaurácií, že znížená sadzba sa na celkovom odvode DPH neprejaví, výpadok nemusí byť žiadny. Všetci dobre vieme, že je to šedá ekonomika, a teda ako bolo avizované, ak to výpadok nebude taký veľký, môže sa, môže sa táto pomoc predlžovať.
Ešte k tomu postoju vlastne strany SaS teraz a k pozmeňujúcemu návrhu pána Viskupiča by som povedal toľko, že pred pár dňami vlastne bol tu návrh podobný, tento vlastne, a okamžite ste na čele vlastne s pánom vaším predsedom Sulíkom spravili tlačovku o vlekoch pána Kollára a dávali si potom statusy na facebooky a podobne. Spravili ste z tejto nevinnej pomoci športu jednoducho kauzu. A dnes tu pribudlo teda aj gastro na tri mesiace a čo považujem úplne teda za absurdné, že dokonca pán predseda Sulík to dnes pochválil tuto priamo v pléne, o pár dní nato. Takže vrhli ste sa vlastne na to trošku takým nesprávnym smerom a je to z tohto pohľadu absolútne čistý populizmus z môjho pohľadu a pevne verím teda, že zdravý rozum zvíťazí a podporí zodpovednú variantu v tomto čase.
Ak dovolíte teda, prečítal by som teraz pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Takže poprosím, ten čas asi zrejme bude, môžme zastaviť.
Takže pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola Kučeru, Miloša Svrčeka, Miriam Šutekovej, Richarda Nemca a Milana Kuriaka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (tlač 1122).
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, sa mení a dopĺňa takto:
1. V čl. I sa za bod 8 vkladá nový bod 9, ktorý znie:
"9. V § 27 ods. 2 úvodnej vete sa za slová "základu dane sa" vkladá čiarka a slová "okrem § 85km ods. 9,".
Doterajšie body 9 až 30 sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I bode 28 sa § 85km dopĺňa odsekom 9, ktorý znie:
"(9) Do 31. marca 2023 sa znížená sadzba dane 10 % zo základu dane uplatňuje na prepravu osôb visutými a pozemnými lanovkami a lyžiarskymi vlekmi, na sprístupnenie krytých a nekrytých športových zariadení na účely vykonávania športu, na vstupné do umelých kúpalísk a na reštauračné a stravovacie služby."
Poznámky pod čiarou k odkazom 39 a 40 znejú:
"39) § 19 ods. 4 zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene zákonov v znení zákona č. 306/2012 Z. z.
40) Čl. 6 vykonávacieho nariadenia Rady EÚ č. 282/2011 z 15. marca 2011, ktorým sa ustanovujú vykonávacie opatrenia smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 77, 23. 3. 2011) v platnom znení."
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda. Žiadam o termínovanie prerokovania bodov z dielne ministerstva životného prostredia – č. 40, tlač 1235, je to vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 s emisnými kvótami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a takisto tlač číslo 41, teda pardon, bod č. 41, tlač 1236, je to vládny návrh zákona o ochrane ovzdušia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, schváleného programu na utorok 13. 12. 2022 o 14.00 h po obedňajšej prestávke.
Zároveň žiadam o termínovanie hlasovania o bode programu č. 4, tlač 1040, je to vládny návrh zákona o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia, na utorok 13. 12. o 17.00 h. Dôvodom žiadosti je zahraničná služobná cesta ministra životného prostredia do Kanady na COP15.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážení kolegovia, ďakujem vám za vaše faktické poznámky. Vyjadrím sa k niektorým.
Pán Kočiš, bohorovnosť, ja som to myslel v zmysle toho, že vystupuje ako ten, kto sa nikdy nemôže mýliť. Ja som nezaregistroval, že by sa za niečo ospravedlnil alebo že by priznal nejakú svoju chybu v minulosti. Ak sa mýlim, tak nech mi to povie.
Ohľadom toho cintorína ste hovorili, že Generálna prokuratúra sa vložila do toho tak, ako má. No tak ja poviem, že pán generálny prokurátor prevzal hoax a cez svoje, svoju sociálnu sieť, svoju stránku na facebooku ju rozšíril. Tak neviem, či tak má Generálna prokuratúra na takéto niečo reagovať.
Ďakujem Ondrejovi Dostálovi za citáciu presnú, čo povedal pán generálny prokurátor na verejnom vypočutí. Ja som tam takisto sedel, keď to hovoril, a dnes mu vyčítajú mnohí moji kolegovia nesúlad slov a skutkov aj na tomto základe.
No a, pán Sulík, ja som na tých rokovaniach klubu sedel a my sme sami ako poslanci nevedeli, že koho, ku komu sa máme ako ku kandidátovi prikloniť. A teraz, ja osobne som dal pred ostatnými otázku Igorovi Matovičovi: Igor, máš viac informácií, povedz nám, prosím ťa, koho by si ty preferoval? A on mi odpovedal, citujem: Ja som sa to prišiel opýtať vás. Ja nikoho nebudem preferovať. Toto nám pove... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán generálny prokurátor, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené kolegyne, kolegovia, ja by som sa tiež dotkol niektorých vecí. Kolega tu predo mnou hovoril o tom, že nehovoríme len o správe, ale niektorí ideme ku povrchu alebo o, hovoríme o nejakých mediálnych veciach. Ale ja si myslím, že nie každý je členom branno-bezpečnostného výboru alebo ústavnoprávneho výboru či ľudskoprávneho, kde občas pán generálny prokurátor je pozvaný, a aj toto je príležitosť tu v pléne sa ho niektoré veci opýtať. Tak aj ja využijem túto príležitosť.
Pán generálny prokurátor, ja som absolvoval, alebo bol som prítomný na verejnom vypočutí, kde ste vy hovorili, keď ste sa uchádzali o túto funkciu. A keď si pamätáte, ja som vám dal aj otázku niekedy na, už pri konci vášho verejného vypočutia ohľadom vašej rodiny, že ako to berie vaša rodina. Vedel som, že ešte predtým, povedzme to tak, mafia šla po vás a... že ako to budete zvládať alebo ako to bude zvládať vaša rodina. To bola možno taká otázka mierne na odľahčenie, lebo padali tam omnoho ťažšie otázky, ktorým ste sa venovali. A padli tam aj otázky ohľadom spomínaného § 363 a vy ste sa tam vyjadrili, že pripúšťate to, nechcem teraz od slova do slova citovať, ale parafrázujem, že pripúšťate to, že tam sú potrebné zmeny.
Ja som, ja som po tom, ako ste sa stali generálnym prokurátorom aj vám zablahoželal a poprial vám všetko dobré vo vašej funkcii. Ale prešli, prešiel istý čas a musím povedať, že niektoré veci tak ako verejnosť, aj mňa znepokojujú. Nehovorím, že celú verejnosť, ale časť verejnosti určite.
Napríklad vy ste sa pochvalne vyjadrovali o ruskej prokuratúre, stihli ste byť ešte na návšteve pred vypuknutím vojny, ktorú vyvolali v Rusku. Potom ste sa už... v Rusku, teda Rusi na Ukrajine, potom ste sa už veľmi k tomu, k tej chvále nevyjadrovali, a takých príspevkov je aj na vašom facebooku viac. Napríklad, napríklad spomeniem v súvislosti s tým cintorínom už spomínaným v Ladomirovej, vy ste 16. 9. OČTK vyzývali na trestné konanie v súvislosti s tým, čo sa stalo, o údajnom zničení cintorína alebo poškodení cintorína v Ladomirovej, ale potom som na vašom facebooku nikde nenašiel ospravedlnenie za to alebo že to bol nejaký hoax šírený smerom z Ruska. Tak dobre by bolo, dobre by bolo ospravedlniť sa, pretože ten pán starosta v tej obci mal vyhrážky smrťou jemu, jeho rodine a bolo to aj na základe toho, čo ste rozširovali predtým vy. Muselo ho, musela ho chrániť polícia.
Pán generálny prokurátor, ja vás teraz vyzývam, aby ste pokojne si vypočuli moju rozpravu a reagovali potom. Nemusíte mi skákať do toho stále. Úplne buďte pokojný. Tak v súvislosti s tým, čo ste teraz spravili, že ste mi dvakrát či trikrát do toho skočili, poviem ďalšiu vec.
Pred rokom ste mali správu, presne tak ste tu sedeli a ja som sa vás pýtal na váš názor na zničenie dôkazov, myslím, že išlo alebo pamätám si, že išlo o nejaký USB kľúč, a ja som sa to isté pýtal vás aj špeciálneho prokurátora. A padli tam úplne rozdielne pohľady na tú vec. Vyšiel som za vami, za tieto dvere potom a mimo kamier ste vybuchli, pán generálny prokurátor, v zmysle, že ste boli nervózny z toho, že tu musíte sedieť. Že ste boli nervózny z toho, že musíte...
Pán generálny prokurátor, ja vás prosím, aby ste nereagovali teraz na mňa. Mám ja slovo. Robíte to opakovane. Prekvapuje ma, že človek na tak vysokej pozícii v OČTK reaguje takýmto podráždeným spôsobom. Dobre, môžme sa rozčúliť, môžme hovoriť aj emotívne, ja to takisto robím, ale prekvapilo ma to vtedy, keď ste vybuchli, že ja mám aj inú robotu ako chodiť na, poslancom vysvetľovať na výbory nejaké veci. Nevymýšľam si, takto ste vybuchli vtedy.
Pán generálny prokurátor, mám tu poznačených ešte pár vecí, ktoré znepokojujú verejnosť. Napríklad v súvislosti s tým, že ste hovorili o tom, aby sa niektoré dôkazy zničili, lebo boli získané nezákonným spôsobom, tak ja sa chcem znova a znova opýtať, respektíve vám pripomenúť, že naozaj verejnosť znepokojuje aj to, čo sa dialo na tej poľovníckej chate. Keď Fico hovorí o tom, keď ubezpečuje, ja to takto poviem, spolupáchateľov v rámci systému "našich ľudí", že ešte majú vo vás poistku. Keby ste boli na strane tých ľudí obyčajných, vám by to, vás by to neznepokojovalo? Ja si myslím, že verejnosti sa niet čo diviť, že takto reaguje. Ani nám sa niet čo diviť, že takto reagujeme. Generálny prokurátor by nemal nahrádzať, nahrádzať sudcov, a to už tu bolo, to už tu bolo povedané. Ja by som bol rád, keby sa veci došetrili. Ja viem, vy máte nejakú úlohu v spoločnosti, áno, zákon, zákon využívate a zastavili ste konania voči veľkým rybám, na ktorých sú nastavené reflektory a kamery, ale chcem sa opýtať na záver svojho vystúpenia takú jednu vec, ktorá ma veľmi zaujíma.
Pán generálny prokurátor, vy vystupujete často, prepáčte, že to tak poviem, až bohorovne a vo mne toto vzbudzuje znepokojenie. Pripúšťate, pán generálny prokurátor, že vy ako osoba alebo aj generál... ako generálny prokurátor sa môžte v niečom mýliť? Úprimne ma to zaujíma. Lebo ja som za vášho pôsobenia ešte nevidel ani raz, že by ste sa za niečo ospravedlnili, že by ste povedali aj v súvislosti s tými facebookovými statusmi, ktoré som povedal, alebo s inými vecami, že prepáčte, v tomto a v tomto som ťa, som sa zmýlil. Viackrát sa stalo, obvinili vás aj kolegovia v rozprave, a ja už nemám toľko času, aby som to znova rozoberal, ale počuli ste to, že ste klamali. Na verejnom vypočutí ste nás oklamali. Ja osobne som vám dal hlas, pretože ja som vás predtým nepoznal, bol som presvedčený niektorými svojimi kolegami, že je to dobrá voľba, Maroš Žilinka ako generálny prokurátor.
Potom vyšli vaše stretnutia so závadovými osobami alebo so závadovou osobou, a práve o tom ste klamali takisto na verejnom vypočutí. Znepokojuje ma to. Pán generálny prokurátor, ja verím, že vystúpite aj v rozprave, nielen v záverečnom slove, aby mohli, aby sme mohli my ako poslanci ešte na vás reagovať.
A pýtam sa opakovane, vy ako osoba Maroš Žilinka a takisto ako generálny prokurátor pripúšťate, že sa môžte v nejakej veci mýliť? Napríklad ohľadom toho, čo ste sa minule názorovo nestretli ohľadom tej, toho zničenia toho dôkazu s Danielom Lipšicom, so špeciálnym prokurátorom, pretože tie odpovede boli úplne odlišné.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za faktickú poznámku. Ja chcem veriť, že tak ako to bolo minulý rok, a ten posun som videl naozaj v správe generálneho prokurátora v tom, že tu stať, kde sa rozoberala tá kriminalita mladistvých, tam je. A verím tomu, že aj po tejto rozprave zrejme bude možné zmeniť do budúceho roka opäť tú správu tým lepším smerom, aby sme tam naozaj nemuseli dávať tú výnimku alebo teda ten podtón k tomu, že v okresoch, kde je vyššie percento marginalizovanej kriminality, je vyššia kriminalita mladistvých.
Ja po konzultácii s viacerými krajskými, ale aj okresnými policajnými riaditeľmi som sa pýtal, či si vedú nejaké štatistiky, a jednoducho nevedú a v tom, kto spácha trestný čin, jednoducho sociálne a ekonomické zázemie toho človeka sa neskúma ani nejakým spôsobom nepotvrdzuje. Tak ako som povedal, ten, kto pácha trestný čin, nech si odpyká svoj trest a jednoducho nech je zodpovedný za to, čo urobil. Ale určite nie za to, určite nie tak, že by sme skúmali toho človeka, akým, z akého prostredia – či z ekonomického, alebo sociálneho prostredia – vychádza.
Verím tomu, že správa budúci rok už nebude obsahovať možno tieto, toto súvetie, a verím tomu, že aj táto rozprava k tomu dopomôže.
Veľmi pekne ďakujem a prajem vám všetko dobré.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vážený pán generálny prokurátor, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som sa opäť vrátil k Správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry a poznatkoch prokuratúry o stave zákonnosti v Slovenskej republike za rok 2021.
Mrzí ma, že moji predrečníci sa ani slovom nedotkli tejto správy a skôr išli po takom povrchu, po takých tých mediálne známych veciach a nerozoberali vlastne správu, s ktorou tu prišiel pán generálny prokurátor a ktorá je predmetným bodom tohto rokovania.
Ja mám výtky voči tejto správe, ale práve preto tu som, tak ako aj na výbore pre ľudské práva, kde sme sa bavili s pánom generálnym prokurátorom o jednej časti správy o Generálnej prokuratúre za rok 2021, tak opäť tu takisto vystupujem ako pred rokom a s tou istou vecou. A chcem povedať hneď na začiatok, že posun vo veci, ktorá sa týka kriminality mladistvých, tam je. A dovoľte mi teda, kolegyne, kolegovia, aby som sa dotkol práve tejto veci.
Tento rok správu v súvislosti s marginalizovanými komunitami pán generálny prokurátor trochu lepšie aj vysvetlil a odlišnejšie, keď okrem klasického zhodnotenia ste uznali, že mladistvá kriminalita mladistvých, alebo teda kriminalita mladistvých vychádza aj od rodín s dobrým ekonomickým či sociálnym zázemím a nielen od rodín so slabým ekonomickým či sociálnym zázemím. Podľa mňa by sa ekonomické či sociálne zázemie nemalo riešiť pri žiadnej kriminalite a jednoducho ak niekto pácha trestný čin, tak podľa toho by mal byť aj potrestaný a nie podľa toho, či má dobré alebo zlé ekonomické zázemie.
A tak ako som povedal, aj keď vidím posun, aj v súčasnosti je tam hneď niekoľko nedostatkov, ktoré aj naďalej podporujú rétoriku namierenú voči marginalizovaným skupinám obyvateľstva, ich stigmatizáciu či stereotypizáciu, a to priamo teraz, keď aj vláda sa snaží vlastne v tejto otázke alebo v tejto téme konať. Oproti tým ľuďom, ktorí tu boli pred nami, využívali vlastne marginalizované skupiny obyvateľstva hlavne v politickom boji a stav, v ktorých sú rómske osady, alebo boli, no, jednoducho aj sú, tak využívali hlavne na ten politický boj a ten stav, ktorý je v rómskych komunitách, je zodpovedný ich práci a ich činnosti vo vláde.
Najviac je to vidieť práve v posledných dvoch vetách správy o Generálnej prokuratúre, ktorá sa týka vlastne kriminality mladistvých, a teraz budem citovať: "Najviac prípadov trestnej činnosti mladistvých sa vyskytlo v Košickom kraji, v obvode Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves, Okresnej prokuratúry Michalovce, Okresnej prokuratúry Trebišov a v Prešovskom kraji v obvode Okresnej prokuratúry Bardejov a Okresnej prokuratúry Kežmarok, kde podiel kriminality mladistvých na celkovej kriminalite predstavuje až 10 %. Ide pritom všetko o okresy s vysokým podielom marginalizovaného obyvateľstva."
A tak ako aj pred rokom, tak aj dnes vlastne tu stojím pri hodnotení okresov s najvyšším podielom kriminality mladistvých v našej krajine, kde opäť hovoríte, že všetko sú to okresy s vysokým podielom marginalizovaného obyvateľstva. Spomínať túto informáciu podľa môjho názoru nie je vhodné najmä v súvislosti s vyvolávaním vášní v slovenskej spoločnosti, ktorá je po krízach či dlhodobej vláde Roberta Fica poriadne rozdelená a ďalšie impulzy rozhodne nepotrebujeme. Dúfam teda, že aj vaším zámerom, pán generálny prokurátor, nie je ukazovať prstom priamo na marginalizované obyvateľstvo. Takýmto spôsobom ich totiž v rámci spoločnosti ešte viac odcudzíme a v ich životoch plných generačnej chudoby môžu mať ešte menšie šance na normálny život, ako mali doteraz, alebo sa budú ešte ťažšie etablovať do toho normálneho spoločenského života.
Dôležité je tiež spomenúť, že medzi okresmi s najvyššou kriminalitou mladistvých za rok 2021 ste napríklad nezaradili mnohé ďalšie okresy s vysokou prítomnosťou marginalizovaného obyvateľstva, a to napríklad okres Revúca, okres Rimavská Sobota či Levoča, Lučenec, Gelnica, Stará Ľubovňa a mnohé ďalšie, čo jasne naznačuje, že vyššie percento marginalizovaného obyvateľstva v danom okrese nemusí okamžite znamenať vysokú mieru kriminality mladistvých z prostredia. Rovnako, samozrejme, to platí aj naopak.
Rád by som ešte pripomenul, že na mladistvú kriminalitu má vplyv určite viac faktorov ako len tie, ktoré ste v správe spomínali, preto by som bol na vašom mieste určite miernejší pri opise danej problematiky a nutne nevyvolával nechcené vášne. Ja verím tomu, že ani vám o to nejde, pán generálny prokurátor, aj pri poslednej vlastne konzultácii na výbore pre ľudské práva, kde sme si to vysvetlili.
A ja chcem v tejto súvislosti spomenúť aj napríklad rómske občianske hliadky alebo teda MOPS-ky, ktoré sa dneska, dnes, v dnešnom čase premenovali, ktoré určite pomáhajú obciam, starostom, primátorom. A jednoducho aj pri tom tlmení tej kriminality, ak teda spomínate, že vyššie percento mladistvých, kriminality mladistvých je práve v tých marginalizovaných skupinách, že by som vás rád videl ako partnera pri tom, aby sme naďalej posúvali tento projekt, ktorý pomáha naozaj či samosprávam, primátorom, starostom a jednoducho obyvateľom tej obce, kde tí ľudia monitorujú a mapujú vlastne obec celých 24 hodín.
V konečnom dôsledku ja verím, že situáciu chápete, a chcem veriť, že vaším zámerom určite nebolo ukazovať prstom na marginalizované obyvateľstvo. Musíme si však všetci uvedomiť, že s ďalším stigmatizovaním či stereotypizáciou bude čoraz ťažšie mladistvým z marginalizovaného obyvateľstva alebo teda prostredia stať sa plnohodnotnou súčasťou našej spoločnosti.
Veľmi pekne ďakujem.