Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Keďže za chvíľku budeme hlasovať, tak by som vám rád predstavil svoju reč.
Slovensko horí a my musíme niečo robiť. Dnes zomrelo viac ako 100 ľudí na COVID, máme opäť plné nemocnice a reprodukčné číslo je naďalej vysoké. (Ruch v sále.) Ja kľudne počkám.

Ďakujem pekne za slovo. Pán Šutaj Eštok, vaše vystúpenie bolo neskutočne falošné. Desať rokov ste rozkrádali Slovensko. Dôchodcov ste mali neustále plné ústa aj teraz v tomto vašom príhovore, ale len preto, aby vás podporili vo voľbách. Vy ste vedeli, že to sú vaši voliči, a potom, keď prešli voľby, ste ich jednoducho opľuli.
A viete, kam išli tie verejné zdroje, ktoré mali ísť týmto dôchodcom? No odtekali napríklad do kičurovských trezorov či do vrecák vašich oligarchov. Vy si myslíte, že my nemáme napríklad rodičov dôchodcov, že sa nevieme opýtať, ako ich Ficove vlády oklamali a že je to takto pravda? Opýtajte sa ich aj vy, či sa mali za vašich vlád skutočne tak dobre.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán Eštok, dovoľte mi najprv, aby som vám išiel príkladom, sa ospravedlniť vám, kedy som na vás naposledy reagoval, som vás nazval heštegom. A dnes to bolo dobré. Bolo to určite lepšie ako minule. Menej vám padala hlava dole k papieru, menej ste čítali, dobrý oblek, určite vás pochválim aj vášmu šéfovi. Minule som sa tu s ním aj chytil kvôli vám. Takže chválim oproti minulajšku.
A teraz keď prejdem k tomu obsahu. Vy ste tu boli dvanásť rokov, dvanásť rokov ste tu mohli meniť naozaj životnú úroveň dôchodcov. Tak ako to povedal predo mnou kolega Stančík, dva týždne pred voľbami ste tu urobili to, že teda navrhovali ste trináste dôchodky, ktoré ste mali na bilbordoch už od roku 2010 aj s pani Tomanovou. Vy to máte jednoducho v géne – sľubovať desať rokov. A takto to robíte aj teraz v opozícii, kedy sa neviete dohodnúť ani s vašimi z opozície, keď tu prichádzate hore-dole s nejakými návrhmi o finančnej pomoci raz tomu, raz tomu, bez nejakého reálneho dopadu, bez, bez nejakej správnej legislatívy a správneho adresáta, kedy to vedia vyhodnotiť aj vaši kolegovia z opozície. Nikdy vám nešlo naozaj o to, aby sme odškodnili alebo pomohli dôchodcom v tomto stave. Lebo to, v akom sú stave dnes dôchodcovia, za veľkú časť môžete práve vy.
Milí dôchodcovia, teraz sa obraciam na vás, poslanci za stranu HLAS tu dávali, samozrejme, v minulosti nejaké návrhy k tomu, aby sme vám pomohli finančne, avšak je tu reálna možnosť vám pomôcť v tom, aby ste dostali teda 500-eurové šeky plus 100 euro na energiu, čiže toto hlasovanie je o vás. A toto hlasovanie ukáže, akým smerom pôjdu poslanci za stranu HLAS, či im naozaj ide o, o vašu pomoc, alebo iba o hrubý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Mne vždy vyhŕkne slza, keď počujem ako HLASOSMER tak dojemne hovorí o dôchodcoch, na ktorých im tak extrémne záleží. A pritom vy ste takí kaviároví socialisti. Vy sa tu stále oh... oh... dôchodcovia tam, dôchodcovia tu, tuto sľuby, tuto trináste dôchodky, ktoré sa desať rokov sľubujú, a potom sa schvália ako volebná korupcia dva týždne pred voľbami na hulváta bez toho, aby vôbec boli peniaze v rozpočte na toto opatrenie. Ale nevadí.
Vy ste takí kaviároví socialisti, pretože to je v angličtine termín champagne socialist, šampanský socialista, že vy sa tu hráte ako filantropi, ako Matky Terezy, ktorí by iba rozdávali tým chudákom dôchodcom a sami žijete v luxuse, máte dobré autá, máte krásne na mieru obleky, máte luxusné byty, ktoré by bežný dôchodca ani za tisíc rokov dôchodku nekúpil, ale stále sa tvárite ako tí najsvätejší, ktorí tu iba na tých dôchodcov myslia. A pritom vy ste jasne ukázali, jasne ste ukázali počas pandémie, ako vám na tých dôchodcoch záleží. Všetci vieme, že v nemocniciach končia hlavne dôchodcovia, hlavne nezaočkovaní. A vášmu lídrovi, oňahdy premiérovi, trvalo celý rok, celý rok, keď vyzval aspoň tých seniorov, aby sa dali očkovať.
To jasne ukazuje to vaše pokrytectvo a ten cynizmus, pretože pre vás sú dôchodcovia taký kanonfuter, také, taká potrava pre kanóny. Ona je dobrá iba na preferencie, a keď ide do tuhého a treba sa zodpovedne postaviť za očkovanie, za opatrenia, tak vám to je úplne jedno, koľko dôchodcov skončí v nemocniciach a koľko zomrie.
Takže toľko k tomu.

Ďakujem za slovo. Rado, povedal si tuná ministrovi Matovičovi, že aby sa ospravedlnil. Ja už som si tu vypočul všeličo od niektorých poslancov, že sme pedofili, že sme pročkovci, psychopati a ja neviem čo všetko možné, a podnes deň som nepočul nejaké slovíčko ospravedlnenia. Ja sa teda za pedofila ani za psychopata nepovažujem.
Tiež si povedal vo svojom príspevku, že minister Matovič nevysvetlil motiváciu a príčiny, prečo chce vyhodiť, podľa teba, 500 mil. na zaočkovaných občanov 60 plus. Ja som jeho vystúpenie veľmi dobre a pozorne počúval a pán minister venoval vysvetleniu týchto vecí, prečo chce týmto ľuďom pomôcť, veľmi veľa času.
Ja to zopakujem. Liečenie týchto ľudí na COVID stojí od 2,5- do 12-tisíc. To sú čísla, ktoré tu v piatok predstavila pani poslankyňa Bittó Cigániková, aj keď ja viem, že to je omnoho viacej. Ak len 10 takýchto ľudí oslovíme s 500-korunovou poukážkou a 100-eurovým príspevkom na energie, tak už máme šetrenie 100-tisíc. Ja to vidím čisto ekonomicky toto, ale, samozrejme, aj, aj morálne, že v podstate treba takýmto ľuďom pomôcť.
A sekundárne, samozrejme, to, čo som spomínal v piatok, sekundárne pomáhame gastru, pomáhame kultúre, pomáhame službám a ďalším sektorom. Takže osobne si myslím, že toto treba podporiť.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Bittó Cigániková, keď som doteraz rozumel tomu, tým argumentom, ktoré ste hovorili, že prečo to nepodporíte, tak po tomto vystúpení som úplne prestal tomu rozumieť.
Na jednej strane ste povedali, že 150, to bola dohoda, čiže v podstate ste, určite by ste súhlasili ako celá strana s touto pomocou, na druhej strane, keď vám minister financií ponúkne 500, tak nie. To mi je absolútne nepochopiteľné, lebo pochopil by som, keby povedal 50. Tak by som búchal do stola a povedal by som, prečo tak málo.
Ja sa chcem spýtať jednu vec, vy ste tu hovorili nejaké čísla a osobne si myslím, moja žena robí v zdravotníctve, osobne si myslím, že tie čísla sú omnoho vyššie pri liečbe, určite vyššie. Pokiaľ mi dokážete za tých 500 euro, že sa dokáže vyliečiť človek, ktorý leží v nemocnici a leží na pľúcnej ventilácii, tak potom áno, budem s vami súhlasiť. Je to nula k nula alebo jedna k jedna. Ale tie sumy sú rádove omnoho vyššie, až do 20-tisíc, keď hovoríme o pľúcnej ventilácii.
Takže nehovorte tuná to, že toto nie je pomoc. To je jednoznačná pomoc. Jednoznačná pomoc týmto ľuďom, ako sa dostať z tejto situácie, ako sa dať zaočkovať, a sekundárne vieme pomôcť aj tej gastroprevádzke a ďalším kultúrnym ustanovizniam.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pani Cigániková, čiže keby v tom návrhu bolo 150 eur, tak by všetko, tieto argumenty, ktoré ste povedali, neplatili?
Vy tu vyčítate ministrovi financií a tejto vláde, ako sa, že toto sa nerobí, tu sa nevieme dohodnúť. Hneď na začiatku vy ako jediná ste nepodpísali PVV. Takže... (potlesk) radšej by som pomlčal o tom, že kto sa tu na začiatku nevie dohodnúť. Váš pán predseda, kto začal s tým, že na diaľnici si fotil kolóny, keď sa robili prvé opatrenia v prvej vlne? Tak si poupratujte pred sebou! My vám tiež nevyčítame, že s Pentou chystáte reformy zdravotníctva.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpila v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 51. schôdze Národnej rady.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem za slovo. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov (tlač 803). Návrh zákona prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní.
Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.