Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.4.2022 o 12:10 hod.

Ing.

Ladislav Kamenický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 12:10 - 12:12 hod.

Kamenický Ladislav
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 12:08 - 12:10 hod.

Kondrót Maroš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Milý Lacko, ďakujem ti veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Myslím, že si jasne ozrejmil pohľad na vec taký, aký by mal byť a je tu, žiaľ, škoda. (Ruch v sále.) Mohli by ste ma nechať hovoriť, kolegovia? Je to však škoda, že ťa nepočúvali poslanci koalície, možno by im bolo sa v hlavách rozsvietilo.
Zločinecká skupina vznikla v roku 2012, hovorí dlhoročný vyšetrovateľ, generál a profesor Jaroslav Ivor. Zločinecká skupina vznikla v roku 2012, ale skutok, zločin, ktorý ona mala páchať v skupine, to znamená, prezrádzanie daňového tajomstva sa mal začať diať v roku 2015. Tak sa oprávnene pýtam, teraz tam tie tri roky tá zločinecká skupina robila čo. Ladili, trénovali niekde po pivniciach alebo kde, čo budú robiť? Čo je na mieste, kladie otázku, že zločinecká skupina môže existovať bez toho, aby od samotného počiatku bol konkrétny nejaký zločin, ktorého sa ona dopúšťa? Jasné, že to je hlúposť.
Pri vznesení obvinenia, hovorí pán profesor Ivor, je dôležitý skutok. Skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie a potom, samozrejme, jeho právna kvalifikácia. Je pravdou, že uznesenie, pokiaľ som si ho stihol prebehnúť a prečítať, má viacero formálnych, obsahových aj zákonných nedostatkov. Bude na príslušnom dozorovom prokurátorovi, aby sa s nimi vysporiadal, pretože ide o to, že či sú to tie nedostatky skutočne zámerne, či vznikli z nedbanlivosti v rýchlosti spracovania, a to je aj vecou dozorového prokurátora, ktorí musí bdieť nad dôvodnosťou a zákonnosťou začatia trestného stíhania o vnesenie obvinenia. To je úloha... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 12:05 - 12:06 hod.

Šuca Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Lacko, ja by som ti chcel poďakovať za tvoje vystúpenie, tvoje vystúpenia sú pragmatické, konkrétne a vecné. Na celej tejto diskusii je zaujímavá jedna vec. Koaliční poslanci hovoria, že my vieme, ako budú hlasovať. Čakal by som, že v rozprave vystúpi viac koaličných poslancov, aby nás pod ťarchou svojich argumentov presvedčili, že máme hlasovať za vydanie Roberta Fica do kolúznej väzby, predsedu najsilnejšie opozičnej strany, poslanca Národnej rady.
No, žiaľbohu, vystúpili len dvaja poslanci v rozprave – pani poslankyňa Zemanová a pán poslanec Šeliga. Musím povedať, že pozorne som jeho vystúpenie sledoval, lebo bolo veľmi kultivované, až som mal skoro tendenciu uveriť. Čiže platí to, čo som už povedal vopred niekoľkokrát, že je rozhodnuté, ako dopadne Robert Fico, presne tak ako dopadol Robert Kaliňák, na základe vykonštruovaného uznesenia alebo nadkvalifikovaného skutku, v princípe prečinu, z ktorého vyrobili zločineckú skupinu.
Myslím si, že toto je spravodlivosť vládnej koalície v ich prevedení, tak ako si ty správne konštatoval, že spravodlivosť na Slovensku neexistuje. Majú vlastnú spravodlivosť, majú vlastných sudcov, majú vlastných vyšetrovateľov, a tak to aj so Slovenskom dopadne.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 12:03 - 12:04 hod.

Kubánek Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Lacko Kamenický, ďakujem ti za tvoje vystúpenie, v ktorom si poukázal, ako prekvitá korupcia za tejto vlády. A práve oni idú rozprávať o trestnom stíhaní Roberta Fica, ktoré už spochybnili okrem širokej verejnosti aj viaceré právnické autority ako napríklad právnik, dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduard Burda, bývalý sudca Ústavného súdu Ján Drgonec či bývalý generálny riaditeľ sekcie vyšetrovania a kriminalistického expertíznych činností Policajného zboru Jaroslav Ivor.
Všetci pritom zdôraznili, že sa obávajú umlčania kritikov súčasnej vlády a vládnej koalície. Nie Robert Fico, nie opozícia, ale uznávané právnické autority upozorňujú na umlčanie kritikov. Môžeme zacitovať spomínaného dekana právnickej fakulty pána docenta Burdu, ktorý v rozhovore pre nemenovaný denník povedal, pokiaľ ide o trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, ten v danom kontexte považujem za nezmyselne vykonštruovaný. Nehovoríme o tom my, hovorí o tom dekan právnickej fakulty a odborník na trestné právo docent Eduard Burda.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 12:01 - 12:03 hod.

Valocký Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Veľmi ťažko sa už reaguje aj na pána Kamenického, pretože už tu bolo povedané skoro všetko a neviem už, akým spôsobom máme vysvetľovať, čo je to obvinenie, čo je to kolúzna väzba a tak ďalej. Ja vám prečítam niečo z uznesenia, kde bol obvinený Robert Fico a Robert Kaliňák.
Založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny v zmysle § 296 Trestného zákona a iné, a to tým, že na vysoké štátne funkcie z pozície politickej moci vopred pripraveným, dohodnutým a naplánovaným spôsobom dosadili ako verejných funkcionárov nimi vybrané a im lojálne osoby. Napríklad za toto je obvinený Robert Kaliňák a Robert Fico – a to Tibora Gašpara, Mariána Zetochu, Petra Hraška, Bernarda Slobodníka, Pavla Vorobjova, Milana Mihálika, Vladimíra Bistáka, Ľudovíta Makóa a Františka Imreczeho. A dokonca je tu vsuvka, kde Robert Kaliňák je obvinený za to, že ovplyvnil Ing. Petra Kažimíra v tom čase zastávajúceho post ministra financií SR, aby tento dosadil pre obvineného Roberta Kaliňáka lojálneho človeka, a to Františka Imreczeho. Podľa tejto logiky, páni koaliční poslanci, budete zatvorení všetci, pretože aj vy dosadzujete ľudí do funkcií, čož je normálne pri zmene vlády.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 11:58 - 12:00 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Pán poslanec Kamenický, vo svojom úvode si hovoril o tom, ako sa tu miešajú dva pojmy, a to je trestné stíhanie a väzba. Dokonca niektorí kolegovia z koalície hovoria o tom, ako keby sme išli rozhodovať o zastavení trestného stíhania. Vôbec nehovoria o tom, že sa má rozhodovať o tom, že poslanec má byť vydaný do väzby. Až teraz povedal, hoci by som nemal reagovať, pán Šefčík, čo si o tom myslí, aspoň povedal pravdu a vôbec sa nehovorí o tom, že sa tým ide poslanec Národnej rady zbaviť možnosti politickej činnosti. Pretože ak sa pozriem do uznesenia a už to tu niekto hovoril, že je tam vo veľkej miere, sú tam postavené argumenty, ktoré sa nedajú inak označiť ako politická činnosť, a to sú tlačové konferencie. Ak je to tak, tak tým, že dáme poslanca do väzby, ho zbavujeme možnosti politickej činnosti, pretože ho vlastne zbavujeme mandátu na dobu, kedy bude vo väzbe. O tomto hovorme, prosím vás pekne. A o tomto hovorme, že toto bude prelomové, pretože tu napríklad niektorí kolegovia z koalície hovoria, že však sa už rozhodovalo v tomto prípade kedysi o pánovi Lexovi. Ale veď to vôbec neni pravda, vtedy bola imunita trestnoprávna a sa zbavoval imunity. Toto bude prvý raz v histórii, že sa rozhoduje o väzbe poslanca. Vojdete do histórie tým, že opozičného lídra idete zbaviť možnosti... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 11:55 - 11:57 hod.

Richter Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Kamenický, priznám sa, že som v tom tvojom vystúpení vyrozumel isté rozmery, ku ktorým by som sa rád vrátil. Zároveň som sa dozvedel aj niečo nové a myslím si, že aj toto plénum, a to je samotná pozícia a postavenie policajného prezidenta už len minimálne z vyjadrení na tom parlamentnom výbore.
No, ja to vidím tak, že majú pripravený doslova nejaký manuál, možno takú šnúru, ako má aj predsedajúci tejto schôdze, pripravenú, aby vedel istú postupnosť, ktorá ďalej má nasledovať. Vychádza to z toho, že sa im nedarí. Z toho majú krvavé oči a hľadajú spôsob, čo s tým ďalej robiť. Prišli na to, že prvé, čo je potrebné urobiť, je zločinecká skupina. Prečo? No lebo Lipšic a špeciál.
No a po druhé, to sa už bezprostredne týka toho, o čom tu my hovoríme, a to je kolúzna väzba neobmedzená. No a tu sa dozvedáme, že pán Matovič ešte na výbore ide, teda na vláde ide skloňovať vôbec postavenie poslanca a Národnej rady v takýchto príležitostiach smerom ku kolúznej väzbe. To znamená, že absolútne asi odstrániť akékoľvek pozície a postavenie zákonodarného orgánu. K tomu sa pričlenia nominácie, a to si dobre naznačil, do tej zločineckej skupiny vedia doplniť kedy, koho, ako budú potrebovať, aby uzavreli nejaký okruh, z hľadiska tej manipulácie to nie je problém.
No a to posledné, to je umlčiavanie kritikov. Ja som predpokladal, že to už je archaizmus aj z pozície slovenského právneho systému, no a teraz sa dozvedáme, že to je v podstate istý nový fenomén, ktorým sa zaoberáme a obávam sa, že sa budeme aj v tom ďalšom období ešte zaoberať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 11:54 - 11:55 hod.

Nemky Martin Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán kolega Kamenický, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si povedal, platí staré slovenské príslovie, vždy sa v prvom rade treba pozrieť na toho, kto to hovorí. V našom prípade hovorí o tom Daniel Lipšic, ktorý je dlhodobý politik a dlhodobo verejne vystupuje a kritizuje stranu SMER – sociálna demokracia. Zároveň doplním tvoje vystúpenie, spojím ho aj s reakciou pána kolegu Suska, ja by som povedal, že my sa dneska nebavíme o poslancovi Ficovi, my sa bavíme o zneužívaní vládnej moci väčšinou na menšinu. Bavíme sa o poslaneckom mandáte, bavíme sa o tom, že ako má slobodne poslanec vyjadrovať svoj názor. Ako nie prostredníctvom tlačových konferencií. Ako mám ovplyvňovať davy, ak nie práve týmto. Čo to je za nezmysly napísané v tom uznesení?
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 11:52 - 11:54 hod.

Stredák Anton Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolega Kamenický, spomínal si vo svojom vystúpení, ako sa manipuluje s uznesením a rozdávajú sa tresty. Áno, tresty by sa mali ukladať, ale z hľadiska zadosťučinenia spravodlivosti a generálnej prevencie. Áno, vládnej koalície je vyslovene vhodné, aby verejne podporovala trestné stíhanie opozície a fandila mu, a tým následne ovplyvňuje ochotu a smerovanie vyšetrovateľov. Už viackrát sa spomínalo, že je prekliatím, keď sa politika pletie do výkonu práce orgánov činných v trestnom konaní a súdov.
Verejný tlak na sudcov, ktorý sa začal pred pár rokmi, spôsobil, že mnohí majú obavy, aký lynč sa na nich spustí, keď rozhodnú síce podľa práva, ale opačne než si želajú niektorí politici či časť verejnosti. V súčasnosti sme svedkami podobných pokusov o podvedenie prokuratúry. No a polícia je z toho hľadiska, ako sú nastavené riadiace procesy, ako prebieha obsadzovanie funkcií, politicky manipulovaná. Nehovorím, že nutne, ale je. A toto je realita. Musíme sa jej prispôsobiť, preto pokiaľ práca orgánov činných v trestnom konaní sprevádza masívnou verejnou a politickou podporou, nevyhnutne aj obhajoba musí prikročiť k zverejňovaniu viacerých informácií. Lepšie by bolo, ak by to nemuselo takto byť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.4.2022 11:50 - 11:52 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Kamenický, veľmi správne si poukázal na to, akým spôsobom a z akého dôvodu bola nadkvalifikácia trestnej činnosti, ktorá, za ktorú je obvinený predseda najsilnejšej opozičnej strany Robert Fico a ja by som tu chcel doplniť, ale to nie je tá podstatná vec v našom rokovaní. To som chcel povedať. To nie je podstatná vec v našom rokovaní, pretože v našom rokovaní podstatnou vecou je, či je tu dôvod na väzobné stíhanie alebo nie. A keď si pozriete žiadosť Generálnej prokuratúry o vydanie súhlasu Národnej rady so vzatím do väzby, tak sa dočítate na 22 stranách tejto žiadosti jednu jedinú vetu, ktorá definuje dôvody, pre ktoré by mal byť poslanec Národnej rady vzatý do väzby, teda pre ktoré by mu nemalo byť umožnené vykonávať svoj poslanecký mandát.
A tá jedna veta hovorí, že problematickým je pôsobenie na osoby v procesnom postavení svedkov, ktorým cestou týchto verejných vyhlásení otvorene alebo menej otvorene odkazuje svoje postoje a názory a tak na nich pôsobí. Čo je to, prosím vás pekne, za nezmysel? Toto je dôvod kolúznej väzby? Že niekto bude na tlačových konferenciách niekomu prezentovať svoje názory a tým na neho pôsobiť? Veď dôvody na väzbu musia byť konkrétne a jasne dané. To nemôže byť takto všeobecne napísané. A zopakoval by som znova, lebo znova a znova sa tu zo strany koaličných poslancov objavujú vyjadrenia, vyhlásenia, že my rozhodujeme o tom, že či je Robert Fico obyčajným človekom alebo nadčlovekom. Ale to, prosím vás pekne, nie je pravda. O tomto my vôbec nerozhodujeme.
Skryt prepis