Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

6.10.2022 o 17:46 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 6.10.2022 17:46 - 17:57 hod.

Blanár Juraj Zobrazit prepis
... vrah, alebo všetci tí, ktorí boli na tom, pritom zapojení. Samozrejme nevieme dodnes ešte kto bol objednávateľ, ale bez akýchkoľvek problémov, bez mihnutia brvou príde, povie to a odíde si preč, lebo si splnil, urobil čiarku, to čo mu napísali. Ale je to jeho vec. Budete mať možnosť pán poslanec, ale nie sme...(Reakcia z pléna.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec ....kolegovia, pán poslanec Šefčík, máte možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Neprekrikujte sa.

Blanár Jura, poslanec NR SR
Ja sa vás nechcem dotknúť a nechcem....

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, posledný krát vás vyzývam.

Blanár Jura, poslanec NR SR
Pán poslanec, ja nechcem, aby toto zasadnutie Národnej rady bolo ako zasadnutie v Holiči zastupiteľstvo a teraz nechcem to rozvíjať ďalej. Máte možnosť byť protiargumentov a môžete vystúpiť, ale neberte mi čas prosím vás. Vyjadrite sa a ľudia si urobia obraz a teraz poďme k tomu dvojitému metru. Pán poslanec Šeliga, nuž povedali ste, že nevideli ste predtým za pôsobenia Roberta Fica ako predsedu vládu, že by nejakým spôsobom vystupoval a niekoho obhajoval. No a, že teraz to robí len preto, že obhajuje tých svojich akože nominantov. Tak predsa, však, keď tu máte vládu, tak jednoducho máte právo zákonné nominovať ľudí, ale do každého nemôžete vidieť, že, čo sa z neho vykľuje a čo bude robiť. To jednoducho sa nedá, ale zabudli ste pán poslanec Šeliga povedať aj to, že predseda Fico sa vyjadroval aj v prípade nezákonného zapnutia pána bývalého šéfa SIS pána Pčolinského, to už ste nespomenuli alebo v prípade pána Borguľu tiež z vašej koalície, to luž ste nespomenuli a opäť ten dvojaký meter, ktorý tu máte a nechcete si ho priznať. Už aj vy, nielen to, že sa to vykonáva v OČTK, ale aj vy sa postavíte a máte tu dvojaký meter. No a potom ste povedali, že však je tu celý aparát, ktorý môže tieto veci riešiť Štrasburg, EÚ atď. Pán poslanec, opäť ste si akosi nevšimli, že tu bolo 17 nálezov Ústavného súdu, ktoré skonštatoval, že najväčším porušovateľom je Najvyšší súd pardon a jeden konkrétny sudca. Máte pocit, že sa niečo udialo potom ako niekoľkokrát skonštatoval Ústavný súd, že tento sudca porušil, že sa niečo udialo, že tento sudca išiel preč, že sa s tým justícia dokázala nejako vyrovnať a jednoducho poukázať, že tak toto nechceme. No ja ten pocit nemám a je to opäť dvojaký meter a keď ste hovorili o Štrasburgu vám poviem príbeh pána komisára Reyndersa pre spravodlivosť, ktorý tu bol v apríli a neviem akým spôsobom sme sa dozvedeli, že vraj on sa stretol s opozíciou. Tak som požiadal vtedy zastúpenie Európskej komisie tu v Bratislave o stretnutie s pánom komisárom Reyndersom, čo teda slúži mu ku cti nás prijal ako opozíciu a tam som sa dozvedel, však v podstate mu bolo naplánované stretnutie s opozíciou také, že bol na stretnutí ústavnoprávneho výboru a to bolo vlastne stretnutie s opozíciou. Tak potom si kladiem otázku, toto je stretnutie s opozíciou? Za našej vlády, keď tu bol niekto, tak sa stretávalo separátne, ešte si ich aj pozývali, ale toto im stačilo. To je dvojaký meter a tam sme mu povedali, lebo pripravoval správu o dodržiavaní právneho štátu, ktorú prezentoval tuším v júny v rámci celej Európskej únie. No a tam sme sa dozvedeli, že v podstate všetko je tu v poriadku a že nič sa nedeje. To, že sme im tam poslali niekoľko listov, aby sa s tým zaoberali, tak to, že to je v poriadku a že treba systémové zlyhanie. No tak sme mu povedali nie je systémové zlyhanie 17 nálezov ústavného súdu, ktorý konštatoval, že najväčším porušovateľom je najvyšší súd a že v podstate sa nič neudialo. A čo sa asi tak stalo pán poslanec Šeliga? Nič v tej správe, ktorú pripravil o Slovensku nebolo povedané ani čiarka, iba to, že v podstate na Slovensku v poriadku. No a potom hovoríte o tom, že nech sa všetko vyrieši a nech má každý rovnaké právo na vyšetrenie a máte pocit, že to rovnaké právo majú, že pán Čurila, ktorý je teda obvinený aj so svojimi ďalšími kolegami, že má rovnaké právo ako má napríklad pani Santusová. Však sa pozrite na to. Pán Čurila a spol. povýšení, dokonca vyššie platy a pritom sú obvinení. Vedie sa proti nim vyšetrovanie, kde je pani Santusová. Toto je v poriadku, pán poslanec Šeliga? Určite nie. No a teraz povedzme si ten dvojaký meter ešte doplním k môjmu kolegovi Robertovi Ficovi. Viete koľko je na Slovensku povolaní, kde keď máte takéto nedbanlivé alebo z nedbanlivosti odsúdenie aj keď len s podmienkou nemôžete vykonávať koľko profesií, že keď vás niekto načapá, že ste boli pod vplyvom alkoholu, že nemôžete kvôli tomuto, čo tam je napísané vo vašom zázname vykonávať množstvo profesií. Ale Slovensko je krajina, kde špeciálny prokurátor môže ten, kto má dohliadať na spravodlivosť môže s takýmto priestupkom, s takýmto obvinením, odsúdením aj keď ako som aj sme povedali, aj pán predseda, nikto jednoducho je to nepríjemné, ale on môže byť špeciálnym prokurátorom. V ktorej krajine je to možné? A naviac pán Šeliga, vy ste hlasovali za to, aby ste ho účelovo ešte dostali do tej pozície vediac, že čo má za sebou. Toto nie je dvojaký meter pán Šeliga? Pritom ostatní bežní ľudia sa pýtajú, prečo je ako šofér, ktorý som bol načapaný pod vplyvom alkoholu nemôžem opäť vykonávať svoju profesiu nejaké obdobie. Ale je špeciálny prokurátor, šéf to môže bez akýchkoľvek problémov a o o pánovi Hrubalovi už ani nemusím hovoriť, lebo už to bolo povedané aj pánom predsedom Ficom. Kde ste boli, keď ste boli vo vláde? Prečo sa všetko nevyšetrovalo. To bola vaša otázka na adresu Roberta Fica. Nuž mali ste pocit, že Robert Fico vtedy riadil vyšetrovanie? Alebo ste chceli povedať, že mal prísť a povedať, toto vyšetrujte. Čiže inými slovami ste sa vlastne priznali, že ste to alebo, že to teraz robíte, pretože predseda vlády do žiadnych takýchto vecí nemôže zasahovať. Môže sa informovať, čo je prirodzené. Preto má aj možnosť sa zoznamovať s informáciami Slovenskej informačnej služby atď., ale nemôže zasahovať do vyšetrovania, ale vy bez problémov to tu dokážete povedať. Toto je dvojaký meter. No a potom na záver ste povedali a práve preto tu musí táto vláda byť, lebo to má zmysel, aby pokračovali ďalej. To ste hádam nemysleli vážne. Decimujete tu 2,5 roka ľudí. Zakazujete im chodiť po uliciach, porušíte ich ľudské práva, zapchávate ústa. Rušíte webové stránky, ktoré majú iný názor. Nedodržiavate ústavné právo slobody slova. Po tomto všetkom nedokážete pomôcť ľuďom tým, ktorí idú mrznúť v zime, lebo ste neschopní sa postaviť za Slovenskú republiku, ale staviate sa za záujmy niekoho iného. Tak vy ešte poviete, že práve preto táto vláda tu má byť. Veď to je absolútne zlyhanie vnímania toho, čo v súčasnosti na Slovensku sa deje pán poslanec Šeliga. Je mi to naozaj ľúto, že takéto niečo ste dokázali prísť a povedať bez mihnutia brvou a ešte skonštatovať Slovensko je právny štát. Áno tvári sa, že je právny štát, ale pozrite sa na všetko, čo sa tu deje, čo už nie je v súlade s právnym štátom a jeden z tých atribútov, ktorý tu nefunguje ten dvojaký meter, dvojaký štandard. Preto vážené pani poslankyne, páni poslanci, sa musíme tým zaoberať. Preto takéto uznesenie má zmysel, aby sme jednoducho dali nejaký signál, že zákonodarcovia, ktorí tvoria tie zákony podľa, ktorých sa oni majú správať. Vyšetrovatelia, prokurátori, sudcovia, aby ich jednoducho dodržiavali a tí ktorí jednoducho budú mať problém so zákonom, nech sa všetko vyšetrí, tak ako sa má v zmysle zákona. Súd nech rozhodne, dá právoplatný rozsudok a je to vybavené. Čiže poprosím vás vážené kolegyne, predovšetkým a kolegovia z koalície toto nie je nič čo by vás mohlo nehlo nejakým spôsobom oslabiť. Je to len niečo čomu vy môžete len napomôcť a tým aj môžete možno aj keď sa cítite byť, že neprávom povedzme obviňovaní, keď my vás neobviňujeme z toho okrem tých jasných vecí, čo sa týka pána ministra vnútra. Tak sa môžete takýmto spôsobom postaviť za správnu vec. Urobte to. Aj sebe pomôžete. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.10.2022 17:31 - 17:33 hod.

Blanár Juraj Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, zdalo sa, že jediný kto vystúpi z koaličných poslancov je pán Šeliga, ale faktickou poznámkou sa prihlásil aj pán Kremský a dokonca predseda parlamentu. Dovoľte mi, aby som k tomu urobil krátky komentár, dúfam, že sa mi to podarí. Pán predseda parlamentu, my tu nehovoríme o výkyve kyvadla na jednu alebo na druhú stranu. My hovoríme o dodržiavaní právneho štátu. Lebo ja neviem akým spôsobom ste chceli naznačiť, že čo jeden a druhý výkyv, prosto dodržiavanie právneho štátu buď je alebo nie je. A v dodržiavaní právneho štátu je prvý zásadný princíp, že je jeden meter, jeden štandard a ten je určovaný zákonmi na všetkých úrovniach. Ale ak sa tento štandard alebo meter nedodržiava a je tu dvojaký, no tak potom tu máme minimálne narušovanie alebo eróziu právneho štátu. Krátku poznámku k pánovi Kremskému. Ja naozaj sa niekedy pozastavujem nad tým, že čo dokážu niektorí kolegovia z koalície vyprodukovať. Ja neviem či na poslednú chvíľu im to pošlú z nejakého centra tuto kde majú nejakých ľudí, ktorí im to posielajú, lebo videl som aj pána Šefčíka, že mu ktosi čosi poslal a to čítal. A on bez akýchkoľvek problémov dokáže povedať, že, že chodili ľudia po vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenky a zahladzovali stopy. Ale potom neprizná, že v podstate prezident policajného zboru, ktorý nastúpil Milan Lučanský, za jeho pôsobenia do pol roka boli dolapení vrahovia. Tak to sa akosi vylučuje, že niekto zahladzoval stopy a že do pol roka bol dolapený vrah alebo všetci tí, ktorí boli na tom, pri tom zapojení. Samozrejme, nevieme dodnes ešte kto bol objednávateľom. Ale bez akýchkoľvek problémov, bez mihnutia brvou príde, povie to a odíde si preč, lebo si splnil, urobil čiarku, to čo mu napísali. Ale je to jeho, jeho vec...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:31 - 17:32 hod.

Valocký Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán predseda Kollár, vážim si vaše vystúpenie. Bolo krátke, bolo vecné, nehovorili ste o konkrétnych, konkrétnych skutočnostiach, ale skutočne, ak si aj koaliční poslanci by zobrali k srdcu vaše vystúpenie, mali ste absolútnu pravdu. Tých informácií o tých zabití, o tých samovrážd, o tých nátlakoch, o tých psychických týraniach a podobne, veď to stále pribúda a pribúda. A veľmi správne ste povedali, že mali by sme o tom hovoriť a nevidím vôbec, ja som neni, nie som právnik, ale vôbec nevidím nejaký problém v tom, že Národná rada aj prijme uznesenie, aby sa v štáte robilo zákonne. Čo by na tom bolo zlé? Však sa ďalej bude vyšetrovať. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:31 - 17:32 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda Národnej rady, veľmi dobre ste poukázali aj na prípad pána poslanca Borguľu, že mu bolo zmenené, zmenený status zo svedka na obvineného z večera do rána. Len ja by som tu chcel upozorniť aj na inú vec a to je časová súvislosť tejto konkrétnej skutočnosti. Stalo sa to v deň, keď sa malo hlasovať o vydaní pána poslanca Fica do väzby a v predvečer dňa kedy sa mal odvolávať minister Mikulec. A keď si pozrieme odvolávania ministra Mikulca, tak veľmi náhodne zrovna vždy v tom čase sa udeje nejaké zatýkanie alebo nejaká taká iná skutočnosť. Čiže tieto časové súvislosti sú naozaj veľmi zaujímavé a zaujímavý je aj účel pre ktoré sa tieto skutočnosti dejú a nemyslím si, že je to úplne, úplne náhoda. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:16 - 17:18 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, pán predseda Fico, veľmi správne ste poukázali na to, akým spôsobom sa preparujú obvinení. V odbornej terminológii a sú na to už viaceré odborné články sa hovorí o metóde preparácie obvineného. Tá metóda preparácie obvineného môže spočívať buď vo fyzickom násilí alebo v psychickom. A dnes najmä tie metódy preparácie obvineného z hľadiska psychického násilia, ktoré sa nedajú potom preukázať pred súdom sú naozaj v hojnom počte a v hojnej miere využívané práve pri spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikoch čo doteraz nebolo možné preukázať, pretože je to ťažké preukázať pred súdom a sudca tomu nemusí uveriť, pokiaľ to aj obvinený pred súdom povie, keď v prípravnom konaní bol donútený či už podpísať alebo vypovedať na základe takéhoto psychického donútenia inak.
No, ale práve nahrávky a odpočúvania informačno-technické prostriedky, ktoré boli využívané dodnes preukazujú, že toto je systémová metóda. Systémová metóda, ktorú používajú niektorí vyšetrovatelia na to, aby preparovali obvineného tak, aby vypovedal ako si oni sami želajú.
A pokiaľ ide o predsedu, resp. špeciálneho prokurátora, tak tu je zase systémová metóda, nazýva sa to systémová predpojatosť. Úrad špeciálnej prokuratúry je monokratický orgán, ktorý je, kde sú vzťahy nadriadenosti a podriadenosti. Pokiaľ je na čele tohto orgánu človek, ktorý je predpojatý v konkrétnej veci, tak samozrejme, všetci jeho podriadení sú tzv. systémovo predpojatí, pretože nemôžu ísť proti svojmu nadriadenému. Čiže ako ste správne povedali, ani samotné vylúčenie špeciálneho prokurátora neznamená, že aj tí ostatní prokurátori, keďže sú v vzťahu k podriadenosti voči nemu nie sú automaticky, teda sú automaticky predpojatí alebo zaujatí. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:16 - 17:18 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda, ja by som odporučil kolegom po mojej pravici, aj pánovi Šefčíkovi, aby si prečítali iné veci, rozhovor z denníka Plus sedem dní z 8. kde novinár položí otázku pánovi Kaľavskému. Čoho ste boli schopní? Psychicky ľudí týrať, mučiť, vydierať, vymýšľať si dôkazy. To vám rozprávam s úplnou vážnosťou. Generálovi Lučanskému zavretému vo väzbe naši chlapci účelovo cez Vianoce zadržiavali poštu od rodiny. Kolega Dunčko povedal tomu ko .... vymeníme listy. Nejaký neprajník mu písal vulgárne nadávky, tam boli, že skape v tej base. Neposlali sme mu listy od rodiny, ale poslali sme mu tieto listy, aby vedel.
Na základe čoho tvrdíte, že sa so smrti Lučanského tešili? Mali sme takú skupinu na WhatsApp-e, volala sa Apači a tam sme si posielali správy, že Mikulec zomrel, super. Balvan zomrel, palec hore. Lučanský zomrel, ďalší zárez na pažbe. Čo ešte chcete? Čo ešte chcete počuť? To nie, že my to hovoríme. My čítame a počúvame čo iné hovoria.
A k tej politickej zodpovednosti. Áno, pán predseda, pre všetku korektnosť, pán Šeliga fakt vzdal sa funkcie podpredsedu Národnej rady. Ale čo ostatní. Sme tu hovorili o pani ministerke Kolíkovej. Čo sa musí stať na ministerstve vnútra, aby minister vnútra skončil. Roba Kaliňáka sme odvolávali za to, že do Írska išla atrapa výbušniny, ale nezomrel tam nikto a ani nikomu nehrozili bezprostredné nebezpečenstvo. Ale pozrite, čo sa deje tu?
Minister hospodárstva, bola tu elektronická aukcia? Ani zmluva nepodpísaná, ani euro plnenia. A minister hospodárstva išiel dole. A vy čo chcete obhajovať Za slušné Slovensko? Keď spomínam ešte to slušné Slovensko. Sám Robert Fico vyvodil zodpovednosť a boli ste na tej ulici vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:16 - 17:18 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Zásadný problém je a upozornil na to pán predseda, že Matovič s Lipšicom zneužívajú systém trestného práva na kriminalizáciu opozície, ale ako bonus zisťujeme, že ho používajú ešte aj na vydieranie vlastných koaličných partnerov. Lebo ako inak čítať to, že sme tu mali obvinenia Pčolinského, Linharta, Borguľu a ja sa stavím s vami, že každú chvíľku kvôli Matovičovej pomste teraz príde nejaká NAKA vykopnúť dvere niekomu zo SaS-ky. To je 100-percentné. Na to sa pripravme. A Sulík myslím si, že už ráta dni, kedy to príde. Toto jednoducho je systém práce Igora Matoviča a Daniela Lipšica. Ale takto preboha nemôže fungovať právny a demokratický štát. Toto mi dokola hovoríme.
A viete, keby to boli iba v rovine, že sa tu obviňujeme, ale opakujem, po vás ostávajú mŕtvoly. Pán predseda spomínal advokáta Krivočenka. Ja opätovne spomínam Milana Lučanského, pretože na Slovensku je pre mnohých ľudí hrdinom, lebo naozaj zatváral tých ťažkokrkých mafiánov. Bol to hrdina.
A viete, kto stál za jeho prípadom? Lebo to meno tu bolo dneska veľakrát spomínané. Kto bol ten hlavný udavač, ktorý svedčil v neprospech a vymýšľal si špinu na Milana Lučanského. No, bol to Bernard Slobodník. A potom ešte pán František Böhm, ktorý sa záhadným spôsobom za samovraždil , lebo tu sa za samovražďujú každý. Ešte dokonca aj Milan Lučanský si údajne samo vylúpol oko. A takéto nezmysly tlačíte slovenskej verejnosti.
Čiže Bernard Slobodník a kto bol advokátom Bernarda Slobodníka v tom čase, keď obviňoval Milana Lučanského? No, Daniel Lipšic. A teraz jeho Úrad špeciálnej prokuratúry vyšetroval potom toho Milana Lučanského a robí túto špinu. No, tak tam sú také prepojenia, že to nemôžeme jednoducho ignorovať. A keď dneska ešte spomeniem, že pána Slobodníka obhajuje pán Kubina, ktorý bol poradcom prezidentky Čaputovej. Toto je jedna obrovitanská mafia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.10.2022 17:16 - 17:21 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ústavný súd konštatuje vo viacerých prípadoch, že sudca hrubo porušil základné ľudské práva. Načo sú nám takí sudcovia, ktorí porušujú základné ľudské práva? Vyšetrujte, zatvárajte, dávajte vysoké tresty, len to preboha robte v súlade so zákonom a demokraticky ako sa to robí v normálnej civilizovanej spoločnosti. Vrátili ste, pán Šeliga, nehnevajte sa fašistické metódy do polície a na prokuratúru a hovorím to s plnou vážnosťou.
Vy si asi neuvedomujete, aká je atmosféra v orgánoch činných v trestnom konaní. Tam je jedna vojna. A tá vojna vybuchne, pretože začínajú vnímať mnohí vyšetrovatelia a prokurátori, že nechceme byť súčasťou týchto svinstiev. Dávajú od toho ruky preč. Prečo sa objavujú prepisy SMS-kových nahrávok, prečo sa objavujú nahrávky všelijaké a dôkazy. No, lebo začínajú nosiť, posielajú. Na toto ja už pozerať nebudem, s týmto ja už nechcem mať nič spoločné. A už nechcem ani hovoriť o spôsobe odmeňovania týchto ľudí, že čím horší je, tak tým má vyšší plat a vyššiu funkciu. A čím je lepší, tak je prvý v rade vyhodený a poslaný niekde inde.
Ja som ani jednou vetou v mojom vystúpení, pán poslanec Šeliga, nepovedal nič o mojom prípade. To by som sa tu musel zabávať tri hodiny a by ste sa chytali za bruchá, čo toto je celé za nezmysel. A na čo to bolo dobré. No, jednoducho chceli ste mi zatvoriť ústa. Prečo ste ma chceli dať do väzby? Za čo? Za dve tlačové konferencie, za dve tlačové konferencie? Ja nie som obvinený z korupcie. Ja som obvinený preto, že som urobil s Kaliňákom dve tlačové konferencie, kde sme hovorili o zlodejstvách vášho bývalého šéfa Kisku a pána Matoviča. A za to ste ma chceli zatvoriť aspoň na dva roky do väzby. V poriadku, ja som sa nesťažoval a ani sa nesťažujem.
Povedal som, na šťastie mám energiu, možnosti a schopnosti sa brániť, ale brániť aj iných ľudí. A budem to robiť. Slovensko nie je právny štát, pán Šeliga, veľmi, veľmi sa mýlite. A pokiaľ môžete, skúste ešte otočiť. Skúste ešte otočiť a povedať, poďme sa aspoň na to pozrieť.
To, že hovorí Heger o sebe, že je svätý, ešte neznamená, že je svätý. To, že Matovič rozpráva veci, ktoré hovorí, ešte neznamená, že to je automaticky pravda. Keby som ja, pán Šeliga, objedal pomôcky proti COVID-u od firmy, ktorej majiteľ je konateľ školy, do tej školy chodia moje dve malé deti a moja manželka je v správnej rade tej školy, ma tu roztrháte. Tuná takto dáte velikánsku vatru, 300 kg ohňa a ma vyženiete z tejto budovy. Ale, samozrejme, pri vás to neplatí, pretože vy nekradnete, vy nerobíte nič zlé, vy ste perfektní, lebo ste nastavili nový štandard. Patrí sa, aby rodinní príslušníci dostali v tomto štáte čo len chcú, lebo to ste vy. Hm, takto to nefunguje.
Takže, pán poslanec, ubezpečujem vás, hovorím to veľmi vážne. Žiadne rušenie ÚŠP, žiadne rušenie Špecializované trestného sudu, ale mnohí ľudia za hrubé zlyhania, hrubé zlyhania, musia odísť. Ja ich ani neposielam do väzenia, to už nech si vybaví potom s nimi polícia, prokuratúra, ak budú mať pocit, že spáchali popri tom aj nejaké trestné činy.
Vidíte, od marca je tu začaté trestné stíhanie vo veci vydierania. Veď ja som si nevymyslel. Vy ste sa ma pýtali, že prečo otváram tému Kučerka. No, lebo Generálna prokuratúra cez krajskú prokuratúra začala trestné stíhanie vo veci a tam sa priamo spomínajú tí prokurátori. Môže sa vôbec objaviť na svete, v demokratickom právnom štáte situácia, že prokurátori Špeciálnej prokuratúry sú spomínaní v uznesení iného prokurátora v spojitosti s vydieraním? nebláznime. To je celé čo som chcel, pretože nemal som v dvojminútovom priestore čas na vás reagovať, ale vážim si vaše vystúpenie, pretože aspoň jeden ste sa postavili. Nevidím tu nikoho z týchto, kto by mal odvahu niečo prísť povedať, lebo ani netušia, čo samozrejme, povedali. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

6.10.2022 17:01 - 17:01 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predseda. Budem stručný, len považujem za správne, keďže dve minúty by mi na to nepostačovali, reagovať na pravdepodobne jediné vystúpenie predstaviteľa vládnej koalície k tejto téme. A ja mám rád ľudí, ktorí idú do súboja, pokiaľ ten súboj má svoju kvalitu a svoj obsah.
Pán poslanec Šeliga, ja som v mojom vystúpení nehovoril v mene žiadneho obvineného a už vôbec som nehovoril vo svojom meno. Za vami sedí pán poslanec Linhart, ktorý pred chvíľkou povedal, že bude chcieť k tejto téme vystúpiť a asi niečo povedať z osobnej skúsenosti.
Pán poslanec Šeliga, je právny štát keď prídete na výsluh k vyšetrovateľovi, ktorý vás obviní a vy zistíte, že vyšetrovateľ nečítal to uznesenie.
Je právny štát, keď mu postavíte tri základné otázky on netuší čo v tom uznesení je napísané. Hovoríme o právnom štáte ako o súbore nejakých kvalít aj formálnych, aj obsahových. Ale my to, bohužiaľ, nemôžme dnes na Slovensku konštatovať. Tých zlyhaní je také obrovské množstvo, že ja som dnes chcel hovoriť cez niektoré konkrétne prípady o systéme. Tak teda ešte raz, prečo som vytiahol prípad pána Kučerku. Nie kvôli pánovi Kučerkovi, ja ho nepoznám. Ja som prvýkrát počul jeho meno keď som sa dozvedel, že prokurátorka krajskej prokuratúry pani Kučerková, jeho manželka dala trestné oznámenie, kde veľmi detailne informovala ako sa k nemu správali doktor Šúrek a doktor Repa. Je právny štát, pán Šeliga, ja sa ťa spýtam inak, ak si zoberá toho obvineného alebo podozrivého do kancelárie a bez ohľadu na to, čo všetko bolo predmetom ich rozhovoru, mu hovoria veci, ktorá sú jasným vydieraním. Nemôžte mu povedať, že buď to urobíme potichu, alebo to urobíme na hulváta. Poškodíme tvoju manželku a tvoje deti. Hodia ťa kukláči na zem, pristane ti vrtuľník, budeš srať krv ako Lajo. Toto je vydieranie. Potom ho prinútili sa priznať. Veď písal to ospravedlnenie, teda prepáčte, ospravedlniť, veď to ospravedlnenie písal prokurátor Hruška na ÚŠP. Všetky médiá hovorili, vidíte, Fico klamal. Prokurátori čo hovorili Repa so Šúrekom, vidíte Fico klamal. A dnes je nahrávka, ktorá tvrdí, že Fico neklamal, ani SMER. Takže máme tu prokurátorov ÚŠP, ktorí vydierali a ktorí verejne klamali. A vy poviete, že nemáme právo o tomto hovoriť. Ja musím použiť konkrétny príklad keď chcem poukázať čo sa vlastne v tom štáte deje.
Pán poslanec Šeliga, vznikol tu jeden zásadný problém v Slovenskej republiky po roku 2020. Tak ste nastavili parametre, že ani neviem čo všetko by ten minister alebo človek mal urobiť aby bol odvolateľný. Boli ste kolegom bývalej ministerky spravodlivosti pani Kolíkovej, ja teraz nebudem hovoriť jej rodinné zlyhanie, pretože ja si neviem predstaviť, že by môj brat, keby som ja bol predseda vlády, zarábal milióny na RTVS. Ale on zarába a vy hovoríte, že to je v poriadku, nová móda, v poriadku. To znamená, keď príde nová vláda, tak vám nebude môcť vadiť ak sa objavia rodinní príslušníci, ktorí budú napojení na verejné zdroje. Dobre, vykašľať sa teraz na brata pani Kolíkovej. Ale poďme povedať niečo iné. Čo má ešte pani ministerka Kolíková, alebo čo mala urobiť, aby napríklad niesla zodpovednosť za smrť advokáta Krivočenka vo väzbe. Je predseda evidentné, nie ja, veď to povedala ochrankyňa ľudských práv verejne v rozhodnutí, ktoré bolo zverejnené, že práva tohto advokáta vo väzbe boli porušené, lebo mu nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť. Veď on tam zomrel v tej väzbe sa udusil, už to konečne pochopte, udusil sa. A čo povedala Kolíková? Nemali sme pľúcnu ventiláciu, ako nemali 37 ich bolo. V ten deň bolo 37 pľúcnych ventilácií v blízkosti tej nemocnice. Nechala ho tam jednoducho zdochnúť v tej väzbe, lebo jej to bolo úplne jedno. Čo sa má ešte stať, pán poslanec Šelig, kedy budeme vyvodzovať, preboha, politickú zodpovednosť voči týmto ľuďom.
Firma môjho brata by začala teraz strážiť Nemocnicu sv. Michala. Čo by ste tu vy robili? Skákali by ste do vzduchu, prepáčte nebudem teraz a neberte to osobne, myslím, že vy ste spojený, myslím, že váš brat kupoval nejakú chatu od štátnych lesov. Tak si to predstavte, že môj brat a ja som vládny poslanec, významný predstaviteľ vládnej koalície, kúpi nejakú chatu od štátnych lesov. No nech si užije, ja mu naozaj nezávidím. Ale zaviedli ste nový model. Jako všetko je zrazu v poriadku, čo od vás chceme. A preto hovoríme, že právny štát nefunguje, je.
Nech sa vyšetruje čo sa má vyšetrovať pán Šeliga. Veď predsa nikto nebráni dnes vyšetrovateľom, tak už naozaj my nebránime, pretože nás sa nikto nepýta, že či o piatej nám môžu alebo nemôžu vykopnúť dvere. A tie príhody by ste si mali niekde vypočuť od obvinených čo všetko pozažívali, ako sa právali tí policajti k starým ľuďom, ako sa správali k deťom, aké tam boli slová, vyjadrenia, aká to bola zbytočná brutalita.
Ja sa teraz nechcem, prepáčte, dotýkať žiadne konkrétneho prípadu. Pani Jankovská má 43 kilogramov aj s topánkami. To načo bolo dobré osem kukláčov po zuby ozbrojených ju vláčiť v reťaziach ako nejaké zviera. Toto je právny štát? To mi chcete povedať, že to je presne to čo dnes potrebujeme v roku 2022. Čo by tak asi komu urobila.
Idem ďalej. Nebudem obhajovať teraz Kajetána Kičuru. Kajetán Kičura nie je žiadny ani karatista, ani bitkár, ani nič. Zomrel mu otec a bol vo väzbe. Prečo ho nepustili na pohreb? No lebo ho potrebovali týrať. Ja neraz nehovorím o vine a treste. Hovorili sme o Kučerkovi, zomrel mu otec pod tlakom tohoto všetkého čo sa tu dialo. Vyšetrujte, robte, ale robte všetko tak, aby to bolo v súlade so zákonom. Nemôže sa stať, pán poslanec Šeliga, že nám policajti na v nahrávkach potvrdzujú idem s tým za ministrom, minister ide s tým za Lipšicom, minister so všetkých súhlasí. Minister preruší, preboha, zásah polície voči trom udavačom a tí poutekajú ako zajace keď vhodíte medzi nich kameň. Toto nemá s právnym štátom nič spoločné.
Pán poslanec, vždy som sa snažil vyvodzovať politickú zodpovednosť, keď sa niečo v krajine udialo. Vy ste spomínali ako Štefanova a ďalších ministrov. Pán minister, ukážte mi situáciu kedy by nabral váš premiér Heger odvahu a zobral by koaličnému partnerovi rezort. My sme odvolali jedného ministra, druhého ministra a potom sme povedali stačilo. V rozpore s koaličnou zmluvou som sa rozhodol a zobral som vtedajšej, opakujem vtedajšej Slovenskej národnej strane, pod vedením Jána Slotu, zobrať rezort a ten rezort prideliť pod našu, našu kontrolu. Ak boli zlyhania typu, že na ministerstve hospodárstva bolo nejaké verejné obstarávanie kde v elektronickej súťaži vyhral nejaký vzdialený príbuzný ministra na upratovacie služby alebo neviem o čo tam išlo, musel okamžite odísť. Tak mi ukážte čo ste vy urobili. Ukážte mi jeden prípad vyvodenia politickej zodpovednosti. Snáď mi nechcete povedať, že tí ministri sú všetci perfektní, nič nerobia nemajú žiadny problém. Už len Kolíková je adeptkou na 11-násobné vyhodenie z vlády za tie veci. A to čo urobili Krivočenkovi, to nebude nikdy odpustené. Nechali ho zadusiť sa a neposkytli mu elementárnu základnú zdravotnú starostlivosť lebo im na tom vôbec nezáležalo.
Samozrejme Milan Lučanský je prípad sám osebe, ja nechcem teraz vnášať nejaké emócie. Hovorím o prípadoch, ktoré preukázateľne boli zlyhaním rezortu ministerstva spravodlivosti.
Na záver pán poslanec, nikto nechce rušiť, na neviem kde ste to zobrali ja som o tom vôbec nehovoril, ja vôbec nemám záujem, a hovorím to za seba, ani na rušení Špecializovaného trestného súdu, ani na rušení Úradu špeciálnej prokuratúry. No veď fungujú a existujú, ale nie s takýmito gaunermi, prepáčte. Vy hovoríte, že nám leží pán Lipšic v žalúdku. No tak teda to nám leží. Veď vy ste urobili špeciálneho prokurátora človekom, ktorý je nás politický oponent. Ako ja môžem očakávať od politického oponenta, ktorý je špeciálny prokurátor, že sa k nám bude správať demokraticky, nestranne. No tak mi to vysvetlite. Však má krv v očiach keď ma vidí. Tak ako mám veriť v to, že keď on bude rozhodovať o veciach, že všetko bude v poriadku. On sa môže formálne vylúčiť 1500-krát. Stále je na čele Úrade špeciálnej prokuratúry. Je to monokratický orgán a riadi tých prokurátorov presne tak ako chce. A to je iba jedna stránka veci že to je politik, ktorý nás nenávidí. Politik, ktorý nenávidí druhú časť politického spektra nemôže byť vo funkcii kde sa vyžaduje nestrannosť. To je prvý základný defekt.
Druhý defekt, ja som mu to neželal, je to ľudská tragédia, no jednoducho mal dopravnú nehodu a stalo sa niečo. Ukážte mi krajinu na svete, kde je špeciálny prokurátor človek, ktorý zabil človeka na prechode pre chodcov. Ukážte mi krajinu, kde je špeciálny prokurátor, ktorý falšoval justičnú skúšku. Ukážte mi krajinu, kde došlo k získaniu bezpečnostnej previerky podvodom a naviac je to zlý človek. A preto my tvrdíme, že tento človek, pán poslanec Šeliga, ja som si s ním zažil svoje. Prepáčte, teda už keď sa takto bavíme o tom vašom hrdinovi Lipšicovi. Zastupoval som Slovensko dlhé roky na Európskom súde pre ľudské práva až som založil stranu SMER - sociálna demokracia a došlo rozhodnutie, že treba ma odvolať z funkcie, lebo že si na tom robím nejaké veľké pí ár. Tak minister spravodlivosti rozhodol, myslím, že to bol pán Čarnogurský. A vtedy bol asi vedúcim úradu alebo služobného úradu pán Lipšic. A dostal za úlohu že mi má doručiť to rozhodnutie, že som bol odvolaný z funkcie. Všetci sme sedeli v kancelárii a čakali sme, lebo sme už o tom vedeli, že niekto príde, zaklope a povie, pán Fico, nehnevajte sa, ale taká je doba, založili ste si stranu, nie je to vhodné, choďte preč. Odomknuté dvere, podstrčili mi takto list pod dvere a utiekol preč. Toto je ten váš Lipšic, toto je celý ten problém. Takže nie likvidácia ÚŠP, ale musí odísť človek ako je Lipšic. Nie likvidácia ÚŠP. Prosím vás, čo tam má ten Repa čo robiť po tomto ešte? Ako to nie je jediný prípad, pokiaľ sa bavíme o Kučerkovi. Však on tam má milión rôznych zlyhaní. Všade kde je nejaká zloba, zlosť a zlyhanie je Repa. Repa, Šúrek. Kliment, Kliment, Repa Šúrek, ja ani nepočúvam v tomto štáte iné mená. To isté, pán poslanec, sa týka Špecializovaného trestného súdu veď nech funguje. A nie je vám teraz nepríjemné vo svetle tej tragédie na Zochovej koho ste urobili predsedu Špecializovaného trestného súdu. Videli ste na svete predsedu Špecializovaného trestného súdu, to je inštitúcia keby som to počul vo Francúzsku, alebo v Nemecku, tak sa roztrasem od strachu. Oni mi povedali, viete to je taký, on prvýkrát ho chytili zobrali mu vodičák, potom druhýkrát havaroval, odmietol dychovú skúšku, krvnú skúšku, ale urobili sme ho za odmenu predsedom Špecializovaného trestného súdu. Mám vám ukázať koľko podaní sme podávali na Záleskú za hrubé profesionálne a etické zlyhania. Aká je odpoveď pani Kolíkovej, že ona má na to iný právny názor. Čo máme robiť so sudcami pán Šeliga, keď Ústavný súd konštatuje vo viacerých prípadoch, že sudca hrubo porušil základné ľudské práva. Načo sú nám takí sudcovia, ktorí porušujú základné ľudské práva? Vyšetrujte, zatvárajte, dávajte vysoké tresty, len to preboha robte v súlade so zákonom a demokraticky ako sa to robí v
=====
Skryt prepis
 

6.10.2022 16:46 - 16:46 hod.

Podmanický Ján Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec, vy sa rád štylizujete do takej podoby slušného politika, napokon to slovo vám aj nejako už prischlo a vy považujete za slušné to ako sa vyšetrovatelia vyjadrovali na adresu svojej kolegyne, že je treba podpáliť auto, ako sa vyjadrovali, že treba pozabíjať deti, môžeš im ich teraz pozabíjať. Keď bola diskusia o tom, koľko vrážd sa prepečie, pritom v úvodzovkách, vyšetrovaní, tak skonštatovali títo elitní slušní vyšetrovatelia, že sedem by sme mali zvládnuť. Viete, pán poslanec, toto teda nejde do nejakého súladu so žiadnou slušnosťou a ja sa vám čudujem, že ste sa podujali na toto zrovna vy, žiaden iný poslanec sa do písomnej rozpravy z vládnych poslancov nepripojil, lebo akosi cítia, že toto v poriadku teda nie je, pán poslanec, toto naozaj nie je v poriadku. Tu nikto nechce brániť, aby sa vyšetrovali, aby sa vyšetrovala trestná činnosť, bez ohľadu na to, či to bolo v minulosti, alebo je to teraz. Ale na to tu máme predsa právo, právny systém a nám ide len o to, aby sa dodržiaval ten právny systém, aby sa postupovalo v súlade so zákonom. To chceme tak veľa? A vy by ste mali byť prvý, ktorý poviete, áno ja trvám na tom, aby sa postupovalo v súlade so zákonom. A vy, pán poslanec, toto nepoviete. Vy obhajujete tieto hrubé nezákonnosti, o ktorých nehovoríme my, veď o tom povedala vaša SIS-ka v tej správe utajenej, o tom hovorí váš minister spravodlivosti, či v rozhovore, či ako predseda Slovenskej advokátskej komory. O tom hovorí Ústavný súd, povedal, že v sedemnástich prípadoch sa tu porušili zákony. Vy ste mávli rukou, čo sedemnásť prípadov, to je sedemnásť ľudských osudov. A viete, že platí v pochybnostiach v prospech obvineného. Vy tu otáčate všetko ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis