Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.6.2022 o 10:40 hod.

PhDr.

Jana Vaľová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2022 10:40 - 10:55 hod.

Vaľová Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, veľmi dobre ste vymenovali čo všetko momentálne je inflácia, zvyšovanie cien, zvyšovanie energií. Včera ráno česká vláda odsúhlasila 600 eur ako zľavu vlastne príspevok pre každú jednu domácnosť na tento rok na energie. Bude to záležať od toho či ľudia kúria plynom alebo elektrinou a pod. Ja sa pýtam, ak sa naozaj nevieme poučiť z okolitých krajín, že týmto ľuďom pomáhajú nie v roku 2024 krúžkovným ale musia pomôcť, aby tie deti, ktoré majú chodiť do krúžkov, aby tie rodiny prežili lebo keď neprežijú tie deti budú hladné a nebudú chodiť ani do krúžkov. Takže ak sa nevieme naozaj poučiť z okolitých krajín z Česka, Maďarska tak prosím vás, nechápem prečo odmietate akékoľvek opozičné návrhy, ktoré môžu ľuďom zabezpečiť aspoň aký taký štandard, aby mohli tohto roku kúriť a svietiť. Už keď ste tým deťom zobrali ešte aj tie obedy zadarmo, ktoré boli vynikajúce pretože bez rozdielu každé dieťa sa potrebuje najesť, aby sa vedelo sústrediť v škole a pod. Tak vás prosím, naozaj sa započúvajte do toho čo tu predkladáme a skúste to podporiť pretože ľudia sú naozaj už na pokraji toho čo si môžu dovoliť. A keď dôjde k všetkému na budúci rok tomu zvyšovaniu energií a všetko čo sa tu chystá, tak naozaj tie rodiny môžu mať vážne sociálne problémy. Ďakujem.
Skryt prepis
 

23.6.2022 10:10 - 10:25 hod.

Richter Ján Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda Národnej rady. Milé kolegyne, vážený kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený po tlačou 913. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Preto v zmysle oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že zákon prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1106 z 30. mája tohto roku navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh výbory prerokovali do 9. septembra a v gestorskom výbore do 12. septembra tohto roku.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

23.6.2022 9:40 - 9:55 hod.

Baláž Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Zareagujem mierne širšie. Ja si myslím, že ide a návrh tohto celého zákona je veľmi dobrý, naozaj ho kvitujem. Sú tam mnohé veci, ktoré, s ktorými každý človek, ktorý pôsobí v zdravotníctve musí súhlasiť. Takže naozaj myslím si, že v tomto je ohľade ten zákon dobrý. Čo sa týka celého zákona, problém je skôr v tom, či naozaj ten zákon, ktorý je tam ambiciózny vieme naplniť. To je ten najväčší problém ktorý ja vidím. A to očakávanie tej verejnosti bude neuveriteľne veľké. Budem veľmi pozorne sledovať ako sa to odzrkadlí v rozpočte ministerstva zdravotníctva v tých nákladoch ktoré, o ktoré sa to zvýši, jak som to dobre počul a prečítal, tak je to skoro 150 miliónov.
Teraz sa ľudia nevedia dostať k inovatívnym liekom a poisťovne im nedávajú výnimky, pretože na to nie sú, nie sú na to kryté, alebo nie sú na to pripravené peniaze, nie sú tie výnimky kryté peniazmi. A odrazu uvoľníme celý ten trh a máme takú predstavu, že každý dostane všetko bez akejkoľvek kontroly, dosť.
Teraz k tomu čo je ešte tu, je táto debata. Ja si myslím, že detaily sa skrýva tie diabol vždy. A tu naozaj je vždy problém keď sa na poslednú chvíľu niečo schvaľuje. A my sami vieme ako napríklad dopadol, dopadol návrh zmeny alebo teda tá, ten, ten návrh, ktorým sa zmenila preskripcia tých u všeobecných lekárov a špecialistov. Rozbúrilo to celý ten, celý ten stav ktorý tu existuje. Ešte raz, na toto treba mať nejaké dobré dáta. Ak tie dáta existujú také, že keď tie originálne firmy znížia tie doplatky, že nič sa na trhu nestane, že takéto niečo sme už niekde vo svete videli, tak ja by som bol za. Ale ešte raz, mali by sme vidieť nejaké dáta čo to vlastne s tým trhom celým urobí. Ak klesne počet generík, tak to ozaj nie je dobrý nápad. Ďakujem.
Skryt prepis
 

22.6.2022 16:40 - 16:55 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán predseda Vetrák, vy ste sa snažili tak v podtóne povedať aj niektoré príčiny, ktoré alebo, ktoré sú príčiny toho, že sa parlamentná stráž teda ide vytvárať. Chcel by som v tejto súvislosti zvýrazniť, že jedným z dôvodov, ktorý ste len tak načrtli, je napríklad aj to, že nie všetci členovia alebo predsedovia výborov sú odborne spôsobilí na výbor, ktorý vedú. Sám ste povedali, že sa vám nikdy nestalo, aby ste museli niekoho vyvádzať, prerušovať, pretože ste odborne vybavený, argumentačne vybavený a schopný obhájiť to, o čom rokujete. Ak sa ale za predsedu výboru dostane niekto, kto nebol nikdy poslancom ani obecného zastupiteľstva, je mesiac v parlamente, stane sa predsedom výboru, tak, samozrejme, že má problém, pretože ho zdržujú a vyrušujú všetky odborné postoje, ktoré povedia iní, najmä opoziční politici.
A druhá vec je úroveň legislatívy a najmä vládnej legislatívy, ktorá je a má byť ťažiskom legislatívy tej, ktorá sa teda dostáva do parlamentu a o tom aká je úroveň vládnej legislatívy, ja viem, že to tu nepoviete na tvrdo, si myslíte určite tiež svoje, pretože to o čom tu hovoríte, o prílepkoch, tak to je v opačnom garde. Tie prílepky sú mnoho razy pôvodné predlohy návrhov zákonov, ktoré prídu z vlády spracované niektorým ministerstvom. Mnoho razy sa to stalo, že má predloha desať strán alebo tri a .... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

22.6.2022 11:40 - 11:55 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Ďakujem za vysvetlenie, pán predseda. Samozrejme, že máte pravdu v tom čo hovoríte, len môj argument je jeden jediný. Toto robíte po šiestich mesiacoch, tento zákon šesť mesiacov je otvorený takýmto spôsobom a keby ste vy do toho nezasiahli, tak to prijmeme aj so všetkým, čo po šiestich mesiacoch chcete novelizovať. Preto hovorím, že tento zákon je zlý, okrem toho nezrušili ste krížové vlastníctvo, ktoré je v tomto návrhu zákona dané, hej, vy ste vlastne zrušili ten princíp, ktorý tu bol predtým, a vlastne dnes vytvárate po schválení tohto návrhu zákona Berlusconiho mediálny priestor na Slovensku. To je všetko.
Skryt prepis
 

22.6.2022 11:40 - 11:55 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Dámy a páni, vážený pán predseda, vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, predpokladám, že už asi vystupujem, hoci teda asi štvrtýkrát alebo piatykrát, už si to ani nepamätám koľkokrát bola otvorená rozprava k tomuto návrhu zákona, ja už dúfam, že vystupujem asi naposledy k tomuto návrhu zákona, už konečne teda padne nejaké rozhodnutie.
Opäť by som začal tým, s čím som končil minule, že vzhľadom na tú ságu, ktorá trvá niekoľko mesiacov, vzhľadom na to, že vlastne úplne sa zmenil účel tohto nešťastného zákona o mediálnom, o mediálnych službách, vzhľadom na to, že vlastne tá smernica 1808/2018, ktorá mala, smernica Európskej únie, ktorá mala splniť štyri hlavné, štyri hlavné dôvody, prečo vôbec vznikla a prečo vlastne všetky štáty Európskej únie považovali za potrebné otvoriť svoje mediálne zákony, mali byť zapracované štyri body. Tie body boli:
1. Lepšia ochrana detí a maloletých pred nezdravými potravinami, cigaretami a alkoholom.
2. Ochrana európskych filmových a televíznych diel.
3. Pravidlá pre regulovanie obsahu na internete.
4. Princíp samoregulácie médií.
Toto bol aj primárny dôvod, ktorým ministerstvo kultúry zdôvodňovalo predloženie nového zákona, respektíve doplnenie dvoch existujúcich zákonov. Zákon o digitálnom vysielaní a zákon o vysielaní a retransmisií.
Toto všetko malo byť naplnené, aby boli splnené požiadavky Európskej únie, čo sa však stalo? Vznikol úplne nový zákon, ktorý vlastne tieto dva zákony ruší, a preto vlastne vzniklo toľko problémov, ktoré vznikli, a vlastne to riešime dodnes.
Ja znovu hovorím a vlastne apelujem alebo prosím, alebo už neviem čo mám povedať, vráťme sa stále z kratšej cesty, vráťme tento návrh zákona ministerstvu kultúry na prepracovanie, zjednodušme tento návrh zákona preto, lebo dnes sa v tom mnoho ľudí už stráca a môžeme o šesť mesiacov očakávať opäť ďalšie novelizácie tohto zákona, ktorý je zlý. Dnes už novelizujeme novelizáciu. Dnes sa už vraciame k bodom, ktoré boli zrušené. Dnes otvárame návrh zákona kvôli tomu, aby sme novelizovali novelizované body. Proste je to absurdné celé toto, a preto ešte raz, vráťme návrh zákona predkladateľovi na dopracovanie, o šesť mesiacov sa k tomu vráťme v zjednodušenej podobe a myslím si, že nič nestratíme, preto lebo všetky termíny, ktoré nám Európska únia dala, sme už aj tak porušili. Čiže vráťme sa jednoducho k tej primárnej veci, kvôli ktorej bol tento návrh zákona predložený, a skúsme riešiť tie štyri body, tie štyri body, o ktoré nás Európska únia formou rezolúcie 1808/2018 žiadala. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

22.6.2022 11:25 - 11:40 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som predniesol stanovisko poslaneckého klubu strany SMER - sociálna demokracia k zákonu, ktorý vrátila pani prezidentka naspäť na prerokovanie do Národnej rady.
Poslanecký klub strany SMER - sociálna demokracia nemôže tento zákon podporiť ani pri opätovnom prerokovaní a to z toho dôvodu, že je zjavne diskriminačný, pretože neponúka žiadnu pomoc dôchodcom, rodinám bez detí alebo rodinám s dospelými deťmi. Rovnako musíme konštatovať, že to, čo je navrhnuté a čo má byť predmetom pomoci v roku 2022 a v roku 2023, je totálne nedostačujúce a vôbec to nereflektuje na obrovské zdražovanie, ktorého sme svedkami.
Chcel by som slovenskej verejnosti ešte raz zdôrazniť, že pokiaľ ide o rok 2022, tak na jeden mesiac vládna koalícia dáva rodine na jedno dieťa štyri eurá pri rodinnom prídavku, v priemere 21 eur pri daňovom bonuse a potom je to jedna šestina zo 75 eur, to je jednorazový rodinný prídavok za mesiac máj. Ak to zrátame, dámy a páni, na mesiac dávate jednému dieťaťu 37 eur. Pripomínam, že školské obedy v tomto okamihu stoja v niektorých školách 40 eur na mesiac a od septembra pôjdu ešte vyššie.
Čiže vy ste zrušili školské obedy a nevraciate cez tento rodinný balík ani len to, čo ste ľuďom zobrali v podobe zrušenia školských obedov, ktoré sme považovali za veľmi dôležité. Z tohto pohľadu je zákon ničotný, nikomu nepomáha, okrem toho rozvrátil verejné financie samospráv miestnych aj regionálnych a naviac ešte aj rozvrátil celú vládnu koalíciu.
Ani jeden poslanec strany SMER - sociálna demokracia nemôže tento zlý, diskriminačný zákon podporiť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 22.6.2022 11:25 - 11:40 hod.

Fico Robert
Ďakujem pekne. Pán predseda, podal som procedurálny návrh, ale neviem, aké bude teraz poradie hlasovania. Ja chcem len požiadať o možnosť dvojminútového vyhlásenia v mene klubu pred hlasovaním o tlači 1069, vrátený zákon pani prezidentkou o financovaní voľného času dieťaťa. Takže bezprostredne pred týmto hlasovaním, lebo nepoznáme poradie hlasovania. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 22.6.2022 10:55 - 11:10 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Pán podpredseda, podľa § 35 ods. 4 vás chcem teraz požiadať o minimálne pätnásťminútovú prestávku na poradu klubov pred hlasovaním a súčasne vás chcem požiadať, aby po tejto porade klubov bola možnosť v mene poslaneckých klubov na dvojminútové vystúpenie, a návrh ste dostali aj v písomnej podobe. Takže ak môžem navrhnúť, pán podpredseda, hlasovali by sme 11.15 h, ak môžem teda navrhnúť, to by bolo tých 15-20 minút na poradu.
A ešte, ešte mám jednu požiadavku. Pán podpredseda, ja som chvíľku počúval pozmeňujúci návrh, ktorý bol predložený v súvislosti s návrhom zákona, ktorý teraz prerokovávame. Prosím, nebláznime, nechcite od nás, aby sme hlasovali o jedenástej hodine o návrhu, ktorý má, ja neviem, koľko bodov, asi sedemnásť husto písaných strán. My nemáme šancu sa do toho ani pozrieť, ani netušíme, o čo tam ide predkladateľov, pretože vlastne predkladá úplne nový návrh zákona. Preto vás prosím aj z kolegiality, nech sa na to pozrieme, hlasovanie večer o sedemnástej k tomuto návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

22.6.2022 9:10 - 9:25 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Chcel som už včera k tomu vystúpiť vo faktickej. Vy zo SaS-ky ste si dali ohromnú námahu, aby ste tu v pléne prezentovali, akí zlí sú všetci ostatní poslanci, ktorí nie sú jednoznačne liberálneho alebo neoliberálneho nazerania, ako sú najhorší vaši kolegovia z koalície. Ja mám takú otázku, čo ste nevedeli o sebe do roku 2020. Podľa mňa ste vedeli o sebe všetko. Vedeli ste aký je Igor Matovič, vedeli ste akí sú všetci ostatní. Oni vedeli o vás, aj o vašom predsedovi. O čo tu ide? Čo tu vlastne chcete prezentovať? Ak toto všetko ste vedeli a nič iné, na nič iné ste neprišli, tak prečo ste vlastne spolu. Prečo zaťažujete spoločnosť a celej spoločnosti prostredníctvom Národnej rady ukazujete, akí ste vy dobrí a akí všetci v koalícii ostatní sú zlí.
A k tým sociálnym demokratom alebo socialistom, nuž ja by som sa neopovážil hentak vystupovať ako vy, pretože tá neoliberálna, ten neoliberálny svet ukazuje, ako sa svet má, a to je vaša podstata politiky. Takže trošku vážte slová, ďakujem.
Skryt prepis