Videokanál klubu

Pán podpredseda, ja si myslím, že si zaslúžime nejaké vysvetlenie. Predsa ste nás informovali, že potrebujete dve prestávky na prípravu nejakého pozmeňujúceho návrhu. Vystúpil pán poslanec Hattas, kde sme teda predpokladali, že niečo bude podané. Načo boli tie prestávky potom dobré. O čo ide? Prosíme vysvetlenie, o čo ide.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som ešte raz naozaj zopakovala, máme podobné stanoviská. To, že prepašovať podchvostne do pomoci ženám, matkám, ľuďom utekajúcim z Ukrajiny, cenzúru facebooku, tak si myslím, že je to veľmi nehorázne. Jaj, jaj, rúško, dobre, dám si rúško, lebo to je pre vás najdôležitejšie teraz, áno, dobre. (Reakcie z pléna.) Moment, nevyrušujte ma, prosím vás. (Reakcie z pléna.) Som zdravá, prestaňte vrieskať, som zdravá (reakcie z pléna), som, takže určite som, na rozdiel od kolegýň, ktoré tu chodia nakazené a je vám to jedno.
Takže ešte raz poviem, je to skutočne nehoráznosť, že ste prepašovali, že ste prepašovali do tak vážnej veci – pomoc deťom, matkám, rodinám – cenzúru facebooku pod zámienkou, že si to možno nevšimneme, alebo pod tým, aby ste mohli mediálne prezentovať, že sme nezahlasovali za humanitárnu pomoc a už v Rádiu Expres niečo také podobné odznelo, tak naozaj ste nás chceli postaviť nejakým spôsobom k niečomu. A hovorím to, viete, prečo to zopakujem, lebo pred chvíľou nebol ani prenos, pred chvíľou nebol ani prenos Národnej rady a vaše médiá, hlasné trúby už hlásia úplne veci, ktoré nie sú pravda, že SMER podporuje cenzúru facebooku, a to nie je pravda, lebo Susko, pán Susko dal pozmeňovací návrh (ruch v sále, zaznievanie gongu) a ak tento pozmeňovací návrh neprijmete, tak určite my nemáme záujem ľudí blokovať na facebooku bez toho, aby sme vedeli, kto to bude vykonávať, či k tomu bude nejaká komisia alebo ktokoľvek, ale jednoducho takto to rýchlo tuná uvariť a povedať, že to bude robiť NBÚ a všetko bude v poriadku, tak takto sa to určite nerobí a neblokujú sa iné názory.

34.
Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo. Ďakujem pekne všetkým za faktické poznámky.
Viete, kolegovia, posunuli sme tento návrh zákona tak v skrátenom legislatívnom konaní aj keď sme si mysleli, alebo sme toho názoru, že tam neboli naplnené tie dôvody na skrátené legislatívne konanie práve z tohto čl. III, posunuli sme to hlasovaním aj do druhého čítania s nádejou, že všetci chceme pomôcť Ukrajine a občanom Ukrajiny, ktorí prichádzajú na Slovensko, do Slovenskej republiky. A s touto nádejou predkladám aj tento pozmeňujúci návrh, aby sme spoločne, jednotne, celá Národná rada vyjadrili svoj súhlas s týmto návrhom zákona, ako pomôcť občanom Ukrajiny na území Slovenskej republiky.
Na druhej strane však to, že vy tam chcete takýmto spôsobom prepašovať cenzúru, nám v tom bráni. A myslím si, že pre nás je dôležité, aby Národná rada jednotne vyjadrila súhlas s podporou na humanitárnu a inú pomoc občanom Ukrajiny, a preto vás ešte raz vyzývam, vypustite na základe tohto pozmeňovacieho návrhu tento čl. III z tohto návrhu zákona a keď chcete, dajte ho do samostatného legislatívneho konania, kde bude k tomu odborná diskusia, kde sa o tom môžme baviť a kde to potom môžte schváliť, ale nespájajme to s týmto významným symbolom, ktorým chceme urobiť odkaz pre občanov Ukrajiny a ktorým chceme pomôcť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne.
Ja zopakujem, že naozaj toto podfósne vsunutie do zákona na pomoc ľuďom na Ukrajine, vsunutie, že sa bude blokovať internet, že sa bude cenzurovať internet, a opäť hovorím, že som sa pýtala koaličných partnerov, kto bude vykonávať túto cenzúru, tak nehnevajte sa, neobstojí ani to, že to bude robiť NBÚ, lebo nevedeli, či to bude nejaká komisia alebo ktokoľvek, a neobstojí ani to, že riaditeľ NBÚ bol kedysi naším nominantom, pretože on to vykonávať nebude. A mňa to mrzí, že naozaj ste skazili humanitárnu pomoc, pomoc ľuďom tým, že ste tak podpásovo tam vsunuli tento zákon, a dokonca. hovorím, už Rádio Expres, mi ľudia volali, že hlásilo, že vraj to podporil aj SMER, čiže podľa mňa to bola určitým spôsobom politická propaganda.
A preto ti, Boris Susko, veľmi pekne ďakujem, pretože dostať takýto zákon nejaké tri hodiny alebo dve hodiny na stôl a ty si okamžite, aj celý klub, zareagoval, okamžite si pripravil pozmeňovací návrh, čo nie je jednoduché, tak si myslím, že ten pozmeňovací návrh je tak fundovaný, že naozaj na tom by sme sa potom mohli zhodnúť všetci a nemyslím si, že by tento pozmeňovací návrh mal byť upravovaný zase koalíciou, pretože hovorí sa, že ak dvaja robia to isté, neznamená, že je to to isté. Takže si myslím, ak tvoj pozmeňovací návrh prejde v pléne, tak by sme mohli aj my za to zahlasovať.
Ale naozaj, vážení, no ja som z toho zhrozená, že na jednej strane rozprávame o humanitnej pomoci, ako chceme pomôcť ľuďom a, fuk, fukneme tam, blokujeme tých ľudí, zoberieme im slobodu slova, ak má niekto iný názor, zablokujeme ho a ešte, nechcem reagovať na kolegu Matoviča, ako povedal, že najlepšie by bolo možno, keby to platilo aj na Ľuboša Blahu. No nehnevajte sa, veď už to je politické, keď rozprávate, že do toho nechcete miešať politiku, tak nemiešajme do humanity a do pomoci ľuďom politiku, prosím.

Kollár, Boris, predseda NR SR
S ďalšou faktickou vystúpi pán poslanec Taraba, nech sa páči.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
Neskutočný cynizmus spojiť tie matky a deti, ktoré unikajú z Ukrajiny, s cenzúrou internetu na Slovensku, ale to čo je úplne, teraz bolo vidieť v priamom prenose, že vy buď sami neviete, ako to bude fungovať, alebo v priamom prenose klamete, pretože pred asi hodinou predkladateľ Krúpa povedal, že o tom nebude rozhodovať riaditeľ NBÚ, ale že on len to vykoná a bude to musieť vykonať a že o tom bude rozhodovať nejaká komisia. A teraz sme počuli, že vraj to bude, je to na kamerách. To znamená, to znamená, toto je len vidieť, toto je len vidieť, jaké to je buď narýchlo šité, alebo práve ten zmysel, ktorý je, aký hovoríme, že toho celého bude. Takže podľa mňa, ak nechcete zneužívať tie deti s matkami na politický boj proti médiám, ktoré o vás pekne nepíšu a myslíte si, že by mali nejak inak písať, alebo proste to je jedno, však problém máte s tou pluralitou názorov, ale to je už problém vás jak koalície, oddeľte to odtiaľ. Veď to je, veď to sú dve úplne iné veci, jedna vec je humanitárna, jedna vec je podpora tým ľuďom ako takým, aby mali pocit, že celá politická reprezentácia na Slovensku nemá žiaden problém, že tí ľudia tu idú, nech sa tu cítia jak doma, kto môže, tak sa im pomôže, ale na druhej strane som, práve teraz dostávam fotografie z Vyšného Nemeckého, pretože ľudia sledujú aj túto debatu, sú tam, pomáhajú tým Ukrajincom, môžem vám to, pán predseda parlamentu, ukázať, je tam asi tristo natlačených ľudí a ľudia sa pýtajú, kde je armáda. Sú tam kňazi, rozvážajú ich, sú tam rodiny, ktoré si ich berú domov, a môžem vám tie fotky, vyzerá, jak to tam vyzerá. Takže my sa tu zbytočne teraz bavíme, pomaly že tí Ukrajinci tu budú celý život žiť, keď sú tam natlačení jak sardinky a ľudia mi píšu, že mám sa vás spýtať, kedy tam dojde armáda.


Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, áno, viem o tom, mám tie fotky. Mám tie fotky, ktoré sú staré tak možno pol hodinu a vieme o tom a riešime to, hej. Máte pravdu, aktuálne je tam problém, rešpektujem to, čo hovoríte a budeme to riešiť.
S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán Podmanický.

Podmanický, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán poslanec, ja chcem poďakovať za ten pozmeňujúci návrh a rovnako ako ty chcem vyzvať kolegov z vládnej koalície, aby si dobre zvážili, či nepodporia tento pozmeňujúci návrh, nakoľko je rozumný,

racionálny a správny, nikto z nás nemá problém s tým, naopak, všetci cítime povinnosť, že treba ľuďom, ktorí sú v núdzi, pomôcť a treba všetko pre to urobiť, aby sme sa na tomto rýchlo dohodli a aby sme vyslali aj jednoznačný signál, že slovenský parlament sa v tomto zhodol. Nekazme to, prosím vás, zavádzaním cenzúry. To sú vážne inštitúty, viete, na ktoré treba aj trocha času, na ktoré treba aj trocha porozmýšľať, treba urobiť aj nejaké odborné debaty. Takéto zrýchlené zavádzanie cenzúry, to je strašne nebezpečná vec.
Vážení kolegovia z vládnej koalície, ktorí troška viete, o čom hovorím, hovorím o základných právach a slobodách, ktoré máme v ústave, s tým sa nenarába v skrátenom legislatívnom konaní. Ja chcem naozaj poprosiť, zvážte to, aby sme neurobili niečo, že tu zavedieme inštitút cenzúry. Ja viem, že sa nám nepáčia všetky názory. Ani mne sa nepáčia, ale to vždy bolo aj to vždy bude, ale ľudstvo predsa dospelo v určitom štádiu k názoru, že sloboda prejavu je viac ako cenzúra. Spomeňme si na slová Winstona Churchilla, povedal: Pane, hlboko s vami nesúhlasím, ale urobím všetko pre to, aby ste mohli povedať svoj názor. A zas nepodceňujme tých ľudí natoľko, že oni nevedia si vyhodnotiť, ktorý názor je hlúpy, ktorý je správny. A zas nemôžeme všetci rovnako myslieť, veď to nemôžeme od ľudí chcieť. Veď v tom je tá spoločnosť aj pekná, že je pestrá, že zaznievajú aj rôzne názory. Skôr sa učme počúvať. A keď sa budeme učiť počúvať, potom môžu zaznievať aj iné názory a budeme mať harmóniu v spoločnosti.
Takže, kolegovia, prosím vás, schváľte ten pozmeňujúci návrh pána poslanca Suska.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Vážená pani ministerka, vážené dámy, páni, kolegovia, musím na úvod povedať, že my ako opozícia, myslím, že môžem povedať za celú opozíciu, absolútne súhlasíme v plnom rozsahu vrátane pozmeňujúcich návrhov, ktoré boli prijaté na výbore pre obranu a bezpečnosť, s článkom I a II a IV tohoto návrhu zákona. Nemôžeme však v žiadnom prípade súhlasiť s článkom III tohto návrhu zákona, ktorý zavádza cenzúru, čo je vážny zásah do práv a slobôd v zmysle Ústavy Slovenskej republiky, ako aj Listiny základných práv a slobôd a považujeme za neakceptovateľné, aby v skrátenom legislatívnom konaní v rámci pomoci ukrajinským občanom pred vojnou, kde sme všetci za to, aby sme im pomohli, aby sme bez akejkoľvek odbornej diskusie a bez riadneho medzirezortného pripomienkového konania vykonali tak vážny zásah do ústavou chránených práv a slobôd.
Vážení kolegovia, ja vás vyzývam, keby ste schválili pozmeňujúci návrh, ktorý predložím, ktorý vypustí tento článok III, a garantujem vám, že kompletne celá opozícia za tento návrh, ktorý má pomôcť občanom Ukrajiny, humanitárnu pomoc, pomoc s ubytovaním a všetky ostatné veci, ktoré sú v tomto návrhu zákona, že jednohlasne schválime.
Bolo tu povedaných množstvo dezinformácií, napríklad vo vzťahu k Českej republike, kde sa hovorilo, že v Českej republike už zaviedli takúto cenzúru. No nie je to pravda. V Českej republike, pokiaľ mám správne informácie, tak národný správca doménových mien cz.nic vypol niektoré tieto služby, ale na toto zareagoval na tlačovej konferencii minister vnútra, ktorý povedal, že sa ohradzuje voči tomuto a že on ani nikto iný z vlády nedal príkaz ani návod na takéto konanie. Čiže tvrdenia o tom, že Česi to už zaviedli, sú zavádzaním.
Zároveň chcem poprosiť pána spravodajcu, aby dal na osobitné hlasovanie článok III bod 4 spoločnej správy výborov, pretože o tomto by sme radi hlasovali osobitne, a týka sa to skrátenia platnosti rozhodnutí o blokovaní škodlivej aktivity. Totižto v návrhu zákona je napísané, že rozhodnúť o blokovaní škodlivej aktivity, ktorou je záväzná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, možno len s platnosťou do 31. decembra 2022. V spoločnej správe na výbore pre obranu a bezpečnosť bol tento dátum skrátený, ak sa nemýlim, do 30. júna 2022. Napriek tomu však treba upozorniť, že to sa týka len rozhodovania o blokovaní škodlivej aktivity, ktorá je závažná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, ale netýka sa to na celé ďalšie ustanovenie článku III, ktorá, ktoré zavádza aj ostatné inštitúty vo vzťahu k cenzúre a ktoré zavádza aj blanketnú normu pre, na vydanie vykonávacieho predpisu, ktorý presne hovorí o tom, že sa môžu vypínať IP adresy jednotlivých osôb a tak ďalej. Čiže s týmto, s takýmto obmedzením my nemôžme súhlasiť, pretože to nijakým spôsobom nerieši zavedenie cenzúry v Slovenskej republike z hľadiska ústavou chráneného práva na slobodu prejavu a práva na informácie.
Ešte raz, vážení kolegovia, pokiaľ by ste schválili tento pozmeňujúci návrh, ktorý predložím v závere svojho vystúpenia, tak zostanú len články, ktoré naozaj majú za účel pomôcť občanom Ukrajiny, ktorí sa hromadne, ktorí hromadne prichádzajú na územie Slovenskej republiky a ktorým naozaj všetci chceme pomôcť. Ale takéto pokútne vťahovanie do tohto návrhu zákona, zavedenie cenzúry, považujeme za neakceptovateľné a nemôžme s ním súhlasiť.
Čiže prečítam samotný návrh pozmeňujúceho návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Suska k vládnemu návrhu zákona o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine (tlač 919).
Vládny návrh zákona o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine sa mení nasledovne:
"1. Čl. III sa vypúšťa.
2. Čl. IV sa označuje ako článok III."
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, mňa trošku prekvapilo, že do zákona je ... vpravené to, že sa bude cenzurovať internet. O tom ste to, vôbec ste to nespomenuli. To, že sa budú blokovať ľuďom facebooky, to, že to bude robiť NBÚ, to, že nevieme, kto to bude robiť na NBÚ, pretože ja som sa pýtala kolegov koaličných poslancov, povedali, že nevedia, kto to bude robiť. Čiže vlastne bavíme sa tu o humanite, bavíme sa tu o ľuďoch, s čím súhlasíme, že ľuďom v núdzi treba pomôcť, odídencom treba pomôcť, ale vy ste to spojili do jedného zákona a ľudia už na facebooku písali, že SMER – sociálna demokracia podporil cenzurovanie facebooku, čo my určite nechceme a chceli sme to rozdeliť v zákone, aj pán Susko podal pozmeňujúci návrh. A keď som sa tých ľudí pýtala, že odkiaľ to vedia, tak to vraj už dneska Rádio Expres prinieslo občanom. Čiže Rádio Expres vlastne už ten váš zámer odhalilo, že naozaj ste vpravili do humanitného zákona, do pomoci ľuďom to, aby ste cenzurovali facebooky, aby ste vypínali iné názory, aby to robilo NBÚ, a sami neviete, kto to bude na tom NBÚ robiť a podobne.
My nemáme problém s humanitárnou pomocou ani pomoc odídencom a myslím si, že my na východnom Slovensku budeme prví, ktorí to budeme robiť aj fyzicky, ak k niečomu dôjde a budeme tým ľuďom aj fyzicky pomáhať. Ale skutočne, ja určite aj moji kolegovia majú problém s tým, že dneska sa zneužil tento zákon humanity na politickú propagandu, a to takú, že budete chcieť cenzurovať facebooky a povedzme si, že v roku ´22, to je tohto roku, sú voľby komunálne, komunálne voľby, čiže krásne sa budú facebooky vypínať, komu sa bude chcieť, bude sa, príde len nejaká nálepka a naozaj je mi to ľúto, že ste to dali do zákona, ktorý má pomôcť ľuďom, o humanitárnej pomoci, pomôcť ženám a matkám. Proste je to zlé. Je to zlé.
Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci, prosím aspoň o nejaký orientačný termín začiatku, 18.30 h alebo, aby sme vedeli. Najskôr 18.30 h? (Reakcia predsedu parlamentu.) Lebo 18.10 h je zvolaný gestorský výbor, že či môžeme prvý termín, kedy, aby to nebolo náhodou skôr, lebo aj sa ľudia chcú pripraviť, aj možno nejaké večere zabsolvovať. 18.30 h môže byť prvý termín? (Reakcia predsedu parlamentu.)

Ďakujem všetkým za príspevky. Pamätáme si jedného poslanca z vládnej koalície, ktorý riadil výber prednostov okresných úradov. Ja len verím, že tento človek, preboha, nebude hodnotiť, čo je škodlivý obsah na spoločenskú objednávku.
Dobre, dámy a páni, vidím, že nemáte dostatočné politické cítenie na danú situáciu. My to rešpektujeme. Ale ja znovu zopakujem ponuku, ktorú vám dávame v mene opozičných strán. Buď dnes pošleme do sveta odkaz, všetci prítomní poslanci Národnej rady, ktorí sedeli pri hlasovaní, odsúhlasili nielen spoločné vyhlásenie, ale aj prijali nevyhnutné zákony na podporu prípadnej migrácie na územie Slovenska, čo je celkom pekný politický symbol, veľmi dôležitý mimochodom, alebo skončí dnešná Národná rada tak, že na všetko sa zabudne a jediným odkazom do sveta bude, že vládna koalícia na Slovensku dnes z vymyslených dôvodov zaviedla cenzúru. To je všetko. My vám dávame jednoduchú, korektnú ponuku a myslím si, že to riešenie A je pre nás pre všetkých, predovšetkým pre Slovensko, najlepšie.
Ďakujem pekne.

139. (Blanár, Juraj, podpredseda NR SR)
Ďakujem.
Pán kolega Fico, hneď na tvoje vystúpenie reagovali predovšetkým zástupcovia SaS, ale vidím, že sú pripravení aj z OĽANO bojovníci, ale chcem uviesť, že na poslaneckom grémiu sme tlmočili túto výhradu a požiadali sme aj koaličných partnerov, aby, ak chcú, aby sme pomohli, aby stiahli jednoducho tento bod, pretože vôbec sa netýka tohto problému a naviac je to prísna cenzúra, za podmienok, ktoré sú absolútne neprijateľné. Ale dozvedeli sme sa od pani kolegyne Zemanovej, že v podstate pomoc pre Ukrajinu je tá, že budeme mať tento cenzúrsky zákon prijatý práve teraz. To je neuveriteľné a ja len môžem skonštatovať, tak ako, bohužiaľ, som konštatoval aj pri prijímaní toho uznesenia, keď niektorí koaliční poslanci, ktorí tlieskali niektorému poslancovi, ktorý tu prirovnával Putina k Hitlerovi a hovoril, že v Belehrade civilisti môžu byť vraždení len tak, že pokračujú v tejto nedôstojnej diskusii aj teraz, lebo ak to tam necháte, tak urobíte túto Národnú radu naozaj nedôstojnou napriek tomu, že ste vyzývali nás všetkých, aby sme sa spojili. A my to tu deklarujeme. Ale keď vy tu chcete nasilu pretlačiť niečo, čo nesúvisí s tým, čo chceme dnes vyslať ako signál svetu a predovšetkým Ukrajine, tak potom asi neviem, či ten úmysel je dobrý z vašej strany, alebo vám ide o niečo iné. Je to naozaj nedôstojné.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Fico, veľmi dobre ste povedali, že dnešná schôdza je o tom, aby sme vyslali signál pre verejnosť, že po prvé odmietame túto agresiu Ruskej federácie, a po druhé, že chceme pomôcť občanom Ukrajiny, ktorí sa útekom pred vojnou chcú skryť na území Slovenskej republiky. A takéto zavádzanie cenzúry je len zneužitím celého tohoto procesu. Mňa aj trochu mrzí, že uznesenie, za ktoré sme zahlasovali, bolo pripravované tak, ako bolo pripravované, že bolo predložené pár poslancami Národnej rady, že nebolo pripravené spoločným návrhom všetkých klubov v Národnej rade, pretože iste by sme sa na tomto znení zhodli a iste mohlo byť predložené aj všetkými poslaneckými klubmi a tak aj bez diskusie absolútne prijaté.
A čo by som chcel ešte zdôrazniť k tomuto návrhu, treba si uvedomiť, že tá formulácia je naozaj široká a budú o nej rozhodovať úradníci. Nebude o tom rozhodovať Národná rada, že čo je hoax a čo je proti bezpečnosti štátu, ale budú o tom rozhodovať úradníci. Snáď nechceme zaviesť cenzúru, kde budú úradníci rozhodovať o tom, čo je škodlivý obsah a čo nie je škodlivý obsah. A toto je tá diskusia, o ktorej by sme sa mali baviť na odbornej úrovni v rámci riadneho legislatívneho procesu, a nie akceptovať teraz bez akejkoľvek odbornej diskusie návrh, ktorý tu prišiel zo strany vlády.
Ďakujem pekne.