Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

2.11.2021 o 10:10 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 2.11.2021 10:10 - 10:25 hod.

Blanár Juraj
Chcem poďakovať, kolegyne, kolegovia, za faktické poznámky a očakával som predovšetkým pána navrhovateľa, pretože očakávam vysvetlenie všetkých tých argumentov, ktoré som povedal, pretože ho chápem, že je členom maďarskej národnostnej menšiny a prichádza s nejakým návrhom, ale kontext, o ktorom som hovoril, je jednoducho pre nás absolútne neprijateľný. Takže počkám si na jeho vystúpenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.11.2021 10:10 - 10:25 hod.

Blanár Juraj
Čiže, vážené pani poslankyne, páni poslanci, bol som vecný a na záver dávam procedurálny návrh, aby Národná rada o tomto bode programu ďalej nerokovala.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.11.2021 9:55 - 10:10 hod.

Blanár Juraj Zobrazit prepis
51. (podpredseda NR SR)
Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. Ctená snemovňa, vážené panie poslankyne, páni poslanci, je tu návrh zákona, ktorý z pozície pána poslanca Gyimesiho je zrejme legitímny, že prichádza s takýmto návrhom, avšak ak zoberieme kontext do úvahy, v akej situácii sa predkladá tento návrh zákona, tak niečo tu nehrá jednoducho. A ja poviem zopár informácií.
Sme v dobe, kedy pandémia významným spôsobom zasiahla ekonomiku aj kvôli tomu, že táto vládna koalícia nedokázala dostatočným spôsobom sanovať tie dopady na obyvateľstvo, na podnikateľov a, samozrejme, že to môže mať dopady aj na iné organizácie, ktoré sú napríklad zastupujúce národnostné menšiny. Sme však v dobe, kedy táto vládna koalícia nedofinancovala alebo nedala dostatok finančných prostriedkov významnej inštitúcií, ktorá stála aj na začiatku, by som povedal, na začiatku, na prahu štátnosti Slovenskej republiky – Matici slovenskej. Sme v tomto čase, kedy Slovenské národné povstanie prostredníctvom múzea rovnako sa trhá na kusy a presúva sa na ministerstvo obrany, pretože na ministerstve kultúry údajne nie sú finančné prostriedky, ale na ministerstve obrany peniaze sú. Stačilo len presunúť tieto peniaze, ale zrejme dôvod bol úplne iný.
Dámy a páni, nemusím vysvetľovať, že Slovenské národné povstanie rovnako patrí medzi základy našej štátnosti, pretože výsledky boli zakotvené aj v Košickom vládnom programe a vďaka tomu sme mali, aj keď pseudo, ale predsa len federáciu, ktorá bola potom základom pre budúcu štátnosť v podobe Slovenskej národnej rady a vlády Slovenskej republiky.
No a teraz sa dozvedáme, že pán poslanec Gyimesi, ktorý je pravá ruka, môžem povedať, pána Matoviča, ktorý bol jeden z tých, ktorý vybavoval stretnutia v Maďarsku, keď sa riešil Sputnik, bol jeden z tých, ktorý nepotreboval zastúpenie diplomatov, ktorí sú tam platení na to, aby sprostredkovali všetky oficiálne návštevy s Maďarskou republikou, dnes prichádza pravdepodobne, ja teraz neviem, nech to zdôvodní pán Gyimesi, s odmenou pre Csemadok, že sa má navýšiť finančná čiastka pre Csemadok. Ako ináč si to môžeme vysvetliť, ak nie takto, ako som to teraz uviedol? Pretože ak by pán Gyimesi mal záujem naozaj pomáhať národnostným menšinám, je tu nástroj, ako to môže urobiť. A ten nástroj sa volá Fond na podporu národnostných menšín. My tu nemáme len jednu národnostnú menšinu, my tu máme viacej národnostných menšín. A keby prišiel pán Gyimesi s návrhom upraviť tento fond, ktorý je určený pre národnostné menšiny a adekvátne povedzme so zdôvodnením na podporu aj ostatných národnostných menšín a nielen Csemadoku, ktorý zastupuje národnostnú menšinu maďarskú, tak sme pripravení určite o tom konštruktívne rokovať. Ale za takýchto okolností to pokladám za čisto politické. A teraz ja chápem, že asi Csemadok nemá dostatok peňazí, žiadna organizácia nemá toľko peňazí, koľko by chcela mať, to určite uznáte. Ale toto je nič iné len vytĺkanie politického kapitálu z maďarskej karty. Ja to ináč nemôžem nazvať a zdá sa, že to je aj záchrana, pokus o záchranu prepadajúcich sa preferencií pána Matoviča a pána Gyimesiho, ktorý zastupuje OĽANO, ktoré dnes čelí obrovskému prepadu na preferenciách svojej strany alebo hnutia.
Čiže, vážené pani poslankyne, páni poslanci, bol som vecný a na záver dávam procedurálny návrh, aby Národná rada o tomto bode programu ďalej nerokovala.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.11.2021 9:40 - 9:55 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Matovič, ja žasnem. Snažil som sa skutočne konštruktívne k tomuto vystúpiť, nemal som k tomu nejaké zásadné pripomienky, ale vy musíte útočiť za každú cenu. Ja vám poviem jednu vec. Je to veľmi jednoduché. Pošlite nejakého človeka urobiť nejaký nákupný košík dnes, nech opíše ceny základných potravín a urobte to za rok a pol. Však to je jedinú vec, čo som vlastne navrhoval. A ja sa pýtam, či tie základné ceny nebudú zaokrúhlené na päťcentovky a desaťcentovky. Vy tu počítate nejaké, viem, že do štyroch rohlíkov dokážete napočítať, to viem, ale vy si všimnite, že tie ceny reálne stúpajú. To nieže vy musíte strašiť ľudí, tie reálne stúpajú. Takže ja neviem, o čom tu hovoríte.
Skúste aspoň raz zareagovať ako človek so vzdelaním, že poviete na to, že nebude to tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kamenický, ospravedlňujem sa, ale urobil som chybu, lebo pán minister bol v záverečnom slove, takže vám beriem slovo. A ešte raz sa ospravedlňujem aj pani poslankyniam, pánom poslancom.
Pán minister, ak by ste chceli na to reagovať, tak vám dám možnosť. Stalo sa, ak máte záujem. Nie.
Pán spravodajca, termín hlasovania, nech sa páči.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.11.2021 9:40 - 9:55 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Nebudem vás oberať o čas, ja len veľmi faktickú jednu vec, ktorú by som chcel, teda na ktorú by som chcel upozorniť. Ja osobne nemám nič proti tomu, aby sa zrušili jedno- a dvojcentové mince s tým, že mám teda za to, že ak by sa to urobilo presne podľa toho zákona, ktorý ste navrhli, možno by to bolo aj fajn. Ale chcem upozorniť na jednu vec. A možno sa momentálne obraciam aj na obchodné reťazce. Ja sa teda obávam, aby sme za pár mesiacov nezistili, že tie jednotkové ceny, o ktorých hovoríte, ktoré boli v tých jedno-, dvojeurových mincách alebo teda pod tými zaokrúhlenými hodnotami, aby sa nezmenili všetky na tie zaokrúhlené hodnoty. Myslím si, že nestane sa to práve u tých rožkov, o ktorých ste tu teda toľko hovorili, vidieť, že kalkulačku máte. Takže myslím, že sa to bude diať u iných tovarov a služieb a je potrebné, je potrebné podľa mňa si ustrážiť aj to, aby toto zaokrúhľovanie neskončilo tak, že reťazce si upravia ceny, ako sa im zachce, a bude to prispievať ďalej k zvyšovaniu cien potravín na Slovensku.
Čiže na toto chcem upozorniť, aby teda ste si ustrážili, neviem, aké úrady to zabezpečujú, ale aby ste si ustrážili, pozreli si, aké sú dnes ceny na jednotlivé tovary a služby a potom, keď zavediete túto novelu, po nejakom čase, samozrejme, že tie reťazce to neurobia hneď, tak aby sme neboli prekvapení, že za jeden a pol, dva roky tu budeme mať všetky ceny zaokrúhlené na tie vaše päťcentovky a desaťcentovky.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

2.11.2021 9:25 - 9:40 hod.

Kamenický Ladislav
 

2.11.2021 9:25 - 9:40 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Gyimesi, to by ste neboli vy, keby ste nepochválili svojho straníckeho šéfa. V poslednej dobe si všímam vašu absolútne nekritickú podporu a verím, že vaša kariéra bude asi veľmi stúpať, lebo to, čo robíte, ja som si vás ešte kedysi vážil, že ste niekedy povedali na tom finančnom výbore svoj názor na niektoré veci, ale myslím, že sa to tento, toto obdobie už skončilo a že chválospevy tu na pána Matoviča budete v ňom, v tom pokračovať.
A viete, čo sa týka, čo sa týka tých zlodejín, o ktorých ste hovorili, tak teraz momentálne viete, sa snažíte prekryť 24 miliónov, ktoré sa, o ktoré sa okradli ľudia, ktorým ste mali pomôcť počas pandémie. Dokonca vy ste tu všetci zahlasovali za zákon, ktorým dodaňujete a zodvodňuje gastrolístky pre ľudí, ktorí pracujú. Idete im ešte zdaniť ešte aj to jedlo. Môžete sa hanbiť!
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

2.11.2021 9:10 - 9:25 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán minister, chcel by som vás poprosiť, aby ste možno nám dali aj informáciu, že čo všetko, aké argumentácie boli použité pri vyšetrovaní tohto prípadu a koľko sa vám podarilo teda nejakým spôsobom aj vyargumentovať, lebo to nemôžte zhadzovať len na toto. Ja si pamätám ten prípad, bol som pri ňom a boli tam aj protiargumenty, ktoré Európska komisia nebrala do úvahy. Ale hovoríte o 440, teda o pol miliarde, kde by to bolo teda urobilo 5 % na platoch zamestnancov, tak ja sa pýtam, koľko by urobilo na platoch zamestnancov napríklad to vaše zbytočné testovanie celoplošné na Slovensku, ktoré viac-menej spôsobilo možno aj to, že sa COVID ešte viac rozšíril. To stálo rádove 800 mil. až 1 mld., čiže to by urobilo možno tých 10 % na tých platoch, o ktorých hovoríte. Nebudem hovoriť o momkách za 110 mil. a ďalších, vašej očkovacej lotérii. A musím povedať, že dotiahli ste to do dokonalosti, keď ste už dokonca aj losovali pri očkovacej lotérii. Ja som to očakával, ale že to urobíte tak rýchlo, to som fakt netušil.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.10.2021 18:52 - 18:54 hod.

Baška Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán poslanec Beluský, v krátkosti. Čo sa týka vašej poznámky tvorby siete odbornou komisiou, áno, nejaká odborná komisia vznikne po schválení tohto zákona, lebo vždy to konečné slovo bude mať ministerstvo zdravotníctva a urobí si to, ako chce na konci dňa.
Čo sa týka pána exministra Zajaca, máte pravdu. Podľa mňa do zdravotníctva v tom roku 2005, resp. 2006, pustil veľmi veľa podnikania. Malo to byť viac okresané, malo to byť viac kontrolované po tých reformných šiestich zákonoch, ktoré sa schválili v parlamente v tom období. A je veľmi ťažké to teraz aj po rokoch vracať nejakým spôsobom naspäť. Nebolo to dobré. Možno myšlienka bola zaujímavá, ale proste v tej realite, v tej praxi to skončilo úplne zle.
Čo sa týka budovania nových nemocníc, resp. rekonštrukcie súčasných nemocníc, poviem určité príklady. V Zlínskom kraji program vybudovania novej veľkej nemocnice v Zlíne stálo kreslo bývalého heitmana. Všetci sa proti tomu spojili a povedali, že my chceme zrekonštruovať radšej, radšej nemocnicu, ktorá je súčasná v Zlínskom kraji. Naopak, na druhej strane chcem povedať, ako sa dajú rekonštruovať nemocnice a nestavať nové. Bolo tu spomínané oddelenie multidisciplinárnej intenzívnej starostlivosti zo strany pána Lehotského, tak ho pozývam, aj vás, pán poslanec Beluský, do našej nemocnice župnej na Myjavu, kde sme takéto OAIMIS oddelenie urobili, ušetrili sme jedno ARO, ušetrili sme dve JIS-ky a je to jediné takéto OAIMIS oddelenie v Trenčianskom kraji a podľa mňa aj široko-ďaleko.
Takže ja chcem povedať, že dá sa to urobiť, a zhodou okolností táto nemocnica myjavská na Kopaniciach, vzdialených Kopaniciach, je v tom návrhu, aby táto nemocnica skončila, aby bola len nejakou tou lokálnou nemocnicou a neviem si predstaviť, ako to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.10.2021 18:36 - 18:36 hod.

Baška Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja sa vyjadrím len k niektorým veciam, ktoré spomínala pani poslankyňa Cigániková. Potom by som sa podrobnejšie vyjadril v rozprave. Aj zaujal stanovisko, o ktoré ma poverilo vlastne zastupiteľstvo Trenčianskej župy. Pani poslankyňa Cigániková hovorila o tom, že tí primátori nejakým spôsobom nechcú, nechcú súhlasiť s touto reformou, atď., že potom nebudú zvolení a takéto veci rozprávala, keď nemocnica skončí v tom ich danom meste. No ale podľa mňa by bolo úplne korektné začať tú zmenu a povedať na rovinu, s ktorými nemocnicami sa počíta, s ktorými sa nepočíta. Namiesto toho teraz sa tu bavíme o zákone, iba samotnom zákone, a nehovoríme o tej mape, ktorých konkrétne nemocníc sa to bude dotýkať. Veď tu my potom klameme vlastne aj tých primátorov a ďalších v tých mestách, kde tieto nemocnice fungujú. Takže poďme sa baviť o zákone, ale aj s prílohou, o ktoré nemocnice konkrétne sa bude, bude jednať. A neschvaľujeme nejakú blanco zmenku v podobe tohto zákona, o ktorom sa tu bavíme. Či lôžka, či majú byť takéto lôžka, akútne, chronické, psychiatrické, toľkoto a toľkoto, čo spomínala pani poslankyňa Cigániková. To nie je, myslím si, že táto reforma nie je o tom a dajú sa robiť pohyblivé lôžka, atď. v tých nemocniciach. To o tomto nie je. Hovorila, že v ktorých nemocniciach sa vlastne tá optimalizácia dotýka. No hlavne sa to dotýka teda asi súkromných nemocníc. Súkromných nemocníc, ktoré boli v jednotlivých krajoch a ostali len nemocnice v Žilinskom kraji alebo Trenčianskom kraji, kde je zriaďovateľ teda župa. Ale hlavne sa to bude týkať nemocníc či už Svätého zdravia, resp. Agelu. A oni podľa mňa za túto, za túto reformu určite ešte zatlieskajú, pretože sami nevládzu tieto nemocnice ťahať. A čo sa týka kvality poskytovania zdravotnej starostlivosti o tom sa môžeme baviť potom v rozprave ďalej.
Skryt prepis