Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.9.2021 o 18:27 hod.

Viliam Zahorčák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2021 10:13 - 10:15 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Takáč, veľmi dobre si upozornil na to, ako kašlú na ľudí, a keď sa ich pýtame na základné veci, aby vysvetlili, čo budú robiť, aby nedošlo k takému obrovskému nárastu v cenách potravín, v cenách energií a tak ďalej, tak Sulík jednoducho utečie s parlamentu alebo jednoducho zarežú všetky schôdze, ktoré sme iniciovali. To je typická neoliberálna politika. Ich ľudia a hlavne chudobní ľudia absolútne, absolútne nezaujímajú.
A dobre to vidieť na regióne hornej Nitra, o ktorej si hovoril, my sme spoločne chodili teraz po Prievidzi, po hornej Nitre a ľudia nám to všade rozprávali, oni sa na ľudí absolútne vykašlali. Vykašlali sa na robotníkov, vykašlali sa na baníkov, oni si povedia, zrušíme uhlie a starajte sa. Voľný trh, toto je ten neoliberálny recept, ktorý jednoducho nefunguje.
A to platí aj pre oblasť potravín, o ktorých si hovoril, keď, preboha, tu nadnárodné reťazce a koncerny majú ryžu neuveriteľné zisky a ešte idú zdražovať ceny potravín. Tak sa vás pýtame, čo s tým hodlá štát robiť? To nie že voľný trh. My musíme, preboha, tým chudobným ľuďom pomáhať. Veď to ten chudobný človek naozaj pocíti najviac, keď sa mu zdražujú potraviny, zdražujú energie, to sú veci, bez ktorých sa žiť nedá. Ja chápem, že Sulík so svojimi milionárskymi príjmami, ktoré tu získal vďaka tomu, že tu robil kšefty s OLO a podobne, ten nemá tento problém, ten si kupuje kaviár, ale bežný človek má vážny problém s tým, že stúpajú ceny energií a ceny potravín. A keď vidíme tie obrovské zisky reťazcov, tak to je naozaj absurdné, že toto tolerujeme.
Ja som presvedčený, že sulíkovský voľný trh nemôže byť riešenie a to, čo hovorí Rišo Takáč pravidelne, potravinová sebestačnosť. Preboha, za socializmu tu bola 100-percentná potravinová sebestačnosť, dneska sme na úrovni, myslím, hovoril si, 38 %. Veď to je tragédia, to je národná tragédia. My sme absolútne vystavení voľnému trhu, to znamená, že záujmom nadnárodných korporácií a západných mocností. A toto nesmieme tolerovať. Liberalizmus zlyháva dnes a denne, my ponúkame alternatívu a tou je sociálny štát.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2021 9:46 - 10:07 hod.

Takáč Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, druhý deň ideme pokračovať v rámci zvolanej mimoriadnej schôdze k návrhu uznesenia k výraznému zvyšovaniu cien elektriny, plynu a tepla pre slovenské domácnosti a malé a stredné podniky na hlavne budúci rok, rok 2022, kde už medializované informácie hovoria o tom, že cena či elektriky, plynu, tepla má rásť až o 20 %, možnože aj viacej. Samozrejme, je tu aj veľké riziko, to je vlastne v rámci druhého bodu návrhu tejto schôdze, a to je rizika s príjmom do štátneho rozpočtu pre sprevádzkovanie plynu plynovodu Nord Stream 2, kde je veľké ohrozenie, že bude neskutočne veľký výpadok financií do štátneho rozpočtu.
Ako som povedal, sú predpoklady, že budúci rok cena či plynu, elektriky alebo tepla vzrastie o viac ako 20 %, a preto všetci si dobre uvedomujeme, že to bude mať veľmi fatálny dopad hlavne na tie, na tie najslabšie sociálne, sociálne skupiny.
Včera sme mali možnosť vidieť vystúpenie ministra hospodárstva pána Sulíka, kde sme sa v jeho dvadsaťminútovom vystúpení dozvedeli – len Fico, Fico, SMER a neviem čo všetko, ale nedozvedeli sme sa za dvadsať minút to, čo chce ako či ministerstvo, resp. vláda riešiť z hľadiska zvyšovania cien, aby na Slovensku tí najslabší, hlavne sociálne najslabší, neboli postihnutí. Určite si všetci uvedomujeme, že to bude mať neskutočný dopad na týchto, na týchto ľudí.
Vieme, že táto vláda nevie ponúknuť riešenia, a mali sme možnosť vidieť aj teraz, keď nám zase zarezali tri ďalšie schôdze, kde sme chceli hovoriť o zvyšovaní cien potravín, o zdravotníctve a, samozrejme, o totálne rozvrátených verejných financiách. My sa snažíme ako SMER – sociálna demokracia ponúkať riešenia a hovoriť hlavne o týchto, poviem to tak, chlebových témach tu v Národnej rade, lebo vláda, ministri sú podriadení Národnej rade a musia sem chodiť, nie opačne, že my budeme čakať a tešiť sa, keď sem príde minister nám niečo povedať.
Ak si pamätáte, bola tlačová konferencia, kde sme sa dozvedeli, teda tlačová konferencia ministra Sulíka so štátnym tajomníkom pánom Galekom, ktorí, ktorí začali hovoriť o zvyšovaní cien, kde sme sa tiež nedozvedeli nič, len sme sa dozvedeli, že za to môže SMER a Fico.
A napríklad úplne také klamstvo, ktoré bolo povedané na tejto tlačovej konferencii, bolo o tom, že prečo hovoriť v Národnej rade, že však nech príde Robert Fico na výbor pre, hospodársky výbor, kde je členom, kde sa nezúčastňuje. Však všetci dobre vieme, že nie, pán Robert Fico nie je členom hospodárskeho výboru, čiže úplne jednoznačne zas klamali títo páni. A najhoršie potom, že ešte aj pani Zemanová to na tlačovej konferencii hovorila, že pán Fico nechodí na výbor, kde je členom, na výbor pre hospodárstvo, pritom to vôbec, vôbec nie je pravda.
Čiže tak ako som povedal včera, z vystúpenia ministra hospodárstva Richarda Sulíka sme sa dozvedeli, že za všetkým je Robert Fico a strana SMER – sociálna demokracia, čiže za všetko môžeme, za všetko môžeme my.
Skúsim troška tak aj teraz priamo k tej, k tej, zvyšovaní ceny elektriky. Už to tu viackrát bolo povedané, že táto cena elektriky je zložená, zo 40 % je to silová zložka a 60 % je to, je to, poviem to tak, taká distribučná zložka, resp. TPS, a týchto 60 % je tvorených napríklad TPS-kou, sú tam rôzne prenosové poplatky a distribučné poplatky.
A tu chcem povedať, a to tu ešte nezaznelo, kde aj na tlačovej konferencii minister hospodárstva Sulík hovoril o tom, že cena sa zvyšuje preto, lebo strana SMER alebo neviem čo všetci my sme tu zanechali nejaký dlh vyše 300 mil. eur.
Dámy, páni, tu chcem povedať, že, a vysvetliť, o čo sa v skutočnosti jedná a čím sa oháňa minister hospodárstva z hľadiska tých 300 mil., ktoré vlastne akože on musí nejakým spôsobom teraz sanovať, musí to zaplatiť.
Tých 300 mil. je historický dlh, ktorý si nárokujú distribučné spoločnosti od, od ÚRSA, týchto 300 mil. si nárokujú od ÚRSA. Ale chcem povedať, že to sú, to sú vymyslené, vymyslené milióny, ktoré si vymysleli tieto distribučné spoločnosti.
A samozrejme, že to vyhovuje Richardovi Sulíkovi, že on musí zaplatiť tých 300 mil. týmto distribučným spoločnostiam, lebo však on je s nimi, on je s nimi kamarát. Videli sme minulý rok, ako si neuplatnil predkupné právo pri Východoslovenskej distribučnej spoločnosti. Vidíte to jednoznačné prepojenie? On hovorí o tom, že musí zaplatiť, alebo teda ÚRSO bude musieť zaplatiť nejaký, nejaký historický dlh, ktorý si vyúčtovali tieto distribučné spoločnosti, bolo to za obdobie zhruba nejako roky 2009 až 2018, teraz to troška už inak funguje, kde sa baví o tom, kde hovoríme o tom, že tých 300 mil. malo vzniknúť tým spôsobom, že vlastne, samozrejme, distribučné spoločnosti vtedy vyplácali v týchto rokoch tie dotácie, ktoré boli vyplácané na biomasu, bioplynky, fotovoltaiku atď. Teraz to funguje trošku iným spôsobom. A je tam, je tam rozdiel.
Tie distribučky si vyúčtovali 300 mil., ale v tom čase ÚRSO, kde bol napríklad šéfom pán Holjenčík, pán Jahnátek, hovorili o tom, že to sú vymyslené čísla týchto distribučných spoločností.
A teraz hovorí Richard Sulík, minister hospodárstva, že preto sa zvyšuje cena, že nemôžu znížiť tú cenu pre ľudí na Slovensku, lebo tam je 300 mil. sekera, ktorú musia zaplatiť. Ale to ÚRSO to nemusí zaplatiť, ale musí, Richard Sulík hovorí, že, áno, musia, samozrejme, však on je kamarát s tými distribučnými spoločnosťami. Však tie, tie, neuplatnil si predkupné právo, Richard Sulík len pokračuje v privatizácii, ktorú začal ešte s Miklošom v rokoch, keď vládol Dzurinda na Slovensku. To je len pokračovanie dokončenia tohto celého procesu.
Takže tuto jednoznačne myslím si, že pre každého normálneho je evidentné, že pri týchto distribučkách sú to vymyslené. Keď sme tam boli my, tak sme nechceli to zaplatiť, lebo vieme o tom, že sú to vymyslené čísla, týchto 300 mil., ale prišiel Richard Sulík, liberálna, liberálna strana s liberálnym myslením, kde hovoria, že všetko vyrieši trh, tak už hovorí o tom, že to treba zaplatiť a že kvôli tomu sa nemôže zastabilizovať cena, ale sa bude zvyšovať cena.
Poviem ešte informáciu, koľko majú tieto distribučné spoločnosti marže. Majú hrubú maržu distribučných spoločností, je 50 %, dámy a páni, 50 % je hrubá marža distribučných spoločností a Richard Sulík si minulý rok neuplatnil predkupné právo na Východoslovenskú distribučnú spoločnosť, odovzdal, odovzdal toto do rúk jednej nemeckej spoločnosti, ktorá už pomaly za chvíľu bude monopolom na Slovensku.
To je len pokračovanie celej privatizácie, ktorú začal, začal Dzurinda na Slovensku.
A zoberme si, distribučná spoločnosť je čo? Však to sú tie stĺpy, rozvody, ktoré sú poťahané po celom, po celom Slovensku. Však to vybudovali naši otcovia, naši starí otcovia a my sme to teraz odovzdali nemeckému vlastníkovi a ďalej s tým SaS-ka, ďalej pokračuje.
Však máme možnosť vidieť aj vystúpenia poslancov za SaS-ku, ktorí tu hovoria o tom, pán Kazda, ktorý hovorí o tom, že načo nám je vlastná pôda, vlastné lesy, však to nám, to nepotrebujeme, to všetko predajme, dajme to súkromníkom. Toto je presne zmýšľanie liberálov na Slovensku. Všetko vyrieši voľný trh, štát nič nepotrebuje vlastniť, všetko sprivatizujme, predajme, nič nepotrebujeme mať, nech sa o všetko starajú, nech sa o všetko starajú zahraniční vlastníci na Slovensku. Toto je veľké, veľká hrozba pre Slovensko a ja pevne verím, že toto všetko vidia občania na Slovensku a podľa toho sa aj pri najbližších voľbách zachovajú.
Takže myslím si, že je veľmi potrebné, je veľmi potrebné, ale, bohužiaľ, táto vláda a včera sme mali možnosť vidieť, že Richard Sulík niežeby začal svoj príhovor a vystúpenie tým, že by nám tu vymenoval kroky, ktoré ide robiť na to, aby sa nezvyšovala cena pre občanov na Slovensku či elektriky, plynu alebo tepla, ale povie, za to môže SMER, za to môže Fico, a nevyriešil za dvadsať minút nič, potom sa tu len dožadoval nezmyselného vystúpenia.
Všetci dobre vieme, že keď chce začať vystúpenie, tak má povedať základné nosné veci a potom môže rozprávať všelijaké tie nezmysly, ktoré on rozprával prvých dvadsať minút.
Ešte poviem, a už to tu viackrát bolo spomenuté, pani Galeková, ktorá v tom čase bola manželka pána Galeka, ktorá jednoznačne bola šéfka tej fotovoltaiky na Slovensku, v rokoch 2010 a 2012 bolo najviac povoleniek podpísaných a to bolo za vlády, za vlády SaS-ky, ktorá tu bola a mala svojho ministra, svojho ministra. Takže, viete, a tu potom taká argumentácia koaličných niektorých zo SaS-ky, že však to nie, to pani Galeková, ona nie, to bola len organizácia. Ako toto, len keby chlp, sa stalo nám v predchádzajúcom volebnom období, tak tu sú plné ulice a tu kričíte, zvolávate mimoriadne schôdze a neviem čo všetko, všetko sa tu deje.
Za vlád SMER-u – sociálnej demokracie vždy ceny boli stabilizované, ceny klesali. Vždy za vlád pravice, či to bolo 2010, 2012 a vidíme to aj teraz, sa ceny idú rapídne zvyšovať. Všetci si dobre pamätáme, veľmi dobre to máme v pamäti, výroky ministra hospodárstva Sulíka, ktorý minulý rok hovoril o tom, ako bude všetko zastabilizované, budú sa práveže znižovať ceny – a teraz realita je aká? Úplný opak, úplný opak.
Dámy a páni, ešte spomeniem o tej hovorenej transformácii regiónu Hornej Nitry. Ja som z Prievidze, pochádzam, veľmi dobre toto poznám. Tu taká argumentácia, že SaS-ka toto celé naštartovala a neviem čo všetko riešila. No, bohužiaľ, vďaka tejto vláde, vďaka tejto vláde sa tento proces zastavil, zamrazil a nič sa tam nerieši. Tak ako bolo povedané už tuto viackrát, nesú plnú zodpovednosť za to, že tí ľudia tam budú prichádzať o prácu a nebudú mať adekvátne ďalšie zamestnanie.
V roku 2018 za predchádzajúcej našej vlády sa naštartoval proces transformácie regiónu Hornej Nitry. Ešte vtedajší eurokomisár Maroš Šefčovič to celé naštartoval a patríme medzi štyri, štyri krajiny v rámci Európskej únie, kde je pilotný projekt v rámci transformácie, kde majú byť na to vyčlenené finančné prostriedky. Za nás, ešte si pamätám, bolo vyčlenených skoro 960 mil. euro na tento región Hornej Nitry z hľadiska transformácie. Matovič minulý rok išiel do Bruselu a prišiel s tým, ako fantasticky vybavil nie 960, ale 430 mil. eur, a podotýkam, že nielen región Hornej Nitry do toho je zaradený, ale už je do toho zaradený aj banskobystrický, aj bratislavský a už aj košický. Takže vidíme neschopnosť tejto vlády. Nič sa nerieši. Jedine dva projekty, ktoré doteraz od roku 2018 boli úspešné a jeden projekt mal Trenčiansky samosprávny kraj a druhý vlastne je projekt, kde je mesto Handlová, Prievidza a Nováky, kde ide hlavne o rekvalifikáciu týchto zamestnancov baní, kde končí to roku 2023. Ich taká stále rozprávajúca, nejaký alobal, alobal, alobal, to je rozprávka, ktorú si niekto vymyslel, len aby o tomto tu rozprávali a stále o tomto tu rozprávajú.
Treba povedať a chcem to povedať, táto vláda nič s transformáciou regiónov Hornej Nitry nerobí. Jedine, čo robia, je, že sa doťahuje minister hospodárstva s vicepremiérkou, ministerkou MIRRI, pani Remišovou o tom, kto toto celé bude riadiť a spravovať. Minister hospodárstva chcel nejakého splnomocnenca pre transformáciu, Remišová chcela zase niečo iné a doťahujú sa a tým, že sa doťahujú medzi sebou, trpí celý región. Nie sú tam reálne podporené reálne projekty, kde by sa mohli zamestnať ľudia v rámci tohto regiónu. Nie je nič. Vôbec. Všetko spí.
A ja, ja si osobne a som o tom presvedčený, že pri tejto transformácii, kde sú na to vyčlenené peniaze, kde už by sa reálne mohli podporiť projekty, napríklad tam je, TATRAVAGÓNKA tam má celkom zaujímavý projekt, kde by sa mohli rekonštruovať a vyrábať nové vagóny, čo je podľa mňa veľmi dobrá práca pre tých baníkov, ktorí skončia prácu v tej bani, tak samozrejme, že nič sa nerieši a reálne my môžeme sa dostať do štádia, verím, že sa to tak nestane, ale ja mám veľké obavy, že áno, že prídeme o tieto finančné prostriedky, lebo tieto finančné prostriedky sa už môžu aj čerpať.
Dámy a páni, chcel by som ešte povedať k tomu, že so zvyšovaním cien elektriky, plynu a tepla priamo súvisí aj zvyšovanie cien potravín na Slovensku. Pred malou chvíľou nám koalícia zarezala schôdzu, kde sme chceli hovoriť o zvyšovaní cien potravín a má to priamy súvis. Len si zoberte, taký, ja neviem, chovateľ kurčiat, ktorý vykuruje buď plynom, vykuruje elektrikou alebo nejakým takýmto spôsob, neskutočný dopad to má na zvyšovanie, zvyšovanie cien potravín v obchodoch. Vidíme, čo sa napríklad teraz deje vo Veľkej Británii.
Dámy a páni, včera sme sa od ministra hospodárstva nedozvedeli, sme sa nedozvedeli, akým spôsobom chce zastabilizovať a zamedziť rapídnemu zvyšovaniu cien elektriny, tepla a plynu. A preto musím povedať, že aj pri zvyšovaní cien potravín táto vláda nič nerobí. Vôbec nič nerobí. Odflákli sme z hľadiska Plánu obnovy a odolnosti pre poľnohospodárov a potravinárov jednu veľkú nulu, jednu veľkú nulu a nerobí žiadne kroky na to, aby nejakým spôsobom zastabilizovala rapídne zvyšovanie cien. Vidíme všetky organizácie, slovenskú poľnohospodársku, pôdohospodársku, potravinársku komoru, ktorá volá po tom, že sa rapídne zvyšujú ceny potravín, bude to mať neskutočný dosah na obyvateľstvo na Slovensku, a ministerstvo a vláda nič nerobí. Nič. Žiadne kroky.
A tu vám poviem príklad, tak ako som povedal pri distribučných spoločnostiach, ktoré majú 50 % hrubú maržu, zahraničnú, ktorú si vyvážajú všetku von, vôbec nič tu nezostane, tak toto isté máme aj pri obchodných reťazcoch.
Dámy a páni, nebudem spomínať názov, ale poviem dva reťazce na Slovensku, ktoré majú jedného nemeckého majiteľa, za päť rokov, za päť rokov na Slovensku mali čistý zisk necelú jednu miliardu eur. Čistý zisk. Jeden vlastník, jeden Nemec, jeden majiteľ dvoch reťazcov na Slovensku, jedna miliarda zisku. Myslíte, že tie peniaze zostali tu? No určite nezostali. A to hovoríme o oficiálnej jednej miliarde a to sa ešte nebavíme o ďalších, ktoré sú vyťahované cez rôzne právne služby, rôzne analýzy, reklamu, prieskumy a tak ďalej. Reálne sa môžme baviť o zisku pre tohto jedného nemeckého majiteľa v obchodných reťazcoch na Slovensku može jeden a pol miliardy za päť rokov. To je neskutočné.
A slovenskí potravinári, poľnohospodári, ktorí dodávajú do týchto reťazcov, napríklad aj tí pekári, sú na hrane v nákladoch, ktoré napríklad na tom rožku alebo na tom chlebe, ktorý dodávajú do toho obchodného reťazca, sú tam, sú tam, sú tam pomaly na nule, sú radi, že len to tam dodajú, to nehovorím o praktikách, ktoré na nich využívajú, využívajú tieto obchodné reťazce, tak, samozrejme, obchodný reťazec 70, 80, 90 % marža napríklad na rožku, na chlebe a tak ďalej. To je presne to taký ten pohľad, taký pohľad tejto vládnej koalície.
Však musí byť aj ten, aj tá distribučná spoločnosť, aj ten obchodný reťazec musí byť solidárny s tými ľuďmi na Slovensku pri takýchto ťažkých situáciách a musia si proste odkrojiť z toho svojho zisku. To je proste fakt. Ako je to, je to neskutočné a ja pevne verím, že všetci ľudia na Slovensku vidia, ako sa táto vláda stavia, či pri otváraní mimoriadnych schôdzí, či pri postoji toho, že my tu v pléne chceme počuť, aké kroky vláda ide robiť, čo chce, čo ponúka, aby zastabilizovala tak rapídne zvyšovanie cien elektriky, plynu, tepla a, samozrejme, aj potravín.
Nehovorím o, o totálnom právnom a sociálnom rozvrate Slovenska. Nehovorím o totálnom proste zdĺžení krajiny ako takej. Ako financie sú úplne niekde dovidenia.
A včera máme možnosť si vypočuť vystúpenie pani prezidentky z tohto miesta, kde ani jednou vetou nespomenula, kde sa Slovensko z hľadiska zadlženia a rozvratu verejných financií nachádza.
Dámy a páni, neviem, prečo si pred týmto všetkým zakrývate oči, ale takto to ďalej nemôže byť a ja pevne verím, že ľudia si už na toto všetko spravili svoj názor. A poviem ešte takú, takú výzvu, ja viem teda, že možnože to je jak hrach hádzať o stenu, ale hovorím, máte možnosť pri schválení tohto návrhu uznesenia, ktoré sme podali z hľadiska zvyšovania cien elektriky, plynu a tepla, dať možnosť ministrovi hospodárstva a vám, vašej vláde, aby nám povedali, ako idú robiť tieto veci. Čiže môže pán minister Sulík pekne do 15. októbra nám toto spracovať.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:52 - 18:53 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán Žiak, ja sa hlbočím, ja som tu dal prednášku o Stiglitzovi a Rodrikovi a vy ste ma dokázali tak intelektuálne a odborne odzbrojiť tým vaším úžasným slovom o tej žumpe a tak ďalej, to bolo fantastické. To je ako naozaj, som rád, že Národná rada má nového Pročka, nového intelektuálneho titana! Fekálny slovník, urážky, ja neviem, toto ak je vizitka SaS, prepáčte, mňa to uraziť nemôže, takisto ako keď ide okolo mňa pes a šteká, tak vás nemôže uraziť hav-hav. Takisto ma nemôže uraziť Žiak, jednobunkovec, intelektuálne dno.
Ale chcel by som reagovať na pána Kremského, ktorý sa aspoň pokúsil o niečo, aj keď nerozumie pojmom. Viete, keď hovorím o Susan Strangeovej alebo keď hovorím o Dani Rodrikovi a vy použijete pojem neokomunista, tak ste tak strašne smiešny a trápny, viete, ono to sledujú možno aj nejakí ekonómovia, ktorí sa teraz momentálne chytajú za bruchá a ležia na zemi. Lebo použiť pri Dani Rodrikovi, ktorého som citoval a ktorého recepty som sa snažil podporiť – hovoriť, že neokomunista? Rodrik? Susan Strangeová? Vy ste sa, človeče, ale úplne zbláznili! A to mám pocit, že ste sa snažili byť intelektuálnejší ako Žiak, ale to zjavne nevyšlo.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.9.2021 18:30 - 18:47 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, to, čo tu dnes predviedol minister Richard Sulík, je fraška. Nafučaný minister utečie z parlamentu, to sme tu naozaj ešte nemali. On sa urazil, že nedostal od svojich koaličných poslancov viac priestoru, pretože, áno, koaličná väčšina má v rukách osud schôdze. A potom sa tu ja dozviem ešte od nejakého z tých pánov poslancov z koalície, že ja za to môžem, lebo som si dovolil kritizovať Richarda Sulíka.
Ako ešte raz, kolegovia, ja neviem, či ste vy zažívali Igora Matoviča, čo ten tu stváral, keď sme my vládli, jak tu behal s tými tričkami a s tými tabuľkami, jak tu po nás vrieskal, jak tu vulgarizmy dával a tak ďalej, a my normálne pripomenieme politicky Richardorvi Sulíkovi, aké mal kšefty, ako čo zbabral v minulosti, a on sa urazí a odíde. To nemyslíme vážne?! To už máme naozaj parlament tak dehonestovať, tak degradovať, že my tu budeme s našimi útlocitnými ministríkami hovoriť v rukavičkách, len aby náhodou neodišli a aby nám niečo teda povedali o tom, čo na Slovensku má byť? Preboha, však oni nekomunikujú teraz konkrétne s poslancami a s parlamentom, oni komunikujú celému národu.
Tu hrozí, že budú o stovky eur zdvihnuté ceny energií, a Sulík si odíde. Sulík si proste odíde. On sa urazí, nafučí sa. To, to myslíme vážne? Ako toto tu nebolo že rande SMER-u so Sulíkom, toto je parlamentná schôdza, kde ten Sulík má povinnosť, psiu povinnosť sedieť a vysvetľovať občanom Slovenskej republiky, čo bude s cenami energií. A namiesto toho sa urazí ako ohrdnutá nevesta. Takto to proste fungovať nemôže a ja sa čudujem, že tomuto infantilnému spôsobu politiky ako dávate prednosť.
Viete, Sulík tu mal dvadsať minút. Dvadsať minút. Presne toľko dvadsať minút, koľko mal Robert Fico. Robert Fico to využil na to, aby tu odborne predniesol stav energetiky, a Sulík sa dovalil a povedal, lebo Fico, lebo Fico, Brhel, Fico, lebo Fico, lebo Fico, lebo Fico. Toto, na toto využil Sulík svoj drahocenný čas dvadsať minút.
Tak potom čo čakáte od nás? Že my budeme teraz v rukavičkách? No samozrejme, že mu pripomenieme, čo on páchal v OLO. A keby sme boli moc zlí, tak sme mu tu mohli pripomínať Kočnera, raňajky a tak ďalej, ale veď zmyslom je diskusia o energetike, o tom, čo bude do budúcnosti, a nie aby si tu on odfrkol, že Robert Fico môže za všetko, ešte aj za vojnu v Afganistane. Takýmto spôsobom to nemôže fungovať.
My sme očakávali riešenia. Celý národ očakával riešenia. Čo spraviť, aby sme nemali rekordné zvyšovanie cien energií? Veď to zasiahne, opakujem, každú rodinu. A vy na to kašlete a on sa urazí. Toto je naozaj fraška, obyčajná fraška.
Pre SMER sú chlebové témy prioritné, primárne. My ich budeme neustále otvárať. Nielen dnešná schôdza je o chlebe, ale aj zajtrajšia o cene potravín. Aj otázka verejných financií, otázka sociálneho štátu. My budeme dokola otvárať chlebové témy. Vy sa môžte urážať, koľko chcete. Môžte tu vybiehať, môžte búchať dverami, my o tom budeme hovoriť! A ľudia vidia, že sa bojíte týchto tém, že nemáte riešenia.
A ja som dúfal, že dneska, keď sa už aj teda urazil ten Sulík, že tu bude normálna programová diskusia. Však to bolo normálne zvykom, že tak máme tu ľavicovú stranu SMER – sociálna demokracia, my ponúkneme náš ľavicový pohľad, vy ste tu mohli ponúknuť váš pravicový pohľad. Tu sa mohol striedať jeden poslanec opozície a koalície za druhým. Ale nie, vám odíde Sulík a vy ste úplne ponkoví. Vy ste tu dokázali akurát toho Kazdu postaviť, čo bol úplne najsmiešnejší (povedané so smiechom) výkon, pardon, chcel som povedať výron, aký v parlamente zaznel. Toto myslíme vážne? Však vy neviete niečo povedať na obhajobu Sulíka pre budúcnosť energetiky?
Ja si myslím, že tá diskusia, programová, na Slovensku, zmysel aj v týchto témach. Máme tu na jednej strane ľavicový koncept sociálneho a regulačného štátu, ktorý je postavený na neokeynesiánskej ekonómii, a máme tu na druhej strane neoliberálny koncept, ktorého zástancami je Richard Sulík, ktorý je postavený na tom, čo Robert Fico presne citoval Joa Stiglitza, na deregulácii, liberalizácii a privatizácii. To je mantra neoliberalizmu už dobrých päťdesiat rokov, ak rátame 30. roky, kedy začal Friedrich von Hayek, ale ešte to nebolo v praxi, tak už pomaly sto rokov.
No ale neoliberálny model sa vyčerpal v roku 2008. Prišla obrovská globálna finančná kríza práve kvôli neoliberalizmu, práve kvôli deregulácii. Sulík je dneska fosília. Sulík je už dneska prežitok. Neoliberalizmus je v celom svete na smiech, ale on to tu ďalej opakuje ako zombík a furt dokola dáva: deregulácia, privatizácia, liberalizácia. Dokonca v prípade energetiky odporúča deregulovať ceny energetiky. Pri prakticky monopolnom sektore on odporúča, aby si tu nadnárodné korporácie určovali zdvíhanie cien energie, aby mali čo najmastnejšie zisky. Veď to je úplne absurdné. To už nie je ani liberalizmus. To je absurdita. To je Hlava XXII.
Tak on najskôr spoločne s Miklošom rozpredali štátny majetok v oblasti energetiky, strategický štátny majetok, teraz opäť spolu s Miklošom chce odovzdať možnosť zdvíhať si ceny týmto monopolom, koľko len chcú, aby mohli nadnárodné korporácie nechutne bohatnúť. O tomto je Sulík, o tomto je SaS-ka, o tomto je ten váš slávny neoliberalizmus.
A my ako ľavičiari máme plné právo na to upozorňovať a hovoriť, že my chceme niečo iné. My chceme normálny sociálny štát.
Ale toto je otázka odbornej diskusie. Však si, preboha, čítajte, ja neviem, pán Sulík, ja očakávam, že pán Sulík aspoň niečo číta, lebo vaši pročkovia v parlamente zjavne nemajú ani tento dar, ale však čítajte tú odbornú literatúru, však sa zamyslite nad tým, čo hovorí ten Stiglitz. On analyzoval politiku Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky za posledných 50 rokov a dospel k tomu, že deregulácia, liberalizácia a privatizácia vedie do pekla. O tom hovoril Robert Fico. Vedie to do pekla.
Však to začalo v 70. rokoch, kedy si veľké nadnárodné korporácie a západné banky naliali tonu peňazí, kopu peňazí do mimovládok, ktoré začali tento neoliberálny naratív šíriť a potom ste to mali v médiách, v mimovládkach, všade. Ovládli centrálne banky, ovládli rôzne vlády. Potom sa dostali do Medzinárodného menového fondu a Svetovej banky, ktorú takisto ovládli. A potom prišli prvé experimenty.
Bolívia bola prvá. Kde je dneska Bolívia? Jeden z najchudobnejších štátov Latinskej Ameriky.
Druhé bolo Chile, Pinochetovo Chile. Tam využili to, že prišiel autoritársky prevrat, generál fašista sa dostal k moci, zbavil sa odborov, nechal ich povraždiť, zmiznúť, zabili Allendeho, a on prišiel s neoliberálnym experimentom, kde sprivatizoval všetko, ešte aj dôchodky a zdravotníctvo. Toto bol neoliberalizmus v praxi.
Pokračovalo to Reaganom, Thatcherovou, pokračovalo to celou Európskou úniou, jeden štát za druhým, ale najhoršie bolo, čo spáchali v Afrike a v Ázii. Však tie krajiny všecky do jedného kľakli. Viete prečo? Lebo im Medzinárodný menový fond prikázal, že sa musia otvoriť, liberalizovať, deregulovať, privatizovať. A čo spravili? No samozrejme, tam tí miestni náčelníci veľmi radi sa nechali skorumpovať a vypredali celý sektor, celý národný sektor, štátny, zahraničným mamutom, zahraničným molochom a oni zbohatli a tie krajiny padli na ústa. Jedna po druhej. Však sa pozrite, v akom stave je Afrika. Oni kolonizovali Afriku, kolonizovali Áziu, kolonizovali Latinskú Ameriku. Ono sa tomu tak pekne hovorí, že liberalizácia, deregulácia, privatizácia, to je kolonizácia.
Zrazu nemáte žiad... ste to, čo jeden ľavicový politik v roku ´89 povedal aj vo vzťahu k Slovensku, k Československu: „Budete otroci vo vlastnej krajine.“ No to sa presne stalo. Oni to tu celé skolonizovali. Všetko to ten Mikloš s Dzurindom rozpredali do zahraničia a Sulík pokračuje v tejto ceste a Sulík im radil. Toto je ten neoliberálny program, ktorý my ako ľavičiari odmietame.
A opakujem, nehovorí to len Joe Stiglitz, profesor ekonómie. Ja viem, že vy máte iných profesorov, ako je Pročko, ktorý dokáže najlepší kotúľ vpred, ale počúvajte, preboha, trošku aj profesorov zo zahraničia. Počúvajte Dani Rodrika. Dani Rodrik, nie, nie, to nie je prášok na pranie, Dani Rodrik je profesor ekonómie, žiaden marxista, žiaden komunista, normálny centrista, alebo resp. ľavocentristický ekonóm. Však si ho vypočujte, ako zlyhala globalizácia neoliberálneho razenia. On hovorí o tom, že trhy absolútne vytlačili štáty.
Čo to znamená trhy? Trh znamená banky, obrovský finančný kapitál a obrovské nadnárodné korporácie. A tie zničili možnosť štátov sa brániť. Tie zničili možnosť štátov chrániť ľudí, lebo to je zmyslom štátu, alebo malo byť zmyslom štátu. A namiesto toho tu vznikol tento koncept neliberálneho štátu, ktorý akurát pomáha bankám a korporáciám, aby bohatli – a toto je presne to, čo Robert Fico hovoril –, aby bohatí boli bohatší, aby chudobní boli chudobnejší.
Opakujem, pozrite sa za posledných 50 rokov kvôli neoliberálnemu modelu. Všade vo svete sa zvyšuje nerovnosť, bohatí bohatnú, chudobní chudobnejú. Pozrite sa, ako ste dorantali Afriku, Áziu, Latinskú Ameriku.
Samir Amin, ďalší z politológov, ktorého si možno popletiete s práškom na pranie, lebo nemáte vzdelanie, Samir Amin jednoznačne povedal, že východná a stredná Európa boli experiment. Oni zničili tieto režimy, aby sa mohli zmocniť nášho priemyslu a potom tu to zmangľovali, skolonizovali a ovládli západné korporácie. Oni sa zbavili konkurencie a ešte aj dostali lacnú pracovnú silu. Práve kvôli ľuďom ako Mikloš, Dzurinda a Sulík. To bol neoliberálny prevrat. A toto hovorí Samir Amin. Opakujem, nie, nie je to prášok na pranie.
Susan Strange, tá takisto používa príklad Slovenska, strednej Európy. A ona hovorí veľmi otvorene, však vy ste sa, preboha, vzdali suverenity, národnej suverenity.
Toto nie je otázka iba sociálna, že tu mangľujete pracujúcich ľudí, to je otázka aj národná, že jedného dňa, keď si tu tie energetické molochy, ktoré ste sprivatizovali, sprivatizovali a ktoré keď si jedného dňa zmyslia, že vás vypnú, tak nás tu vypnú. My nemáme v rukách základné strategické sektory pre bezpečnosť krajiny. Nás môžu kedykoľvek vypnúť.
My sme sa vzdali suverenity a spoliehame sa, náš veľký americký brat a veľký nemecký brat nás zakaždým budú chrániť. Takto nás hodia do koša, keď bude treba. O tom je geopolitika. Myslíte si, že sa budú spoliehať na to, nejakých malých? My sa musíme chrániť sami. A my sa takto hádžeme do koša, všetky naše nástroje na to, aby sme si zachovali nejakú národnú suverenitu. Veď toto je vlastizrada a ja som presvedčený, že stačí čítať Susan Strangeovú. Nemusíte teraz nevyhnutne čítať iba Pročkove spisy, mohli by ste niekedy siahnuť aj po naozaj odbornej literatúre.
Walden Bello, filipínsky sociológ a ekonóm, hovorí veľmi otvorene o dvoch typoch neoliberalizmu a tie dva typy neoliberalizmu tu máme dodnes.
Jeden typ neoliberalizmu je ten sulíkovský, alebo na Slovensku sulíkovský, to je ten robustný, primitívny pravicový koncept, že štát je zlý vlastník a všetko sprivatizujme, deregulujme, liberalizujme. To je ten pravicový typický, on to nazýva hard, ťažký neoliberalizmus. To bola Thatcherová, to bol Reagan, spoločnosť je zlo, spoločnosť je mŕtva, spoločnosť neexistuje, iba individualizmus a tupá privatizácia. To sa vyčerpalo.
Na miesto tohto neoliberalizmu prišiel nový, tzv. mäkký liberalizmus alebo liberalizmus, neoliberalizmus light. Predstaviteľmi sú napríklad George Soros, to hovorí Walden Bello, ekonóm. A títo tzv. progresívni neoliberáli, oni urobia to isté: privatizovať, deregulovať, liberalizovať. Len ešte okrem toho hovoria o tých postmoderných témach, že chráňme pritom menšiny, natrieme to na ružovo, budeme ochraňovať gayov, budeme ochraňovať multi-kulti, ale inak je to ten istý neoliberalizmus. To je napríklad Progresívne Slovensko na Slovensku.
To sú proste dve formy liberalizmu, ktoré ženú túto krajinu a celý svet do záhuby. Svet neni individualistický, svet neni darwinistický, my chceme normálne fungovať, spolupracovať, aby naše národy, aby naše štáty, aby naše spoločnosti prosperovali ako celok, nielen hŕstka mafiánov, oligarchov a zbohatlíkov, ako je Sulík alebo Matovič. My chceme prosperovať všetci.
Čiže, dámy a páni, toto celé má históriu. Neoliberalizmus začal niekedy v 70. rokoch naberať na sile vďaka chicagskej škole, možno ste niekedy počuli o menách, ako je Milton Friedman alebo Gary Becker, a to sú veci, ktoré sa už dávno vyčerpali. Už na to konečne zabudnite.
Nie, štát nie je zlý vlastník. Vy keď ste v čase, keď ste vy rozpredávali telekomunikácie do zahraničia s heslom „Štát je zlý vlastník“, viete, kto si ich kúpil? Nemecký štát. Tu sa krásne ukazuje, ako ste strašne pomýlení. Štát nemusí byť zlý vlastník. Štát môže veľmi dobre manažovať a zároveň tie zisky potom idú celej spoločnosti, krajine, národu, a nie do vačkov západných korporácií, nie do vačkov na západ.
Celý koncept, Thomas Piketty na to krásne upozornil, celý koncept Európskej únie znamená to, že si tu nadnárodný kapitál a európsky kapitál prišiel a všetky tie zisky vyťahuje zo Slovenska. On zo Slovenska vytiahol podľa Pikettyho 4,8 % HDP a cez kohézne fondy sme sem naliali 2,2 %, čo si vyrátate, že to je strata, že sa vyťahujú peniaze odtiaľto, mangľujeme sa, žmýkame sa.
Ale vy tlieskate, lebo máte na čele takýchto sulíkov, ktorí nerozmýšľajú, ktorí len potrebujú zbohatnúť. A to sú presne tie jeho kšefty, ako boli v OLO a všetko to, čo sa týka aj toho, že však vy zoberiete, preboha, dôchodcom, zoberiete pracujúcim ľuďom minimálnu mzdu, zoberiete deťom obedy zadarmo a potom rvete stovky miliónov bankám na odvode. Toto ste vy. To je neoliberálna pravica. A my máme právo to odmietať.
A ja potom počúvam Sulíka, že vaši voliči tomu nerozumejú, že vy tu môžte rozprávať, čo chcete. No vaši voliči sú zjavne dostatočne pribrzdení, že tomu nerozumejú. Čo urážate našich voličov?! Naši voliči veľmi presne vedia, sú to pracujúci ľudia, majú praktické problémy. Chcú vedieť, čo ponúknete, ako vyriešite ceny energií. Kvôli vám im sa znižuje životná úroveň. Kvôli vám porastú ceny energií, lebo s tým nič nerobíte. A vy teraz idete im nadávať, že tomu nerozumejú? No Sulík tomu už len rozumie.
Čítali ste jeho diplomovú prácu? On tam použil štyri knižky! Štyri monografie použil Sulík do svojej diplomovej práce, si pamätám doteraz, jak sa vysmieval Dankovi, že použil tri. A on použil štyri! Bravó! Úžasné! Tódová použila dve. Oni majú asi nejaké preteky. V normálnej humanitárnej vede používate v diplomovej práci asi 50-60 kníh. Ja by som študenta vyšmaril, keby použil menej ako tridsať. A Sulík si tu spravil oplácnutú prácu so štyrmi knihami! To ako, a tento človek sa hrá na mudrlanta, on sa tu hrá na najmúdrejšieho, on by tu išiel poučovať Joa Stiglitza!
Toto je podľa mňa, páni kolegovia, niečo, čo je absolútne nepredstaviteľné. Ja som presvedčený, že tu môže byť normálna programová diskusia. Ponúkame odborné pohľady na to, ako má vyzerať sociálny a regulačný štát. Ponúkame odborníkov, ktorí o tom píšu takéto tučné knihy (rečník prstami ľavej ruky naznačil hrúbku kníh), ktoré vy v živote čítať nebudete a vy namiesto toho, aby ste sa zapojili do tej diskusie, tak ste ticho, čušíte a ešte sa tento Sulík urazí. Asi by ukázal, že odborne a intelektuálne na to jednoducho nemá a že Robert Fico by si ho schoval do vačku.
My chceme počuť riešenia. Je to tak veľa? Riešenia toho, že tu prichádza cenová kríza, plynová kríza, rast cien potravín. Chceme počuť riešenia, ale nie my preto, lebo z roztopaše nemáme čo robiť. Ľudia sa nás na to pýtajú, občania Slovenskej republiky chcú počuť riešenia. A opakujem, v sektore, ktorý je prakticky monopolný, v sektore, kde je nevyhnutné, aby štát zasiahol, nemôžete tu blúzniť, že tu máme deregulovať, že tu nemáme o cenách hovoriť.
Ja si pamätám Richarda Sulíka, ktorý pred rokom sa postavil, keď si zvolili vlastného šéfa ÚRSO, ako tu povedal, ceny energií klesnú. Toto povedal Richard Sulík. A dneska zrazu, ani rok neprešiel a vidíme tu rekordný nárast cien energií. Tak sa pýtam Sulíka: „Kdepak soudruzi z NDR udělali chybu?“ Tak zjavne nemá riešenia, zjavne nevie, čo robí, zjavne sú to absolútni diletanti a amatéri a zjavne neoliberálne recepty nefungujú.
Dámy a páni, viem, že s vami nemá zmysel diskutovať (smiech v sále), viem (reakcia z pléna), že nemáte na to, žiaľ, mentálnu kapacitu, pani Zemanová by nám najradšej zavrela ústa, pretože slovám, ako je Stiglitz a Walden Bello nerozumie, to je príliš ťažké na ňu. Pán Kazda, ten sa vyzná v herbári a v rastlinkách. Ďalších ani nepoznám, vy ste absolútne nepodstatní.
Ale chcel by som poprosiť ľudí na Slovensku, tlačme na nich, tlačme na nich, aby konečne prinášali riešenia, aby konečne prestali s týmto neoliberálnym experimentom, aby konečne prestali zapredávať Slovenskú republiku, aby konečne robili niečo pre ľudí.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:28 - 18:30 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pani Zemanová, mali by ste vedieť, že nie som členom hospodárskeho výboru, ja neviem, o akom výbore hovoríte, kde som o tom mal debatovať. A ja som predpokladal, že práve plénum Národnej rady je tu na to, aby sa detailne debatovalo medzi všetkými kolegami o tejto veľmi vážnej téme.
Čo urobil pán Sulík? No postavil sa a naduto odišiel. Mali ste všetci v rukách to, aby tu mohol rozprávať tri hodiny. Keby ste tu sedeli, odhlasovali ste si, mohol to predlžovať, dokedy by potreboval. Čiže nechápem, o čom hovoríte.
Tie detaily, o ktorých ste hovorili, ja som sa opieral o názory bývalého šéfa ÚRSA, ten asi rozumie trošku viac tomu ako vy, pani Zemanová. A nebudem ani hovoriť o tom, že čo vy tu všetko stvárate.
Ja, ja som zvedavý na to, aký bude váš výsledok, čo sa týka Plánu obnovy. Aký bude mať výsledok pani Remišová s čerpaním eurofondov. Ja čo počúvam, tak sa mi ježia sa hlavy, ježia sa mi chlpy na hlave. To sú strašné veci. Čerpanie je mizerné a vy Plán obnovy, jeden tu hľadá šéfa IFP na ministerstve financií, pán Sulík hľadá odborníkov na Plán obnovy a som zvedavý, kedy začnete robiť na tom, aby sa nejaké peniaze z tohto plánu vyčerpali.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:27 - 18:28 hod.

Zahorčák Viliam Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán Kolega Kamenický, vo svojom vystúpení si pomerne často hovoril o zmysle tejto schôdze, aj keď to mnohí moji predrečníci už tiež hovorili, ja si dovolím to isté zopakovať, že naozaj zmyslom tejto schôdze bolo zaujať stanovisko k tomu, či sa o problematike, ktorá dnes ešte možno tak veľmi netrápi, ale čoskoro bude veľmi trápiť Slovensko, či sa o nej budeme baviť, alebo nie osobitne. Teda či prijmeme uznesenie, ktoré bolo navrhované, alebo nie. K tomu sme sa nedostali.
Bola možnosť, aby už dnes odpovede na niektoré z otázok, ktoré nás všetkých trápia, odzneli, namiesto toho sme opäť boli svedkami invektív a výčitiek smerom alebo typu lebo Fico, lebo SMER.
Keďže ja to vnímam tak, že je tu snaha tejto téme sa vyhnúť, mám obavy ako občan i ako primátor jedného zo slovenských miest, že situácia je ďaleko dramatickejšia, ako sa k nám dostáva, že tie dopady budú ďaleko horšie, ako si myslíme. A ja pevne verím, že aj kvôli tomu kolegovia z koalície napokon to uznesenie podporia, schvália, aby naozaj sme o tom mohli zodpovedne a dlho detailne diskutovať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:23 - 18:25 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
No, treba si priznať, priatelia, je to trápna schôdza. Je to trápna schôdza a všetkým nám je tu trápne preto, lebo v prvom rade ten, ktorý mal odpovedať na otázky, tuná nie je, ale na ne odpovedať mohol, keby ste tu boli vy. Je to trápne, skutočne.
A ten, ten, to prerozdeľovanie tých finančných prostriedkov, ktorý hovoril pán poslanec Kamenický, je trestuhodné, podľa môjho názoru by malo byť dokonca trestné a dúfam, že v blízkej budúcnosti, keď príde tá ďalšia vláda, viete, ktorá bude hodnotiť túto vládu, aj bude istým spôsobom konať tak, aby tá trestnoprávnosť bola potvrdená. Preto, lebo ako vy rozdeľujete, veď aj prezidentka povedala, že máte najviac peňazí zo všetkých slovenských vlád od roku ´93, ako s nimi narábate, ako, ako skutočne riešite problémy slovenského obyvateľstva do budúcnosti, no tak si myslím, že o tom bude ďalšia správa o stave republiky, ak vaša kamarátka pani prezidentka bude aspoň trošku súdna. Veď inými slovami pomenovala, veď toto je rok traumy a ja dodávam, rok hrôzy, čo tuná vyvádzate.
A toto ešte ak má pokračovať ďalej, no tak neviem si dosť dobre predstaviť, ako to ten občan všetko môže uniesť s tými predpokladanými zvýšeniami plynu, elektriky a čo ja viem, čo ste si naňho ešte všetko pripravili. Aspoň keby ste to vedeli normálne zdôvodniť. A už sa prestaňte vyhovárať na minulosť. Žijeme dnes a rozmýšľame o budúcnosti, to je všetko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:21 - 18:23 hod.

Faič Vladimír
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.9.2021 18:19 - 18:21 hod.

Kondrót Maroš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Lacko, dovolím si ťa len doplniť krátkou informáciou. Situácia je skutočne vážna a ľudia si to uvedomujú. Ceny energií sa šplhajú tak vysoko, že veľkí dodávatelia sú pripravení ponúkať domácnostiam splátkové kalendáre pre prípad, že by aj kvôli koronakríze neboli schopní platiť načas svoje účty. ZS energia eviduje nárast žiadostí od ľudí za 1. polrok v porovnaní s tým vlani o 20 %. Rovnakú situáciu zažíva aj Stredoslovenská energetika a eviduje zvýšený záujem svojich odberateľov o splátkové kalendáre.
To ale nie je všetko, pretože okrem elektriny, plynu, vykurovania a stavebných materiálov a ďalšieho budú mať tieto cenové nárasty ďalšie multiplikačné efekty. Nárast cien energií spôsobuje aj nárast cien potravín, spotrebného tovaru, služieb a prejaví sa v podstate všade okolo nás.
O tomto je táto schôdza a verím, že napriek politickým záujmom a politickému spektru rozdielnemu v Národnej rade schválime uznesenie, ktorým požiadame vládu, aby nám do 15. 10. vysvetlila alebo dala informáciu, a nielen ctenej Národnej rade, ale všetkým občanom Slovenskej republiky, čo a ako a kedy ide vláda robiť, aby zamedzila týmto zlým dopadom na ekonomickú situáciu každej rodiny na Slovensku.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.9.2021 17:50 - 18:19 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Musím povedať, že keď sa začala táto schôdza, tak som sa zamýšľal nad tým, že čo vlastne má byť zmyslom tejto schôdze. A podľa mňa zmyslom tejto schôdze je to, aby sme zabezpečili to, či sa ľudia majú na Slovensku dobre alebo či sa budú mať horšie, ako sa majú dnes. Aby sme sa zamysleli nad tým, akú majú ľudia na Slovensku životnú úroveň a či sa im bude dariť v budúcom roku lepšie, alebo sa im bude dariť horšie.
Keď som si vypočul príspevok pána Sulíka, čakal som všetko možné a väčšinou teda aj tí, ktorí keď ste niekto boli na nejakom mediálnom tréningu, sa hovorí, že na začiatku sa hovorí podstata toho, čo chcete povedať. A pán Sulík, bohužiaľ, nevyužil ten čas, ktorý tu mal, a opäť musím povedať, že všetky tie obštrukcie, čo ste voči nám ako opozícii urobili v parlamente, tak si myslím, že mali ste v rukách to, či pán Sulík bude ďalej vystupovať, alebo nebude. Keby ste tu boli, proste si odhlasujete a pán Sulík tu môže rozprávať tri hodiny. Bohužiaľ, ste tu neboli.
A nečudujte sa, že my ako opozícia sme na to reagovali, ako sme reagovali, lebo ja si pamätám, že my sme tu, vy ste tu v podstate na poslednej schôdzi zaviedli to, že tu nemusí sedieť žiadny predkladateľ. No je to úplne legitímne z našej strany, lebo, lebo keď tu bol pán Jarjabek, poslanec Jarjabek v sále, tak ste povedali, však tu je predkladateľ, neni problém. Nechali ste popadať všetkých v rozprave. My sme boli na tlačovej konferencii a bolo, zhasla fajka. Viete, potom ten parlament bude vyzerať stále horšie a horšie a myslím si, že tá kultúra sa tu fakt nenosí.
Teraz k veci. Ja budem hovoriť o životnej úrovni. Povedalo sa tu strašne veľa slov, strašne veľa dôvodov, vyjasnení, ale nemáme žiadny výsledok. Chcem povedať, že ľudí na Slovensku nezaujíma to, že či my tu strávime jeden deň alebo 24 hodín, alebo, alebo, alebo týždeň. Ľudí bude na Slovensku zaujímať to, že keď sa zobudia do 1. januára budúceho roku a keď im prvý, príde prvý šek, čo na tom šeku uvidia. To znamená, o koľko bude drahšie teplo, o koľko bude drahšia energia, elektrina, o koľko bude drahší plyn.
Povedalo sa tu veľa o tom, za čo všetko môže Robert Fico, a musím povedať, že okrem toho, že môže napríklad za erupcie na Slnku, tak môže aj za ďalšie veci, ktoré vám teraz vymenujem.
Keď si porovnáme august v roku 2020, to je vaša vláda, a august 2021, tak stúpli ceny na dopravu o 11,1 %. A idem hovoriť o tých dopadoch na ľuďoch (ľudí, pozn. red.), o čom sa bavíme. Aj za to môže Robert Fico. Robert Fico môže napríklad aj za to, že alkohol a tabak zdraželi o 8,6 %, že poštové služby zdraželi o 6,6 %, potraviny o 3,6 % a nehnuteľnosti o 12 %.
Jedna vec, ktorú štát vie, vie regulovať a ovplyvňovať, je cena elektriny a energií. Čo sa deje? Vy idete zdražeť elektrinu podľa informácií zatiaľ, samozrejme, myslím, že až v novembri tohto roku sa dozvieme o koľko, lebo tam sa berú čísla za prvý polrok predchádzajúceho roku, tak sa hovorí o zdražení elektriny o 10 až 15 %. To môže urobiť niektorým ľuďom navýšenie ich nákladov a zníženie ich životnej úrovne o 100 euro ročne. Pri plyne je to 15 až 18 %. Opäť, keď si zoberiete nejakú domácnosť, ktorá povedzme mesačne platí za plyn 100 eur, niektorí aj viac, tak pri 100 eurách to máte skoro 200 eur ročne. Teplo ide hore o 10 % alebo chcete ho zvýšiť.
Ja sa pýtam, či chcete práve u tých nízkopríjmových skupín obyvateľstva, aby ľudia večer sedeli pri termostate, znižovali si teplotu, až dokedy sa to bude dať, a keď už sa to nebude dať, tak si oblečú svetre a hodia si termofor do svojich perín? Toto má byť výsledok? Mnohí ľudia, a to hovorím najmä o senioroch, žijú skutočne z pár stovák eur mesačne. A najviac práve toto zdražovanie dopadá na nich. Seniori žijú v bytoch, ktoré postavili ešte bývalá, bývalé vlády za socializmu. Aj vďaka tomu, že sú vlastníkmi týchto bytov, majú relatívne náklady obmedzené na niektoré položky. A energie, plyn, voda, elektrina je, sú tie najväčšie položky práve v ich rozpočtoch, okrem teda, samozrejme, jedla.
A títo dôchodcovia sú veľmi citliví hlavne na zvyšovanie cien. To sú ľudia, ktorí na rozdiel od mladých ľudí si celý život sporili na to, aby si prilepšili na dôchodok. Majú úspory, a keď si pozreme na vývoj, vývoj inflácie na Slovensku, tak v tomto roku bude inflácia jedna z najvyšších od roku 2012. Čo sa stane, keď inflácia stúpne na 4 až 5 %? Tak títo dôchodcovia, ktorí si nasporili svoje úspory za celý život, tak každý rok prídu reálne o 5 % svojich úspor.
Výhoda. Kto bude mať výhodu? No z inflácie budú mať výhodu hlavne mladí ľudia, ktorí majú veľké úvery. Úver sa spláca totiž v nominálnej čiastke a pri infláciách väčšinou stúpajú mzdy, a tým pádom sa im to ľahšie spláca.
A ja sa chcem opýtať, keď teda tu sa toľko bavíme o tom, že kto čo urobil a neurobil a kto čo ukradol, neukradol. Keď teda sa nám zvyšujú ceny takto neúmerne, a musím povedať, spomeniem zopár cifier, ktoré budú občanov určite zaujímať. Budeme sa tu baviť v tomto pléne ešte, ešte o potravinách, ale ja trošku poviem zopár položiek. Za rok vašej vlády petržlen zdražel napr. o 107 %, rastlinné maslo o 17 %, zelenia ako uhorky, paradajky, zeler 15 až 17 %, kuracie prsia o 10 %, napr. citróny o 8,5 %, čerstvé maslo 8,2 %, chlieb celozrnný 6 %. A to chcete povedať, že teraz ešte treba tým ľuďom zaťať sekeru do chrbta a zvýšiť im ceny energií?
A budeme tu hovoriť o tom, že však majme liberálny trh? Však nech sa nám zvyšujú ceny, však neni problém, ľudia to zaplatia. Ľudia nemajú z čoho platiť takéto výdavky a dovolím si povedať, že budete sa možno veľmi čudovať, ale ľudia, ľudia vás znenávidia, ak nebudete nič robiť s energiami.
A, viete, to, že pán Sulík prišiel a povedal, že chce vystúpiť a hľadá, nájde nejaké riešenie, prepáčte, to čakal na to, kým my zvoláme mimoriadnu schôdzu, aby povedal riešenia, ako bude riešiť ceny energií? Však tá téma je na stole možno dva mesiace. A pán Sulík už sa mal stokrát postaviť pred kamery a povedať ľuďom, čo s energiami a čo s ich cenami bude robiť.
Okrem toho, že takto idete valcovať ľudí, tak počas COVID-u ste im nepomohli, teraz im budete zvyšovať ceny a tí sa vám potom za to pekne poďakujú.
Stále sa tu hovorilo, aj dnes som to počul aj z úst pani prezidentky, jak sme zvládli nezamestnanosť. Tak vám oznamujem, že nezamestnanosť nám stúpla zo 6,21 % na 8,3 %. To až taký zase veľký úspech nie je. Ak si zobereme, že táto vláda v nominálnych výdavkoch stúpla, stúpli jej výdavky o neuveriteľných 9 mld. eur. V roku 2019 sme mali výdavky štátneho rozpočtu na hotovostnej báze 18 mld., teraz ich máme 27. Na COVID sa dalo minulý rok aj tento rok cirka okolo dvoch-troch miliárd. Stále je to nepomer proti tomu, ako sa malo ľuďom pomáhať. Rastú nám neuveriteľným spôsobom výdavky, a ľuďom sa nepomáha.
Na druhej strane tu počúvame stále výhovorky na to, že nemáme peniaze v štátnom rozpočte na trináste dôchodky. Nenašlo sa 280 mil. pre tých dôchodcov, ktorým idete zvyšovať ceny energií. Pred tým, ktorým sa všetko zdražie. To vás vôbec nezaujíma.
Minimálnu mzdu, ktorú ste mohli zdvihnúť na 680 eur, tak ste dali len 646, aby každý ten človek, ktorý robí za minimálnu mzdu, dostal o 400 euro menej. Ale ceny utešene rastú.
Zamestnanosť za prvý kvartál tohto roku, a to je tvorba tých nových pracovných miest, my sme boli tretí najhorší v Európskej únii, mínus 1,1 %. A o dlhodobej nezamestnanosti ani nebudem hovoriť. Tá nám stúpla zo 60-tisíc skoro na 100-tisíc ľudí. Máme tu také okresy, ako je Rimavská Sobota, Revúca, kde máme nezamestnanosť nad 20 % a stúpla za posledný rok o 5 až 6 %. To sú neuveriteľné nárasty.
A vy sa stále tvárite, že všetko je tu v najlepšom poriadku, však ľudia sa majú fajn, lebo z poslaneckých lavíc je ten pohľad úplne iný na svet ako ten svet, ktorý žijú ľudia na Slovensku.
Čo sa týka toho, čo som očakával od pána Sulíka, ale nie na tejto schôdzi. Ja som a my sme mu dali termín, že nech predloží ten plán neskôr. Ten plán už dávno mal byť. Tu mal byť jasný plán, čo ide robiť s cenami energií. A môže sa vyhovárať na SMER, že urobil to, tamto, ono, ale SMER, keď bol problém s energiami, s nárastom cien, vždy vedel zabrať a našiel riešenie, ako tie ceny udržať stabilné.
Viete, keď tu počúvam kolegov, ako hovoria o tom, že dokonca už sú tu nejaké plány na to, že by sa mali zaviesť nejaké poplatky do zdravotníctva, myslím, že pán Taraba to dnes hovoril, tak už nič iné nám nezostáva, len spoplatnime ešte školstvo, aby to bolo v súlade s predstavami pána Sulíka a SaS. Urobme to, že zliberalizujme všetky ceny, však nech si nám tu každý určuje, koľko tu tie energie budú narastať, a každý rok sa budeme, za chvíľu budeme mať ceny energií na takej úrovni, že dôchodcovia nebudú mať na potraviny.
Čo sa týka nejakých odborných argumentov, tak musím povedať, že som si prečítal jeden článok a myslím, odporúčam ho každému, nebudem ho celý, nebudem ho tu ani čítať, ale zopár poznámok z neho. Je to, je to článok z 24. septembra 2021 Hlavné správy, kde je rozhovor s pánom Holjenčíkom, ktorý hovorí o tom, že elektrina, cena elektriny na burzách nie je rozhodujúca. Lebo ja nebudem, ja som neni energetik a nebudem hovoriť o tom, o tom, ako sa tvorí cena energií, ale trošku zase mám toľko znalostí, aby som si vedel vyvodiť z toho, čo je tu napísané, nejaké fakty. Nie je rozhodujúca a ceny elektriny na burzách sú len vstupným parametrom, nástrojom, ÚRSO má nástroje na to, aby ich vedeli eliminovať, tieto, tieto negatívne vplyvy.
Hovorilo sa tu o TPS-ke, áno, pri TPS-ke, keď cena energií ide hore, tak doplatky sa znižujú. To znamená, že ministerstvo hospodárstva, a teda vláde zostáva viac peňazí na to, aby TPS-ku vedela znížiť. Takže to by mohlo byť jedno z riešení. Možno pán Sulík chcel toto povedať na, pred plénom Národnej rady. A možno chcel povedať, že vie zastabilizovať ceny energií.
Nech povie reálne. Ja som, ja som realista, ja možno očakávam, že povie, dobre, nebude to 15, urobíme takéto opatrenia, bude to stáť štátny rozpočet toľkoto alebo, alebo teda tých, ktorí platia TPS-ku, a bude tá cena možno nejaký menší nárast, ale, ale by si odôvodnil. Takéto nič sme doteraz nepočuli. Ľudia sú z toho zdesení a určite, keď niekto povie, že idú ceny hore o 15 % a my sa tvárime, že nič sa nedeje, tak to asi veľa kľudu do slovenských domácností neprinesie.
Čo sa týka TPS-ky, štát dotuje elektrinu a musím povedať, že niekto tu hovoril, myslím, že pán Kazda, o tom, že v 2009. roku to celé začalo a spomínali sa tu rôzni ľudia, ktorí na tom mali zarobiť. Ja chcem tiež povedať to, že pán Holjenčík spomína pána Galeka. Hovorí o: „Manželka štátneho tajomníka ministerstva hospodárstva Karola Galeka bola v období vlády Ivety Radičovej riaditeľkou Slovenskej asociácie fotovoltaického priemyslu a obnoviteľných zdrojov energie, SAPI. V tom čase dochádzalo k bujarej výstavbe solárnych elektrární.“ A bolo to v rokoch 2010 až 2012. To je rok po tom, čo ste povedali, že sa to tu celé začalo. Takže kto tu má klondike na fotovoltaike? Bolo postavených najviac fotovoltaických elektrární práve v rokoch 2010 až 2012 a je, zodpovedá to približne 60 % výkonu všetkých takýchto doteraz inštalovaných elektrární. Kto bol ministrom hospodárstva? Juraj Miškov práve z SaS.
Ale vy budete najviac vykrikovať, kto tu na čom zarobil. Treba sa opýtať vašich ľudí, jak to vy nazývate, že kto na tom, kto na tom zarobil.
Chcem ešte jednu vec povedať, že inflácia nám rastie a stále tento vplyv, ktorý bude, bude na ľudí, je nedozierny. Na jednej strane im stúpajú ceny, na druhej strane sa im to prejavuje, samozrejme, aj napríklad v cenách bytov, ktoré rastú o 12 %. A keď zastupujem tých mladých ľudí, o ktorých sa opierate vo voľbách, tak môžem vám povedať, že budú mať veľký problém, aby vôbec si mohli nejaký byt za chvíľu dovoliť. Ak sa pozriete za posledné tri roky, stúpli ceny až o neuveriteľných 34 % a idú stále hore. Ja som sa rozprával aj s asociáciou NARKS a oni tvrdia, že zatiaľ nie sú žiadne známky toho, že by takéto, že by ceny mali ísť dole.
Ja sa chcem opýtať skutočne aj pána Sulíka, ktorý tu, bohužiaľ, nie je, že či to s tou liberalizáciou cenotvorby na Slovensku myslí vážne. My si nevieme, nemôžme dovoliť to, aby sa tu tvorili ceny od buka do buka, lebo ak, lebo práve energetika je oblasť, kde je dobré mať monopol, kde teda štát dokáže regulovať ceny, aby to malo čo najmenší dopad na ľudí. Trh nevyrieši všetko. Zďaleka nie. A toto je práve jedna z oblastí, ktorej by sme, ktorú by sme si z rúk nemali, nemali pustiť.
Padlo tu ešte veľa slov o tom, ako veľmi sa plytvalo za vlád SMER-u. Tak ja sa chcem opýtať, ja to preratávam stále na, na nemocnice. Keď sa tu minula teraz jedna miliarda euro na testy, to je 20 nemocníc takej kategórie, ako je svätého Michala v Bratislave. O MOM-kách ani nebudem hovoriť, lebo tu si urobil biznisy aj jeden z vašich štátnych tajomníkov z ministerstva zdravotníctva, ktorý má 17 alebo 19 takýchto MOM-iek. Každý mesiac zinkasoval 100-tisíc eur. A môžete si hovoriť, čo chcete. To ľudia v regiónoch veľmi dobre vedia. Poznajú ľudí, ktorí tie MOM-ky majú, a vedia, že na týchto MOM-kách sa niektorí tak nabalili, že dneska sa im tak darí ako nikdy predtým. To ste nezvládli. A to boli, to bolo 110 mil., ktoré ste minuli len tak. To sú dve nemocnice.
O očkovacej lotérii ale nebudem hovoriť, lebo to je, to je asi 50 mil. aj spolu s tými bonusmi pre sprostredkovateľov absolútne vyhodené peniaze, ďalších 50 mil., je to jedna nemocnica.
Na záver by som možno chcel ešte povedať toľko, že ja som očakával, že na tejto schôdzi skutočne, keď teda bude otvorená, lebo ja som čakal, že ju, že ju zarežete tak ako vždy, som milo prekvapený, až na ten priebeh, lebo teraz momentálne si tu môžme rozprávať sami pre seba. Ale ja pevne verím, že ľudia, viete, všetko sa dá oklamať. Týchto, tu napíšete rôzne zákony, tí ľudia skutočne nemajú tú kapacitu na to, aby to všetko naštudovali a prečítali. My na mnohé veci upozorňujeme. Ale to, či v januári 2022 niekomu príde šek, ktorý bude možno o 15, o 20, o 30 euro vyšší, ako mal doteraz, tak verte, že tomuto ľudia rozumejú velice dobre. Velice dobre a poženú vás bičom. Pamätáte si, že takisto boli, to sú práve momenty, kedy ľudia povedia dosť a niekedy povedia, že ideme do ulíc, lebo už toto nebudeme znášať.
Vyplytvali ste to, čo povedala pani prezidentka dnes, áno, máte najviac peňazí zo všetkých vlád, ktoré na Slovensku doteraz boli. A čo sa deje? Ľudia trpia, ľudia sa majú zle, ľudia sú prepúšťaní z roboty. Hovorila o tom strachu. Ja som zažil strach ľudí, keď som bol na východnom Slovensku. Ako mi hovorili ľudia, že sa boja, že ich vyhodíte z práce, lebo nebodaj by si dovolili ísť na nejakú schôdzu smerácku, lebo to by bol najväčší hriech na svete.
Čiže strach je tu veľký. Je tu aj hnev veľký, musím povedať. Lebo všetci čakali, že počas COVID-u, lebo za COVID nikto nemohol na Slovensku. A to keď vy zatvoríte všetky prevádzky, ani za to tí ľudia nemajú trpeť. Toto je práve ten, ten moment, kedy vláda musí zabrať, kedy musí vykompenzovať tie straty, ktoré tí ľudia mali. Čo dostali ľudia? No skoro nič.
Ja som sa rozprával s mnohými podnikateľmi, ktorí radšej zavreli prevádzku, prepustili ľudí, aby nemuseli riskovať budúcnosť. Mnohí, ktorých, bohužiaľ, dnes stretávam a povedali, že my to zafinancujeme, my tých ľudí si udržíme, ktorí pomoc dostali vo veľmi malej miere, tak dnes povedali, viete, viete čo, že dneska, dneska to ľutujeme. Mali sme ich prepustiť vtedy. Lebo keby sme vedeli, ako macošsky sa k nám bude správať táto vláda, tak by sme to urobili už na začiatku.
Čo sa týka, čo sa týka hornej Nitry, samozrejme, bolo tu veľa porozprávané, ale ja si tiež myslím, že treba sa pobaviť aj s tými ľuďmi a nájsť teda nejaký spôsob transformácie tých ľudí. Uhlie nie je asi budúcnosť, ale vidíte, čo urobilo Nemecko. Nemecko sa momentálne spolieha maximálne na plyn, jadrová energetika absolútne nula, ale majú obrovské potreby. Ak si to niekto myslí, že to fakt vykryje z nejakých fotovoltaík alebo z nejakých veterných elektrárni, tak to je veľká chiméra.
A takisto oznamujem, že nie som energetik, ale sledujem trošku vývoj napríklad v oblasti batérií. Na mnohé z nich treba práve tie vzácne kovy, ktoré sa nachádzajú, 90 % výroby vzácnych kovov na batérie sa ťaží v Číne. Čína ovláda celosvetový trh, tak som zvedavý, že kde tu všetci budú na tie baterky jazdiť, keď bude Čína tieto vzácne kovy používať len pre svoje, pre svoje potreby.
Čiže ja by som sa vrátil k tomu, čo som začal. Táto schôdza nie je o tom, či sa pán Sulík urazí, alebo sa neurazí. Táto schôdza je o životnej úrovni ľudí. My sme, budeme predkladať v najbližších dňoch, teda viem, myslím, že už kolegovia hovorili, že idete dať naraz tri schôdze, aby ste ich mohli rýchlo zarezať, a tam sa tiež chceme baviť práve o tých potravinách, chceme sa baviť o tom, čo som tu hovoril o tých verejných financiách. Lebo dlh, ktorý ste tu spôsobili a niekto tu rozpráva, že, že my sme tu, my sme tu, ja neviem, zničili verejné financie na Slovensku, pán Pročko, však to je smiešne. My sme dlh znižovali posledných šesť rokov na úroveň 48 %. Od roku 2013 dlh sa stále znižoval, Slovenskej republiky. Vy ste ho za rok aj niečo vystrelili o 15 % nahor.
Vy idete hovoriť niečo, že my sme tu niečo urobili s verejnými financiami? A zajtra uvidíte, za jednu minútu vybavíte celé všetky schôdze, tak to nezahlasujete, lebo pán Sulík, vidíte, toto je presný príklad, urobil, sa zahral na odvážneho a potom utiekol. Lebo nevedel asi zniesť tie argumenty, o ktorých sa tu bavíme.
Ja som vedel, že pán Sulík asi príde nakydať na SMER a môže si dávať akékoľvek argumenty, ale jeho jediná úloha, ktorá bola alebo tá základná úloha, s ktorou mal dnes prísť, mal povedať slovenskej verejnosti, slovenským ľuďom, či teda od 1. 1. 2022 sa budú zvyšovať ceny energie, alebo nebudú. Či sa bude zvyšovať cena plynu, alebo nebude a či sa bude zvyšovať teplo, alebo nebude. Toto sa ľudia na tejto schôdzi, bohužiaľ, nedozvedeli, a to je, to je veľká škoda.
Ja som sa nádejal, že skutočne k niečomu sa dopracujeme, lebo mali sme také informácie, že schôdza sa otvorí, ale, bohužiaľ, skutek utek. Opäť sme tu väčšinou my sami, aj keď teda môžte povedať, väčšina mojich kolegov je tu, ktorí sa zaoberajú nejakými hospodárskymi a energetickými záležitosťami, a budeme ďalej hovoriť o tom, čo sa na Slovensku deje.
Viete, keď zoberiete tomu dôchodcovi ten dôchodok, ktorý ste mu, ktorý, ktorý má zákonom už daný. Ja som bol ministrom financií. Viete, keď mi niekto povie, nemali sme 280 mil. na tých dôchodcov, tak poviem, že to je lož. Však ste si minulý rok, ste si upravovali rozpočet, tento rok ste si upravovali rozpočet, ste si ho navyšovali o miliardy. A tento rok ste si dokonca počas rozpočtu ešte o ďalších 3,8 mld. navýšili výdavky. A vy hovoríte o 280 miliónoch. Viete, ako by sa tým dôchodcom dneska tie peniaze zišli? A mohli ste im oznámiť, dobre, ideme, ja neviem, bude 15-percentné zvýšenie, ale my to urobíme tak, že bude 5-percentné, ale dali sme vám ten trinásty dôchodok.
Vy ste ešte aj tým deťom zobrali obedy zadarmo a hovoríte, aké to bolo super. Ja osobne som aj za, proti tomu, aby sa rušili gastrolístky, ale ja som za to, aby to bol nejaký kartový systém, ktorý je lacnejší a aby na tom nezarábali tí, ktorí doteraz zarábali, ale ak dáte ľuďom peniaze vo výplate a pri najbližšom zvyšovaní im tú výplatu o tie gastrolístky nezvýšite, tak sa im to stratí v tej mzde.
A ešte poviem druhú vec, že tie gastrolístky sa rozplynú ako hmla a tie peniaze na tie, na tie stravné, v tejto inflácii. Dva roky po sebe budete mať 5-percentnú infláciu, tak 10 % peňazí, ktoré tí ľudia zarobia, už nebudú, už budú mať v strate, lebo za to si už nevedia kúpiť toľko tovarov a služieb.
Takže opäť chcem povedať, že, že táto schôdza nie je o ničom inom, ale o životnej úrovni ľudí. My tieto chlebové témy budeme stále vyťahovať, my chceme, aby sme sa o tom na pôde Národnej rady bavili, a chcem vás všetkých požiadať, ak máte ešte fakt nejakú, nejakú súdnosť, tak poďme sa baviť aj o cene potravín. Ja nehovorím, že niekto tu dokáže všetko udržať a aby sa nezvyšovali potraviny, ale treba sa o tom baviť. Však vláda je na to, aby sa o niečo starala.
Prepáčte, ja keď vidím aj premiéra Hegera, ja mám pocit, že on nejak tak akože blúdi v časopriestore, niekde sa tak objaví a, ale nič sa nedeje. Však, preboha, vláda musí mať nejaké iniciatívy na to, aby ukázala ľuďom, že sa o ňu môžu opreť. Verte tomu, ľudia sú z tohto, z tohto už tak frustrovaní, ja stále hovorím, že ryba smrdí od hlavy a prenáša sa to z najvyššieho vedenia, a to hovorím aj o Igorovi Matovičovi a kľudne si jeho meno zoberiem do úst.
Táto nervozita je v celej spoločnosti. A to, čo povedala, tuto rozprávala pani prezidentka, tak to nie je o tom, že tú nervozitu spôsobuje opozícia, absolútne nie. Tá nervozita u ľudí je z tej nekompetentnosti, z toho chaosu. Však, preboha, však a tá vaša lotéria, však to je taký paškvil, že som väčší nevidel. A dnes dojdem na výbor, kde na finančný výbor predkladáte v skrátenom konaní legislatívnom zákon, ktorý hovorí o tom, že idete odškodniť tú pani, ktorá nedostala 400-tisíc. Čiže kvôli tej pani ste vyrobili zákon. A viete, ako ste to vyrobili? Neviem, či ste to niekto čítali. Urobí sa komisia. Tu je na všetko treba urobiť komisiu, ktorá rozhodne, či to bola vyššia moc, alebo to nebola vyššia moc. Tou vyššou mocou, viete, čo sa rozumie? Že tá komisia bude zisťovať, aký rýchly internet bol v momente, keď pani pozerala televízor. A keď zistí, že ten internet bol celkom rýchly, tak tú žiadosť zamietnu a pani nedostane nič. Takže tu sa takto vyrábajú zákony. To je, to je neprípustné.
Najprv to sprzníte, celá tá lotéria je nanič a výsledkom je to, že musíte prijať nový zákon v skrátenom legislatívnom konaní, aby ste vytvorili komisiu, ktorá možno rozhodne o tom, že pani nedostane nič. Tlieskam.
Takže, dobre, aby som nezdržiaval. Takže na záver by som chcel povedať, zaoberajme sa životmi našich ľudí, zaoberajme sa životnou úrovňou našich seniorov, zaoberajme sa, sú to vaši voliči, takže mali by ste sa im zodpovedať a na konci volebného obdobia a ja teda dúfam, že to bude krátke obdobie, že to bude, že tu prídu predčasné voľby, budete robiť odpočet. A ja pevne verím, že ľudia vám toto všetko spočítajú.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis