Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Kéry, vo svojom vystúpení si viackrát spochybnil uznesenie o obvinení Roberta Fica a Roberta Kaliňáka. Svoje tvrdenia si podložil vyjadreniami viacerých odborníkov z trestného práva ako napríklad dekanom Právnickej fakulty pánom Burdom, ktorý tvrdí, že vyhľadávanie a zverejňovanie špiny na politických súperov je bežnou súčasťou politického boja. Akurát sa to väčšinou robí takým spôsobom, že to politici nechajú zverejniť iné osoby, často novinárov, prípadne tvrdia, že im to akože náhodou poslal nejaký uvedomelý občan, ktorý mal informácie z prístupu z vnútra.
Pán dekan dal vyjadrenie, ako si spomenul vo svojom vystúpení, že danými vyjadreniami mohlo prísť k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu ohrozenia bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva, ale len podľa prvého odseku, ktorý je prečin, a nie podľa tretieho odseku, ktorý je zločinom. Tak preto sa pýtam, o akom väzobnom stíhaní sa tu chceme baviť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Samozrejme, ďakujem za slovo. Pán poslanec Kéry, veľmi správne si vystihol a zdôrazňoval, že o nič iné tu nejde ako o zneužitie štátnej, verejnej moci na politický súboj, pretože je ozaj výsmechom to, že cirka po siedmich rokoch sa bojíme ovplyvňovania svedkov, ktorí, potenciálnych svedkov, a preto chceme vydať človeka a poslanca do kolúznej väzby, že to nemá oporu naozaj úplne v ničom.
Takisto absolútne si je to, čo si tiež vyzdvihol, že ohľadne činnosti zločineckej skupiny. Veď činnosť zločineckej skupiny je definovaná v trestnom zákone, a to tak, že je trestné založiť, zosnovať zločineckú skupinu, byť jej členom, podporovať ju alebo byť pre ňu činný, resp. finančne, organizačne a technicky zločineckú skupinu podporovať.
A je absurdné to odôvodnenie, ktoré je uvedené v tom uznesení, že Fico, Kaliňák a ďalší členovia zločineckej skupiny sú alebo majú byť odsúdení za to, že dosadili do funkcií nimi vybrané osoby. To je nezmysel. A kto iný mal dosať aké osoby? Však keď chcem niečo robiť, keď chcem niečo viesť, keď chcem niečo riadiť, tak by som mal možnosť aspoň tú špičku dosadiť ľuďmi, ktorým verím. A za toto majú byť odsúdení?
Je absurdné v tom uznesení, že majú byť odsúdení za to, že utajili samotnú existenciu zločineckej skupiny, o ktorej ani nevedeli. Však to je výsmech všetkému, čo sa tu deje. Majú byť odsúdení za to, že získali výhody v politickom súboji pre SMER - sociálnu demokraciu. Čo sú toto za nezmysly? Ja som toto naozaj v žiadnej krajine nevidel a akurát v Slovensku sa dostávame do ťažkej situácie v potieraní demokracie a vlastne v budúcnosti vývoja Slovenskej republike ako takej.

Ďakujem veľmi pekne. Trošku sme stratili kontinuitu, ale ja ako v nadväznosti na to, čo hovoril pán poslanec, on hovoril o istom nenormálnom štáte, alebo teda neštandardnom štáte, už neviem, ako to mám povedať.
No je to pravda, o tom sa dá hovoriť veľmi dlho a môžete si zobrať akúkoľvek inštitúciu a môžete hovoriť o akomkoľvek rezorte, dospejete k názoru, že asi naozaj niečo nie je v poriadku. Už len keby sme si položili obyčajnú otázku a zamysleli sa na tom, že, nad tým, že počas tých dvoch rokov, no skutočne objektívne povedzte mi, ktorý rezort funguje lepšie. Za tie dva roky, čo sa stalo, je to skôr devastácia týchto rezortov, jedného, druhého, tretieho, desiateho. Jednoducho to nie je v poriadku. Čiže v tejto krajine nie je čosi v poriadku. O tom hovoril pán poslanec a ja to s takýmto spôsobom doplňujem.
A s tou nenormálnosťou v rámci tej problematiky, ktorú teraz komentujeme, a teda ktorú teraz oponujeme, ja naozaj si neviem predstaviť, že ako môže niekto, v tomto prípade kajúcnik, ktorý sa chce, pochopiteľne, vyviniť, spraví čokoľvek, čokoľvek a povie čokoľvek, spraví čokoľvek. A ako môže byť takýto človek braný za nejakú autoritu pravdovravnosti? Ja tomu jednoducho nerozumiem, že vôbec s týmto sa tuná hrá a toto sa tuná dokazuje, a to sú skôr také, ako ja, samozrejme, nie som právnik, ale ako tá, tieto, tieto právne obezličky kadejaké a to také to vydieranie sa navzájom, aj právne vydieranie sa navzájom cez práve týchto kajúcnikov, viete, no ja si myslím, že toto určite v zdravej spoločnosti by nemalo byť.
A to je ten aj ten problém, proste nad ktorým teraz tuná sedíme, rozmýšľame a v podstate sa hádame, či už dôstojne, alebo nedôstojne.

Je zvláštne, pán podpredseda, že budeme viesť teraz malý procedurálny spor, ale podľa príslušného zákona návrh, ktorý predkladá v parlamente, predkladá mandátový a imunitný výbor. Keby včera mandátový a imunitný výbor neschválil tento návrh napríklad tým, že by nezískal potrebnú väčšinu hlasov, tak máme vážny problém v Národnej rade. Ja som naďalej presvedčený, že bez predsedníčky príslušného výboru nie je možné konať ďalej.
Ja ponúkam (povedané so smiechom) veľmi jednoduché riešenie pri ľudskom rešpektovaní pani predsedníčky, je 15 minút do konca, prerušte rokovanie, pokračujeme ráno o deviatej a nebudeme predmetom žiadnych sporov ani polemík.
Ale nechám to na vás, pán podpredseda (povedané so smiechom), a budem plne rešpektovať vaše, vaše rozhodnutie. (Povedané so smiechom.)

Áno. Pán podpredseda, ja rešpektujem pani predsedníčku výboru, pretože celý deň ju tu nechali samú, nikto ju nevystriedal a sú normálne ľudské príbehy, že človek už nevládze v nejakom okamihu, preto opakujem ešte raz, rešpektujem jej neprítomnosť.
Na druhej strane, tak vážna vec ako pokus poslať poslanca Národnej rady na 7 až 12 rokov do väzenia vyžaduje nejakú mieru úcty a rešpektu. Ja preto navrhujem pri plnom rešpektovaní pani predsedníčky, aby sme teraz prerušili rokovanie parlamentu a pokračovali ráno o deviatej.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Kéry Marián, myslím si, že je veľmi dobré, že si začal svoje vystúpenie s tou sociálno-ekonomickou situáciou, lebo ja si osobne myslím, že to, o čom dnes rokujeme, je taký nepriamy dopad sociálno-ekonomickej situácie a výsledkov, ktoré táta... táto vládna koalícia jednoducho tu dosiahla.
Ja si myslím, že za to, za tie prvé dva roky si zaslúžia zápis do Guinessovej knihy rekordov, čo sa im všetko podarilo zrušiť, zmeniť alebo jednoducho obmedziť, a to sa týkalo všetkých sociálnych skupín. Preto tá neschopnosť riadiť, konať, kompenzovať sociálno-ekonomické dopady vládnutia tejto koalície je výsledkom ich vnútorných rozporov, no a následne veľmi negatívneho vnímania aj samotnej verejnosti.
K tomu sa priradili potvrdené klamstvá o kriminalizovaní lídra opozície Roberta Fica, pretože za dva roky nedokázali predložiť absolútne žiadne dôkazy, argumenty o predpokladanej kriminalizácii, korupcii a všetko to, čo predtým tvrdili o troch miliardách, ktoré sa mali každý rok jednoducho uplat... ukradnúť.
Preto prišiel návod, ako umlčať kritikov, no a ten si pekne pomenoval, ja ho možno len rozšírim s tým, že je to vzor pre umlčanie kritikov aj do budúcnosti, a to aj napriek tomu, že opozícia má priamu povinnosť kontrolovať, z toho vyplýva aj kritika, a bez toho tá opozícia jednoducho nemôže, nemôže fungovať.
Preto sú tu tie reálne riziká, ktoré zakladajú týmto počinom, o ktorom sa dnes na Národnej rade bavíme.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kéry, tiež si sa viac-menej venoval, tak by som povedal, aj tomu odbornému vystúpeniu, hlavne tomu podstatnému uzneseniu v rámci svojho vystúpenia a ja by som chcel ťa, ti zopakovať niektoré tie veci, ktoré si povedal, samozrejme, ale aj povedal a doplnil ťa v tom, čo si hovoril, a to napríklad spomínaný docent JUDr. Eduard Burda, dekan právnickej fakulty, ktorý jednoznačne vo svojom rozhovore povedal pár veľmi závažných a podstatných vecí, čo sa týka uznesenia o obvinení Roberta Fica a Roberta Kaliňáka.
Po prvé by som povedal, že toto rozhodnutie je nezmyselne vykonštruované. Považuje ho pán dekan za značne prehnané. Obáva sa, že však keď toto nastalo, tak je to vzorom pre umlčiavanie kritikov pôsobenia osôb vo verejnom živote. Zhodnotil tiež, že vyhľadávanie a zverejňovanie špiny na politických súperov je bežnou súčasťou politického boja. Sme to mali možnosť vidieť od roku 2010 od Igora Matoviča. Ďalej pán dekan zhodnotil a povedal, že pokiaľ ide o trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, čo je hneď prvá vec v tom uznesení, tak tento v danom kontexte považuje za nezmyselne vykonštruovaný.
Dámy, páni z koalície, ako vám to tak ako netrkne v tých hlavách, že ako si prečítate vyjadrenie predsed... dekana právnickej fakulty, ktorý má špecializáciu tre... na, na trestné právo, hovorí o týchto nezmyselne vykonštruovaných... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec Kéry, použil si vo svojom vystúpení určité porovnanie medzi ministrom Mikulcom a naším postavením, v ktorom sa teraz nachádzame, či som to ja, alebo je to Robert Kaliňák, alebo ďalší. Môžu si o mne myslieť páni vo vládnej koalícii, čo chcú, ale je tu pár vecí, ktoré jednoducho sú neporovnateľné.
Po prvé nikdy som nezneužil ako pán Mikulec svoj úrad na obohatenie svojej vlastnej rodiny. Jeho brat (smiech v sále), jeho brat... (Reakcie z pléna.) Môžem? Poprosím.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, pokoj zachovajte.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Kým sa ukľudní pán Baránik, profesor, doktor vied (reakcie z pléna), nikdy som neokrádal štát cez svoju firmu, ako to robil pán Mikulec, nikdy mi nebola odobratá previerka bezpečnostná na prísne tajné za to, že okrádal štát o dane, nikdy som nedával pokyny policajtom, čo majú robiť alebo nemajú robiť, nikdy som neprerušoval žiadne zásahy policajtov proti udavačom, a čo je najpodstatnejšie, dámy a páni, a znovu to opakujem, môžete si myslieť, čo chcete, ja nie som podozrivý z toho, že som zobral úplatok 100-tisíc eur. A tu máme dvoch konkrétnych svedkov, ktorí v tom čase neboli v postavení ani udavačov, ani kajúcnikov, ktorí tvrdia, že minister Mikulec zobral úplatok 100-tisíc eur. O ďalších prešľapoch tohto človeka už ani radšej hovoriť nebudem.
Takže ak hovoríte v koalícii, dámy a páni, že padni, komu padni, nech padne mne, ale predtým musí padnúť predovšetkým pánovi Mikulcovi.
A želám pánovi Baránikovi pekný večer, nech si všetky tie tituly, ktoré má z práva, z histórie a zo všetkého, dobre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Áno, pán poslanec Kéry, áno, platí, kocky sú hodené, alea iacta est, musím povedať, táto vláda hodila kocky a myslí si, že vyhrala, lebo chcú umlčať Roberta Fica. To, čo si povedal, oni sa ho totiž boja. Prečo ho chcú zavrieť do tej väzby? Lebo sa ho boja. Však tu sa nejedná o samotný proces o tom, či niekto spáchal alebo nespáchal trestný čin. Tu ide o to, že či bude Robert Fico vydaný na to, aby sa rozhodlo o jeho väzobnom stíhaní. Táto vláda potrebuje Roberta Fica zavrieť minimálne do doby až za parlamentné voľby, nakoľko jeho slová sú vždy presné, vždy charakterizuje to, čo sa deje na Slovensku, to, čo oni jednoducho nevedia. A to je problém tejto vlády.
A keď tu niekto porovnáva napríklad pána Rybaniča, jeho prípad, ja neviem o tom, že by pán Rybanič bol vzatý do väzby. O tomto sa tu dnes bavíme. Tu sa porovnávajú nezmysly. My hovoríme o tom, že ak teda má platiť to, že chcete poraziť politicky Roberta Fica, tak by ste ho nemali vydať do väzby, a on bude ďalej stíhaný a bude sa vyšetrovať tá jeho záležitosť, ale vy ani toto nedokážete. Vy proste sa ho bojíte. Vy ho potrebujete zavrieť na dva roky alebo tri do väzby a budete, budete hľadať kajúcnikov, tak jak ste našli Makóa, ktorý už v 86 prípadoch svedčil, a je to svetový rekordér, čo sa týka dosvedčovania rôznych trestných činov.
A ja som ešte nepočul prípad, aby kajúcnik v iných krajinách, tam väčšinou dostávajú povedzme polovičný trest, aby dostal 10-miliónovú zákazku ako pán Makó.