Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ja ti ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Hovorila si o dôvere tejto vlády. Ja to skúsim trošku jednoduchšie, lebo koaliční poslanci tomu možno nerozumejú, budem to ilustrovať na príklade. Zo štyroch ľudí traja ľudia nedôverujú tejto vláde, niekedy štyria zo štyroch. To znamená, že na Slovensku neni človek, ktorý by veril tejto vláde. Veľmi správne si hovorila aj o tom, že my sa dneska nebavíme o vine a nevine, že my sa bavíme o tom, že či vydáme opozičného lídra na nezmyselné trestné stíhanie, resp. do väzby. Len to ako keby si hrach na stenu hádzala.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa, správne si hovorila o tom, že vyjadrenia niektorých koaličných poslancov v tom, že ideme brániť spravodlivosti, že ideme rozhodovať o niečom, čo má zastaviť trestné stíhanie, je neskutočné. Naozaj si tu treba ujasniť a dať jasný dôraz na to, aký je stav v tejto veci, ktorú prerokovávame. Ja som nepočul jedného koaličného poslanca pred médiami sa vyjadriť, áno, v pléne Národnej rady ideme rozhodnúť, že ideme dať do väzby poslanca Národnej rady. Nie, každý to kamufluje tým, že ideme brániť pokračovaniu trestného stíhania, ktoré už začalo. Všimnite si, že je to tak. Ale predsa ani Robert Fico, ani náš poslanecký klub sa nepostavil proti tomu, aby mal šancu sa obhájiť pred orgánmi činnými v trestnom konaní a v žiadnom prípade nejdeme niečo zastavovať. Ale tento spôsob komunikácie, ktorý na jednej strane tu hovorí o tom, že my bránime demokracii, oni chcú demokraciu, sa potom v médiách pred verejnosťou má ukazovať ako niečo, čo je absurdné. Naozaj si toto uvedomme a v tomto prípade ti plne dávam za pravdu, že takýmto spôsobom, ak budú pokračovať, musíme jasne hovoriť, o čom Národná rada rozhoduje. Rozhoduje o tom, že nejde brániť slo..., nejde zabezpečiť slobodný výkon poslaneckého mandátu svojmu poslancovi.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Vaľová, úplne súhlasím s tebou v tom, že Igor Matovič a Roman Mikulec celé dva roky pracovali na diskreditácii opozície, zvlášť strane SMER – sociálna demokracia sa venovali. A dali si za cieľ zdiskreditovať Roberta Fica, Roberta Kaliňaka a urobiť všetko preto, aby títo menovaní páni skončili vo väzbe.
Škoda, že toľkú energiu nevenovali pri riešení problematiky, ktorá sa dotýka všetkých ľudí na Slovensku. Škoda, že sa nevenovali zmierneniu dopadov pandémie, škoda, že sa nevenujú s takou vervou, aby zmiernili dopady rastu cien potravín, tovarov, stavebných materiálov, služieb, pohonných hmôt, a to ešte ľudia len o niekoľko mesiacov pocítia, aký prudký nárast plynu bude. Teraz to cítia len starostovia, primátori a my v regionálnej samospráve. Poviem príklad, starostovia ma informujú, že doteraz platili ročne elektrickú energiu vo výške 1 000 eur, tak teraz im prichádzajú 3 000 eur a vyššie. Ale v médiách o tom nikto nehovorí a nepíše.
No a na záver by som nadviazal aj na tvoje slová, pani poslankyňa, ktoré si venovala pánovi poslancovi Šudíkovi, tak by si mu mohla odporučiť, že keď bude chodiť na sociálne siete, predtým než niečo začne písať, tak by si mal zložiť tie ružové okuliare.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Vaľová, chcem ti poďakovať za vystúpenie hlavne z toho pohľadu tej tvojej osobnej skúsenosti a osobnej skúsenosti aj z toho, ako chodil napríklad do Humenného terajší špeciálny prokurátor Daniel Lipšic zo svojim tímom a pracoval aj proti tebe. A zistenia, ktoré si aj ty spomínala, ktoré sme sa tu aj teraz dozvedeli, o tom, že predsedníčka výboru pani Andrejuvová sa údajne dnes ráno stretla s Danielom Lipšicom, je pre mňa úplne bezprecedentná zaujatosť. To je, to je neskutočné a keď som si vygooglil, lebo pani poslankyňu nepoznám, keď som si ju vygooglil, tak som zistil, že robila asistentku Danielovi Lipšicovi ako poslancovi Národnej rady v rokoch 2012 až 2020. Predtým pracovala na ministerstve pod Danielom Lipšicom v rokoch 2002 až 2005 a v 2010 až 2012. A začala ešte ako študentka stáž na ministerstve vnútra pod Danielom Lipšicom. Ja neviem, či existuje na planéte ešte zaujatejší človek, ako je predsedníčka mandátového a imunitného výboru. Však to je nieže pravá ruka, však to je celý človek Daniel Lipšic a takáto osoba teraz ide kádrovať a tá zaujatosť je neskutočná. A keď si porovnám, ako kádrovali nášho kandidáta do Rady Slovenského pozemkového fondu, ktorý robil asistenta poslancovi, ktorý bol oslobodený v plnej miere, tak vidíte, tak ako som povedal viackrát, je tu nieže nejaký metrový rozdiel, to sú kilometre. Na jednej strane totálne porušovanie práva a na druhej strane proste to je nonsens, čo si koaliční predstavitelia dovoľujú.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Janka aj za tvoje vystúpenie. Chcem poďakovať aj za to, ako si ukázala aj na svojich skúsenostiach, že ako sa dá možno odstaviť slušný človek za pomoci tých rôznych vecí, ktoré si pomenovala počas svojho vystúpenia.
Ja chcem ešte pri tejto príležitosti povedať, že o čo sa jedná v tejto veci, pretože bolo to už viackrát spomenuté, to uznesenie, ktoré vydal vyšetrovateľ, tak schválne tam dali ten zločin založenia, zosnovania, podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona, len aby to dostal Úrad špeciálnej prokuratúry, a bolo to tu znova spomínané, že tá kolúzna väzba sa síce znížila na 6 mesiacov alebo obmedzila na 6 mesiacov, ale nie v tomto zločine založenia, zosnovania, podporovania zločineckej skupiny.
Tie skúsenosti, ktoré sú tu teraz za posledné dva roky, jasne ukazujú, že niektorí boli vo väzbe aj 18 mesiacov, rok a pol. A toto teraz máme my očakávať od súdu, od vyšetrovateľov, že opozičný politik má byť teraz za mrežami vo väzbe možno 18 mesiacov, možno aj viac. Tak ako som to hovoril aj včera, to určite vyjde na voľby 2024, aby naozaj opozičný politik nemohol, nemohol nič rozprávať. Tá poistka je jasne stanovená v Ústave Slovenskej republiky, že Národná rada práve kvôli tomuto, aby ten mandát poslanca Národnej rady bol vykonávaný slobodne, aby vôbec mohol byť vôbec vykonávaný, tak je tam táto poistka, že o tom rozhoduje Národná rada Slovenskej republiky. A myslím, že v tomto prípade by nemala o tom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa Valová, vo svojom vystúpení si spomenula zneužitie nadkvalifikácie skutkov v uznesení obvinenia Roberta Fica, že keď si to obvinenie počula v rádiu, ostala si prekvapená a zdesená, za čo je to ten Robert Fico obvinený. Áno, to bol účel médií. Prečítam ti názor odborníkov z trestného práva. Nadkvalifikácia skutkov znamená, že skutok je posudzovaný podľa prísnejšej skutkovej podstaty trestného činu, čo z pravidla umožní pri vyšetrovaní použiť tvrdšie postupy, ako sú napríklad odpočúvanie agenta, využívanie inštitútu tzv. kajúcnikov. Kvalifikácia skutku je myšlienkový proces, keď skutok, tak ako vyplýva z dostupných skutkov a myšlienkového procesu, je dôkazom v danom čase a je podradený pod určitou skutkovou podstatou trestného činu, pričom je naplnenie každého jedného jej znaku odôvodnené konkrétnymi dôkaznými skutočnosťami.
V spoločnosti, to sa teraz týka toho rádia, ktorá vo všeobecnosti nezvykne ísť do detailov odôvodňovania akýchkoľvek vyhlásení, to je momentálne, žiaľ, prípad Slovenska, sa potom ľahko biele vyhlási za čierne, zvlášť keď je spoločenská objednávka a politický tlak na to, aby čierne bolo čiernym, aj keby to v skutočnosti bolo biele. Inak povedané, ak je časť verejností, médií a politikov dopredu presvedčená, že je niekto zločinec, budú tlieskať akémukoľvek obvineniu, a preto sa takéto obvinenie ľahšie vyprodukuje a manipuluje, tak ako je to aj v uznesení obvineného Roberta Fica.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Vaľová Janka, ty si v úvode svojho vystúpenia hovorila o strate alebo akejsi kríze dôvery, ktorá v spoločnosti je. Tá kríza dôvery je predovšetkým stratou dôvery vo vládnu moc. No a stratou dôvery vo vládnu moc je skutočnosť, že tá vládna moc ľudí sklamala. Nič z toho, čo sľubovala, nesplnila to. A nesplnila to hlavne z dôvodu, že to, čo chcela urobiť, urobiť nedokáže, lebo to nevie. Jediné, čo robiť vie, je opľúvať. Opľúvať bola jedna z praktík, vďaka ktorej sa dostali do povedomia, vďaka ktorej sa dostali aj sem do Národnej rady, vďaka ktorej sa dostali k moci. A preto sa k tomuto osvedčenému spôsobu opätovne vracajú, mysliac si, že tá stratená dôvera sa im vďaka tomu vráti. Ale ako vidíme, už ani to opľúvanie im celkom nejde, takže musia si pomôcť tzv. nezávislými orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré však majú zadanie, bohužiaľ, len jednosmerné. Aby to na oko vyzeralo, že to tak nie je, z času na čas je obvinený aj nejaký koaličný politik, ale to znovu len z jedného politického košiara. Teda najlepšie z toho, ktorý až tak nepočúva tých, ktorí dnes všetko toto riadia. A to, o čom aj dnes rokujeme, je svojím spôsobom len vytváranie dojmu, že tu ide o spravodlivosť. Ale spravodlivosť naozaj je až na poslednom mieste.
V závere si hovorila o Humennom a o svojich osobných skúsenostiach. Ja to ako primátor susedného mesta môžem potvrdiť. Áno, bola si naozaj vystavená veľkému mediálnemu lynču. Naozaj som ti to nezávidel a bolo to len preto, aby ťa ako tú osobu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa Vaľová, Janka, prepáč, že zneužijem svoju faktickú poznámku, aby som sa ďalšie dve minúty udržal na slobode. To je, bohužiaľ, presné potvrdenie toho, ako uvažuje vládna koalícia.
Dámy a páni, veľmi vás všetkých žiadam a o tom hovorila aj Janka Vaľová. Si prečítajte, v čom spočíva význam ustanovenia Ústavy Slovenskej republiky o tom, že Národná rada musí dať súhlas na vydanie poslanca Národnej rady na väzobné stíhanie. Toto ustanovenie tam nie je na ochranu poslanca Národnej rady pred väzbou. Toto ustanovenie je tam na ochranu slobodného výkonu mandátu poslanca Národnej rady pred svojvôľou exekutívy a pred politickou svojvôľou. A že tu je svojvôľa exekutívy je jasné od samého začiatku. Ako môže niekto tvrdiť, že orgán, ako je Úrad špeciálnej prokuratúry, je nezávislý a nestranný a chráni práva ľudí, keď na čele stojí bývalý významný politik, ktorý vždy stál na druhej strane politického tábora ako my. Ako máme veriť policajtom, operatívnym policajtom, ktorí sú riadení ministrom vnútra. Ako máme veriť v nestrannosť systému, keď je založený na udavačoch, ktorí dostávajú od štátu obrovskú korupciu.
A do toho, samozrejme, je tu ešte mimoriadne politicky angažovaná väčšina v Národnej rade, ktorá vníma, že poslanca treba zatvoriť preto, aby nemohol organizovať tlačové konferencie. A teraz nehovorím o sebe. Takže filozofia v duchu, že podávanie procedurálnych návrhov, vystupovanie v parlamente a všetky legitímne kroky, ktoré opozícia robí, je v podstate udržiavanie sa na slobode. Tak to je koniec pochopenia akejkoľvek demokracie.
Takže prosím, toto je poistka proti svojvôle exekutívy a ak budete, samozrejme, exekutíve dávať ďalšie možnosti, len túto svojvôľu posilňujete.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Vaľová, ja by som ti chcel poďakovať za to, že si tu zdôraznila úlohu aj odborníkov, ktorí komentujú toto rozhodnutie, ale skôr ešte akoby som sa vyjadril k tomu, ja by som chcel zopakovať jednu vec, ktorú koaliční poslanci zjavne stále nepochopili, a to je otázka toho, že sa tu stále opakuje, že treba odsúhlasiť tento návrh, lebo nech sa vina preukáže na súde. Zjavne tuná páni koaliční poslanci stále nepochopili, že dnešné rokovanie a rozhodovanie nie je o preukazovaní alebo nepreukazovaní viny. Je o súhlase Národnej rady so vzatím poslanca do väzby. Teda s obmedzením poslaneckého mandátu a toto stále a stále koaliční poslanci nechápu a opakujú dokola, že nech sa na súde preukáže vina. Ale však na tom súde sa preukáže vina. Ak teda budú dôvody a podá sa obžaloba, tak ten súd bude rozhodovať o vine alebo nevine a o treste, ale to nemá nič spoločné s naším rozhodovaním o súhlase na vzatie do väzby.
A pokiaľ ide o to, čo si hovorila o tých odborníkoch. No keď si pozriete všetky právnické časopisy, portály a podobne, tak všetci odborníci na trestné právo zhodne konštatujú, že kajúcnici si nemôžu postupne spomínať na jednotlivé skutky. Musia vypovedať o všetkých skutočnostiach v čase, keď vypovedajú hneď. Nemôžu si následne spomínať, nemôže to byť brané ako usvedčujúci dôkaz. A ak aj kajúcnik niečo povie a mal by to povedať všetko hneď, tak sa to musí podložiť ďalšími dôkazmi listinnými alebo inými relevantnými dôkazmi. Bez toho takéto vyjadrenie kajúcnika, teda spolupracujúceho obvineného nemá žiadnu právnu relevanciu a nemôže byť brané samé osebe za relevantný dôkaz.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Janka Vaľová, chcem ti poďakovať za tvoje vystúpenie v rozprave. Správne si povedala, že o výsledku hlasovania o vydaní Roberta Fica na väzobné stíhanie je vopred rozhodnuté a musí ísť do vyšetrovacej väzby. Roberta Kaliňáka už vo vyšetrovacej väzbe na základe šialeného konštruktu o zločineckej skupine majú. Potrebujú tam dostať aj predsedu strany Roberta Fica, aby im zavreli ústa obidvom.
Renomovaní právnici hovoria, že tento skutok je nadkvalifikovaný a že spĺňa skutkovú podstatu prečinu. Prečo asi tento skutok je nadkvalifikovaný? No preto, aby patril pod jurisdikciu špeciálnej prokuratúry, aby si tam s ním mohli robiť, čo chcú.
Ty pamätáš, Janka, svojho času tu sedel pán poslanec za SaS Rajtár, mal šikovného asistenta Rybaniča, ktorý sa nabúral do účtov bankových pána Fica, pána Kaliňáka, pána Počiatka a robili z neho národného hrdinu. Robili z neho hrdinu, ktorý dokázal vyňúrať informácie o peniazoch, pohyboch Fica a Kaliňáka a Počiatka. Toto bolo všetko v poriadku.
Urobila ste taký krátky historický exkurz a spomenula si, čo sa dialo v čase fašistického Nemecka, tak ja sa dostanem ešte ďalej. Dostanem sa do francúzskej revolúcie a tam bolo také výnimočné meno, ktoré sa volá Maximilián Robespierre, on bol šéf Jakobínov, vedúca osobnosť revolúcie. Veľmi výborný rečník, vynikajúci politik, len ako nástroj na presadenie svojho politického názoru vyrobili gilotínu. Na tej iste gilotíne padla hlava Ľudovíta XVI., francúzskeho kráľa, Márie Antoinetty a jeho politického protivníka Dantona. O pár mesiacov padla hlava aj pána Maximiliána Robespierra. Len taký krátky historický exkurz.
Ďakujem pekne.