Videokanál klubu

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Dostál, strašne veľa politiky bolo v tom vašom príspevku. Ja by som tak ako veľmi racionálny zostal ako v tých poznámkach, ktoré som si spravil. Pán generálny prokurátor bol zvolený v rámci existujúcej právnej úpravy. To znamená aj s tou tristošesťdesiattrojkou, ktorá vám tak neuveriteľným spôsobom vadí. To znamená, poslanci ho volili v rámci, v rámci existujúcej právnej úpravy s tým, že tristošesťdesiattrojku všetci brali na vedomie. Jedna vec.
Prirovnávate tuná generálneho prokurátora a špeciálneho prokurátora. No viete, prečo ten pán generálny prokurátor dostal 132 hlasov? No jednoducho preto, lebo nikdy nebol stranícky angažovaný ako špeciálny prokurátor. Špeciálny prokurátor dokonca bol váš koaličný kolega, jednoducho celý život robil politiku, a teraz by sa chcel tváriť nadstranícky. To sa jednoducho nedá. My sme sa o tom bavili už aj vtedy, keď sme sa zaoberali touto voľbou. Proste, jednoducho straník nemôže byť v tejto, to je niečo podobné ako novinár, keď sa stane poslancom a potom sa chce vrátiť do nejakých, nejakého médiá a tam sa chce tváriť teda, že je nadstranícky a chce si robiť svoju robotu. No kto mu už uverí? Toto je Lipšicov problém. Kto mu uverí, že nie je straník? On je straník ešte aj dnes. To je ten najväčší problém.
No a ja sa spýtam len tak na záver, pán Dostál. Mali by ste tieto výhrady, čo sa týka k tristošesťdesiattrojke, aj vtedy, keby generálny prokurátor bol špeciálnym prokurátorom a špeciálny prokurátor bol generálnym prokurátorom? Mám na mysli, samozrejme, zámenu mien tých ľudí, ktorí sú v súčasnosti vo funkciách, to znamená pána generálneho prokurátora a pána Lipšica. Čo by ste robili, keby bol Lipšic generálny prokurátor? Vadila by vám tristošesťdesiattrojka? Vystúpili by ste takýmto spôsobom, ako ste teraz vystúpili, takto kriticky? Alebo je to zase len účelová hra z vašej strany?

Pán Dostál, je fascinujúce, že vy poučujete generálneho prokurátora o prokuratúre, pričom vy ste vyštudoval právo, ja som si pozeral, vy ste bakalársku prácu písal o vývoji parlamentarizmu vo Veľkej Británii. Diplomovú prácu ste písal o vývoji, historickom vývoji formy vlád v Anglicku a Francúzsku, ale vy idete ako odborník poučovať generálneho prokurátora, ktorého som si tiež teraz pozrel, on je PhD., on je, na rozdiel od vás, vy ste len magister, on je PhD. a od roku ´95 pracuje na prokuratúre, napísal desiatky štúdií, má za sebou rigoróznu aj dizertačnú prácu. To je akože, vy mu ani po členky nesiahate. Čo vy tu mudrujete, preboha, človeče! Vy akože odborne tu máte šúchať nožičkami a počúvať, čo vám hovorí odborník! Čo, kde sme sa to už dostali?! Však vy ste absolútny laik v tejto oblasti.
A z morálneho hľadiska je to ešte absurdnejšie, čo tu vy stvárate. Však vy ste bol pred rokom ´89 aktívny zväzák, ktorý tu písal budovateľské články do Nového slova. Potom ste sa 18. novembra ´89 zobudil ako presvedčený veľkotonážny pravičiar a liberál, priateľ Ameriky. Však vy ste charakterové monštrum. Vy tu niečo rozprávate pánovi Žilinkovi, čo je celý život principiálny a zásadový?! Vy tu niečo idete rozprávať o tom, že...
Ja si inak, som si pozeral, že vy ste sa venovali vo svojej práci ešte že význam právnej kontinuity. To bol ako výsledok vašej práce o vývoji parlamentarizmu vo Veľkej Británii. Tak vy tu tárate o význame právnej kontinuity vo svojich diplomových prácach a teraz tu idete tristošesťdesiattrojku takto zrušiť a zmeniť len preto, že sa vám nepáči, ako rozhodol generálny prokurátor v konkrétnej oblasti. No keby takto fungovala Veľká Británia, tak tam je dneska anarchia a úplný bordel. Pretože vy nemôžete účelovo meniť zákony len preto, že sa vám nepáči nejaké rozhodnutie pána Žilinku. A ešte ho kádrujete za to, že sa stretol s Rusom. No úplný zločin proti ľudskosti. Stretol sa s Rusom. Zabime ho! Upáľme ho!
Neskutočné, pán Dostál! Neskutočné!

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som chcel trošku nadviazať na slová pána predsedu Národnej rady v tom zmysle, že dokonca si myslím, že generálny prokurátor nemôže brať vážne, či ho niekto v parlamente chváli, alebo ho chváli, alebo ho nechváli. Preto lebo keď ho niekto chváli, dokonca si myslím, že mu ubližuje, preto lebo tá druhá strana tieto veci politické absolútne zneužíva a ukazuje sa, vidíte, tí vás chvália preto, lebo toto. A tí, ktorí sú na tej opačnej strane politického spektra, hovoria presne to isté voči tým, ktorí ho akože chvália. Nie? Božechráň pána generálneho prokurátora chváliť alebo nechváliť, proste treba jednoznačne zobrať na vedomie, čo generálny prokurátor robí, lebo tú dôveru sme mu preukázali tými 132 hlasmi, ktoré dostal. Čiže, prosím vás pekne, nechváľte pána generálneho prokurátora, lebo mu jednoducho ubližujete. To sa proste nehodí. Sú to všetko politické aspekty, ktoré tá druhá strana vyslovene zneužíva a, samozrejme, že zneužije, nehovoriac už o novinárskej obci.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Vážený pán generálny prokurátor, ďakujem pekne za váš vecný príhovor. Viete, vy voláte po odbornej diskusii, ale tú si tuto páni, ako je Šeliga a Baránik a podobne, nemôžu dovoliť, lebo nie sú odborníci. Nemajú absolútne žiadne vzdelanie na to, aby vedeli konkurovať prokurátorom a ľuďom, ktorí sa vyznajú v danej oblasti. Čiže váš najväčší zločin, váš hrdelný zločin je, že vy chcete odbornosť a vy chcete zákonnosť, ale oni si predstavujú, že vám budú diktovať rozsudky a stíhania novinári, žurnalisti, ako je Tódová z Denníka N, a vy to jednoducho odmietate a tým pádom budete ich triednym nepriateľom.
Viete, tá predstava o spravodlivosti, akú majú oni, je, že Matovič ukáže, kto má byť stíhaný, potom Tódová naňho vyleje kýbeľ špiny, potom Lipšic si vymyslí dôkazy a Záleská toho človeka odsúdi. A vy tam máte sedieť, tlieskať ako štatista a nerobiť s tým nič. Toto je ich predstava o spravodlivosti.
Ale my takéto niečo odmietame a ja sám vás síce osobne nepoznám, ale mám z vás pocit, že vy si chcete ctiť zákon, ale toto je to, toto je ten hlavný dôvod, prečo vás nenávidia, pretože oni od vás nechcú zákon, oni od vás chcú lynč, oni si vás zvolili na post generálneho prokurátora a očakávali, že budete ako Urválek. A namiesto toho prišla zákonnosť a teraz sú veľmi, veľmi sklamaní.
Keď pán Šeliga hovoril o verejnosti, vy ste ho zobrali vážne. Prosím, neberte ho vážne, on nevie, o akej verejnosti hovorí. Za ním žiadna verejnosť nestojí, on tu nereprezentuje kompletne nikoho, maximálne svoju Jaňuľu, nereprezentuje národ. Ľudia na Slovensku stoja za vami, pokiaľ budete ctiť zákon, pokiaľ budete rešpektovať zákonnosť. A ja som presvedčený, že sa nenechajte, nemáte nechať znechutiť takýmito Šeligami a ďalšími krikľúňmi, máte svoju odbornosť, máte svoju česť a verím tomu, že ľudia na Slovensku to ocenia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán Šeliga, ďakujem za to, že ste mi tu mohli poskytnúť tento nádherný obraz, že na jednej strane tu vidíme odborníka, profesionála, generálneho prokurátora Žilinku, ktorý je odborníkom a uznávaným odborníkom v oblasti práva, a proti nemu stoja rozzúrené psy: 31-ročná Kiskova podržtaška a taxikár z Toronta. Toto je tá vaša intelektuálna kapacita, ktorá dneska ide ničiť generálneho prokurátora, lebo on si dovolil používať zákon. No chápete, on aplikoval zákon, veď to sa nesmie predsa! Vy môžete maximálne zavreť Fica, zavreť Blahu, zavreť všetkých, ale akonáhle sa rozhodne Maroš Žilinka, že bude aplikovať zákon, tak ho treba trhať ako takého psa.
Mne sa strašne páči, že rok a pol ste tu rozprávali "padni, komu padni". Potom Maroš Žilinka v súlade so zákonom rozhodne a aplikuje § 363, ktorý tu funguje celé roky, a potom vy mu zrazu idete zobrať tú možnosť, lebo rozhodol inak, ako sa vám páči. To je úplne úžasné, to vás naučili na právnickej fakulte, pán Šeliga, že treba zmeniť ten zákon, ktorý sa nám nepáči, ako sa aplikuje. Úžasné! Fantastické!
Len si predstavte, že by sa takéto niečo dialo za nás! Že by za našej vlády sa nám nepáči nejaké rozhodnutie generálneho prokurátora, tak mu povieme, že ty už viac nebudeš môcť rozhodovať, my si tam nasadíme nejakého svojho Lipšica a ten bude rozhodovať namiesto teba. Veď si to len predstavte! Je to tak úbohé a trápne, že takéto niečo si naozaj nedovolili ani gestapáci v 30. rokoch.
Páni kolegovia, viete, alebo, pán Šeliga, viete, tu bol odhalený systém narafičených udavačov, tu bola odhalená čurillovská mafia, zomrel, záhadne zomrel Milan Lučanský, ale pre vás je najväčší problém Slovenska, že nejaká Lipšicova opička Tódová nebola pripustená na nejakú tlačovku. To nemyslíte vážne!
Ešte raz. Zomrel Milan Lučanský, to treba vyšetriť, treba vyšetriť vaše zločiny, treba vyšetriť to, prečo tu Daniel Lipšic behá po médiách a nadáva kade-tade na politikov a správa sa agresívne, čo je absolútne neprimerané funkcii prokurátora. Toto má riešiť pán Žilinka!
Ďakujem pekne.

Pán poslanec, vaše vystúpenie hodnotím ako kultivované a vecné, čo oceňujem, ale napriek tomu s vašimi niektorými tvrdeniami nesúhlasím.
Vy ste povedali, že za ceny elektrickej energie a plynu nemôže súčasná vláda. Ja sa pýtam, kto iný má niesť zodpovednosť, ak nie súčasná vláda? Hádam nie my v opozícii.
Prišlo mi tak trochu zvláštne, že ste tak sucho až stroho skonštatovali, že rastúce ceny energií – môže trh. Naše videnie v SMER-e – sociálna demokracia je trochu iné. My berieme na vedomie, že dochádza k navýšeniu cien energií na burze, ale zároveň jedným dychom dodávame, že štát má potrebné nástroje na to, aby významným spôsobom sa pokúsil regulovať tieto ceny. A dávam vám do pozornosti, že počas našich vlád sme túto reguláciu výrazným spôsobom využívali.
Čo sa týka vašej kritiky Nord Streamu 2 ako takého, tak ja sa s ňou stotožňujem a súhlasím s vami, že ohrozuje záujmy Slovenskej republiky. Ale, pán poslanec, ak chceme kritizovať Ruskú federáciu, tak takým istým rovnakým spôsobom musíme kritizovať Nemecko a v neposlednom rade aj Spojené štáty. Ak si spomínate, po stretnutí amerického prezidenta Bidena s kancelárkou Merkelovou akoby bola zhoda na túto tému a Spojené štáty ďalej už významným spôsobom nekritizovali spustenie Nord Stream 2, tak ako to bolo v minulosti.
Takže používajme, prosím vás, rovnaký meter, taký ako na Ruskú federáciu, tak taký istý aj na ostatné vplyvné štáty vo svete.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Áno, SMER – sociálna demokracia bol vždy proti privatizácii, a preto sme aj podnikli aj kroky a som veľmi rád, že sa nám podarilo zobrať do rúk štátu späť Gabčíkovo, matku SPP. To sú jednoznačné kroky vždy vlád SMER-u – sociálna demokracia, nie postoja liberálnej SaS-ky, ktorá má úplne iný pohľad, ako som povedal, všetko predať, nič nenechať vo vlastníctve štátu, všetko budú súkromníci a voľný trh všetko vyrieši.
Realita, pán kolega Suja, nie je o 800-900 kamiónov, ale 1 200 kamiónov momentálne, bohužiaľ, toto je realita.
A, pán Kremský, áno, však zas sme sa dozvedeli, že za to môžeme my, tak ako som povedal, však vy nič iné neviete a ja som skoro od vás ako predsedu hospodárskeho výboru očakával kroky, ktoré ide vaša vláda aj vy ako predseda výboru podniknúť na to, aby nielen tu nejaké vaše prepočty 7-8 %, či koľko to tu rozprávate, však si pozrite analýzy, kde hovoria o 15, 20, niekto hovorí až o 25 %.
A to je také aj typické pre vás, že solár, fotovoltaika, ale však som to povedal, povedali to tu už viacerí, však to bolo za vás 2010 – ´12, váš minister za SaS-ku podpísal viac ako 60 % povoleniek, pre Boha živého! To ako, to je neskutočné. To tá tabuľa je čierna a vy sa na ňu pozeráte, že je žltá. Toto je váš postoj.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec, dobre si vystihol, pokiaľ sa týka Hornej Nitry, pretože ministerstvo hospodárstva ani podpredsedníčka vlády nič nespravila za dva roky na to a sa blíži koniec a Horná Nitra bude mať možno, resp. okres Prievidza, bude mať možno o 3 000 ľudí nezamestnaných v tomto regióne. Samozrejmá vec, pri energetike zlá privatizácia Slovenských elektrární, ale aj distribučných sieti proste má teraz dopad na celkové na energiu a zvyšovanie cien.
Dobre si tiež uviedol, že tieto zvyšovania cien budú mať dopad nielen na ostatné výrobky, ale hlavne v poľnohospodárstve, kde naše poľnohospodárstvo prakticky živorí a pasívna, je pasívna bilancia zhruba 800 mld., pričom keď sa pozrieme na Čechoch (Čechov, pozn. red.), tak Česi majú úplne inú bilanciu z hľadiska aj poľnohospodárstva, ale z hľadiska aj, pokiaľ sa týka, energetiky.
Čakal som od podpredsedu vlády, že zadefinuje veci, ako pomôže tej Hornej Nitre, či už proste to, čo tam bolo pripravené, tie projekty pre strojárske firmy, pretože firma, ktorá získala zákazku pre Indiu, tak je predpoklad, že by tam mohla tá strojárska výroba sa rozbehnúť a že možno nejakých 200-300 zamestnancov by sa v tej Hornej Nitre uplatnili v tejto strojárskej firme.
Zatiaľ pani Remišová, ale ani pán Sulík ako minister hospodárstva nespravil nič. Sú to len bohapusté reči, ktoré, jak budú pomáhať, ale z toho neni nič.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Takáč, veľmi dobre si upozornil na to, ako kašlú na ľudí, a keď sa ich pýtame na základné veci, aby vysvetlili, čo budú robiť, aby nedošlo k takému obrovskému nárastu v cenách potravín, v cenách energií a tak ďalej, tak Sulík jednoducho utečie s parlamentu alebo jednoducho zarežú všetky schôdze, ktoré sme iniciovali. To je typická neoliberálna politika. Ich ľudia a hlavne chudobní ľudia absolútne, absolútne nezaujímajú.
A dobre to vidieť na regióne hornej Nitra, o ktorej si hovoril, my sme spoločne chodili teraz po Prievidzi, po hornej Nitre a ľudia nám to všade rozprávali, oni sa na ľudí absolútne vykašlali. Vykašlali sa na robotníkov, vykašlali sa na baníkov, oni si povedia, zrušíme uhlie a starajte sa. Voľný trh, toto je ten neoliberálny recept, ktorý jednoducho nefunguje.
A to platí aj pre oblasť potravín, o ktorých si hovoril, keď, preboha, tu nadnárodné reťazce a koncerny majú ryžu neuveriteľné zisky a ešte idú zdražovať ceny potravín. Tak sa vás pýtame, čo s tým hodlá štát robiť? To nie že voľný trh. My musíme, preboha, tým chudobným ľuďom pomáhať. Veď to ten chudobný človek naozaj pocíti najviac, keď sa mu zdražujú potraviny, zdražujú energie, to sú veci, bez ktorých sa žiť nedá. Ja chápem, že Sulík so svojimi milionárskymi príjmami, ktoré tu získal vďaka tomu, že tu robil kšefty s OLO a podobne, ten nemá tento problém, ten si kupuje kaviár, ale bežný človek má vážny problém s tým, že stúpajú ceny energií a ceny potravín. A keď vidíme tie obrovské zisky reťazcov, tak to je naozaj absurdné, že toto tolerujeme.
Ja som presvedčený, že sulíkovský voľný trh nemôže byť riešenie a to, čo hovorí Rišo Takáč pravidelne, potravinová sebestačnosť. Preboha, za socializmu tu bola 100-percentná potravinová sebestačnosť, dneska sme na úrovni, myslím, hovoril si, 38 %. Veď to je tragédia, to je národná tragédia. My sme absolútne vystavení voľnému trhu, to znamená, že záujmom nadnárodných korporácií a západných mocností. A toto nesmieme tolerovať. Liberalizmus zlyháva dnes a denne, my ponúkame alternatívu a tou je sociálny štát.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, druhý deň ideme pokračovať v rámci zvolanej mimoriadnej schôdze k návrhu uznesenia k výraznému zvyšovaniu cien elektriny, plynu a tepla pre slovenské domácnosti a malé a stredné podniky na hlavne budúci rok, rok 2022, kde už medializované informácie hovoria o tom, že cena či elektriky, plynu, tepla má rásť až o 20 %, možnože aj viacej. Samozrejme, je tu aj veľké riziko, to je vlastne v rámci druhého bodu návrhu tejto schôdze, a to je rizika s príjmom do štátneho rozpočtu pre sprevádzkovanie plynu plynovodu Nord Stream 2, kde je veľké ohrozenie, že bude neskutočne veľký výpadok financií do štátneho rozpočtu.
Ako som povedal, sú predpoklady, že budúci rok cena či plynu, elektriky alebo tepla vzrastie o viac ako 20 %, a preto všetci si dobre uvedomujeme, že to bude mať veľmi fatálny dopad hlavne na tie, na tie najslabšie sociálne, sociálne skupiny.
Včera sme mali možnosť vidieť vystúpenie ministra hospodárstva pána Sulíka, kde sme sa v jeho dvadsaťminútovom vystúpení dozvedeli – len Fico, Fico, SMER a neviem čo všetko, ale nedozvedeli sme sa za dvadsať minút to, čo chce ako či ministerstvo, resp. vláda riešiť z hľadiska zvyšovania cien, aby na Slovensku tí najslabší, hlavne sociálne najslabší, neboli postihnutí. Určite si všetci uvedomujeme, že to bude mať neskutočný dopad na týchto, na týchto ľudí.
Vieme, že táto vláda nevie ponúknuť riešenia, a mali sme možnosť vidieť aj teraz, keď nám zase zarezali tri ďalšie schôdze, kde sme chceli hovoriť o zvyšovaní cien potravín, o zdravotníctve a, samozrejme, o totálne rozvrátených verejných financiách. My sa snažíme ako SMER – sociálna demokracia ponúkať riešenia a hovoriť hlavne o týchto, poviem to tak, chlebových témach tu v Národnej rade, lebo vláda, ministri sú podriadení Národnej rade a musia sem chodiť, nie opačne, že my budeme čakať a tešiť sa, keď sem príde minister nám niečo povedať.
Ak si pamätáte, bola tlačová konferencia, kde sme sa dozvedeli, teda tlačová konferencia ministra Sulíka so štátnym tajomníkom pánom Galekom, ktorí, ktorí začali hovoriť o zvyšovaní cien, kde sme sa tiež nedozvedeli nič, len sme sa dozvedeli, že za to môže SMER a Fico.
A napríklad úplne také klamstvo, ktoré bolo povedané na tejto tlačovej konferencii, bolo o tom, že prečo hovoriť v Národnej rade, že však nech príde Robert Fico na výbor pre, hospodársky výbor, kde je členom, kde sa nezúčastňuje. Však všetci dobre vieme, že nie, pán Robert Fico nie je členom hospodárskeho výboru, čiže úplne jednoznačne zas klamali títo páni. A najhoršie potom, že ešte aj pani Zemanová to na tlačovej konferencii hovorila, že pán Fico nechodí na výbor, kde je členom, na výbor pre hospodárstvo, pritom to vôbec, vôbec nie je pravda.
Čiže tak ako som povedal včera, z vystúpenia ministra hospodárstva Richarda Sulíka sme sa dozvedeli, že za všetkým je Robert Fico a strana SMER – sociálna demokracia, čiže za všetko môžeme, za všetko môžeme my.
Skúsim troška tak aj teraz priamo k tej, k tej, zvyšovaní ceny elektriky. Už to tu viackrát bolo povedané, že táto cena elektriky je zložená, zo 40 % je to silová zložka a 60 % je to, je to, poviem to tak, taká distribučná zložka, resp. TPS, a týchto 60 % je tvorených napríklad TPS-kou, sú tam rôzne prenosové poplatky a distribučné poplatky.
A tu chcem povedať, a to tu ešte nezaznelo, kde aj na tlačovej konferencii minister hospodárstva Sulík hovoril o tom, že cena sa zvyšuje preto, lebo strana SMER alebo neviem čo všetci my sme tu zanechali nejaký dlh vyše 300 mil. eur.
Dámy, páni, tu chcem povedať, že, a vysvetliť, o čo sa v skutočnosti jedná a čím sa oháňa minister hospodárstva z hľadiska tých 300 mil., ktoré vlastne akože on musí nejakým spôsobom teraz sanovať, musí to zaplatiť.
Tých 300 mil. je historický dlh, ktorý si nárokujú distribučné spoločnosti od, od ÚRSA, týchto 300 mil. si nárokujú od ÚRSA. Ale chcem povedať, že to sú, to sú vymyslené, vymyslené milióny, ktoré si vymysleli tieto distribučné spoločnosti.
A samozrejme, že to vyhovuje Richardovi Sulíkovi, že on musí zaplatiť tých 300 mil. týmto distribučným spoločnostiam, lebo však on je s nimi, on je s nimi kamarát. Videli sme minulý rok, ako si neuplatnil predkupné právo pri Východoslovenskej distribučnej spoločnosti. Vidíte to jednoznačné prepojenie? On hovorí o tom, že musí zaplatiť, alebo teda ÚRSO bude musieť zaplatiť nejaký, nejaký historický dlh, ktorý si vyúčtovali tieto distribučné spoločnosti, bolo to za obdobie zhruba nejako roky 2009 až 2018, teraz to troška už inak funguje, kde sa baví o tom, kde hovoríme o tom, že tých 300 mil. malo vzniknúť tým spôsobom, že vlastne, samozrejme, distribučné spoločnosti vtedy vyplácali v týchto rokoch tie dotácie, ktoré boli vyplácané na biomasu, bioplynky, fotovoltaiku atď. Teraz to funguje trošku iným spôsobom. A je tam, je tam rozdiel.
Tie distribučky si vyúčtovali 300 mil., ale v tom čase ÚRSO, kde bol napríklad šéfom pán Holjenčík, pán Jahnátek, hovorili o tom, že to sú vymyslené čísla týchto distribučných spoločností.
A teraz hovorí Richard Sulík, minister hospodárstva, že preto sa zvyšuje cena, že nemôžu znížiť tú cenu pre ľudí na Slovensku, lebo tam je 300 mil. sekera, ktorú musia zaplatiť. Ale to ÚRSO to nemusí zaplatiť, ale musí, Richard Sulík hovorí, že, áno, musia, samozrejme, však on je kamarát s tými distribučnými spoločnosťami. Však tie, tie, neuplatnil si predkupné právo, Richard Sulík len pokračuje v privatizácii, ktorú začal ešte s Miklošom v rokoch, keď vládol Dzurinda na Slovensku. To je len pokračovanie dokončenia tohto celého procesu.
Takže tuto jednoznačne myslím si, že pre každého normálneho je evidentné, že pri týchto distribučkách sú to vymyslené. Keď sme tam boli my, tak sme nechceli to zaplatiť, lebo vieme o tom, že sú to vymyslené čísla, týchto 300 mil., ale prišiel Richard Sulík, liberálna, liberálna strana s liberálnym myslením, kde hovoria, že všetko vyrieši trh, tak už hovorí o tom, že to treba zaplatiť a že kvôli tomu sa nemôže zastabilizovať cena, ale sa bude zvyšovať cena.
Poviem ešte informáciu, koľko majú tieto distribučné spoločnosti marže. Majú hrubú maržu distribučných spoločností, je 50 %, dámy a páni, 50 % je hrubá marža distribučných spoločností a Richard Sulík si minulý rok neuplatnil predkupné právo na Východoslovenskú distribučnú spoločnosť, odovzdal, odovzdal toto do rúk jednej nemeckej spoločnosti, ktorá už pomaly za chvíľu bude monopolom na Slovensku.
To je len pokračovanie celej privatizácie, ktorú začal, začal Dzurinda na Slovensku.
A zoberme si, distribučná spoločnosť je čo? Však to sú tie stĺpy, rozvody, ktoré sú poťahané po celom, po celom Slovensku. Však to vybudovali naši otcovia, naši starí otcovia a my sme to teraz odovzdali nemeckému vlastníkovi a ďalej s tým SaS-ka, ďalej pokračuje.
Však máme možnosť vidieť aj vystúpenia poslancov za SaS-ku, ktorí tu hovoria o tom, pán Kazda, ktorý hovorí o tom, že načo nám je vlastná pôda, vlastné lesy, však to nám, to nepotrebujeme, to všetko predajme, dajme to súkromníkom. Toto je presne zmýšľanie liberálov na Slovensku. Všetko vyrieši voľný trh, štát nič nepotrebuje vlastniť, všetko sprivatizujme, predajme, nič nepotrebujeme mať, nech sa o všetko starajú, nech sa o všetko starajú zahraniční vlastníci na Slovensku. Toto je veľké, veľká hrozba pre Slovensko a ja pevne verím, že toto všetko vidia občania na Slovensku a podľa toho sa aj pri najbližších voľbách zachovajú.
Takže myslím si, že je veľmi potrebné, je veľmi potrebné, ale, bohužiaľ, táto vláda a včera sme mali možnosť vidieť, že Richard Sulík niežeby začal svoj príhovor a vystúpenie tým, že by nám tu vymenoval kroky, ktoré ide robiť na to, aby sa nezvyšovala cena pre občanov na Slovensku či elektriky, plynu alebo tepla, ale povie, za to môže SMER, za to môže Fico, a nevyriešil za dvadsať minút nič, potom sa tu len dožadoval nezmyselného vystúpenia.
Všetci dobre vieme, že keď chce začať vystúpenie, tak má povedať základné nosné veci a potom môže rozprávať všelijaké tie nezmysly, ktoré on rozprával prvých dvadsať minút.
Ešte poviem, a už to tu viackrát bolo spomenuté, pani Galeková, ktorá v tom čase bola manželka pána Galeka, ktorá jednoznačne bola šéfka tej fotovoltaiky na Slovensku, v rokoch 2010 a 2012 bolo najviac povoleniek podpísaných a to bolo za vlády, za vlády SaS-ky, ktorá tu bola a mala svojho ministra, svojho ministra. Takže, viete, a tu potom taká argumentácia koaličných niektorých zo SaS-ky, že však to nie, to pani Galeková, ona nie, to bola len organizácia. Ako toto, len keby chlp, sa stalo nám v predchádzajúcom volebnom období, tak tu sú plné ulice a tu kričíte, zvolávate mimoriadne schôdze a neviem čo všetko, všetko sa tu deje.
Za vlád SMER-u – sociálnej demokracie vždy ceny boli stabilizované, ceny klesali. Vždy za vlád pravice, či to bolo 2010, 2012 a vidíme to aj teraz, sa ceny idú rapídne zvyšovať. Všetci si dobre pamätáme, veľmi dobre to máme v pamäti, výroky ministra hospodárstva Sulíka, ktorý minulý rok hovoril o tom, ako bude všetko zastabilizované, budú sa práveže znižovať ceny – a teraz realita je aká? Úplný opak, úplný opak.
Dámy a páni, ešte spomeniem o tej hovorenej transformácii regiónu Hornej Nitry. Ja som z Prievidze, pochádzam, veľmi dobre toto poznám. Tu taká argumentácia, že SaS-ka toto celé naštartovala a neviem čo všetko riešila. No, bohužiaľ, vďaka tejto vláde, vďaka tejto vláde sa tento proces zastavil, zamrazil a nič sa tam nerieši. Tak ako bolo povedané už tuto viackrát, nesú plnú zodpovednosť za to, že tí ľudia tam budú prichádzať o prácu a nebudú mať adekvátne ďalšie zamestnanie.
V roku 2018 za predchádzajúcej našej vlády sa naštartoval proces transformácie regiónu Hornej Nitry. Ešte vtedajší eurokomisár Maroš Šefčovič to celé naštartoval a patríme medzi štyri, štyri krajiny v rámci Európskej únie, kde je pilotný projekt v rámci transformácie, kde majú byť na to vyčlenené finančné prostriedky. Za nás, ešte si pamätám, bolo vyčlenených skoro 960 mil. euro na tento región Hornej Nitry z hľadiska transformácie. Matovič minulý rok išiel do Bruselu a prišiel s tým, ako fantasticky vybavil nie 960, ale 430 mil. eur, a podotýkam, že nielen región Hornej Nitry do toho je zaradený, ale už je do toho zaradený aj banskobystrický, aj bratislavský a už aj košický. Takže vidíme neschopnosť tejto vlády. Nič sa nerieši. Jedine dva projekty, ktoré doteraz od roku 2018 boli úspešné a jeden projekt mal Trenčiansky samosprávny kraj a druhý vlastne je projekt, kde je mesto Handlová, Prievidza a Nováky, kde ide hlavne o rekvalifikáciu týchto zamestnancov baní, kde končí to roku 2023. Ich taká stále rozprávajúca, nejaký alobal, alobal, alobal, to je rozprávka, ktorú si niekto vymyslel, len aby o tomto tu rozprávali a stále o tomto tu rozprávajú.
Treba povedať a chcem to povedať, táto vláda nič s transformáciou regiónov Hornej Nitry nerobí. Jedine, čo robia, je, že sa doťahuje minister hospodárstva s vicepremiérkou, ministerkou MIRRI, pani Remišovou o tom, kto toto celé bude riadiť a spravovať. Minister hospodárstva chcel nejakého splnomocnenca pre transformáciu, Remišová chcela zase niečo iné a doťahujú sa a tým, že sa doťahujú medzi sebou, trpí celý región. Nie sú tam reálne podporené reálne projekty, kde by sa mohli zamestnať ľudia v rámci tohto regiónu. Nie je nič. Vôbec. Všetko spí.
A ja, ja si osobne a som o tom presvedčený, že pri tejto transformácii, kde sú na to vyčlenené peniaze, kde už by sa reálne mohli podporiť projekty, napríklad tam je, TATRAVAGÓNKA tam má celkom zaujímavý projekt, kde by sa mohli rekonštruovať a vyrábať nové vagóny, čo je podľa mňa veľmi dobrá práca pre tých baníkov, ktorí skončia prácu v tej bani, tak samozrejme, že nič sa nerieši a reálne my môžeme sa dostať do štádia, verím, že sa to tak nestane, ale ja mám veľké obavy, že áno, že prídeme o tieto finančné prostriedky, lebo tieto finančné prostriedky sa už môžu aj čerpať.
Dámy a páni, chcel by som ešte povedať k tomu, že so zvyšovaním cien elektriky, plynu a tepla priamo súvisí aj zvyšovanie cien potravín na Slovensku. Pred malou chvíľou nám koalícia zarezala schôdzu, kde sme chceli hovoriť o zvyšovaní cien potravín a má to priamy súvis. Len si zoberte, taký, ja neviem, chovateľ kurčiat, ktorý vykuruje buď plynom, vykuruje elektrikou alebo nejakým takýmto spôsob, neskutočný dopad to má na zvyšovanie, zvyšovanie cien potravín v obchodoch. Vidíme, čo sa napríklad teraz deje vo Veľkej Británii.
Dámy a páni, včera sme sa od ministra hospodárstva nedozvedeli, sme sa nedozvedeli, akým spôsobom chce zastabilizovať a zamedziť rapídnemu zvyšovaniu cien elektriny, tepla a plynu. A preto musím povedať, že aj pri zvyšovaní cien potravín táto vláda nič nerobí. Vôbec nič nerobí. Odflákli sme z hľadiska Plánu obnovy a odolnosti pre poľnohospodárov a potravinárov jednu veľkú nulu, jednu veľkú nulu a nerobí žiadne kroky na to, aby nejakým spôsobom zastabilizovala rapídne zvyšovanie cien. Vidíme všetky organizácie, slovenskú poľnohospodársku, pôdohospodársku, potravinársku komoru, ktorá volá po tom, že sa rapídne zvyšujú ceny potravín, bude to mať neskutočný dosah na obyvateľstvo na Slovensku, a ministerstvo a vláda nič nerobí. Nič. Žiadne kroky.
A tu vám poviem príklad, tak ako som povedal pri distribučných spoločnostiach, ktoré majú 50 % hrubú maržu, zahraničnú, ktorú si vyvážajú všetku von, vôbec nič tu nezostane, tak toto isté máme aj pri obchodných reťazcoch.
Dámy a páni, nebudem spomínať názov, ale poviem dva reťazce na Slovensku, ktoré majú jedného nemeckého majiteľa, za päť rokov, za päť rokov na Slovensku mali čistý zisk necelú jednu miliardu eur. Čistý zisk. Jeden vlastník, jeden Nemec, jeden majiteľ dvoch reťazcov na Slovensku, jedna miliarda zisku. Myslíte, že tie peniaze zostali tu? No určite nezostali. A to hovoríme o oficiálnej jednej miliarde a to sa ešte nebavíme o ďalších, ktoré sú vyťahované cez rôzne právne služby, rôzne analýzy, reklamu, prieskumy a tak ďalej. Reálne sa môžme baviť o zisku pre tohto jedného nemeckého majiteľa v obchodných reťazcoch na Slovensku može jeden a pol miliardy za päť rokov. To je neskutočné.
A slovenskí potravinári, poľnohospodári, ktorí dodávajú do týchto reťazcov, napríklad aj tí pekári, sú na hrane v nákladoch, ktoré napríklad na tom rožku alebo na tom chlebe, ktorý dodávajú do toho obchodného reťazca, sú tam, sú tam, sú tam pomaly na nule, sú radi, že len to tam dodajú, to nehovorím o praktikách, ktoré na nich využívajú, využívajú tieto obchodné reťazce, tak, samozrejme, obchodný reťazec 70, 80, 90 % marža napríklad na rožku, na chlebe a tak ďalej. To je presne to taký ten pohľad, taký pohľad tejto vládnej koalície.
Však musí byť aj ten, aj tá distribučná spoločnosť, aj ten obchodný reťazec musí byť solidárny s tými ľuďmi na Slovensku pri takýchto ťažkých situáciách a musia si proste odkrojiť z toho svojho zisku. To je proste fakt. Ako je to, je to neskutočné a ja pevne verím, že všetci ľudia na Slovensku vidia, ako sa táto vláda stavia, či pri otváraní mimoriadnych schôdzí, či pri postoji toho, že my tu v pléne chceme počuť, aké kroky vláda ide robiť, čo chce, čo ponúka, aby zastabilizovala tak rapídne zvyšovanie cien elektriky, plynu, tepla a, samozrejme, aj potravín.
Nehovorím o, o totálnom právnom a sociálnom rozvrate Slovenska. Nehovorím o totálnom proste zdĺžení krajiny ako takej. Ako financie sú úplne niekde dovidenia.
A včera máme možnosť si vypočuť vystúpenie pani prezidentky z tohto miesta, kde ani jednou vetou nespomenula, kde sa Slovensko z hľadiska zadlženia a rozvratu verejných financií nachádza.
Dámy a páni, neviem, prečo si pred týmto všetkým zakrývate oči, ale takto to ďalej nemôže byť a ja pevne verím, že ľudia si už na toto všetko spravili svoj názor. A poviem ešte takú, takú výzvu, ja viem teda, že možnože to je jak hrach hádzať o stenu, ale hovorím, máte možnosť pri schválení tohto návrhu uznesenia, ktoré sme podali z hľadiska zvyšovania cien elektriky, plynu a tepla, dať možnosť ministrovi hospodárstva a vám, vašej vláde, aby nám povedali, ako idú robiť tieto veci. Čiže môže pán minister Sulík pekne do 15. októbra nám toto spracovať.
Ďakujem veľmi pekne.