Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.10.2025 o 17:27 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 22:38 - 22:38 hod.

Kosová Ingrid Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ja v túto pokročilú nočnú hodinu začnem asi trochu netradične a začnem takou pochvalou pre pána ministra. Asi sa bude veľmi čudovať, že ho budem chváliť, ale pochválim ho, pretože v kontexte aj tých, tej včerajšej rozpravy o rozpočte, kedy sme naozaj hovorili o tom, že to, čo táto krajina potrebuje ako soľ, sú reformy a na tom by sme sa dostali z toho marazmu, v ktorom sa nachádzame. Tak toto je pán minister, ktorý ako jediný v tejto vláde urobil aspoň nejakú reformu. A to mu slúži ku cti. Je už druhá vec, či táto reforma bude prijatá s nadšením a či je dobrá alebo či obsahuje viacej marketingu ako naozaj efektu, to všetko je možno otázka implementácie a budúcnosti, no ale aspoň teda nejakú tú reformu sa odvážil urobiť.
Na druhej strane ale musím povedať, že po prvom čítaní som si myslela, že už sa nemôže stať nič horšie ako to, že takto vážnu zmenu v školských zákonoch alebo teda v balíku respektíve školských zákonov bude v siedmich v zlúčenej rozprave, že už nič horšie ani nemôže byť, že proste takú dôležitú diskusiu si odbijeme za pár hodín. No ale mýlila som sa. Dneska tu pred Národnou radou bol veľký protest rôznych organizácií, ktoré dokonca doniesli i petíciu, ktorá hovorila o tom, že je nutné stiahnuť tento zákon alebo tieto zákony. A odpoveď vlády a pána ministra je, že o pol jedenástej sa začne rozprava k takto kontroverzným zákonom, kedy sme už všetci unavení. Len predpokladám, že mnohým z vás aj uteká pozornosť, predpokladám, že aj pánovi ministrovi, neviem, ako vy ste na tom (povedané so smiechom), ste v pohode. Ja už ani nie, neviem, či aj vôbec budem schopná komunikovať poriadne, ale je to totálne pľuvanie do tváre všetkým týmto ľuďom, ktorí podpísali tú petíciu, ktorí si dali tú námahu, že sem prišli, ktorým na tom záleží. A zazneli tu už dneska slová o tom, aké je to dehonestujúce, že je to hanba, že je to nedôstojné a ja si myslím, že to je úplne málo, že ja ani nepoznám také slovo, ktoré bolo na to naozaj vhodné. A opäť rokujeme v zlúčených rozpravách. Síce sme ich rozdelili na tri, ale stále je to v zlúčených rozpravách. Mne to skôr pripadá tak, že táto vláda si robí už proste zo všetkého holubník a naozaj arogantne a mocensky pristupuje absolútne ku všetkému, a že tento celý legislatívny proces je naozaj len nejaká povinná jazda, rýchlo si to odbiť a do dvanástej nech si to tu trošku sa nevykecajú tí opoziční a zajtra to stihneme za dve-tri hodinky a potom si to schválime a bude koniec. Ja neviem, pani Marcinková pred chvíľou hovorila, že teda dúfa, že to bude konštruktívna diskusia. No ja som presvedčená už teraz, že to žiadna konštruktívna diskusia nebude (povedané so smiechom), že to bude len naša kritika a tým to asi tak zhasne.
V druhom čítaní by sme sa mali teda vyjadrovať len k pozmeňovacím návrhom, ktoré teda predložili alebo sú predkladané. Ja osobne keďže nepredpokladám, že bude nejaká vecná diskusia, tak sa sústredím na to, že predstavím aspoň svoje pozmeňujúce návrhy, ktoré neboli prerokované na výbore. A začnem tým, čo som už kritizovala aj v prvom čítaní, a to je zákonom o pedagogických zamestnancoch, kde som vyčítala a vyčítala som to aj na výbore pánovi ministrovi, terminus technicus, ktorý tam teda vložili, neviem, z akého dôvodu a ktorý podľa mňa nie je postačujúci. Pán minister mi na výbore povedal, že teda on si nevie predstaviť, ako by sa to dalo zneužiť, tento termín, takže ja by som vám rada možno asi tak otvorila oči v tomto ponímaní (povedané so smiechom), že teda ako by sa to dalo zneužiť, lebo ak si uvedomíme, že žijeme nielen v dobe, kedy nám to táto vláda ukazuje, ako má "vyzerať" politická kultúra. My žijeme naozaj aj vo veľmi bizarnej dobe. Dneska som počúvala, a to som asi nemala robiť, tlačovú konferenciu pána Kotlára, a to som si povedala, že to akože fakt je strašne bizarná doba, v akej tu žijeme, že takýto človek, ktorý žije v zajatí bludov a konšpiračných teórií, tak je splnomocnencom (povedané so smiechom) tejto vlády. Fú. To je akože riadna fuška. A v tejto bizarnej dobe, ktorá je naozaj ovládaná takýmito konšpirátormi, propagandou, kde rastie polarizácia, rastie tu násilie, tak je úplne prirodzené, že ľudia sa často strácajú v bludoch a politici, ktorí by mali byť takým tým svetlom v tej tme, no tak títo politici im tie bludy len potvrdzujú a posilňujú tieto bludy a premieňajú ich na nástroj na získavanie hlasov. Presne títo ľudia, tí nemajú absolútne žiadny problém označiť Rusko za najlepšieho kamaráta, u ktorého sa treba orientovať, a majú problém teda označiť Rusko za agresora a čo je horšie, tak spievajú oslavné ódy na také diktátorské režimy, ako sú Čína a Vietnam. Tvária sa, akože sme súčasťou Európskej únie, že sme suverénnou krajinou ukotvenou v európskom priestore, no ich politika je viac-menej orientovaná iba na východ a ignorujú absolútne všetky základné hodnoty, na ktorých je naše členstvo v Európskej únii postavené. Absolútne sa odvažujú obhajovať antivakserské ideológie, dokonca...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 21:41 - 21:41 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Aj ja sa pridám k tomu čo tu už odznelo aj zo strany pána Janckulíka aj zo strany pani Jurík, lebo toto fakt nie je normálne, aby sme si tu robili trhací kalendár z rokovania Národnej rady: Tu je, je, tu nie, že prebieha diskusia. Tu, toto nie je diskusia na úrovni legislatívneho prijímania návrhov. Ako sa my máme vyjadrovať k návrhom vládnym, k vládnym návrhom, ktoré vy ani sami ste ešte do obeda nevedeli, že tu dnes budeme do polnoci. Vykladáte si tu vlastné procedurálne návrhy mirnix, dirnix. Potom sa tu kde čo prerokuje len tak. Nikto tu nie je kto by to tu adekvátne obhájil. Je tu pán minister spravodlivosti, ktorý už len čo on už vie o záchrannej horskej záchrannej službe a potom to takto vyzerá. Potom to tu budete opravovať o niekoľko mesiacov. Potom to tu budete znova predkladať. Budete to tu chodiť nejakým spôsobom prilepovať k iným návrhom. O nejakom stavebnom zákone alebo bohvie o čom, lebo si spomeniete, že treba opraviť zákon o horskej záchrannej službe, tak to prilepíte k zákonu o ja neviem o hocičom inom, lebo takto to vy robíte. A toto je to zastavenie cirkusu, chaosu odbornou vládou s 15 ročnou skúsenosťou. No to je niečo neuveriteľné. Tak ja verím tomu, že minimálne otvoríte mimoriadnu schôdzu k vášmu ministrovi, ministrovi Migaľovi, ktorý robí cirkus na MIRI. Tam sa aspoň s pánom Rašim zhodneme, že tam je na tom cirkuse, že sa tam deje. Tak aspoň jedného ministra snáď prerokujeme či, či koná tak ako má. Lebo toto čo tu predvádzate to holubník je málo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 21:41 - 21:48 hod.

Jurík Beáta Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. No takže máme tu na stole vládny zákon, ktorý ani nepríde odprezentovať jeho predkladateľ. A síce minister vnútra, ale iba minister spravodlivosti prečíta nejaký papier. Neprebehla o ňom diskusia na výbore, pretože ste ho vy koalícia bojkotovali a výbor ste neotvorili. Potom v druhom čítaní sa tu k nemu dostaneme 21:30. Akože toto myslíte vážne? Toto je tá nová politická kultúra pán Raši, ktorú ste sem mali doviesť? To skutočne? Veď už si prestaňte z tohto pléna robiť jeden cirkus. Hodina otázok tu nefunguje, výbory bojkotujete a teraz tu rokujeme o takýchto zákonoch 21:30. To skutočne považujete za normálny legislatívny proces? Ja teda nie. Povedali ste mi pán predseda, že

Richard, Raši, predseda NR SR
Pani poslankyňa až sa nebudete vyjadrovať k zákonu budem vás musieť, budem vás musieť vypnúť nerád.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Ja sa vyjadrujem k tomu čo hovoril aj keby ste ma počúvali a nedebatovali celý čas s pánom Bartekom, tak by ste možno vedeli, že áno. Pán Janckulík povedal, pán Janckulík hovoril aký je tu tento systém a ako aj s týmto zákonom ste to urobili. Čiže ja sa k tomu vyjadrujem a nasleduj školské zákony, o ktorých v prvom čítaní bola zlúčená rozprava 7 kusov zákonov. Následne áno prebehol výbor. To slúži k ucti pánovi ministrovi. No kiež by si ostatní ministri chceli z neho brať príklad aspoň teda v tomto. A teraz sa tu ide o niečom čo vy v HLAS-e hovoríte, že je vaša priorita. Robíte si tlačovky, tak sa tu o tom ide rokovať o 22 hodine. To skutočne takto máme v tomto parlamente fungovať? Skutočne? Že sa nehanbíte.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:29 - 17:38 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
... pretože jednoducho tie príjmy neboli také, ako si plánovali. To čo je dôležité, je samozrejme, aby konsolidácia teda by nemala výrazne zvyšovať bremeno na tých najslabších alebo na tie najslabšie skupiny, ale naopak je potrebné zavádzať opatrenia na ich potrebu, čiže hlavne sústrediť sa na adresnú pomoc a to najdôležitejšie aj to čo som už spomínala, je modernizovať a digitalizovať rôzne oblasti ako je zdravotníctvo, školstvo, sociálne služby, aby naozaj boli dostupnejšie a kvalitnejšie pri nižších nákladoch. To čo aj v rámci komunálnej reformy hovoríme, že ak dneska hovoríme o tom, že teda mala by byť možno väčšia decentralizácia, tak to si myslím, že viac menej aj prebehlo, že dneska samosprávy majú dostatok kompetencií, len problém je v tom, že ich nedokážu v dostatočnej kvalite zabezpečovať alebo niektoré teda samosprávy vieme, že vôbec neposkytujú niektoré kompetencie, ktoré by mali, pretože nemajú na to ani finančné zdroje a ani ľudské a odborné kapacity, aby teda mohli tieto služby svojim občanom zabezpečiť. V kontexte ináč aj teda tých posledných odporúčaní, že potrebe reforiem a modernizácie by som sa teda rada vrátila aj k tej včerajšej debate a k tým reakciám, ktoré tu zazneli, pretože teda viackrát tu poslanci za stranu SMER spomínali potrebu reforiem, ale keď sledujeme teda, ako sa politické strany SMER a SMER2, teda HLAS a ich lídri a zástupcovia prezentujú ako tí, ktorí rozumejú potrebám Slovenska, ktorí teda hovoria o reformách a budovaní lepšieho štátu. No, keď teda príde na to, čo Slovensko skutočne potrebuje, zostávate s prázdnymi frázami, vyhýbaním sa riešení a s nekonečnými alibistickými výhovorkami. Včera som aj pánovi Muňkovi, keď mal svoju rozpravu, položila konkrétne otázky, ja si ich dovolím zopakovať, že prečo ste nešetrili v časoch hospodárskeho rastu. Vieme, že vlády Roberta Fica ani raz nedokázali hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom, vždy si požičiavali, čiže vždy ste vytvárali dlh. To treba občanom a občiankam opakovať, že vy ste rovnako spoluzodpovední a nieže sa tu vyhovárate stále na tri roky predchádzajúcich vlád. Ďalej som sa ho pýtala, že prečo ste nereformovali v týchto dobrých časoch, kedy neboli krízy a mali ste naozaj na to najlepšie podmienky, pretože každý si asi uvedomuje, že tie posledné tri roky tých vlád, ktoré kritizujete sme asi zažili najhoršie obdobie, kedy tu bol COVID, kedy tu začala vojna na Ukrajine, s tým spojené teda tým, že sme tu prišli z Ukrajiny ľudia a teda ešte aj energetická kríza a naozaj v takomto období asi nikto neočakáva, že ešte je priestor na to, aby sa robili reformy, ale vy počas svojich troch vlád, kedy sme tu mali hospodársky rast, ste mali možnosť robiť aj na úrovni samosprávnej tie potrebné zmeny, ktoré tam cítime, pretože posledná reforma, ktorá sa robila, bola fiškálna decentralizácia a odvtedy v podstate naozaj žiadne zmeny a dneska nás to dobieha, pretože to ako fungujú, a že nemajú mnohé samosprávy dneska peniaze, je vina aj toho, že sme nedokázali nadstaviť lepšie fungovanie našich obcí a miest a ja som sa rovnako ešte pána Muňka spýtala aj, že on spomínal, že teda Slovensko je takou montovňou a ja som sa rovnako pýtala, že prečo ste sa vtedy, keď sa darilo Slovensku, nesústredili na to, aby sme neboli len tou montovňou, ale aby sme sa sústredili na vedomostnú ekonomiku, ale vy namiesto toho a ja si myslím, že to veľmi je prepojené aj s regionálnym rozvojom a so samosprávami, vyháňate a to počúvame na každom jednom výjazde, vyháňate mladých ľudí zo Slovenska. Buď sa presťahovávajú z východného Slovenska alebo z regiónov sem na západ do Bratislavy, v tom horšom prípade teda odchádzajú zo Slovenska úplne preč a práve títo ľudia nám tu chýbajú a budú nám chýbať a hovoria nám to aj v tých regiónoch, tí ľudia budú chýbať proste, aby tvorili tie hodnoty, aby kandidovali v tých našich mestách a obciach, aby dokázali zastávať aj naozaj vysokokvalifikované posty, ktoré potrebujeme, či už pri čerpaní eurofondov alebo aj pri iných agendách na to, aby jednoducho sme dokázali v tých regiónoch aj naštartovať regionálny rozvoj a ekonomický rast. Samozrejme teda pán Muňko na tieto neviem, ja som bola tak začiatkom a on tak viacej reakcií možnože si už nepamätal teda, že čo som mu ja položila otázky, ale teda žiaľ nedostala som ani na jednu z týchto mojich otázok odpoveď. Naozaj by ma to úprimne zaujímalo, chcela by som aj tu vyzvať kolegov poprípade, ak sa tu niekto venuje tejto oblasti, že prečo teda neprichádzate so žiadnymi riešeniami. A naozaj tak ako som povedala, roky sa tu o komunálnej reforme rozpráva, roky sa sľubuje, že sa teda vyrieši neefektívnosť miestnych samospráv, ktoré dnes na mnohých miestach naozaj nie sú schopné zabezpečiť ani základné služby pre svojich občanov a aj tu opakujem to teda, počúvame to už dva roky, že keď teda, keď niekto z koalície aj vystúpi, tak vždy spomenie, aj, aj teda v kontexte samospráv aj reformu, ale vidíme teda, že výsledok nie je žiadny. Na Slovensku máme naozaj stovky malých samospráv, ktoré často fungujú na hranici svojich možností. Väčšina z nich nemá dostatočné finančné zdroje ani kapacity na to, aby zabezpečili kvalitné školstvo, zdravotnú starostlivosť, sociálne služby, údržbu infraštruktúry či efektívne odpadové hospodárstvo a ďalšie kompetencie, ktoré teda sú povinné samosprávy zabezpečovať. Tento stav je naozaj neefektívny a je to príčina aj mnohých každodenných problémov ľudí žijúcich v našich obciach a mestách a vy čo ešte robíte. Zvyšujete im dane a znižujete príjmy teda z podielových daní a naozaj má to veľké dopady a mňa teda zarazilo, keď pán minister vo svojom úvodnom slove povedal takú vetu, že, že samosprávy sa majú lepšie ako štát. Tak som tak nad tým rozmýšľala, že teda, že akože v čom spočíva tá logika v tejto vete, že, že teda tak akože samosprávy nepatria ako keby na Slovensko alebo teda však zoberme im, ale veď 80 % služieb, ktoré občania využívajú, sú práve služby, ktorú poskytujú mestá a obce. Čiže v prvom rade by malo záležať pánovi ministrovi, aby práve samosprávy mali dostatok peňazí a dokázali zabezpe ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:27 - 17:27 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som teda sčasti chcela aj pokračovať to, čo som ešte včera nestihla povedať k téme, ktorej som sa venovala, teda fungovaniu našich samospráv a teda dopadov konsolidácie a rozpočtu na ich fungovanie v roku 2026 a teda myslím si, že stav našich samospráv je aj z veľkej miery odrazom dopadov troch vlád Roberta Fica, ktorý teda aj tu často počujeme, ako je dôležité, alebo aká dôležitá by mala byť komunálna reforma. Viackrát som to tu za dva roky teda počula od kolegov, ale žiaľ teda ani teraz tieto dva roky a ani predchádzajúce vlády Roberta Fica nikdy nič neurobili preto, aby sa fungovanie našich obcí a miest zmenilo. Vrátim sa ešte aj krátko k odporúčaniam Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá teda upozorňuje na to, že dôležité pre naše samosprávy je to, aby mali stabilné, predvídateľné a primerané financovanie, ktoré umožní dlhodobé plánovanie a rozvoj. A zásahy posledné roky naozaj mali veľké dopady na fungovanie našich obcí a miest, keďže tie financie, s ktorými teda mohli hospodáriť, naozaj boli nepredvídateľné a častokrát boli nútené počas roka aj robiť rôzne rozpočtové opatrenia, pretože jednoducho tie príjmy neboli také, ako si plánovali. To, čo je dôležité je samozrejme, aby konsolidácia teda by nemala výrazne zvyšovať bremeno na tých najslabších, alebo na tie najslabšie skupiny, ale naopak je potrebné
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 17:27 - 17:27 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pán predseda za slovo. Ak som sa niekoho dotkol slovným spojením pre Krista, tak sa chcem ospravedlniť. Pán Dostál, by ste sa pýtali, že prečo tu nie sú. No tak, nie sú tu preto, lebo by si nevedeli obhájiť neobhájiteľné. A to, že tu nie sú ministri a ministerky OK, ale mňa tak celkom vyrušuje, že hŕstka poslancov sa tu zapája do rozpravy, mohli sme na jednej ruke napočítať, koľko ľudí rozprávalo k rozpočtu. Ak rozprávali tak demagógie samozrejme, ale namiesto toho tu sledujeme, ako nás napríklad poúčajú a ponižujú slovnými spojeniami, napríklad ako vy ste takí mladučkí, ako pán poslanec Ľupták, alebo vyrušuje ako pani Vaľová, príp. teraz kolegovia, keď vyrušovali kolegyňu Hanuliakovú. Pán poslanec Hajko, vaša príhoda, chcem sa spýtať, že cítite sa, že žijete v krajine, ktorej prezidentom je bývalý digitálny líder hej, precítili ste to. A Janka, tvoja faktická súvisela úplne s mojim vstúpením, aj napriek tomu, že koaličná strana si to nevšimla, ty si sa, aj ja som sa pýtal, že kde je premiér, no tak áno, premiér šíri bludy. Napríklad včera predseda vlády zverejnil tlačovú správu, kde tvrdil, že podľa svojich slov je čím viac presvedčený, že neustálou diskusiou o Ukrajine sa Európska únia zakrýva neschopnosť riešiť svoje najpodstatnejšie výzvy a problémy, tak ja som trošku tú tlačovú správu editol Úradu vlády a dopísal som, že neustálou diskusiou o čomkoľvek Robert Fico zakrýva neschopnosť riešiť svoje najpodstatnejšie výzvy a problémy. Nemáte za čo na Úrade vlády.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 17:27 - 17:27 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Kolega, no ty si sa pýtal, že kde je pán premiér, tak ja ti teda odpoviem. Pán premiér šíri konšpirácie na sociálnych sieťach a dávkuje ľudí rôznymi hlúposťami. Klame a vymýšľa si teda rôzne príbehy na svojho politického oponenta a podľa mňa že on už je v takom svojom paralelnom svete a ja keď tu niekedy aj niektorých kolegov počúvam, tak aj sa tak pýtam sama seba, že či ešte všetci jeho poslanci a poslankyne teda sú tu za stranu SMER a patria do tohto jeho sveta, pretože na jednej strane vidíme pána premiéra ako teda si podáva, alebo gratuluje pánovi Kotlárovi k jeho úspechom pri očkovaní a potom tu vidíme člena SMER ako vyzýva teda, aby sa ľudia išli očkovať. Tak neviem, podľa mňa že mali by sa trošku nejako zjednotiť, lebo ja si teda neviem predstaviť, že náš predseda by šíril toľko konšpirácií na sociálnych sieťach a že my by sme proste boli len tak akože ticho a nijako... Prosím nevyrušujte ma, však prihláste sa do rozpravy. Ale možno sa mýlim a ja teda aj dúfam, že vy mu aj tak, keď sa s ním stretnete na kluboch, že ja dúfam teda, že mu aj niekedy dohovárate, že teda mal by trošku ubrať a viac sa venovať Slovensku, ako šíriť tu nenávisť a vymýšľať si na sociálnych sieťach. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:14 - 17:27 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
vládnuť s pokojom a participatívne a že bude samozrejme komunikovať. No, plus dva roky a nevidíme ani aktívnu komunikáciu, nevidíme ani odbornosť, odbornosť opustila chat, nevieme ani profesionalitu, ten ani nenastúpil do chatu a nevidíme ani pokoj, lebo aký môže mať pokoj napríklad primátor alebo starostka, príp. finančný riaditeľ krajský, keď sa o návrhu rozpočtu dozvedá z tlačovej konferencie ministra financií. To čo je za potupu, že jeden z najbližších partnerov, ako štátu samospráva, musí čakať na tlačovú konferenciu, na priamy prenos TA3, chytiť karisblok a robiť si poznámky z tlačovej konferencie ministra financií, aby vedel na čo sa pripraviť v budúcom roku, nehovoriac o tom, že všetci sociálni partneri, zväzy, odbory, vrátane nás ako poslancov a poslankýň, sme mali niekoľko hodín, nie dní, hodín na to, aby sme naštudovali návrh rozpočtu. Kam sme sa to pre krista dostali. To naozaj že nie je vám hanba? Niečo je prehnité v tomto štáte slovenskom. (Reakcia z pléna.) To nebola nadávka. Kristus nie je nadávka. Nedohodneme sa na mnohom pán Mažgút, ale Kristus naozaj nie je nadávka. Keď niečo nie je v poriadku, keď tento rozpočet kritizujú naozaj všetci. Menovite teda Konfederácia odborových zväzov, Asociácia priemyselných zväzov a dopravy, Republiková únia zamestnávateľov, Združenie miest a obcí, Únia miest, SK8. Veľmi striktné stanovisko dal Najvyšší kontrolný úrad, veď ten si môžeme aj zacitovať. Štát rezignoval na reformu fungovania štátnych a verejných inštitúcií, au, to je facka, nehnevajte sa. No a najväčšiu vizitku samozrejme dala Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá povedala jasné stanovisko, že kto je zodpovedný za dnešný stav verejných financií a to stanovisko je kruté. Rozhodujúce škody na rozpočte napáchala tretia vláda SMER v rokoch 2016 až 2020 a situáciu nezvláda ani tá súčasná. No, ale my tu máme v tomto celom marazme, vyhováranie sa, za túto situáciu môžu všetci ostatní, len nie vláda Roberta Fica, táto ani minulé. Samozrejme za to môže PS, Šimečkovci, Brusel, LGBTI, všetci iní, len nie vlády Roberta Fica. Ale ľudia to vidia, ľudia to vidia a ja som včera stretol v potravinách jednu už bývalú voličku koalície, ktorá povedala a mám vám to odkázať, že môžete hovoriť, kto všetko za to môže, ale ja to vidím, ja to vidím vo svojej peňaženke. A vidí to nielen pani Mariena, ale vidia to aj ďalší ľudia na Slovensku a vy to vysvedčenie dostanete. A dostanete to vysvedčenie v najbližších voľbách. Darmo môžete rozprávať o tom, že budú posunuté, to vysvedčenie príde. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:07 - 17:07 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister. Keď to tak buď tu v pléne alebo v priamom prenose sledujem celé toto tretie dejstvo, tretí deň, kedy sa tu diskutuje o návrhu rozpočtu, tak za mňa sa to nedá nazvať inak ako, že je to celé nedôstojné. Lepšie slovo pre ten opis situácie neviem nájsť, pretože tretím dňom tu diskutujeme o návrhu rozpočtu, ktorý tak vzletne sa už dlhodobo nazýva, že je to zákon roka, ale naozaj, keď si dáme skúšku správnosti, situáciu, v ktorej sa nachádzame a to, čo sa tu posledné dni deje, tak zákon roka tu predstavil minister financií, pretože predseda vlády sa ani len neunúval prísť povedať aspoň len do tohto vzácneho pléna pár slov. Ani za tých pár slov sme mu nestáli, my zvolení poslanci, zvolené poslankyne, ako reprezentanti obyvateľstva, ktorí si nás zvolili, aby sme ich reprezentovali, ale okay. Potom keď si pozrieme vlastne to, že obyvatelia si môžu pustiť ten priamy prenos z tohto pléna v priamom prenose napríklad na internete alebo cez kanály STVR, tak podľa mňa by bolo minimálne fér predstúpiť takto sprostredkovanie cez priamy prenos pre verejnosť a aspoň slušne korektne prísť povedať, že vážení, sme v takejto situácii. Toto máme pred sebou, toto sa nám stalo, toto navrhujeme, ideme spraviť toto a výsledok očakávame takýto. Podľa mňa by to bolo minimálne fér zhrnúť do pár viet pokojne, bez emócií, bez ukazovania prstom, dať si status quo a nejakú víziu, hej? Máme takýto konkrétny plán, ale to sa nestalo. Pretože predseda vlády, nielen že neprišiel sem, on aj ministra financií, Kamenického, nechal na tlačovej konferencii, kde predstavoval návrh rozpočtu, nechal ho tam osamoteného, ale predtým vlastne ho nechal osamoteného aj v situácii s konsolidáciou. Ja chápem, že premiér nie je zvyknutý rozprávať o zlyhaniach svojich alebo svojich vlád. Chápem, že o zlyhaniach sa rozpráva ťažko, ale my sme v situácii, kedy zase mám aj pochopenie, že sa pred tú kameru nepostaví, pretože by asi sa nenašla situácia alebo veta, ktorou by si dokázal obhájiť to, že jeho vláda za dva roky nebola schopná ušetriť, ale že absolútne nič a práve naopak, celé Slovensko v priamom prenose vidí, že táto vláda míňa ako po nebohom a včera keď som túto výčitku zniesol tu v pléne, že kde je premiér, tak som od koaličných kolegov počul, že veď on príde. No, ale tak ja sa pýtam, že kedy príde? Príde, keď už bude schválené? Príde si sem potriasť ruky so svojimi kolegami? Príde si pogratulovať, povýskať? To je podľa mňa dosť málo a navyše, veď akože povedzme si úprimne, že nie je čo mu tlieskať a nie je sa z čoho tešiť. Včera sme sa teda dozvedeli, že premiér a minister financií Kamenický tu neboli prítomní, pretože boli na tej spomínanej konferencii. Konkrétne na konferencii, kde odznel prísľub. To som si teda zapísal, že vláda sa pri budúcoročnej konsolidácii pozrie na daňové úniky a na sivú ekonomiku. To je kúzelné, lebo veď si spomeňme, že dva roky dozadu, takto mínus dva roky, keď vláda nastúpila k úradu, tak sa pozerala na daňové úniky a na sivú ekonomiku a vtedy podľa vlády tých daňových únikov a sivej ekonomiky bolo málo, veď to bolo dôvodom aj pre zmenu a pre novelizáciu trestného zákona. Takže ja sa pýtam, že čo sa stalo za tie dva roky? A spomínajúc tú včerajšiu tlačovú konferenciu, keď dáme teda bokom to načasovanie, že podľa mňa, opravte ma, ak sa mýlim, je to vec vkusu, že nie je vhodné organizovať vládnu konferenciu na Bôriku v čase, keď sa v pléne parlamentu prerokováva zákon roka. Ja neviem, že či si organizátori a Národná rada nezosúladili kalendáre, že nevedeli si, že nájsť nejaký iný čas, nejaký iný prienik, prečo práve v tom čase, keď tu má sedieť minister financií a pán na zastúpená celá vláda a vrátane premiéra, tak oni sú na Bôriku? Ale budiž, len tá otázka je stále tá istá. Kde je premiér teraz? Kde bol premiér včera, predvčerom, lebo aj predvčerom, keď bolo to úvodné slovo, tak ani predvčerom, keď bolo úvodné slovo ministra a predstavoval sa návrh rozpočtu, tak tu ten premiér jednoducho nesedel a presne tak, premiér bol neprítomný v čase, keď sa formovala koalícia, keď mal byť ten koaličný, konsolidačný balíček predstavený. Po prvý krát pred letom, potom počas leta, potom v septembri. Premiéra nebolo, lebo premiér bol v Chorvátsku. Takže ja sa pýtam, že naozaj nám stačí až to, že keď sa schváli návrh rozpočtu, premiér príde do tohto pléna sa potešiť, že ako dobre sme zrobili? No, ale dobre ste nezrobili, vážená koalícia, vážená vláda, pretože takto sa to naozaj nerobí. Vláda, a to je najväčšia výčitka, nekomunikovala jednak s verejnosťou cez médiá a teraz je mi jedno, že ktoré médiá, či to je verejnoprávny rozhlas a televízia alebo sú to facebookové kanály. Jednoducho mne tam naozaj chýbala a to je moja najväčšia výčitka, otvorená komunikácia o tom, čo idete robiť a ako to chcete spraviť a ako sa tam chcete dostať bez toho, aby ste si prifarbovali čísla a ohýbali si svoju realitu. No ale ešte horšie, čo považujem za oveľa kritickejšie a škandalóznejšie, že ste nekomunikovali ako vláda ani s kľúčovými partnermi. Videli sme absolútne opovrhovanie priemyselnými zamestnávateľskými zväzmi, odbormi. To, čo sa stalo na na tripartite, je absolútne, ja nemám slov pre to, čo sa stalo na tripartite, keď vicepremiér tam prišiel doslova do písmena, prepáčte za to slovo len nabliakať na sociálnych partnerov, to je niečo neuveriteľné, naozaj neuveriteľné a pritom, veď si len spomeňme, že táto vláda, keď nastupovala, tak sľubovala, že bude vládnuť profesionálne, bude vládnuť odborne, bude vládnuť s pokojom a participatívne a že bude samozrejme komunikovať. No, plus dva roky a nevidíme ani aktívnu komunikáciu, nevidíme ani odbornosť. Odbornosť opustila chat. Nevidíme ani profesionálnu, tá ani nenastúpila do chatu a nevidíme ani pokoj, lebo aký môže mať pokoj napríklad...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 15:59 - 16:08 hod.

Hargaš Ján Zobrazit prepis
Nerobíte to dobre. Naozaj. A nerobíte to dobre, lebo vás usvedčujú vaše vlastné čísla a mňa, viete, najviac ma mrzí to, že vlastne nemáme o tomto tu debatu, že je to podobné zloženie, ako keď som bol v písomnej rozprave včera, ale ani vtedy sa nikto nezapojil do debaty. Ja by som naozaj veľmi rád mal nejak s vami debatu o tom, že prečo vy si myslíte, že toto je dobrý rozpočet, lebo všetky čísla nejak ukazujú, že to nebude dobrý rozpočet, ale vy očividne ste presvedčení, že je, lebo budete asi za to hlasovať, takže je mi veľmi ľúto, že jediné dva príspevky v rozprave k zákonu roka boli od pána Karasa, tu spravodajcu, a pána Muňka. A to je tak všetko. Sem-tam nejaká faktická poznámka, ale, ale to je bieda.
No prečo si myslím, že to nerobíte dobre, hovoril som to už v písomnej časti, pretože ekonomický rast sa spomaľuje a smerujeme do stagnácie, smerujeme do recesie. To neoklamete, jednoducho tá ekonomika vám dáva nejaké vysvedčenie, ideme do recesie, tak niekde je problém. A dostanem sa k tomu, že čo sú vaše výhovorky. Dlh sa zvyšuje, čiže napriek tomu, že jedno zo základných vašich výhovoriek je, že to tí predošlí zvyšovali dlh a vy to musíte opravovať, tak vy robíte vlastne, ešte rýchlejšie zvyšujete dlh. Tak neviem, čo je to za opravovanie, keď ešte rýchlejšie zvyšujete dlh. Zvyšujete deficit, pretože pri nástupe ste mali deficit 4,8 %, pri odovzdaní budete mať 5,1 %. To sú vaše čísla, nie moje, vaše, vaše výpočty. No a máme najvyššie daňové zaťaženie v histórii.
A ja by som sa tak spýtal, že keď vy si myslíte, že toto je dobré, že tieto ukazovatele sú podľa vás dobré, tak hľadám aj vlastne, že kde máte vlastne podporu, že kto vlastne ešte si myslí, že to je dobré, okrem vás, okrem koalície, že kde, kto z verejného priestoru sa vlastne vyjadril, že tento rozpočet je dobrý, že to robíte dobre. A naozaj nikto. Ak máte niekoho, prosím vás, povedzte, že kto vo verejnom priestore povedal, že dobre to robí tá koalícia. Chápem, ťažké časy, neviem, čo všetko, ale dobre to robia. Nikto z relevantných ani ekonómov, ani inštitúcií, NKÚ vám to skritizovala, tripartita vám to kritizuje, opozícia vám to kritizuje, a ja by som bol veľmi rád, keby ste priniesli niekoho, kto vám povie, že to robíte dobre, alebo že kto, kto tam bude s vami v jednom šíku, ale nemáte nikoho. Aj to o niečom hovorí.
A rozmýšľal som, že k čomu to vlastne prirovnať? Lebo teda pozeral som si aj, akým spôsobom vy sa to snažíte vysvetliť verejnosti, že čo tu robíte a prečo podľa vás to je niečo dobré. Pozeral som si aj na sociálnych médiách, aj nejaké tlačové vyhlásenia a podobne a v zásade veľa z toho, čo vy hovoríte tej verejnosti, mne prišlo, že vlastne vy to vysvetľujete výhovorkami, že vlastne robíme to, robíme to nejak, lebo to spôsobili iní, lebo za to môžu Matovič, Heger, Ódor, lebo za to môže Nemecko, Francúzsko, lebo keby bola táto opozícia pri moci, tak by bolo ešte horšie, že akoby nestaviate sa za svoju robotu, že naša robota je skvelá, ale hovoríte, že naša robota je taká, aká je, lebo za to môžu nejakí iní ľudia a my čo už máme, chúďatká, robiť, my už to len tak nejak znášame, že tie výhovorky. A rozmýšľal som, že čo mi to vlastne pripomína. A potom mi to došlo, že mne to vlastne pri... každý, každý to možno poznáte zo života, že takého opravára. Teraz nechcem uraziť opravárov, ale podľa mňa každý raz zažil v živote či už automechanika, alebo opravára, ja neviem, pračka sa vám pokazila a prišiel opravár, a mne sa to teda osobne stalo párkrát, že proste vždy ten opravár, ktorého si zavoláte, tak on najprv strašne skritizuje tú robotu tých predošlých opravárov. Čokoľvek by vám na tom aute robili, tak on povie, ježíš, no to, jak to tu spravili, však to tu ani nedrží poriadne, no tak to máte celé zle. To vám úplne, zle vám to robili roky. A mne príde, že takýmto spôsobom vy obhajujete zákon roka, že za všetko môžu tí pred vami a čo už vy, chúďatká, máte robiť, len vy to musíte nejak strpieť. Ale viete, na konci dňa to, čo rozhoduje, že či si toho opravára ja zavolám aj druhýkrát po tomto frflaní, je, ako budem spokojný s výsledkom jeho práce, ako budem spokojný s tým, čo spraví. Môže frflať, koľko chce, ale pozriem sa na konci dňa, tak opravil mi to, alebo neopravil? Podľa toho sa rozhodnem, či ho zavolám.
Takže ja myslím, že aj vo vašom prípade bude platiť, že tie čísla jednoducho neoklamete a môžete frflať na okolie, koľko chcete, môžete frflať na predošlú vládu, môžete frflať na Nemecko, Francúzsko a neviem čo a na konci dňa budú nejaké výsledky, za ktoré sa budete musieť zodpovedať, lebo to už budú vaše výsledky a tie rozhodnú o tom, že či dostanete od ľudí mandát, alebo nie. A skôr si myslím, že nie. Čiže ako ten opravár.
A druhá vec, ktorá, ktorá mi tak napadla, keď som si pozeral, že ako vy obhajujete tento rozpočet, o ktorom si ja myslím, že je zlý, ale vy si myslíte, že je dobrý, je, že vy vlastne hovoríte tým teda ľuďom, že je tam veľa strašenia, veľa strašenia, že keby tu bola opozícia, súčasná, tak je to ešte horšie. V takomto nejakom duchu to, to tej verejnosti ponúkate. Že my to možno nerobíme najlepšie, ale oni by to robili ešte horšie, bu-bu-bu, strašenie. Alebo hovoríte, že my to nerobíme síce dobre, ale aspoň sa o vás postaráme. To som tam veľmi cítil z tých príspevkov, ktoré dávate, že aspoň sa o vás postaráme. To znamená, že plošná energopomoc, to znamená, že plošné trináste dôchodky, že aspoň sa o vás postaráme. Čiže vlastne aj priznávate, že vyhliadky do budúcnosti sú zlé, hej, lebo tie čísla neoklamete, ale aspoň krátkodobo sa nejak o vás postaráme.
A využijem, že tu teda zastupuje pána ministra financií pán minister školstva, lebo trochu mi to pripomína ako v školstve, v škole, žiaci, že keby si žiak mohol vybrať, podľa mňa, že tiež mám deti, že moje deti by si tiež radšej vybrali, ja neviem, že sa budú hrať, krátkodobý nejaký benefit, verzus nejaká dlhodobá investícia, že keby som sa ich spýtal, že decká, chcete sa učiť, aby ste sa mali v budúcnosti lepšie, alebo chcete sa teraz hrať, tak myslím, že veľká časť detí by povedala, že chcem sa pohrať, chcem sa hrať, chcem tie krátkodobé benefity. A ja si myslím, že to je aj to, čo vlastne vy robíte voči slovenskej spoločnosti, že im dávate nejaký pocit krátkodobých benefitov, ale v skutočnosti ich oberáte o tú budúcnosť. Lebo keby sa naše deti neučili, tak majú horšiu perspektívu v budúcnosti. Ja si myslím, že to robíte presne s týmto rozpočtom, že rozdávate peniaze, rozhadzujete peniaze mirnix-dirnix, aj keď vy sami viete, že to nemôžeme dovoliť, že ten dlh rastie, že deficity neklesajú, ale sa zvyšujú za tejto vlády, že z dlhodobého hľadiska to táto ekonomika nevydrží, ale z nejakého cynického dôvodu vám to je jedno. Ja neviem, v čo dúfate, nejaké zjavenie alebo niečo, nejaký zázrak, ale v zásade, že dlhodobo to takto nepôjde ďalej, dobre, ale vy to ste ochotní obetovať, lebo krátkodobé benefity si myslíte, že ľudí presvedčia o tom, že vlastne je to fajn. A to je podľa mňa veľmi krátkozraké, veľmi cynické, veľmi nezodpovedné. Takto by som to nejak zadefinoval, to je ten rozpočet.
No posledná, posledné dve poznámky. Prvá je, že veľmi ma mrzí, že tu nie je pán minister Kamenický. Nič proti pánovi ministrovi školstva, vlastne ste ma naviedli na nejakú paralelu, takže som rád, že ste tu, ale predsa len je to najdôležitejší zákon ministerstva financií v tomto roku, chcelo by to, aby tu proste bol pán minister Kamenický. Inokedy tu sedel, ja neviem, prečo tu teraz nie je. Prečo dnes nediskutuje s nami, neoponuje, neobhajuje si svoju prácu a tak som si vlastne uvedomil, že celý tento rozpočet je svojím spôsobom neobhájiteľný a po tejto rozprave ostal aj neobhájený, pretože minister si ho neobhájil.
No a posledná poznámka, ktorú by som povedal, a to chcem na záver už teraz každého vystúpenia hovoriť, že nie sme na toto odkázaní. Naozaj nie sme odkázaní na vládu, ktorá bude budúcnosť prejedať v súčasnosti, ktorá sa cynicky bude stavať k ľuďom na Slovensku, že hlavne že my sa tu teraz máme dobre, čo na tom, že naše deti budú opúšťať túto krajinu, že nie sme na to odkázaní a myslím si, že ľudia na Slovensku si naozaj zaslúžia vládu, ktorá bude mať nejakú víziu, nejakú predstavu, dlhodobú, nielen krátkodobé benefity, nielen cukríky rozdávať, ale že budeme pracovať na tom, aby všetci sme mali viac cukríkov, aby všetkým nám tu bolo v dlhodobom horizonte lepšie a nielen v krátkodobom horizonte si tu prejedať budúcnosť, pretože to v skutočnosti robíte, žiaľ, vy a ja si myslím, že príde čas, keď ľudia si povedia, že vlastne už ma z tých krátkodobých cukríkov trošku bolí brucho a mrzí ma, že moje deti musia odchádzať do zahraničia, pretože tu nevidia perspektívu a že príde čas, keď tu bude vláda, ktorá bude mať nejakú víziu a bude mať perspektívu pre túto krajinu a nielen bude prejedať, prejedať budúcnosť.
Takže toľko asi na záver.
Ďakujem pekne za vašu pozornosť.
Skryt prepis