Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Dovoľte aj mne predniesť stanovisko klubu Progresívneho Slovenska k školským zákonom. Cieľ školských zákonov zabezpečiť rovnaký prístup ku kvalitnému a bezplatnému vzdelaniu pre všetky deti bez ohľadu na ich pôvod, sociálne zázemie, či typ školy, ktorý navštevujú, je dôležitý krok k inkluzívnemu a férovému školstvu, a to vrátane zavedenia povinnej predškolskej prípravy. Avšak spôsob akým sa má tento cieľ dosiahnuť považujeme za neprijateľný. Mechanizmus podľa, ktorého majú školy, ktoré neprijmú stanovený počet detí z obvodu, prísť o 20-percentný normatív, považujeme za nevhodný a nespravodlivý. Hrozí, že školy premietnu stratu svojho príjmu do vyšších poplatkov, čo paradoxne zvýši ich nedostupnosť. Preto hovoríme jasne. Cieľ znižovať segregáciu a zvyšovať, posilňovať diverzitu v školách je správny a podporujeme ho, ale spôsob, ktorý ministerstvo zvolilo je nesprávny a môže spôsobiť viac škody ako úžitku. Budovanie súdržnej a tolerantnej spoločnosti je možné dosiahnuť aj bez ekonomického ohrozenia neštátnych škôl a napriek tomu, že školský balík zákonov obsahuje aj niekoľko pozitívnych zmien, principiálne a filozoficky je nesprávny, a preto zmeny v školských zákonoch, Progresívne Slovensko nemôže podporiť. Ďakujem.

Odôvodenie: predseda Ústavného súdu sám požiadal o to už 1. 10. 2025, aby mu bolo umožnené vystúpiť v pléne NR SR. Takýto bod sa napriek jeho žiadosti v programe aktuálnej schôdze nenachádza. Podotýkam, že predseda Ústavného súdu má podľa rokovacieho poriadku právo vystúpiť v pléne NR SR. To, že koaličná väčšina nechce počuť z úst predsedu Ústavného súdu kritiku, nie je dôvodom, aby mu toto vystúpenie nebolo dovolené.
Ďakujem.

Ďakujem vám, predseda.
V mene troch poslaneckých klubov PS, SAS a KDH žiadam, aby bol do programu aktuálnej schôdze NR SR zaradený bod s názvom Vystúpenie predsedu Ústavného súdu SR.

Pozmeňujúci návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Ireny Biháriovej a Zuzany Števulovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 955. V návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny.
V čl. IV bod 16 znie:
16. § 65a sa dopĺňa odsekmi 9 až 11, ktoré znejú:
"(9) Vyhotovené obrazové záznamy a zvukové záznamy a údaje v rozsahu miesta, času a dátumu záznamu sa vymažú po 30 dňoch od ich vzniku, pokiaľ nie sú použité na účely uvedené v odsekoch 4 a 5. ".
Ďakujem, to je celé.

Ja tiež nebudem hovoriť dlho. V podstate našim cieľom, mám pripravený pozmeňujúci a doplňujúci návrh s kolegyňou Irenou Biháriovou, pretože sme tiež teda chceli reagovať na pripomienky, ktoré mal OLAP na Ústavnoprávnom výbore, najmä teda táto pripomienka, ktorá sa týka navrhovaného oprávnenia odoberať vlastne biometrické údaje všetkým teda vo väzbe a výkone trestu odňatia slobody. My to teda pojmeme inak, my sme navrhli teda celé to ustanovenie vyhodiť, ale chápem, že je tu teda nejaká dohoda na tejto úprave, ktorú priniesol pán spravodajca. Ale teda, napriek tomu sme sa rozhodli už ten náš podaný návrh vlastne predniesť, obsahovo viac potom povie kolegyňa Irena Biháriová. Ja len teda poviem, že ja som od celého tohto návrhu zákona možno aj čakala trochu takú väčšiu a obsiahlejšiu diskusiu. Keďže trestná novela pred dvomi rokmi bola predložená aj teda s tým, že sa poukazovalo na nehumánne podmienky vo väzniciach a vo väzbách na potreby teda toho zlepšenia takisto veľmi naozaj je potrebné úprava teda pracovných podmienok a teda hlavne tej odmeny väzňov. Veď si to veľmi dobre pamätám, že keď väzni na Centre právnej pomoci vlastne pomáhali alebo teda mali tam na starosti tú, ako sa povie maintenance po Slovensky, upratovania, áno. Ďakujem. Tak, že naozaj že to, čo sa to dostávali, tá odmena je veľmi nízka. Čiže to naozaj treba podľa môjho názoru upraviť a zabezpečiť im spravodlivejšiu odmenu za vykonanú prácu, ale teda čakala som, že aj pán podpredseda, ktorý teda nemôže vystúpiť, že bude mať k tomu nejakú rozpravu alebo niekto z koalície, ale nič. Aj napriek tomu teda, že sa výrazným spôsobom tu teda menia tie podmienky vo väzbe a vo výkone trestu odňatia slobody. My si myslíme, že to možno mohlo byť ešte trochu ambicióznejšie, určite aj to (Nezrozumiteľne povedané) aj tie štandardy, ktoré sú by umožňovali nám ísť aj ešte trochu ďalej, ako je to navrhnuté, ale teda tak aspoň niečo, no. V každom prípade chcela by som teraz prečítať náš pozmeňujúci návrh, poprosím o zastavenie času.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja by som v záujme naozaj kvalitnej diskusie v tomto pléne chcel požiadať vedenie Národnej rady, aby podporovalo navrhovateľov a predkladateľov zákonov, aj spravodajcov, aby sa hlásili do rozpravy, aby sme tú diskusiu mohli mať, pretože keď vystúpia v poslednom slove, už sa na to nedá reagovať. Ja im to neupieram, majú právo na posledné slovo, ale bolo by dobré, keby sa hlásili do rozpravy, aby sme si to mohli povedať, aj sa pochopiť navzájom. Nemyslím si, že toto bola vec, kde by sme na seba mali útočiť alebo nejakým spôsobom zbierať politické body. Je to odborná vec. Ja verím, že máme aj spoločný záujem v tom, aby to, aby to bolo funkčné, aby to fungovalo vo verejnom záujme a na to, na to je parlament, aby sme tu tú diskusiu mali. Ale keď je tu takáto prax, tak jednoducho, jednoducho to nefunguje.
Ďakujem.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
... nebudú mať, opasky si uťahujú zbytočne, na konci vládnutia po troch kolách uťahovania opaskov bude každý z nás dlžiť o päťtisíc eur viac ako v čase, keď ste nastupovali k moci. Zhruba o toľko si mesačný plat zvýšili ministri, keď sa k moci dostali. Dlh dosahuje rekordné čísla, deficit rastie a napriek tomu sa ľuďom zhoršuje životná úroveň. A samotný dokument uvádza, že po troch vlnách konsolidácie tejto vlády bude deficit v roku 2027 ešte vyšší než pri nástupe tejto vlády. Samotný rozpočet je nastavený zle, ale ani tieto svoje chabé ciele nesplníte. Je tam priveľa položiek postavených na vode, napr. to bájne šetrenie, ktoré dodnes nepoznáme. A namiesto šetrenia na sebe vláda škrtá investície do nemocníc, škôl či ciest a Slovensko posielate gréckou cestou, nedávate mu žiadne pozitívne impulzy, nič, čo by znamenalo, že sa môžeme dostať z tej špirály zaostávania, na ktorej sme. Tento rozpočet je neobhájiteľný a po rozprave, ktorú sme tu mali, ostal aj neobhájený.
Progresívne Slovensko bude proti tomuto rozpočtu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Stanovisku klubu (...nezrozumiteľne vyslovené...) Slovensko k rozpočtu. Koalícia sa chystá nám všetkým schváliť najhorší rozpočet v novodobej histórii Slovenska. Staviate ho na vzdušných zámkoch, odrádzate investorov, dusíte ekonomický rast a najmä ožobračujete ľudí. Ľudia z neho nič nebudú mať. Opasky si uťahujú zbytočne. Na konci vládnutia po troch kolách uťahovania opaskov bude každý z nás dlžiť o 5 tisíc eur viac, ako v čase, keď ste nastupovali k moci. Zhruba o toľko si mesačný plat zvýšili ministri, keď sa k moci dostali. Dlh dosahuje rekordné čísla, deficit rastie...
=====

Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem aj tebe Ivan za to, čo si povedal. Napriek tomu, že sa to mnohým z nás nebude páčiť, dovoľte mi, aby som zacitovala jednu pasáž z biblie. Niet Žida ani Gréka, niet otroka ani slobodného, niet muža ani ženy, lebo všetci ste jedno Kristovi Ježišovi. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne Ingrid, za tento prejav, lebo tento prejav pripomenul našim akože sociálno-demokratickým poslancom, ale dokonca aj kresťansko-demokratickým poslancom, že ak štát alebo poslanci pripustia pri debate o školskom zákone, že segregácia je v zásade okay, tak priznáva a chudák minister školstva si to musí vypočuť, ale priznáva, že iné rezorty zlyhávajú. Rezorty, ktoré majú akože sociálno-demokratické strany v moci. To znamená, že napríklad rezort sociálnych vecí. My sme sa tu bavili nedávno o dávkach hmotnej núdzi. Rezort hospodárstva, ktorý vyhadzuje peniaze ľuďom, ktorí v skutočnosti tieto dávky nepotrebujú, akože energopomoc, ale v skutočnosti nedáva pomoc tým, ktorí naozaj kúria uhlím alebo drevom. To sú tí najchudobnejší ľudia, to sú ľudia, ktorí sú otcovia a matky detí, ktoré chodia do školy neumyté preto, lebo nemajú teplú vodu. Vlado Ledecký o tom vie rozprávať. Rezort vnútra, ktorý pripustí úžeru, neriešia ju a tým pádom proste tie deti, ktoré sú obeťami týchto, týchto rodín, nezodpovedných rodín, kľudne to poviem, v zásade na to trpia. Rezort spravodlivosti a tak ďalej a tak ďalej. Žiaľ, proste my nad problémom segregácie zatvárame oči, si vytvárame problém do budúcnosti a myslím si, že ľudia, ktorí sa ...